Maradona reconoció “como suyo” al bebé de su novia

El exfutbolista argentino Diego Armando Maradona anunció que “reconoce como suyo” al bebé del que está embarazada su novia, Verónica Ojeda, aunque aseguró que la relación con Ojeda está “en un impasse”, según un comunicado difundido por el abogado de Maradona, Víctor Stinfale.

“Diego Maradona reconoce como suyo el bebé que está gestando Verónica Ojeda, pero quiere dejar en claro que la relación sentimental con la nombrada se encuentra en un “impasse”. A su vuelta dialogará con la misma”, indica el comunicado, en el que no se aclara cuándo regresará el ídolo futbolístico a Argentina.

El exfutbolista y exseleccionador argentino es padre de Dalma, de 25 años, y Gianina, de 23, a quienes tuvo con su exesposa Claudia Villafañe, mientras que Verónica Ojeda, su pareja desde hace siete años, reconoció que estaba embarazada el pasado 21 de septiembre.

La justicia italiana acreditó además como hijo de Maradona a Diego Sinagra, de 24 años, a quien el exastro futbolístico no ha reconocido, y de quien dice en el comunicado difundido hoy que fue “fruto de una relación ocasional de un día”.

“Hace algunos años Diego Maradona le entregó casi un millón de euros a Diego Maradona Jr. y a su madre (la italiana Cristiana Sinagra) acordando que ellos no hablaran de Maradona en los medios. Acuerdo que evidentemente no se cumplió y el dinero fue recibido”, añade el texto.

El astro argentino continúa en Emiratos Árabes por “condiciones laborales”, ya que según esta nota difundida por su abogado tiene contrato como “Embajador del Deporte” en el emirato de Dubai hasta junio de 2013.
EFE

Bordaberry se ahoga y una mente lo salva

Por Carlos Lemos

Todos los partidos políticos de Uruguay tienen en sus filas a legiones de dirigentes de escasa lucidez. El problema no es nuevo, por cierto. Aunque sería notoriamente disparatado no reconocer que cada uno de los partidos, tuvo, tiene y tendrá mentes brillantes.

El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, no encuadra entre estos últimos.

Quizá no se le pueda achacar que es un hombre deshonesto, pero calificarlo de bruto es poco por la manera en que invade barrios enteros como en dictadura.

“Causa Abierta” ya se ha referido a él en reiteradas oportunidades, pero este miércoles el garrote va derecho a la cabeza de Pedro Bordaberry y el aplauso de pie a uno de sus diputados.

El observatorio criminal privado de Vamos Uruguay del líder colorado pasó un papelón y Bonomi lo trituró.

Empero, escoltado por Bordaberry y por los diputados Germán Cardoso y Martha Montaner, Maciel (“el experto) ratificó “en un 100%” la cifra de homicidios divulgada por el observatorio de criminalidad Fundapro que lleva adelante el pedrismo.

La frase más concluyente usada en defensa de la atrocidad cometida fue: la consigna de Bonomi es la de matar al mensajero.

En rigor lo que hicieron los acorralados chicos colorados fue matar la imaginación porque no se puede defender lo indefendible.

Por suerte para el Partido Colorado habló una de sus mentes brillantes: el diputado Fernando Amado, del mismo sector de Bordaberry.

Dijo: Cuando uno comete un error lo que se tiene que hacer es corregirlo, y decir que se equivocó. Creo que si hay errores hay que asumirlos.

Amado, hay que reconocerlo, es un hombre joven con una cantidad de materia gris por encima de lo normal. Además de cumplir sus obligaciones como legislador escribe libros que pone los pelos de punta.

Con rigor científico no le hace asco a nada. Se mete en el corazón de la Masonería y da nombres, de Tabaré Vázquez para abajo. Se ocupa del Opus Deis, de la Comunidad Judía y de otros temas que se manejan bajo secretismo.

El hombre es un estudioso de verdad. Por eso su palabra vale y por ello Bordaberry debería dejar de tuitear y escucharlo un poco más.

Tipos de este calibre (Amado) no andan con muchas vueltas y en cualquier momento pega la retirada y ello sería un golpe fatal para el Partido Colorado.

Ahora bien, las declaraciones de Amado no fueron del todo completas. Siempre hay un pero, pucha.

El gran problema, Fernando, no es la diferencia de 29 muertos entre lo que dice el gobierno y sus correligionarios.

El desmadre letal se produce cuando el observatorio colorado adelanta que se producirán otras 50 muertes de uruguayos antes de Fin de Año.

Sabe lo que pasa, Fernando, desde hace casi 10 días en que se hizo el anuncio no hubo un muerto más por ajuste de cuentas, por suerte ¿no?

Entonces, usted que es un hombre despierto deberá despabilar a Bordaberry porque de lo contrario se le viene la noche.

Pluna y una encuesta sorda

Por Carlos Lemos
El politólogo Luis Eduardo González parece un hombre serio, aunque en claro declive. Brilló con sus encuestas antes de los dos triunfos de Julio María Sanguinetti. Sus pronósticos resultaron acertadísimos y cobró aún más credibilidad cuando a Canal 10 se le ocurrió salir a competir con “expertos” universitarios. El resultado fue tan desastroso que el canal nunca más se metió en ese lío.

Claro que las épocas de oro siempre se acaban. Y González empezó a caer en una pendiente sin fin cuando apareció en escena su colega Oscar Botinelli. En las últimas elecciones nacionales nadie se atreve a dar por ganador a un candidato a la presidencia hasta que Botinelli, con mucha antelación, baja el martillo. Un verdadero golazo de Canal 4 que apostó a este profesional.

Pero, como es lógico, González tiene que seguir comiendo y en razón de ello cada 10 o 15 días prepara un trabajo de proyección. El último fue titulado así: “El “affaire” Pluna fue el golpe más duro que recibió el FA en diez años”

González afirmó que el caso Pluna fue el golpe que provocó que, por primera vez en diez años, la oposición supere al Frente Amplio en intención de voto y ha sido el motivo principal por el cual la izquierda se encuentra en situación de “riesgo electoral”.

“Hasta yo oí (dijo con buen sentido del humor) el escándalo de Pluna. No necesariamente es un piñazo de knock out. No digo que el futuro esté escrito en la pared, pero por primera vez en diez años, y está confirmado, el gobierno está en problemas electoralmente hablando”, dijo el responsable de Cifra el jueves 22 en entrevista con el programa En la mira de VTV.

“¿Cómo se paga eso?”, le preguntó el periodista a González. “Para empezar con US$ 137 millones de dólares, después vemos”, ironizó el politólogo. Luego, interrogado acerca de qué números de las encuestas realizadas después del episodio denotan “el efecto Pluna”, González respondió. “Nosotros vemos en septiembre, por primera vez en alrededor de diez años, que la suma de las intenciones de votos de los partidos que no están en el gobierno, sumaba más que la intención del voto del Frente Amplio. Y eso, que podía haber sido un accidente muestral, se ratificó. Y estoy hablando de la primera vez en diez años. Eso no es un punto menor. No tengo ninguna duda que el episodio de Pluna metió la cola en esto”.

“En setiembre estaba empezando a verse el problema. Pero ahora, en la última encuesta de principios de noviembre, la cosa ha quedado muy transparente y reafirma y amplifica lo que surgió en la encuesta de setiembre”, agregó el especialista. Abundó acerca de que el episodio “le pega al ministro de Economía que salió escrachado en la foto. Astori salió a decir ‘yo me equivoqué, y Vázquez tuvo la cortesía de decir ‘el principal responsable fui yo’. Está bien. Pero ¿a quién le pega?”, preguntó retóricamente y estimó que el astorismo es el más perjudicado.

“Lorenzo es -o era antes de esto- el ministro con mejor imagen pública. Nadie con un mínimo de educación formal tiene ninguna duda que el que dirigió esto fue el ministro Lorenzo. Fue el que metió la pata. El presidente Mujica tiene fusibles y el ministro no”, señaló. Y dijo que si bien Tabaré Vázquez es quién tiene más posibilidades de ser el próximo presidente “esto no es seguro y ya no depende sólo de él mismo”.

El politólogo advirtió que de ganar nuevamente el Frente Amplio con Váquez, posiblemente no habrá mayorías parlamentarias, pero que eso “no generaría un problema grave de gobernabilidad”. Consideró que sería “la oportunidad de restañar heridas” con la oposición, y “la oportunidad de tratar de construir cosas esenciales a futuro” en conjunto.

Por otra parte, aseguró que el Partido Colorado “tiene chances de ser segundo”, aunque hoy resulte “impronosticable” quien va a ocupar ese lugar. Sobre la interna del Partido Nacional, indicó que tiene el problema de no tener resuelto formalmente el tema de la candidatura aunque “la mayoría de la gente cree que el candidato debe ser Jorge Larrañaga”.

Estimado señor González el caso Pluna no ha sido analizado por usted con seriedad. Es por eso que va a volver a errarle y habrá que esperar la palabra de Botinelli.

Falta mucha información en su análisis. Ni se le ocurre echar una ojedada por el mundo para explicar a la opinión pública que todas las aerolíneas del mundo arrojan números en rojo.

No incluye en su estudio el reciente despido de 850 trabajadores de la aerolínea brasileña Gol. Y tampoco hace mención a Iberia que echa a la calle a 4.500 trabajadores, la cuarta parte de toda su plantilla.

Ni siquiera habla de la famosa aerolínea “Cosmo” que se presentó a la subasta y “compró” los bombardier. Sabrá usted que dicha empresa es una suerte de quiosco que tiene dos aviones arrendados para apechugar como puede la terrible crisis española y su capital de giro en un poco mayor que cualquier almacenero bien plantado de la Unión.

Pero, además, no recuerda a la opinión pública que si Pluna no se cerraba en cualquier momento los brasileños nos confiscaban los aviones como hicieron los fondos buitres con la Fragata Libertad de Argentina.

Debería usted tratar el tema en profundidad y explicar con claridad que Pluna ha sido literalmente saqueada desde el mismo momento en que apareció en escena Varig, por tanto esto es un problema de todos los partidos políticos.

Achica la cancha al afirmar que el ministro Lorenzo metió la pata y eso le puede costar caro a Tabaré Vázquez.

En realidad fueron muchos que metieron la pata, y la mano, en Pluna. Blancos, colorados, frenteamplistas.

Debería usted realizar una suerte de revisión de lo que pasó con la aerolínea de bandera uruguaya y entonces la gente tendría una visión clara de la penosa situación.

En pocas palabras, señor González, no es cuestión de repartir culpas y hacer proyecciones sobre probabilidades electorales. La cuestión es mucho más simple: Partamos de la base que todo el espectro político de Uruguay es honesto.

A partir de ese imaginario, o no, usted debería darse cuenta que ninguno de los pichones uruguayos pueden hacer nada contra los piratas del aire. Ya quedó harto demostrado.

Sicarios enfundan armas por culpa de Bordaberry

Por Carlos Lemos

La caótica situación en Uruguay, y sobre todo en Montevideo, con los denominados ajustes de cuentas provocados por el narcotráfico seguía por “sus carriles normales”. Es decir todos los días aparecía un joven con su cabeza volada a tiros. A veces dos.

Un gobierno harto preocupado por la escalada de violencia y una oposición que sacaba rédito de la desgracia.

Pero el miércoles sucedió algo impensado. Los pibes de “Vamos Uruguay” anunciaron la creación de su propio Observatorio Criminal.

Por su cuenta contaron los cadáveres y anunciaron que desde ese momento hasta Fin de Año más de 40 uruguayos serían asesinados.

Desde ese mismo instante sucedió algo muy parecido a un milagro. “Causa Abierta” ni se molesta en preguntarle a los sociólogos. ¿Para qué?

¿Y que pasó?

Bueno, a partir del apocalítpco vaticinio los desarrapados y pastabaseros dejaron sus armas atravesas en sus cinturas y dejaron de matarse.

Ni un solo muerto como consecuencia de enfrentamientos entre banda de narcotricantes desde ese mismo día.

Los muchachos colorados se deben estar agarrando la cabeza. Sus análisis criminalísticos se desplomaron.

Pero siempre es bueno no hacer leña del árbol caído, razón por la cual “Causa Abierta” les sugiere un próximo estudio basado en un ítem que quizá no se les ocurrió.

Sugerimos, con el mayor de los respetos, que recorran los rancheríos de las zonas rojas, ahora llamadas favelas por este gobierno que también dice estupideces.

¿Para qué?

Para entrevistar uno por uno a los asesinos a sueldo, o sicarios. La experiencia puede ser sorprendente y los resultados, quizá, explosivos.

Es probable que después de esa compulsa puedan llegar a la conclusión de que todos ellos son de izquierda y cuando se enteraron de la proyección de Bordaberry resolvieron arruinarle la vida.

¿No sería maravilloso?

De esa manera, la alocada proyección sería olvidada y entonces podrían abrir otro frente de batalla.

Saben lo que pasa chicos, que el reloj sigue corriendo y a esta basura de gente justo ahora se le ocurrió dejar de matar.

O son unos ingratos, o son todos de izquierda.

A trabajar muchachos. Todavía queda mucha tela por cortar. No importa que no tengan tijeras.

Hoy no asesinaron a nadie, Bordaberry, ¿qué hacemos?

Por Carlos Lemos

Desde la madrugada de ayer jueves hasta la madrugada de hoy ningún uruguayo fue asesinado por ajustes de cuentas o casos de violencia privada. La noticia, aunque rara, no deja de ser buena, por supuesto. Pero, en contrapartida, les arruina la proyección a los chicos de “Vamos Uruguay”.

Es que justamente hace 36 horas apareció en escena una Fundación afín al Partido Colorado. Los muchachos informaron que habían creado su propio Observatorio Criminal.

Manejaron cifras de homicidios, dijeron que Bonomi ocultaba cifras y algunas cosas más sobre las cuales ya se ocupó de analizar “Causa Abierta”.

Pero estos chicos, además, dispararon: Más de 40 uruguayos serán asesinados de aquí hasta que finalice el año.

La temeraria afirmación de inexpertos que representan a un partido político que aspira a volver a ostentar el poder creó, como es lógico, inquietud entre la población.

“Mirá vos, no me tocará a mí antes que llegue Fin de Año”, comentó un parroquiano en un boliche de la Unión con su vista fija en el televisor. Enseguida apuró la grapa por las dudas.

Aún quedan 7 días de noviembre y 31 de diciembre. Es posible que en ese lapso mueran asesinados no 40, sino 80 uruguayos, en caso de que a algún turista terrorista, inventado por El País, se le ocurra hacer una maldad.

Sin embargo las horas siguen pasando y la sangre paró de correr, aunque eso tampoco signifique que en cualquier momento alguien muera de un tiro en la cabeza.

Claro que, por ahora, el reloj juega en contra de los observadores criminales del Partido Colorado.

Si “Causa Abierta” fuera fiscal, en un país en que brillan por su ausencia, ya le hubiera pedido al juez el procesamiento de todos ellos por el delito de alarma pública, ese instrumento chicle que los administradores de justicia usan para todo, menos para las cosas serias.

Pero no, ché, es demasiado trabajo. Y, además, un lío. Que digan lo que se les ocurra. Viva la pepa, decía mi querida vieja.

¿Quién cuenta los crímenes en Uruguay?

Por Carlos Lemos

Nadie. Esa es la respuesta a la inquietante pregunta del título. Y ¿por qué? Porque en Uruguay siempre fue así. El tema hoy es abordado en razón de que apareció en escena una fundación vinculada al Partido Colorado que creó su propio Observatorio Criminal y anota los homicidios. Dicha Fundación dice que el Ministro del Interior oculta datos.

Si el tema no fuera tan serio daría para reventar de risa. ¿Y por qué?

En primer lugar porque la Fundación tiene razón, el Ministro actual oculta datos como lo hicieron todos los gobiernos desde que se empezaron a dar a conocer las estadísticas de delitos.

La Jefatura de Policía de Montevido es un centro de poder, la gente lo debe tener claro.

Tanto es así que al Comando llegan cientos de denuncias de hechos, bajo la denominación de “zetas” y los jerarcas juegan con la información como si fueran naipes. “Esto no, esto no, esto no, largá esto. Esto no”. Es así de sencillo y cruel.

Conozco de memoria el procedimiento porque asistí decenas de veces a presenciarlo cuando me querían ocultar algo.

El jerarca de turno sacaba la información que le exigía de entre la pila de “zetas” y a regañadientes me la confirmaba. Por supuesto que el mamotreto con las cosas ocultas volvían a su lugar de origen, generalmente en el segundo cajón del escritorio del Jefe de Policía.

Colorados, blancos, dictadores y ahora frentistas no han cambiado para nada el mecanismo, por la razón del artillero, que le dicen.

¿Qué es eso?

Nada del otro mundo. El Ministro del Interior, se sabe, es el ministro político del presidente de turno. Por tanto en sus manos siempre estuvo el monitoreo de la seguridad o inseguridad pública.

Si la situación se tornaba un poco espesa, entonces rápidamente se ponían en funcionamiento los relatores para “dar cuenta” de la cantidad de robos y muertes violentas y compararlas con meses anteriores. Por supuesto que, siempre, con cifras maquilladas.

Ahora resulta que los colorados piden más transparencia, justo ellos inventores del manejo pernicioso, antidemocrático y falaz de la información sobre los hechos de violencia y la actividad de la delincuencia en general.

Pero “Vamos Uruguay” no solo se atreve a dar cifras de personas asesinadas sino que vaticina muy suelto de cuerpo que más de 40 uruguayos serán asesinados de aquí hasta que finalice el año.

Calculan que se llegará a unas 300 muertes violentas, sin mencionar que hasta ahora el pico más alto se dio en 1998, bajo el gobierno del Partido Colorado con 244 casos y cuando la pasta base ni se conocía.

El observatorio “privado” dice actuar como “ente testigo, que monitorea la información y los datos disponibles”.

Los chicos colorados explican que su trabajo responde a un relevamiento de los homicidios que tienen como base los reportes de prensa, los partes oficiales y los datos del Ministerio del Interior, sobre los cuales se realizan cruzamientos de datos y depuración de información.

Mis queridos amigos, sean serios, si esas son las fuentes de información estamos en la misma de siempre.

Nada ha cambiado. Además anden con cuidado, porque otra vez el invento puede matar al inventor.

Israel deshoja la margarita de la guerra

Por Pierre Klochendler

El ataque de Israel a Hamás parece una “remake” de la guerra de 2008-2009 contra la palestina franja de Gaza. La diferencia radica en si intentará conseguir lo que no pudo la ofensiva anterior: derrocar de una vez por todas al Movimiento de Resistencia Islámica.

Para ampliar la operación, el ejército israelí convocó a 75.000 reservistas. Hace cuatro años se movilizaron menos de 10.000.

El secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki Moon, viajó este lunes 19 a El Cairo, sumándose a los esfuerzos mediadores de Egipto para conseguir un cese del fuego entre Israel y Hamás.

El actual conflicto ya causó un centenar de muertos palestinos y tres israelíes.

Cuando lanzó la operación “Pilar de Defensa”, el miércoles 14, con el asesinato del comandante del ala militar de Hamás, Ahmad Jabari, y la destrucción de la mayor parte de su arsenal de misiles Fajr de largo alcance, el objetivo declarado de Israel era, de algún modo, modesto: empujar al movimiento islámico a un cese del fuego a largo plazo que incluyera a todas las facciones islamistas, garantizando así la tranquilidad en su frontera sudoccidental.

Pero los medios empleados distan de ser modestos.

La fuerza aérea y la marina de guerra de Israel utilizaron lanzamisiles, búnkeres y centros de comando en cientos de ataques, 200 solo en la noche del viernes 16. Al día siguiente fue bombardeada la sede de Hamás, y este lunes 19 el edificio donde funcionaba el canal de televisión Al Aqsa.

A su vez, cientos de misiles cayeron en ciudades y poblados israelíes ubicados en un radio de 40 kilómetros de Gaza, matando a tres civiles. Por primera vez desde la primera Guerra del Golfo (1991), misiles de largo alcance llegaron al área metropolitana de Tel Aviv, sin causar daños.

“Todas las señales sugieren que Israel se ha fijado un objetivo relativamente modesto: una tregua a largo plazo”, escribió el analista de defensa israelí Ron Ben-Yishai en el periódico centrista Yedioth Ahronoth. Pero no hay señales plausibles de que Hamás esté listo para semejante tregua.

Hace cuatro años, al inicio de la operación “Plomo Fundido”, Israel todavía gozaba de una relativa libertad de acción y del apoyo de Occidente.

Un factor que podría limitar a sus Fuerzas Armadas ahora es el riesgo de que la ofensiva conduzca a un uso aún más desproporcionado de la fuerza y a una indiscriminada matanza de civiles palestinos.

En la guerra que se desarrolló entre el 27 de diciembre de 2008 y el 18 de enero de 2009 murieron 1.400 palestinos, 300 de ellos menores de 18 años. En un informe divulgado en septiembre de 2009 por una comisión investigadora liderada por el juez Richard Goldstone, Israel fue acusado de crímenes de guerra.

Entonces, el gobierno israelí argumentó que había restablecido su capacidad de disuasión. En efecto, períodos de calma se alternaron con otros de tensión. Este año, con 750 misiles lanzados contra Israel por las guerrillas palestinas antes de la actual escalada, los paréntesis de tranquilidad duraron cada vez menos.

Además, hay una consideración importante en los planes de contingencia israelíes para un eventual ataque por tierra: la Primavera Árabe ha cambiado la región, cercando a Israel en sus fronteras del norte y del sur y atizando la sensación de inseguridad prevalente en el país.

En el plazo de una semana, bombardeos errantes lanzados por el ejército de Siria contra posiciones de grupos rebeldes de ese país aterrizaron en los altos del Golán, ocupados por el Estado judío, sumándose al ataque con misil que Hamás se atribuyó contra un jeep israelí, el “fósforo” que, dice Israel, encendió el conflicto actual.

Israel tomó represalias dos veces, bombardeando posiciones sirias. También enfrenta ataques guerrilleros desde el Sinaí, una región egipcia adyacente a la franja de Gaza.

De ahí que la actual ofensiva también busque poner a prueba la reacción de Egipto, cuya cooperación es necesaria para mantener en vigor el tratado de paz de 1979, así como la estabilidad en el Sinaí y en Gaza.

Al retirar al embajador egipcio de Israel y solicitar la intervención de Estados Unidos y de la Liga Árabe, el presidente Mohammad Morsi pareció mostrar su preferencia por la diplomacia. El viernes 16 envió al primer ministro Hesham Qandil en una breve visita de solidaridad a Gaza.

El motivo ulterior de Israel puede ser simplemente ese: no solo enviar un mensaje de disuasión a Hamás a través de Egipto, sino mostrar al mundo árabe -incluida la organización chiita libanesa Hezbolá- y más allá, incluso, a Irán, que el Estado judío todavía es fuerte y ataca cuando se siente amenazado.

En términos generales, la operación es funcional a los intereses de ambos adversarios. Sirve a Israel en parte porque, mientras continúe, deja de ser un problema acuciante la intención del presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, de que la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) apruebe a Palestina como estado no miembro.

Luego de haber evitado que facciones palestinas más extremistas bombardearan Israel durante cuatro años de incómoda “cooperación” de seguridad con el Estado judío, Hamás finalmente puede recolocarse como vanguardia de la resistencia contra la ocupación.

Además, el desconocimiento de Hamás con una tregua impuesta por Israel constituye una táctica deliberada para arrastrar a los militares israelíes hacia Gaza, en una “remake” de la guerra de 2008-2009, con la esperanza de que la invasión despierte el oprobio internacional.

En la noche del viernes 16, se lanzaron misiles Fajr contra Jerusalén y cayeron en la Cisjordania ocupada.

Al menos en teoría, la arriesgada política de Hamás podría conducir a lo que no consiguió la anterior guerra de Gaza: que ese movimiento sea derrocado tras cinco años de mandato, y reemplazado por la ANP de Abbas.

Pero Hamás e Israel saben bien que es improbable que la ANP asuma el control de la franja en esas condiciones. Y también es muy difícil que, habiéndose retirado de Gaza voluntariamente en 2005, Israel quiera volver a ocuparla.

Además, con los antecedentes negociadores del primer ministro Benjamín Netanyahu, el período de gracia que disfruta Israel tendrá corta vida si el mandatario ordena una invasión total de Gaza.

Por último, la perspectiva de que en dos meses Netanyahu sea reelecto puede tener un efecto moderador sobre la ofensiva, si bien es funcional a los cálculos del primer ministro que la seguridad -y no a la paz ni los asuntos sociales- ocupe en un lugar prioritario en la agenda de la campaña electoral.

Después de todo, que Israel siga enredado en Gaza por tiempo prolongado y muy cerca de la fecha de las elecciones puede poner en riesgo las chances electorales de Netanyahu.

Sin embargo, mientras Hamás se niegue a acordar una tregua con Israel, la ofensiva continuará, con todos sus peligros de una confrontación más profunda y agresiva.
IPS
UyPress

Gracias FM Gente

De tanto en tanto me gustaba caer de sorpresa en Maldonado y darme una vuelta por Punta del Este. He pillado a varios jefes de policía envueltos en batas de lujo y pantuflas. A señores jueces también. Algunos me conocían muy bien. Sabían que era un tipo crudo. Por esa razón rápidamente se cambiaban y aparecían con ropa de fagina.

El glamour los envolvía con su inevitable fragancia y esos hombres y mujeres, auxiliares de la justicia y administradores de ella, pasaban a integrar, inevitablemente, el jet set del lujoso balneario.

De un día para el otro ellos y sus familias dejaban de ser modestos seres humanos y el fascinante cambio les permitía codearse con ricachones. La cosa era de tú a tú. Una maravilla.

Se los podía ver en regios cócteles. Saboreaban un Mojito Bacardí, un Bloody Mary o un Sex on the beach, sin tener la menor idea de sus ingredientes. Pero, en verdad, se los veía fascinados.

Supongo que en los últimos años la cosa no ha cambiado. Más bien tengo toda la sensación de que la situación se ha agudizado a extremos bochornosos.

No se puede esperar de las revistas Gente o Cara que muestren la realidad de un balneario y su departamento, claro está.

He notado que en los últimos tiempos las noticias que de allí provienen son captadas por una emisora: FM Gente.

Los corresponsales de Maldonado han desaparecido del mapa.

Es por esa razón que los portales de Montevideo y los medios de prensa “grandes” tenemos que acudir permanentemente a esa gente (la FM) para conocer las cosas lindas y las miserias humanas.

De lo contrario quedamos todos en babia.

No conozco a los periodistas de esa emisora.

Debo reconocer mi ignorancia.

Eso sí, tengo toda la sensación de que ese grupo de hombres y mujeres es el último bastión en esas elegantes tierras.

Fuerza chicos.

Carlos Lemos
Director Causa Abierta

Uruguayos latirán con la película “12 horas 2 minutos”; buque insignia del gobierno en campaña de trasplantes

La impactante película “12 horas 2 minutos”, que se convertirá en el buque insignia del gobierno de Uruguay para concientizar sobre los trasplantes de órganos será presentada oficialmente este lunes al mediodía en la sede del Poder Ejecutivo.

En el acto estarán presentes el prosecretario de la Presidencia, Diego Cánepa, el Ministro de Salud Pública, Jorge Venegas, la directora del Instituto Nacional de Donación y Trasplante, Inés Álvarez y el director del film.

La película que muestra seis testimonios del proceso de donación tendrá su avant premiere el próximo miércoles en el Sodre. Prevén que el film sea visto por 500.000 personas para concientizar sobre la temática.

Precisamente este lunes, el diario “El País”, le realiza un reportaje al director de la película:

“Este miércoles Juan espera poder viajar a Montevideo y estar en el estreno de la película 12 horas dos minutos, que tiene como hilo conductor su historia de vida: la carrera contra reloj por conseguir un corazón y, finalmente, el trasplante.

El tacuaremboense Juan Machado quiere estar en el auditorio del Sodre para intercambiar experiencias con los otros protagonistas de las cinco historias que también aparecen en el documental: “Algunos son pacientes que ya recibieron los trasplantes y nos cuentan cómo ha cambiado su vida y también tenemos el lado de la familia del donante. Están todas las versiones, se entrelazan las historias”, cuenta Federico Lemos, director, junto a Luis Ara, de la película 12 horas dos minutos.

Las productoras de la película, Medio & Medio Films y Trailer Films, presentarán el documental en forma gratuita en distintos puntos del país en 70 funciones hasta el 31 de marzo, con el sistema de pantallas itinerantes al aire libre.

Lemos indicó que también “va a ser transmitida por Adinet TV para todo el mundo en forma simultánea al estreno en el auditorio del Sodre el miércoles a las 20:30 horas”.

El director dijo que con esto “se busca llegar a más de 500.000 personas con la película y concientizar a través del cine de la importancia que tiene la donación de órganos. No nos olvidemos que el 50% de las personas que están en lista de espera se muere esperando un trasplante”.

“Es la primera vez que se estrena una película en el auditorio del Sodre y los protagonistas van a estar ese día, ninguno la ha visto aún”, aseguró Lemos.

La idea de realizar el documental fue de Luis Ara, a raíz de una historia personal: hace años su madre recibió un trasplante de corazón, pero pese a esto falleció. Ara decidió invitar a Lemos a su proyecto.

Lemos recuerda que “terminaba de estrenar el Último carnaval y en ese momento conozco a Luis Ara, quien me dijo que quedó gratamente sorprendido por cómo encaré la temática, el guión, que no le resultó aburrido. Muchas veces el género documental tiende a ser aburrido o, al menos, la gente tiene esa percepción y me planteó hacer un documental similar sobre trasplantes de órganos, por lo que le pasó a su madre. Al principio me resultó difícil encarar el tema, pero a la vez me sentía atrapado por la idea y el desafío sobre todo. Nos pusimos de acuerdo y empezamos a trabajar”. Previo a filmar, los directores encargaron una investigación periodística sobre la temática y, en especial, en relación a los casos más destacados de pacientes en lista de espera para recibir un órgano.

“Pedimos a la persona que se encargó de eso que tratara de llegar a ellos a través de la psicóloga que los trata en el Instituto del Trasplante o a través de sus médicos y evaluar la posibilidad de entrevistarlos. Cosa que no fue fácil porque el tema de trasplante se maneja con un protocolo bastante estricto. De a poco se fueron levantando las barreras y pudimos acceder a esos pacientes”, explicó Lemos.

Así fue que conocieron a Juan Machado y decidieron que su historia debía ser el hilo conductor de la película.

A los 36 años Juan se enteró que tenía una insuficiencia cardíaca no hereditaria, con el corazón dilatado y un funcionamiento de sólo el 8%.

Luego de 20 meses de estar en la lista de espera de urgencia, el 2 de junio de 2011 Juan recibió la llamada en su casa en Tacuarembó de que había un donante. Su vida corría riesgo si no aparecía un corazón.

“Tres equipos simultáneos se activaron el día del esperado llamado y comenzamos a registrar y rodar durante 14 horas seguidas todo el proceso: el viaje de Juan rumbo a Montevideo, la llegada, la búsqueda del corazón y todo el trasplante, es decir la operación, que está filmado en el quirófano del Sanatorio Americano”, relata Lemos.

El título original era Trasplantes, pero sobre el final del rodaje, que llevó casi dos años, los directores se decidieron por el nombre: 12 horas dos minutos que es el tiempo entre que Juan recibe la llamada hasta que termina el trasplante.

Lemos asegura que la película “no es de corte sensacionalista, tiene un mensaje esperanzador, tiene mucho de humor, aunque sea raro de escuchar”.

El director dijo que “es la primera película uruguaya en participar en un sistema de financiamiento colectivo que se llama `Crowdfunding`, en donde los proyectos se presentan y son seleccionados para que la gente los elija y los financie a través de www.idea.me. Parte de lo que costó la película fue financiado por el aporte de más de 170 personas de distintas partes del mundo”.

A poco más de un año de la cirugía, la vida de Juan ha vuelto prácticamente a la normalidad, hace deporte con su hijo, con amigos y “cuando puedo hago alguna changa”, dijo. “Hay que disfrutar de nuestros hijos y con eso ya estar contentos con la vida porque lo otro, tarde o temprano, llegará”, aseguró.
Hay 1.000 en la lista de espera

Ayer hubo varias actividades en Montevideo en el Día Nacional de Donación y Trasplante de Órganos y Tejidos.

“Siempre es un día de agradecimiento al donante, pero este año pensamos que tenía que ser un año especial para difundirlo más, ya que el 14 de septiembre pasado se promulgó la ley del donante, que establece la donación presunta o tácita. Es decir que si no dice nada toda persona es donante”, indicó Inés Álvarez, directora del Instituto Nacional de Donación y Trasplante (INDT).

La ley “nos da un año para que informemos a la población sobre la importancia de la donación, ya que es el tiempo que tiene quien no quiere ser donante para registrarse y hacerlo saber”, agregó Álvarez.

Ayer un grupo de integrantes del INDT y de la Asociación de Trasplantados estuvo en cuatro puntos de la ciudad a distintas horas para informar acerca de la ley. “Vamos a seguir registrando la voluntad de donar, pese a la ley, es como un registro doble”, explicó. Además se pasaron videos de pacientes trasplantados y el tráiler del documental 12 horas 2 minutos.

Actualmente hay 1.000 personas en lista de espera de un órgano o un tejido. Hasta 2011 eran 526.667 la cantidad de potenciales donantes positivos.

La nueva ley de Donación y Trasplante de Órganos fue aprobada en el Parlamento en setiembre pasado. Consiste en modificar la ley 14.005 del 17 de agosto de 1971.

En su artículo primero la nueva normativa, que aún no fue reglamentada, establece que “siempre que estando en vida una persona mayor de edad no haya expresado su oposición a ser donante (…) se presumirá que ha consentido la ablación de sus órganos, tejidos y células en caso de muerte, con fines terapéuticos o científicos”.

Según la ley, quienes no quieran donar sus órganos deberán inscribirse en el Registro Negativo de Donantes, que se creará en la órbita del Registro Nacional de Órganos y Tejidos.

También podrán hacerlo al afiliarse a una mutualista médica o al ser dados de alta en un centro asistencial.

Antes de esta nueva ley, el régimen de donación señalaba que una persona era donante cuando lo manifestaba voluntariamente. Para eso había que registrarse en el Instituto Nacional de Donación y Trasplante (INDT).

Por información de donación y trasplantes se puede llamar al 0800 18 35.”

¡Aleluya! Ricardo Peirano es admirador de Vázquez y Mujica

Por Carlos Lemos

El dueño del diario El Observador hace un giro espectacular de 180 grados en su pensamiento económico. Aplaude a Vázquez y Mujica por la capacidad demostrada en lo que refiere a la captación de inversores serios. Casi que, leyéndolo, da la sensación que este domingo se levantó medio tupamaro. Para disimular le pega unos palitos al presidente de Venezuela y, por supuesto, a la argentina Cristina.

Daría la impresión que Ricardo leyó un reciente editorial de “Causa Abierta” titulado “Mujica despidió a los piratas”.

Gracias por el honor, Ricardo.

Por eso hoy y bajo el título “¿Adiós al pirata con parche en el ojo?”, Ricardo nos explica:

“En América Latina, durante varias décadas, se caricaturizó al inversor extranjero con la figura de un pirata salido de las novelas de Emilio Salgari: parche en un ojo, garfio de hierro con punta redonda sustituyendo una mano perdida en alguna batalla, pata de palo para dar sustentabilidad ante alguna extremidad amputada luego de alguna escaramuza y un loro parado en el hombro. En fin, un personaje siniestro y repulsivo, ante el cual se siente un inmediato temor porque se ve que sus intenciones son aviesas, que solo viene a robar un botín y que si para ello debe arrebatar algunas vidas o saquear una ciudad, no le temblará el pulso.”

Y sí, Ricardo. Es exactamente así. El secreto bancario de Uruguay guardado bajo siete llaves, las sociedades anónimas fantasmas vendidas por un Ministro de Economía, una Dirección Nacional de Aduanas corrompida hasta los cimientos, entre otras cositas, permitía que los hombres con garfio y patas de palo, reales y no salidos del novelista Emilio Salgari, usaran al país, como cabecera de puente para sus negocios sucios, incluido el narcotráfico, por supuesto.

Ya afiebrado por el cambio de su estructura mental, Ricardo continúa: “Esa era la visión del inversor extranjero, mayoritariamente anglosajón, que venía a nuestras tierras para llevarse nuestras riquezas a cambio de unas cuentas de colores. Toda inversión era mal vista, y por tanto denostada, pues implicaba repatriación de dividendos como quien despluma a un pájaro. Fue, de hecho, la imagen efectista que se usó en nuestro país en campañas de televisión contra privatizaciones de empresas y aún contra asociaciones de empresas públicas con empresas privadas.”

Ahh, mirá tú. De los españoles ni hablamos ¿verdad? Ahora los culpables son los pobres anglosajones. Una verdadera lástima, ¿no?. ¿Cómo es posible que no hayamos podido privatizar Ute, Antel, Ancap?.

Hubiera sido sensacional, Ricardo. En lugar de tener empresas públicas que alimentan el erario nacional con gestiones excepcionales, nos hubiera pasado lo mismo que con Pluna.

Una pena, Ricardo, no pudieron comernos como a pajaritos.

Ya con su casaca de guerrillero puesta, Ricardo se pone de pie para aplaudir las dos últimas administraciones de gobierno del Frente Amplio.

Dice: “Con todo, a partir de esta década esa visión fue cambiando con la apertura mundial y la globalización y hasta el cambio de países inversores. Con mucha naturalidad recibimos inversiones escandinavas porque esos países son vistos con mejores ojos que los anglosajones o los de Europa Continental. Así, por ejemplo, recibimos con los brazos abiertos y sin temores la inversión de UPM en una planta de celulosa y para conservar esa inversión no dudamos en hacer frente a un corte de puentes y deterioro de relaciones con Argentina. También recibimos a ENCE y a Stora Enso. Y tampoco dudamos en recibir inversiones argentinas, brasileras y chilenas.”

La izquierda grita: Peirano, Peirano, al poder.

Y las bandera del Frente Amplio empezaron a flamear en la puerta de su casa cuando escribió a continuación: “En el cambio de actitud se han juntado dos factores: el origen del inversor y la idea de que la Inversión Externa Directa (IED) no solo no es mala per se sino que puede ser beneficiosa para el país. Los presidentes Vázquez y Mujica no han tenido reparos en recibir inversores y menos aún en recorrer el mundo para ir a buscarlos. En 2011 la IED alcanzó US$ 2191 millones, cifra que si no es récord le pega en el palo. Y el stock de IED en Uruguay alcanzó el 32% del PBI, cuando en 2002 era apenas el 10%. Y en comparación con los países de la región, Uruguay se encuentra ahora bien situado por encima de Brasil y Argentina, aunque aún muy lejos de Chile, país que se abrió al comercio y a la inversión externa mucho más y mucho antes que nosotros y que otros países latinoamericanos.”

Bueno, Ricardo, hasta yo me me enamoro con tu artículo. Con un matiz: En lo que refiere a Chile, bueno, mucho no ha cambiado de Pinochet a la fecha. Debajo de la bandera trasandina está siempre la de EEUU. Mmmm. El ejemplo no termina de convencerme. Pero bueno, igual sigo emocionado por tu sorprendente cambio.

Para disimular tu brutal pasaje de la derecha a la izquierda, tenías que decir algo. Y te mandaste:

“América Latina cambió al respecto excepto los países del área bolivariana que siguen a Chávez y a su nefasto “socialismo del siglo XXI” en su lucha contra el capital extranjero. Argentina, en el primer mandato de Cristina Fernández y más ahora en el segundo, se ha unido con armas y bagajes detrás del caudillo bolivariano. Pero países como Perú, Paraguay, Colombia y por supuesto Brasil, siguen abiertos a las inversiones extranjeras.”

Está bien, te asiste todo el derecho de pegarle a Chávez y Cristina, aunque debo recordarte que ambos países fueron desplumados por los hombres con parches en sus ojos. Esos denominados fondos buitres que en tu último artículo no quedó muy claro si los atacabas o defendías. En fin.

Con respecto a Paraguay, qué le queda. Después del golpe de Estado y haber sido expulsado del Mercosur algo tiene que hacer. Y solo para tí ¿eh?, “recientito” los medios colombianos informaron que los profesores se comen el suplemento nutricional de sus alumnos. Epa.

El remate de tu nota de opinión diluyó milagrosamente el coágulo de Mujica:

“Uruguay tiene una buena reputación para seguir siendo receptor de capitales, tanto de gran escala como de menor porte en el sector agropecuario o inmobiliario. Eso sí, tiene que cuidar enormemente el mantenimiento de las reglas de juego y no hacer experimentos impositivos que pueden ser muy nocivos y que van contra las políticas expresadas claramente por el presidente Mujica en las dos reuniones que mantuvo en el Hotel Conrad (ahora propiedad de una cadena chilena) con empresarios de la región.·

Gracias Ricardo, ya estás en nuestras filas. Claro que tus lectores no saben para dónde agarrar. Pero no importa, ya se acostumbrarán a leer un nuevo diario progresista. Salud.

El cuentagotas de la muerte en Montevideo

En la noche de ayer sábado, otro hombre joven murió de un tiro en el estómago. Horas antes otro había sido acribillado por ocho individuos que le dispararon desde distintas posiciones. El primero falleció en Piedras Blancas y el segundo en el Cerro.

Según informa la seccional 17a., alrededor de la hora 19:30 se escucharon varios disparos en la esquina de Simón Del Pino y Camino Leandro Gómez.

Allí cayó malherido el hombre de 28 años. Los vecinos del barrio corrieron a avisarle a la compañera que había sido baleado y estaba tirado en la esquina de su casa. Entre todos lo llevaron primero al centro de salud de Piedras Blancas y luego al hospital Pasteur, donde murió tres horas después.

Lo que está sucediendo en Montevideo y otras ciudadades de Uruguay se asemeja a un gotero de violencia, solo que en lugar de ser trasvasadas pequeñas cantidades de líquido terapéutico, el vertido de gota a gota es de sangre.

Desde que el ministro Bonomi anunció la "cruzada" contra los "ajustes de cuentas", la cosa se puso peor.

Para colmo, la opinión pública deja de entender cuando, por ejemplo, un editorialista de El Observador "canoniza" a Bonomi como el mejor Ministro del Interior postdictadura.

En oposición a lo teórico o imaginario, lo cierto es que existe un poder fáctico en manos de bandas de criminales que responden al narcotráfico y no pueden ser dominadas. Y, lo más triste, es que nunca lo serán.

Por eso es necesario pisar la realidad. Por un lado el Ministro no puede hacer planes distintos todos los días y bautizarlos. Por otro, los periodistas no podemos ser obsecuentes y aplaudir sin conocer la realidad.

"Causa Abierta" insiste desde hace años, por experiencias directas vividas en varias partes del mundo que la guerra contra el narcotráfico está perdida y, en consecuencia, las muertes que produce.

Cámaras de seguridad, chalecos antibalas, detectores de metales y tanquetas son harto inútiles.

Hay miles con armas en sus manos dispuestos a matar. Toda culpa, tampoco, se le puede achacar a un solo Ministro. Hubo varios que se sentaron en su sillón y ni se enteraron lo que estaba pasando en la sociedad uruguaya.

El Estado no puede atacar un problema glogal con tácticas guerrilleras como lo hace Bonomi que no puede sacarse el síndrome de encima.

Hay formas para curar ese cáncer que, por supuesto, no son aplicadas en Uruguay ni en el continente. Basta echar una ojeada con lo que pasa en México, Colombia, Venezuela y Argentina, por citar solo algunos países, para darse cuenta que el cuadro es desolador.

El problema fundamental es que los gobiernos de América Latina le siguen preguntando a la DEA o a la CIA cómo solucionar el tema.

Justo a ellos. Vendedores de armas a todos los bandos.

¿Cómo, no le pidieron opinión al soberano?

El rector de la Universidad de la República va a quedar en la historia marcado por la peor gestión en la Universidad de la República de Uruguay. Ni siquiera tuvo la delicadeza de escuchar a su presidente, Mujica, cuando apenas colocada la banda en su pecho lo primero que dijo fue: La Universidad es autónoma, no soberana.<!--more-->

El flechazo dirigido al corazón de Rodrigo Arocena fue percibido por muy pocos y mucho menos por el propio destinatario que continuó con su política verticalista, derrochista y con un CDC integrado por decanos suminos e inoperantes.

Mujica es un tipo raro, como hay pocos. En varias oportunidades avisó y apuntó a varios especímenes del acontecer nacional. No hay duda que tiene olfato. La vio clarita cuando apareció en escena el porteño Mathía Campiani y advirtió.

Con respeto a la Universidad Pública de Uruguay, Mujica sabía de sobra que estaba siendo gobernada por una suerte de dictador de izquierda a quien no le importaba un comino el erario público. Por eso lo despilfarró y convirtió a la mayor Casa de Estudios del país en un guetto. El resultado fue dramático: hizo desaparecer a la Udelar del mapa de las universidades del mundo.

Pero Mujica, hombre tozudo si los hay, ganó la pelea por la creación de una nueva Universidad Tecnológica en el interior del país. La semana pasada la Cámara de Diputados le dio media sanción al proyecto de ley que crea el nuevo ente autónomo. Votaron 79 de los 99 diputados, lo que significa un apoyo más allá del oficialismo. Parte de la oposición (el Partido Nacional y el Independiente) apoyaron la iniciativa del gobierno.

Y ello le provocó un ataque de caspa a Rodrigo Arocena, cuyo mayor mérito es tener un hermano desaparecido. Con el mayor de los respetos, Rodrigo, eso no es suficiente.

Sin dar demasiado detalles, Arocena pateó porque no se le pidió "cooperación" a la principal casa de estudios universitarios de Uruguay y dudó de las características académicas que tendrá la nueva Universidad Tecnológica.

Usted debe estar de la cabeza, Rodrigo. Cómo se le va a ocurrir al presidente y a la oposición pedirle opinión a un hombre que destruyó la Universidad Pública de Uruguay, otrora orgullo del país.

Arocena dijo que no sabe el tipo de cooperación y vinculación que habrá entre la nueva Universidad y las Facultades que ya existen en el interior del país abiertas desde hace años por la Universidad de la República.

Mejor que ni se entere, de esa manera la nueva Universidad marchará como debe ser.

No se debería comenzar la creación de una institución por el reglamento sino por la parte académica, dijo al referirse sobre el proyecto de ley aprobado.

En eso quizá tenga un poco de razón. Claro que serviría para ello cualquier académico, menos usted y su corte. Como muestra basta un par de botones, o se olvida de los académicos suyos que mandó al poder político, Simón o Seoane, solo por nombrar a algunos.

En buen romance, si propone un académico del exterior, de repente lo toman en cuenta.

No te desesperes, Julio María

Por Carlos Lemos

El geronte de Julio María Sanguinetti eligió el diario de derecha de Argentina “La Nación” para lanzar una serie de advertencias y vaticinar que pronto los nubarrones volverán a envolver y hundir a América Latina. En realidad su columna de opinión, como lo hace el porteño Jorge Lanata, solo tiene un fin: lanzar un manotazo de ahogado para salvar al Grupo Clarín al cual el 7 de diciembre se la acaba la fiesta.

Hay que reconocer que, para desprenidos, el hombre sigue siendo el mismo maldito de siempre. Da vueltas y vueltas para lograr su propósito. Por eso señala desde el principio que el continente “ha vivido años de gloria”. Chocolate por la noticia, Julio.

El buen hombre que llegó a su primera presidencia tras un oscuro pacto del que nunca habló en serio pese a haber escrito varios libros, explica, como si no se supiera, que desde el año 2003, el viento que sopló desde China no ha dejado de inflar precios internacionales que son el cimiento de este inédito lapso de crecimiento. La crisis de 2008 fue un sacudón momentáneo (el PBI cayó un 2,9% en 2009), enseguida superado por un 2010 y 2011 expansivos (6 y 4%).

Pero enseguida agrega que este año está terminando con números mucho más modestos, que ponen una nota por lo menos de prudencia.

Si, claro, Julio, la economía mundial está pulverizada.

Señala que Brasil que hace dos años creció al 7,5% y el año pasado bajó al 4%, este año ha disminuido sus expectativas, hasta el punto de que sólo se espera un modesto 1,6%, según la última previsión del Banco Central.

La pluma de Sanguinetti le pasa por arriba, olímpicamente, a Europa. Ni una sola referencia a España, Grecia, Portugal, por citar solo algunos ejemplos, de países hundidos y en permanente estallido social. Tampoco se refiere a la maltrecha economía del todopoderoso EEUU.

Qué tipo bárbaro.

Y el hombre sigue: Persiste la estabilidad económica, aunque con nubarrones en el horizonte y una democracia que, pese a sus avances, no termina de alcanzar la madurez deseada. Estos años gloriosos de la bonanza, cuyas mieles han endulzado los consumos populares y engordado el gasto fiscal, comienzan a desvanecerse. Sin traumas, por ahora, pero con la sensación algo frustrante de que la fiesta va llegando a su fin y no quedará mucho para el día siguiente.

¿Engordando el gasto fiscal?.

Ahh, sí. Ahora entiendo, tu te refieres a los platos de comida que se le están dando a los miles y miles de uruguayos que la dictadura y tus dos gobiernos dejaron tirados en los alrededores de las ciudades.

Mirá que sos patético, Julio.

Un día alguien me dijo que solo los desalmados no se deprimen. Es una fija que vos estás recontra salvado de que te agarre un cuadro de angustia.

Para finalizar vas directo al grano. Para eso fue convocado por “La Nación”, socia directa de “Clarín” que apañaron las feroces dictaduras de América Latina.

Remata alertando sobre la baja en el crecimiento económico, el debilitamiento de la democracia electoral y los ataques a la prensa en varios países de la región.

Mirá, Julio, algún día que ni siquiera tus descendientes verán, se sabrá que solo fuiste un camaleón, siempre envuelto en tu traje de abanderado democrático con el cual te paseaste por el mundo en otra época.

Aún está fresco en la memoria tus encuentros con el Rey de España. Sí, el mismo, el cazador de elefantes y mujeriego empedernido.

Algún día, Julio, la historia te condenará. Como hiciste con Wilson y Líber. ¿Te acordás de ellos pedazo de un hipócrita?

Israel: si se lanza una ofensiva terrestre en Gaza "no se detendrá a medio camino"

El ministro de Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, ha reiterado  que Israel está dispuesto a lanzar una ofensiva terrestre sobre la Franja de Gaza y ha dejado claro de que en el caso de que esto ocurra las fuerzas israelíes "no se detendrán a medio camino".

Según ha explicado, el objetivo de la operación 'Pilar de defensa' que el Ejército israelí lanzó este miércoles es restaurar la calma en el sur del país, reinstaurar la capacidad disuasoria de Israel y destruir los cohetes y misiles de largo alcance que tiene los grupos armados palestinos en Gaza.

"Esta no es una guerra abierta, sino una operación con unos objetivos definidos", ha subrayado, según recoge el diario 'Yediot Ahronot'. "Estamos preparados para lanzar una vasta operación terrestere si fuera necesario", ha añadido, subrayando que, llegado el caso "no puede detenerse a medio camino, tendremos que ir hasta el final".

Entretanto, el jefe del Estado Mayor del Ejército israelí, general Benny Gantz, ha mantenido esta mañana una reunión para evaluar la situación y al término de la misma ha dado instrucciones para que se intensifiquen el ritmo de los bombardeos sobre Gaza.

Según el Ejército israelí, al menos once terroristas palestinos han muerto en los bombardeos llevados a cabo desde medianoche. Previamente se había informado de que la aviación israelí había atacado más de 200 objetivos en Gaza, incluidas 120 lanzaderas de cohetes y 20 túneles. En total, desde que comenzó la operación, se han atacado 830 objetivos, entre los cuales figuran las oficinas del primer ministro de Hamás, Ismail Haniyeh.

En cuanto a la eventual operación terrestre, que las autoridades israelíes no han descartado desde que comenzó 'Pilar de defensa' el miércoles, el diario británico 'The Times' afirma que podría comenzar este mismo fin de semana.

Según el periódico, altos cargos del Ejército israelí les han apuntado a que la ofensiva terrestre podría empezar el fin de semana y uno de ellos ha confirmado de que se ha pedido a los soldados que se mantengan "en el mayor estado de disposición". Así, se cree que podrían entrar en Gaza en un plazo de 60 minutos una vez se d iera la orden.
Europa Press

Argentina no sale del asombro: La periodista quería "suicidar" a la víctima

La periodista argentina de televisión Estefanía Heit y su pareja Jesús Olivera quedaron formalmente detenidos por  "abuso sexual con acceso carnal en concurso real con privación ilegal de la libertad agravada coactiva, más reducción a la servidumbre y lesiones".

La víctima es una mujer de 33 años que durante tres meses fue alimentada con comida para perros. Estuvo atada a una silla durante todo el tiempo con lazos de nailon.

En el transcurso del secuestro fue obligada a mantener relaciones sexuales. De todo ese infierno dan cuenta unos 60 videos que están en poder de la Policía.

En algún momento, el macabro plan incluía el asesinato. Por eso, Sonia Marisol Molina escribió una "carta de suicidio" presionada por sus captores.

"Me siento mal con mi vida", escribió entre otras frases. La misiva tiene tres carillas y argumenta las razones por las que supuestamente iba a quitarse la vida.

Seguramente, esto disparó la necesidad de la mujer de escapar. Cuando lo hizo. daba muchas ventajas a sus secuestradores: estaba completamente aturdida y con casi 20 kilos menos

Estefanía Heit se encuentra detenida en la comisaría de Tornquist, mientras que Jesús Olivera permanece en la dependencia poilicial de Coronel Pringles. A partir de ahora, el Juzgado de Garantías tiene cinco días para dictar la prisión preventiva de los imputados.

Heit es una pequeña celebridad en su ciudad, la cara del noticiero del canal 4 de Coronel Suárez. Cablevisión es una señal de cable perteneciente al grupo Clarín.

La joven periodista ha sido calificada por sus compañeros como una persona reservada, pero solidaria. Escribe en un blog llamado Mi Vida Vale, en el que sube sus notas para televisión además de sus reflexiones personales.

En su cuenta de Twitter, la definición personal de Heit cobra ahora una significación al menos curioso: "Colaboremos para vivir en verdadera Libertad, Amor y Verdad". En su último tuit del 25 de octubre, escribió la frase "ser o no ser ese es el dilema".

De su pareja Jesús Olivera se sabe bastante menos. Se ha dicho que es consultor y que viajaba mucho, al menos antes de caer preso. También que su otro oficio era la colocación de vidrios blindados.

Un dato importante es que forma parte de "Amar es combatir", una organización religiosa que la Policía investiga ahora por sus visos de secta. Según sus conocidos, él se presenta como "pastor" ante la sociedad.

Olivera también tiene un blog con el nombre de la institución, que presenta un banner publicitario de la señal de noticias TN.

Precisamente, los extraños postulados religiosos de Olivera fueron la explicación que dio la madre de Heit para el mundo  secreto que se abrió en torno a la periodista.

Una pista de la fuerte adhesión religiosa de la detenida se puede leer en su perfil de Facebook. El mismo se encuentra momentáneamente cerrado.

En su encabezado, Heit escribió: "ustedes son la luz del mundo. Resplandezca la luz de ustedes delante de los hombres para que vean sus obras excelentes y den gloria a su padre que está en los cielos".

El abogado de Heit y Olivera cree que todo tiene una explicación. "Ellos sostienen su inocencia. Más detalles no puedo dar", señaló Claudio Lofvall.

Sin embargo, la explicación que encontró la Policía es bastante más sólida que las reticentes palabras del defensor. A principios de 2012, Olivera -de 28 años-  se relacionó con la víctima en Río Colorado, la localidad en donde ella vivía con su hija de 10 años.

El pastor la sedujo para que vendiera su casa. Ayudada por él, vendió su casa dos veces, a dos personas distintas. En cada caso cobró 100.000 dólares.  El dinero ahora no aparece y es un caso colateral por estafa abierto en la causa matriz, señala el diario Clarín en su edición de hoy.

La idea de Olivera -o al menos lo que le dijo a su víctima- era construir una iglesia con ese dinero.

Sonia dejó Río Colorado y le dijo a sus amigos y familiares que se iría a estudiar a La Pampa, razón por la que nadie volvió a verla. Esa fue la excusa perfecta para secuestrarla y convertirla casi en un animal.

Los forenses sostiene que tras 90 días de encierro, Sonia Molina sufrió lo que se llama "Síndrome de Estocolmo". José Aspitarte, aseguró que, en principio, "se le podría adjudicar el instinto de conservación. Es la valoración afectiva hacia sus captores", precisó.

Marianela Parenti, jefa de Salud Mental del Hospital de Coronel Suárez, señaló que paradójicamente las creencias religiosas -las mismas que la hicieron caer en la trampa- fueron las que le salvaron la vida. Sólo así se explica que haya sobrevivido a tantas aberraciones", dijo.

Furia en Paysandú: intentaron incendiar la casa de abusador de escolares

Un hombre de 60 años y su esposa, maestra jubilada, están a disposición judicial tras haber sido detenidos por presunto atentado violento al pudor en perjuicio de alumnos de la docente, hecho que motivó a que numerosos particulares indignados ante el caso amenazaran con incendiar la casa de la pareja.

Por tal motivo la finca se encontraba bajo custodia policial, y durante el día fueron colocados carteles de repudio en los alrededores, así como pintada la calle frente a la finca con frases como “degenerado, violador”, pasada la medianoche alguien intentó prenderle fuego, aparentemente fue una muje, según informa El Telégrafo.

Habría utilizado un cóctel molotov que, arrojado contra la ventana delantera de la finca, generó un principio de incendio en los muebles y otros elementos.

Las llamas fueron extinguidas tras la alerta al destacamento de Bomberos por un hombre que el matrimonio investigado había dejado al cuidado de la casa, el que también fue conducido por la Policía.

Según las denuncias, el hombre aprovecharía los momentos en que los niños concurrían a recibir clases particulares para conducirlos a un galpón ubicado al fondo y someterlos a manoseos y otros actos obscenos.

España no para de sufrir: otro hombre que iba a ser desalojado se lanza al vacío

Un hombre de 50 años que responde a las iniciales de R. G. M. murió a las 11.00 horas de la mañana al lanzarse de un segundo piso de la céntrica avenida Ronda de los Tejares de Córdoba cuando su familia se personó en el inmueble con la Policía y una orden judicial para que abandonara por impago del alquiler el piso que habitaba.

Aunque en un primer momento desde la Subdelegación del gobierno se confirmó que el caso respondía a un desahucio por impago a una entidad financiera, finalmente, el propio órgano gubernamental matizaba minutos después la naturaleza de los hechos.

Sus familiares habían denunciado los trastorns psíquicos que padecía este hombre, que vivía solo, y que podía tener problemas con el alcohol.

 

De hecho, esta misma mañana, se personaron junto a la Policía y hasta una ambulancia por temor a lo que sucedió después en este céntrico inmueble de la capital cordobesa.

Aunque se arrojó desde una segunda planta, la proximidad de una marquesina de autobús fue la que provocó por un golpe del cuerpo el fatídico final.

El revuelo que ha provocado este incidente, en pleno centro de Córdoba, en una zona de muchas oficinas, negocios y tránsito, ha sido muy importante así como la tensión vivida en esos momentos.

Arde el Congo: 150 muertos

Más de 150 rebeldes murieron en enfrentamientos con las fuerzas del gobierno en el este de la República Democrática del Congo, le dijo a la BBC un funcionario.

Julien Paluku, gobernador de la provincia de Kivu del Norte, afirmó que los combates continuaban en la mañana del viernes cerca de la ciudad de Goma.

El gobernador aseguró que los rebeldes no lograrán controlar la zona, pese a que estos afirman estar a punto de tomar la ciudad.

Se trata de los enfrentamientos más intensos desde julio en la región.

Casi medio millón de personas han tenido que huir de sus hogares desde que los soldados se sublevaron en abril para crear el grupo insurgente M23.

6.6 millones de alemanes son deudores insolventes

Un estudio de la agencia financiera Creditreform muestra que casi 1 de cada 10 ciudadanos alemanes en edad laboral es deudor insolvente. La empresa afirma que el promedio de deuda de cada uno de esos deudores se calcula en unos 33.000 euros.

6,6 millones de alemanes, es decir, 1 de cada 10 ciudadanos en edad laboral, son deudores insolventes, según un estudio elaborado por la agencia financiera Creditreform. Según aclaran los autores de la investigación, un deudor insolvente es una persona que en un futuro, previsiblemente, no será capaz de pagar con sus ingresos estimados el crédito recibido, y tampoco podrá conseguir un nuevo préstamo.

De acuerdo a la información divulgada por la agencia RT, cada uno de estos alemanes debe un promedio 33.000 euros.

El experto Ralph Yoshede afirma que, pese a la opinión extendida en Alemania de que la insolvencia del deudor se debe a una conducta frívola y derrochadora, un 90% de los deudores habían calculado debidamente sus ingresos y gastos pero "luego algo sale mal y estalla un desastre financiero".

La agencia Efe, por su parte, cita el mismo trabajo de Creditreform y agrega que en comparación con el año anterior, la cifra total de deudores en situación de insolvencia ha aumentado en 190.000 personas para alcanzar, hasta alcanzar los 6,6 millones de ciudadanos con deudas demasiado altas en Alemania.

La razón principal de las deudas descontroladas, además de compras desproporcionadas, suele tener que ver con situaciones personales críticas como un divorcio o una enfermedad.

Según Creditreform, los problemas de muchos ciudadanos endeudados empiezan en una edad relativamente temprana, con compras a crédito de coches o teléfonos inteligentes con cuotas fijas que luego no pueden pagarse.
UyPress

Mujica suspende viaje a España por riesgo de trombosis

El presidente José Mujica debió suspender su viaje a España por problemas de salud. El primer mandatario tenía previsto participar de la XXII Cumbre Iberoamericana de Naciones y tenía pactado una serie de encuentros bilaterales con presidentes de otros países.

La página web de Presidencia emitió el siguiente comunicado sobre el estado de salud de Mujica: "Por prescripción médica, el Presidente Mujica decidió suspender su viaje a España, cuya partida estaba prevista para este jueves. A raíz de dolores en la pierna derecha se le realizó un eco doppler que detectó una pequeña obstrucción en una vena. Por ese motivo los facultativos recomendaron quietud, con tratamiento domiciliario, y que no viajara a efectos de evitar una eventual trombosis".

El presidente dio más detalles de su dolencia en su audición de M24.  "Un cirujano vascular, hace una hora y media, me hizo algo que llaman Eco Doppler por la razón de que venía padeciendo un dolor en la pierna derecha a la altura de la pantorrilla", explicó.

"Eso es una especie de radiografía que arrojó, que al parecer en una vena hay algo así como un pequeño coágulo que puede ser crónico, pero puede estar en estado de formación, y siendo así es peligroso porque puede haber un desprendimiento y con ello correr el riesgo de obstruir algún órgano más vital", continuó.

"Tendré que pasar dos o tres días de reposo y seguir el tratamiento. Esa es la situación. Hace 7 u 8 años, en otra pierna tuve una dolencia parecida", culminó.