Blogia

CAUSA ABIERTA

Tacuarembó honra la muerte de Gardel con mucho tango y algo de resentimiento

Tacuarembó honra la muerte de Gardel con mucho tango y algo de resentimiento

Con una mezcla de adoración y resentimiento vivieron hoy los vecinos de Tacuarembó el 75 aniversario de la muerte de Carlos Gardel, al que reivindican como "el hijo más célebre" de esta ciudad uruguaya, pero del que no olvidan que no les dedicó "ni una estrofa". "Gardel es nuestro, acá todos somos gardelianos. Y justamente porque lo amamos le reprochamos que nunca se acordara de su ciudad", dijo a Efe Mirta, una jubilada que presume de haber conocido la historia del tanguero "mucho antes de que saliera en los diarios".
Desde hace años Tacuarembó busca ser reconocida como la cuna de Gardel en lugar de la ciudad francesa de Toulouse, donde se conserva la partida que certifica que Charles Romuald Gardés (Carlos Gardel) nació allí el 11 de diciembre de 1890.
Sin embargo, en esta ciudad situada a unos 390 kilómetros al norte de Montevideo y donde viven unas 55.000 personas se cree a pies juntillas una historia diferente sobre los orígenes del genial cantante: que Gardel fue hijo del coronel Carlos Escayola, el cacique de la ciudad, y de su cuñada y ahijada María Leila, una joven de tan sólo 13 años.
"Teníamos prohibido hablar del tema", aseguró a hoy Efe César Escayola, bisnieto del coronel y último descendiente de los Escayola en Tacuarembó.
A sus 63 años, el supuesto familiar de Gardel aún recuerda cómo en ocasiones algunos vecinos le señalaban murmurando "ese es el pariente".
"Cuando uno lee bien la historia, empieza a darse cuenta de por qué a Gardel no le resultaba fácil hablar de sus orígenes", opina el presidente de la Fundación Carlos Gardel de Tacuarembó, Heber Moreira.
La llamada "teoría uruguayista" sobre el origen de Gardel sostiene que el Gardés nacido en Toulouse era una persona distinta a Gardel y recalca que en octubre de 1920 el artista se inscribió en el Consulado de Uruguay en Buenos Aires, donde aseguró haber nacido en Tacuarembó el 11 de diciembre de 1887.
Sin embargo, en su testamento Gardel dejó dicho haber nacido en Toulouse (Francia) y ser hijo de la también francesa radicada en Buenos Aires (Argentina) Berthe Gardés.
Ese documento sembró las bases de la "teoría francesista", defendida en Argentina, y al mismo tiempo empujó a otros estudiosos a encontrar pruebas para demostrar su condición de uruguayo.
"En las entrevistas y en sus documentos él siempre dijo que era uruguayo, ¿por qué iba a mentir?", señaló a Efe el director de Cultura y Turismo de Tacuarembó, Carlos Arezo.
El primer teórico "uruguayista" fue Erasmo Silva Cabrera, un periodista montevideano que en 1960 comenzó a escarbar en lo que se llamó "el silencio de Tacuarembó".
Cuando se completó la historia del "Gardel uruguayo", supuestamente dado en adopción a la francesa Berthe Gardés por Escayola para ocultar su infidelidad, Tacuarembó "comenzó a deshacerse de ese largo silencio que se había generado por temor a la poderosa familia" del militar, apuntó Moreira.
Hoy, las autoridades de la localidad, que vive principalmente de la ganadería y de la industria de la madera, se esfuerzan por difundir lo que para ellos es "una verdad histórica".
El Museo Carlos Gardel, abierto hace 15 años, recopila todos los documentos, las fotos y los objetos que certifican su presunto origen tacuaremboense.
Gardel es la seña de identidad local. Desde la terminal de autobuses hasta la camiseta del principal club de fútbol llevan el nombre y la imagen del "Zorzal Criollo".
"No fue fácil, porque la gente acá le reprochaba mucho que nunca se acordara de Tacuarembó, que le cantará a Buenos Aires y a otras ciudades del mundo y que a su tierra natal no le dedicara ni siquiera una estrofa", apuntó Moreira.
"Se le adora tanto como se le resiente", remarca Froilán Antunez, otro vecino.
Lo que sí se sabe con certeza es que Gardel murió el 24 de junio de 1935 en un accidente aéreo en Medellín (Colombia).
En este nuevo aniversario Tacuarembó ha organizado charlas en colegios, concursos de canto y milongas nocturnas como parte de la llamada "Semana Gardeliana" que se realiza desde hace años.
En todo Tacuarembó se escuchan las canciones de Gardel, se bailan sus tangos y se repite aquello de que "cada vez canta mejor", a pesar de que nunca lo hiciera para homenajear a su supuesta ciudad natal.

Condenan a un caníbal francés

Condenan a un caníbal francés

Un preso francés, Nicolas Cocaign, de 38 años, acusado de matar a un compañero de celda y comer un pedazo de pulmón de la víctima, fue condenado este jueves a 30 años de reclusión criminal, por asesinato, actos de tortura y de barbarie en el tribunal de Rouen, en el oeste de Francia. La condena es conforme a lo que pidió la fiscal.
"Un hombre que se hunde en el horror no necesariamente está loco", había afirmado la abogada general Elisabeth Pelsez en su intervención, al considerar que el criterio del acusado estaba "alterado" pero no "ausente" cuando ocurrieron los hechos.
Cocaign, apodado el 'caníbal de Rouen' por la prensa y los reclusos, de contextura pequeña, cabello corto, barba cuidada y rostro tatuado, había asesinado a su compañero de celda Thierry Baudry, de 41 años, tras una pelea por la limpieza de la celda.
El 2 de enero de 2007, Cocaign, que obedecía "a una pulsión de agresividad", golpeó a puñetazos y tijeretazos a su compañero de celda, lo ahogó luego con una bolsa y extrajo un pedazo de sus pulmones para comérselo. Con una hoja de afeitar abrió el tórax de Baudry y extrajo la parte del pulmón. Se comió una parte y el resto lo mezcló con cebolla. "Quería apoderarme de su alma", explicó Cocaign al juez.
Los hechos ocurrieron en una celda de 11 m2 de la cárcel de Rouen, que ambos compartían con otro preso, que se suicidó en 2009.
Cocaign, que entonces tenía 35 años, iba a ser juzgado por intento de violación.
El abogado de Cocaign abogó por "la irresponsabilidad penal" de su cliente y pidió que fuese declarado "no culpable".

La policía indonesia descubre plan de atentado contra la embajada de Dinamarca en Yakarta

La policía indonesia descubre plan de atentado contra la embajada de Dinamarca en Yakarta

La policía indonesia reveló este jueves la existencia de un proyecto de atentado contra la embajada de Dinamarca en Yakarta, el cual probablemente esté vinculado con la publicación de caricaturas de Mahoma en 2005, según la misma fuente. "Los extremistas no lograrán hacernos partir", afirmó la ministra danesa de Relaciones Exteriores, Lene Espersen, este jueves en Copenhague, tras el anuncio de la detención de militantes radicales indonesios que proyectaban un atentado contra la embajada danesa en Yakarta. "Nos quedamos y velaremos para asegurar una buena seguridad" en la representación diplomática en Yakarta, agregó a la cadena TV2 News.
La policía antiterrorista detuvo el miércoles a Abdullah Sunata, uno de los prófugos más buscados del país, en una operación en la parte central de la isla de Java, en la que murió otro sospechoso y dos más fueron detenidos, indicó la policía.
"Se proyectaba atacar a la embajada danesa. Abdullah Sunata era la figura principal de dicho plan", declaró a la AFP el ministro a cargo de la Seguridad, Ansyaad Mbai.
Mbai indicó que la policía iba a examinar los documentos hallados durante la operación y consideró probable que el proyecto de atentado esté relacionado con la publicación de las caricaturas de Mahoma del danés Kurt Westergaard.
Westergaard dibujó en particular la caricatura más criticada de Mahoma, donde el profeta aparece representado con la cabeza cubierta por un turbante en forma de bomba con la mecha encendida.
El dibujo formaba parte de doce caricaturas de Mahoma publicadas en septiembre de 2005 por Jyllands-Posten, el mayor diario danés, que a comienzos de 2006 provocó una ola de protestas contra Dinamarca en el mundo musulmán.
La policía indonesia buscaba desde hace ya varios meses a Sunata, quien estuvo preso dos años junto con Noordin Top, considerado uno de los estrategas de la ola de violencia atribuida a la Jemaah Islamiyah (JI), un movimiento musulmán radical lanzado en los años 1990 con el objetivo de crear un Estado islámico en Indonesia. La policía dio muerte a Noordin Top en septiembre pasado, durante una operación antiterrorista.
Tras el descubrimiento, en febrero pasado, de un centro de entrenamiento clandestino en la provincia de Aceh (norte de la isla de Sumatra) que podría estar vinculado con la JI, la policía indonesia lleva a cabo una gran ofensiva antiterrorista.

Jamaica extraditó a EE.UU. al jefe narcotraficante Christopher Coke

Jamaica extraditó a EE.UU. al jefe narcotraficante Christopher Coke

El Gobierno de Jamaica extraditó a Estados Unidos al presunto narcotraficante jamaicano Christopher "Dudus" Coke, después de que renunció a su derecho a tener una vista judicial sobre su traslado al país norteamericano. Las autoridades informaron que Coke subió a un avión rumbo a Nueva York acompañado por agentes del servicio U.S Marshal, encargado de custodiar a prisioneros, que despegó del aeropuerto internacional Norman Manley, en Kingston.
El traslado de Coke se produjo luego de que el supuesto traficante renunció a su derecho a apelar la extradición en una breve sesión judicial ante la juez Georgianna Fraser, en la base militar Mobile, en Harman Barracks, en St. Andrew, cerca a la capital jamaicana.
Coke dijo en un comunicado que uno de sus abogados le aconsejó tomar esa decisión para proceder con su traslado "bajo los términos de las leyes y el tratado de extradición suscrito" entre Jamaica y Estados Unidos.
"Todo el mundo, todo el país, ha sido afectado por el proceso que ha rodeado mi extradición y espero que mi acción de hoy ayude, de alguna manera, a todos aquellos que han sufrido y beneficie a la comunidad de Tivoli Gardens", expresó.
El supuesto narcotraficante se refirió con esas palabras a la ola de violencia que se desató en el barrio Tivoli Gardens, al oeste de Kington, en mayo pasado, cuando el primer ministro de Jamaica, Bruce Golding, autorizó la extradición de Coke a Estados Unidos.
Los enfrentamientos entre los partidarios de Coke y las autoridades dejaron al menos 74 muertos, decenas de heridos y 502 detenidos.
En la sesión especial de hoy, que duró 15 minutos, Coke firmó el documento de renuncia a la audiencia en compañía de sus abogados George Soutar y Tom Tavares-Finson.
En el comunicado, Coke pidió a los jamaicanos que oraran por él y se mostró confiado en que si hubiera apelado la extradición en un tribunal de Jamaica su "caso habría sido exitoso".
El jamaicano, de 42 años, también cree que en un tribunal estadounidense será "reivindicado".
"Tomé esta decisión porque considero que es del mejor interés para mi familia, la comunidad de West Kingston y en particular para los residentes de Tivoli Gardens y para toda Jamaica", manifestó en el documento divulgado por sus abogados.
Coke en Nueva York será juzgado en un tribunal federal por los cargos de tráfico de armas y drogas y por ser el presunto cabecilla de la banda de traficantes conocida como "Shower Posse", según una fuente judicial.
"Shower Posse" está acusada de cientos de asesinatos entre la década de los ochenta y hasta el presente.
El supuesto narcotraficante no se opuso a su arresto el martes en la tarde luego de ser reconocido en un puesto de inspección policial en la carretera Mandela, entre St. Andrew y St. Catherine, un sector cercano a Kingston, la capital de Jamaica.
La detención de Coke se produjo un mes después de que las autoridades emitieran una orden de captura en su contra.
Coke al parecer temeroso de su seguridad había decidido entregarse a las autoridades diplomáticas estadounidenses en la isla.
Su padre, Lester Lloyd Coke, alias "Jim Brown", fue líder de la banda "Shower Posse" y murió en una cárcel de Jamaica tras un misterioso incendio en 1992 mientras esperaba también ser extraditado a Estados Unidos por acusaciones de asesinato y tráfico de drogas.
Washington pidió a Jamaica la extradición de Coke en agosto de 2009, pero el primer ministro Golding retrasó su aprobación hasta mayo del 2010.

Los uruguayos recobran la fe y agotan pasajes para Sudáfrica

Los uruguayos recobran la fe y agotan pasajes para Sudáfrica

Un centenar de uruguayos agotaron los lugares disponibles para llegar este sábado a Sudáfrica y presenciar el partido que por octavos de final del Mundial los celestes disputarán ante Corea del Sur. Ni bien terminó el partido con México y Uruguay selló su pasaje a la siguiente ronda, las agencias de viajes recibieron más de 100 llamadas por día consultando por precios y disponibilidad para acompañar a la selección en Puerto Elizabeth, a 1.100 kilómetros de Johannesburgo, a donde llegan los vuelos. La fiebre mundialista atacó fuerte y el triunfalismo ya hace pensar a los uruguayos en cuartos de final, pues aquellos que no reaccionaron a tiempo quieren reservar para presenciar el “próximo” partido que sería ante el ganador de Estados Unidos y Ghana.
“Nos volvieron locos”, dijo a Observa Fabián García de Tije Travel, comentando que los teléfonos no paraban de sonar y que más del 70% de las llamadas eran para consultar por el mundial. Quienes tuvieron suerte de conseguir pasajes se fueron este miércoles en un vuelo y este jueves en otro, pero pagaron por ellos cifras muy disímiles debido a las clases de los asientos disponibles.
Por los boletos de este miércoles se pagó entre US$ 1.800 y US$ 1.900, mientras que por los de este jueves se abonó entre US$ 2.500 y US$ 3.000.
Estos precios corresponden a lo único que las agencias pudieron resolverle a los pasajeros: boleto aéreo hasta Johannesburgo. El resto del trayecto, el alojamiento y las entradas corre por cuenta de lo que pueda hacer cada uno de los fanáticos.
Según García, la mayoría de los que compartieron vuelo se pusieron de acuerdo para, una vez en suelo sudafricano, alquilar camionetas y viajar juntos hacia Puerto Elizabeth, cubriendo por tierra los 1.100 kilómetros de distancia que separan al partido de Uruguay de Johannesburgo.
Otro problema del que se tuvieron que hacer cargo los pasajeros fue el de las vacunas. Si se viaja directamente desde Uruguay, las autoridades sudafricanas no solicitan la inmunización contra la fiebre amarilla, pero si se hace escala en otro país pueden llegar a pedir el certificado, dado que Argentina y Brasil, por ejemplo, no son países libres de esta enfermedad.
Algunos se dieron la vacuna correspondiente y, pese a no hacerlo con la anticipación debida, se jugaron a que los dejaran pasar. Otros apelaron a un artículo que divulgó la embajada de Sudáfrica, que eximía de la inoculación a aquellos que certificaran que no podrían recibir la misma por prescripción médica.
¿Ya lo imaginó verdad? Sí, muchos aparecieron en la agencia de viajes con el certificado del médico de confianza y viajaron sin recibir el pinchazo.
El fanatismo pegó fuerte en los hinchas celestes, que no escatimaron en gastos para alentar a la selección.

Holanda no enamoró pero cumplió y está en octavos al vencer a Camerún

Holanda no enamoró pero cumplió y está en octavos al vencer a Camerún

Holanda le ganó 2-1 a Camerún con goles de Van Persie y Huntelaar. Y, al igual que Argentina, pasó a la siguiente instancia con 9 unidades. Los africanos habían empatado transitoriamente de penal (Eto'o), pero estaban eliminados antes de comenzar el partido.
Con un paso tranquilo pero firme, Holanda se metió en octavos de final y se consolida como uno de los rivales a vencer. Hoy, la Naranja -vestida de blanco en la noche de Ciudad del Cabo- derrotó por 2-1 a Camerún y avanzó de ronda con puntaje ideal, algo que hasta el momento sólo consiguió Argentina (sólo podrían sumarse a este grupo Chile y Brasil).
El partido, entre un equipo que ya tenía asegurada la clasificación y otro que había sido el primer eliminado del Mundial, fue interesante, con muchas situaciones de gol.
La apertura del marcador llegó a los 35 minutos, por medio de Van Persie, que cerró una muy buena jugada colectiva rematando cruzado, abajo, tras el achique de Souleymanou. En el comienzo del segundo tiempo, el propio delantero tuvo chances de aumentar, pero esta vez quedó para el arquero. Se fue reemplazado a los 13 minutos por Huntelaar, pensando en cuidar energías para la próxima fase.
Luego, a los 20 del complemento, Camerún alcanzó el empate. Fue de penal, a través de Samuel Eto'o. El delantero del Inter convirtió en gol una mano de Van der Vaart durante un tiro libre.
El partido era de ida y vuelta, con los dos intentando desnivelar. El segundo de Holanda llegó a 7 minutos del final: Huntelaar definió con tranquilidad tras tomar el rebote de un tremendo disparo de Arjen Robben, que había ingresado en lugar de Van der Vaart.
Así, Holanda llega con muy buen paso a las etapas decisivas del Mundial, tras vencer sucesivamente a Dinamarca (2-0), Japón (1-0, en lo que fu su partido más flojo y con menos situaciones de gol) y Camerún. El cruce será son una de las sorpresas del torneo, Eslovaquia, que hoy eliminó a Italia. El segundo puesto del grupo E quedó para Japón, que venció con claridad a la selección danesa (3-1) y ahora se las tendrá que ver frente a Paraguay.

Japón aplastó a Dinamarca

Japón aplastó a Dinamarca

En una virtual final por el segundo puesto del grupo E, Japón venció 3-1 a Dinamarca y se clasificó. Jugará contra Paraguay en Pretoria el 29 de junio.
En rigor de verdad, en este Grupo E, los pronósticos daban que Holanda y Camerún podrían estar cerca de los octavos de final y que Japón y Dinamarca la iban a tener que pelear por algo menos entre ellos mismos. Y soñar, claro. Pero la decepción generada de los compañeros de Samuel Eto'o repartió puntos de tal manera que a esta última instancia lleguen japoneses y dinamarqueses con casi las mismas chances de pasar a la siguiente ronda. Ambos equipos se quedaron con los tres puntos ante Camerún y también ambos conjuntos salieron con las manos vacías de sus cruces con los holandeses. Por lo tanto, una leve ventaja por la diferencia de gol (0 para asiáticos y -1 para europeos) es lo único que corre de ventaja para Japón. Es a todo o nada en Rustemburgo, con arbitraje del local Jerome Damon.
Los dos técnicos van al ataque desde el inicio. Dinamarca tiene a Nicklas Bendtner, Jon Dahl Tomasson y Martin Jorgensen. Mientras que Japón también cuenta con tres puntas: Yasuhito Okubo, Keisuke Honda y Daisuke Matsui. Ni más ni menos que una final en primera fase.

La prensa italiana estalló en mil pedazos

La prensa italiana estalló en mil pedazos

Se fue el subcampeón del 2006, Francia, en la primera ronda y hubo escándalo. Y hoy, el campeón defensor, Italia, cayó con Eslovaquia, se despidió de Sudáfrica y también la bronca estalló en toda la península. Los diarios italianos se hicieron eco de la gran noticia del día y llenaron sus portadas online con la decepción que generó este equipo a lo largo del Grupo F y, claro, dedicó un párrafo aparte para el técnico Marcello Lippi, tildado como el gran culpable por esta eliminación. "A casa con vergüenza", es el título de la Gazzetta dello Sport, el diario deportivo más importante de Italia. "Humillados por Eslovaquia, nos volvemos a casa", agregan. "No ha funcionado casi nada esta noche en Johannesburgo. No ha bastado tampoco un final jugado con el corazón en la mano", contúan en el texto. Y cierran: "Italia se vuelve a casa, última del grupo, después de un Mundial para olvidar".
El Corriere dello Sport, bajo la misma sintonía, titula: "Fea Italia: jugamos tres y volvemos a casa". Y relata el final del partido, con Pepe que se perdió la gran chance de empatar y clasificar a Italia. "Pepe pudo haber logrado el milagro. En vez de eso, esto es un funeral.  Y Ahora será difícil salir de la mediocridad".
La Repubblica también apunta a la fealdad del juego italiano y a la vergüenza, como los medios nombrados anteriormente. "No basta un poco de corazón en el final para aligerar el peso y la culpa", agrega. Y, como Corriere, le desean suerte a Prandelli, "que ahora deberá gestar una reconstrucción total".
"El DT Marcello Lippi no sólo no puede repetir la impresión de cuatro años atrás en Alemania, sino que deja a la azzurra del peor modo posible", explican en La Stampa, que tildan la eliminación como "un durísimo golpe a la ambición azzurra".

Wimbledon: el partido de tenis más largo de la historia terminó con victoria del estadounidense

Wimbledon: el partido de tenis más largo de la historia terminó con victoria del estadounidense

El estadounidense John Isner (a la izquierda en la foto) consiguió imponerse al francés Nicolas Mahut en el torneo de Wimbledon, en el que se convirtió en el partido más largo de la historia del tenis, que se prolongó durante tres días y tuvo una duración de 11 horas y 5 minutos.
Isner ganó por un inusual 6-4, 3-6, 6-7, 7-6 y 70-68.
Sólo el último set duró ocho horas y once minutos.
El partido, que ha pulverizado todos los récords mundiales, continuó este jueves en la primera ronda del torneo inglés, después de que fuera interrumpido dos veces, el martes y este miércoles, debido a la poca visibilidad en la pista.
Los espectadores que acudieron a la cancha el martes no sabían que habrían de esperar tres días para conocer el ganador del partido, ni tampoco que iban a asistir a un acontemiento histórico en muchos sentidos.
Jamás hubo un set más largo en tiempo, 491 minutos, ni juegos, 183.
Isner realizó un total de 112 saques directos y 103 Mahut. Con ello destrozaron este jueves el previo récord mundial mantenido por el croata Ivo Karlovic con 78.
El encuentro ha hecho historia al ser el partido más largo, con el set más largo, con el mayor número de juegos en un partido y más juegos en un set. También el del quinto set más largo en un gran torneo.
Se estima que entre los dos jugadores quemaron 16.000 calorías.
"Un poco cansado"
"Estoy un poco cansado", manifestó Isner en la cancha al finalizar el partido.
Y añadió: "Cuando juegas un partido así, con un ambiente como éste no te sientes cansado. El apoyo del público ha sido fabuloso".
Y se refirió a su adversario: "Mahut es un auténtico guerrero. Quiero compartir esto con él, fue un honor absoluto. Le deseo todo lo mejor".
Por su parte, Mahut también tuvo palabras bonitas para Isner: "Fue increíble jugar hoy. El público en los últimos tres días ha sido fantástico y John merecía ganar. Realizó saques impresionantes".
La duración del partido supera con creces al que hasta ahora era el más largo, de seis horas y 33 minutos, disputado en Roland Garros en 2004, cuando Fabrice Santoro batió a Arnaud Clement.
Cuando se interrumpió el juego este miércoles los jugadores habían estado batallando en la cancha durante 10 horas y siete minutos, habían alcanzado el quinto set y el juego estaba empatado en 59 a 59.
En los cuatro torneos grandes (Abierto de Australia, Roland Garros, Wimbledon y Abierto de Estados Unidos) se resuelven los sets mediante un sistema de tie-break o desempate, excepto el último, que gana quien obtiene una diferencia de dos juegos.
No fue solo el partido más largo de la historia. Isner y Mahut han estado jugado en la cancha más tiempo en un sólo partido que el que empleó el año pasado Serena Williams para ganar el campeonato femenino de Wimbledon.
Parece que esta edición de Wimbledon está destinada a dejar hazañas para la posteridad.
Esta semama, la primera ronda entre Novak Djokovic contra Olivier Rochus, fue la que más tarde concluyó en la historia del torneo, mientras que un saque de Taylor Dent fue el más rápido del torneo inglés: la pelota viajó a 148 millas por hora.

Pulmones de laboratorio que "respiran" como los naturales

Pulmones de laboratorio que "respiran" como los naturales

Primero fue el corazón, después el hígado y ahora le llega el turno al pulmón. Un equipo de investigadores de la Universidad de Yale ha dado un nuevo paso en la creación de órganos de laboratorio al desarrollar un pulmón funcional. Al implantarlo en ratas, los investigadores comprobaron que los nuevos pulmones facilitaban el intercambio gaseoso, el proceso por el cual la sangre recibe oxígeno desde el aire y se desprende de anhídrido carbónico. Este intercambio es la principal función de los pulmones y se produce en los alveolos. Los detalles de este experimento se publican en la revista «Science».
El proceso de creación del nuevo órgano es similar al que han seguido otros grupos para lograr el nacimiento de corazones e hígados. Partieron de un órgano original al que despojaron de todas sus células, tras un proceso laborioso de limpieza con detergentes biológicos para eliminar todas las células de los pulmones y del árbol respiratorio. De ese lavado, sólo quedó su estructura, un pulmón al desnudo.
Después ese esqueleto se repobló con nuevas células pulmonares que fueron construyendo el nuevo órgano como si fueran ladrillos biológicos. Esas células se cultivaron durante ocho días en un bioreactor capaz de reproducir el ambiente fetal en el que crecen los pulmones durante la gestación.
Lo más impactante fue comprobar que los nuevos pulmones, una vez implantados en las ratas eran capaces de intercambiar oxígeno y anhídrido carbónico, http://www.abc.es/20100624/sociedad/pulmones-201006241802.htmlcomo si fueran sus auténticos pulmones. Sólo se ha logrado en ratas, pero «es el primer paso para abordar la regeneración de pulmones de animales más grandes y de humanos», decía Laura Niklason, autor principal de la investigación.
Las posibilidades, abiertas
El desafío es importante, tanto como las posibilidades que se abren. Ya se han generado corazones bioartificales de ratón y cerdo capaces de latir y bombear sangre. Los expertos en medicina regenerativa sueñan con aplicar estas técnicas para acabar con la carencia de órganos humanos para trasplante.
Aunque se necesiten órganos humanos como plantillas sobre los que crear el nuevo tejido, se podría contar con una fuente casi inagotable de corazones, hígados o pulmones de repuesto. Para ese fin podrían utilizarse órganos que hoy son inservibles por sí solos. Una vez despojado de sus células se repoblaría con las del paciente que las fuera a recibir sin miedo al rechazo. El trasplantado no necesitaría fármacos inmunosupresores porque su cuerpo reconocería como propio su nuevo órgano bioartificial. (ABC)

Más del 60 por ciento de los venezolanos está con Chávez

Más del 60 por ciento de los venezolanos está con Chávez

Un 60,9% de los venezolanos valora positivamente la gestión del presidente Hugo Chávez, según una encuesta de la firma Grupo de Investigación Social (GIS XXI), realizada de cara a las elecciones legislativas de septiembre. "Este valor significa un crecimiento de tres puntos con respecto al mes anterior", según el estudio publicado hoy en la página web de la emisora privada caraqueña Unión Radio, que tiene un margen de error de +/- 2% y un nivel de confianza del 95%.
En los sectores populares de menores ingresos, denominados en la encuesta "clases D y E", la aceptación a la gestión de Chávez alcanza el 62,5% y 68,3%, respectivamente.
Asimismo, poco más de dos tercios (66,8%) de los 2.499 entrevistados en todo el país por GIS XXI del 8 al 18 de este mes considera que "Chávez ha generado cambios positivos para el país".
Ese 66,8% también significa, añadió, "un crecimiento de tres puntos con respecto al mes de mayo y una ratificación de la mejoría ya recogida en la valoración de la gestión".
"De mantenerse esta tendencia de crecimiento", el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que lidera el jefe de Estado, y su aliado, el Partido Comunista de Venezuela (PCV), tendrán "un terreno fértil" en las elecciones parlamentarias, destacó GIS XXI.
El dirigente del PSUV y ex ministro de Educación Aristóbulo Istúriz dijo el martes pasado que el objetivo oficialista es lograr dos tercios de los 165 escaños parlamentarios.
"No nos conformamos -dijo- con menos de 110 diputados. De los 165, nosotros vamos por 110 hacia arriba, de 111 para arriba. Vamos por los dos tercios y más. No estamos buscando la mayoría (simple)", sino una mayoría absoluta.
Con esa mayoría se avanzará hacia "una nueva institucionalidad jurídica, porque lo que viene es la profundización de la revolución", agregó Istúriz y remarcó que tienen al gobernante "en la vanguardia, porque Chávez es Chávez y lo demás es cuento".
Sobre la posibilidad de que las fuerzas políticas de la oposición vuelvan a renunciar a la unicameral Asamblea Nacional (AN), como lo hicieron en 2005, Istúriz remarcó: "no nos hemos paseado por ahí".
"Nosotros nos hemos paseado siempre en el escenario con ellos allí", aunque "no descarto que existan sectores de la oposición que (a medida que) vayan viendo la realidad y se vayan dando cuenta de que no tienen posibilidad electoral, se desesperen", agregó.
Hace cinco años, los partidos opositores retiraron a sus candidatos a falta de una semana de la celebración de las elecciones parlamentarias, con lo cual las fuerzas chavistas coparon la AN, aunque luego una decena de parlamentarios se desligaron del Gobierno de Chávez.

El Campeón del Mundo eliminado

El Campeón del Mundo eliminado

Kopunek marcó el tercero de Eslovaquia ante Italia y liquidó las cosas (3-2), a pesar del descuento de Quagliarella. El campeón del mundo, afuera del Mundial. Robert Vittek hizo los otros dos del ganador. Paraguay y Nueva Zelanda igualaron 0-0. Paraguay 5 puntos; Eslovaquia 4; Nueva Zelanda 3 e Italia 2. Los jugadores italianos no lo podían creer y algunos se fueron llorando del campo de juego. Así las cosas Italia acompaña a Francia en la retirada prematura e impensada para los opinólogos, pues ambos se contaban entre los favoritos para ganar el Mundial de Sudáfrica. Por su parte Paraguay, pese a exhibir un pobre juego, logró imponerse en su grupo al empatar sin goles con Nueva Zelanda.

La trampa de la mafia uruguaya al juez incorruptible tiene al gobierno en jaque

La trampa de la mafia uruguaya al juez incorruptible tiene al gobierno en jaque

La renuncia del juez Federico Álvarez Petraglia generó preocupación en el gobierno, que sigue de cerca el asunto y teme que exista una operación destinada a obstruir la investigación del caso Campanita y debilitar la figura del "informante". En el gobierno no pasó desapercibida, ni se tomó como un hecho judicial más la renuncia del juez Álvarez Petraglia. Fuentes consultadas por Ultimas Noticias señalaron que el caso "se sigue de cerca" y "preocupa mucho". Existe la sospecha de que existe una "operación" destinada a "debilitar o derribar" la figura del informante.
Dicha figura fue creada por la Ley 18.494 de "Control y prevención de lavados de activos y del financiamiento del terrorismo", que dispuso en su artículo 6° que el Ministerio Público, en cualquier etapa del proceso penal, "podrá acordar con una persona que haya incurrido en delitos la reducción de la pena a recaer hasta la mitad del mínimo y del máximo si: revelare la identidad de autores, coautores, cómplices o encubridores de los hechos investigados, proporcionando datos suficientes que permitan el procesamiento de los sindicados o la resolución definitiva del caso".
"Que existan informantes protegidos por la ley no le sirve a nadie. Para la gente que está involucrada en estos casos, que exista un informante puede ser clave, muy negativo, y es obvio que le van a tirar con todo. Tampoco es cierto que vulnere la relación entre el abogado y sus clientes", dijo la fuente.
Asimismo, consideró que no parece "prudente" que el magistrado haya renunciado en el medio de una investigación, que es "la garantía que tiene el Estado para aclarar situaciones confusas", aunque también se cree que existe tras el caso "un mar de fondo" que será necesario esclarecer.
La fuente también recordó que en el marco de la investigación de lo que se denominó Operación Campanita fue procesado el connotado abogado penalista Carlos Curbelo Tammaro, junto con otras cuatro personas, por lavado de activos vinculados al narcotráfico. "Hubo gente a la que no le gustó que se llegara a ese nivel de investigación, porque quedó más en evidencia que nunca que en el país no hay intocables", sostuvo la fuente.
Desde el gobierno se indicó que tanto Álvarez Petraglia como el ministro del Tribunal de Apelaciones que lo investiga, Ángel Cal, son merecedores de la máxima confianza y que se espera que la Suprema Corte de Justicia actúe con rapidez.
Se indicó que la "Operación Campanita" -por la cual la Dirección General de Represión del Tráfico Ilícito de Drogas en setiembre de 2006 incautó 350 kilos de cocaína, con un valor estimado en 10 millones de dólares, además de armas y vehículos, y desarticuló dos laboratorios para la elaboración de la droga- es sumamente importante para el gobierno y por lo tanto se espera que todo el caso pase al Juzgado del Crimen Organizado, ya que un nuevo juez en la causa sería un retroceso en una investigación que tiene muchas ramificaciones y que se inició hace mucho tiempo.
En su momento, el ex secretario general de la Secretaría Nacional Antilavado de Activos, Ricardo Gil Iribarne, coincidió con el ex juez Álvarez Petraglia en que en la "Operación Campanita" no fue protegida la identidad de la "colaboradora" -con la que el magistrado y el fiscal Diego Pérez llegaron a un acuerdo a cambio de información que permitió procesar a Curbelo Tammaro-, tanto por la Justicia como por una serie de notas periodísticas.
"Lo que preveíamos era que cuando empezáramos a trabajar con esto iba a haber resistencias", afirmó entonces Gil en declaraciones al portal 180. "Si vos agarrás a un narcotraficante internacional, todo el mundo te aplaude. Pero el día que te empezaste a meter con los cuellos blancos de la Ciudad Vieja, con los estudios de abogados, ese día se complicó. Porque hay gente muy poderosa a la que durante muchos años nadie le hizo nada. Te entraste a meter con gente que tenía una sensación de impunidad bastante fuerte. Lo lógico es que reaccionen".
Sorpresa y contestación desde la Corte
La Suprema Corte de Justicia emitió ayer un comunicado de prensa "atendiendo a los hechos de notoriedad que han afectado la imagen pública de la Justicia" en el que hizo algunas precisiones sobre lo sucedido.
La Corporación señaló que al presentar su renuncia, Álvarez Petraglia dijo sentirse afectado por haber sido investigado cuando fue él quien denunció una situación irregular, vinculada a la presunta "filtración" de información con el fin de desacreditar a la colaboradora del caso Campanita, procesada posteriormente por el juez penal de Maldonado Gabriel Ohanian por "apropiación indebida".
"Esta afirmación es errónea, porque las dos denuncias formales realizadas a la Corporación antes de que enviara su propia versión de los hechos lo tienen como denunciado", señalaron los ministros y agregan: "Por lo tanto, no se trata de indagar en torno de un hecho que únicamente haya sido denunciado por el Dr. Álvarez Petraglia".
"Las razones expresadas por el juez denunciante tomaron por sorpresa a la Corporación, ya que nunca estuvo en tela de juicio
la confianza que se le profesaba, ni se indicó al ministro instructor que realizara interceptaciones de correspondencia electrónica", remarcó la Corte.

Las aerolíneas británicas son de terror

Las aerolíneas británicas son de terror

Luego de meses de lidiar con los trastornos causados por las nubes de ceniza volcánica, las aerolíneas británicas debieron soportar ahora un nuevo golpe. Fueron catalogadas como las peores en una encuesta realizada por la revista para consumidores Which? sobre un total de 18 empresas. Mientras que Swiss Airlines ocupó el primer puesto en la lista de satisfacción de los pasajeros para el caso de vuelos cortos, las ocho empresas consideradas las peores son todas británicas, al margen de la irlandesa Ryanair. Thomas Cook Airlines ocupó el último puesto en la lista de vuelos de corta duración, ya que fue vista como la que ofrece menos espacio para estirar las piernas.Ryanair recibió una mala nota por el equipaje que permite. Las otras empresas que recibieron una mala calificación fueron Jet2.com, Easyjet, BMI Baby, Thomson Airways y Monarch Airlines.
Luego de un año plagado de huelgas y pérdidas históricas, British Airways quedó en la mitad de esta tabla de Which? Los clientes que habitualmente toman sus vuelos de cabotaje, de corta duración, elogiaron al personal de cabina de British Airways, su limpieza y la actitud que muestran con las demoras, pero de todos modos ocuparon el puesto 11 (de un total de 18).
En los vuelos largos, el rubro entretenimiento durante el vuelo de BA recibió una buena calificación, pero no ocurrió lo mismo en materia de espacio para las piernas, tarifas y bebidas.
La mejor aerolínea para vuelos largos, siempre según Which?, es Air New Zealand, que ocupó el primer puesto por limpieza y entretenimiento durante el vuelo.
El segundo lugar fue para Singapore Airlines y el tercero para Emirates. Emirates recibió una buena calificación, en especial, por el equipaje que permite -30 kilos por pasajero-.
Esta encuesta descubrió también que a pesar de la fama de Ryanair como aerolínea más barata de Europa, el transportador irlandés no fue visto como la opción más económica para una familia de cuatro que viaja con equipaje de mano.
Para volar, por ejemplo, de Barcelona a Londres, Easyjet resulta mucho más barato y además deja a los pasajeros en el principal aeropuerto de la ciudad, mientras que Ryanair usa un aeropuerto en Girona, a 90 kilómetros de distancia.

Una impactante victoria legal de internet: Un juez de EEUU falla en favor de Google y YouTube

Una impactante victoria legal de internet: Un juez de EEUU falla en favor de Google y YouTube

La victoria legal de Google en Estados Unidos, en un juicio por protección de derechos de autor, no es sólo un triunfo sin precedentes para la empresa sino que también se puede interpretar como una defensa de los sitios que promueven la participación en internet. Este miércoles, un juez federal en Nueva York desechó la demanda presentada por la empresa Viacom que buscaba US$1.000 millones en compensación de YouTube, argumentando que el sitio había promovido la publicación de material protegido por derechos de autor. La decisión fue recibida como una defensa de las empresas en línea que promueven un internet participativo. El fallo del juez, que se esperaba con ansias en el mundo de internet, podría sentar un precedente legal para proteger a sitios web que promueven que sus usuarios suban contenido a sus páginas. De acuerdo con la sentencia judicial, Google actuó dentro de la ley al retirar el contenido protegido por derechos de autor, una vez que recibió las quejas de Viacom. Para el juez, YouTube actuó dentro de la ley contenida en el Acta de Derechos de Autor Digitales del Milenio (Digital Millenium Copyright). El acta protege legalmente a los sitios en internet del contenido que sus usuarios suban a la red. La ley dice que si el sitio remueve el contenido tras ser notificado por quien posee los derechos, el marco legal está de su lado. "Esta es una victoria importante para nosotros, pero también para las miles de millones de personas en el mundo que usan la web para comunicarse y compartir experiencias con otros", aseguró Google en su blog oficial. Viacom -la empresa matriz de canales de televisión como MTV o Nickelodeon- se mostró combativa ante el fallo y anunció que apelará la decisión: "(Antes de utilizar filtros de contenido) YouTube y Google se robaron cientos de miles de video clips de artistas y creadores de contenido, incluyendo a Viacom, construyendo un sustancial negocio que vendieron en miles de millones de dólares. Creemos que ni la ley, ni el sentido común pueden permitir eso." "El fallo es una de las sentencias más importantes para entender la web en nuestros días", dice a BBC Mundo Enrique Dans, profesor de Tecnologías de Información de la IE Business School, a BBC Mundo. "Estamos hablando de regular cómo funciona la web en estos días. Hay que asegurarse que un sitio que propone una simple plataforma para que se suban contenidos, no puede hacerse responsable de las actuación de las personas que suben contenidos a ella, más allá de lo razonable", añade Dans. Google y algunas redes sociales como Facebook han estado bajo la mira de las grandes empresas que alegan que sus usuarios utilizan material protegido por derechos de autor. En la red había temor de que si el juez no apoyaba a YouTube, la decisión provocaría que internet se volviera más cerrado y menos participativo.
La preocupación era que los grandes sitios de internet limitarían el contenido que sus usuarios pueden subir a su página, ante el temor de ser demandados judicialmente.
"Es una victoria para Google e internet. Es importante, por supuesto, para la empresa. Pero para cualquiera que use internet como plataforma es una victoria importante. Para cualquier ciudadano que tiene un blog en internet y que disfruta la interacción con los usuarios. Si me preocupara porque mi blog va a estar fiscalizado o judicializado, eso me impediría a la larga tener libertad de expresión", agrega el profesor de la IE Business School.
La decisión del juez neoyorquino, Louis L. Stanton, es la primera resolución favorable para Google de esta magnitud en Estados Unidos.
"El hecho de que la sentencia se dé en el mercado más grande y en donde los denunciantes más grandes tienen su fuero judicial, sienta una doctrina bastante importante al respecto", añade Dans. La batalla legal de Viacom se centraba en las acciones de YouTube, previas al 2008. En ese año la empresa de contenidos presentó la demanda y Google -en respuesta- comenzó a aplicar un sistema de filtro a contenidos protegidos por derechos de autor.
Mediante dicha herramienta, YouTube intenta identificar los videos protegidos y contacta al creador original. Un abogado le dijo al New York Times que con la sentencia federal, YouTube podría dejar de aplicar dichos filtros, y sólo reaccionar cuando haya una queja por parte de los creadores de contenido.
"No creo que ese sea el caso. Para YouTube es fundamental tener una buena relación con los creadores de contenido muy popular. YouTube vive, entre otras cosas, de lograr que los grandes productores de contenido se sientan cómodos en su sitio. Es lógico ofrecerles un filtro que les permita cierto control.
"Su sistema -que parece de ciencia ficción- identifica material protegido por derechos de autor y ofrece opciones para que el creador del contenido diga si quiere que lo quite, si no le importa dejarlo para tener un efecto viral o si está cómodo recibiendo la mitad de los ingresos por publicidad", asegura Dans.

Diva del pop demandada por no pagar la cuenta a la veterinaria de sus mascotas

Diva del pop demandada por no pagar la cuenta a la veterinaria de sus mascotas

La cantante Mariah Carey ha sido demandada ante un tribunal de Nueva York por no pagar una cuenta que asciende casi a 30.000 dólares a la veterinaria que cuidada de sus mascotas, informó hoy el New York Post. Cindy Bressler, que se encargaba de la salud de los perros de la diva del pop, presentó una demanda ante un tribunal de Manhattan el miércoles alegando que había proporcionado "servicios extraordinarios" a esas mascotas por un monto de 37.790,32 dólares, pero Carey sólo le abonó 8.200, indicó él diario. Según la veterinaria esa cuenta corresponde a poco más de un mes de cuidados de "Cha-Cha", "Dolomite" y "JJ", los tres perros terrier de la cantante, y a los que atendió entre el 31 de octubre y el 2 de diciembre, señala el diario.
En su demanda, la veterinaria alega que pactó el precio con la intérprete de "Hero" y ganadora de varios Grammy, aunque a la hora de la verdad Carey solo abonó una fracción.
El diario indicó que un portavoz de la cantante señaló que ella "no tiene información de que le hayan puesto una demanda".
En su página web, Bressler anuncia que atiende a domicilio en Nueva York y en el exclusivo balneario de los Hamptons y que tiene entre sus clientes a "prominentes neoyorquinos y celebridades".
La diva del pop viaja con sus mascotas a todos los lugares que visita, y así -recuerda el Post- se los llevó a Puerto Rico hace cerca de un mes cuando fue la isla caribeña para celebrar su cumpleaños.
Mariah Carey tiene tanto cariño a sus perros que con frecuencia son ellos los protagonistas de sus mensajes en la red social Twitter con anuncios como que los ha llevado a clases de natación.
En Twitter también anunció recientemente que tenía una nueva mascota, con "un nombre sonoro, Jackie Lambchops", hijo de "Cha-Cha".
Los canes en cuestión fueron un regalo de Nick Cannon, el esposo de esta cantante que ha vendido a lo largo de su carrera más de 50 millones de discos y ha sido protagonista poco exitosa de películas como "Glitter" y más afortunada en otras como "Precious".

La primera dama de Uruguay dice que el monitoreo del Río Uruguay debe hacerse desde su nacimiento

La primera dama de Uruguay dice que el monitoreo del Río Uruguay debe hacerse desde su nacimiento

Lucía Topolansky confirmó que el gobierno pretende que se controle el Río Uruguay desde su nacimiento, involucrando por igual a Argentina y Brasil. “las aguas no piden permiso en las aduanas cuando cambian de países”, afirmó. Los dichos de Lucía Topolansky reflejan la posición del presidente José Mujica de aceptar un monitoreo integral del río Uruguayque involucre a Argentina, Brasil y Uruguay. Topolansky, en declaraciones a radio El Epectado, señaló que “el monitoreo del Río debería incluir a Uruguay, Argentina y a Brasil”, y agregó que dicho control "se va a plantear en el contexto de monitorear todas las márgenes del río. Durante años y años Fray Bentos vertía toda la red cloacal de saneamiento sin tratamiento. Ahora lo hace con tratamiento a través de la planta de Botnia. Pero no es la única ciudad que está sobre el río y ese es un problema de contaminación que es más silencioso pero que existe”.
La senadora del MPP destacó la importancia que el Río Uruguay tiene para la región y por ello insistió en la necesidad del control ejercido por los tres países que comparten su cauce.
"El río nace en Brasil y pasa por tres países. Las aguas no piden permiso en las aduanas cuando cambian de países, las aguas siguen”, dijo Topolansky, destacando que “Uruguay ha hecho monitoreos en el lado de Salto Grande que es bastante arriba de Botnia y allí hay residuos agrícolas. Va a ser positivo para los tres países y va a ser positivo también en la relación porque va a quedar claro como es la salud del río", concluyó. (UyPress)

Los molinos de viento invaden Uruguay

Los molinos de viento invaden Uruguay

En el día de ayer y con la presencia del Presidente de la República se inauguró el segundo Parque Eólico de UTE. Está ubicado en la Sierra de los Caracoles en el departamento de Maldonado. La potencia instalada en este nuevo parque es del 10 MW y se suma a los 10 MW ya instalados durante el gobierno anterior. Es un emprendimiento realizo por la empresa estatal UTE y financiada con fondos nacionales. El desarrollo de la energía eólica en Uruguay es un fenómeno nuevo que comenzó luego de 2006 cuando UTE decidió iniciar las investigaciones necesarias para el desarrollo de esta fuente nunca antes explotada. Con nuevos lineamientos de política energética promulgados en los decretos habilitantes del Poder Ejecutivo se comenzó un cronograma de trabajo que tuvo como primeros resultados estudios sobre la potencialidad el viento en Uruguay y luego la habilitación para que tanto el Estado como emprendedores privados pudieran presentar propuestas concretas de parque de generación eólica.
El Decreto 77/006 del 13 de marzo de 2006 encomienda a UTE un llamado a licitación de 60 MW de potencia de fuentes renovables no convencionales. UTE firmó contratos con tres empresas privadas por una cantidad total de 28,45 MW. El Decreto 403/009 del 24 de agosto de 2009 y su Decreto modificatorio 41/010 de fecha 01 de febrero 2010 encomiendan a UTE la realización de un llamado a licitación para la compra de una potencia nominal de 150 MW de energía eólica a privados.
En la inauguración de ayer el Presidente de UTE Ing. Gonzalo Casaravilla decía que este nuevo parque eólico se encontraba dentro de los acuerdos políticos de la comisión multipartidaria. En esos acuerdos se proponía el objetivo de llegar a 300 MW de energía eólica en el quinquenio 2010-2015 y 200 MW de energía a base de biomasa, básicamente residuos forestales y agropecuarios.
En cuanto a la meta eólica Casaravilla dijo que se está en el camino de concretar una meta aún más ambiciosa y hoy el objetivo es llegar a los 500 MW de producción de energía en esta modalidad.
En el día de ayer se inauguraron 5 nuevos molinos de 2 MW de potencia cada uno. Lo que se tiene como objetivo es inaugurar 250 nuevos molinos en los próximos cinco años.
La decisión política está tomada. El camino a recorrer está fijado y el Presidente de UTE fue claro cuando afirmó que “… haremos todo para que pase, queremos que pase” en clara referencia que los equipos de trabajos para alcanzar esta meta será de gente comprometida con este objetivo y este cronograma.
Casaravilla sostuvo que en el marco de precios actuales en el mundo la energía eólica empezó a ser competitiva. El desarrollo de esta fuente energética irá acompañada de los proyecto de un mayor fortalecimiento de la matriz energética nacional que viene creciendo a un ritmo tan importante como el del desarrollo del PBI.
Uruguay busca una mayor independencia del petróleo a la hora de generar electricidad y apuesta a las energías renovables, a los intercambios con la región, particularmente por la ampliación de la interconexión con Brasil y a la incorporación del gas en la matriz. El gas puede provenir en parte de los acuerdo en marcha con Bolivia como proveedor y con Argentina para su transporte así como por la una planta de regasificación que abastezca a ambos países.
Para el gobierno uruguayo el objetivo es aumentar la soberanía energética y desarrollar tecnologías nuevas y limpias. El próximo 13 de julio se abrirá la primera licitación por 150 MW de energía eólica en la que participaran solo inversores privados. (UyPress)

Centenares de uruguayos que viven en la calle escapan a los refugios por intenso frío

Centenares de uruguayos que viven en la calle escapan a los refugios por intenso frío

Los Refugios son espacios donde las personas en situación de calle encuentran no sólo alojamiento, sino también contención. En Montevideo hay 12 refugios que en invierno reciben a más de 650 personas y que funcionan todo el año, con un promedio de 500 personas en verano. El objetivo es tener más espacios para atender la demanda y analizar las múltiples causas del problema.
Los Refugios o “Espacios de Atención”, según expresó  Yamandú Ferraz, Director de la División de Atención a Colectivos y Población Vulnerable del Ministerio de Desarrollo Social (MIDES), ofrecen más que alojamiento a quienes se encuentran en situación de calle.
Equipos multidisciplinarios atienden las necesidades de las personas, ayudándolos a nivel educativo y de rescate de valores para elevar su autoestima y retomar la autonomía de sus vidas.
En una entrevista realizada a Yamandú Ferraz explicó que en Montevideo funcionan 12 refugios con diferentes perfiles, que trabajan durante todo el año y no sólo durante los meses de frío. También se formaron refugios en Paysandú, Río Negro, Rivera (gestionado por la Intendencia), Chuy, San José, Maldonado y Canelones.
Existen aquellos refugios para mujeres y hombres solos; para mujeres con niños; para familias y hombres con hijos; y para personas que tienen mascotas con un fuerte vínculo por lo que no quieren desprenderse de ellas. Los refugios denominados “de medio-camino” brindan un espacio para las personas que tienen trabajo pero no pueden alquilar una casa, apartamento o pieza de pensión. Por su parte, la Intendencia de Montevideo cuenta con un espacio denominado “pensión social” para las personas que están en situación de calle pero trabajan hasta tarde (por ejemplo, el caso de los  cuida-coches) y el horario de los refugios del MIDES no le sirve.
Además, existen centros diurnos para la atención de madres con hijos, donde se realizan diversas actividades de recreación para los niños, mientras las madres buscan empleo; así como también centros para personas con problemas psiquiátricos, donde reciben contención y medicamentos, con el control de profesionales.
“La situación de calle va más allá de lo meramente económico. Hay un problema mucho más grande, es multicausal y nosotros, con la gente en situación de calle trabajamos con una consecuencia y no con la causa. Hay personas con diferente nivel de formación, clase social y diferentes perfiles que viven en la calle”, remarcó Ferraz.
Para Ferraz, el foco del trabajo se debe poner en “las dos puntas” del proceso: el ingreso y la salida. Para ello, se debe apostar al ingreso de todas las personas por una única vía y de allí derivarlo a un refugio de acuerdo a su perfil y necesidades. Actualmente, existe un  espacio del MIDES que desde las 13:00 horas hasta las 8:00 de la mañana registra a todas las personas que asisten a los refugios, creando una base de datos y de esa manera sistematizar la gestión para facilitar el desarrollo de políticas sociales. (UyPress)

¿Por qué no 100?... Reino Unido estudia elevar a 66 años la edad de jubilación masculina

¿Por qué no 100?... Reino Unido estudia elevar a 66 años la edad de jubilación masculina

El Gobierno británico pretende acelerar los planes para retrasar a 66 años la edad legal de jubilación masculina a partir de 2016, según informa la BBC, que apunta que la reforma dejará abierta la posibilidad de ampliarla incluso más allá de los 70 años en las siguientes décadas y que en el caso de las mujeres se procederá a su equiparación "algunos años después". De este modo, el nuevo Ejecutivo de coalición entre conservadores y liberaldemócratas acelera significativamente los planes del anterior Gobierno laborista, que planeaba retrasar a 66 años la edad legal de jubilación desde 2024 y a partir de ahí elevarla paulatinamente hasta los 68 años hasta 2046.
Sin embargo, el nuevo Gobierno de David Cameron estudia incluso acelerar la reforma del sistema británico de pensiones en esa dirección incluso más allá de los 70 años, ante el incremento de la esperanza de vida, según señala la BBC.
"La gente cada vez vive más y en mejores condiciones de salud y lo último que quisiéramos sería perder sus aptitudes y experiencia debido a un límite de edad arbitrario", afirmó a 'The Guardian' Duncan Smith, responsable de la cartera de Trabajo y Pensiones.
"Si Reino Unido pretende tener un sistema de pensiones estable y asequible la gente necesita trabajar más tiempo, aunque su trabajo duro se verá recompensado con una pensión pública digna que les permitirá disfrutar de una jubilación con calidad de vida", añadió.
Actualmente, la esperanza de vida en Reino Unido se sitúa en 77 años para los hombres y en 81 años para las mujeres.