Uruguay muestra hoy el nivel más bajo de pobreza desde 1963 y bajará más en 2013

El ministro de Desarrollo Social, Daniel Olesker, resaltó que 2011 fue el año donde se registró Uruguawy, según la CEPAL y este año se mantiene la tendencia”, y rechazó las críticas de que el “gasto social” vayan en desmedro de las capas medias y medias-bajas de la sociedad.

En la sesión del Consejo de Ministros de este lunes además de analizarse la evaluación de la marcha de la Economía también se repasaron los avances en cuanto a los indicadores sociales.

El Ministro de Economía, Fernando Lorenzo, aseguró que la economía tendrá un crecimiento para 2012 “no menor” del 4%.

Por su parte, el ministro de Desarrollo Social, Daniel Olesker indicó que “no es cierto que las políticas contra la pobreza extrema vayan en desmedro de las capas medias y medias-bajas de la sociedad”.

El secretario de Estado valoró los indicadores de la Economía como “la condición necesaria para la realización social”.

Olesker dijo que la pobreza hoy se encuentra en el 12,1% y la indigencia alcanzó el 0,5%.

Recordó que ambos guarismos alcanzaron “techos en 2004”. Ese año la pobreza fue de 39,9% y la indigencia 4,7%”.

El secretario de Estado aseguró entonces que desde 2005, “todos los años ha habido una reducción sistemática de esos indicadores, siendo 2008 y 2011 los mayores picos de reducción”.

Dijo que al mismo tiempo que existe una reducción de la pobreza, se constató una caída importante en la brecha de la pobreza. En 2011 se registró el nivel “más bajo de pobreza desde 1963, según la CEPAL, y este año se mantiene la tendencia”. Olesker agregó que “hay una tendencia de reducción de pobreza y desigualdad”.

El secretario de Estado hizo mención a los cuestionamientos que realiza la oposición a las políticas de “gasto social”, y que no se vuelcan a los sectores medio y medio-bajo.

Dijo que es una “falacia señalar que quienes perciben dinero proveniente de políticas públicas no trabajan o no estudian”.

Agregó que el grueso del gasto público social se compone de “jubilaciones, pensiones y salud, y, en los últimos tiempos, se priorizó el ingreso de hijos de trabajadores formales de los deciles medio y medio bajo de la población”.

Resaltó el hecho de que el salario mínimo nacional se “multiplicó por tres en términos reales”. Cuestionó que cuando existía el Impuesto a las Retribuciones Personales “la mayor parte de estos salarios pagaban ese impuesto, y ahora no”.

Asimismo “se redujo la informalidad en trece puntos porcentuales entre 2006 y 2011, y a la vez un 20% en los deciles medio y medio bajo”.

“No hay evidencia empírica para pensar que las fuertes políticas de focalización de políticas en pobreza extrema hayan sido en desmedro del gasto social redistributivo de las capas medias y medias bajas”, cuestionó.

También rechazó las afirmaciones referidas a que “baja la pobreza pero la gente no se inserta en el mercado de trabajo”. Por ello resaltó que “en todas las capas hay un incremento del empleo, y también de la inserción educativa”.

Ejemplificó que el grupo de niños de 0 a 3 años la concurrencia a los jardines pasó de 17% a 31%, la escolaridad en primaria se mantuvo en el 100% y en el Ciclo Básico aumentó del 56% al 65%”.

Resuelven el misterio del asesinato del último gran faraón egipcio

El último gran faraón del antiguo Egipto, el rey Ramsés III murió producto de una conspiración; según acaba de revelar un equipo de científicos, le cortaron la garganta.

Las primeras ecografías de su cadáver momificado revelaron que el faraón murió por una herida de siete centímetros de ancho en su cuello.

La misteriosa muerte de Ramsés III fue ocultada durante siglos bajo las vendas que cubrían la garganta de la momia y que no se podían retirar para que el cadáver se preservase.

Estos trabajos pueden acabar al menos con una de las especulaciones sobre su controvertida muerte. Hasta ahora, las causas del deceso del faraón eran un misterio y ese tema era objeto de encendidos debates entre los historiadores.

Según antiguos documentos como el Papiro Judicial de Turín, en el año 1.155 A.C. integrantes del harén de Ramsés III trataron de matar al faraón en un intento de golpe de estado.

Pero lo que esos documentos no aclaran es si el intento de asesinato fue exitoso. Algunos dicen que lo fue, mientras que otros relatos de la época insinúan que el segundo faraón de la vigésima dinastía sobrevivió al ataque, al menos por un corto periodo.

El Papiro Judicial de Turín también habla de cuatro juicios diferentes y enumera los castigos para los implicados en el complot, entre los que estaba una de las dos mujeres conocidas del rey, Tiye, y uno de sus hijos, el príncipe Pentawere, posible heredero al trono.

Según ese documento, Pentawere, el único de los muchos hijos de Ramsés III que estuvo implicado en la conspiración, fue declarado culpable en un juicio y posteriormente se suicidó.

Para tratar de resolver ese misterio momificado, el profesor Albert Zink, paleopatólogo del Instituto de las Momias y del Hombre de Hielo de Bolzano (Italia) y sus colegas analizaron la momia de Ramsés III y los restos sin identificar de otro cuerpo que se encontró en la tumba real cerca del Valle de los Reyes de Egipto y que se cree que eran de su hijo Pentawere.

El equipo, que trabajó en el Museo Egipto de El Cairo donde están ahora los cuerpos, realizó algunas ecografías e hizo pruebas de ADN a las momias.

Los escáneres de Ramsés III revelaron que el faraón tenía un profundo corte en la garganta de siete centímetros debajo de la laringe que pudo provocar su muerte inmediata.

Los científicos creen que la herida pudo ser causada por una cuchilla afilada.

“Hasta ahora sabíamos poco o nada del final de Ramsés III. Hasta ahora, quienes habían examinado su cuerpo habían hecho radiografías pero no descubrieron ningún traumatismo. Pero ellos no tenían acceso a los escáneres con los que contamos ahora.

Nos sorprendimos mucho con ese hallazgo. Todavía no estamos seguros de que el corte provocara la muerte, pero creemos que fue así”, explica el profesor Zink.

“Podría haber sido hecho por los embalsamadores, pero es muy poco probable. No conozco ningún caso así”.

Los investigadores, que publicaron su trabajo completo en el British Medical Journal, encontraron un ojo de Horus incrustado en la herida y creen que los embalsamadores lo colocaron como un amuleto durante el proceso de embalsamado de la momia.

Por otra parte, las pruebas de ADN mostraron que el cuerpo embalsamado de un joven de unos 18 años era familiar de Ramsés III, probablemente su hijo Pentawere.

“De nuestro análisis genético se extrae que los dos tenían un parentesco cercano. Comparten el mismo cromosoma Y y el 50% del material genético, algo típico en una relación padre-hijo”, apunta Zink.

Cuando analizaron el cuerpo del joven, encontraron que tenía inusuales pliegues y arrugas alrededor de su cuello y que su pecho estaba hinchado.

Según el investigador, estos procesos se podrían haber producido después de la muerte, una vez que había sido momificado, pero también podría indicar que el joven murió ahorcado.

Para apoyar la segunda teoría, los investigadores indican que el cuerpo no recibió el habitual proceso de momificación, sino que estaba cubierto con piel de cabra en lo que se consideraba un “ritual impuro”, algo que creen podría ser un antiguo castigo o la forma como se enterraba a las personas que no formaban parte de la realeza.
BBC

Niño relata aterrador momento en matanza de Newtown: “¡Déjenme entrar!”, gritó el asesino

“¡Déjenme entrar, déjenme entrar!”, gritó el autor de la matanza a niños y maestras encerrados en un aula de la escuela primaria Sandy Hook en medio de su sangriento raid, cuenta con increíble calma aferrado a un osito de peluche el pequeño Nicholas Sabillon.

La puerta estaba cerrada con llave tras un rápida reacción de la maestra de música, Maryrose Kristopik, y eso salvó a niños y adultos, según el relato del chico de 9 años entrevistado junto con sus padres Jose y Sherry Sabillon, tras la visita del presidente Barack Obama a Newtown .

El pequeño Nicholas conserva en su mente muchas imágenes de lo ocurrido el viernes, cuando un joven irrumpió en su escuela de este pueblo de Connecticut (noreste de Estados Unidos) y mató a 26 personas, 20 de ellas niños, antes de quitarse la vida.

“Cuando escuchamos los dos primeros tiros, la señorita Kristopik vino a la puerta y otra señorita corrió por el pasillo. La señorita Kristopik agarró rápido sus llaves y cerró. Quedamos todos en la clase de música. Estábamos todos aterrados y rezamos. Nos agarramos de la mano para no hacer ningún ruido”, recuerda.

“Luego, escuchamos un vidrio rompiéndose, nos asustamos y oímos golpes en la puerta de la clase del lado de afuera. Estábamos todos llorando y escuchamos al tipo decir ‘¡Déjenme entrar, déjenme entrar!’”, dice imitando la voz grave de Adam Lanza, el autor de la matanza.

“No abrimos la puerta, que estaba cerrada con llave, y por suerte él luego dejó la escuela y corrió”, agrega.

Cuando la policía se identificó y la puerta se abrió finalmente, Nicholas vio a fuerzas de seguridad avanzando con sus armas apuntando al resto de las aulas.

“Había cientos y cientos de policías y SWAT (miembros de la fuerza de intervención rápida) por todos lados y algunos guardias nacionales. Corrimos todos. Entramos en el cuartel de bomberos para estar seguros”, explica.

Fue en ese lugar, adonde fueron evacuados todos los alumnos, en el que los padres de Nicholas se reencontraron con su hijo, tras vivir momentos de interminable angustia, como cuenta Sherry Sabillon.

“Fue la cosa más aterradora en el mundo”, dice esta mujer de unos cuarenta años, cabello rubio y gafas, que asegura estar bien ahora.

Cuando recibió un primer mensaje de texto informándole de un tiroteo en Dickinson Drive, la calle de la escuela, Sherry afirmó no haberse preocupado demasiado, pensando que se trataba de una bala perdida de algún cazador que había alcanzado de manera accidental el cuartel de bomberos.

Luego llegó otro mensaje precisando que el tiroteo era en la escuela y entonces sí Sherry llamó de inmediato al servicio de urgencia 911, a la policía de Newtown y a su marido, que ya estaba “en camino” al colegio.

“Conduje a la escuela y entré en el cuartel de bomberos y, por suerte, en una esquina estaba uno de los amigos de Nicholas, de 9 años, y su padre me dijo ‘Está todo bien, está aquí conmigo’”, relata.

“Estaba tan aliviada que empecé a abrazarlos y besarlo a él y al chico y Nicholas estaba al lado de ellos y empecé a abrazarlo y besarlo”, agrega emocionada.

En esos primeros momentos tras la tragedia, la policía no brindó mucha información sobre lo ocurrido, ni siquiera a los familiares dentro del cuartel de bomberos, limitándose a hablar de “tres adultos” heridos y “sin hacer mención a ningún chico”.

“Dejamos el lugar pensando que se trataba solo de adultos”, indica todavía connocionada.

Sherry Sabillon afirma no tener dudas de que su hijo escapó sano y salvo de la matanza gracias al heroísmo del personal de la escuela: “Los maestros dieron su vida”, admite.

Unos días después de la tragedia, la madre asegura que Nicholas “parece ir bien” y que “no ha tenido pesadillas”.

Los Sabillon llevaron a su hijo a la vigilia del domingo por la noche en la que participó el presidente estadounidense Barack Obama porque pensaron que a Nicholas le iba “hacer bien” y a ayudar estar “con toda la comunidad”.
AFP

Desarticulan red de tráfico de personas en Uruguay: 10 detenidos y 7 chinos rescatados

La policía uruguaya dejó al descubierto una extendida red delictiva que traficaba ciudadanos chinos con destino a Argentina. Diez detenidos fueron puestos a disposición de La justicia, entre ellos un funcionario de Migraciones, al tiempo que se logró rescatar a siete víctimas del tráfico de personas.

Varios organismos de seguridad con la colaboración de Interpol, lograron desarticular en las últimas horas una importante red internacional que se dedicaba a la trata de ciudadanos de origen chino.

A partir de datos aportados por informantes, las autoridades realizaron un procedimiento en la zona de Fray Bentos tras lograr frustrar el traslado ilegal de estas personas que presuntamente estaban destinadas a trabajar en forma esclava en la vecina orilla.

El director de la oficina de Lucha Contra el Crimen Organizado e Interpol, José Pedro Izquierdo, dijo este lunes en rueda de prensa que la Justicia indaga a 17 personas.

Diez de ellas lo hacen en calidad de detenidos y eran los integrantes de la organización.

Seis son uruguayos, entre ellos un funcionario de la Dirección de Migraciones. Dos son argentinos y los dos restantes chinos con nacionalidad argentina.

Se presume además que la operación tenía conexiones con Gendarmería del vecino país.

Las víctimas son siete ciudadanos chinos, uno de ellos menor de edad.

Según Izquierdo hacía pocos días que fueron traídos al país y fueron rescatados cuando se aprestaban a cruzarlos por Fray Bentos.

Si bien el jerarca descartó dar mayores datos sobre el modus operandi de la banda, dijo que tenían una ruta perfectamente trazada para el tráfico. Las víctimas no fueron traídas directamente desde China.

Las autoridades seguirán investigando, ya que no descartan que esta red cuente con ramificaciones en otros países.

Dos mujeres saldan cuentas a tiros en el Mercado Agrícola

Una mujer de 33 años debió ser internada este domingo debido a dos heridas de bala sufridas en rodillo y muslo. La policía detuvo a la agresora y le requisó el arma de fuego.

El caso ocurrió a las cuatro de la madrugada en la esquina de Ramón del Valle Inclán y M. Berteloth donde las mujeres volvieron a mantener una discusión debido a viejas rencillas.

Fue entonces que una de ellas zanjó el diferendo al extraer un revólver y efectuarle dos disparos con el resultado anotado.

La herida debió ser internada en el hospital Español, al tiempo que policías de la seccional sexta procedieron a la detención de la atacante que quedó a disposición de la justicia penal.

Ángela Mattos Tabárez, de 34 años y poseedora de antecedentes por delitos violentos, al igual que la víctima, terminó procesada con prisión por un delito de lesiones graves intencionales.

Gobierno uruguayo rechaza y condena ataque racista; lanzan “Marcha de las Motas”

A través del Ministerio de Educación y Cultura se convoca a la población a redoblar esfuerzos para la construcción de una cultura de convivencia, orgullosa de su diversidad, en la que todas las personas sin distinciones puedan ejercer plenamente sus derechos.

Asimismo expresa su solidaridad con la agredida, su familia y la comunidad afrodescendiente.

El MEC convocó para este lunes a la tarde a una reunión urgente de la Comisión Honoraria contra el racismo, la xenofobia y toda forma de discriminación para analizar las medidas a tomar.

La Ley 17.817 del 6 de setiembre de 2004, titulada Lucha contra el Racismo, la Xenofobia y la Discriminación, crea la Comisión Honoraria contra el Racismo, la Xenofobia y toda otra forma de Discriminación.

Fue instalada el 21 de marzo de 2007, en el marco del Día Internacional de la Eliminación de la Discriminación Racial.

Por otro lado, la comunidad afrouruguaya organizará este miércoles “la Marcha de las Motas” en rechazo a la golpiza recibida por la joven Tania Ramírez a la salida del boliche Azabache. en la madrugada del viernes.

La marcha comenzará a las 18 horas en el Obelisco. Varias cuerdas de tambores tocarán candombe, aunque sin bailar.

Tania se encuentra en el Hospital de Clínicas con una fisura en el hígado a raíz de la paliza recibida de parte de cinco mujeres. La joven tiene para varios días de internación y al menos dos meses de reposo absoluto, dijo a Subrayado Chabela Ramírez, tía de la víctima y activista en favor de los derechos de los afrodescendientes.

Precisamente hoy el ministro de Educación y Cultura Ricardo Ehrlich convocará a la Comisión contra el Racismo para evaluar lo sucedido. Hasta el momento no hay actuación judicial.

El juez Juan Fernández Lecchini no ha convocado a nadie, ni en calidad de testigos ni de acusados. La Policìa analiza un video de seguridad para ver si la investigación avanza. Los guardias del boliche afirman no haber visto nada.

Tania Ramírez, de 27 años, fue brutalmente agredida cuando salía de Azabache, adonde había ido a bailar después de la despedida de fin de año junto a sus compañeros del Ministerio de Desarrollo Social.

Estaba en la puerta del local bailable esperando un taxi cuando ocurrió el ataque.

El vehículo no le paró, lo hizo unos metros más adelante donde esperaban otras cinco mujeres. “No te pararon por negra sucia, pasate la planchita”, le gritaron las mujeres que allí estaban y eso dio paso a la brutal agresión, informó a Subrayado la tía de Tania, Chabela Ramírez.

“Ella preguntó por qué le decían eso. ¿Querés pelear?, le contestaron. No, quiero que no me insulten”, respondió la joven.

“Una le pegó una cachetada y ella se defendió. Las que ya habían subido al taxi se bajaron y allí siguieron pegándole”, relató la tía de la víctima.

Uno de los golpes la dejó tirada en el piso y fue entonces que comenzaron a propinarle patadas en la cabeza y el abdomen, aseguró Ramírez. Uno de sus compañeros de trabajo intentó defenderla pero no pudo ante los insistentes golpes de las mujeres.

La joven fue trasladada al Hospital de Clínicas donde permanece internada en cuidados intermedios, con varios hematomas en el abdomen.

Mientras tanto la Policía trata de dar con los videos de las cámaras de seguridad del local bailable. Además indagan a los guardias de seguridad del local.

La familia de la víctima sostiene que este hecho es una situación más de racismo que hay en el país y pide que haya un punto final a este tema. En los próximos días harán una marcha para denunciar públicamente estos hechos.

Internaron al joven que disparó en una mutualista de Paysandú

Un muchacho de 18 años de Paysandú, abrió fuego en el interior de la mutualista local Comepa, generando pánico entre los pacientes que estaban en el lugar, entre ellos varios niños con sus madres. La policía logró reducirlo, y el juez dispuso su internación en un hospital psiquiátrico con custodia.

El diario El Telégrafo informó que el agresor es un joven, hijo único de una familia sanducera, que estudia electromecánica en la UTU y administración de empresas en Paysandú Innova.

El muchacho nunca tuvo problemas de conducta, al menos no para ser detenido por la policía, e incluso era considerado un buen alumno por sus profesores. En clase no se integraba bien con sus compañeros y se aislaba con frecuencia del resto del grupo.

El sábado a las 9 de la mañana, ingresó en el edificio de Servicios Centralizados de Comepa y desde un baño efectuó tres disparos.

Una fue contra una persona que se asomó a ver qué pasaba tras el primer tiro. El agresor le apuntó a la cabeza y el proyectil quedó incrustado en una pared.

La persona salió corriendo, y el muchacho con el arma en la mano, fue tras él y volvió a disparar pero esta vez al techo del pasillo de la mutualista.

El joven dio tres versiones para explicar su comportamiento.

Una de ellas fue que se intentó quitar la vida. Narró que primero fue hasta el local de la UTU donde estudia y al ver que estaba cerrada caminó cuatro cuadras hasta la mutualista. Una vez en el baño de esa institución, hizo un disparo “de prueba”, otro contra el hombre que se asomó a mirar, y el tercer disparo lo dirigió al techo.

La otra versión que aportó a la policía y al juez fue que quiso emular al asesino de Connecticut (EEUU) que mató a 27 personas en una escuela.

La última versión que brindó a los investigadores fue que es un “discípulo” del exlíder de Al Qaeda, Bin Laden, del que asegura está vivo y con quién se comunica vía internet.

Tras escucharlo, la Justicia dispuso su internación en una clínica psiquiátrica de Comepa, vigilado con custodia policial. En esta semana los médicos darán diágnostico.

En un primer momento, el médico que lo trató dijo que el muchacho padecía una crisis severa de delirio.

Personal de la seccional primera redujo al muchacho que cubría su rostro con un pasamontaña.

El magistrado actuante deberá resolver también por la denuncia penal por tentativa de homicidio, que presentó contra el joven la persona que se acercó al baño tras el primer disparo.

Asesino de la joven del balcón usó el mismo revólver con el que hirió a hinchas de Welcome

Un revólver calibre 38 fue el usado por el asesino de la joven que se asomó al balcón y también el arma disparada contra dos parciales de Welcome que cayeron heridos, uno en el pecho y otro en el brazo. Así quedó determinado por la pericia balística.

Por el momento, la policía no tiene indicio alguno que permita ubicar al o los autores del cruel ataque contra María Soledad Barrios que se asomó al balcón de su apartamento en el Cordón y murió de un disparo que le atravesó la espalda. Su cuerpo fue encontrado varias horas después y rescatado por los bomberos.

Hasta el momento varias personas declararon por la trifulca que terminó con el asesinato de la chica de 28 años.

Si bien algunos fueron demorados ninguno quedó detenido ya que no hay pruebas “sólidas”. El vocero de la Jefatura de Policía de Montevideo, José Luis Rondan que el caso es “bien confuso” y que “no hay elementos fehacientes”.

Según Rondan, se llegó a la conclusión que la joven recibió un tiro al salir al balcón por el perfil de la víctima y porque se conoce que allí se registró un enfrentamiento entre parciales de Cordón y Welcome.

“Era instrumentista del Hospital Policial, su familia es del departamento de Durazno, es gente de bien y muy prolija”, aseguró.

Desde el Ministerio del Interior dijeron que en esa zona no hay ninguna cámara de seguridad.

“Causa Abierta” informó así sobre el tremendo caso en la madrugada de este domingo:

La violencia en el deporte se desmadró por completo y cobró una vida inocente. Una joven de 28 años que salió al balcón de su apartamento y vio los disturbios tras el partido de basquétbol entre Cordón y Welcome murió en el acto de un disparo.

La víctima, de 28 años, se encontraba en su apartamento situado en Paysandú y Magallanes cuando escuchó que en la calle se estaban produciendo graves enfrentamientos entre hinchas de ambos clubes.

De acuerdo al relato de vecinos, la joven se asomó al balcón y les gritó a los barrabravas que no dañaran su auto, estacionado en la puerta del edificio.

Como toda respuesta, uno de los desalmados apuntó directo a la joven y disparó contra ella, causándole la muerte en forma instantánea.

Los vecinos de la joven llamaron a la Mesa de Operaciones y un grupo de rescate de Bomberos subió hasta el balcón y encontró a la chica muerta en medio de un impresionante charco de sangre.

Como se sabe en la revuelta otros dos jóvenes resultaron baleados y tuvieron que ser internados.

La joven malograda fue llevada a la morgue donde le extrajeron el proyectil que ahora está siendo analizado por Policía Técnica para compatibilizar cuando se encuentre el arma utilizada por los criminales.

Los botines de Messi están diseñados por un fanático

Lionel usará los ‘Adizero f50′ diseñados por un español que ganó un concurso entre más de 14 mil participantes. Tienen escrito el nombre del hijo, Thiago.

El rosarino utilizará unos botines especiales en el partido en el que Barcelona se medirá con el Atlético de Madrid, en el estadio Camp Nou, por la Liga española.

Los botines están diseñado por Javier Pascual Mullor, un fanático suyo que ganó el concurso entre 14 mil participantes organizado por la empresa de indumentaria deportiva Adidas.

Por primera vez, los seguidores del crack tuvieron la oportunidad, a principios de año, de crear el diseño de un par de adizero f50® mediante el acceso al nuevo configurador de ‘miadidas’ desde donde pudieron remitir sus diseños, para ser elegidos por Lio Messi.

‘Estoy contento con los botines y deseo felicitar a Javier por realizar el diseño ganador’, declaró Messi, que está a punto de acordar un nuevo contrato con el Barcelona hasta 2018.
UyPress

‘El búnker sexual más cool del mundo’ para esperar el fin del mundo

‘Pink Visual’, un estudio ubicado en California, Estados Unidos, y dedicado a producir películas pornográficas, prepara un ‘búnker sexual’ para esperar la llegada del fin del mundo, que se produciría el próximo viernes 21 de diciembre.

El búnker esta preparado para alojar a 1.500 invitados VIP’s, se produciría una desenfrenada fiesta en la fecha en que de acuerdo con el calendario maya, podría concretarse el fin del mundo.

A la fiesta serán invitadas entre 1.200 y 1.500 ‘personas importantes’ con el fin de sortear el cataclismo o, en caso de sucumbir a pesar de la protección subterránea que les cobija, al menos participar en la última gran orgía de esta era.

La gente de ‘Pink Visual’ catalogó a su refugio como ‘el búnker más cool del mundo’. De acuerdo con el portavoz del estudio, el primer reto es garantizar el oxígeno de tantas personas (muchas de las cuales seguramente estarán respirando a un ritmo intenso) y así evitar que la prometida orgía termine convirtiéndose en un suicidio masivo.
UyPress

Diez años de prisión para el hacker que difundió fotos de Scarlett Johansson desnuda

Christopher Chaney, condenado por un juez de Los Ángeles, también atacó la privacidad de Christina Aguilera y Mila Kunis. Además, deberá indemnizarlas con 76 mil dólares.

Un juez federal condenó hoy al hacker Christopher Chaney a diez años de prisión por haber entrado ilegalmente a las cuentas personales en Internet de Scarlett Johansson, Christina Aguilera y Mila Kunis, y haber hecho públicas fotos de las celebridades desnudas.

El juez federal de distrito S. James Otero en Los Ángeles dictó la sentencia contra el pirata cibernético, de 36 años, después de que el tribunal escuchara el testimonio de una conmovida Johansson en una declaración grabada en video y de que él mismo se declarara culpable por los cargos de robo de identidad, escuchas ilegales y acceso indebido a un ordenador protegido.

El mayor escándalo del caso fueron las fotos que la actriz se tomó estando desnuda y que fueron publicadas en Internet. Las fotos estaban destinadas a Ryan Reynolds, su entonces esposo.

Otras mujeres a las que atacó Chaney dijeron que sus vidas sufrieron daños irreparables por la publicación de fotos. Una dijo tener ataques de ansiedad y pánico y la otra depresión y paranoia. Ambas dijeron que Chaney actuó de forma “calculadora, cruel y repulsiva”.

Christina Aguilera dijo en una declaración divulgada días antes que a pesar de que ella suele estar bajo los reflectores, Chaney le robó parte de los momentos privados que comparte con sus amigos.

“Esa sensación de seguridad nunca podrá regresar y no hay una compensación que pueda reparar los sentimientos que se sufren tras una invasión tan grave a la privacidad”, dijo la cantante.

Los fiscales dijeron que Chaney entró ilegalmente a las cuentas de correo de más de 50 celebridades de la farándula entre noviembre de 2010 y octubre de 2011. Aguilera, Kunis y Johansson aceptaron que sus identidades se revelaran con la esperanza de que la información sobre el caso creara conciencia sobre la intrusión a la privacidad en internet. El acusado deberá indemnizar a las víctimas con 76 mil dólares.

Les tiró el auto encima a 3 maleantes y evitó copamiento en casa de vecinos en Montevideo

La valerosa acción de un hombre que literalmente les tiró el auto encima a tres delincuentes armados evitó que dos mujeres fueran asaltadas en su domicilio.

El caso ocurrió en horas de la noche de este lunes en una finca situada en Ángel Maria Cusano y Jose Batlle Y Ordóñez.

Allí una joven mujer abrió el portón para que su tía pudiera retirarse en su auto. Fue en ese preciso momento que aparecieron como fantasmas tres individuos munidos con armas de fuego.

Los desconocidos abordaron a la mujer apenas había terminado de abrir el portón y le exigieron la entrega del dinero y todos los valores que tenía en su casa y al mismo tiempo le preguntaban quién era la otra mujer que estaba dentro del auto.

Ahora bien, un vecino que casualmente llegaba también al lugar pudo observar con claridad lo que estaba pasando.

Sin dudarlo aceleró su vehículo derecho hacia los delincuentes y estuvo a punto de pasarlos por arriba.

Estos, despavoridos, decidieron saltar y escapar a la carrera sin concretar, por supuesto, sus intenciones de copamiento.

El caso fue puesto en conocimiento de la seccional 15a., cuyos efecticos intentan identificar a los frustrados ladrones.

Premio Nobel maya y el “fin del mundo”: “Nos ganó el sensacionalismo”

La guatemalteca Rigoberta Menchú, ganadora del Premio Nobel de la Paz en 1992, aseguró que la difundida versión sobre una supuesta profecía sobre el el fin del mundo el 21 de diciembre es una “falsedad” producida por el “mercantilismo”.

Según la dirigenta social, quien pertenece a la etnia maya-quiché, no hay nada en la cultura maya que señale catástrofes ni nada parecido para esa fecha.

“El sensacionalismo nos ganó, pero lo bueno es que toda esta expectativa se va a terminar el día 21, así que el 22 de diciembre podremos hablar los mayas”, señaló en la ciudad de Mérida (México), donde participó en el Festival Cultura Maya.

Menchú afirmó que el 21 de diciembre debería ser tomado como una “fecha espiritual para pedir perdón”.

“Es una falsedad que se acaba la humanidad, porque la humanidad viene de mucho tiempo atrás. Se debe aprovechar para pedir perdón de todo lo malo que hemos hecho a lo largo de la humanidad”, expresó.

Menchú destacó por sus actividades internacionales en favor de los derechos de los indígenas y en la denuncia de la trágica suerte corrida por esta población durante la guerra civil en su país.

Su fama se expandió a partir de su autobiografía, publicada en 1983, aunque algunos aspectos del texto han sido cuestionados por expertos en la historia de Guatemala.

Los desmentidos sobre la presunta “predicción” maya referida al 21 de diciembre han menudeado conforme se acerca la ahora famosa fecha. La NASA estadounidense incluso realizó un video para ser visto el 22 de diciembre, en el que explica por qué el planeta no sufrirá ninguna novedad ese día.

Varios antropólogos expertos en cultura maya también han destartado que la inscripción en un panel hallado en Tabasco (México) muestra alguna señal que respalde las afirmaciones catastrofistas tan difundidas en estos días.

“El Observador” se atraganta con sus propias mentiras en defensa de López Mena

A esta altura de los acontecimientos el embrollo creado por el diario El Observador en torno al caso Pluna y, por supuesto, a su principal protagonista, el empresario argentino que un día compra 7 aviones y al otro se arrepiente y después dice que se asocia con Iberia cuando Iberia da quiebra, no da para más. Los lectores de dicho diario ya se estarán preguntando si Peirano perdió del todo la cabeza o hay un interés económico muy fuerte atrás de todo este circo.

El asunto es muy serio. “Causa Abierta” ya se ha referido a los informes del referido medio de prensa en su mayoría sacados de “fuentes” del más digno crédito. Es hora de que los usuarios de este portal saquen sus propias conclusiones leyendo, íntegramente, lo que El Observador publica este lunes. No tiene desperdicio, se sabe perdido y mete a todo el mundo en la misma bolsa. Ahí va, aunque usted no lo crea:

“La noticia de la presión del gobierno sobre el propietario de Buquebus, Juan Carlos López Mena, para que pagara el aval otorgado a la empresa Cosmo, cayó muy mal en el presidente José Mujica. Según pudo saber El Observador, durante el fin de semana el mandatario y sus colaboradores evaluaron salir públicamente a desmentir la información, algo que presuntamente harán hoy lunes.

Sin embargo, los informantes de El Observador ratificaron la información acerca de los hechos, tal como fueron relatados. En la reunión que el secretario de la Presidencia, Homero Guerrero, mantuvo con López Mena en las oficinas de Buquebus el 31 de octubre, le transmitió la voluntad del gobierno de ejecutar el aval bancario de US$ 13,6 millones, correspondientes a la garantía por ofertar en la subasta de los aviones, y le advirtió que si no cumplía con su palabra, tendría problemas con algunos de sus negocios en Uruguay. El presidente del Banco República, Fernando Calloia, fue con Guerrero a esa reunión, pero se retiró para dejar solo al enviado de Presidencia con el empresario.

En estas horas El Observador se enteró de otro episodio que confirma las presiones que desde el Poder Ejecutivo se ejercieron sobre López Mena para que pagara el aval.

Cuando el nombre de López Mena comenzó a manejarse vinculado a Cosmo, el empresario pidió una reunión con representantes de los partidos políticos. En esos encuentros que tuvo por separado con Jorge Larrañaga y Luis Alberto Heber (Partido Nacional), Pedro Bordaberry y Ope Pasquet (Partido Colorado) y con Pablo Mieres (Partido Independiente), López Mena negó estar vinculado al representante de Cosmo, Hernán Calvo, y les aseguró que no tenía nada que ver con el aval.

Luego, en noviembre, algunos dirigentes de la oposición se enteraron de que López Mena no solo había tenido que ver con ese aval de US$ 13,6 millones, sino que, además, había participado en una maniobra para sacarle las castañas de fuego al gobierno. También supieron que el empresario estaba siendo presionado por el mismo gobierno para que pagara el aval. El empresario hizo saber de esas presiones a sus allegados. En ese momento, fue que dirigentes de la oposición se comunicaron con López Mena para decirle que no tolerarían que cediera a los pedidos del Poder Ejecutivo.
Le dijeron que ellos saldrían a cuestionarlo públicamente, a recordar que había mentido en aquellas reuniones y que estarían muy atentos a las prebendas que el gobierno pudiera otorgarle por ese favor de pagar el aval.

Luego de dar aquella versión que, en línea con el gobierno, intentaba ocultar los vínculos entre López Mena y Cosmo, el dueño de Buquebus terminó por reconocer que Calvo trabajó para él “por muchos años, hasta el 2009”, pero aseguró que desde entonces no tenía ninguna relación.

Esta semana el semanario Búsqueda informó de una serie de correos electrónicos que demuestran que Calvo Sánchez trabajó en la empresa al menos hasta abril de este año.
A medida que siguen apareciendo informaciones, que no solo dejan mal paradas a figuras del gobierno, sino que las comienzan a enfrentar por los disímiles testimonios que dieron ante la Justicia, desde el Ejecutivo se informó que en el entorno de Mujica molestó la información de El Observador acerca de las presiones que se ejerció sobre el empresario.
Dos fuentes del gobierno proporcionaron ese dato que fue luego confirmado por allegados al empresario naviero, los que señalaron que López Mena calificó el encuentro con el secretario de la Presidencia como “desagradable”.

La advertencia le generó tal molestia que llegó a pensar en la posibilidad de retirar sus negocios del país, dijeron las fuentes.
A medida que la situación política y judicial del presidente del Banco República y del ministro de Economía se complicaba, el nombre de López Mena empezó a ser agitado con fuerza por esos integrantes del gobierno.

Calloia dijo ante la Justicia que cuando Lorenzo lo llamó para flexibilizar las condiciones en que se daría el aval, se habló concretamente de Cosmo. Sin embargo, Lorenzo niega este aspecto y sostiene que no sabía para quién sería el aval. Sin embargo, El Observador informó ayer que quince días antes de la subasta, López Mena y Lorenzo se reunieron en Punta del Este y allí el empresario le contó al ministro su estrategia que resultaría fallida: traer un socio y luego alquilarle los aviones.

Indagatoria judicial suspendida hasta febrero

La llegada de la feria judicial dentro de una semana (del 24 de diciembre al 1º de febrero) traerá paz al gobierno, que desde hace meses se ha visto involucrado en el otorgamiento del aval a la empresa española Cosmo, que ofertó por los aviones. La Justicia de oficio decidió indagar ese trámite para saber si existió alguna irregularidad y si se trató de una estratagema con el fin de lograr vender o arrendar las aeronaves. Esta semana la jueza de Crimen Organizado, Adriana de los Santos, y el fiscal Juan Gómez, esperan interrogar al representante de Cosmo, Hernán Calvo, al representante del Fideicomiso, Javier Liberman, y a un gerente del BROU que participó en el aval. Luego, el expediente quedará congelado durante todo el receso de enero. Recién en febrero decidirán si citan a más implicados en el trámite o resuelven el caso.”

“Tiembla Mujica”, Gabriel Pereyra al acecho

Por Calos Lemos

Hay mucha gente equivocada conmigo. Yo no tengo nada contra el columnista del diario El Observador Gabriel Pereyra solo que sus artículos de opinión me hacen reír a carcajadas y no lo puede remediar. A veces debo confesar que me hace enojar un poco cuando se despoja de toda dignidad y defiende a Ricardo Peirano como si fuera su papá y no su patrón.

La última vez que me calentó un poco fue cuando, según él, en pos de la libertad de prensa escribó un artículo muy desagradable provocando que sus colegas se le fueron encima porque sin necesidad alguna su diario informó que Breccia se retiraba del cargo por padecer cáncer. Y hubo reacciones muy fuertes contra su medio de prensa.

Todos los medios informamos lo mismo, solo que con mayor sobriedad.

Es que no había en el país un solo cronista que no supiera que el ex jerarca padecía la terrible enfermedad como miles de uruguayos.

Sin embargo, el chico del diario económico se enfandó: “El cáncer de Breccia y la estupidez del resto”, tituló y “Causa Abierta le respondió de inmediato: Ahh, hijo de Peirano, ven a mí..

Este lunes, el colega Pereyra se descolgó con un artículo en el que se autoproclama como el Mesías. ¿Piraste Gabriel, o realmente tenés una idea acabada de lo que escribiste.

El título es atrayente: “Dos periodistas mentirosos”, pero lo escrito abajo me preocupa, honestamente, por tu salud mental.

“Mentirosos. Se lo dijeron una y otra vez, a ellos y al diario. Mentirosos que atentan contra la investidura de la autoridad. Mentirosos porque dan por ciertas cosas sin tener ni un papel que lo demuestre, ni un documento.”, comienza el buen hombre y uno espera algo interasante.

Y sigue “Algunos avisadores del diario empezaron a emigrar ante tanto escándalo. Los abogados se arrancaban los pelos porque con el desmentido llegaba la amenaza del juicio.”

Hasta allí me atrapaste.

Casi me pongo de tu lado sin más vueltas cuando tu prosa sigue: “Un día los periodistas anunciaron que publicarían que un gobernante había mentido y el gobernante les espetó: “Si publican esa historia (la directora del diario) se va a agarrar las tetas en una máquina de escurrir ropa”.

Qué interesante, Gabriel.

“¿De qué lado están ustedes?”, les preguntaban al diario y a los periodistas. “¿de los desestabilizadores o de la institucionalidad’”, se pregunta Gabriel y casi me erizo.

“La TV demoró un poco en subirse a la información primero porque le resultaba poco “televisiva” y después porque la única fuente era el diario, no había documentos, y el gobierno desmentía.”

Mirá vos.

“Día por día, semana a semana, todas las crónicas eran públicamente desmentidas buscando generar miedo, desacreditar a la fuente. Cada día todos esperaban los informes oficiales cuestionando los “infundios” de esos periodistas.”

Horrible, Gabriel, horrible.

El alma se me cayó al piso cuando recuerdas que “Los periodistas en cuestión eran Bob Woodward y Carl Bernstein; el diario era el Washington Post; el gobierno que desmentía era el de Richard Nixon, que tuvo que renunciar el 9 de agosto de 1974. Cuando se habla del caso Watergate se obvian ciertos detalles que solo importan a los periodistas, el sufrimiento cotidiano de soportar el descrédito de los que viven de la mentira, la presión sobre el negocio y los avisadores, el temple que hay que tener para soportar, día a día, que mentirosos profesionales pongan en tela de juicio un trabajo nunca perfecto pero con pretensiones de verosimilitud.

Es cierto Woodward y Bernstein sufrieron un poquito y siguieron adelante hasta hacer polvo al imbécil de Nixon. Bien merecidos tuvieron después el premio Pulitzer.

Pero tu último párrafo es maravilloso, además junto a la nota aparece la foto del desagrable ex presidente de EEUU.

“En estos días en que quienes le mintieron a todo el país se erigen en fiscales de quienes informan, le endilgan intencionalidades, presionan para un lado y luego presionan para que no se sepan de esas presiones, hay que echar mano al temple de quienes elevaron las miserias cotidianas de un gobierno a la escala de mito, un mito en el que la verdad, aunque sea tarde, se impone a la horda de mentirosos.”, es tu remate.

El tremendo problema que tú tenés es que todas las “fuentes” se fueron al carajo. Blancos, colorados, frenteamplistas y hasta el chorizero de la esquina de mi casa le dieron la espalda a El Observador.

Che, ¿no conseguiste a nadie? ¿Qué horrible no?, ¿Tanto teje y maneje y se fue todo al diablo. Hablá con tu amigo de Búsqueda, él capaz que te consigue alguno.

En lo que a mí respecta no veo ningún parecido entre tú y Woodward y Bernstein. Es más agregaría que dejaras de ver tantas películas de Robert Reford que son espantosas.

Por otro lado, me pregunto: ¿tu nota va dirigida al presidente José Mujica y tu intención es derribarlo del gobierno.?

Te adelanto que aquí en Uruguay no entregamos el Pulitzer y si tu intención es rozar al “Pepe” estás frito amigo.

Qué macana, Peirano, parece que marchan

Por Carlos Lemos

El dueño del diario El Observador está desesperado. Es comprensible, sus amigos del Grupo Clarín están a punto de perder el monopolio. Una pena, ¿verdad Ricardo? Este domingo el hombre se puso a llorar desconsoladamente y bajo el título “¿Democratizar la Justicia?” intenta defender a un grupo históricamente vinculado con la represión. Este tipo no tiene escrúpulos sabido es, por eso “Causa Abierta” no le pierde pisada.

“Explica” que la saga judicial entre el gobierno argentino y el Grupo Clarín parece no tener fin. Después de dos fallos adversos al gobierno (la extensión por parte de la Cámara Federal de la medida cautelar de no innovar, que vencía el 7 de diciembre, hasta que haya sentencia definitiva sobre la constitucionalidad de dos artículos de la Ley de Medios y el rechazo de la Corte Suprema a la apelación gubernamental contra esa extensión) y que generaron en Cristina Fernández y sus adláteres el clamor de “democratizar la Justicia”, vino uno de un juez de primera instancia a favor, declarando la constitucionalidad de esos artículos y suspendiendo la medida cautelar. Victoria para CFK luego de dos derrotas.

Bárbaro Ricardo. La Cristina y sus adláteres encontraron un juez no comprado por el Grupo Clarín. ¿No te parece fantástico? No sufras por Argentina.

Peirano se coloca la toga democrática y dice algo que está en la tapa del libro: Claro que, como ocurre en todo país que respetuoso de la separación de poderes y de la independencia de la Justicia, ese fallo puede ser apelado ante el tribunal de alzada y eventualmente ante la Corte Suprema.

Pero mete miedo al agregar: No parece ser esa la interpretación del gobierno argentino o, al menos, de Martín Sabbatella, un militante K y exintendente de Morón que funge como titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afcsa). El fogoso funcionario, apenas conocer el viernes el fallo pero sin haberlo leído, dijo muy suelto de cuerpo: “Es un día para celebrar. A partir de ahora hay que cumplir la ley”. “Es una ley y hay que cumplirla”, continuó el funcionario que ahora se ha vuelto legalista pese a que hasta hace pocas semanas se había caracterizado por hostigar a los jueces.

Y sí Ricardo hay que festejar, como lo están haciendo “Reporteros Sin Fronteras”. ¿Qué opinión tienes tú de estos chicos? ¿Estarán locos?

No, Ricardo, son impolutos. ¿Tendrás una idea que se trata eso?

Pero Peirano, ya desarmado del todo, sigue:

No sé si Sabbatella habrá festejado el viernes por la noche. Posiblemente sí, dada su estruendosa alegría y su escaso conocimiento del sistema legal de su país. Porque más allá de que las leyes (constitucionales) deban cumplirse tanto por los particulares como por el gobierno, lo que debe respetarse es el sistema judicial vigente en un país. Y en Argentina, mal que le pese al gobierno y al funcionario Sabbatella, hay un sistema judicial que prevé la posibilidad de apelar y que las apelaciones en tanto se sustancian, suelen tener efectos suspensivos. Suspensivos de la aplicación de la ley y de los festejos de los funcionarios.

Clarísimo Ricardo. Que el Grupo Clarín siga apelando tiene todo el derecho del mundo. Pero que va a marchar, no que quepa la menor duda porque aún quedan Jueces en Dinamarca…

Esas y otras disposiciones procesales, que son prácticamente costumbre milenaria en la civilización occidental y que se construyeron con sumo esfuerzo para proteger derechos y garantías individuales, son las que molestan al gobierno K. ¿Cómo es posible, sostienen, que individuos no elegidos por el pueblo puedan frenar o incluso impedir la aplicación inmediata de leyes que tienen la aprobación legislativa? ¿Como es posible que la Corte Suprema, con siete magistrados no elegidos por el pueblo aunque sí designados por el Poder Ejecutivo y aprobados por el Congreso, rechace recursos del mismo Poder Ejecutivo?

Milenaria no, Ricardo, apenas centenarias desde que la derecha empezó a formar los grupos de poder de la prensa y, por supuesto, arrimar a jueces amigos.

Para Peirano de ahí nace la tan tonta como carente de sentido expresión “democratizar la Justicia”. Que en buen romance quiere decir: hagamos que el Poder Judicial, en sus diversas instancias, sea dócil a los deseos del titular del Poder Ejecutivo que, por voluntad popular del 54%, lo ejerce. Al fin y cabo, ¿cuántos votos tienen los miembros de la Corte Suprema? Ninguno. Por ello, “democratizar la Justicia” implica la posibilidad de designar, remover, recusar en serie y en masa, y hasta de amenazar a los jueces y miembros de los tribunales. O también de realizar manifestaciones frente a la Corte Suprema, que fue designada por Néstor Kirchner para reemplazar la corte que en su turno había nombrado Carlos Menem, como la que llevó a cabo, el 29 de setiembre de 2010, Hebe de Bonafini propinando una serie de improperios tan fuertes a los magistrados que aún hoy sorprende que no hayan tenido consecuencias penales.

Pobre Menem, Ricardo, para qué cuernos lo metés en este pleito si el pobre, patilludo y ya viejo delincuente no tiene nada que ver en este entuerto. Ahh, y también le tenés ganas a la Hebe de Bonafini. ¡Que vaya presa esa mujer de una buena vez por todas!. Mirá que sos jodido, Ricardo, no me canso de repetirlo.

El remate de Ricardo hace flamear banderas:

La verdadera “democracia” de la Justicia pasa por su independencia del Ejecutivo y por su capacidad de fallar, a favor o en contra, de los intereses del gobierno de turno y también de los intereses de los lobbies de presión. Pero eso es algo que el gobierno de CFK no logra entender. De democracia solo entiende el conteo de votos. Y la democracia es mucho más que ello.

“Lobbies de presión”, has dicho acaso Ricardo. Una verdadera metida de pata. Mirá si te lee alguien del destartalado Grupo Clarín.
Te recomiendo un par de pastillas para las noches, así en las mañanas no te despertás tan desesperado. El mundo va cambiando o acaso no te enteraste que la Fragata Libertad ya está navegando para Buenos Aires. La Armada de Uruguay debería interceptarla cuando pase frente al puerto de Montevideo. ¿Qué te parece?

“El País” ayuda al terrorista Ernesto Talvi en su tarea de destruir a Uruguay

Por Carlos Lemos

El supernumerario del Opus Deis, autoproclamado economista y llamado Ernesto Talvi, es sin lugar a duda el enemigo público número uno de Uruguay. Todas sus predicciones financieras siempre han sido erradas, pero no porque sea un hombre ignorante, para nada. Es simplemente un sujeto maldito.

El pasado martes Talvi volvió a convocar a sus amigos de siempre y expuso muy suelto de cuerpo que el gobierno entregó la política salarial y el control del gasto a las cúpulas salariales y a sus aliados políticos y además advirtió sobre la pérdida de competitividad y del peligro de que se tomen medidas “heterodoxas” para controlar al inflación.

Era de cajón que el gobierno saliera a hacerle frente a esa suerte de bitch de los bancarios, financieras, empresarios corruptos y maestros de los fondos buitres.

El encargado de hacerlo fue un economista en serio, Andrés Masoller, jefe de la Asesoría Macroeconómica del Ministerio de Economía

Con altura Masoller revolcó por el piso a Talvi: Es un lástima que con esta clase de declaraciones se intente destruir en unos pocos segundos lo que con tanto esfuerzo el gobierno, y la sociedad en su conjunto, logramos construir en los últimos años, dijo.

Y abundó: Son declaraciones lamentables, que tienen un sesgo más político que económico. No afectan tanto al gobierno como a la imagen el país como un todo. Los uruguayos hemos realizado muchos esfuerzos para lograr que se nos vea como país serio y responsable, que sigue políticas macroeconómicas prudentes, y esa es la visión que, correctamente, se tiene desde el exterior.

Masoller reiteró que la economía está creciendo a un ritmo anualizado de 4% del PIB, lo que es muy destacable teniendo en cuenta el contexto internacional complicado y el escaso crecimiento que estamos observando en los dos países vecino de la región.

Y entonces que hizo Talvi para seguir con su obra destructiva. Quedaba muy evidente que saliera a hacer declaraciones públicas en su propia casa, es decir el diario “El Observador”, por eso corrió unas cuadras hasta el diario “El País”, un refugio seguro para la alimaña.

Allí le abrieron las puertas de par en par. Talvi, además de malo carece de imaginación porque le copió el discurso al ya destruido Grupo Clarín:

La reacción del gobierno por sus críticas a la gestión responden a tics autoritarios que apuntan a “censurar” a los que no comparten las verdades oficiales, dijo.

En la entrevista publicada por El País, Talvi se defendió así:

No debe sorprenderle a nadie a esta altura que las respuestas no apunten al fondo de la cuestión sino al agravio personal. El que tenga la audacia de señalarle inconsistencias, errores, u omisiones a la política económica de este gobierno o tiene una intencionalidad política o, peor aún, es un antipatriota que busca dañar la imagen del país.

Para nada Talvi, nadie del gobierno lo ha agraviado. El que lo hace sin que le tiemble el pulso es “Causa Abierta” que lo conoce muy bien.

En la nota Talvi se confiesa “sorprendido”por la arrogancia de atribuirle al esfuerzo de los gobiernos del Frente Amplio la imagen del Uruguay como un país serio y responsable.

En la publicación de este domingo, Ernesto Talvi hizo un balance de la gestión del gobierno a través de una serie de preguntas que él mismo se formuló: “Si los vientos externos no fueran tan favorables, ¿hemos generado capacidad de vuelo propio? ¿Son nuestros trabajadores más productivos porque tienen una mejor educación? No. ¿Tenemos una infraestructura mejor para abaratar los costos del transporte? No. ¿Tenemos mejor seguridad, que es uno de los aspectos que toman en cuenta los inversores? Tampoco. Entonces, cuando pasemos raya, y nos preguntemos qué hicimos con esta bonanza y veamos el carné de notas, vamos a encontrar que la gestión ha sido de mediocre para abajo. No aprobado”.

Gracias Talvi por ese diagnóstico. Conociendo de sobra sus antecedentes sobre proyecciones económicas, el resultado será, sin duda, al revés. No podrá ser de otra manera. Su No aprobado será un Sobresaliente.

Corinthians campeón del mundo

Corinthians consiguió por segunda vez el Mundial de Clubes al vencer hoy a Chelsea por 1-0 en la final disputada en el Estadio Internacional de Yokohama.

El tanto de la victoria fue logrado por el delantero peruano Paolo Guerrero en el minuto 69, de cabeza, tras aprovechar un rechace de la defensa.

El Corinthians se alzó con el título en la primera edición disputada en el estadio Maracaná de Río de Janeiro, al vencer en la final al Vasco da Gama, por penaltis (4-3).

Corinthians sucede a Barcelona como campeón de este Mundial.

Maldonado: un hombre contaba dinero por la calle y un policía se lo robó

Un hombre de 55 años caminaba muy confiado a las 21.00 horas por la rambla contando 1.500 pesos cuando fue sorprendido por dos extraños que le arrebataron el dinero. El hecho ocurrió el pasado jueves en la rambla de los Argentinos.

Dos policías que estaban de guardia en el lugar reaccionaron rápidamente y pudieron atrapar a los ladrones. Pero la sorpresa fue grande cuando se enteraron que uno de los detenidos, de 27 años, era un efectivo de la Jefatura de la Policía de Canelones, informa FM Gente.

En la tarde de este viernes la jueza penal de segundo turno de Maldonado dispuso que el policía de Canelones fuera procesado con prisión por un delito de “hurto especialmente agravado”. Su cómplice, un joven de 23 años, fue procesado por el mismo delito pero con arresto domiciliario.

La uruguaya Chris Namús retiene título mundial de la WPBF

La uruguaya Chris Namús retuvo el título mundial Superligero de la Federación Mundial de Boxeo Profesional (WPBF) tras vencer por puntos, en un fallo unánime, a la colombiana Lely Luz Florez en la madrugada del domingo en Montevideo.

La pelea, disputada en el estadio Centenario de Montevideo, sirvió de revancha para el ‘Bombón Asesino’ uruguayo, que en 2009 cayó en el primer round ante Florez en una pelea por el título interino del Consejo Mundial de Boxeo, una organización más reconocida a nivel mundial que la WPBF.

Namús, de 25 años, se mostró superior durante gran parte de la pelea que se pactó a 10 rounds y ganó por decisión unánime del jurado con dos jueces que marcaron 99/92 a favor de la local y un tercero que marcó 99/91.

“Estoy súper emocionada, muy contenta, me lo merecía”, dijo Namús al finalizar el combate al que acudieron unos 6.000 espectadores.

Namús, protagonista de una mediática y vertiginosa carrera que comenzó en 2008 cuando conquistó el campeonato mundial juvenil de su categoría, estuvo en los últimos meses en medio de un escándalo debido a la difusión a través de internet de un video de sexo explícito que la tenía como protagonista.

“Todos tenemos momentos malos y cosas malas y es bueno saber aprovecharlos para bien”, comentó la boxeadora, que mostró durante toda la pelea una amplia superioridad física en relación a su rival ‘La Roca’ Florez, que llegó al combate tras más de un año sin pelear profesionalmente.