Del enojo a la ira

Así como la percepción del dolor no es la misma en todos nosotros, la forma de expresar y sentir enojo es tan variopinta como personas hay. Y aunque para algunos exteriorizarlo sea fácil, para otros la forma de enfrentarse a él consiste en reprimir ese sentimiento. Lo cual tampoco es saludable. El enojo es una respuesta natural y adaptativa ante las amenazas. Responde a emociones poderosas y genera comportamientos agresivos que nos ayudan a defendernos cuando somos o nos sentimos atacados. En cierta medida es necesario para nuestra supervivencia. Sentido común, leyes y normas sociales nos ayudan a tenerlo a raya. Lo más importante es saber que cada uno es responsable por la forma en que actúa ante ciertas situaciones. Las personas pueden hacer o decir cosas que nos molesten de verdad, pero nosotros elegimos cómo reaccionar ante eso. Sin embaro, el estrés y las presiones cotidianas nos llevan a límites donde no nos damos cuenta o deja de importarnos la forma en que interactuamos al relacionarnos con los demás. Es una prioridad aprender a canalizar positivamente el enojo, ya que puede volverse en nuestra contra, y además de tener problemas sociales, nuestra salud se verá deteriorada. Es una emoción que puede ir del enfado leve hasta la ira extrema. Nuestro cuerpo sufrirá grados crecientes de daño que nosotros mismos nos provocamos. De forma consciente o inconsciente sentimos enojo por sucesos externos o pensamientos negativos. Por aprendizaje o experiencia o bien lo expresamos, o bien lo suprimimos o controlamos. Habrá un aumento en la frecuencia respiratoria y cardiaca, lo cual impide una oxigenación adecuada de órganos y tejidos. El cerebro es muy sensible a esta baja aportación de oxígeno, lo cual nos lleva a no pensar con claridad. Craso error. La mayor producción de adrenalina nos ayuda a "huir o atacar" según sea el caso. Pero si estamos hablando de un atasco o un vecino escandaloso, tal vez la sabiduría "cavernaria" no nos ayude a solucionar el problema actual de manera adecuada. Expresar lo que sentimos de modo asertivo <http://es.wikipedia.org/wiki/Asertividad>es lo más sano para todos, debemos ser capaces de mostrar con tacto lo que nos molesta. Faena nada fácil, especialmente cuando la contraparte parece un toro a punto de embestir. Puede ser un propósito de verano, ejercitarnos un poco y así producir más endorfinas <http://endorfina.bligoo.com/content/view/52691/Que_son_las_Endorfinas.html>, las hormonas de la felicidad. Dejemos para el "otro" la úlcera, el dolor de cabeza y el mal sabor de boca. Contemos del 1 al 10, mientras analizamos si en verdad vale la pena perder el control. Después de una sesión de respiraciones profundas nuestra mente se aclarará y encontraremos la solución. Y si no la hubiera ¿para qué hacernos daño a nosotros mismos? (Por Reyna Arenas)

Petrobrás, YPF y Galp buscarán petróleo y gas natural en Uruguay

El ministro de industria de Uruguay, Daniel Martínez, anunció que un consorcio formado por la brasileña Petrobrás, la argentina YPF y la portuguesa Galp apuesta por explorar la costa uruguaya en busca de petróleo y gas natural. El ministro anunció en rueda de prensa que la empresa petrolífera pública uruguaya ANCAP tiene ahora 180 días para considerar la propuesta del consorcio. Según apuntó el presidente de ANCAP, Raúl Sendic, las autoridades tendrán que decidir ahora "adjudicar o no uno o dos de los bloques para los que se ha presentado la oferta". Sendic afirmó que esta decisión no puede ser tomada a la ligera y que los responsables de gestionar los hidrocarburos en Uruguay se sienten "apurados ante las posibles riquezas" que el país pueda tener bajo el mar. De este modo concluyó la primera fase de la Ronda Uruguay 2009, que se inició el año pasado y en la que se daba la posibilidad a las empresas internacionales de hidrocarburos a que presentasen ofertas para explorar la plataforma continental uruguaya. Para Martínez supone "todo un éxito" que de los once bloques analizados hayan salido propuestas para dos de ellos y recalcó que es un "día de regocijo para los uruguayos". El geólogo y gerente de Exploración y Producción de ANCAP, Héctor de Santa Ana, explicó que la exploración se llevará "en base a un gran desconocimiento de la zona". Los bloques para los que el consorcio ha presentado oferta se ubican en aguas profundas de la Cuenca de Punta del Este, en la frontera marítima con Argentina.

Un pasajero desnudo obliga a desviar un vuelo que iba a Los Ángeles

Un pasajero que se desnudó y comenzó a corretear por el pasillo de un avión obligó a desviar al aeropuerto de Albuquerque, en Nuevo México, un vuelo que hacía la ruta de Charlotte (Carolina del Norte) a Los Ángeles (California). Un portavoz del aeropuerto de Albuquerque identificó hoy al hombre como Keith Wright, de 50 años, quien se despojó de toda su ropa en uno de los asientos posteriores del avión de la línea aérea US Airways. Añadió que Wright rehusó vestirse cuando uno de los sobrecargos le pidió que al menos se cubriera con una manta. Ante su negativa, agentes policiales que figuraban entre los pasajeros ayudaron a controlarlo y lo esposaron. "Tuvimos que tirarlo al piso y ponerle esposas no sólo en las muñecas sino también en los tobillos", señaló a la cadena de televisión de Los Ángeles KCBS el agente Matt McGinnis, quien sufrió algunas contusiones en el incidente, ocurrido el martes. El hombre fue entregado a la Oficina de Investigaciones Federales (FBI, por su sigla en inglés) y el vuelo continuó a Los Ángeles sin mayores inconvenientes, dijo un portavoz de la línea aérea.

Perú: duros enfrentamientos entre campesinos y policías en Cusco

Un campesino murió y un comisario resultó herido durante un enfrentamiento entre la policía y pobladores de la localidad de Santo Tomás, en la provincia cusqueña de Chumbivilcas que acata desde el viernes un paro indefinido. La victima fue identificada Gregorio Mendoza Ancalla, quien recibió un impacto de bala durante el choque que se produjo antes de las 18:00 horas en la zona de Quenqo. Mientras que el comisario, identificado con el apellido Herbert Montes de Oca, fue conducido al centro de salud de Santo Tomás en estado de coma.
El enfrentamiento se produjo cuando los manifestantes impidieron el ingreso de un ómnibus de la empresa de transportes Huapolindo. El propietario del vehículo fue a la comisaría para pedir apoyo a la policía, que invocó a los protestantes a ceder en su medida. Los huelguistas lanzaron piedras a los agentes del orden que reaccionaron y en medio del choque surgió un disparo que impactó en un campesino. Un poblador de Santo Tomás reveló a RPP que la turba rodea la comisaría exigiendo justicia por la muerte de uno de sus compañeros. Por su parte, el gobernador regional de Cusco, Henry Venero, precisó que Montes de Oca fue agredido en su intento de disuadir a los manifestantes. "En defensa personal hizo algunos disparos y uno de ellos cayó en un campesino", señaló. Ratificó que el comisario se encuentra en estado de coma y el jueves por la mañana sería trasladado en helicóptero a la ciudad del Cusco. Venero criticó a los campesinos por insistir en su protesta, a pesar de que ya se había confirmado para el próximo sábado la visita de una comisión de alto nivel para dialogar sobre sus demandas.

Estados Unidos tendrá presencia en cinco bases militares colombianas

En Washington, durante el mes de junio, una comisión de funcionarios colombianos y estadounidenses, encabezada por expertos del Pentágono y del Departamento de Estado, estuvo revisando el borrador de un nuevo acuerdo de cooperación militar entre Estados Unidos y Colombia, que permitiría suplir las funciones que venía cumpliendo el Puesto Militar de Operaciones Avanzadas de la base militar de Manta (FOL, por su sigla en inglés), una zona de 27 hectáreas, el 5 por ciento del área total de la base ecuatoriana -22 edificaciones entre comedores, dormitorios, oficinas, bodegas, rampas para aeronaves, hangar y estación de bomberos-, que deberá ser despejada en noviembre cuando vence el convenio de 10 años firmado en 1999 por el gobierno del presidente Jamil Mahuad y según el cual aviones y equipos de inteligencia estadounidenses podían operar desde allí para interceptar vuelos del narcotráfico. A finales de 2008, el presidente Rafael Correa notificó a Estados Unidos la decisión de no renovar el acuerdo. Lo hizo poco después de que su gobierno revelara un informe según el cual el ataque al campamento de 'Raúl Reyes' en territorio ecuatoriano, el 1º de marzo, habría contado con el apoyo de un avión estadounidense que estaba en la base de Manta, acción que fue rechazada por la OEA como una violación de la soberanía y que ocasionó la ruptura de relaciones diplomáticas entre Bogotá y Quito. No obstante, el anuncio de Correa era la confirmación de una decisión tomada el 1º de abril por la Asamblea Nacional Constituyente de no permitir "el establecimiento de bases militares ni de instalaciones extranjeras con propósitos militares".

Y aunque el convenio vence en noviembre, Washington anunció en mayo pasado que sus efectivos saldrían en septiembre, que en julio harían el último vuelo desde allí y que luego iniciarían el traspaso de las instalaciones y la infraestructura a Colombia. La noticia fue muy bien recibida por el gobierno de Correa que, por medio del canciller Falconí, advirtió que "nunca volverá a repetirse una política de entreguismo, de ceder parte del territorio nacional".

Mientras tanto, en Washington la comisión de expertos trabajaba intensamente y analizaba cómo sería la operación desde cinco bases militares colombianas ya definidas por las partes, cuyo uso deberá servir para potenciar operaciones contra el narcotráfico en las dos costas, e intentaba resolver puntos críticos y dirimir diferencias en aspectos muy sensibles. Entre los puntos críticos figuran la pretensión de Washington de darles inmunidad judicial a los militares y contratistas que vendrían al país y la forma de zanjar los posibles desacuerdos. Las negociaciones comenzaron hace cuatro meses y se han dado en el mayor secreto, pero fueron especialmente intensas, sobre todo en vísperas de la reunión de los presidentes Barack Obama y Álvaro Uribe el lunes pasado.

CAMBIO ha podido establecer con fuentes en Washington, que el acuerdo comprende operaciones militares estadounidenses en tres de las más importantes bases de la Fuerza Aérea Colombiana y en dos instalaciones estratégicas de la Armada Nacional: la base de Palanquero o Germán entre Cundinamarca y Caldas; la Alberto Pouwels en Malambo, Atlántico; la base de Apiay o Capitán Luis Fernando Gómez Niño, en Meta; la ARC Bahía de Málaga en el Pacífico, y la ARC Bolívar en Cartagena. La base de Palanquero, en la margen derecha del río Magdalena, en Puerto Salgar, es considerada la principal unidad operativa de la FAC y resulta estratégica para las operaciones de aviones dotados con equipos de inteligencia, y para los de transporte de tropa y material pesado. La base tiene dos hangares con capacidad para 60 aviones y, según el Pentágono, con algunas adecuaciones especiales su pista de 3.500 metros -la más larga del país- tendrá capacidad suficiente para el despegue y aterrizaje simultáneo de hasta tres aeronaves.

La Alberto Pouwels, sede del Comando Aéreo de Combate No. 3, opera en el área del aeropuerto Ernesto Cortizos de Barranquilla y presenta ventajas logísticas y operativas. Es base habitual de operaciones de aviones A-37B, llamados "los dragones del Caribe", que se usan en misiones contrainsurgentes, y de un escuadrón táctico compuesto por más de 300 helicópteros. Desde allí operaría parte de la flotilla de aviones P-3 Orión, más conocidos como "aviones espías".

Por su parte, Apiay es la punta de lanza de las operaciones contra los frentes del bloque oriental de las Farc. Allí se concentran las operaciones de una flota de aviones AT-27 Tucanos y Supertucanos, y cuando el acuerdo entre en vigencia, la base será el centro de operaciones de aviones de reconocimiento y de los Awacs que son una especie de radares volantes de gran alcance.

La bahía de Málaga y la base naval ARC Bolívar de Cartagena serán centros de operaciones de barcos de interdicción en coordinación con aviones P-3 Orión, temidos por los narcotraficantes por su precisión para detectar e identificar blancos en altamar.

En cuando al número de personas destacadas a las diferentes bases, no hay por lo pronto nada claro, pero una de las cláusulas del acuerdo lo condiciona a la capacidad de las bases seleccionadas. ¿Serán más de las 270 personas destacadas en la base Eloy Alfaro de Manta, entre miembros de la Marina, la Fuerza Aérea, la Guardia Costera, la Patrulla Costera y contratistas civiles? Es una pregunta sin resolver.

En principio, el acuerdo contempla que la utilización de las instalaciones militares colombianas será parcial y limitada a las necesidades de operaciones que, en su mayor parte, serán preventivas del delito. Sin embargo, los negociadores de Estados Unidos han hecho saber que si bien no pretenden interferir en el ejercicio del mando de los oficiales colombianos en las bases, harán valer la autonomía de los militares estadounidenses cuando las operaciones trasciendan las fronteras colombianas.

Polémica servida

 

 

Según lo que CAMBIO ha conocido con fuentes en Washington, lo que se ha negociado hasta ahora tiene aspectos que levantarán ampolla. A diferencia del convenio que autorizó la presencia militar estadounidense en Manta, el acuerdo en ciernes no limita su aplicación a las operaciones antinarcóticos en el Pacífico sino que la extiende también al Caribe, y además contempla la cooperación en la lucha contra el terrorismo, es decir contra la guerrilla, lo cual tendría un impacto en la seguridad interna.

Fuentes consultadas en Washington y Bogotá, sostienen que estos dos ingredientes establecen profundas diferencias frente al acuerdo de operación en Manta, porque entre sus objetivos está también llenar los vacíos que deje el eventual recorte de la ayuda para el Plan Colombia, que en 2008 fue de 527 millones de dólares.

El comandante de las Fuerzas Militares y ministro de Defensa (e), general Fredy Padilla de León, insiste en que las condiciones bajo las cuales ha funcionado la base de Manta controlada por completo por Estados Unidos- no van a repetirse en el caso colombiano. Lo cierto, sin embargo, es que el acuerdo no será fácil de digerir para la opinión pública. Y es que si bien no será montada una instalación similar a la de Manta por parte de Estados Unidos, el acuerdo permitirá la utilización de cinco bases y extiende aún más la presencia militar de Estados Unidos en el país. "Colombia está en conversaciones con los Estados Unidos -ha reconocido el General-. La nación es responsable ante la comunidad internacional de facilitar una posibilidad de mantener esa lucha, que es de todo el mundo contra este flagelo del narcotráfico, pero Manta como tal no se repetirá en Colombia". Otros funcionarios aseguraron que se trata de un acuerdo de colaboración, pero que "no será una, ni dos bases". No serán ni una ni dos: todo indica que las funciones se repartirán en cinco ya existentes, sobre ambos litorales.

Si el convenio para la utilización de Manta, firmado por el presidente Mahuad en 1999, causó malestar y repudio en varios sectores de la sociedad ecuatoriana, porque lo consideraron una entrega de soberanía y porque temían el posible uso de la base para operaciones del Plan Colombia, en el país se puede prever un debate. El tema es sensible, como se hizo evidente en 1994, a finales del gobierno de César Gaviria, cuando se conocieron los detalles de un plan para construir, por parte de Estados Unidos, una escuela en Juanchaco.

Escollos mayores

 

 

No obstante que el convenio está concebido en un marco de beneficios y responsabilidades compartidos, y que se apoya en por lo menos 10 instrumentos de Derecho Internacional -desde la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1962 hasta la Carta Interamericana de 2001, pasando por las convenciones sobre la lucha contra las actividades terroristas de la ONU y la OEA- hay asuntos muy sensibles.

En primer lugar, según especialistas consultados por CAMBIO, no faltarán quienes exijan que el acuerdo pase previamente por los controles que contempla la Constitución para el tránsito de tropas extranjeras, como un concepto del Consejo de Estado y la autorización del Congreso. Así lo advierte el ex magistrado de la Corte Constitucional Jaime Córdoba Triviño, quien se pregunta si sería suficiente con que se dé por sentado que no se trata de tropas en situación de hostilidad sino de unidades de un país amigo que trabajarán conjuntamente con Colombia en la lucha contra la delincuencia organizada. "Por ahora nuestras cortes no han hecho pronunciamientos exactos sobre acuerdos de esta naturaleza y los antecedentes jurisprudenciales son escasos", dice Córdoba. El antecedente más próximo sobre un asunto relativamente similar -recuerda el ex magistrado- es la sentencia 863 mediante la cual la Corte Constitucional declaró parcialmente exequible el artículo 5o de la Ley 877 de 2004, que aprobó la convención de Nueva York sobre seguridad del personal de Naciones Unidas. Según la sentencia, el Estado permitirá el tránsito de funcionarios y asociados de Naciones Unidas, pero cuando se trate de tropas, así sean cuerpos de paz, el artículo 173 de la Constitución contempla un permiso del Congreso.

En segundo lugar, según concepto de Córdoba, también deberían considerarse los alcances del artículo 9o de la Carta, que dice que las relaciones exteriores del Estado se fundamentan en la soberanía nacional, el respeto a la autodeterminación de los pueblos y el reconocimiento de los principios del Derecho Internacional.

Otro de los puntos críticos tiene que ver con la inmunidad. Los negociadores de los dos países tienen discrepancias sobre su alcance. Estados Unidos quiere inmunidad frente a las autoridades judiciales colombianas para todos los miembros de la misión: militares y civiles. Su pretensión en este sentido responde a una vieja y arraigada posición de Washington que se niega a que sus nacionales sean juzgados por otros países o por organismos internacionales, que fue la razón por la cual no firmó el tratado que dio vida a la Corte Penal Internacional en 1998. Los dos países ya tienen pactos vigentes, que se aplican al personal estadounidense que participa en el Plan Colombia, que contemplan esa figura.

Los representantes estadounidenses se acogen a los artículos 5º y 11º de un tratado de cooperación militar entre los dos países, según los cuales su personal destacado en Colombia gozaría de los mismos privilegios e inmunidades que los funcionarios de los niveles administrativo y técnico de la Embajada en Bogotá. Pero los negociadores colombianos consideran que el alcance de la inmunidad no puede ser general e ilimitado, y que ese privilegio no debe cobijar ni a contratistas, empleados civiles y pilotos que adelanten operaciones esporádicas. Colombia exige que en caso de que miembros de la misión cometan delitos en Colombia, Estados Unidos quede obligado a informar periódicamente sobre el trámite de procesos y juicios y las decisiones tomadas por sus jueces.

Esta discusión no es menor, y fue uno de los puntos que justificaron la decisión de Ecuador de cerrar la base de Manta. La Asamblea Constituyente en ese país consideró que cerca de 300 hechos irregulares y delictivos -retenciones ilegales de bienes de ecuatorianos, robos, homicidios, lesiones y casos de paternidad responsable- atribuidos a militares estadounidenses, quedaron sin respuesta por parte de las autoridades judiciales de Estados Unidos.

Un cuarto punto de discrepancia se refiere a una cláusula sobre posibles daños y perjuicios causados en desarrollo del acuerdo. Los negociadores estadounidenses intentan que las dos partes renuncien a cualquier reclamación de indemnización por daños, pérdidas, destrucciones o muertes causadas en desarrollo de las operaciones. Pero Colombia sostiene que no renunciará a derechos que pueda tener a la luz del Derecho Internacional para presentar reclamaciones mediante canales diplomáticos.

El acuerdo, pese a las dificultades mencionadas, está en la puerta del horno y cuando el presidente Uribe llegó a Estados Unidos había consenso sobre su duración: 10 años, lo mismo que el de Manta, pero no sobre las condiciones de una eventual prórroga. Estados Unidos quería que fuera automática y por el mismo período de tiempo. Colombia exige negociarla un año antes de que expire y que, además, pueda ser denunciado por cualquiera de las partes. El canciller Jaime Bermúdez ha insistido en que no habrá una base militar de Estados Unidos en territorio colombiano y afirmó que el tema no fue abordado en el encuentro entre los presidentes Uribe y Obama, pero reconoció que "los dos países están buscando cómo profundizan la lucha contra las drogas". No obstante, el acuerdo está cocinado y si bien en estricto sentido no supone trasladar la base de Manta con todos sus fierros, sí contempla una operación mucho más amplia desde cinco bases colombianas ya existentes. Una diferencia más que semántica que, lejos de marcar una nueva era en las relaciones con Estados Unidos en este campo, lo que hace es consolidar el status quo.

 

"Nada está acordado hasta que todo esté acordado"

General Fredy Padilla, ministro de defensa (e)

"Las condiciones bajo las cuales ha funcionado la base militar de Manta no se van a repetir en Colombia", responde el general Fredy Padilla de León, ministro de Defensa (e), cuando le preguntan si la base que ha funcionado en Ecuador desde hace 10 años va a instalarse en Colombia. Mientras examina una serie de documentos, explica que lo que está en ciernes es un acuerdo de cooperación entre Washington y Bogotá, basado en la confianza mutua y en resultados como la reducción del 18 por ciento de los cultivos de coca y del 28 por ciento de la producción de cocaína en el último año.

Reconoce que las delegaciones de Estados Unidos y Colombia se han reunido cuatro veces para analizar el tema, pero dice que "nada está acordado hasta que todo esté acordado" y anuncia que los próximos encuentros están programados para la última semana de julio o la primera de agosto. "Colombia tiene la necesidad y el compromiso regional de participar en la lucha contra el narcotráfico, dado que todos los males de delincuencia y terrorismo que hoy agreden al pueblo colombiano tienen su sustento en el narcotráfico -dice el oficial-. Se trata de refinar la colaboración entre Colombia y Estados Unidos en todos los frentes, incluyendo, por supuesto, a sus Fuerzas Armadas. Es decir, de consolidar la cooperación militar entre ambos países". (Fuente Cambio)

Zapatero insiste en que Zelaya debe ser restituido aunque pueda ser juzgado

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha insistido hoy en que Manuel Zelaya debe ser restituido como presidente de Honduras aunque "haya podido cometer hechos que lleven a un enjuiciamiento político o en los tribunales". En declaraciones a RNE recogidas por Efe, Zapatero ha hecho hincapié en diferenciar que la gestión de Zelaya no puede justificar el hecho de que fuera expulsado del país por los militares el pasado domingo, y ha recalcado que España mantiene una posición "firme" al respecto. "Podemos discutir la gestión de Zelaya. Ha podido cometer hechos que lleven a un enjuiciamiento político o en los tribunales, pero es indiscutible que a un presidente no se le puede secuestrar por militares y sacarlo del país", ha argumentado. Zapatero ha recordado que este principio no se quiebra en ningún país de Iberoamérica desde hace más de veinte años y ha subrayado que "hay que ser muy firmes, más allá de lo que pensábamos de Zelaya", en que debe ser restituido como presidente de Honduras. El jefe del Ejecutivo ha dicho que la Organización de Estados Americanos tiene el apoyo de España "para esa tarea" y que la salida pasa por la restitución de la legalidad en Honduras y un gran consenso nacional ante el riesgo de que se produzca una "fractura social". En ese sentido, ha recordado que la situación económica del país centroamericano es "muy lacerante" y ha asegurado que una inestabilidad política como la que vive ahora podría ahondar esa situación.

Caso de incesto conmueve a Murcia

El titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Murcia decretó ayer el ingreso en prisión incondicional y sin posibilidad de fianza para el individuo que agredió sexualmente a su hija de 12 años, de forma continuada. Está imputado, además, en la modalidad de violación, con los agravantes de menoría de edad y de parentesco, según informó el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia en un comunicado. Durante la tarde de ayer, los agentes de los Servicios de Atención a la Familia de la Brigada Provincial de Policía Judicial hicieron comparecer ante el Juzgado de Guardia (Instrucción número 6) a P.C.G.G., de 36 años y origen ecuatoriano, padre de la menor. La detención se llevó a cabo el pasado domingo por agentes de la Jefatura Superior de Policía de Murcia, pertenecientes al Servicio de Atención a la Familia de la Brigada Provincial de Policía Judicial. También se arrestó a la madre de la menor por ocultar tales hechos, aunque ésta quedó en libertad. Fue la tía de la niña la que puso en conocimiento del Servicio de Atención a la Familia de esta Jefatura tales hechos, y relató los episodios de agresión sexual y violencia física que habían tenido lugar en el domicilio familiar desde que la menor contaba con nueve años. Y es que, según fuentes policiales, a lo largo de todo este tiempo el individuo habría llevado a cabo numerosos actos de violencia física y sexual sobre su hija, que habría puesto en conocimiento de su madre esta situación sin que ésta realizara ninguna actuación al respecto. Por este motivo, también se procedió a la detención de la madre de la menor, de nacionalidad española y origen ecuatoriano y de 37 años, por su responsabilidad en la omisión de conductas que pudieran poner fin a la situación de violencia física y sexual sufrida por su hija.

Evo Morales: "Obama mintió a Latinoamérica"

Por primera vez en lo que va del gobierno de Barack Obama, las relaciones entre Bolivia y Estados Unidos están en tensión debido a que el mandatario estadounidense canceló las preferencias arancelarias andinas (ATPDEA) a Bolivia. El presidente boliviano, Evo Morales, se declaró decepcionado de Obama en quien había puesto sus esperanzas para que las relaciones entre ambos países se normalizaran, después de 10 meses de crisis bilateral. Morales calificó a Obama de "un patrón" y "un gendarme" y lo acusó de mentir a Latinoamérica. "En EE.UU. ha cambiado la fisonomía de los gobernantes, pero no ha cambiado las políticas del imperio y cuando (Barack Obama) nos decía en Trinidad y Tobago que no hay socios mayores ni socios menores, el presidente Obama mintió a Latinoamérica", dijo Morales en una declaración en el Palacio de Gobierno. Continuó diciendo que "ahora no solamente hay un socio mayor, hay un patrón que observa al Constitución Política del Estado de Bolivia, hay un patrón, hay un gendarme que cuestiona la nacionalización (de los hidrocarburos de Bolivia)".

Fue una decisión de Bush

 

En diciembre del año pasado, el entonces presidente de EE.UU., George W. Bush, canceló las preferencias arancelarias que la Casa Blanca otorga a los países andinos a cambio de su lucha contra el narcotráfico. Tomó esa decisión después de que Morales expulsara al embajador de EE.UU., Philip Goldberg, y a los funcionarios de la DEA. Este martes, Obama ratificó esa decisión y mantuvo la suspensión del ATPDEA para Bolivia y amplió el beneficio a Ecuador por seis meses. Esa decisión causó desazón entre los empresarios, quienes creen que repercutirá en la pérdida de empleo y en la caída de las exportaciones.

"Puras calumnias"

 

Morales dijo estar decepcionado "porque son puras calumnias, mentiras, falsas acusaciones del gobierno de Obama contra el gobierno de Bolivia". Se refirió de esa manera a los argumentos que habría esgrimido Obama para mantener la suspensión del ATPDEA. Morales dijo que Obama observó un artículo de la nueva Constitución boliviana sobre la propiedad privada, que puso reparos a la nacionalización de los hidrocarburos y a la decisión de Bolivia de abandonar el CIADI, el organismo internacional de arreglo de controversias. Pero, la observación más severa tiene que ver con la decisión de Morales de expulsar a los funcionarios de la DEA en noviembre del año pasado. El Mandatario dijo que la DEA tenía su base regional en Bolivia y que, junto a la CIA, "conspiraban contra los gobiernos de la región".

El precio de la dignidad

 

El presidente de los exportadores de La Paz, Guillermo Pou Mont, dijo a BBC Mundo que es necesario "reencaminar las relaciones con EEUU" porque antes de la suspensión del ATPDEA se exportaban 63 millones de dólares a ese país y "ahora ya no se va a poder exportar". Pou Mont considera que "hay que seguir peleado" para recuperar el mercado de Estados Unidos, aunque ya no se llame ATPDEA. En cambio, Morales dijo que las ventas del ATPDEA sólo significaban 25 millones de dólares anuales y que ese no es el precio de la dignidad. "La dignidad de los bolivianos no cuesta 25 millones de dólares", dijo Morales. Bolivia y EEUU habían iniciado el diálogo bilateral con la finalidad de normalizar sus relaciones, pero este nuevo incidente devuelve la tensión a ambos países.

El misterio de las ranas sin patas

Ha sido uno de los asuntos medioambientales más controvertidos de la década: el caso de las ranas que no tienen patas. En todo el mundo se han visto ranas sin extremidades o malformaciones, y muchos científicos piensan que esto se debe a la contaminación química. Sin embargo, nuevas pruebas llevadas a cabo en ranas y sapos revelan una causa más benigna y natural. Según una nueva investigación, las ranas deformes han sido víctimas de los hábitos depredadores de las ninfas de libélula, que se alimentan de patas de renacuajo. A fines de los años 1980, los investigadores comenzaron a recibir informes de numerosas ranas y sapos salvajes con extremidades adicionales, sin extremidades o con patas malformadas. La causa de estas deformidades fue objeto de un acalorado debate porque algunos científicos creían que podría ser un factor natural, debido a parásitos o depredadores. Otros pensaban que la contaminación química o que la radiación de rayos UV-B causada por el adelgazamiento de la capa de ozono estaba provocando las deformaciones. El asunto provocó un revuelo en los medios de comunicación y llovieron millones de dólares para financiar su investigación. Tras un largo período de estudio, Stanley Sessions, especialista en anfibios y profesor de biología del Colegio Hartwick en Nueva York, y otros científicos lograron establecer que muchos anfibios con deformidades están en realidad infectados con un pequeño gusano tremátodo llamado Riberoria. Estas criaturas pueden penetrar en las patas traseras de los renacuajos y allí son capaces de cambiar la estructura de las células del miembro en desarrollo y por lo tanto interferir con su crecimiento. "Pero éste no es el final de la historia", le explicó a la BBC el profesor Sessions. "Las ranas con miembros adicionales pueden tener deformidades muy drásticas, pero no son las peores que se han encontrado", señaló. "Las deformidades más comunes que hemos encontrado se dan en las ranas o sapos sin extremidades o con extremidades truncadas. Y estas deformidades casi nunca están asociadas con la especie de gusano tremátodo que sabemos provoca los miembros adicionales", dice el científico.

Sin patas

 

Para conocer qué es lo que causa este tipo de deformación, Sessions se unió a Brandon Ballengee de la Universidad de Plymouth, Inglaterra, para investigarlo. Los resultados de su estudio fueron publicados en Journal of Experimental Zoology Part B (Revista de Zoología Experimental). Los investigadores llevaron a cabo un registro de la incidencia de deformidades en anfibios salvajes en tres estanques en el país. En total encontraron que entre el 1,2% y el 9,89% de los renacuajos en cada estanque tenían deformidades en las patas traseras. Y a tres animales les faltaba un ojo. "Nos quedamos muy sorprendidos cuando descubrimos a tantos sapos con patas anormales ya que se pensaba que éste era un fenómeno de Norteamérica" afirma Ballengee. Los investigadores descubrieron también a una variedad de depredadores que pensaban podrían ser los responsables, incluido el pez espinoso, los tritones, los ditíscidos, escorpiones acuáticos y las ninfas de libélula. Para analizar cuál de éstos era el responsable los investigadores los colocaron en peceras en el laboratorio junto con renacuajos. Los únicos que se alimentaban de renacuajos eran las ninfas de libélula. Pero éstas nunca se comían al renacuajo entero sino lo atrapaban por la pata trasera masticándola o a menudo extirpándola entera. "Una vez que atrapan al renacuajo, utilizan sus patas delanteras para voltearlo y buscar sus trozos más tiernos, en este caso el brote de la pata trasera, que mastican con sus mandíbulas" explica Sessions. Por increíble que parezca, muchos renacuajos sobreviven a esta tortura. "A menudo el animal queda libre y se escapa nadando", dice el científico. "Si logra sobrevivir continúa su metamorfosis para convertirse en sapo con patas traseras deformadas o extirpadas, dependiendo del estado de desarrollo del animal". Si el ataque ocurre cuando el renacuajo es muy joven puede regenerar su extremidad completamente, pero esta capacidad disminuye a medida que crece. La pregunta que se plantearon los científicos es ¿por qué a las ninfas sólo les gustan las patas traseras? A medida que maduran los renacuajos desarrollan glándulas de veneno que aparecen primero en su piel y después en las patas traseras, por eso se cree que éstas son más apetitosas para las libélulas. Los científicos afirman, sin embargo, que descartan totalmente que la contaminación química esté causando la desaparición de extremidades. Pero la "depredación selectiva" de las ninfas es hasta ahora la principal explicación. (BBC Ciencia)

Honduras vive el golpe de Estado de noche

No sólo porque entra en vigencia el toque de queda, sino porque este miércoles el Congreso ratificó un decreto presidencial en el que se restringen las libertades individuales entre las 22:00 y las 05:00 hora local. La nueva normativa establece que las personas pueden ser detenidas e incomunicadas por más de 24 horas, al tiempo que restringe las libertades personales de asociación y de reunión, de libre circulación, así como de ingreso, salida y permanencia en el territorio nacional. El decreto ejecutivo 011-2009, que estará vigente al menos hasta el próximo sábado, señala que estas restricciones a las garantías individuales se rigen por la ley del estado de sitio. "Se trata de una estrategia para reprimir a la gente durante la noche", le dijo a BBC Mundo Doris Gutiérrez, diputada por el partido Unificación Democrática, que apoya el regreso al poder del depuesto presidente Manuel Zelaya. Sin embargo, el presidente interino designado por el Congreso tras el golpe de Estado del domingo, Roberto Micheletti, afirmó que la resolución no establece un estado de sitio, sino simplemente un toque de queda. Salvo por los militares desplegados en las calles, algunas protestas y la censura a la prensa, Tegucigalpa sigue funcionando. Cualquier turista desinformado podría pensar que aquí no ha pasado nada, pero las caras de los transeúntes demuestran lo contrario. Hay miedo, incertidumbre y una dosis de resignación frente a un futuro que se está definiendo en las más altas esferas del poder.

Polémicas restricciones

 

 

Organizaciones de derechos humanos denunciaron que el ejército está deteniendo a dirigentes sociales en distintos puntos del país y reclutando forzosamente a jóvenes y menores de edad. "El gobierno de Micheletti está capturando gente. No sabemos cuántos exactamente, pero muchos temen por su integridad física y por su vida. Yo creo que estamos viviendo un estado de sitio encubierto", señaló la abogada de derechos humanos Reina Rivera en conversación con BBC Mundo. Sin embargo, estas acusaciones fueron desmentidas por representantes y partidarios del gobierno interino, como el diputado del Partido Liberal Emilio Cabrera. "Aquí no hay un estado de sitio, ni de excepción, ni de emergencia. Las libertades fueron restringidas para proteger la vida de los hondureños. Andan muchos extranjeros que pueden causar trastornos y eso no lo podemos permitir". Cabrera no quiso especificar a qué tipo de extranjeros se refería, pero anteriormente el propio Micheletti denunció que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, había intervenido en la política del país "enviando aviones" a Honduras.

"No me puedo ir"

 

Mientras, el depuesto presidente Manuel Zelaya aplazó su regreso al país hasta el fin de semana. "Hoy no me puedo ir de Panamá", dijo Zelaya, tras participar este miércoles en la toma de posesión del nuevo mandatario panameño, Ricardo Martinelli. Zelaya señaló que está a la espera de que se cumpla el ultimátum de 72 horas que le dio la Organización de Estados Americanos (OEA) a Micheletti para que reponga en el poder al presidente elegido democráticamente. Si no lo hace, Honduras se arriesga a la expulsión de la OEA, un hecho sin precedentes desde la suspensión de Cuba en los años 60. "Somos cristianos los hondureños y tenemos fe en que Dios no nos va a desamparar", dijo Micheletti al ser consultado por BBC Mundo sobre una eventual expulsión.

Presión financiera

 

Poco a poco aumenta la presión internacional para que Zelaya vuelva a gobernar Honduras. A los pronunciamientos de la OEA, de la Organización de Naciones Unidas (ONU), de la Unión Europea y de decenas de gobiernos de distintas corrientes políticas, se suman ahora las gestiones financieras. Este miércoles, el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, dijo que los créditos a Honduras están congelados por el momento. "Básicamente hemos hecho una pausa", dijo Moreno. El domingo pasado Zelaya tenía previsto realizar un referendo para instalar una Asamblea Constituyente. Sin embargo, sus adversarios aseguran que su objetivo era abrir paso a la reelección. En la madrugada de ese día y con la aprobación del Congreso, el ejército sacó a Zelaya de la residencia presidencial y lo expulsó a Costa Rica. En las horas sucesivas, el titular del Congreso, Roberto Micheletti, fue nombrado como nuevo presidente hondureño, aunque hasta ahora no ha logrado reconocimiento internacional. Más bien lo contrario. Países como España, Francia e Italia llamaron a consulta a sus embajadores y las negociaciones en círculos internacionales siguen a contrarreloj para encontrar una salida política a esta crisis.

La vejez comienza a los 68... a menos que ya se haya llegado

Los estadounidenses creen que la ancianidad comienza a los 68 años, a menos que ya estén cerca de esa edad, reveló una encuesta difundida el martes. Sesenta y ocho fue la edad media dada por 2.969 adultos de 18 años y más al ser consultados sobre cuándo creían que se empezaba a ser anciano. Pero las personas de 65 años y más estimaron que la ancianidad comienza seis años después, a los 74 años, mientras que los que tenían de 30 a 64 años la ubicaron en torno a 70 años. No obstante, los menores de 30 años bajaron la media a 68 al estimar que la ancianidad empieza antes de los 60. La encuesta, realizada por el Pew Research Center Social and Demographic Trends, mostró también que los consultados de más edad coincidieron en un tema: personalmente no sentían haber alcanzado la ancianidad. Cuando se les preguntaba si se sentían ancianos, casi siete de cada 10 adultos de 65 años y más indicaron que no. Incluso entre los de más de 75 años, una gran mayoría (61%) indicó que no se siente anciana.

Mueren dos luchadores mexicanos drogados por mujeres ladronas

Dos luchadores profesionales que murieron en un hotel barato de la capital podrían haber fallecido debido a las drogas que les dieron dos ladronas, dijeron las autoridades mexicanas. Expertos forenses están realizando la autopsia a los luchadores, conocidos como "La Parkita", que llevaba un disfraz de esqueleto en el cuadrilátero, y "Espectrito Jr." Las autoridades dijeron que dos mujeres fueron vistas abandonando la habitación del hotel antes de que los cuerpos fueran descubiertos. Varias pandillas de mujeres que se dedican a robar tienen experiencia drogando a hombres para dejarles inconscientes y después llevarse su dinero, explicó el investigador Miguel Angel Mancera. Esta vez, las mujeres podrían haber usado una fuerte dosis que quizás resultó demasiado para ambas víctimas, que eran de poca estatura. Aún así, hombres más altos han muerto en circunstancias similares. (Foto del luchador "La Parkita" en su último combate)

México: Hallan 14 cadáveres en el jardín de una casa

La Policía mexicana localizó ayer 14 cadáveres en una vivienda de la localidad de Apaseo el Alto, en el estado central de Guanajuato, donde la semana pasada un operativo terminó con la vida de doce presuntos integrantes de 'Los Zetas', brazo armado del cártel del Golfo, según informó la fiscalía. Los cadáveres eran en su mayoría huesos o restos mal incinerados y aparecieron en el jardín de la vivienda. "Hemos encontrado los restos de 14 cuerpos enterrados en el jardín de la casa de seguridad, y quienes creemos fueron asesinados por Los Zetas", explicó una portavoz de la Fiscalía General en Guanajuato. Al parecer los integrantes del cártel del Golfo luchan en la zona contra el clan de 'La Familia' para hacerse con el control del tráfico de drogas en la zona. El Procurador General de Justicia en Guanajuato, Carlos Zamarripa Aguirre, había adelantado el martes el hallazgo de los últimos cadáveres pero no pudo confirmar si se trataba de 14 ó de 15 cuerpos, según informó el diario 'Milenio'. Sí anunció, no obstante, la apertura de una investigación y el comienzo de análisis genéticos sobre los restos humanos localizados. (Foto de Apaseo el Alto)

Uruguay: Trece disparos "a matar" contra hinchas de Aguada

Trece balazos a matar. Esos fueron los disparos que hicieron entre los dos hinchas de la barra brava de Peñarol que fueron procesados por coautoría del homicidio de Rodrigo Barrios. Disparaban al bulto, contra un grupo de hinchas de Aguada. Estos detalles se desprenden del auto de procesamiento dictado por el juez Pedro Salazar sobre el crimen del joven hincha de Aguada, de 17 años, asesinado la noche del 8 de mayo. También se establece que Vladimir, el menor internado en el INAU por homicidio -dos horas antes había matado de una puñalada a Rodrigo Nuñez (15)- estuvo en la escena del crimen de Barrios. Incluso ayudó a buscar una de las armas homicidas que habían sido arrojadas en una volqueta. "El Tuerto" fue procesado por encubrimiento por esta razón: sabiendo lo que había pasado insistió en hacer desaparecer el arma entorpeciendo la investigación. Otro punto que descubrió la investigación judicial es el acuerdo entre uno de los homicidas y un amigo suyo para que se hiciera cargo del crimen, pero durante las audiencias quien se había hecho cargo se rectificó. En la investigación aún está pendiente, entre otras diligencias, la reconstrucción del homicidio: una instancia más para identificar plenamente al autor material del tiro que terminó con la vida de Barrios. Durante las audiencias judiciales declararon 31 testigos, ocho personas fueron conducidas para ser interrogadas y se efectuaron nueve careos. Varios de ellos entre tres personas. "No se debe ocultar que nos encontramos frente a hechos que, por las características con que se dan, la hora, con la intervención de muchas personas, la distancia entre ambos grupos, y al haber realizado disparos dos personas hacia un mismo blanco, al no haber ubicado al momento las armas y el proyectil, son dificultosos de aclarar plenamente. A nivel policial, hasta el momento no se ha podido ubicar a gran parte de los integrantes del grupo de hinchas de Aguada. Dentro de dicha complejidad, humildemente se entiende que existen elementos de convicción suficientes que permiten (…) vincular a ambos a un proceso penal. Se entiende que ambos (…) mediante el uso de armas de fuego, con la intención de matar, generan el fallecimiento del adolescente", concluye el juez. Varios testigos fueron clave para identificar a los autores de los disparos: R.D.T.T. de 21 años y A.F.C.M. de 30 apodado "El Pacha". Entre ellos una familia, padre madre e hijo, que presenció el ataque a tiros desde un segundo piso. Los reconocieron plenamente. "Los que estaban en Agraciada y César Díaz vinieron como escondiendo algo, en un momento sacan y comienzan dos a tirar, uno atrás de otro, uno medio a lo loco y tirando para cualquier lado y el otro tirando un poco más derecho hacia la gente (...) y luego vimos que los que habían disparado corrían por César Díaz hacia abajo.(…) El que tiró hacia cualquier lado, tiró más tiros que el otro, tal vez su revólver tenía más balas; hizo 7 u 8 disparos, un tiro tras otro. Luego un fogonazo, que tal vez falló la bala, hasta que se quedó sin balas, el otro más sobre el medio de la calle, tiró cuatro o cinco tiros", expresó en el juzgado un integrante de esta familia. "Uno saca el arma de la parte de adelante y el otro de atrás, ambos entre sus ropas, uno de ellos vestía campera y gorro negro, pelo largo. Esta persona disparó como quien dispara al aire apuntando a la gente, un tiro tras otro, sin apuntar, sin pausar, ta, ta, a la velocidad del revólver, el otro no, se paró, apuntó, me parece que estaba apuntando a alguien", testimonió otro miembro de la familia. No está claro aún por qué el grupo de hinchas de Peñarol integrantes de "Los Feos" decidieron ir a la cancha de Aguada donde jugaban Nacional y 25 de Agosto. Se habían juntado, como todos los viernes, en la casa de "El Tuerto" en la Unión. Unos integrantes del grupo dijeron que fueron a apoyar a 25 de Agosto. Otros, porque les habían avisado que antes del encuentro, hinchas de Peñarol habían apuñalado a un hincha de Aguada y decidieron ir a "apoyar". Sí hay varios testimonios de este grupo que sindican a los dos procesados como que llevaban uno un arma calibre 22, y otro un 38. Cuando finalizó el encuentro un grupo de unos 60 hinchas de Aguada salieron a buscar a los hinchas de 25 de Agosto. "De repente viene el Pacha diciendo que venían sesenta locos corriendo desde el estadio hacia nosotros (…) pasa una (moto) Hero con dos tipos, uno de campera roja, que era el acompañante y nos tiró un par de tiros", relató un hincha de Peñarol. Luego vendría el contraataque que mató a Barrios. La investigación continua.

Por qué no funcionó la coartada de "El Pacha"

"El Pacha" propietario de la Fiat Fiorino que condujo al grupo de hinchas de Peñarol, declaró en el juzgado que si bien él llevaba un arma, ésta estaba descargada y sólo la expuso frente a la hinchada de Aguada. Sin embargo la coartada no le funcionó. "Sin prejuzgamiento de especie alguna, dada la provisoriedad de este pronunciamiento, escapa de la reglas de la razón, experiencia y el lógico entendimiento, que C. por (...) lo que había sucedido momentos previos, portara un arma sin proyectiles. Pero además, que realizara ademanes como para amenazar o efectuar disparos, con la intención de disuadir al otro grupo que avanzaba, con los riesgos que ello lleva implícito para sí mismo, habiendo existido disparos contra ellos", razona el juez Salazar en su pronunciamiento. A ello se sumó el reconocimiento de la mujer que lo vio desde su apartamento y "el haberse dado a la fuga, lo que no condice con su relato de inocencia", indica el auto de procesamiento. (Fuente El País)

Estudiantes puso toda la garra en el Centenario y llegó a la final de la Copa

Estudiantes de la Plata le ganó 2 a 1 a Nacional de Montevideo con tantos de Boselli y jugará así por el título de la Libertadores después de 38 años. Los dirigidos por Sabella enfrentarán al ganador de la serie entre Gremio y Cruzeiro. Así vieron el partido los periodistas de Clarín: Sin Verón, con la armadura y la espada y la ilusión intacta de volver a inscribir a Estudiantes en la historia grande de la Copa Libertadores. Con todo eso dentro de la valija, el Pincha cruzó el charco para jugar con Nacional y sellar su pase a la final del torneo sudamericano. Para eso, necesitaba jugar con el 1-0 que consiguió en la ida, todo un desafío en un estadio Centenario repleto de uruguayos gritando por el Bolso. Todo eso pareció no amedrentar el Pincha en el comienzo del partido. Si bien Nacional tomó la posta, no encontró la forma de vulnerar a un fondo reforzado con Rolando Schiavi, que se mostró muy seguro desde el minuto cero. Encima, cada pelota que pasaba cerca era controlada por Mariano Andújar, dueño de la llave del candado que cerró el arco de Estudiantes en los últimos partidos de la Copa. El Pincha prefirió esperar y no dejarse llevar por el fuerte apoyo de los hinchas de Nacional en un estadio sólo para ellos, como así lo fue el Estadio Unico para Estudiantes en la ida. En el medio, el equipo de Alejandro Sabella se hizo fuerte y con Rodrigo Braña como abanderado, la resistencia se convirtió en un emblema para los suyos. Con el correr de los minutos, Estudiantes pudo contar con alguna contra, pero no tuvo la posibilidad clara para aprovecharla. La más clara del primer tiempo fue una que ni siquiera llegó a ser clara. Enzo Pérez entró por la derecha del área local y tomó una mala decisión al querer tirar un centro bajo al segundo palo, cuando entraba a la carrera Gastón Fernández para definir y casi liquidar la historia. Sobre el final, Nacional pudo arrinconar un poco a Estudiantes, pero no tuvo con qué vulnerar a la fortaleza. Por eso, para el segundo tiempo, el entrenador Gerardo Pelusso puso a Nicolás Lodeiro en lugar de Matute Morales, flojo en el primer tiempo, buscando un poco más de profundidad en un hombre que ante River supo enloquecer a la defensa rival. Pero pensando en el ataque, Nacional se equivocó en defensa y Estudiantes no lo desaprovechó. La Gata Fernández le robó una pelota a Sebastián Coates en la salida del Bolso y el ex River tocó para la corrida de Mauro Boselli, quien la picó por encima de Rodrigo Muñoz para conseguir el 1-0 y la sentencia casi definitiva para la serie semifinal. Porque los uruguayos no convirtieron en La Plata y el gol de visita para el Pincha fue un puñal en el medio del pecho. Después del gol, Nacional se la jugó el todo por el todo y Estudiantes tuvo alguna chance para liquidarlo de contra. Enzo Pérez definió mal ante la salida del arquero y por eso el partido todavía siguió con vida un rato más. Especialmente cuando Alexander Medina aguantó en el área un centro de Lodeiro y definió ante la mirada de la defensa del Pincha. Un empate que levantó a la gente local, pero que no daba para ilusionar demasiado al Bolso, necesitado de dos goles más para clasificar.
En los minutos finales, Nacional volvió a arrinconar a Estudiantes y buscó más goles, pero chocó con Andújar y no pudo ni siquiera convertir el segundo. Sí lo pudo hacer el Pincha con un mano a mano que tuvo otra vez Boselli. Impecable definición y 2-1 para clasificar, con la habitual mística copera, a su quinta final de Copa Libertadores. Ahora espera a Cruzeiro o Gremio. Pero esa será otra historia.

Yoko Ono gana batalla legal en torno a derechos de imágenes de John Lennon

La viuda de John Lennon ganó un juicio contra una asociación de coleccionistas que disputaba a Yoko Ono los derechos de autor sobre imágenes del ex Beatle fumando marihuana y componiendo. La decisión de reconocer los derechos de autor en manos de Ono fue adoptada la semana pasada por una corte de distrito de Boston (Massachusetts, noreste), reveló este miércoles Jonathan Albano, abogado que la representó en el caso. El letrado no precisó si las imágenes serán difundidas algún día por la viuda del cantante. "Nuestra cliente está muy contenta de haber ganado el juicio", dijo Albano. La demanda enfrentaba desde el año pasado a los representantes de Yoko Ono y de World Wide Video, un consorcio de coleccionistas de objetos vinculados a los Beatles con sede en Massachusetts. Las imágenes muestran entre otros momentos a Lennon, fallecido en 1980, fumando marihuana, especulando sobre la idea de poner LSD en el té del presidente Richard Nixon y componiendo temas como "Remember" o "Mind Games". World Wide Video aseguraba que compró los derechos de las imágenes al primer marido de Ono, Anthony Cox, que las filmó en 1970. Según Ray Thomas, productor ejecutivo de World Wide Video que inició la demanda legal, "John Lennon - 3 días en la vida" inmortaliza un momento histórico en la vida del artista "íntimamente y sin barreras". "Nuestra película permite a una nueva generación compartir junto con aquellos que vivieron esa época una mirada profunda y penetrante de las diferentes facetas del hombre que sentó nuevos estándares en el arte, la música, la moda y la política", argumentaba Thomas, pero la justicia no le dio la razón.

Muere el actor estadounidense Karl Malden a los 97 años

El actor ganador de un Oscar Karl Malden, conocido por sus interpretación en "Un tranvía llamado deseo" o su papel en la serie televisiva "Las calles de San Francisco", falleció el miércoles a los 97 años, informó su agente. Malden, también conocido por su actuación en el filme de Elia Kazan "On the Waterfront", murió mientras dormía a las cerca de 2.30 hora local (0930 GMT) en su casa, en la zona de Los Ángeles, indicó su agente Budd Moss. La salud de Malden, que ganó el reconocimiento de la Academia por su actuación junto a Marlon Brando en el clásico de 1951 "Un tranvía llamado deseo", se había deteriorado en los últimos años. En una carrera desarrollada a lo largo de siete décadas, Malden dejó su sello interpretando a hombres francos de modales bruscos y toscos, aunque fue destacado por imprimir modestia y dignidad natural en muchos de sus papeles. Su talento le granjeó un lugar en las obras de los dramaturgos Arthur Miller y Tennessee Williams, además de los directores Alfred Hitchcock y John Frankenheimer. Compartió pantalla con actores de la talla de Vivien Leigh, Montgomery Clift, Rod Steiger y George C. Scott. Mladen George Sekulovich nació en Chicago y creció en Gary, Indiana. Sus padres eran de origen serbio y checo. Trabajó en una fábrica de acero antes de trasladarse a Nueva York en 1937 para ser actor. Su debut en teatro llegó ese año en "Golden Boy" y luego apareció en "All My Sons" de Miller. Malden debutó en la gran pantalla en el drama de 1940 "They Knew What They Wanted" protagonizada por Carole Lombard y Charles Laughton. Desde entonces llegó a participar en 50 películas en 40 años. Interpretó al general Omar Bradley en "Patton" en 1970 antes de convertirse en estrella de la televisión y ganar cuatro nominaciones a los Emmys como el detective de policía Mike Stone en "Las calles de San Francisco", en la que Michael Douglas era coprotagonista.

Diana Ross podría quedarse con los tres hijos de Michael Jackson

Michael Jackson designó a su amiga y cantante Diana Ross como la responsable de sus tres hijos en caso de que su madre Katherine Jackson fallezca o quede incapacitada de cuidar de los menores, indicó en un testamento de 2002 publicado el miércoles en Los Angeles. Documentos adicionales presentados junto al testamento estimaron la fortuna de Jackson en más de 500 millones de dólares, aunque no estaba claro el origen de ese monto. Según varias informaciones publicadas antes de su muerte, el cantante estaba muy endeudado antes de sucumbir de un paro cardiaco. "Si cualquiera de mis hijos es menor al momento de mi muerte, nombro a mi madre, Katherine Jackson (hoy de 79 años) como guardiana de las personas y bienes de esos menores", dijo en un testamento de cinco páginas presentado en la Corte Superior de Los Angeles a casi una semana de la muerte súbita de la estrella del pop de 50 años. "Si Katherine Jackson no me sobrevive o está incapacitada de actuar como guardiana, designo a Diana Ross (de 65 años) como guardiana de las personas y bienes de esos menores", agregó el testamento. El documento reveló que los bienes del "rey del pop" pertenecerán al Fondo de la Familia Michael Jackson ("Michael Jackson Family Trust"); los términos de este fondo no fueron detallados. Tres personas cercanas a Jackson, el abogado John Branca, el productor musical John McClain y el contador Barry Siegel, fueron nombrados como albaceas de su testamento. En el documento de sucesión no existe ninguna mención al padre del ídolo pop, Joe Jackson, como se conoce a este hombre de apariencia fría, con quien Michael tuvo una relación complicada de la cual reveló traumas infantiles en varias entrevistas que durante esta semana han transmitido sin cesar las cadenas de televisión. El testamento también confirma que no dejó ningún tipo de herencia a su ex esposa Debbie Rowe, madre biológica de los dos hijos mayores del cantante de "Thriller", Prince Michael, de 12 años, y Paris, de 11. Un tercer hijo, Prince Michael II, de 7 años, es fruto de un acuerdo con una madre sustituta cuya identidad se desconoce. "He omitido intencionalmente proveer legado alguno a mi ex esposa, Deborah Jean Rowe Jackson", determinó Jackson en un testamento fechado el 7 de julio de 2002 y que en cada párrafo lleva escrito las iniciales de su nombre de puño y letra. El lunes la Corte Superior de Los Angeles otorgó a Katherine Jackson la custodia temporal de los tres hijos del cantante, que han permanecido en la casa de los abuelos al norte de Los Angeles desde que éste falleció de un paro cardiaco el jueves en una mansión alquilada en Bel-Air. El 6 de julio se realizará una audiencia para determinar los alcances de esta tutela.

Panamá: el millonario Martinelli defiende una "economía libre" en su primer discurso presidencial

El nuevo presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, defendió una "economía libre" y los Tratados de Libre Comercio (TLC) en su primer discurso como presidente del país centroamericano. Este empresario, de 57 años, que gobernará Panamá en los próximos cinco años, aseguró que el país tiene "las puertas abiertas" para la inversión y que se va a valer de su experiencia en el sector privado para ponerla al servicio del Gobierno. También se mostró dispuesto a avanzar en los TLC con Estados Unidos y "otros países del mundo" y convertir a Panamá en "el mejor lugar de Latinoamérica para hacer negocios". Igualmente, Martinelli afirmó que se unirá a la lucha contra los "narcoterroristas", que ya dejan sentir sus efectos en este país de Centroamérica. Además, recalcó que cumplirá con sus promesas de campaña como parte integral de un plan para sacar la economía panameña a flote, porque aseguró que "ahora es cuando el Gobierno tiene que ser más ágil, más transparente y más eficiente porque vienen tiempos difíciles". Reconoció que su administración no tendrá los recursos del Gobierno anterior, pero que su gestión comenzará por impulsar "el programa de empleo más grande en la historia de Panamá".

Pitón mascota escapa y mata por asfixia a niña en EEUU

Una niña de dos años murió asfixiada el miércoles por una serpiente pitón birmana de 3,5 metros (12 pies) de longitud en una casa del centro de la Florida, dijeron las autoridades. La serpiente pertenecía a la familia. No se trataba de un ejemplar silvestre, cuyo número ha aumentado de forma considerable en el sur de la Florida. Los agentes dijeron al diario Orlando Sentinel que la serpiente escapó durante la noche de una jaula de cristal, llegó al dormitorio de la bebé y la atacó. El dueño encontró al animal enroscado al cadáver de la víctima y le clavó un cuchillo mientras otras personas avisaban a los servicios de emergencia. El diario agregó que la serpiente logró escapar. El teniente Steve Binegar, de la policía del condado de Sumter, dijo que la serpiente mató a la bebé en el poblado de Oxford, a unos 80 kilómetros (50 millas) al noroeste de Orlando. Los paramédicos dijeron que la niña había muerto para cuando llegaron y las autoridades no facilitaron la identidad de la víctima. Jorge Pino, un vocero de la Comisión de Pesca y Conservación de Fauna de la Florida, dijo que los pitones no son nativos de la península y que pueden crecer fácilmente hasta alcanzar longitudes de tres metros a tres metros y medio (10 a 12 pies). Agregó que los dueños necesitan una licencia para poseer un pitón en el estado. Algunos dueños han puesto pitones en libertad en las zonas silvestres y varios se han reproducido en una zona de pantanos llamada Everglades. Un pitón mató recientemente a un caimán por asfixia, pero su cuerpo estalló cuando intentó tragárselo. Los científicos conjeturan que varios pitones birmanos escaparon en 1992 de las tiendas que venden esos animales a causa del huracán Andrew y se han reproducido en el sur de la Florida desde entonces.