Candidato a alcalde de la izquierda uruguaya obligado a renunciar por proceso en 2002

Uno de los candidatos a alcalde por el Frente Amplio, Venancio "Tito" Abella, fue obligado a renunciar a su postulación por la coalición de izquierda, al enterarse que en 2002 había sido procesado sin prisión por un delito de apropiación indebida. Abella es dirigente del Nuevo Espacio y se postulaba como candidato del Municipio E, que abarca los barrios Buceo, Malvín, Punta Gorda, Carrasco, Carrasco Norte, Malvín Norte y Euskalerría. Los antecedentes de Abella cayeron como un balde de agua fría en el Frente Amplio, y en especial en el Nuevo Espacio. El presidente del Frente Amplio, Jorge Brovetto, se comunicó con el líder del Nuevo Espacio, el senador Rafael Michelini, para conocer si la información que había llegado a la coalición respecto a los antecedentes de Abella era correcta.A partir de allí Michelini dialogó con Abella, quien le confirmó los hechos, situación que llevó al sector a instarlo a renunciar para no afectar la campaña electoral de la coalición de izquierda en Montevideo, ya golpeada por las encuestas que le están dando una intención de voto de 45%, casi 15 puntos por debajo de los obtenidos en las municipales de 2005.Michelini dijo anoche a El País que "el Nuevo Espacio consideró que la información nueva que se disponía no merecía entrar en una polémica y lo mejor era ahorrar los entredichos a la competencia y que Abella renunciara. Y actuó en consecuencia".Por su parte, Abella confirmó a El País que había presentado renuncia a su candidatura el lunes 26 ante la Junta Electoral de Montevideo, pero se excusó de explicar los motivos.En las municipales de 2005, Abella fue electo edil suplente por el Nuevo Espacio.Según la información que circuló en el Frente Amplio, Abella -que estuvo vinculado tiempo atrás al basquetbol- fue procesado sin prisión en 2002, cuando era el responsable de la administración de un edificio privado. El malestar en el Frente Amplio se generó porque Abella, al ser designado candidato a alcalde, no informó a las autoridades de la coalición de izquierda sobre sus antecedentes.Una sensación similar se produjo en el Nuevo Espacio, donde también se desconocía el pasado de su dirigente.Otras fuentes del sector indicaron a El País "que no hay nada contra Tito, pero debió decirnos estos hechos antes de ser designado". Añadieron que Abella "ya pagó a la sociedad" por su delito, "pero lo conveniente es la renuncia".La situación de Abella fue también analizada por la Mesa Política el lunes 26.Suplente. Decenas de reuniones se sucedieron ayer en la coalición para analizar cómo saldrían de esta situación. El problema se plantea porque todas las listas ya están impresas y contienen el nombre de Abella como el candidato a alcalde.Fuentes del Frente Amplio explicaron que la ley que reglamenta las alcaldía, no prevé la renuncia de un candidato antes de ser electo.No obstante, señalaron que de acuerdo con las consultas que realizaron en la Corte Electoral y en la Junta Electoral, en caso de ganar, la segunda titular de la lista, Susana Camarán, del MPP, será la alcaldesa.Abella: Renunció el lunes 26 ante la Junta Electoral, pero no explicó por qué.Dejarán de emitir el spot de los alcaldesUn spot televisivo en el que la candidata del Frente Amplio, Ana Olivera, presentaba a los ocho aspirantes a las alcaldías de Montevideo, no volverá a ser emitido, dijeron a El País fuentes de la coalición, aunque no lo atribuyeron a la situación de "Tito" Abella. Las fuentes explicaron que el aviso sólo apuntaba a que la ciudadanía conociera a los postulantes a las alcaldías y que no se estimaba continuar con su emisión.Hasta anoche, permanecía la imagen de Abella y su perfil biográfico en la página web oficial de Olivera, junto a los restantes candidatos. Cuando se filmaron los avisos y se imprimió el material gráfico, se desconocía la situación del representante del Nuevo Espacio. Abella es edil suplente del sector del senador Rafael Michelini e integró diversas comisiones en la Junta.

Mujica viaja a Argentina sin disculpas en su maleta

El gobierno no prevé que el presidente José Mujica pida disculpas a su par argentina Cristina Fernández, e intentará que se concrete a la brevedad el monitoreo conjunto del río Uruguay. Reiterará que el levantamiento del bloqueo es prioritario. La reunión de hoy miércoles entre los mandatarios de Uruguay y Argentina se inicia en cancha marcada. Uruguay hizo saber su "prioridad" en el levantamiento del corte; Argentina hizo trascender que quiere que Mujica pida "perdón". Fuentes del gobierno señalaron que no está planteado un pedido de disculpas a Argentina por la violación al estatuto del Río Uruguay señalado en el fallo de la Corte de La Haya. "Ese tema no figura en la agenda uruguaya", expresaron. Agregaron que si esto es planteado por el gobierno del vecino país, también éste debería pedir disculpas por otros temas. Ayer el gobierno argentino hizo trascender en diversos medios que Cristina Fernández espera un pedido de disculpas de Mujica por el incumplimiento de Uruguay al estatuto del río Uruguay. La única reacción oficial fue del vicepresidente Danilo Astori, quien desestimó un pedido de perdón.
"Uruguay tiene que trabajar conjuntamente con Argentina para mejorar esta relación. No hablo de disculpas, hablo simplemente de acatar un fallo, de una corte que tiene prestigio internacional a la cual se apeló para dirimir", dijo ayer al ser consultado en el Parlamento, según recuerda hoy El País.
La agenda del encuentro será extensa y variada y encerrará dos temas muy complejos: cómo hará el gobierno de Cristina Fernández para levantar el corte y qué señales dará en este senti- do -para judicializar el proble- ma, por ejemplo- y cómo maneja Uruguay el voto a Néstor Kirchner para la Secretaría de la Unasur.
El gobierno considera que un punto central para superar el diferendo con Argentina es concretar el monitoreo conjunto del río Uruguay -algo a lo que autoridades de ambos países se mostraron favorables- e impulsará que esto se logre a la brevedad a través de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU).
El presidente viajará en helicóptero hasta la quinta presidencial argentina de Olivos. Al igual que en su anterior visita relámpago a Buenos Aires, Almagro sería quien al regreso realice una conferencia de prensa para comunicar lo ocurrido.
Perdón. Ayer varios medios argentinos (Clarín, La Nación, Página 12) dieron a conocer al unísono trascendidos gubernamentales muy similares: que Cristina Fernández espera una "disculpa" de Mujica. Clarín informó citando, "fuentes diplomáticas ligadas a la preparación del encuentro" entre los presidentes, que "el Gobierno hizo saber que la presidenta argentina tiene `expectativas` de que su par uruguayo `pida disculpas` por la violación que hizo su país del Tratado del Río Uruguay al permitir la instalación de la pastera Botnia". Según esas fuentes "La Haya habló expresamente de la mala fe de Uruguay en la negociación. Está clara ahora la buena voluntad de ambos gobiernos, la buena relación entre Cristina y Mujica. Las disculpas no son una imposición, sino algo que debería surgir como un reconocimiento para que se amplíe la confianza política y empezar a negociar de buena fe".
Clarín relacionó este mensaje con el enviado el domingo por Almagro a través de El País y el lunes tras el Gabinete de Seguridad: que es prioritario para Uruguay considerar el levantamiento del bloqueo. Y señaló, preparando el terreno: "Cristina no estaría en condiciones de garantizarle a Mujica que la ruta que desemboca en el puente internacional vaya a ser despejada".
También citó al senador entrerriano Pedro Guastavino quien dijo que el Gobierno "no va a usar la fuerza" para desalojar a los asambleístas tras una reunión a la que asistió el lunes junto al gobernador de Entre Ríos, Sergio Uribarri, y el intendente de Gualeguaychú Juan José Bahillo, con el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.
Aporte blanco. En medio del complejo momento diplomático el Partido Nacional envió ayer a Mujica, al canciller Almagro y al secretario de la Presidencia, Alberto Breccia un documento elaborado por el Directorio del Partido Nacional en 2007, entregado por Jorge Larrañaga al entonces presidente Tabaré Váz-quez, sin demasiados resultados. El líder de Alianza Nacional dijo que el documento es "un aporte del Partido Nacional", que plantea una ruta de salida al conflicto con Argentina. "La idea es crear un nuevo estatuto del Río Uruguay, reformulando la CARU", explicó Larrañaga a El País. Dijo que se propone una "coordinación permanente entre los Estados" y apuntar a un tratado "que involucre a Brasil y no solo a Argentina y Uruguay, para el desarrollo de la subcuenca".
La propuesta nacionalista también propone un "alto comisionado" como organismo de contralor y un "ombudsman con independencia técnica, que regule los intereses colectivos".
También se sugiere facilitar ámbitos de participación de la sociedad civil con financiamiento de Naciones Unidas e identificar "proyectos de desarrollo regional sostenible".
Relativizar. Por su parte, el senador y ex canciller Sergio Abreu también planteó al gobierno diversos puntos de vista. Abreu señaló a El País que, a su juicio, Uruguay debe plantear a Argentina una agenda completa de todos los temas pendientes (dragado del canal Martín García, las trabas comerciales, los peajes del gas boliviano, la planta de regasificación) junto a los dos temas más complejos: el levantamiento del corte y el posible voto uruguayo a Kirchner para la Unasur.
El legislador estima que todos estos asuntos deben derivarse a una comisión binacional de alto nivel. "La relación se destraba en el marco de una agenda amplia en la que se relativicen los temas más ríspidos", estimó.
También estima que debe plantearse un protocolo ambiental para el río Uruguay, aunque en este punto Abreu difiere con el planteo del presidente del directorio nacionalista, senador Luis Alberto Lacalle, y del documento de 2007 de incluir a Brasil. Considera que "no es viable" el país norteño "se asuma como Estado platense".
Hay dos fallos. Abreu considera que Uruguay debe plantear que ambos países acepten los "dos" fallos: el de La Haya y el del Tribunal del Mercosur que cuestionó el mantenimiento del corte de la ruta internacional.
Para el ex canciller, la solución al corte del puente no va a venir de una decisión inmediata del gobierno argentino, que puede desencadenar que se multipliquen los piqueteros, sino "emitir una señal de que va a buscar una salida que contemple ambos fallos, seguramente por la vía jurisdiccional y que la haga cumplir la Gendarmería argentina".
Sobre el voto a Kirchner en la Unasur Abreu dijo que Uruguay puede decir que está dispuesto a votar a Kirchner, pero reclamar que se vote por orden alfabético, de manera que Uruguay y Venezuela sean los últimos y "se sepa que opinan otros países que se han escudado de opinar por el veto de Uruguay" al ex presidente argentino.
Abreu: "Se puede judicializar el corte y que intervenga la Gendarmería argentina".
Hay dudas en los asambleístas sobre la "asamblea ampliada"
Los asambleístas de Gualeguaychú resolverán hoy en el Club Frigorífico para cuándo convocan a la "asamblea ampliada" con diversos sectores de la ciudad -incluidos quienes se oponen al corte- que inicialmente esta prevista para el próximo domingo.
Algunos quieren apurar el encuentro, para "contrarrestar las estrategias mediáticas que ya está usando el gobierno tratando de aplacar los ánimos de la gente", según dijo a Radio Máxima de Gualeguaychú la asambleísta Alejandra Crimella.
En tanto, la abogada y asesora legal de la Asamblea de Gualeguaychú, dijo que es tiempo de revisar la medida del corte, una medida que consideró "agotada". "Más adelante, si en necesario, podemos volver a implementarlo", dijo en Radio Integración de Argentina. "Desde lo legal estamos viendo reactivar el juicio ante el Juzgado Federal de C. del Uruguay, donde están denunciados por tentativa de contaminación".

Investigadores chinos y rusos dicen haber hallado el Arca de Noé

Un grupo de investigadores evangelistas aseguró haber hallado la bíblica Arca de Noé a 4.000 metros de altitud al este de Turquía, según informó la prensa local. El grupo de expertos, de nacionalidad china y turca, localizó bajo la nieve una estructura de madera antigua en el monte Ararat que, afirman, fue construida 2.800 años antes de Cristo, la época en que se presume que el arca habría navegado. "No es cien por cien seguro que sea el Arca, pero sí pensamos que lo es al 99,9%", explicó uno de los miembros del grupo, Yang Ving Cing, a la agencia turca Anadolu. "La estructura del barco tiene muchos compartimentos y eso señala que pueden ser los espacios en los que se ubicaron los animales", agregó. Dios habría desatado el diluvio universal, según la Biblia, para limpiar la tierra de su corrupción y le pidió a Noé que construyera un arca en la que viajaría una pareja de cada una de las especies vivas. El Viejo Testamento narra que cuando las aguas de la inundación provocada por el diluvio se retiraron, el arca se posó sobre lo alto de una montaña que los investigadores creen que fue el monte Ararat.
El equipo pertenece a una organización internacional de carácter religioso dedicada a la búsqueda de la mítica embarcación y se hace llamar Ministerios Internacionales del Arca de Noé.
Ving informó que ha contactado ya al gobierno turco para pedirle que proteja la zona para poder iniciar las excavaciones y añadió que se solicitará a la Unesco que incluya esta región en su listado de patrimonios de la humanidad.
El grupo argumenta que el descubrimiento de madera en el Ararat apoya su teoría de que se trata del Arca porque los árboles no crecen a esa altura de la montaña y porque nunca se han encontrado restos de presencia humana en esa región a más de 3.500 metros de altura.
Los exploradores han buscado los restos del Arca en el monte Ararat desde hace casi 200 años. El primero que intentó hallar los restos fue el naturista alemán Friedrich Parrot en 1829. Sin embargo, no es la primera vez que grupos de buscadores del Arca aseguran haber localizado la embarcación.
Por ejemplo en Hong Kong se exhibe un pedazo de madera petrificada obtenida durante una expedición hongkonesa al Monte Ararat.

México también es denunciado por abusos contra indocumentados

En medio de la polémica por una reforma legal que criminaliza a los indocumentados en Arizona, Estados Unidos, el gobierno de México es acusado de tolerar abusos y violaciones a derechos de los centroamericanos que ingresan sin permiso a su país. El señalamiento proviene de la organización Amnistía Internacional (AI). En su informe "Las víctimas invisibles: migrantes en movimiento en México", el organismo advierte "niveles alarmantes" de abuso que enfrentan "decenas de miles" de centroamericanos, que cada año cruzan territorio mexicano hacia EE.UU.
"Enfrentan una grave crisis humanitaria que los deja virtualmente sin acceso a la justicia, temerosos a represalias y deportación si denuncian los abusos", señala Rupert Knox, investigador para México de AI.
Las autoridades analizarán el informe antes de ofrecer una posición oficial, le dijo a BBC Mundo Luis Estrada, portavoz del Ministerio de Gobernación.
México es uno de los pocos países del mundo que es al mismo tiempo origen, destino y sitio de tránsito de migrantes indocumentados.
Con frecuencia el gobierno mexicano ha denunciado abusos contra migrantes mexicanos en EE.UU., y ha ratificado los principales tratados internacionales sobre derechos humanos, señala el documento.
Y al mismo tiempo, según Amnistía, la mayor parte de los centroamericanos que cruzan México hacia EE.UU. son víctimas de abuso. Son frecuentes los secuestros por bandas de delincuencia organizada, extorsiones de policías y violaciones sexuales.
En 2009, por ejemplo, la independiente Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) documentó que en seis meses se cometieron más de 9.000 plagios de indocumentados.
Pocos casos fueron resueltos. Según AI, por su condición migratoria las víctimas están virtualmente excluidas del sistema de justicia.
"Están condenadas a una vida de marginación, vulnerabilidad y explotación de bandas criminales y oficiales corruptos", advierte el documento.
Además, el organismo internacional denuncia, con base en encuestas y estudios de organizaciones civiles de México, que seis de cada diez mujeres indocumentadas sufrieron agresiones sexuales.
Algunas fueron cometidas por militares o policías, federales o locales.
El informe documenta el caso de una salvadoreña identificada como Margarita, quien denunció haber sido víctima de abuso sexual durante una revisión militar al tren en que viajaba.
El ataque habría ocurrido en Chiapas, al sur de México.
"El soldado me alejó hasta que estuvimos solos", contó Margarita a investigadores de AI. "Ordenó que me quitara la ropa para ver si traía droga. Dijo que si hacía lo que dijo me dejaría ir".
Casos como éste ocurren con frecuencia en la frontera entre México y Guatemala, le dice a BBC Mundo el sacerdote Alejandro Solalinde, director del albergue Hermanos en el Camino de Ixtepec, Oaxaca, al sur de México.
"Casi todos los días tenemos casos de mujeres con historias de abuso sexual. Son pocas las que se salvan", cuenta.
A pesar de estas denuncias, Amnistía Internacional reconoce que las autoridades mexicanas han hecho esfuerzos para reducir los abusos de oficiales estatales contra indocumentados.
Es un asunto importante para el gobierno, dijo recientemente el presidente Felipe Calderón.
"Estamos obligados a darle un trato humano, justo, respetuoso a los migrantes de otros países que vienen aquí o pasan por México en busca de un mejor destino", dijo.
También hay esfuerzos en otros temas, como cancelar la sanción de cárcel a quienes ingresen al país sin documentos, o el mejoramiento de las estaciones migratorias.
Pero no es suficiente, insiste Amnistía. "Los abusos contra migrantes irregulares tiene una prioridad baja en muchas autoridades federales y locales", advierte el documento.

La flota rusa se queda en Sebastopol y los ucranianos tendrán gas más barato

Energía y seguridad han marcado la pauta del regateo bilateral ruso-ucraniano desde la disolución de la URSS, hace 19 años. El acuerdo ratificado ayer, por la Rada ucraniana en Kiev y la Duma rusa en Moscú, forma parte de esa serie. Que se trata de una construcción inestable, lo recordaron las escenas que rodearon a la votación en Kiev, con la oposición nacionalista ucraniana lanzando huevos y tres bombas de humo en el hemiciclo, el Presidente de la cámara, Volodomir Litvin, cubierto por los paraguas para protegerse de la gallinácea lluvia, y muchos diputados intercambiando argumentos con sus puños en narices y mandíbulas del adversario. Dio mucho para la televisión, pero quizá elude el dato principal: en Ucrania hasta las peleas políticas más crudas siempre han concluido, hasta ahora, con acuerdos y consensos razonables. Por esa y otras cualidades, la democracia ucraniana sigue superando al sistema ruso, heredero directo, ¿quien se acuerda? de un "presidencialismo" que disparó para imponerse con sus tanques contra el parlamento en el Moscú de 1993 con el aplauso de Occidente. Mientras en Kiev hay rotación en el poder, la ratificación de ayer es resultado de una mayoría electoralmente renovada en febrero, en Rusia se mantiene el mecanismo de presidentes que designan a sus sucesores, una diferencia crucial.
Lo de ayer fue la ratificación del acuerdo alcanzado el miércoles pasado en Jarkov (Ucrania) por los presidentes de Rusia y Ucrania, Dmitri Medvédev y Víctor Yanukóvich. El acuerdo permite prolongar 25 años, ampliables hasta el 2047, el arriendo de las bases militares rusas en Crimea, que albergan unos 50 barcos bastante cochambrosos y un personal de 20.000 marinos, técnicos y familiares. A cambio, Ucrania recibe, además de sumas considerables por el arriendo de las bases, un vital descuento del 30% en el precio del gas que Rusia le suministraba. En lugar de los 330 dólares por mil metros cúbicos, Ucrania pasará a pagar 230 dólares. El ahorro anual equivale a un 2,8% del PIB ucraniano.
Aunque Rusia tiene su armada más moderna, incluidos los submarinos estratégicos, en las bases del norte, en el Mar de Barents y el Mar Blanco, y el control de los estrechos por la OTAN convierte el Mar Negro en un lago compartido, su desaparición de Crimea tendría duras consecuencias.
El acuerdo ratificado toma el relevo del firmado en 1997 por los presidentes Boris Yeltsin y Leonid Kuchma, que habría expirado en 2017. Entonces el trato fue reconocimiento de integridad territorial e intereses económicos y energéticos de Ucrania, a cambio de seguridad de Rusia. Ucrania se comprometió a no implicarse en una arquitectura geopolítica anti rusa, como la que la OTAN le ha venido ofreciendo y que tiene un gran potencial desestabilizador.
La inestabilidad ucraniana tiene dos componentes. Uno parte del hecho de que Ucrania es una nación mixta y con el corazón partido en lo que respecta a su relación con Rusia y Europa. El otro tiene que ver con el aprovechamiento que de esa circunstancia practica la Europa euro-atlántica para complicarle la vida a Rusia, una operación a la que la mala calidad de la política moscovita también contribuyó sin desearlo. La mayoría de los ucranianos desean una integración en la Unión Europea, pero no quieren una Ucrania en la OTAN, que les condenaría a artificiales tensiones adicionales con Rusia.
Ucrania y Rusia comparten mil años de historia común, una confusa frontera lingüístico-cultural y una enorme dependencia económica mutua. Al mismo tiempo, la independencia recibida de la disolución de la URSS se concibe de forma muy diferente en el este y el oeste de Ucrania, donde hay regiones en las que el sentimiento anti ruso es muy vivo por razones históricas. No es ese el caso de Crimea, tierra de glorias militares rusas desde que el Imperio Ruso se anexionara allá al último Estado sucesor de Chingiz Jan, el janato de los tártaros de Crimea, que Catalina la Grande conquistó en 1783.
Los nombres de Sebastopol, cuya rada comparten las flotas ucranianas y rusa, algo admirable, y otras localidades de Crimea, son tierra rusa y están jalonadas de gestas militares rusas, desde el siglo XVIII hasta la Segunda Guerra Mundial. La disolución de la URSS, propiciada por Boris Yeltsin, mantuvo intactos los mapas de las repúblicas soviéticas, y, según ellos, Crimea, que había sido caprichosamente transferida a Ucrania por Nikita Jruschov en 1954, formaba parte de Ucrania. Fue así como la disolución de 1991 convirtió en "ucranianos" a la población de Crimea, rusa castiza en un 75%.
En los últimos veinte años, los desequilibrios internos de Ucrania han venido siendo integrados en el juego euro-atlántico por desestabilizar a Rusia, con distintos matices en Washington, Berlín y Bruselas. Paralelamente cuando los "occidentalistas" han estado en el poder en Kiev han intentado integrarse en la OTAN y cancelar la presencia rusa en Crimea. Fue lo que ocurrió en la anterior legislatura, cuando el entonces presidente Viktor Yushenko, así como la ex primera ministra Yulia Timoshenko, querían cancelar el acuerdo de 1997 cuando expirara en 2017. La victoria electoral en febrero de Víctor Yanukóvich, que había sido desplazado del poder en la llamada "Revolución Naranja" de hace cinco años, cambió las cosas. La bronca de ayer en el parlamento refleja el descontento de los más nacionalistas, es decir pluralismo.
Para la postrada economía ucraniana el acuerdo es una buena noticia. Yanukovich lo ha presentado como algo puramente técnico y económico: "ayudará a nuestra economía y nos dará estabilidad", ha dicho. Para la económicamente castigada población un precio estable del gas sería un alivio.
También es un éxito para la política exterior rusa de Vladimir Putin. Moscú ha avanzado en poco tiempo mucho con Polonia y Ucrania. Con Bielorrusia, en cambio, las cosas van peor.

España se reivindica y arropa a la adolescente humillada

La joven Najwa, que dejó de asisitir a su instituto cuando le prohibieron acudir con la cabeza cubierta con el velo islámico, entró por primera vez a su nuevo centro, el IES Gerardo Diego, a las 8.20 horas de este miércoles. La chica, que iba acompañada por sus padres, llevaba puesto el hiyab sobre su cabeza y unas gafas de sol. La menor de origen marroquí tiene 16 años y faltó al nuevo instituto el martes, que habría sido su primer día, pese a que se le permitía acudir con el hiyab tal y como ella reclamaba. El motivo de su ausencia fue, según sus padres, la presión generada por la masiva presencia de medios de comunicación. Najwa tiene previsto acudir a los tribunales para recurrir la decisión de su antiguo instituto, el IES Camilo José Cela, que le prohibió acudir a clase con el velo. Su abogado, Iván Jiménez-Aybar, asegura que lo hace para defender su derecho a la libertad religiosa.

Ejecutan al cirujano que asesinó a ocho niños a la salida de un colegio en China

Un hombre que el pasado mes de marzo asesinó a ocho niños a la salida de su colegio fue ejecutado este miércoles en la provincia de Fujian, en el este de China, según informaron fuentes judiciales citadas por la agencia estatal de noticias, Xinhua.
Zheng Minsheng, de 42 años, fue fusilado en la ciudad de Nanping después de que el Tribunal Supremo del Pueblo confirmara la pena de muerte dictada contra él por el Tribunal Intermedio del Pueblo de la ciudad de Nanping, según informó este tribunal en un comunicado.
Zheng, un antiguo médico, apuñaló hasta la muerte a ocho niños e hirió gravemente a otros cinco el pasado 23 de marzo en la entrada de la Escuela Elemental Experimental de Nanping. Las investigaciones posteriores revelaron que Zheng había actuado bajo los efectos de sus fracasos amorosos.
Fue condenado a muerte el pasado 8 de abril, pero presentó una apelación y solicitó la indulgencia. El recurso fue rechazado por el Alto Tribunal Popular Provincial de Fujian el 20 de abril.

Los 'camisas rojas' cargan contra las tropas tailandesas

Los manifestantes antigubernamentales, más conocidos como los 'camisas rojas', han cargado contra las fuerzas de seguridad en una autopista de Bangkok que conduce al aeropuerto internacional y los soldados han respondido con disparos al aire, según comprobó Reuters sobre el terreno. Alrededor de 450 soldados y policías han levantado puestos de control en una autopista del extrarradio norte de Bangkok que conduce a una base aéra, en cumplimiento del estado de excepción decretado por las autoridades del país.
Esta mañana, algunos soldados dispararon al aire con pistolas y ametralladoras con el objetivo de cortar el paso a un convoy de los manifestantes. Los manifestantes, que reclaman elecciones anticipadas y la disolución del Parlamento, habían salido poco antes con camiones y motocicletas de sus campamentos instalados en el centro de Bangkok con el objetivo de participar en una "manifestación móvil".
Los 'camisas rojas' interrumpieron su marcha, en medio de un tráfico muy denso, cerca del viejo aeropuerto internacional de la capital y dieron marcha atrás cerca de un cruce, pero en un primer momento se desconocía si se disponían a regresar a sus campamentos. Las fuerzas de seguridad tomaron a continuación el control de parte de la autopista.
El líder de las protestas, Jatuporn Prompan, había ordenado a los participantes en la "manifestación móvil", en nombre de los acampados, que regresaran a sus posiciones en el centro de Bangkok.

Torturas en una cárcel secreta de Irak

La organización de defensa de los derechos humanos Human Rights Watch (HRW) ha recabado decenas de testimonios de torturas ocurridas en la cárcel secreta de Muthanna, supuestamente bajo supervisión del primer ministro iraquí. En un comunicado difundido hoy, HRW enumera las vejaciones y métodos de tortura que aplicaron los funcionarios de la prisión de manera sistemática a todos los presos que llegaban a esas instalaciones.
La lista incluye presos colgados de los pies, bolsa de plástico en la cabeza, privación de aire, golpes, dientes rotos, sodomizaciones con palos y cañones de pistolas, violaciones, descargas eléctricas, amenazas y confesiones falsas firmadas sin leer.
"Las sesiones de tortura duraban horas. Los guardas cogían a tres presos cada vez; nos llevaban al cuarto de interrogatorios para empezar el abuso; nos pegaban durante horas hasta que no podíamos andar por lo que nos tenían que llevar a rastras a la celda", explica uno de los ex presos.
"Diez personas me torturaron, cuatro de la comisión de investigación y seis soldados. Me aplicaron electricidad en el pene y me sodomizaron con un palo. Me obligaron a firmar una confesión que no me dejaron leer", denuncia otro hombre que pasó por Muthana.
"Algunos presos jóvenes fueron obligados a mantener relaciones sexuales entre ellos", y a otros les arrancaban las uñas, les quemaban con cigarrillos o se les amenazaba con violar a sus mujeres y hermanas, dice HRW en su comunicado.
La organización entrevistó a 42 ex presos de un grupo de 300 que pasó por esta cárcel entre septiembre y diciembre de 2009, acusados de terrorismo.
La mayoría fueron detenidos en distintas redadas ejecutadas por la policía o el ejército en la ciudad de Mosul y alrededores, feudo de militantes suníes y con presencia de la organización terrorista Al Qaeda, y fueron conducidos a la prisión secreta de Muthana, al oeste de Bagdad.
Las denuncias de la existencia de este centro secreto en el que "los interrogadores practicaban la tortura rutinaria y sistemática" partieron del diario estadounidense Los Angeles Times el pasado 19 de abril, explica HRW.
"Las historias son creíbles y coherentes", denuncia HRW, que revela que los hombres tenían cicatrices y marcas recientes.
"El horror que nos encontramos sugiere que la tortura era la norma en Muthana", según Joe Stork, director de HRW para Oriente Medio.
La organización asegura que antes de que este caso se diera a conocer, en Muthana había 430 presos, de los que durante meses nadie sabía nada. "Los detenidos no tenía acceso a sus familias o a un abogado. No se les daba documento oficial alguno ni un número de detenido ni nada", agrega.
Según la denuncia de HRW, "varias fuentes bien informadas" han asegurado que esta cárcel secreta estaba "bajo la jurisdicción de la oficina militar del primer ministro, Nuri al Maliki".
Para HRW, las autoridades del país árabe deben iniciar una investigación "independiente e imparcial" que aclare los sucedido en esa cárcel y debe perseguir a los responsables de "esa brutalidad sistemática".
Además, pide que ningún tribunal admite confesiones obtenidas bajo torturas.

Boicot a Arizona

Diversos sectores llamaron a un boicot contra el estado de Arizona en rechazo a la ley que criminaliza a los inmigrantes indocumentados. Varios abogados especialistas en inmigración y grupos de derechos humanos, así como el gobierno de San Francisco y el activista afroamericano Al Sharpton, creen que ese estado debe pagar las consecuencias de la polémica norma. Por su parte, diputados mexicanos de todos los partidos instaron a comerciantes, transportistas y habitantes de la zona fronteriza con Arizona a iniciar un bloqueo comercial que "asfixie" su economía. Este martes el gobierno de México emitió una alerta de viaje para los mexicanos que visiten, residan o estudien en Arizona. En un comunicado, la Cancillería señala que aunque esa ley aún no entra en vigor, hay "un ambiente adverso para las comunidades migrantes y para todos los visitantes mexicanos".
La ley SB1070, que fue promulgada este viernes por la gobernadora de Arizona, la republicana Jan Brewer, permite a los agentes policiales locales detener a cualquier persona para verificar sus documentos de identidad en caso de que tengan una "sospecha razonable" de que pueda ser un indocumentado.
Bajo el título "Diga NO a Arizona", La Opinión -el diario en español de mayor circulación en Estados Unidos- publicó en su sección editorial un llamado a boicotear ese estado. Henrik Rehbinder, editor del periódico, le dijo a BBC Mundo que el boicot se trata de un llamado de atención y una señal política, y que implica "no comprar productos, no hacer turismo ni ninguna actividad que lleve dinero a Arizona".
"Es cierto que cuando hay un boicot pagan justos por pecadores, pero en este caso es la responsabilidad del gobierno y la legislatura de Arizona".
En ese sentido Laura Vázquez, experta en legislación del Consejo Nacional de la Raza, la organización hispana más grande de Estados Unidos, informó a BBC Mundo que analizan qué opción es más eficaz para manifestarse contra la norma sin perjudicar a la comunidad que vive allí y que también se vería afectada por el bloqueo.
Como explicó Vázquez, diferentes organizaciones se están reuniendo para adoptar una estrategia contra la ley.
Organizaciones defensoras de los afroamericanos, asiáticos y judíos también se han unido al llamado a boicot, así como la Asociación de Abogados de Inmigración de Estados Unidos (AILA), para posibles acciones legales. En las redes sociales la propuesta se desparrama minuto a minuto y en Facebook ya hay decenas de páginas instando al bloqueo.
La Opinión recuerda que este no será el primer boicot en Arizona: "Entre el 1990 y el 1993, el estado perdió millones cuando su gobierno se rehusó a reconocer el día festivo por Martin Luther King, Jr. que conmemora los derechos civiles".
Miembros de la Asociación Nacional de Transportistas Portuarios de Los Angeles y de México - el principal mercado de Arizona en el extranjero- llamaron a todo el sector a no trasladar ni recoger cargas desde y hacia ese estado.
Sin embargo, la gobernadora de Arizona desestimó las amenazas de boicot económico y dijo: "No creo que vaya a tener el tipo de impacto económico que alguna gente cree".

Brutal agresión de un ´antifascista´ a joven en España

Un joven que dice ser 'antifascista' golpeó brutalmente a otro de 18 años, llamado Alberto, en un tren del Metro, en España, y fue grabado por las cámaras de seguridad. La víctima volvía desde su trabajo en Metro cuando sin mediar palabra, otro joven, de iniciales R.B.A. le agredió brutalmente con varias patadas en la cara y puñetazos, dejándole dos semanas de baja con una lesión en el ojo derecho, por la que necesita tratamiento oftalmológico.
En las imágenes del Metro se ve cómo el agresor pasa por delante del agredido que, sentado, retira un poco las piernas para dejarle pasar.
A continuación, el agresor tira su mochila en un rincón y, sin mediar palabra, propina una patada en la cara al agredido, a quien el victimario consideraba un fascista.
A partir de ahí, le lanza múltiples puñetazos y otra patada sin que la víctima pueda defenderse, informa El Mundo.
Todo termina cuando intervienen dos policías que estaban por casualidad en el vagón.
Durante toda la agresión, las personas que estaban a su alrededor apenas salen de su asombro y sólo se ve un par de manos que intentan detener al agresor.

Un poderoso Bayern ahora espera al Barcelona o al Inter

Poderosísimo Bayern, dominador de principio a fin en Lyon, el cuadro de Van Gaal estuvo a la altura de su historia -cuatro veces campeón de Europa- y se plantó en una nueva final de Champions nueve años después, desde aquella victoria en Milán ante el Valencia. En su camino hasta Madrid, el Bayern superó al Juventus en la primera fase, doblegó al Fiorentina con cierta fortuna y se impuso al Manchester United tras remontar tanto en la ida como en la vuelta, cuando le preparaban el entierro. Pero ha sido un equipo indomable, resistente a la derrota, catapultado por la solidez de Van Bommel, la potencia de Altintop, la brillantez de Robben y la voracidad de Olic, que ayer marcó un triplete y se sitúa con siete tantos a uno de Messi en la cabeza de los goleadores del torneo.
Triunfo indiscutible de Van Gaal, que vuelve a una final europea 14 años después, desde la que perdió con el Ajax en 1996 un año después de haberla ganado ante el Milan con aquel gol del jovencísimo Kluivert.
El Bayern vino a mandar en el Stade Gerland y lo hizo desde el primer momento, imponiendo su estilo de amasar mucho el balón, moviéndolo de costa a costa, muchas veces al primer toque, para abordar la portería de Lloris. Avisó un par de veces Thomas Müller, desatado ayer en su afán de consagrarse entre los grandes. Falló en los dos primeros remates, pero, a la tercera, le regaló el gol a Olic.
Fue una jugada magnífica: una pared entre Müller y Robben por la que el joven mediapunta alemán alcanzó la línea de fondo. Su centro atrás lo amortiguó Olic con la izquierda, de espaldas a portería, se dio la vuelta y marcó con la derecha. El delantero croata es un zurdo tan dinámico y polivalente, ofreciéndose siempre, por un lado, por otro y por el centro, que ha terminado por relegar al banquillo a Mario Gómez y a Klose, los dos puntas que se disputarán el puesto con Alemania en el Mundial de Sudáfrica.
Pese a las bajas de Demichelis, en el banquillo por un conato de lesión muscular, y del sancionado Ribéry, y pese a la juventud de Badstuber, Contento o Müller, el Bayern jugó sin fisuras, muy junto y solidario, con un Altintop sobresaliente, aprovechando su zancada para impulsar desde el centro del campo el ataque bávaro.
Al igual que en la ida, el Lyon resultó decepcionante. Conservador en la forma y en el fondo, pese a que tenía la obligación de remontar el 1-0 de Múnich y pese a que sus propios jugadores, con el argentino Lisandro a la cabeza, le habían pedido al entrenador, Claude Puel, que diera un paso hacia adelante. No lo dio. Sólo Delgado y Bastos se rebelaron contra la racanería de un entrenador que reaccionó, qué remedio, en el descanso. Retiró al lateral izquerdo Cissokho para darle vuelo al delantero Gomis: Bastos se retrasó a la defensa. No le sirvió de nada. No había ningún plan de juego.
Mientras, Van Gaal cambió a uno de sus centrales tocados (Van Buyten) por otro (Demichelis). Y siguió con la misma personalidad dictada por sus jugadores: un Robben rapidísimo que rompió a Boumsong antes de centrar al borde del área. La volea de Schweinsteiger susurró en el larguero. Desde el pico derecho del área, el extremo holandés se ha convertido en un jugador casi imparable. Se perfila hacia su izquierda y busca el disparo enroscado con su pierna buena.
Le tocó al portero Lloris sacar una mano muy abajo para evitar la sentencia alemana. La propició el central brasileño del Lyon, Cris, expulsado tras aplaudir al árbitro irónicamente. La secuencia era previsible. El Bayern lanzó su enésimo contraataque y Altintop coronó su gran actuación con un pase en profundidad a Olic, que entró entre los dos centrales. Y batió a Lloris con un disparo al primer toque con la izquierda. Uno con la derecha, otro con la zurda y el tercero con la cabeza. Olic presentó a un finalista muy poderoso.

Zelaya: "me dejaron solo"

El ex presidente de Honduras Manuel Zelaya considera que el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) lo está dejando "a un lado", lo que en su opinión fortalece a quienes lo derrocaron el 28 de junio de 2009. Así lo expresó Zelaya en una carta enviada desde República Dominicana a un dirigente del FNRP, que fue difundida hoy y en la que además señaló que están minimizando su posibilidad de retornar al país, tras su salida el 27 de enero pasado.
Zelaya reconoce que el FNRP "ha desarrollado una gran gesta" tras su derrocamiento, pero sostiene que a él lo están marginando en la estrategia que diseña ese movimiento para que pueda regresar a Honduras y recupere sus derechos.
"Me están dejando a un lado en la estrategia que han diseñado para retornar a mi patria y recuperar mis derechos como hondureño", subraya el ex gobernante en la carta difundida hoy por medios locales de prensa.
La esposa de Zelaya, Xiomara Castro, dijo este martes en comunicación telefónica con Efe, que por ahora su marido no puede regresar al país porque no hay condiciones, y que siguen imperando "las mismas que se dieron tras el golpe de Estado".
"Con esa estrategia, que evidentemente me aparta y me desconoce, fortalecen el plan de los golpistas de mantenerme alejado, aislado y perseguido", agrega la carta de Zelaya.
También señala que el FNRP minimiza la posibilidad de su retorno a Honduras al recoger firmas solamente para exigir una Constituyente, "olvidándose del que inició la batalla por la Constituyente, del que está desterrado por la Constituyente, del que dio todo y perdió todo por el pueblo".
El FNRP, que no reconoce el Gobierno que preside Porfirio Lobo, que asumió el 27 de enero pasado, inició esta semana la recolección de 1.250.000 firmas para exigir una Constituyente.
El ex presidente Zelaya le recordó al FNRP que contra él, incluso hay juicios pendientes en los tribunales y órdenes de captura por promover una consulta popular orientada a la instalación de una Constituyente.
Zelaya promovía esa consulta popular a pesar de que tenía una prohibición legal.
El ex presidente indicó además en su carta, que espera una "pronta y sabia rectificación" del movimiento en resistencia, y denunció que su vida sigue en riesgo "por amenazas constantes".
"Vivo aquí (en República Dominicana) con parte de mi familia, con pocos recursos, que son el reflejo de la solidaridad internacional, desterrado por luchar a favor de los pobres y la justicia", expresó Zelaya.
Además, se preguntó "con qué ánimo otro presidente pondrá en riesgo todo, hasta su vida, y enfrentará los grupos fácticos y los enemigos de la democracia ofreciendo y arriesgando, familia, bienes y hasta la vida", si a él, "que dio todo por la democracia", quizá "sin mala intención, sus compañeros lo apartan y lo dejan a un lado en el ostracismo".
Zelaya viajó a República Dominicana el 27 de enero pasado, fecha en la que concluía su mandato de cuatro años, que asumió el 27 de enero de 2006.
Desde el 21 de septiembre de 2009 hasta el 27 de enero pasado, Zelaya permaneció encerrado en la embajada de Brasil en Tegucigalpa, adonde llegó por sorpresa luego de un exilio de tres meses tras el golpe de Estado, por promover una consulta popular para reformar la Constitución.

Secuestran y matan a dos niñas en México

Las autoridades del Estado de México, vecino a la capital mexicana, han abierto una investigación sobre la muerte de dos niñas que al parecer fueron secuestradas y cuyos cadáveres fueron encontrados horas después en la localidad de Villa del Carbón, informaron hoy fuentes oficiales. Una portavoz de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México confirmó a Efe los hechos, ocurridos el pasado 25 de abril y que culminaron con el hallazgo ayer de los cadáveres en el paraje conocido como Chinguirito y con la apertura de "dos averiguaciones" sobre los mismos. Las pesquisas están a cargo de la Policía Ministerial del estado y de la Fiscalía Antisecuestros, que tratan de determinar qué ocurrió con Amabely Asunción Agustín, de 11 años, y Blanca Reyes Hilario, de 8, quienes presuntamente fueron secuestradas cuando jugaban en la calle.
Al parecer, la tarde del domingo pasado las niñas fueron secuestradas en la colonia Wenceslao Victoria, de la localidad de Nicolás Romero, y sus familiares denunciaron el hecho esa misma tarde a las autoridades.
Ambas estaban "jugando en las afueras de su domicilio" cuando desconocidos se las llevaron por la fuerza, según relató un testigo a la fiscalía.
"Horas más tarde se confirmó la aparición de los cuerpos sin vida", agregó la misma fuente, en un caso por el cual, de momento, no hay arrestos.
Los cadáveres de las pequeñas presentan "lesiones contusas", según la autopsia, que establece la "asfixia por estrangulación" como la causa de la muerte, indicó la portavoz de la Fiscalía.
También hoy en el periódico mexicano La Jornada aparece una condena de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) por la muerte del estudiante Víctor Castro Santillán, un destacado alumno de psicología cuyo cadáver fue encontrado el pasado 21 de abril en Monterrey, la capital de Nuevo León.
Al parecer el joven, de 22 años, presentaba contusiones profundas en la cabeza y el tórax que resultaron letales.
La UNAM "expresa su profundo repudio" y exige "una exhaustiva y expedita investigación que permita el esclarecimiento del crimen y el castigo a los responsables".
Castro Santillán estaba en Monterrey participando en un programa de movilidad estudiantil que le había llevado a pasar unos meses en la Universidad Autónoma de Nuevo León.

Padrino de la mafia calabresa ovacionado al ser llevado a la cárcel

Los aplausos y gritos de elogio que centenares de personas lanzaron este martes al padrino de la mafia calabresa, Giovanni Tegano, durante el traslado a la cárcel tras su detención la noche del lunes, suscitó desconcierto en Italia. "La detención de Tegano pasará como un día importante para la legalidad. Se cierra un capítulo negro de la historia de Calabria. Aunque no deja de sorprender que unas 500 personas hayan aplaudido al capo mafioso y no a la policía que lo capturó tras años fugitivo", lamentó el jefe de la policía de Reggio Calabria, Carmelo Casabona. La policía arrestó la noche del lunes, en el sur de Italia, a uno de los mayores padrinos de la mafia calabresa, quien figuraba en la lista de los 30 fugitivos más peligrosos del país. Giovanni Tegano, de 70 años, huía de la justicia desde 1993 y había sido condenado en rebeldía a cadena perpetua por asesinato, tráfico de armas y asociación para delinquir. "Han aplaudido a un fugitivo, condenado a cadena perpetua. Espero que se cambie de mentalidad y llegue el momento en que los aplausos sean dirigidos a las fuerzas del orden, a los hombres de Estado", aseguró por su parte el procurador Giuseppe Pignatone. Unas quinientas personas, entre ellas numerosos familiares del padrino, se aglomeraron frente a la sede de la policía para rendir homenaje al jefe mafioso.
"Han aprisionado a un hombre de paz", gritaban la mujeres, mientras los hombres aplaudían y ovacionaban a Tegano en el momento en que salía del comisariato para ser conducido a la cárcel.
El presidente de la República, Giorgio Napolitano y el ministro del Interior, Roberto Maroni, felicitaron a las fuerzas del orden por la captura.
"Es el golpe más duro que se le ha dado a la mafia calabresa", aseguró Maroni.
Según el instituto italiano de estudios Eurispes, en el 2007 la 'Ndrangheta - activa en el tráfico de drogas, de armas, la prostitución y la extorsión - movió unos 44.000 millones de euros, o sea el 2,9 % del PIB italiano.
El célebre padrino era considerado uno de sus jefes históricos, protagonista en los años 80 y 90 de la guerra entre bandas rivales y entre los líderes que firmaron la paz interna que le permitió desarrollar una telaraña de actividades ilícitas que van desde el tráfico de droga, especialmente de cocaína, al tráfico de armas y la gestión de desechos radiactivos o tóxicos.

Gobierno argentino espera una "disculpa" de Mujica

Según informaron fuentes de la Casa Rosada a La Nación y a Clarín, la presidenta argentina Cristina Fernández espera que Uruguay reconozca que no cumplió con el Estatuto del Río Uruguay, y además "pida disculpas". "Pocas veces se prueba la mala fe de un gobierno. Es momento para que Uruguay lo reconozca y pida disculpas", expresaron las fuentes. "La Haya habló expresamente de la mala fe de Uruguay en la negociación. Está clara ahora la buena voluntad de ambos gobiernos, la buena relación entre Cristina y Mujica. Las disculpas no son una imposición, sino algo que debería surgir como un reconocimiento para que se amplíe la confianza política y empezar a negociar de buena fe", dijeron las fuentes al diario Clarín. "Creemos que la reunión es una oportunidad para construir una relación política con base en la confianza y que se negocie de buena fe", expresaron además otras fuentes al diario La Nación.
Con respecto al corte de ruta que realiza la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, y que Uruguay pedirá que se levante, las fuentes informaron que el pedido de disculpas de parte de Fernández es justamente una estrategia para que el tema del corte no sea central a la reunión.
"El corte lo hace una asamblea de ciudadanos y el Gobierno lo desalienta. Pero el Tribunal de La Haya no tomó el reclamo de considerar el corte que le había hecho Uruguay", recordaron a Clarín las fuentes.
La versión dada a La Nación no varía: "El fallo no estableció nada sobre el corte de ruta, pero sí sobre la violación del tratado por parte de Uruguay. Si la decisión fue que ambos presidentes administraran el fallo, entonces nuestro objetivo es que se pida disculpas", agregaron allegados a Fernández.
Por su parte, Uruguay planteará respetar la sentencia impuesta por el Tribunal de Justicia Internacional de La Haya.

La famosa revista Fortune rechazó una tapa que había encargado a un reconocido artista

La lista de Fortune (en español, riqueza) 500 es una de las más famosas del mundo empresarial a nivel mundial. Cualquier compañía daría todo por aparecer en esa nómina que sale a la luz cada año y en la que están las quinientas marcas de Estados Unidos ordenadas según su volumen de ventas.
Para la edición de este año, le habían encargado la portada al famoso historietista Chris Ware, autor de "Jimmy Corrigan, el chico más listo del mundo" y de decenas de trabajos para The New Yorker, entre otros. Pero lo que recibió el directorio de Fortune no era lo que esperaban. En vez de una alabanza al capitalismo y los peso pesado del mundo de los negocios, recibieron una dura crítica al sistema económico reinante y a los excesos que llevaron a la reciente crisis financiera mundial.
Ante esta situación, según reveló el diario español El País, Fortune decidió no publicar la imagen (algo que, como se ve, en tiempos de Internet no asegura que nadie vaya a verla) y eligió salir a las calles con una que sigue la línea tradicional de la publicación.
En la polémica imagen ahora descartada, se ven helicópteros que llegan desde Wall Street al Congreso para saquear el dinero de los contribuyentes, una Acrópolis griega en malas condiciones (simbolizando la crisis económica en ese país europeo), personajes que brindan y bailan en las terrazas de altos edificios.
También, en otras zonas, un "Casino de las acciones y los bonos" –alusión a la especulación financiera-; un estado de Florida en venta dando réditos a los especuladores inmobiliarios mientras presos de Guantánamo observan la situación; o el comercio "Milton Friedman" (Premio Nobel de Economía) que ofrece sueldos por adelantado, mientras muy cerca, en Detroit, la industria automovilística toca fondo.

La venganza de una millonaria australiana

Cuando Valmai Roche murió en 2009 su fortuna superaba los US$3,3 millones. Sin embargo, la herencia que dejó a sus hijas no alcanzó los US1,5$. Un castigo por "consipirar" en su contra. De hecho, lo que literalmente Roche dejó en herencia a cada una de sus tres hijas fueron "30 monedas del valor más bajo". Según creía la difunta: "mucho dinero para Judas". Tampoco se salvó su ex marido, el ex alcalde de Adelaida John Roche, al que dejó la misma cantidad. En el testamento redactado en 1987, la acaudalada australiana expresó su voluntad de que tanto sus hijas como su ex pareja, de quien se había separado en 1983, estuvieran "excluidos de cualquier otro beneficio". Las tres hijas de Roche han acudido a la justicia ya que consideran que su madre "deliraba" cuando escribió la que debía ser su última voluntad. Por el momento, el dinero de Roche está destinado a la organización benéfica católica Caballeros de la Cruz del Sur (Knights of the Southern Cross).

Federer cae en Roma

Roger Federer, número uno y primer favorito, fue eliminado por el letón Ernests Gulbis (2-6, 6-1 y 7-5), en su debut en el Masters 1000 de Roma 2010, en la segunda ronda del torneo que se disputa sobre tierra. El jugador helvético, que nunca ha ganado en Roma, fue incapaz de mantener el buen nivel de juego que evidenció en el inicio de partido y de frenar la reacción del letón, otrora reconocido como una de las promesas del circuito, aunque no ha terminado de explotar. El suizo parecía dispuesto a finiquitar por la vía rápida su duelo con un Gulbis, en su versión más gris en la primera manga y que tras ceder su saque en los primeros compases no tuvo argumentos para inquietar al número uno del mundo. Pero todo cambió a partir de ahí. El letón empezó a sacar mucho mejor y los problemas le surgieron a un Federer, que cedió sus primeras pelotas de 'break', no desaprovechadas por su rival que forzó el tercer set con un contundente 6-1. En este parcial definitivo, Gulbis siguió sacando a gran nivel y rompió en el quinto juego situándose cerca de la victoria. El de Riga pudo sentenciar al resto, pero fue con su servicio cuando más cerca lo tuvo. Ahí, tuvo cuatro bolas más de partido y desperdició dos con sus dos únicas dobles faltas. El suizo aprovechó los nervios y rompió para dar una emoción que apenas duró porque el de Basilea cedió nuevamente su saque y el letón ya no perdonó. Es la tercera vez que Federer, que tardó dos horas y tres minutos en perder, cae en su primer partido en el Foro Itálico de Roma. Las otras dos fueron en su estreno en el torneo, en el año 2000 ante el ruso Andrej Medvedev y la otra en el 2002, frente el italiano Andrea Gaudenzi.

La crisis griega arrastra a las bolsas europeas

La rebaja de los bonos de deuda griega a la categoría de "bonos basura" (BB+/B) por la agencia Standard & Poor's cerró una jornada plagada de noticias y previsiones pesimistas. Como muestra el diferencial del bono griego a diez años en relación al alemán, que se disparó hoy hasta los 718 puntos, marcando un nuevo récord desde la creación del euro en los últimos 12 años. Todas las bolsas europeas cerraban con números rojos, pero el parqué de Atenas se llevaba la palma con un 6% negativo, hasta los 1.696 puntos, la mayor caída del año, que respondía a la grave situación de las finanzas del Estado griego.
El euro se depreció hoy al mínimo en casi doce meses, al cotizare ante la moneda estadounidense a 1,3228 dólares por las sucesivas noticias sobre la delicada situación de la deuda griega, pero también ante los crecientes temores de que Portugal se haya contagiado por su elevada deuda.
La palabra "bancarrota estatal", que hasta ahora se ha manejado como una de las varias opciones para que Grecia pueda renegociar su elevada deuda de unos 273.000 millones de euros, era repetida por los analistas como una alternativa viable y más realista que la salida de la zona euro del país.
Ante la urgencia de recibir capital fresco para acudir a las obligaciones más acuciantes, el ministro de Finanzas griego, Yorgos Papaconstantínu, instaba a la Unión Europea (UE) y al Fondo Monetario Internacional (FMI) a activar la ayuda para Grecia por el creciente coste de la deuda helena.
"Hacia el 19 de mayo, todas las gestiones deben de haber concluido debido a la debilidad de Grecia para acceder a los mercados (internacionales)", dijo hoy el responsable de Finanzas ante los parlamentarios del gubernamental Partido Socialista Panhelénico (PASOK).
"Existe una fecha crucial -subrayó el ministro- que es el 19 de mayo, cuando vence un bono de diez años del Estado griego de 9.000 millones de euros".
Papaconstatínu admitía que su país ya no puede acceder al dinero de los mercados financieros internacionales, razón por la que la UE y el FMI deben concluir los procedimientos necesarios para activar la ayuda a Grecia hasta el 19 de mayo, cuando vence el pago de 9.000 millones de euros de deuda helénica.
También ha subido considerablemente el precio del contrato de seguro para el impago de créditos (CDS), que alcanzó el récord de 764 puntos básicos, lo que significa que para asegurar un millón de dólares de deuda deben pagarse 76.400 dólares (57.878 euros) por año hasta el año 2015.
Una delegación del FMI, del Banco Central Europeo (BCE) y de la Comisión Europea (CE) seguía negociando en Atenas con el Gobierno griego para definir los términos exactos de la ayuda por valor de 45.000 millones de euros para 2010, y las medidas que debe de acometer el Ejecutivo, dentro de un programa trianual, para sanear las cuentas públicas.
Grecia tuvo un déficit del 13,6 por ciento y una deuda pública del 115% del PIB en 2009, y de activarse las ayudas sería el primer país del euro que recurre a un paquete de rescate para evitar la bancarrota.
Entretanto, los gobiernos de la zona euro estaban preparando una cumbre extraordinaria en Bruselas sobre la ayuda a Grecia el 10 de mayo para debatir al más alto nivel y, posiblemente, aprobar el paquete de rescate financiero solicitado por Grecia.
Un día antes, el 9 de mayo, se habrán celebrado las elecciones en el estado federal alemán de Renania del Norte-Westfalia, que han impedido que la canciller alemana, Angela Merkel, diera luz verde a la asistencia griega por ser ésta una medida impopular.