Novick se reunió con Chiruchi y sigue construyendo acuerdos

Edgardo Novick continúa su silencioso camino político recorriendo el Interior y generando alianzas que abran nuevas alternativas hacia su gran objetivo: conformar una gran coalición nacional que compita con el Frente Amplio en 2019.

Ayer dio un paso importante. Se reunió en San José con el dirigente Juan Chiruchi, el caudillo blanco que fuera intendente y dueño de una fuerte trayectoria política en el departamento. Fue una larga charla, según informaron los medios locales, y quedó planteada la necesidad de “seguir conversando para encontrar acuerdos”.

La estrategia de Novick, apenas Luis Lacalle Pou y Pedro Bordaberry le cerraron el camino de nacionalizar la Concertación, fue seguir adelante con su estrategia y llevarla por todo el país “para que escuche el que quiera oír”.

“Hay mucha gente que nos está invitando, de todos lados, de muchas ciudades”, comentó en una reciente entrevista con Voces, dejando en claro su intención de seguir transitando los 19 departamentos y reuniéndose con destacados referentes de la dirigencia para “encontrar nuevas alternativas”.

Por eso no pasó desapercibido que en la reunión en San José estuviera acompañado por Francisco Zunino, otro dirigente aperturista que fuera sancionado por los colorados por apoyar la candidatura de José Luis Falero tras un acuerdo con los blancos.

Ir todos juntos

Novick está convencido de que la fórmula es ir todos juntos. “Yo voy a seguir insistiendo, la idea es juntarse, conversar, y después ver cuál es la mejor forma de estar juntos. Hay tiempo para lograrlo. Todavía falta mucho”, expresó.

Mientras los principales líderes blancos y colorados prefieren cerrarle el camino y seguir cada uno con su propio juego de liderazgos, desde el Frente Amplio ya se levantó la voz de alerta.

El documento que aprobó el Movimiento de Participación Popular la semana pasada hace una clara advertencia a la fuerza política del riesgo que representan para su futuro político figuras como las de Novick.

Sin mencionarlo, el MPP hace un análisis del panorama regional, y pone en el candelero la aparición desde la oposición de “figuras ´exitosas´ venidas de fuera de la política, con propuestas de gerenciar todo más fácil y sencillo”. “Supuestamente modernizadores y de cambio, reinstalando una lógica empresarial en la gestión estatal con los empresarios como protagonistas”, advierte el documento.

El discurso de Novick encaja con ese plan. “Yo no hago nada pensando si es de derecha o de izquierda. ¿Por qué catalogar? Lo único que importa es hacer bien las cosas. Hay que hacer más eficiente al Estado. Hoy uno de los grandes problemas es el de los altos costos que tiene el país. Para modificarlo hay que cambiar la administración. Administrar mejor las empresas del Estado”, explicó en la entrevista con Voces.

Hay 220 cargos disponibles para ingresar a la Policía en Uruguay; sueldo 27.109 pesos

Son 220 los puestos disponibles como Agente de 2ª en el sub escalafón Ejecutivo por el cual se paga un sueldo nominal de $ 27.109, es decir, un salario líquido de $ 21.929. Para este llamado ya se presentaron 461 personas.

Los interesados deberán cumplir con ciertos requisitos que se encuentran publicados en la página web del Ministerio del Interior.

Se requiere tener entre 18 y 35 años, un mínimo de estatura de 1,68 en hombres y de 1,60 en mujeres, y primero de liceo en Secundaria o UTU aprobado, sin materias previas.

En carácter de excepción se realizará la inscripción de ciudadanos que tengan aprobado 6º de escuela, quienes deberán realizar una prueba lenguaje y otra de matemática.

De igual forma para ascender todos deberán continuar con sus estudios y alcanzar hasta tercer año de liceo, según informó a Subrayado el encargado de comunicación del Ministerio, Fernando Gil.

Además hay una prueba física obligatoria cuyo primer paso es una carrera de 12 minutos de carácter eliminatorio para las pruebas siguientes.

En la Guardia Republicana hay otro llamado y es para ocupar 300 vacantes. Para este caso los candidatos deben tener entre 18 y 40 años y contar con 3er año de liceo o UTU aprobado como mínimo.

Descubren que ex agente del Mossad creó el Estado Islámico

Israel, EEUU e Inglaterra, crearon a ISIS afirma Snowden Transformación del judío Simon Elliott en Abu Bakr Al Baghdadi. 9 de agosto de 2014.- Abu Bakr al-Baghdadi, el llamado “Califa”, el jefe de ISIL (Estado Islámico en Irak y el Levante) es, según lo revela Edward Snowden, un judío de nombre Elliot Shimon (hijo de padre y madre judíos). En un agente operativo del Mosad y entrenado por el mismo. El llamado “Elliot” fue reclutado por el Mossad israelí y fue entrenado en el espionaje y la guerra psicológica contra las sociedades árabes e islámicas.

Snowden dijo que “la inteligencia estadounidense, británica y los servicios secretos israelíes, conocidos como Mosad, crearon una organización terrorista (ISIS) capaz de atraer a todos los extremistas del mundo a un sitio, usando una estrategia llamada ‘el nido del avispón’”, informó Gulf Daily News. Documentos de la NSA se refieren a la reciente implementación del ‘nido del avispón’ para proteger a la entidad sionista mediante la creación de eslóganes religiosos e islámicos.

De acuerdo con documentos publicados por Snowden, “la única solución para la protección del Estado judío es crear un enemigo cerca de sus fronteras”. El propósito es luchar contra este “nuevo enemigo” y poder avanzar en sus planes de llegar a construir la “Gran Israel”.
ISIS inició como supuestos “insurgentes sirios” con el propósito de derrocar al presidente Bashar Al-Assad, el cual con su ejército bien preparado logró detener los planes y arrinconó a ISIS en la ciudad de Alepo, al Norte de Siria, zona fronteriza con Turquía.

Sin embargo, ISIS incursionó hacia Irak, y actualmente el “califato” se extiende desde la ciudad de Alepo, en el norte de Siria, hasta la provincia de Diyala, en el este de Irak. Según declaraciones dadas a CNN en español este 8 de agosto, el profesor, politólogo y analista internacional (American University), Emilio Viano, afirmó que el ejército de Irak huyó dejando todo su armamento (liviano, artillería, tanques y municiones) dejándolas a merced del grupo ISIS, quien con ello se fortifica.

También afirmó que la rapidez y triunfo del Califato ISIS en Irak, fue logrado porque dentro de Irak debe existir una gran cantidad de pobladores “Sunitas” que han sido marginados, apresados, torturados por el Gobierno Chiita de Al Maliki. Así mismo dijo que quizás Al Maliki logre defender al menos la ciudad de Bagdad. “Iniciado en junio, el violento levantamiento de la milicia “Estado Islámico”, ha sumido a Irak en una nueva situación de guerra que amenaza a toda la región de Oriente Medio.

Se cree que la milicia del Estado Islámico que opera en Irak y Siria controla 2.000 millones de dólares y se compone de 10.000 combatientes, lo que permite a este grupo combatir exitosamente contra el Ejército iraquí y así intentar controlar una región que se extiende desde la ciudad de Alepo en Siria, hasta las ciudades de Faluya, Mosul, Tal Afar y Diyala en Irak”, afirmaba el 17 de julio pasador Actualidad RT.

El presidente estadounidense, Barack Obama, dijo este jueves que autorizó ataques aéreos contra blancos específicos en Irak para proteger al personal estadounidense y advirtió que los yihadistas del Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL “ISIS”) serían atacados si avanzaban hacia Erbil, capital del Kurdistán iraquí. El profesor Viano aseguró que Estados Unidos, con sus ataques aéreos, únicamente caerá en la matanza de civiles, pues ISIS se mezcla con la población civil para realizar sus ataques.

Viano manifestó que a pesar de que Obama dice que no enviará fuerzas terrestres, dada la situación antes mencionada, tendrá tarde o temprano que hacerlo, pues el ejército de Irak no tiene la capacidad de frenar a ISIS que se ha convertido en un ejército poderoso y con un propósito bien definido. “Siempre se habla de operaciones limitadas” se refirió Viano a las declaraciones de Obama, “pero esto es únicamente para que la gente no se preocupe, no se asuste y para que no haya críticas”. “Si no intervienen los norteamericanos liderando una coalición, no van a tener éxito”, manifestó Viano.

Fuente: http://www.ticovision.com/cgi-bin/index.cgi?action=viewnews&id=14697
Falsas Banderas

"La violaron entre tres y le metieron un palo astillado en la vagina, destrozándole el útero y la vejiga"

Un médico forense que declaró en el juicio por el crimen de la niña Yanela Medina, de 11 años, quien fue violada y torturada cruelmente en el partido bonaerense de Quilmes en 2013, aseguró que en 26 años de profesión nunca había visto un caso de empalamiento como el que sufrió la víctima.

Miguel Ángel Miñones, quien realizó la autopsia de la víctima, declaró que cuando tomó contacto con el cuerpo "estaba en posición fetal, atada con alambre y en avanzado estado de putrefacción".

Al comenzar a revisar el cadáver, se determinó que los atacantes primero la violaron reiteradas veces, le comprimieron el cuello y luego la empalaron, lo que le provocó heridas en toda la zona pélvica.

"Fue un empalamiento con mucha saña, con un palo astillado. En 26 años de perito, es el primer caso que veo", sostuvo el testigo al declarar en el juicio. Esto se debe a que si bien se han conocido algunos casos de empalamientos en adultos, éstos son aislados y nada frecuentes en niños, dijeron fuentes judiciales consultadas, según publica Crónica.

Según el médico, la nena tenía el útero y la vejiga destrozados y se pudo establecer que todas las heridas las sufrió en vida. “Ni hablar del dolor” que padeció antes de morir, remarcó Miñones y sostuvo que en el hecho actuaron dos o tres personas.

El testigo que no pudo salvarla

Un hombre que declaró en el juicio oral que se realiza por este horrendo crimen ocurrido en Berazategui, afirmó que presenció el ataque a la niña, pero que no pudo defenderla porque lo amenazaron.

El debate comenzó esta semana en el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Quilmes y en sólo dos jornadas los testimonios complicaron a los hermanos Leandro y Augusto Gracetti y a un amigo de ellos, Gianfranco Velázquez, todos de 21 años —sindicados como los autores de la aberración seguida de asesinato—, ya que además, otros dos testigos los ubicaron en el lugar del crimen, dijeron fuentes judiciales.

Los tres llegaron al juicio acusados por la fiscal María de los Ángeles Attarián Mena de "abuso sexual calificado por ser cometido por dos o más personas en concurso con homicidio criminis causa". En virtud de la calificativa legal, si son hallados culpables recibirán pena de prisión perpetua.

El testigo más relevante fue Diego Armando Maddalena (23), quien declaró luego de que a los imputados los llevaran al fondo de la sala para que no se sintiera intimidado.

"En un momento la patearon en la panza y en la cabeza. Ella pedía ayuda, pero yo no pude hacer nada, yo estaba desesperado llorando porque me gritaban 'dale cagón, sumate'", aseguró Maddalena.

Según el testigo, "los tres la violaron" y luego "Leo" le introdujo un palo por la vagina, "mientras los otros dos la tenían por los brazos y le tapaban la boca".

"Después la hicieron un 'bollito'. Yo lloraba desesperado y Leo me dijo que si contaba, me hacía lo mismo que a la nena", relató el joven, que dijo que después de esa situación salió corriendo del lugar y tomó un colectivo.

Maddalena estuvo una semana detenido porque se sospechaba de su participación en el hecho, pero finalmente no quedó imputado de ningún delito. La declaración del joven fue tan cruda que una mujer familiar de los hermanos Gracetti se desmayó y el testigo terminó siendo insultado y acusado a los gritos que él había sido el violador.

El debate, a cargo de las juezas Marcela Etchemendi, Silvia Vissio y Florencia Butiérrez, se reanudará el martes con los alegatos de las partes.
NuevoDiario

Todo fue una mentira criminal: la CIA desclasifica el documento que “justificó” la invasión de Irak

Estados Unidos ha desclasificado el informe de la CIA en el que se amparó el Gobierno estadounidense para justificar la invasión de Irak en 2003. Se trata de un documento de 93 páginas cuyos datos o bien eran erróneos, o bien acabaron distorsionados por la Administración Bush para conseguir el respaldo del Congreso, ya que en ningún momento confirma que Irak contara con armas de destrucción masiva y expresa serias dudas sobre la relación entre la red terrorista Al Qaeda y el fallecido dirigente iraquí, Sadam Husein.

La Inteligencia estadounidense indicó que, si bien era muy posible que el régimen iraquí estuviera desarrollando programas de armamento nucleares, químicos y biológicos contraviniendo las sanciones de Naciones Unidas, “no se han podido detectar porciones de estos programas“.

“Irak todavía no tiene capacidad para crear un arma nuclear, pero podría contar con ella para 2007 o 2009″, según el documento, con fecha de 2002, y que no puede determinar si Sadam sería capaz de emplear esa clase de armamento, implicarse en actos terroristas en suelo estadounidense o, movido por la desesperación, compartir material químico o nuclear con Al Qaeda (pg. 9), reporta elespiadigital.

El documento en cuestión es una Estimación de Inteligencia Nacional,de 96 páginas, que pretende dar una valoración general del nivel de peligrosidad que representaba Irak tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.

El informe fue divulgado por vez primera en 2004, pero estaba tan censurado que se hacía imposible extraer nada en claro. Esta nueva versión, emitida a petición del bloguero especializado en seguridad John Greenewald, descubre porciones adicionales sobre el supuesto programa de armas nucleares de Husein.

El documento tampoco confirma, en contra de lo que aseguraron los mandatarios estadounidenses, que Irak estuviera reconstruyendo su programa de armas biológicas. “Somos incapaces de determinar si (en Irak) han vuelto a comenzar con las investigaciones sobre esta clase de agentes”, indica el documento.

El informe, recogido por el magacín Vice, no se atreve a concluir que Sadam Husein fuera cómplice de Al Qaeda. “Cualquier información en este sentido es de segunda mano”, zanja el documento, “no solo en términos generales, sino en la posibilidad de que (Sadam) esté entrenando a operativos o proporcionando material“.

“No conocemos hasta qué punto Bagdad es partícipe activa del uso de su territorio por parte de Al Qaeda para refugiarse”, añade. Por contra, el entonces secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, proclamó que los servicios de Inteligencia contaban con “evidencias a prueba de balas” de la relación entre Husein y la red terrorista, “así como de la presencia de miembros de Al Qaeda en Irak”.

Sobre la supuesta cooperación de Husein con el régimen talibán y Al Qaeda en Afganistán El documento señala que uno de las principales “fuentes” de los servicios de Inteligencia, Ibn Shaij Al Libi, declaró en su momento que “Irak nunca envió sustancias químicas, biológicas o nucleares a Al Qaeda” en el país centroasiático. Al Libi se suicidó en Libia en 2009, en extrañas circunstancias, solo un mes después de reunirse con investigadores sobre Derechos Humanos.

La OTAN, el brazo armado del gran capital dominante

La OTAN, en otro tiempo y en otras circunstancias históricas, continúa el trabajo de Hitler y Mussolini, ampliar los dominios económicos y geoestratégicos del gran capital dominante, del que es su brazo armado, para imponer sus políticas quieran o no quieran los pueblos.

Sólo debemos mirar el mapa para saber quién es el verdadero agresor y quiénes los agredidos en la época actual. En 1990, con la unificación de Alemania, la disolución del Pacto de Varsovia y la falsa promesa del fin de la guerra fría, los países de la OTAN, con EEUU a la cabeza, prometieron que ésta no se ampliaría al Este y, sin embargo, ha continuado su despliegue ofensivo, no sólo hacia el Este, sino en todo el mundo.

Si el objetivo inicial propagado en su creación era defender a Europa de la Unión Soviética, utilizando operaciones de todo tipo, incluidas las que vulneran la Carta de las Naciones Unidas, ahora se trata, en primer lugar, de aislar y bloquear a Rusia para que no sea un importante punto de referencia de la constitución de un mundo multipolar sin afán de dominar e imponer, sino partiendo de la necesidad del diálogo, acuerdo y unidad entre pueblos y estados, para la resolución común de los problemas del mundo sin violencia opresora ni guerras.

Recurriendo a las cifras reales, desde abril de 1949, fecha de su creación, con 12 estados,-EEUU, Canadá, Islandia, Reino Unido, Francia, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Noruega, Dinamarca, Italia y Portugal- pasa a 14 en 1952, al recibir a Grecia y Turquía; a 15 con la incorporación de Alemania en 1955; a 16 con la entrada de España; a 19 con la progresiva incorporación de los países del Este a partir de 1999, Hungría, Polonia y República Checa, en primer lugar; a 26 en 2004, con Bulgaria, Letonia, Lituania, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia; y a 28 con Albania y Croacia en 2009.

Con 761 bases y puntos militares en todo el mundo, 400 de ellos rodeando Rusia, y desbordando totalmente cualquier previsión, o ingenua idea, de poder contar con la OTAN como instrumento para la paz, esta organización ha sembrado de aviones, barcos y tropas todos los países con bases o puntos militares.

Y hace guerras ilegales por su cuenta, vulnerando las leyes internacionales, en Yugoslavia, Libia..., llevando la destrucción, la muerte y el hambre a zonas enteras. El 70 por cien de todo el gasto militar en el mundo lo hace la OTAN.

Un gasto militar que si una pequeña parte del mismo se destinara al desarrollo económico y social, a la salud y a la educación de los pueblos empobrecidos de África y del mundo, y a mejorar la vida de las clases trabajadoras más humildes de los países "ricos", en pocos años se accedería a una vida digna para todos los humanos, con las necesidades básicas cubiertas, como analizan y afirman los estudios científicos y económicos más rigurosos y completos.

Además del derroche económico que encierra la existencia de la OTAN y su gasto militar, está la inseguridad permanente que existe en un mundo vigilado por una organización bélica, al servicio de intereses egoístas y bastardos.

Con la destrucción de Iraq, Libia y Siria, sin necesidad de ir más lejos en el tiempo ha quedado meridianamente claro de qué son capaces EEUU y la OTAN. El representante de la Federación Rusa en la ONU advirtió de que los países que albergan bases y armas de la OTAN en sus territorios, ponen en peligro su seguridad ya que el país agredido responderá con todos sus efectivos disponibles.

Y España, por Rota, Morón, Albacete, Sevilla, Zaragoza, Torrejón, Valencia..., está en el centro de una nueva guerra si ésta se produjera. No es ninguna suposición, sería una realidad. Esperemos que, a pesar de todos los belicismos del imperialismo actual, impulsados en gran parte por el "Nobel de la Paz", Obama, máximo representante del más importante tinglado de fabricación de armas en el mundo, el de EEUU, la sensatez y el miedo a la destrucción masiva guarden la viña de la paz y abran una definitiva vía de final de las guerras para abordar los problemas y dar satisfacción a las verdaderas necesidades humanas.

En consecuencia con todo lo expuesto es imprescindible y urgente el compromiso de todos los comunistas, sindicalistas, diputados/as, concejales y gentes de paz, en defender en la sociedad, en los puestos de trabajo y estudio, en los sindicatos y asociaciones sociales, en todas las instituciones y en la calle, este programa político contra la guerra y por la paz. Hay una clamorosa ausencia de las direcciones del PCE y de IU, a todos los niveles, en las diversas plataformas por la paz y, en concreto, en la "Plataforma Global Contra las Guerras", tanto en su organización como en las convocatorias de movilización. Esto debería ser uno de los más importantes debates del próximo Congreso.

NO A LAS GUERRAS, A LAS BASES BÉLICAS Y A SU CONVERSIÓN EN BASES PARA LA PAZ Y EL DESARROLLO SOCIAL, NO A LA OTAN. NO A LA CONTINUACIÓN CRIMINAL DE LA GUERRA EN SIRIA, CON LA INTERVENCIÓN DIRECTA DEL FASCISMO MEDIEVAL DE ARABIA SAUDÍ.
Mundo Obrero, Francisco Frutos Gras

OSE: Llamado a 90 puestos de Peones y Peonas

90 puestos de Peones y Peonas – 4 (cuatro) de los puestos serán ocupados por personas con discapacidad y 8 (ocho) de los puestos serán ocupados por personas afrodescendientes.

Llamado, Bases, Declaración Jurada, Constancia de Desempeño, Formulario Médico (Nuevo).

13/03/2016 al 02/04/2016 inclusive.

Pingüino que fue salvado por un hombre en Brasil no lo visita, en realidad vive con él

Cada junio, João Pereira de Souza, un albañil brasileño retirado, se reencuentra con un amigo muy especial: DinDim, un pingüino de Magallanes al que le salvó la vida en 2011.

DinDim pasa temporadas de hasta ocho meses en el terreno de Pereira de Souza, ubicado en la playa de Provetá, en la ciudad Isla Grande del estado de Rio de Janeiro.

Cuando Pereira de Souza lo salvó, lo encontró cubierto de petróleo, casi inmóvil y desnutrido. Su muerte parecía inevitable.

El brasileño limpió al palmípedo, lo alimentó durante días y cuando consideró que estaba lo suficientemente fuerte como para volver al mar le llevó a una isla cercana y lo soltó.

El biólogo João Paulo Krajewski, del departamento de Ecología y Zoología de la Universidad Federal de Santa Catarina, contó esta historia para un programa en el canal de televisión brasileño Globo TV y las imágenes del albañil con el pingüino rescatado dieron la vuelta al mundo.

Krajewski, en conversación con BBC Mundo, explicó por qué es que DinDim parte del terreno de Pereira de Souza cada febrero y regresa cada junio a reencontrarse con su amigo brasileño.

"Como Dindim pasa ocho meses en Isla Grande, creo que sería más exacto decir que ahora vive allí. Él sale al mar durante cuatro meses y regresa a casa", explica el biólogo.

Y es que en realidad, lo que hace DinDim es abandonar el terreno de su amigo brasileño por unos meses y después retornar a lo que ahora se ha convertido en su hogar. Y repite esta salida año tras año.

Dindim no visita a João Pereira de Souza, sino que en realidad vive con él.

Krajewski señala que al ser los pingüinos animales leales a su entorno, DinDim asumió la playa de Provetá como su hogar.

"Yo no creo literalmente que Dindim piense que João Pereira de Souza sea un pingüino. Absolutamente no. Dindim está, sin duda, unido a él y esto es claro por el comportamiento del pingüino con João. Ambos están muy cómodos y felices juntos. ¿Hay una mejor definición para la familia?", concluye el biólogo.

El biólogo añade que "es una historia hermosa porque el pingüino estaba en muy mal estado y a punto de morir cuando fue encontrado. Además, Joao Pereira de Souza ama el pingüino, le dio a DinDim una segunda oportunidad y el pingüino le trajo mucha felicidad a él".
Los pingüinos patagónicos

Los pingüinos de Magallanes o patagónicos son originarios de la zona de la Patagonia, de Argentina y Chile, y suelen migrar en invierno hacia el norte y llegar a las costas de Uruguay y el sudeste de Brasil con aguas más templadas.

No se sabe dónde va el pingüino cuando parte, pero "es muy poco probable que viaje a Patagonia, especialmente a la costa de Chile, después de haber vivido en Isla Grande", según Krajewski .

El biólogo señala que, pese a lo singular de esta esta historia, los expertos que rescatan animales hacen los posible para evitar relaciones como esta para poder devolver al animal a su hábitat.

"Pero este caso aislado en Brasil permitió a DinDim vivir y fue lo mejor que este hombre humilde y bueno pudo hacer por el pingüino", afirmó el biólogo.

Francisco visitará el campo de concentración nazi de Auschwitz

El papa Francisco, que presidirá las Jornadas Mundiales de la Juventud en Polonia a finales de julio, visitará en esa ocasión el antiguo campo de concentración de Auschwitz-Birkenau, anunciaron este sábado los organizadores del acto.

El Santo Padre irá a Auschwitz, en el sur de Polonia, el viernes 29 de julio, al tercer día de su visita en el país, según el programa preliminar, indicó el presidente de la agencia de noticias católica KAI, Marcin Przeciszewski.

No es la primera vez que un jefe de la iglesia católica visita Auschwitz. Juan Pablo II visitó este campo, símbolo del Holocausto de judíos europeos, en 1979, y Benedicto XVI, en 2006.

El papa estará cinco días en Polonia. Llegará el miércoles 27 de julio y terminará su visita el domingo 31. Francisco avanzó de un día su visita, según el calendario previsto inicialmente.

El jueves celebrará una misa en el santuario de Czestochowa, coincidiendo con el 1.050º aniversario del bautismo de Polonia.

El papa, jefe del Estado del Vaticano, se reunirá en el primer de su visita con el presidente Andrzej Duda y con otros altos funcionarios.

La misericordia será el tema central de las Jornadas Mundiales de la Juventud de 2016.
AFP

Sharapova contraataca tras acusaciones de dopaje

La exnúmero uno del mundo, la tenista rusa Maria Sharapova, suspendida provisionalmente tras un positivo en control antidopaje, escribió el viernes un largo mensaje en las redes sociales para responder a "falsas acusaciones" sobre ella.

"Hay cosas que han sido difundidas por los medios de comunicación que son falsas y estoy decidida a contraatacar", dijo a sus fans en su cuenta de Facebook.

"Un artículo decía que me habían advertido cinco veces de la droga prohibida que estaba tomando: lo que no es verdad, nunca ocurrió", agregó la tenista rusa, quien reconoció el lunes que su control positivo en el Abierto de Australia 2016 en enero fue por negligencia de su parte.

Sharapova dio positivo al meldonium, una droga que incrementa las capacidades físicas de las personas con problemas del corazón, muy vendida sin receta médica en los países del Este europeo, y colocada desde 1 de enero de 2016 en la lista de sustancias prohibidas por la Agencia Mundial Antidopaje.

"No estoy buscando excusas para ignorar la prohibición de esta droga", añadió Sharapova.

"Ya he dicho que había recibido un correo electrónico el 22 de diciembre del año 2015 titulado 'Principales cambios en el programa antidopaje de tenis en 2016' y que debería haber sido más cuidadosa. ¿Pero las otras comunicaciones? Fueron enterradas en boletines de noticias, sitios web o folletos", dijo la estrella rusa.

La tenista de 28 años de edad también insistió que ella nunca ha fingido una lesión para tratar de engañar a los inspectores de dopaje.

"No voy a pretender estar lesionada para poder ocultar la verdad sobre mis pruebas", dijo Sharapova, comprometiéndose a dejar las cosas claras sobre sus supuestas múltiples advertencias.

"Estoy decidida a luchar. No hay excusas, pero es un error decir que fui advertida cinco veces", añadió.

La actual número 7 del mundo insistió en que tomó un medicamento recetado por su médico, y sólo lo hizo en dosis pequeñas en determinados periodos de tiempo, y no todos los días, como señalaron algunos medios.

"Eso es lo que hice. He seguido el tratamiento prescrito por el médico y he tomado la dosis mínima", insistió.

"Estoy orgullosa de lo que he hecho en el tenis, de mi juego. He sido honesta y directa", enfatizó.

Sharapova dijo estar ansiosa por tener su audiencia con dirigentes de la Federación Internacional de Tenis (IFT) para dar su versión de los hechos.

"Estoy deseando que legue la audiencia con la ITF, y de entregarles todos mis registros médicos detallados", puntualizó.

Dijo que espera volver al tenis, pero también admitió que, debido al escándalo, su carrera puede estar en peligro.

"Espero que se me permita volver a jugar", reflexionó y envió un mensaje a sus seguidores: "No importa qué, pero mis fanáticos tienen derecho a saber la verdad y los hechos".
AFP

Un joven ejecutado de un balazo en el cuello en Nuevo París

El homicidio ocurrió a las once de la noche de este viernes en Carlos María Ramírez y Pasaje B.

Según reporta la seccional 19a., Axel Junior Tellechea Manrique, de 19 años, se encontraba en su automóvil aguardando la salida de su novia de 17 años.

Según el relato de la chica, cuando estaba a punto de salir escuchó varios disparos.

Una vez afuera encontró a su novio tumbado sobre el volante en medio de un charco de sangre.

Pese a la premura con que fue auxiliado y llevado a un centro asistencial nada pudo hacerse pues el joven falleció debido a un disparo de fuego en el cuello.

Sacarse selfies es sinónimo de falta de actividad sexual, según estudio

Las personas que se sacan muchas selfies poseen una actividad sexual muy escasa, según un estudio de la Universidad Wageningen.

Parecía una moda pasajera pero el hábito fotográfico parece que llegó para quedarse e instalarse en las costumbres de las nuevas y no tan nuevas generaciones. ¿Quién no se ha sacado una selfie?

El hecho está en que aunque parezca una simple fotografía, el acto de tomarse un autorretrato puede hablar mucho sobre nosotros, incluso sobre nuestra actividad sexual.

Según un estudio de la Universidad Wageningen, en Holanda, el tomarse muchas selfies es un síntoma que presentan las personas que tienen una baja actividad sexual, según recoge el portal BigBangNews.

La investigación estudió a unos 800 casos en los que las personas eran "adictas" a las autofotos. Así se observó que el 83 % de los participantes no tenía una vida sexual activa, lo que se contradijo en varios casos con las características de los perfiles de los usuarios, en los que se autodefinen como personas "sexys" y "deseadas".

El estudio afirma que la mayoría de las personas se toman selfies para ocultar su inseguridad y la ausencia de actividad sexual.

Johnson & Johnson admite: nuestros productos de bebé contienen ingredientes causantes de cáncer

No hay duda de que lo más importante para cada madre es la salud de sus hijos. Las madres siempre prestan especial atención a lo que ponen en el menú de sus hijos.

La compañía Johnson & Johnson finalmente admite: nuestros productos de bebé contienen ingredientes causantes de cáncer

Por desgracia, la mayoría de las madres no son conscientes de que en realidad están poniendo a sus hijos en un riesgo para de salud mediante el uso de algunos productos cosméticos para bebés. Para ser más específicos, Johnson & Johnson, uno de los fabricantes más populares y más grandes de productos para el cuidado del bebé en el mundo utiliza una larga lista de ingredientes en sus productos que pueden hacer más daño que bien a la piel del bebé y a su sistema inmunológico.
El sistema inmunitario de los niños

Los bebés y los niños pequeños tienen un sistema inmunológico muy delicado que requiere mayor cuidado a fin de funcionar correctamente. Por lo tanto, si usted continuamente expone a su hijo a las toxinas a través del baño usando Johnson & Johnson, lo está sometiendo a los efectos nocivos de los ingredientes tóxicos que pueden desencadenar enfermedades crónicas, enfermedades autoinmunes y la mala salud en el largo plazo.

Lo peor de todo es que estos productos para el cuidado del bebé afectan el sistema inmunológico de su hijo de la peor manera posible. Aparte de irritar la piel suave para bebés, estos productos conducen a respuestas inmunitarias intensas, dejando el sistema inmune debilitado y susceptibles de otros patógenos y enfermedades.
Ingredientes que se encuentran en los productos de Johnson & Johnson

El ingrediente principal que se encuentra en estos productos es 1,4-dioxano, que la Agencia de Protección Ambiental vincula con la irritación de la piel, dolores de cabeza, somnolencia, vértigo y daño hepático.

Quaternium-15, un ingrediente que se encuentra en Johnson & Johnson champú para bebés, es uno de los principales agentes carcinógenos. Lo que pasa es que este producto químico emite formaldehído, que es un conocido carcinógeno que puede desencadenar reacciones en la piel de su bebé a través del tiempo.
Alternativas saludables

Johnson & Johnson salió con una declaración de que han iniciado un proceso de eliminación de estos productos químicos tóxicos de sus productos americanos, pero en realidad no hay ninguna garantía de cuánto tiempo va a tomar.

Hay activista que dicen que por qué apoyar una empresa que ha expuesto su familia a riesgos graves para la salud?

Mientras tanto, la mejor opción que se tiene es encontrar alternativas más seguras para el cuidado del cuerpo de su hijo. Hay otros fabricantes que ofrecen productos saludables a sus consumidores, a pesar de que algunos encuentran el olor de sus productos un poco desagradables. Idealmente, usted puede probar sus muestras y decidir cuál funciona mejor para su bebé.

Mantenerse informada es una gran ventaja, especialmente cuando la salud o la de su familia está en juego.
Ecoportal.net

En los últimos ocho años se duplicó el número de mujeres en la Policía de Uruguay

En el marco de las diferentes conmemoraciones que se realizaron por el Día Internacional de la Mujer, el Ministerio del Interior realizó un homenaje a todas las mujeres policías y dio a conocer cifras relacionadas con la presencia de la mujer en el funcionamiento del ministerio.

"En el 2007, cuando hicimos el primer censo nacional, había un poco más de 5.000 mujeres en la Policía", señaló la directora de la División Políticas de Género, July Zabaleta. En esta línea, al 2015, ese número se duplicó, remarcó Zabaleta.

Hoy son más de 10.500 policías que forman parte del funcionariado del Ministerio del Interior, en un total de 31.000 funcionarios, apuntó la jerarca.

"Son un tercio del total, comparado con el 2007, cuando representaban un quinto", explicó Zabaleta, y apuntó que, así, un 33 % de los funcionarios son mujeres.
Montevideo Portal

Plenario habilitó cuatro candidatos para la presidencia del Frente Amplio

Tras meses de acuerdos y negociaciones entre sectores, el Plenario del Frente Amplio definió este sábado la lista de cuatro candidatos que competirán por la presidencia del partido.

Los cuatro habilitados son el diputado Alejandro Sánchez por el MPP, también obtuvo el apoyo de Ir y la lista 711; Roberto Conde del PVP, con apoyo del Partido Comunista y 20 de mayo; José Bayardi como candidato de la Vertiente Artiguista, y el secretario de Derechos Humanos Javier Miranda por la lista 738, con el apoyo de Asamblea Uruguay el Partido Socialista.

El diputado Sergio Mier, por su parte, no será candidato pues no obtuvo la mayoría de cuatro quintos necesaria.

Próximamente, los candidatos se reunirán con el secretariado del Frente Amplio para definir la implementación de la campaña. Las elecciones se llevarán a cabo el último domingo del mes de mayo.

Julissa Reynoso demandará a FOX Sports en Estados Unidos

La carismática Julissa Reynoso, ex embajadora de Estados Unidos en Uruguay, representará a Gol TV y, seguramente, a siete clubes uruguayos en un litigio internacional ante los tribunales de Nueva York por los perjuicios económicos que les produjo el esquema de corrupción detectado en Conmebol.

“Pienso regresar con frecuencia y espero mantenerme en contacto con ustedes”. Con estas palabras se despedía Julissa Reynoso de sus amigos en Uruguay, tras casi tres años de labor diplomática en este rincón del mundo. Su despedida –que se realizó en la residencia de la Embajada de Estados Unidos en Uruguay, en Parque Batlle– fue en un clima de fiesta, con música, baile y risas. Allí estuvieron representantes del mundo político, la cultura y los medios de comunicación, con quienes la carismática embajadora mantuvo un estrecho vínculo durante su estadía en Uruguay. Reynoso bailó candombe y se emocionó por las muestras de afecto.

Unos días antes se había despedido del entonces presidente de la República, José Mujica, con un asado en el Quincho de Varela al que asistieron algunos de los principales referentes del anterior gobierno; entre ellos, los ministros Eduardo Bonomi y Roberto Kreimerman y el presidente del BPS (hoy ministro de Trabajo), Ernesto Murro. Este cúmulo de actividades era una muestra de que no fue una embajadora más.

La diplomática llegó a Uruguay a principios de 2012, tras ser designada por el presidente de su país, Barack Obama. Se transformó en la embajadora más joven de Estados Unidos. Nacida en República Dominicana en enero de 1975, y criada en la zona del Bronx (Nueva York), Reynoso representaba un cambio drástico en relación a su antecesor en el cargo, Frank Baxter, un veterano economista vinculado al Partido Republicano y que estuvo alistado en la Fuerza Aérea estadounidense durante cuatro años.

Reynoso estudió en la Universidad de Harvard, de donde egresó con una Licenciatura en Gobierno. Tras obtener su título de grado obtuvo una maestría en Filosofía de la Universidad de Cambridge (Inglaterra) y un doctorado en Derecho de la Universidad de Columbia. Posteriormente, trabajó en el despacho de la jueza federal Laura Taylor Swain y más tarde en el estudio jurídico Simpson Thacher & Bartlett LLP, en Nueva York, donde se especializó en materia de arbitraje internacional y legislación antimonopolio.

Años después ingresó en el Departamento de Estado y, con el respaldo de Hillary Clinton, fue designada como subsecretaria adjunta para Asuntos de América Central, El Caribe y Cuba de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental, en virtud de su raíces latinas y su fluido manejo del idioma español. Con estos antecedentes llegó a Uruguay, donde su personalidad extrovertida y alegre no pasó desapercibida.

Tras volver a su país, llevándose su casal de perros uruguayos, compró un apartamento en la zona de Harlem por dos millones y medio de dólares, se casó con el empresario uruguayo Román Núñez (propietario del restaurante Burdeos), tuvo un hijo –Lucas–, se transformó en una activa militante por la candidatura de Clinton en la interna del Partido Demócrata y se vinculó al estudio Chadbourne & Parke LLP, una prestigiosa firma de abogados de Nueva York. Allí se especializó en litigios internacionales con clientes en América Latina, en virtud de los estrechos vínculos con esta zona del hemisferio. A partir de su actividad laboral fue que Reynoso cumplió con la frase de su despedida: “Espero mantenerme en contacto con ustedes”.

Reynoso será la representante legal de las empresas Gol TV y Global Sports SA y, seguramente, de siete clubes del fútbol uruguayo (Miramar Misiones, Cerro Largo, El Tanque Sisley, Rentistas, Cerro, Racing y Juventud de Las Piedras) y la Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales (MUFP) en una millonaria demanda civil que se presentará en los tribunales de Estados Unidos contra Fox Sports por los perjuicios derivados del esquema de corrupción en Conmebol.

Los consejos de Julissa

Los presidentes de los siete clubes uruguayos concurrieron a la sede de Tenfield SA, en la calle Divina Comedia, donde los aguardaba Osvaldo Giménez, representante de la empresa y hombre de confianza del empresario deportivo Francisco Paco Casal. Se saludaron, hicieron algunas bromas e ingresaron a la sala de reuniones. Allí había un televisor, conectado a una computadora. A los pocos minutos, apareció la imagen: del otro lado estaba la ex embajadora Julissa Reynoso, quien realizó una presentación por videoconferencia, desde la oficinas del estudio Chadbourne & Parke LLP, sobre un asunto relevante para todos los clubes: la posibilidad de presentar una millonaria demanda en relación al dinero embargado en Estados Unidos por los hechos de corrupción en Conmebol.

Reynoso brindó detalles del proceso judicial y dio su opinión jurídica sobre la pertinencia de iniciar un litigio internacional ante los tribunales de Estados Unidos. Tras escuchar la primera exposición, algunos presidentes –en particular Ernesto Dehl (Cerro Largo) y Yamandú Costa (Juventud de Las Piedras)– expresaron sus dudas con relación a la estrategia, y preguntaron por qué no litigar ante los tribunales uruguayos.

Dehl, también abogado, defendía la idea de impulsar la demanda en Uruguay. Pero Reynoso consideró que eso no era lo más recomendable. Básicamente, la ex diplomática explicó que la investigación judicial en Estados Unidos sobre los ilícitos en Conmebol “está más avanzada que en Uruguay” y que efectivamente ya está probado el pago de sobornos a los principales dirigentes de Conmebol, en virtud de los acuerdos de colaboración (plea-bargain) que firmaron empresarios y dirigentes ante la Fiscalía General de Estados Unidos. También que los embargos trabados por la Justicia estadounidense son superiores a los dispuestos por su par uruguaya.

Sin embargo, existe un argumento más importante: los indictment (acusaciones) presentados por la Fiscalía General de Estados Unidos son contundentes en cuanto a que el esquema de corrupción montado en Conmebol representó un perjuicio para las asociaciones nacionales, los clubes y los jugadores sudamericanos, así como para otras compañías de broadcasting internacional, ya que por medio de maniobras ilícitas se afectaron los ingresos de las arcas de Conmebol y se violentó el derecho a la libre competencia. Por tanto, los clubes, los jugadores y Gol TV tienen legitimación suficiente para reclamar ante los tribunales estadounidenses el perjuicio ocasionado. Al parecer, sus palabras convencieron a los presentes.

Empero, esta no fue la primera conversación que tuvo la ex diplomática por este asunto. Tiempo atrás, Reynoso se reunió con el propio Casal (propietario de Tenfield SA y Gol TV) y con la directora comercial de Tenfield y VTV, Andrea Curcio. El encuentro, que tuvo lugar en una mesa apartada de Café Misterio, permitió interiorizar a Reynoso de la información en poder de Gol TV, y sentar las bases de la demanda y de la estrategia jurídica. Reynoso incorporó así a Gol TV a la cartera de clientes para Chadbourne & Parke LLP y comenzó a trabajar como representante legal de la empresa en Estados Unidos en la fase preparatoria para la presentación de la demanda.

La investigación de EEUU

En diciembre de 2013, siete clubes uruguayos (Peñarol, Miramar Misiones, Cerro Largo, El Tanque Sisley, Rentistas, Cerro, Racing) y la Mutual presentaron una denuncia contra la Conmebol por posibles ilícitos en la venta de los derechos de televisación de los principales torneos del fútbol continental. Sin embargo, a raíz de las presiones ejercidas por los dirigentes de Conmebol, sólo los futbolistas ratificaron el documento que permitió el inicio de la indagatoria penal.

La denuncia refería a eventuales delitos de lavado de dinero, estafa y apropiación indebida por parte de las autoridades de la Conmebol en el manejo de los dineros provenientes de los contratos de televisión. La plataforma fáctica refería a que Conmebol vendió los derechos de la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana por el período 2015-2020 a la empresa T&T Sports (Torneos y Competencias-Traffic SA) por 372 millones de dólares, cuando existía una oferta por 805 millones de dólares de Gol TV y Global Sports.

Según la denuncia, esa cesión de derechos implicó un perjuicio económico para los clubes y los futbolistas sudamericanos, ya que se efectuó sin licitación y por debajo de los valores del mercado, lo que privó a Conmebol de obtener unos 433 millones de dólares de ingreso. Eso quedaba demostrado porque, tras adquirir los derechos, T&T Sports procedió a venderlos a Fox Sports y Rede Globo a un precio muy superior al pagado para adquirirlos.

La Justicia uruguaya comenzó a investigar y dispuso la citación, como indagado, del ex presidente de la AUF, entonces presidente de Conmebol, Eugenio Figueredo. Diversos recursos presentados por su defensa implicaron una paralización de la indagatoria, hasta que a mediados de 2015 el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 3º Turno decretó que la Justicia uruguaya era competente para intervenir. Pero en ese momento se produjo la detención en Suiza –a pedido de la Justicia de Estados Unidos– de una decena de dirigentes de Conmebol y Concacaf, acusados de recibir sobornos para la venta de los derechos de televisación de tres ediciones de la Copa América (2015, 2019 y 2023) y de la Copa América Centenario 2016.

La investigación reveló que los representantes de Datisa SA –un consorcio conformado por Traffic Sports USA, Torneos y Competencias SA (T&C SA) y Full Play Group SA– pagaron 100 millones de dólares en sobornos para acceder a estos derechos. Esos pagos se realizaron a través de varias shell companies (empresas fantasma). Incluso, el empresario brasileño José Hawilla (Traffic SA) declaró –en el marco de un acuerdo de colaboración con la Fiscalía– que el pago de coimas por estos derechos comenzó a principios de los años 90 y se extendió hasta 2013, período en que la Conmebol fue presidida por Nicolás Leoz.

Sin embargo, un cúmulo de documentos recopilados en la investigación verificó que los sobornos también incluyeron los principales torneos de clubes (Copa Libertadores, Copa Sudamericana y Recopa Sudamericana). A eso se sumó el testimonio del ex gerente general de T&C, el argentino Alejandro Burzaco, quien reconoció ante el juez Raymond Dearie que realizó “sistemáticos pagos de sobornos” a los altos dirigentes de la Conmebol, incluidos Figueredo y el paraguayo Juan Ángel Napout.

Las coimas en Conmebol

Burzaco –quien se declaró culpable de los delitos de fraude, sobornos y lavado de activos y aceptó pagar una fianza de 21,6 millones de dólares como parte de un acuerdo de colaboración para la reducción de su pena– brindó ante el juez Dearie detalles del esquema por el cual T&T Sports (con sede en Islas Caimán) adquirió los derechos de televisión de los principales torneos de clubes desde el año 2000 en adelante.

Según el indictment de la Fiscalía de Estados Unidos de diciembre de 2015 –por el cual se pidió la detención de 16 dirigentes de Conmebol y Concacaf, incluido Napout–, el pago de sobornos por estos torneos se produjo durante años. Burzaco declaró que desde que asumió el control de T&C participó de la firma de varios contratos entre Conmebol y T&T Sports. “Cada uno de esos contratos requirió el respaldo de los dirigentes de la Conmebol, quienes recibían sobornos de parte de Burzaco y otros co-conspiradores afiliados a T&T”, dice la acusación.

Con base en esto, la Fiscalía consideró probado que “desde 1999 y hasta el presente, Torneos y sus socios retuvieron los derechos de trasmisión de cada edición de la Copa Libertadores, entre otros torneos. Burzaco y otros co-conspiradores afiliados a Torneos aseguraron esos derechos mediante el sistemático pago de sobornos y regalías a altos oficiales de la Conmebol”.

Burzaco reveló que en el año 2000, el entonces presidente de la Conmebol, Nicolás Leoz, y algunos de los principales dirigentes del organismo (Eduardo Deluca, Romer Osuna y Figueredo) solicitaron un pago anual al ex propietario de TyC, Carlos Ávila (identificado como “Co-conspirador #11”), a cambio del respaldo de estos dirigentes para que T&T Sports accediera a los derechos de trasmisión de la Copa Libertadores. Según ese documento, Ávila “aceptó pagar y pagó sobornos anuales de un millón de dólares a Leoz y de 600.000 dólares a Osuna, Deluca y Figueredo por un período de diez años”.

“En 2005, Alejandro Burzaco adquirió un parte minoritaria de las acciones de Torneos y comenzó a manejar las operaciones diarias de la compañía en sociedad con Ávila. Burzaco conoció, de parte de Ávila, las prácticas de pago de sobornos anuales de Torneos a los imputados Nicolás Leoz, Romer Osuna, Eduardo Deluca y Eugenio Figueredo, entre otros, y continuó colaborando con estas prácticas”. Con la asistencia de otros altos dirigentes de la empresa, “Burzaco continuó el arreglo del pago de sobornos anuales de seis cifras a Deluca hasta el año 2001, a Osuna hasta el año 2012 y a Figueredo, cuyo pago se incrementó a un millón de dólares entre 2012 y 2014”, cuando el dirigente uruguayo asumió la presidencia de Conmebol.

El testimonio de Burzaco en Estados Unidos fue un elemento relevante para la imputación formulada contra Figueredo por la Justicia uruguaya. La jueza especializada en Crimen Organizado de 2º Turno, Adriana De los Santos, dispuso el procesamiento del ex presidente de la AUF por los delitos de estafa y lavado de activos, por su participación en el esquema de sobornos en Conmebol. Pero el testimonio de Burzaco también será clave en la demanda que realizarán Gol TV y los clubes uruguayos en Estados Unidos.

El vínculo con Fox

El indictment de diciembre de 2015 detalla que T&T Sports adquirió los derechos de televisación tras pagar sobornos a los dirigentes de Conmebol. Pero también que a principios de siglo Traffic se retiró de T&T Sports y que su lugar fue ocupado por un grupo inversor integrado por “una importante compañía de broadcasting cuya sede central está en Estados Unidos, cuya identidad es conocida por el Gran Jurado”. Esa empresa sería el conglomerado Fox, quien a través de una de sus empresas subsidiarias, Fox Pan American Sports LLC, era propietaria desde el año 2002 de 50 por ciento de T&T Sports, lo que, en los hechos, transforma a la empresa en una de las dueñas de los derechos televisivos del fútbol sudamericano.

Una serie de documentos presentados por el abogado Jorge Pereira Schurmann, representante de Gol TV, ante la jueza De los Santos –entre ellos, un informe de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, de la República Argentina, de setiembre de 2004–, sobre los cuales ya informó Caras y Caretas, revelaban el vínculo entre Fox y T&T Sports.

Esos documentos mostraban que, en febrero de 2002, los apoderados de Liberty Media Corporation, PSE Holdings LLC (PSH, que ofició como subsidiaria del fondo de capital privado Hicks, Muse, Tate & Furst) e Internacional Sports Programming LLC (Fox) concretaron un acuerdo comercial por el cual se conformó Fox Panamerican Sports LLC, una empresa de responsabilidad limitada que operaría en el mercado latinoamericano y el de habla hispana en Estados Unidos en trasmisión de eventos deportivos. Estaría integrada por PSH (51,5%), Fox (38%) y Liberty (10,5%).

Como forma de cerrar el negocio, ambas compañías se comprometieron a realizar aportes y otorgar participación en otras empresas. Así, PSH transfirió, además de un aporte monetario, su “participación directa” de 50 por ciento de T&T Sports Marketing Ltda., es decir, de T&T Sports, empresa que desde 1999 era propietaria de los derechos de televisación de la Copa Libertadores. A esto se sumaba que Liberty tenía acciones en Torneos y Competencias (que integraba T&T Sports) y en Cablevisión SA, uno de los principales operadores de cable de la República Argentina.

En este marco, al presentar el acuerdo comercial ante las autoridades argentinas, las partes afirmaron que “el aporte de PSH de su participación en T&T no produciría un cambio en la naturaleza del control de esa sociedad, debido a que Torneos y Competencias SA seguiría siendo titular del 50 por ciento restante del capital accionario. […] Además, al adquirir el 50 por ciento de las acciones de T&T, Fox Panamerican Sports LLC negoció con esta última convertirse en el nuevo comprador de derechos para la trasmisión de la Copa Libertadores y la nueva Copa Panamericana”. Este acuerdo se extendió hasta 2011, cuando la cadena Fox le compró su parte a PSH y tomó el control de toda la señal.

Con estos documentos, los representantes de Gol TV buscaron demostrar que, en los hechos, Fox Sports participaba a los dos lados del mostrador: por un lado adquiría a Conmebol los derechos de televisión de los principales torneos continentales (mediante T&T Sports) y luego se los revendía a sí misma para su trasmisión en todo el continente. A esto se sumaba que el directorio de T&T Sports era integrado por representantes de Fox Sports, entre ellos, Carlos Martínez, presidente de Fox International Channel, quien hace un año firmó una renovación del contrato con Conmebol mediante el cual la compañía norteamericana se aseguró los derechos del fútbol continental hasta 2018.

Basándose en estos documentos, Gol TV considera que existió un perjuicio comercial para sus intereses, ya que no se les dejó participar en igualdad de condiciones en la pugna por los derechos televisivos.
Caras Y Caretas

Investigan intento de comprar a una niña por 5.000 dólares en Melo

La Policía de Cerro Largo investiga un presunto intento por comprar a una niña de dos años por 5.000 dólares.

Una mujer denunció que se le acercó un hombre preguntando por la niña, si era suya.

La mujer dijo que sí, que era su hija, y el hombre le preguntó si no se la quería vender. Le ofreció 5.000 dólares.

Las autoridades policiales de Melo investigan el caso aunque "creen difícil que ocurran estas cosas en el departamento".

Dos muertos al chocar dos autos en ruta 3

En la tarde de este viernes se produjo un accidente fatan en el kilometro 440 de la ruta 3. Como resultado del siniestro, dos personas resultaron fallecidas en el acto.

El choque se produjo cuando un Chervrolet Spark que circulaba en dirección norte intentó adelantear a un Volkswagen Gol.

Como venía otro vehículo de frente al intentar la maniobra, el auto intentó recuperar la senda y al no tener espacio, chocó al Gol y perdió el dominio.