Blogia
CAUSA ABIERTA

INFORMACION GENERAL

Peñarol declarado el mejor club del siglo XX de Sudamérica

Peñarol declarado el mejor club del siglo XX de Sudamérica

El conjunto aurinegro fue declarado el mejor club del siglo XX de Sudamérica por la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol. Nacional es el tercero. Peñarol de fue declarado Mejor Club del Siglo XX de Sudamérica por la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS).
Esta institución ha tenido en cuenta las distintas competiciones internacionales del continente para establecer la clasificación, en la que Peñarol acumula 531,00 puntos, y precede en la tabla a Independiente de Avellaneda (426,50) y a Nacional (414,00), mientras que River Plate es cuarto con 404,25.
Clasificación:
.1. Peñarol Montevideo (URU) 531,00
.2. Independiente Avellaneda (ARG) 426,50
.3. Nacional de Montevideo (URU) 414,00
.4. River Plate (ARG) 404,25
.5. Olimpia Asunción (PAR) 337,00
.6. Boca Juniors (ARG) 312,00
.7. Cruzeiro Belo Horizonte (BRA) 295,50
.8. Sao Paulo (BRA) 242,00
.9. América de Cali (COL) 220,00
10. Palmeiras Sao Paulo (BRA) 213,00

Uruguay: gobierno relevó a los dos principales jefes policiales del país

Uruguay: gobierno relevó a los dos principales jefes policiales del país

El ministro del Interior Jorge Bruni relevó de sus cargos ayer miércoles a los jefes de Policía de Montevideo y Canelones, Néstor Artigas Lema y Sergio Guarteche respectivamente.
Respecto al jefe de Policía de Montevideo, el relevo poco menos que quedó “decretado” cuando Bruni fue llamado a sala para ser interpelado por el colorado Daniel García Pintos en referencia a un maquillaje de las cifras de las rapiñas.
Allí salió a luz un instructivo que desde abril distribuyó la jefatura de Policía de Montevideo sobre la manera de estampar las denuncias de robo de celulares. De ese instructivo no estaba enterado el ministro Jorge Bruni ni tampoco el subsecretario de Interior Ricardo Bernal.
Como responsable de la jefatura de Policía de Montevideo, Néstor Artigas Lema debió comunicar a sus superiores la circulación de ese nuevo instructivo, situación que no sucedió.
Néstor Artigas Lema ingresó como jefe de Policía de Montevideo en octubre de 2008 con la misión de liderar el nuevo accionar policial en el marco del Plan Integral de Seguridad que encabezó la ex ministra de Interior Daisy Tourné.
Según el diario El Observador, deja la jefatura con récord inédito para esa unidad policial de procesados con prisión y con un dato no menor: abatió el delito de hurto.
Artigas lema armó su propio equipo de oficiales en las principales dependencias de la jefatura de Policía de Montevideo por lo que ante su salida es probable que el comando también sea reemplazado.
Por su parte, la situación del jefe canario no era la mejor ya desde la administración Tourné y terminó por desbordar el vaso hace pocos días cuando la inauguración de la policlínica de la cárcel departamental de Canelones. Ese día se tuvo que cancelar la visita del ministro de Interior y la ministra de Salud a último momento por disturbios en el establecimiento.
No obstante y pese a la orden de Bruni de postergar la inauguración, el máximo jerarca policial de Canelones realizó la apertura de la nueva sala para los medios de comunicación que fueron a cubrir un presunto motín.
Sergio Guarteche convocó a los medios de prensa para este jueves a la hora 15 a los efectos de informar sobre los motivos de su alejamiento.
Artigas Lema será sustituido por el jefe de Policía de Cerro Largo Alberto Toscanini, mientras que Guarteche será reemplazado por el subjefe de Tacuarembó, Tabaré Gordiola. (Foto del ex jefe de policía de Montevideo)

Tabaré Vázquez concluye hoy su visita oficial a Washington

Tabaré Vázquez concluye hoy su visita oficial a Washington

El presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, concluye hoy su estancia en Washington con una visita a la Organización de Estados Americanos (OEA), antes de partir hacia Nueva York, para participar en la Asamblea General de la ONU. El mandatario uruguayo será recibido en la OEA por el secretario general del organismo, José Miguel Insulza, con quien departirá antes de asistir a un Consejo Permanente convocado en su honor.
La visita, que comenzó el lunes pasado, lo ha llevado a reunirse con la secretaria de Estado, Hillary Clinton, quien destacó las buenas relaciones entre ambos países y apuntó que Uruguay es un aliado "de gran valor".
La gira ha tenido un importante carácter económico. Tabaré ha promocionado su país como un lugar seguro para atraer la inversión extranjera, con el argumento de que ha desarrollado una política macroeconómica equilibrada y las reglas del juego son "claras y estables".
Vázquez también ha defendido un proceso de integración de América Latina fuerte y apostó por un Mercosur en el que participen más países, pero con más equilibrio entre los países miembros.
El mandatario uruguayo también ha aprovechado su visita a la capital estadounidense para reunirse con el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, y el titular del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno.
Con la visita a la OEA concluye su estancia en Washington, pero no así en Estados Unidos, donde permanecerá una semana más.
Vázquez viajará el viernes a Nueva York para participar en una reunión de alto nivel sobre el Cambio Climático y en la Asamblea General de la ONU.
En el marco de este foro podría darse una reunión entre el mandatario uruguayo y el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aunque todavía no está confirmado.
Según adelantó Vázquez a la prensa, "se está trabajando una eventual reunión", pero señaló que la agenda no está cerrada.
Vázquez viaja acompañado del ministro de Economía, Álvaro García, y el canciller Pedro Vaz, que han mantenido respectivas reuniones en el Departamento del Tesoro y en el Pentágono.

Confirman la existencia de un planeta rocoso fuera del Sistema Solar

Confirman la existencia de un planeta rocoso fuera del Sistema Solar

Un equipo de astrónomos logró -por primera vez- demostrar la existencia de un planeta rocoso fuera del Sistema Solar al que pertenece la Tierra. Se trata del exoplaneta CoRoT-7b, que se encuentra a 500 años-luz y que tiene una densidad similar al nuestro.
La información fue dada a conocer por la Organización Europea para la Investigación Astronómica en el Hemisferio Austral (ESO), en Alemania. Tras meses de mediciones, los expertos determinaron que la masa es cinco veces la de la Tierra. Según explicaron, hasta ahora sólo se pudo medir la densidad de 63 de los 330 exoplanetas descubiertos.
CoRoT-7b, con un radio que es 1,7 veces el de la Tierra, es el exoplaneta conocido más pequeño y que gira con mayor rapidez alrededor de su Sol. Los expertos indicaron que no es probable que exista vida en él, ya que en el lado que da al Sol las temperaturas ascienden a unos 2.000 grados y se presume que allí hay océanos de lava.
En tanto, el lado del planeta bajo la sombra también es inhabitable, ya que allí las temperaturas descienden hasta los 200 grados bajo cero. Los exoplanetas conocidos hasta ahora son en su mayoría gaseosos y como mucho poseen un núcleo rocoso.
Los investigadores de la ESO informaron en febrero sobre el descubrimiento de CoRoT-7b, cuya densidad no pudo ser medida entonces. En principio, los astrónomos estimaron que la masa del exoplaneta era 11 veces la de la Tierra.
Sólo con una larga serie de observaciones, la más larga realizada hasta ahora, con un instrumento del Observatorio La Silla, en Chile, situado a 2.400 metros sobre el nivel del mar, y otras mediciones se logró determinar su masa. La mayoría de los planetas descubiertos por fuera del Sistema Solar al que pertenece la Tierra son grandes pelotas de gas de una masa 20 veces la de Júpiter.

Argentina niega un acuerdo con Uruguay para construir papeleras

Argentina niega un acuerdo con Uruguay para construir papeleras

Argentina negó hoy ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) la existencia de un acuerdo bilateral con Uruguay para construir dos papeleras sobre la ribera uruguaya del río fronterizo entre los dos países. Así lo mantuvo el profesor de Derecho Internacional de la Universidad de Ginebra, Marcelo Kohen, quien expuso sus argumentos para "rechazar la pretensión (de Uruguay) de que las partes llegaron a un acuerdo para proceder a la construcción de las celulosas".
Argentina explicó que entre octubre de 2003 y mayo de 2006, delegaciones de Montevideo y Buenos Aires se reunieron con la Comisión de Administración del Río Uruguay (CARU) para hablar sobre la construcción de las factorías.
Sin embargo, Buenos Aires negó hoy que en esas negociaciones se llegara a acuerdo alguno con Uruguay para construir las papeleras con su consentimiento.
"Durante las dos reuniones de la CARU, durante las cuales la delegación argentina condenó las entregas de los permisos a ENCE y a Botnia, ningún delegado uruguayo afirmó que las partes hubiesen salvado los obstáculos para dar vía libre a la construcción de las celulosas", dijo Kohen ante los jueces.
Kohen reiteró que Argentina "se opone diametralmente a los argumentos expuestos de que ha habido un consentimiento".
En principio estaba planeada la ubicación de dos plantas, una de la finlandesa Botnia y otra de la española ENCE, pero la segunda decidió reubicar su fábrica en Uruguay en Punta Pereira, sobre la ribera uruguaya del Río de la Plata, para evitar problemas derivados del contencioso en La Haya.
Kohen también negó que Argentina consintiera a Uruguay pasar por alto los mecanismos establecidos por el Estatuto del Río Uruguay, que son los que deben seguirse para proceder a una obra que pueda tener un impacto considerable sobre el río.
Según el Estatuto del Río Uruguay, la administración de los recursos del río debe ser conjunta entre Argentina y Uruguay.
"Las partes no acordaron obviar el Estatuto, es evidente que no ha sido así", aseveró el experto de la delegación de Buenos Aires.
Kohen concluyó que "Uruguay ha intentado imponer a Argentina la construcción de dos papeleras en la ribera izquierda del río compartido", en lugar de cumplir con los mecanismos establecidos por el Derecho Internacional.
Argentina elevó el conflicto sobre las papeleras a la CIJ en mayo de 2006, con el argumento de que el país vecino violó el tratado del Río Uruguay, firmado en 1975, cuando autorizó la construcción de dos plantas de celulosa en su ribera del río que divide a ambos países.
Tanto Argentina como Uruguay solicitaron a la CIJ medidas cautelares que en los dos casos les fueron denegadas.
Argentina pedía que las obras de construcción de las papeleras se paralizaran hasta que el contencioso en La Haya llegase a su fin.
Uruguay pidió que el máximo órgano judicial de la ONU obligara a Argentina a paralizar los cortes de puentes internacionales que unen ambos países.

Argentina dice que Uruguay presentó a destiempo los informes medioambientales

Argentina dice que Uruguay presentó a destiempo los informes medioambientales

Argentina afirmó hoy en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya que Uruguay presentó a destiempo los informes de impacto medioambiental de la papelera finlandesa Botnia, ya que los elaboró después de concederle el permiso para su construcción. Así lo mantuvo hoy la profesora de Derecho Internacional de la Universidad de Ginebra Laurence Boisson de Chauzournes, quien indicó que lo correcto hubiese sido que Uruguay presentara el informe medioambiental antes de emitir los permisos de obra -concedidos en 2003- y no después, como ocurrió.
Por ese motivo "no creó un informe de acuerdo con los procedimientos" internacionales, afirmó.
Boisson indicó que en lugar de ello, el informe -que fue elaborado por la misma empresa Botnia- se presentó en 2004, cuando ya estaba concedido el permiso de construcción.
Mantuvo que el objetivo de ese documento solamente era "justificar la localización" de la planta, ya que únicamente aporta datos de la zona de Fray Bentos -donde se asentó la papelera- y no incluye "otras alternativas".
Denunció además que el informe medioambiental uruguayo tampoco incluyó un análisis legal, ni se sometió a un período de consulta pública, como habría sido pertinente.
La asesora legal especificó que el documento también obvió un análisis de cómo afectaría la celulosa en territorio argentino, así como el estudio de la "morfología del río y su vulnerabilidad".
El profesor de la facultad de Ciencias y Museo de la Universidad Nacional de La Plata, Juan Carlos Colombo, expuso hoy además los resultados de un informe técnico sobre las consecuencias de la papelera Botnia sobre el medioambiente, el cual está basado en muestras extraídas directamente del río.
Colombo dijo que la planta Botnia, en funcionamiento desde noviembre de 2007, vierte en el río "decenas de miles de toneladas de contaminantes por año".
Constató entre otras cosas un empeoramiento de la calidad del aire en terreno argentino como consecuencia directa de los humos y los olores a "huevos podridos" emitidos por la celulosa.
Estimó que esos olores se aprecian a una distancia de hasta 45 kilómetros desde la ribera hacia tierras interiores argentinas.
Colombo denunció ante los jueces que ese "trasvase de la contaminación" hacia el territorio argentino "ha sido negado por Uruguay".
También concluyó que el río Uruguay, por sus características específicas de mareas y corrientes, "es incapaz de disolver los residuos tóxicos" de la fábrica.
Argentina concluye mañana la primera ronda de exposición de sus argumentos, y el lunes Uruguay empezará a exponer los suyos.
Argentina elevó el conflicto sobre las papeleras a la CIJ en mayo de 2006, con el argumento de que el país vecino violó el tratado del Río Uruguay, firmado en 1975, cuando autorizó la construcción de dos plantas de celulosa en su ribera del río que divide a ambos países.
Tanto Argentina como Uruguay solicitaron a la CIJ medidas cautelares que en los dos casos les fueron denegadas.
Argentina pedía que las obras de construcción de las papeleras se paralizaran hasta que el contencioso en La Haya llegase a su fin.
Uruguay pidió que el máximo órgano judicial de la ONU obligara a Argentina a paralizar los cortes de puentes internacionales que unen ambos países.

Uruguay zafó de la recesión

Uruguay zafó de la recesión

Los datos del Banco Central arrojaron un crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) de 0,5% en el segundo trimestre, luego de haberse contraído 2,3% en el primer cuarto del año.
Con un crecimiento en el segundo trimestre del año, la economía uruguaya logró despejar el riesgo de entrar en recesión. El aumento de 0,5% en el nivel de actividad durante la última medición dejó atrás el retroceso de 2,3% en el Producto Bruto Interno (PBI) durante los primeros tres meses del año.
Las cifras difundidas ayer por el Banco Central (BCU) arrojaron un crecimiento en los sectores más importantes de la economía local en el primer trimestre del año.
De esa manera, la actividad industrial creció 0,8% en volumen durante el segundo cuarto del año en relación a los primeros tres meses de 2009. La construcción creció 0,9% y el comercio se expandió 0,1%, luego de haber retrocedido durante los últimos dos trimestres. El agro, por su parte, cayó 0,7% en la misma medición.
Sin embargo, en comparación con igual trimestre del año anterior, en el período relevado, la mayor parte de los sectores registraron caídas salvo la construcción y el transporte, que mantuvieron elevadas tasas de crecimiento.
En relación al segundo trimestre de 2008, el PBI creció 0,2% y en lo que va del año acumula una caída de 1,9% en promedio. Las proyecciones del gobierno arrojan un incremento de la actividad de 0,7% para el cierre del año. (Observa)

Uruguay: Aduanas detuvo en Salto contrabando de óxido de cobre que iba a Argentina

Uruguay: Aduanas detuvo en Salto contrabando de óxido de cobre que iba a Argentina

Una camioneta empadronada en Argentina que se desplazaba por la senda de salida del puente internacional de Salto Grande, fue inspeccionada por funcionarios de Aduana luego que su ocupante realizara los trámites migratorios de rigor.
Debajo del chasis de la camioneta modelo Berlingo, donde habitualmente se transporta la rueda auxiliar, se observó que se habían ocultado dos bolsas de plástico de considerables dimensiones.
Además se había colocado media cubierta, a modo de falsa rueda de auxilio, para evitar que la mercadería transportada en ese compartimiento fuera detectada.
Se comprobó que el contenido de las bolsas eran 50 kilos de óxido cuproso y según se pudo establecer, el conductor, un ciudadano argentino residente en Colonia Roca, provincia de Entre Ríos, lo transportaba para utilizarlo como fungicida en una plantación citrícola de su propiedad.
Dijo que en su país no tenía posibilidades de adquirir ese producto y admitió que lo llevaba en forma oculta, con la intensión de evitar que le fuera detectado por los funcionarios de Aduana.
Se dio intervención a la Justicia, resolviéndose la incautación del producto y del vehículo, quedando el conductor en condición de emplazado.

Hojas de coca

Funcionarios de la misma Administración de Aduanas de Salto, detuvieron una camioneta empadronada en Argentina y ocupada por tres personas, a los efectos de someterla a inspección.
Se ubicaron tres bolsas de nylon en cuyo interior había vegetales con características de hojas de coca.
Los responsables informaron que procedían de la provincia argentina de Salta y se dirigían hacia el departamento de Rocha, en tanto que desde Aduanas se dio intervención a la Justicia Letrada en lo Penal, resolviéndose que el conductor y la camioneta, quedaran a disposición de la delegación Salto de la Dirección General de Represión del Tráfico Ilícito de Drogas.

"En Uruguay hay políticos que les pegan a sus mujeres"

"En Uruguay hay políticos que les pegan a sus mujeres"

El candidato a la presidencia de Uruguay, José Mujica, lanzó una bomba en plena campaña electoral con miras a las elecciones del mes de octubre al asegurar que "hay políticos que les pegan a sus mujeres". Mujica, que pelea por el segundo gobierno de la izquierda en el país, aseguró que la información la recogió de empleadas domésticas que trabajan o trabajaron para algunos conocidos dirigentes políticos. Por alguna razón se le consultó si se refería a Larrañaga, compañero de fórmula de Luis Lacalle, su principal adversario, pero rápidamente dijo que no, aunque se negó a dar nombres de los políticos castigadores. Vale recordar que hace pocos días Mujica se refirió a Larrañaga como "el perro faldero de Lacalle", aunque luego relativizó su dura afirmación.

Preocupa carrera armamentista en Latinoamérica

Preocupa carrera armamentista en Latinoamérica

El presidente Tabare Vázquez y la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, coincidieron hoy en manifestar su inquietud sobre una carrera armamentística en América Latina, tras las masivas compras anunciadas por Venezuela.
"La carrera ya está ahí, es una realidad", dijo Vázquez en una rueda de prensa tras reunirse con Clinton en el Departamento de Estado.
"No sólo estamos preocupados por el tema del avance armamentístico, sino que lo rechazamos por inconveniente. No conduce a buen puerto el desvío de recursos" que son necesarios para la lucha contra la pobreza y el desarrollo en la región, añadió el presidente uruguayo.
"Esperamos que podamos ver un cambio de actitud en Venezuela", añadió por su parte Clinton.
La secretaria de Estado insistió en que su gobierno ya ha expresado su "preocupación por un cierto número de compras de armamento de Venezuela" que, aseguró, "sobrepasa las del resto de la región".
"Urgimos a Venezuela a que sea transparente, clara" acerca del objetivo de esas compras de armas, dijo Clinton.
Venezuela obtuvo un crédito por 2.000 millones de dólares para la compra de armamento a Rusia, informó el domingo el presidente Hugo Chávez, quien destacó la adquisición de 92 tanques T72 y un número no determinado de sistemas antiaéreos a ese país, tras una amplia gira internacional.
Uno de los peligros latentes es el posible desvío de esas armas a grupos armados o terroristas en la región, advirtió la jefa de la diplomacia estadounidense.

Las mujeres "invaden" el Instituto Policial en Uruguay

Las mujeres "invaden" el Instituto Policial en Uruguay A pasos agigantados la policía de Uruguay se está nutriendo de mujeres, desplazando notoriamente la hegemonía histórica masculina. Según algunos indicadores, en la próxima década las mujeres policías se convertirán en una suerte de "columna" que constituirá nada menos que el 70 por ciento del personal del Instituto Policial en el país. A manera de ejemplo, el próximo viernes 18, a la hora 16:00 , en la Escuela de Policía Departamental y de Clases, sita en Avda. José Pedro Varela s/n casi Madre Selva, se llevará a cabo la ceremonia de egreso de la 5ta. Promoción Anual “72 Aniversario de la Escuela de Policía Departamental y de Clases”. Se tomará juramento a 28 alumnos que recibirán el título de Agentes de 2da. del Subescalafón Ejecutivo, los que prestarán servicio en la Jefatura de Policía de Montevideo. Del mencionado número de egresados 23 son mujeres.

Argentina dice en La Haya que la celulosa de Botnia es incompatible con el turismo en la zona

Argentina dice en La Haya que la celulosa de Botnia es incompatible con el turismo en la zona

Argentina mantuvo hoy en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que la construcción de la celulosa finlandesa Botnia en la ribera uruguaya del río Uruguay es incompatible con la actividad turística preexistente en la zona. La fábrica está situada a unos 200 kilómetros de Fray Bentos, una zona donde predomina el turismo, mantuvo hoy el profesor de Derecho Internacional de la Universidad de Génova Marcelo Kohen durante la segunda audiencia oral del contencioso que enfrenta a Argentina y a Uruguay en la CIJ por la construcción de esa planta.
Kohen argumentó que, de acuerdo con el Estatuto del Río Uruguay de 1975 -que es la base legal de la denuncia de Argentina-, Montevideo tendría que haber supeditado la construcción de la papelera a las actividades económicas ya presentes en la zona.
"Turismo y celulosas no pueden reconciliarse", indicó Kohen, quien recordó que "el Estatuto está basado en el respeto de los usos (del río) ya existentes".
Por ese motivo, Uruguay, que "no cumplió con sus obligaciones internacionales", tendría que haber considerado "localizaciones alternativas" en el río fronterizo para ubicar la factoría, mantuvo Kohen.
El letrado añadió que, junto al turismo, las aguas ribereñas donde se encuentra la fábrica son una importante zona de reproducción de pescado, por lo que la actividad de la planta también perjudica a esta característica medioambiental.
Con su decisión de permitir la construcción de la fábrica, en funcionamiento desde noviembre de 2007, Uruguay "ha infringido el uso justo, racional y óptimo" del río, a lo que le obliga el Estatuto que regula la gestión de sus aguas, mantuvo el letrado de la delegación de Buenos Aires.
Kohen también denunció que Uruguay "sistemáticamente" ignoró la solicitud de información de Argentina sobre la construcción de la celulosa, a lo que Montevideo también estaba obligado de acuerdo con el Tratado.
"Uruguay parece olvidar las prescripciones de 1975", aseveró el experto ante los jueces del máximo órgano judicial de la ONU.
Kohen también rebatió argumentos uruguayos según los cuales la construcción de la celulosa ofrecería empleo a los habitantes de Fray Bentos.
Para ello, afirmó que "solamente cuarenta personas" han sido empleadas en la fábrica finlandesa y que, desde su construcción, "la situación económica (de la zona) ha empeorado".
Según Argentina, la ubicación de la celulosa en Fray Bentos responde a la única motivación de "facilitar las cosas a la empresa y no a ninguna otra consideración social".
Otro de los intervinientes por parte argentina, el profesor de la Universidad de París Alain Pellet basó su intervención en un análisis de diferentes artículos del Estatuto del río Uruguay.
Mantuvo como línea argumental que Uruguay lo incumplió al no informar a Argentina de los planes de construcción y consecuencias para el medio ambiente de la instalación de la fábrica.
El embajador argentino ante la Unión Europea, Alan Béraud, expuso lo que su país considera las "contradicciones" de Uruguay en el proceso, cuyos argumentos calificó de "insostenibles".
Béraud especificó que esas contradicciones se centran en la postura de Uruguay respecto a si consultó o no con Argentina la construcción de la celulosa.
"Primero Uruguay decidió que las plantas se construyeran en el marco del Estatuto de 1975, después dijeron que cumplieron sus obligaciones (de consultar con Argentina), luego confesaron que no, pero que no era una violación del Estatuto de 1975 y que podían hacerlo más adelante, y más tarde indicaron que el Estatuto no era importante porque acordaron con Argentina no seguirlo", enumeró el diplomático para ilustrar esas contradicciones.
Argentina continuará mañana y el jueves con la exposición de sus argumentos, antes de que Uruguay tome el lunes la palabra.

Botnia: Uruguay afirma que alegato argentino es falso

Botnia: Uruguay afirma que alegato argentino es falso

Uruguay desmintió la acusación argentina en La Haya sobre el supuesto "daño irreparable" de Botnia al medio ambiente. En la ronda final de audiencias por la demanda, Argentina dijo que Botnia pone en peligro la salud de la población ribereña.
En una fuerte arremetida contra Uruguay en el primer día de alegatos ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya por permitir la construcción de la pastera, que se encuentra en servicio desde noviembre de 2007, Argentina sostuvo que la fábrica supone "una violación flagrante por parte de Uruguay de las obligaciones del estatuto del río Uruguay" de 1975, establecido por ambos países para proteger el medioambiente y los recursos fluviales, según declaró la consejera jurídica de la cancillería argentina, Susana Ruiz-Cerutti.
"Cada día", la planta "desprende una enorme cantidad de contaminantes en el agua y en el aire", sostuvo la representante argentina, subrayando los "daños irreversibles para el ecosistema del río".
A la espera para exponer ante el tribunal, Uruguay respondió, muy confiado, por medio del presidente Tabaré Vázquez y el ex canciller y actual ministro de Defensa, Gonzalo Fernández, que la planta de Botnia no contamina como lo han demostrado varios estudios.
Argentina sostuvo que la emanación de sulfuros de hidrógenos, que causan "olores insoportables", entraña además riesgos para la salud de los habitantes de Gualeguaychú y del balneario Ñandubaysal, al otro lado de la ribera. "Huele a huevo podrido", aseguró Ruiz-Cerutti, para quien esta plan- ta "nunca sería autorizada en Europa".
Para el canciller Fernández Ruiz-Cerutti "no planteó nada novedoso" sobre los asuntos centrales del reclamo, que son el supuesto daño ambiental y el procedimiento seguido por el gobierno para dar la autorización a la planta para comenzar a operar, tema sobre el que abundó Vázquez.
A su vez, en Washington donde se encuentra de visita, Vázquez dijo a El País que "la argumentación de que Uruguay no respetó las normas del Tratado no tiene solidez", y refutó específicamente los argumentos argentinos al señalar que no existe el "daño irreparable" al medio ambiente.
Vázquez ratificó el optimismo de Uruguay por el fallo. "Creo que vamos a tener un buen resultado en La Haya", pronosticó.
Luego de la primera instancia en La Haya, el gobierno uruguayo fue informado que la delegación argentina "presentó fotos tratando de demostrar que la planta emite mucho humo, cuando en realidad es vapor", añadió Fernández.
Argentina afirmó que tiene "confianza en los argumentos propios", según declaró al término de la audiencia el secretario argentino de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Homero Bibiloni. "Es la planta equivocada en el lugar equivocado", criticó, asegurando que la población ribereña padece "las consecuencias" de su actividad.
La documentación que ya comenzó a presentar la delegación de Argentina incluye los resultados del Plan de Vigilancia Ambiental del Río Uruguay que, bajo la responsabilidad de la Secretaría de Ambiente argentina, viene recabando datos sobre el estado del aire, el agua, la flora y la fauna desde hace dos años, además de documentación diplomática, relacionada con la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU).
El procedimiento del juicio prevé alrededor de 12 audiencias -que se desarrollarán hasta el 2 de octubre-, para que los dos países expongan sus argumentos ante el principal organismo judicial de las Naciones Unidas.
El alegato argentino se prolongará hasta el jueves 17, mientras que la delegación uruguaya -encabezada por el embajador en Estados Unidos, Carlos Gianelli-, iniciará su defensa el lunes 21, también durante cuatro días.
Durante la tercera y última semana de audiencias, ambas partes dispondrán de dos días cada una para responder a los argumentos de la otra. El fallo será anunciado probablemente en seis meses.
Desde el lunes, Uruguay responderá con argumentos que aún se mantienen en reserva. "Las novedades van a aparecer entonces", afirmó Fernández, que declaró asimismo su "confianza" y "optimismo" por el resultado de la instancia.
Este conflicto, en el cual hasta el rey Juan Carlos de España intentó mediar sin éxito, mantiene desde entonces las relaciones entre ambos países en estado de crispación.
Argentina interpuso el 4 de mayo de 2006 su demanda, reprochando a su vecino haber autorizado "unilateralmente" la construcción de dos fábricas de celulosa a orillas del río Uruguay, cerca del puerto de Fray Bentos.
Actualmente, la fábrica de Botnia, que representa una inversión de US$ 1.000 millones, tiene una capacidad anual de producción de un millón de toneladas de pasta de celulosa.
La segunda planta, de la española Ence, no llegó a ver la luz porque la empresa vendió su proyecto al grupo finlandés Stora Enso y al chileno Arauca, que planean construir una fábrica más al sur, en Punta Pereira (Colonia).
Del río Uruguay, un recurso natural compartido, Botnia extrae 60 millones de metros cúbicos de agua, que luego descarga al propio río en forma permanente a través de los efluentes de su planta.
Vázquez: instalación de Botnia se acordó con la Argentina
El presidente Tabaré Vázquez recordó ayer en Washington que Uruguay cumplió con todos los términos de Tratado del Río Uruguay y que el propio gobierno de Néstor Kirchner dejó sentado el acuerdo sobre la instalación de las plantas de celulosa en la memoria anual del mandatario al Congreso argentino del año 2003. Sostuvo que es inexistente la posibilidad de "un daño irreparable" provocado por la planta de Botnia y anunció que recibió recientemente un informe altamente calificado sobre la situación ictícola en el río Uruguay que señala que no hay alteración alguna en los peces del curso de agua binacional.
El mandatario respondió preguntas de los periodistas sobre el diferendo con Argentina ante la Corte Internacional de La Haya luego que, durante su primera audiencia, la misión de ese país manejó términos muy severos contra Uruguay,
"Uruguay ha cumplido, como tenía que cumplir, con todos los pasos, previo a la instalación de la planta de Botnia", señaló el mandatario uruguayo. "Me refiero a seguir todo lo que debía hacerse con respecto al Tratado del Río Uruguay. Y hablo del período del gobierno anterior; cuando el doctor Batlle. Fueron cumplidos a tal punto, que el propio gobierno argentino, en su momento, con firma del presidente Kirch-ner y su canciller de la época, Rafael Bielsa, elevó un informe al Congreso de Buenos Aires, donde se establecía que se había acordado con Uruguay la instalación de las plantas de celulosa. Por lo tanto la argumentación de que nuestro país no respetó las normas del Tratado no tiene solidez como para ser sostenida", subrayó.
En cuanto a los aspectos ambientales recordó que "los estudios de institutos asesores, dedicados al medio ambiente, han sido concluyentes". Aclaró que "esos trabajos de análisis y observación, han sido realizados por institutos ajenos al Uruguay, no por uruguayos" y "estuvieron a cargo de organizaciones de mucha jerarquía internacional". El resultado: "Botnia no contamina", dijo Vázquez categórico.
Sobre las afirmaciones de la delegación argentina de que se está haciendo "un daño irreparable a las aguas y la zona del río", Vázquez señaló que esto "es absolutamente inexistente".
"Hay que ir al lugar para ver "in situ" que no se ha producido ningún daño", apuntó. "No nos olvidemos que se hicieron afirmaciones maximalistas; algunas expresiones fueron muy fuertes. Se hablaba de aumento de la incidencia de leucemia en niños, de tumores en adultos, malformaciones congénitas. Y nada de esto ha ocurrido", remató.
El presidente agregó que "hay un estudio muy interesante" que le llegó hace una semana "sobre la vida de los peces en el río Uruguay" que fue "realizado por firmas de prestigio, no surge ningún indicio de alguna patología sobre esos especímenes". Incluso "no hay siquiera una disminución del número de peces ni de su tamaño ni de su peso", dijo. "Está comprobado científicamente", agregó.
Para Vázquez "Uruguay debe aguardar con mucha calma" el fallo. "Creo que vamos a tener un buen resultado en La Haya", dijo.

Tabaré Vázquez se reunirá con Hillary Clinton en una intensa jornada económica

Tabaré Vázquez se reunirá con Hillary Clinton en una intensa jornada económica

El presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, se reunirá hoy en Washington con la secretaria de Estado, Hillary Clinton, en una jornada en la que visitará el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial (BM). El presidente uruguayo pasará dos semanas en Estados Unidos donde además de mantener varios encuentros oficiales en la capital estadounidense, viajará a Nueva York para participar en la Asamblea de Naciones Unidas.
Vázquez comenzará la jornada en el BID donde se reunirá con el presidente de la institución, Luis Alberto Moreno, y posteriormente inaugurarán junto con el secretario de Educación de EE.UU., Arne Duncan, un seminario sobre el impacto social de la incorporación de las nuevas tecnologías en la educación.
Posteriormente se entrevistará con el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, y con la vicepresidenta para América Latina y el Caribe de la institución financiera, Pamela Cox.
Uruguay también se ha visto afectado por la crisis internacional, que ya ha provocado una fuerte caída del empleo, el comercio y las inversiones del país, y el Gobierno de Uruguay tiene previsto anunciar el próximo miércoles una serie de medidas encaminadas a atajar sus efectos.
La reunión con Hillary Clinton, que se producirá en la sede del Departamento de Estado, será un encuentro con "agenda abierta", explicó el embajador de Uruguay en Washingon, Carlos Gianelli, a la prensa uruguaya antes del viaje.
Sobre la mesa estarán algunos asuntos candentes que afectan a América Latina como el uso de EE.UU. de bases militares en Colombia y los programas de cooperación mutua, además de otras cuestiones que afecten a la actualidad política y económica de la región.
En cuanto al país, Uruguay celebrará elecciones generales el próximo 25 de octubre y ese mismo día se vota en plebiscito la anulación de la Ley de Caducidad sobre violaciones de derechos durante la dictadura uruguaya.
Vázquez se reunió hoy con el senador republicano Richard Lugar quien le informó sobre la presentación de un proyecto de ley para incluir a Uruguay y a Paraguay en la ley de preferencias arancelarias andinas.
De ser aprobada, la iniciativa ampliaría la ley de preferencias arancelarias andinas, conocida en inglés como ATPDEA y que por ahora permite la entrada libre de aranceles de la mayoría de productos de Colombia, Ecuador y Perú.
Lugar, que se reunió el lunes con Vázquez en el Capitolio, dijo al término del encuentro que el objetivo final debería ser un acuerdo de libre comercio, algo que el senador ha promovido desde 2002.
Durante su visita a Washington, Vázquez también será recibido por el consejo permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) y se reunirá con el secretario general del organismo, José Miguel Insulza.

Montevideo: Lo mató por un caballo de tiro

Montevideo: Lo mató por un caballo de tiro

Para miles de uruguayos que viven de la recolección de residuos y su posterior reciclaje el caballo es la principal "herramienta" de trabajo. Por los cansados equinos viven y mueren. Hoy sucedió otro enfrentamiento que terminó con la vida de un hurgador. El cuerpo sin vida de la víctima, aún no identificada, fue hallada por policías de la seccional 16a. en el cruce de Felisberto Hernández y Pablo Blanco. La policía no tuvo mucha dificultad para encontrar al homicida en una miserable vivienda del aún más miserable asentamiento. Se trata de un hombre de 31 años, de iniciales WJLL, quien en camino a la comisaría dijo que el individuo le había robado el caballo, por lo cual lo siguió y cuando lo encontró se trabaron en feroz lucha hasta que lo ultimó a golpes.

¿Seré calvo como mi padre?

¿Seré calvo como mi padre?

Todos tenemos dos genes para cada característica de nuestro cuerpo: dos genes para el color de los ojos, dos genes para la forma de las manos... y dos genes también que indican si vamos a quedarnos calvos o no.
En el caso de las mujeres, si tienen un gen que indica calvicie y otro que indica que no, prevalece el que no. La alopecia en la mujer, por tanto, sería un rasgo de herencia autosómica recesiva. Únicamente serán calvas si ambos genes indican calvicie, y no siempre.
En el caso de los hombres, basta que tengan un gen que indique calvicie para serlo, dado que en ellos la herencia es autosómica dominante. Esto equivale a decir que el gen que implica alopecia se impone siempre al gen que no. Por lo tanto, en este caso, no es necesario que hayan dos genes que indiquen alopecia para que la persona se quede sin cabello, con que haya uno es suficiente.
De manera que:
Supongamos que nuestro padre tiene dos genes que indican no calvicie. Él conservará su cabello y nos pasará un gen que no indique calvicie.
Supongamos que nuestra madre tiene un gen de cada. Será por tanto no calva, porque no tiene los dos genes que indican calvicie (condición necesaria para la alopecia femenina). Pero puede pasarnos el gen que indica calvicie. De manera que, en esta situación, nuestro padre tiene pelo, nuestra madre también, pero nosotros los varones, estamos destinados a quedarnos calvos. No así las mujeres, como podrán comprender.
No sé si ha quedado claro el ejemplo y se entienden bien todas las posibilidades.
De todas formas, para saber más sobre alopecia, pueden consultar el artículo que encontrarán en el siguiente enlace.
Por el Dr. Francisco Marín (Atención primaria)

Uruguay: echaron al técnico de Peñarol

Uruguay: echaron al técnico de Peñarol

Las autoridades de Peñarol resolvieron la cesación del técnico este domingo por la madrugada. Aún no hay sustituto formal, aunque se maneja la posibilidad de que Pablo Bengoechea asuma como nuevo DT aurinegro.
La dirigencia de Peñarol resolvió este domingo por la madrugada cesar a Julio Ribas como director técnico. Tras la determinación aún no hay sustituto formal.
Pese a ello se maneja extraoficialmente que Pablo Bengeoechea podría ser quien asuma dicho cargo, según se informó en La Redonda, que se emite los domingos a la noche por Canal 12.
Las definiciones en torno al tema se concretarán en el transcurso de este lunes.

Argentina dice en La Haya que la papelera en el río Uruguay causará un daño ambiental "irreparable"

Argentina dice en La Haya que la papelera en el río Uruguay causará un daño ambiental "irreparable"

Argentina afirmó hoy ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que la papelera de la empresa finlandesa Botnia causará un daño "irreparable" en el río Uruguay y en todo su ecosistema. La consejera legal del Ministerio argentino de Exteriores, Susana Ruiz Cerutti, indicó en la apertura de las audiencias públicas del contencioso que enfrenta a su país con Montevideo que la celulosa "no solamente implica un riesgo de contaminación, sino que sabemos que es contaminante".
Denunció que la población que vive en la ribera argentina del río "ya ha notificado daños serios" a causa de la celulosa para su salud, para los animales y para la calidad del medioambiente.
Cerutti calificó el olor que desprende la celulosa como de "huevos podridos", lo cual también tiene consecuencias para la salud de la población.
La experta argentina recordó que los jueces de la CIJ pueden ordenar al final de las audiencias "el cierre o la destrucción de la planta", a pesar de que ésta ya se encuentra en pleno funcionamiento.
La delegación de Buenos Aires intentó simplificar ante los jueces la base legal de la denuncia contra Uruguay, aduciendo que Montevideo "violó flagrantemente el Estatuto del río Uruguay", que regula el uso compartido de sus aguas por Argentina y su país vecino.
Argentina mantuvo que, de acuerdo con ese Estatuto de 1975, Uruguay tendría que haberles consultado antes de conceder "unilateralmente" permiso para la construcción de la planta de celulosa en su ribera del río.
"Este caso parece muy complicado porque hemos traído numerosos informes científicos sobre los efectos contaminantes de la celulosa, pero no lo es", dijo Cerutti.
Sostuvo que la base del caso es que "Uruguay no ha respetado el Estatuto, para lo que hemos traído las pruebas pertinentes".
Argentina elevó el conflicto sobre las papeleras a la CIJ en mayo de 2006, con el argumento de que el país vecino violó el tratado del río Uruguay, firmado en 1975, cuando autorizó la construcción de dos plantas de celulosa en su ribera del río que divide a ambos países.
Para Argentina, Uruguay no se sometió a los mecanismos de información y consulta del tratado en casos de actividades con posibilidades de contaminar el medio protegido.
Según el Estatuto del Río Uruguay, la administración de los recursos del río debe ser conjunta entre Argentina y Uruguay.
En principio estaba planeada la ubicación de dos plantas de celulosa, una de la finlandesa Botnia y otra de la española ENCE, pero la segunda decidió reubicar su fábrica en Uruguay en Punta Pereira, sobre la ribera uruguaya del Río de la Plata, para evitar problemas derivados del contencioso en La Haya.
El lugar está situado a unos 200 kilómetros al sur de Fray Bentos, destino original de la fábrica y donde sí se construyó la planta de la finlandesa Botnia.

Argentina presentó hoy acusaciones contra Uruguay en Corte de La Haya

Argentina presentó hoy acusaciones contra Uruguay en Corte de La Haya

Argentina acusó hoy a Uruguay en la máxima corte de la ONU de violar la ley internacional al autorizar la construcción de dos plantas de celulosa en el río Uruguay que separa a ambos países.
La disputa ha enemistado a los aliados históricos y ha llevado a que grupos de manifestantes argentinos bloqueen los principales puentes sobre el río.
Los representantes legales argentinos indicaron a la Corte Internacional de Justicia que Uruguay ha violado de manera flagrante los términos de un acuerdo internacional sobre el uso del río al autorizar la construcción de las plantas.
Los fallos de la corte internacional son definitivos y obligatorios, aunque esto no garantiza que sean acatados. La corte es el órgano judicial principal de las Naciones Unidas y arbitra sobre disputas entre las naciones que integran a la organización.

Uruguay: Nacional goleó 3 a 0 a Defensor por el Apertura

Uruguay: Nacional goleó 3 a 0 a Defensor por el Apertura

Nacional volvió a estirar su impresionante racha ante Defensor con una contundente goleada por 3 a 0 en el Centenario, confirmándose como firme candidato para quedarse con el Apertura.
Los tricolores consiguieron una nueva victoria ante los violetas, estirando ya a siete los partidos sin perder ante Defensor, esta vez con goleada incluida.
Luego de un tiempo y medio sin poder anotar, "Matute" Morales primero y Matías Cabrera después liquidaron un partido que se complicaba más de la cuenta, teniendo en cuenta el claro dominio tricolor en el partido.
Es que a pesar de ser más y generar varias oportunidades, una vez más la falta de gol le pesaba a un Nacional que no encontraba los caminos para quebrar el cero en el arco de Martín Silva.
Sin embargo, una avivada de "Matute" Morales abrió el camino para el tricolor, que en apenas un minuto liquidó el encuentro.
El argentino aprovechó una serie de rebotes en el área, quedando sólo de cara al gol y definiendo con un toque de primera que sorprendió a Silva.
No habían pasado más de 60 segundos de la apertura del marcador que Regueiro- de gran partido- sacó un pase atrás luego de una buena jugada personal para servirle en bandeja el segundo a Matías Cabrera.
Con la victoria ya casi asegurada, Regueiro volvió a aparecer con un golazo de afuera del área que cerró la cuenta y decretó la goleada sobre Defensor.
La goleada, aunque excesiva, fue justa para Nacional, que fue mucho más que un Defensor que apenas si logró inquietar a Rodrigo Muñoz y que mostró carencias en el fondo.
Nacional suma así tres victorias en tres partidos y de no ser por la sanción que arrastra (pierde tres puntos) estaría en la cima del Apertura junto a Liverpool.
Ficha del partido:
Defensor: Martín Silva, Damián Suárez, Williams Martínez, Mario Risso, Sebastián Ariosa, Miguel Amado, Pablo Gaglianone, Diego De Souza, Pablo Hernández, Marcelo Guerrero y Sebastián Taborda. DT: Gustavo Ferrín.
Nacional: Rodrigo Muñoz, Christian Núñez, Alejandro Lembo, Matías Rodríguez, Eduardo Aranda, Gianni Guigou, Oscar Javier Morales, Matías Cabrera, Angel Morales, Diego Vera y Mario Regueiro. DT: Eduardo Acevedo.
Estadio: Centenario
Hora: 15.30
Jueces: Martín Vázquez, Carlos Pastorino y Miguel Nievas.
Goles: Ángel Morales (NAC) 49`, Matías Cabrera (NAC) 50` y Mario Regueiro (NAC) 75`

Liperpool líder al ganarle a Danubio 1 a 0

La punta se quedó en Belvedere luego que Liverpool derrotase 1 a 0 a Danubio y se convirtiera en el único equipo con puntaje perfecto tras tres fechas del torneo Apertura.
Los negriazules ganaron un juego con oficio, una victoria construída en las trepadas de Rodales, la movilidad de Alfaro, el gran ingreso desde el banco de Medina y las manos de Matías Castro, la figura del partido.
Los negriazules comenzaron mejor pero tras quince minutos fue Danubio quien pasó a controlar el partido y estuvo muy cerca de conquistar el primer tanto desde un corner a los 14 minutos en el que los negriazules, con Castro vencido, despejaron sobre la línea.
Liverpool presionaba con Riquero y aprovechaba las subidas de Rodales mientras que para Danubio lo mejor pasaba por los pies de Grosmüller y de Hamilton Ricard.
En otra gran oportunidad, el colombiano asistió a Ifrán que no pudo convertir ante Castro que atajó notablemente.
Para los locales la velocidad de Rodales era el camino hacia el arco de Conde. Liverpool salió con velocidad cada vez que podía, generando peligro pero sin ser lo suficientemente profundo.
A los 30´ llegó la primera gran posibilidad de Liverpool cuando Emiliano Alfaro se internó al área, enganchó para la zurda y sacó un remate que Esteban Conde logró contener.
El arquero le ganó otro duelo al goleador de la Cuchilla cuando Alfaro buscó sorprender con un remate a distancia.
En la última jugada del primer tiempo fue el turno de Matías Castro de lucirse. Grosmüller combinó en buena forma con Ifrán quien dribleó a un rival y disparó con precisión pero se encontró con una gran atajada del arquero local.
Alfaro fue derribado en las puertas del área, a centímetros de ser penal, en la primera jugada de peligro del complemento. Ignacio Medina, que ingresó en positivo desde el banco, tomó el tiro libre que se perdió cerca.
Como en el primer tiempo, los negriazules comenzaron mejor, presionando a la última zona de Danubio con centros que debían ser muy precisos para encontrar al movedizo pero pequeño Alfaro.
A los 61 minutos uno de esos centros sorprendió a la defensa, atravesó el área y llegó en el segundo palo a los pies de Riquero quien fusiló a Conde.
Los locales pudieron aumentar minutos más tarde pero Conde estuvo atento para evitar otra caída de su arco.
Diego Ifrán se perdió un gol increíble que pudo haber sido el empate pero Castro le ganó el mano a mano y luego, en el rebote, el delantero se llevó puesto el balón cuando tenía el arco a su disposición.
Un choque entre Amarilla y Alfaro dejó a ambos jugadores sentidos y camino al banco. En su lugar ingresaron Silva y Córdoba.
Giordano sumó delanteros pero no poder ofensivo. Con tres puntas y Grosmüller detrás de ellos, Danubio vivió más de la pelota parada que de la generación de jugadas en movimiento.
El final fue infartante para los locales que vieron como Castro, la gran figura, negó el empate en dos ocasiones, primero a Pastorini y luego a Ricard.
La victoria negriazul deja a los de la Cuchilla al tope de la tabla con nueve unidades producto de tres victorias en tres partidos jugados.
Danubio perdió sus primeros puntos pero hoy mostró en ráfagas lo peligroso que será una vez que Grosmüller tenga tiempo de acoplarse con sus compañeros
Ficha del partido:
Liverpool: Matías Castro, Diego González, Juan Álvez, Martín Rodríguez, Maximiliano Montero (45´ I. Medina), Mathías Riquero, Carlos Macchi, Andrés Rodales, Paolo Patritti, Hernán Figueredo (57´ E. Figueroa) y Emiliano Alfaro (72´ Córdoba). DT: Eduardo Favaro.
Danubio: Esteban Conde, Carlos Rodríguez, Ignacio Amarilla (72´ Silva), Sergio Rodríguez, Diego Fernández, Ribair Rodríguez, Pablo Miguez, Nicolás Díaz (65´ Pastorini), Carlos Grossmüller, Hamilton Ricard y Diego Ifrán. DT: Jorge Giordano.
Estadio: Belvedere
Gol: 61´ Riquero (LIV)
Jueces: Darío Ubriaco, Alvaro Sacarelo y Adrián Climent.

Wanderers le ganó 2 a 0 a Fénix

Wanderers cosechó su primer triunfo esta mañana al derrotar por 2 a 0 a Fénix en el Parque Viera por la tercera fecha del Torneo Apertura. Los tantos bohemios fueron convertidos por Danilo Peinado y Marcelo Méndez.
Fue un pobre primer cuarto de hora hasta que pasados los 20 minutos Wanderers comenzó a encontrar los espacios en la retaguardia de Fénix y de allí en más, producto de la peligrosidad de Maximiliano Rodríguez y la presencia en el área de Danilo Peinado, el bohemio encaminó el juego hacia la victoria final.
Aún antes de su tanto, Wanderers había anunciado su intención de explotar el contragolpe para hacer daño al arco de Irazún. Peinado había buscado la asistencia en una ocasión –cortada por la defensa- y su compañero de ataque, Santiago López, había ganado por arriba, cabeceando desviado, en una jugada en la que se pidió penal por un supuesto empujón.
Luego de esas advertencias, y ante la pasividad de los de Capurro, no fue sorpresa cuando Wanderers abrió el marcador. Peinado recibió dentro del área e hizo una jugada más propia de un "picado" que de un partido profesional: amagó el pase a un compañero, pisó la pelota y, casi en un solo movimiento, definió al lado del palo. La calidad de la definición dejó paralizado a los defensas y el arquero rival.
El primer tiempo se escapó con el guión que se repetiría en el complemento: Fénix adelantado y Wanderers desperdiciando posibilidades al contragolpe.
La más clara estuvo en el pie derecho de Maxi Rodríguez, un juvenil que mostró hoy buenas maneras con la pelota y una verticalidad desnivelante, quien definió de volea y reventó el travesaño del arco de Fénix.
En el complemento hubo más de lo mismo. El "Ronco" López adelantó mucho a su equipo, arriesgando exageradamente desde el minuto 45’ y sin que esto se tradujera en mayor peso ofensivo, por lo que el partido estaba servido en bandeja para que los bohemios no solo aumentaran, sino que golearan de contragolpe.
Sin embargo, la imprecisión en la definición de los volantes (en especial de Rodríguez) y los delanteros del equipo de Capitano retrasó el segundo tanto hasta el minuto 69’. A esa altura Fénix ya jugaba con diez hombres por roja a Tabárez.
Puerari, recién ingresado, trepó en gran forma por la derecha y sirvió el centro para que Marcelo Méndez, zaguero bohemio, hiciera lo que los atacantes no pudieron. El defensa le pegó muy mal a la pelota que de todas formas ingresó al lado del palo para transformarse en el segundo tanto del juego.
El resto del partido fue más de lo mismo, con Puerari fallando en múltiples ocasiones, muchas de ellas por mérito de Irazún que evitó no menos de cinco tantos, y con Fénix demostrando que sumar hombres en ofensiva no se traduce en multiplicar las posibilidades de anotar.
De hecho, las dos más claras del equipo de Capurro quedaron en los pies de Maxi Arias. La primera, que podría haber sido el empate, fue una pelota perdida en el área que el volante remató desviado. La segunda, la última del partido, una buena volea que araño el palo.
Del resto, poco y nada. Fénix sigue sin puntos y, más preocupante, sin haber anotado un solo gol en el Apertura.
Para Wanderers y su entrenador, un Salvador Capitano que quedó afónico de dar instrucciones en el complemento, la victoria es un balsámico luego de haber comenzado sin goles y con dos derrotas consecutivas.
Alineaciones:
Wanderers: D. Pérez; M.Quagliotti, M. Méndez, M. González, A. Argachá; M. Corujo, E. Videla, M. Palau, M. Rodríguez (58´ J. Rodríguez); S. López (58´ Puerari) y D. Peinado (78´ Pérez). DT: S. Capitano.
Fénix: J. Irazún; G. Acosta (46´ Cardenales), M. Cardozo, S. Tabárez, F. Quiroga; M. Arias, C. Rivero, D. Mederos, C. Aguiar (67´ Contreras); R. Morales (67´ Maidana) y F. Aguilera. DT: L. López.
Estadio: Parque Viera
Goles: 31´ Peinado (WAN); 69´ Méndez (WAN)
Expulsados: 66´ S. Tabárez (FEN)
Árbitro: J. Cardellino. Asistentes: R. Hartwig y N. Taran. (Ovación digital)