"Fuí a Venezuela a conspirar"

El salvadoreño Francisco Chávez Abarca, acusado en Cuba de delitos relacionados con terrorismo, admitió este miércoles momentos antes de ser extraditado a este país que el objetivo de su viaje a Venezuela era realizar acciones de "conspiración" y admitió que llegó a Caracas "de manera fraudulenta".
Las declaraciones fueron divulgadas por la cadena Telesur, que pudo entrevistar brevemente al presunto terrorista antes de que subiese al vehículo que lo trasladó al aeropuerto internacional Simón Bolívar --a pocos kilómetros de Caracas-- para abordar un avión con destino a La Habana, donde será procesado.
Cuando le preguntaron por las razones de su presencia en Venezuela, Chávez Abarca respondió: "Porque estábamos listos para poder hacer ciertas acciones, conspiración", sin precisar más detalles, al tiempo que confesó que llegó a esa nación sudamericana desde Guatemala "de manera fraudulenta con un pasaporte falso".
Chávez Abarca fue detenido el pasado viernes por el Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) cuando intentó entrar en Venezuela con un pasaporte guatemalteco falso con el objetivo de realizar varios atentados en plena campaña electoral para los comicios legislativos del próximo 26 de septiembre.
La justicia cubana acusa al salvadoreño de ser sospechoso de pertenecer a la red anticastrista de Luis Posada Carriles, a quien las autoridades de la isla responsabilizan, entre otros atentados, de haber hecho explotar en 1976 un avión de Cubana de Aviación en el que murieron 73 personas.
Cuba también sitúa a Chávez Abarca como reclutador de un ex soldado salvadoreño condenado a muerte por llevar a cabo en 1997 una cadena de atentados contra hoteles de La Habana, dando muerte a un joven turista italiano.
Poco después de la extradición del salvadoreño, el ministro venezolano de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, lanzó una fuerte crítica al presidente norteamericano, Barack Obama, por no detener a Posada Carriles, quien reside en Miami, según denuncian las autoridades venezolanas y cubanas.
En este sentido, informó de que su despacho recibió este miércoles la primera nota diplomática enviada por Estados Unidos en los últimos cinco años con respecto a la solicitud de extradición de Posada Carriles, cuyo contenido no reveló pero aseguró que están "evaluando" para dar una respuesta próximamente.
Maduro denunció que la CIA se ha encargado de "entrenar a grupos" que trabajan en "operaciones sucias en Centroamérica, persiguiendo, torturando, asesinado a dirigentes de movimientos populares y revolucionarios centroamericanos", al advertir de que el Gobierno de Hugo Chávez se mantiene "atento a bandas terroristas que pretenden cometer crímenes contra la estabilidad y paz del pueblo".

Hallan en Inglaterra el más antiguo asentamiento humano de Europa: 780 mil años

El más antiguo asentamiento humano del norte de Europa ha sido hallado en el este de Inglaterra y data de hace más de 780.000 años, lo que indica que los homínidos habitaron la zona unos 100.000 años antes de lo que se pensaba, según un estudio llevado a cabo por arqueólogos y paleontólogos británicos. Los expertos del Museo Británico, del Museo de Historia Natural y de dos universidades londinenses llegaron a esta conclusión tras analizar más de 70 artefactos y lascas de sílex excavados en un depósito fluvial en Happisburgh (Norfolk). Según los científicos, éste es el primer indicio de presencia humana durante el Pleistoceno medio en los bordes de los fríos bosques boreales del continente eurasiático, donde escaseaban plantas y animales y el clima era más frío que el de hoy.Hasta ahora se pensaba que los primeros homínidos no pasaron de las selvas tropicales, de la sabana africana y de los hábitats mediterráneos, sin sobrepasar por el norte las cordilleras de los Pirineos y de los Alpes.Según Chris Stringer, del Museo de Historia natural, los homínidos que construyeron las herramientas halladas en Happisburgh podrían haber estado emparentados con otros de una antigüedad similar al hombre de Atapuerca en España (Homo antecessor, el homínido más antiguo de Europa).El descubrimiento, publicado esta semana en la revista Nature, puede ayudar a entender mejor la dispersión de los primeros homínidos en el Pleistoceno, cuando se expandieron por el mundo desde África.Se sabe que los primeros homínidos iniciaron su colonización del continente eurasiático tras partir de África hace más de 1,8 millones de años y se pensaba que no fueron más allá de los 45 grados al norte, excepto en períodos de calor extremo, al estar acostumbrados a condiciones de clima más suaves de la zona tropical.El arqueólogo Nick Ashton, del Museo Británico, destacó la importancia de las herramientas excavadas en Happisburgh, por ser las más antiguas halladas en el Reino Unido y porque dan pistas sobre la vegetación y el clima de la época.En 2005 los arqueólogos encontraron pruebas en Suffolk (este de Inglaterra) de la presencia de homínidos en esa zona hace unos 700.000 años, cuando durante un breve periodo el clima fue comparable al del Mediterráneo en la actualidad.

Descuben en las Islas Malvinas un calamar de aguas profundas con un pene gigante

En el mar alrededor de las islas Malvinas fue capturado un calamar de aguas profundas con un pene gigante, que erecto tiene un largo de 67 centímetros, casi el mismo que el cuerpo del animal. Este descubrimiento arroja nuevos datos sobre el apareamiento de este calamar de la especie Onykia ingens y otros moluscos de aguas profundas, explicó el investigador Alexander Arkhipkin, del Ministerio de Pesca de las islas Malvinas, en un artículo publicado hoy en la página de Internet de la emisora BBC. En todos los cefalópodos, la forma del cuerpo es un obstáculo para la cópula. Por este motivo, muchos calamares poseen un brazo copulador con el que el macho introduce esperma por la piel de la hembra. Sin embargo, el calamar de aguas profundas carece de este brazo modificado. Por este motivo, para los investigadores era un enigma cómo lograban la cópula. Aparentemente, este pene extramadamente largo soluciona este problema, indicó Arkhipkin, que encabezó el equipo de investigadores que publicó el artículo original en la revista "Journal of Molluscan Studies"

Abismal dominio de España sobre Alemania

España derrotó por 1 a 0 a Alemania en una de las semifinales de la Copa del Mundo Sudáfrica 2010. El gol fue convertido por Carles Puyol, de cabeza a, los 29 minutos del segundo tiempo. El domingo, España y Holanda disputarán el título. A veces al fútbol lo complican los técnicos y a veces los técnicos ayudan a que sea más fácil, como es que el caso de Vicente del Bosque, quien hace jugar a su España como al Barcelona, el mejor equipo de mundo.
Si España tuviera “picante” arriba, no hubiera sufrido en este Mundial. Es cierto que David Villa cumplió su parte, que Fernando Torres perdió su lugar a manos de Pedrito, que no es sólo una cuestión de delanteros. Desde el inicio del partido ante los alemanes Iniesta y Xavi movieron la pelota de un lado hacia el otro, buscando entrarle esta vez a un férrea defensa alemana. Con Busquets cortando en el medio y distribuyendo con criterio, los españoles se hicieron dueños de la pelota y del partido, pero casi sin lastimar a Alemania, salvo por un cabezazo de Carles Puyol.
Tanto dominio de pelota se diluía al llegar al área porque Xavi e Iniesta no podían encontrar a Villa y Pedro y cuando Sergio Ramos desbordaba por derecha nunca terminaba la jugada. Ante ese dominio abismal de la pelota, Alemania decidió replegarse y apostar a salir rápido de contra.
En la primera etapa Bastian Schweinsteiger no fue el de siempre, sin poder cortar ni anticiparse a los rivales, Piotr Trochwoski, el reemplazante de Müeller hizo extrañar a aún más a quien tuvo que sustituir, y el cerebro de mitad de cancha en adelante alemán, Mesut Oezil no entró en sintonía.
Sin tener la pelota, sin tener muchas contras, Lucas Podolski y Miroslav Klose, quien casi sorprende en la etapa inicial con un remate de larga distancia, quedaron aislados esperando casi un milagro a esa altura del partido: que les llegue la pelota.
Recién pasada la media hora del primer tiempo Alemania equilibró un poco juego, porque empezó a pesar Schweinsteiger, tanto para marcar como para abrir la cancha, y así el partido insinuó con ser más entretenido y no sólo un monólogo español.
Síntesis:
España: Iker Casillas; Sergio Ramos, Carles Puyol, Gerard Piqué y Joan Capdevila; Sergio Busquets, Xabi Alonso, Xavi Hernández y Andrés Iniesta; Fernando Torres y David Villa. DT: Vicente Del Bosque.
Alemania: Neuer; Philipp Lahm, Per Mertesacker, Arne Friedrich y Jerome Boateng; Sami Khedira y Bastian Schweinsteiger; Piotr Trochwoski y Mesut Ozil; Lucas Podolski y Miroslav Klose. DT: Joachim Loew.
Goles en el segundo tiempo: 29´ Carles Puyol (Esp)
Cambios en el segundo tiempo: 7´ Marcell Jansen por Boateng (Ale); 16´ Toni Kross por Trochowski (Ale); 35´ Mario Gómez por Khedira (Ale); 35´ Fernando Torres por Villa (Esp); 40´ David Silva por Pedro (Esp); 47´ Carlos Marchena por Xabi Alonso (Esp)
Arbitro: Viktor Kassai (Hungría)
Estadio: Mosses, Durban.

España se comió a Alemania y va por Holanda para ganar el título mundial

Un espectacular cabezazo de Puyol tras un corner de Xavi les dio el triunfo a los españoles, que dominaron casi a voluntad a Alemania. España dominó durante todo el encuentro y es el justo finalista para disputar el título mundial el domingo a los holandeses. Un día antes, Uruguay deberá enfrentar a Alemania por el tercer puesto.

Cuba libera a 52 presos políticos

El Gobierno de Raúl Castro ha anunciado este miércoles la excarcelación de 52 prisioneros políticos cubanos, cinco de los cuales serán puestos en libertad en las próximas horas y podrán viajar "en breve" a España, según ha confirmado el Arzobispado de La Habana en un comunicado. El anuncio se produce horas después del encuentro que mantuvieron el ministro español de Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos --quien se encuentra de visita oficial en la isla para acompañar a la Iglesia Católica en los diálogos-- el presidente cubano, Raúl Castro, el cardenal Jaime Ortega Alamino, y el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez. Los primeros cinco presos políticos serán puestos en libertad "en las próximas horas" y "podrán salir en breve para España en compañía de sus familiares", señala la nota del Arzobispado que informa además del traslado de otros seis prisioneros a cárceles ubicadas en sus provincias de origen, con lo que sumarían 18 los opositores reubicados en las últimas semanas. "Las autoridades cubanas informaron además que los 47 prisioneros que restan de los que fueron detenidos en 2003, serán puestos en libertad y podrán salir del país. Esta gestión será concluida en un periodo de tres a cuatro meses a partir de este momento", reza la nota. Los detenidos forman parte del llamado grupo de los 75 opositores arrestados durante la denominada Primavera Negra de 2003, cuando fueron encarcelados periodistas e intelectuales detractores del régimen castrista, en lo que ha sido considerado una de las mayores olas represivas de los últimos años.
Por el momento se desconoce el nombre de los cinco disidentes que viajarán a España así como el cronograma de las liberaciones de los 47 opositores restantes, según ha informado a Europa Press Elizardo Sánchez, portavoz de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), organización ilegal pero tolerada por el régimen comunista que gobierna en la isla desde hace casi 52 años.
La liberación se producen en el marco de los diálogos iniciados el pasado 19 de mayo entre la Iglesia Católica cubana y el Gobierno de Castro que lograron el traslado de 12 presos políticos a cárceles situadas en sus ciudades de residencia y la excarcelación el pasado 12 de junio del disidente Ariel Sigler Amaya, quien se encuentra gravemente enfermo.
"Este proceso ha tomado en consideración las propuestas expresadas previamente al cardenal Ortega por los familiares de los presos", señala el comunicado del Arzobispado, que no precisa más detalles sobre las excarcelaciones.
Ésta es considerada la mayor excarcelación desde el año 1998, cuando 101 opositores fueron puestos en libertad en el marco de la histórica visita que hizo a la isla el entonces Papa Juan Pablo II.
Desde la semana pasada habían circulado en la isla rumores de una posible excarcelación masiva de disidentes, debido a que funcionarios penitenciarios habían estado interrogando a más de 30 presos políticos sobre sus deseos de salir de Cuba, al tiempo que les realizaron varios exámenes médicos y les tomaron fotografías.
Por su parte, Rebeca Antonia Rodríguez, una de las Damas de Blanco, confirmó a Europa Press, a través de una conversación telefónica, la noticia de la liberación aunque, por el momento, ningún portavoz del Gobierno cubano o de la Iglesia Católica se ha puesto en contacto con ellas para informarles de quiénes serán los 52 presos políticos excarcelados y quiénes los cinco que saldrán de la isla rumbo a España.
"Aquí no sabemos nada, a mí me comunicó la noticia un periodista de Radio Martí, así que imagínese. No sabemos si esos presos son parte de los detenidos en la Primavera Negra o si forman parte de otro grupo. Tampoco conocemos su identidad, ni la de los que viajarán a España", dijo Rodríguez.
La activista indicó que en las últimas semanas los funcionarios penitenciarios "habían tomado fotografías de algunos presos con la excusa de que debían renovarles el expediente" e incluso les preguntaron si estarían dispuestos a abandonar el país. "También llamaron a algunas familias para saber si emigrarían junto a los presos en el caso de que fueran excarcelados", señaló Rodríguez al tiempo que señaló que "desde entonces nada más se supo".
Interrogada acerca de las verdaderas intenciones del régimen, la dama de blanco expresó su deseo de que el Gobierno liderado por Raúl Castro "cumpla su palabra" aunque confesó: "Hasta que no lo vea no quiero creerlo porque ha sido mucha angustia la que nosotras hemos pasado y preferimos no hacernos ilusiones".
Así, Rodríguez agradeció a la Iglesia Católica en La Habana y a Moratinos "sus buenas intenciones y su trabajo" para propiciar la liberación de los 167 presos políticos que existen en el país, según cifras de la CCDHRN.

Europa propone 70 años como edad mínima para jubilarse para que no explote la bomba previsional

La Comisión Europea propuso elevar a 70 años la edad mínima de jubilación de los trabajadores en los 27 países que integran la Unión Europea (UE). En un documento dado a conocer este miércoles, la Comisión Europea plantea que todos los gobiernos del bloque deben imponer cambios automáticos para asegurarse de que mientras mayor sea la expectativa de vida, mayor sea la edad de jubilación. La medida busca permitir ahorros en los ya restringidos sistemas de pensiones estatales de la UE. Los sistemas de pensiones se han visto afectados por las bajas tasas de natalidad y una mayor expectativa de vida, factores que -según expertos- imposibilitarán una jubilación temprana en el futuro. "La situación es insostenible", señala el documento citado por el periódico británico The Guardian. De acuerdo con el proyecto, las contribuciones a los sistemas de pensiones estatales que actualmente hacen cuatro trabajadores, sólo ayudan a la manutención de un pensionado, es decir, de alguien que ahora es mayor de 65 años. "Este número se reducirá a la mitad en el año 2060, lo que provocará que las pensiones estatales sean cada vez más difíciles de proporcionar", indica el documento, según publicó el periódico. La idea, señala el documento, es que se le permita tener a cada país europeo una edad de jubilación diferente pero que exista una garantía de que todos los miembros incrementarán la edad mínima de jubilación de manera progresiva. La necesidad de tener un sistema de pensiones más justo en Europa surgió durante la reciente crisis financiera en Grecia, cuando los críticos del paquete de rescate otorgado a ese país se preguntaban por qué los alemanes que trabajaban hasta entrados los 60 años debían pagar por los griegos cuya edad de retiro era 50 años. El Reino Unido, Francia y otras naciones europeas ya han anunciado medidas para aumentar la edad mínima de jubilación en años posteriores. Sin embargo, The Guardian indicó que la Comisión Europea quiere que los cambios sean automáticos, por lo que de ser aprobados se requerirá que exista coordinación entre los países que integran la UE. Expertos sostienen que las reformas del sistema de pensiones son un aspecto clave para reducir los costos futuros y para hacer frente a la creciente deuda de los gobiernos.
Según el especialista en temas económicos de BBC Mundo, Marcelo Justo, el problema de las jubilaciones es estructural y tiene que ver con los cambios demográficos y el modo de financiarlos. "Ni el Estado, ni el sector privado tienen claro cómo hacer frente a esta bomba demográfica. La difícil situación económica que atraviesan muchos países de la Unión Europea, sumado al déficit fiscal que arrastran como consecuencia de la crisis, intensifica este problema estructural", agregó Justo.

El avión solar vuela de noche

Un avión experimental impulsado por energía solar despegó este miércoles a primera hora desde un aeródromo suizo, en un vuelo de 25 horas que pretende probar su capacidad de volar de noche tras cargar sus baterías durante el día. El avión Solar Impulse partió de la pista del aeródromo de Payerne, al oeste de Suiza, alcanzando los 35 km/h antes de que su piloto, André Borschberg, lo hiciese despegar a las 6h51 (las 4h51 GMT). El Solar Impulse tiene como única fuente de energía unas 12.000 células fotovoltaicas que recubren sus alas y que alimentan los cuatro motores eléctricos de una potencia de diez caballos cada uno. También permiten recargar sus batería de litio polímero de 400 kilos.
El aparato demostró que funcionaba bien durante el día con un primer vuelo exitoso el 7 de abril y una decena de otros desde entonces. Ahora tiene que pasar su examen de noche experimentando la capacidad de las baterías para cargarse suficientemente en el día y alimentar luego el aparato durante las horas sin sol.

Francia condena a Noriega a siete años de prisión

Un tribunal de Francia sentenció este miércoles al ex gobernante de facto de Panamá, Manuel Noriega, a siete años de prisión por lavado de dinero proveniente del narcotráfico. La condena del Tribunal Correccional de París prolongará la reclusión carcelaria que Noriega, de 76 años, vive desde hace dos décadas. Los jueces también aplicaron una multa de más de 2,2 millones de euros a la aduana francesa y ordenaron el pago de una compensación de un millón de euros al Estado de Panamá, por el daño moral causado al país. Noriega había sido extraditado a Francia desde Estados Unidos en abril.
La fiscalía, que pidió la pena máxima de diez años de cárcel, lo acusó de blanquear millones de dólares depositados en cuentas bancarias francesas en la década de los años 80 -cuando gobernaba Panamá-, provenientes de pagos por permitir el paso de cocaína colombiana por su país.
Durante el juicio, Noriega sostuvo que el dinero procedía de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA, por sus siglas en inglés) y de los beneficios de sus negocios y de los de su esposa. Sus abogados pidieron que le resten de su sentencia a prisión los tres años que estuvo recluido en Estados Unidos a la espera de su extradición a Francia. El juicio en París fue la reiteración de un proceso que Francia realizó en su ausencia, mientras estaba preso en Miami y por el que fue condenado a diez años de cárcel y a una multa equivalente a los US$14 millones.

L'Oréal: una fragancia parisina que apesta a toda Francia

Declaraciones con tonos enardecidos, un ministro que se niega a renunciar y el escándalo alrededor del gigante de cosméticos LÂ Oréal, acompañan hoy a Francia con similar nivel de temperatura veraniega. Lo nuevo en el asunto es la insistencia de la opinión pública y de la propia prensa a escuchar al presidente de la República, Nicolás Sarkozy, para esclarecer los acontecimientos que señalan corrupción dentro de su equipo de Gobierno. Sarkozy habló ayer sobre la supuesta calumnia, atizada por la ex contable de la empresa, Claire T., quien aseguró que procedió a la entrega de 150 mil euros al entonces tesorero de la UMP, Eric Woerth, para ayudar a la campaña electoral del ahora mandatario.
El sitio de Internet Mediapart difundió informaciones a partir de Claire T., quien recalcó que fue a través del actual ministro del Trabajo (Woerth), que el equipo de Sarkozy recibió la suma entregada por el gestor de la multimillonaria Liliane Bettencourt.
Supuestamente Patrice de Maistre, allegado de Bettencourt, quien es la propietaria del gigante de cosméticos LÂ Oreal, fue el encargado de entregar la donación.
Me gustaría que el país se apasionara por los grandes problemas como la salud, la organización de la salud, la jubilación, cómo crear crecimiento, en lugar de embalarse con el primer horror, calumnia, sin ningún asidero de realidad, dijo Sarkozy.
Al mismo tiempo, desde su oficina en el Palacio del Elíseo se emitió un comunicado en el que rechazó tajantemente la idea de que recibiera dinero de Bettencourt y su difunto esposo.
Woerth, a quien se le plantea un conflicto de interés a todas luces evidente, rechazó la presunta mediación en las gestiones para la contienda electoral, reiteró que no renunciará a su cargo, pese a la participación de su esposa en otras oscuras operaciones.
Ya se vio obligado anteriormente a presentar otro comunicado para aclarar que no fue partícipe del reembolso de 30 millones de euros a Bettencourt como parte del escudo fiscal que atenúa los impuestos.
Según Mediapart, la jefa del emporio francés al tiempo que lograba los beneficios fiscales, tenía dos cuentas no declaradas en Suiza, asunto del cual supuestamente conocía Florence Woerth, esposa del ministro vapuleado ahora.
Florence trabaja en una compañía que maneja las cuentas de LÂ Oréal.
En dos asuntos los medios franceses parecen estar de acuerdo: Sarkozy debe hablar a la nación de forma clara y directa; y tiene que haber algo turbio detrás de toda la campaña, ante la inverosímil posibilidad de que sea un montaje de mentiras.

Volvieron los métodos de la KGB a Ucrania

Las torturas a manos de policías, una ofensiva contra la libertad de prensa y el derecho de reunión, y el regreso a los métodos de intimidación y colaboración forzada típicos de la KGB son parte de las "alarmantes" violaciones a los derechos humanos en Ucrania, denuncian activistas.
Los críticos dicen que el presidente Viktor Yanukovych, quien asumió el cargo en febrero, está convirtiendo a este ex estado soviético en una dictadura.
Opositores afirman haber sido acosados, se producen violentas dispersiones de protestas pacíficas contra el gobierno, y otros sostienen que el servicio secreto del país ha vuelto a usar los métodos de la KGB. Con esas siglas se conoció al Comité para la Seguridad del Estado, agencia de inteligencia de la disuelta Unión Soviética. "Hay señales de que las cosas están empeorando, y nos preocupa mucho el estado de los derechos humanos en Ucrania", dijo a IPS Heather MacGill, experta de Amnistía Internacional. En un episodio que los críticos citan como ejemplo de violación a los derechos humanos desde que Yanukovych llegó al poder, varios ambientalistas fueron arrestados en la nororiental ciudad de Kharkiv durante una manifestación pacífica contra la tala ilegal en un parque.
Algunos testigos sostienen que una fuerza de seguridad privada, contratada por el concejo local, y también lugareños que practicaban la tala ilegal, golpearon a los manifestantes antes de ser detenidos y entregados a la policía.
Dos de los activistas fueron sentenciados a 15 días de cárcel, por cargos completamente injustificados, según las organizaciones de derechos humanos.
La policía también se mantuvo al margen cuando los taladores comenzaron a derribar árboles, mientras los manifestantes, algunos de los cuales se habían encadenado a ellos, seguían atados a las ramas. Algunos resultaron heridos y, según los testigos, les negaron asistencia médica.
"Este acontecimiento de Kharkiv es muy perturbador, y por su naturaleza podría ser una señal de que las cosas han empeorado, porque hasta ahora no hemos tenido ninguna gran preocupación por la libertad de expresión", dijo MacGill.
Periodistas locales dicen que el gobierno ha iniciado una sistemática campaña de censura en los medios de comunicación, dictando lo que debe informarse y transmitirse. Algunos han sido víctimas de intimidaciones físicas, agregan.
La censura de prensa abundaba previo a la Revolución Naranja de 2004. La mayor libertad de los medios fue ampliamente considerada uno de los grandes éxitos de la revolución.
Periodistas de los canales locales STB y 1+1 sostienen que ciertos temas, como la hambruna masiva que tuvo lugar en los años 30 en Ucrania, instigada por el líder soviético Iósif Stalin (1878-1953), o las críticas a las autoridades y las investigaciones sobre las finanzas personales de los políticos, están ahora fuera de los límites de lo que se puede informar.
Varias crónicas son completamente re-editadas, argumentan.
Yanukovych niega que las autoridades estén presionando a los medios. Pero los críticos dudan de su sinceridad.
Estos señalan que en los últimos tiempos el gobierno inició una campaña para conferirle al presidente la potestad de contratar y despedir jueces. El departamento del Ministerio del Interior que controlaba el cumplimiento de los derechos humanos fue eliminado.
Las organizaciones de derechos humanos también se quejan sobre las crecientes restricciones al derecho de reunión. La Unión de Derechos Humanos de Helsinki en Ucrania destaca que en los últimos meses los tribunales empezaron a prohibir reuniones, se envió a policías a dispersar protestad contra el gobierno y se detuvo a activistas.
Además, se advierte que las libertades civiles se ven más erosionadas a medida que el servicio secreto ucraniano vuelve, con aparente impunidad, a métodos de intimidación y colaboración forzada típicos de la KGB.
El rector de una universidad relató públicamente el mes pasado cómo un agente del servicio secreto se le acercó para decirle que advirtiera a los estudiantes que lo que se percibiera como actividades ilegales realizadas en las protestas contra las autoridades ucranianas podría dar lugar a un juicio.
Entre esas actividades ilegales incluyó las manifestaciones no sancionadas por las autoridades. Luego, el agente intentó obligarlo a firmar una carta declarando que había entendido su contenido y que el servicio guardaría esa misiva como antecedente. El rector se negó a firmar.
"No creemos que esto haya sido un incidente aislado. Esto sugiere que el servicio secreto ucraniano confía cada vez más en que puede operar con impunidad", dijo MacGill.
Según Amnistía Internacional, el continuo uso de la tortura por parte de la policía --característico de la fuerza bajo todos los regímenes políticos anteriores-- muestra que ha cambiado poco en la actitud de las nuevas autoridades en relación a los abusos a los derechos humanos.
"Luego de la Revolución Naranja no hubo ninguna mejora en la tortura y el maltrato a prisioneros, y no hubo absolutamente ningún cambio desde que asumió el nuevo presidente", dijo MacGill.
La organización estadounidense Freedom House, que defiende los derechos humanos, advirtió que Ucrania corre el riesgo de perder su estatus de país libre.
El mes pasado, la Comisión de Seguimiento de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa emitió un informe alarmante sobre la situación de los derechos humanos en este país.
Por Pavol Stracansky
IPS Noticias

Uruguay aplaude de pie a sus jugadores

El Presidente José Mujica, elogió a la selección uruguaya, su desempeño y esfuerzo, "estamos bárbaros y los muchachos son brutales". Asimismo manifestó el orgullo de todo el pueblo uruguayo. En la tarde del lunes recibirá a los jugadores en el Palacio Legislativo. En el marco del programa "Pelota al medio a la esperanza", el Presidente de la República, José Mujica; los Ministros del Interior, Eduardo Bonomi; Turismo y Deporte, Héctor Lescano; y Salud Pública, Daniel Olesker, alentaron a la selección de fútbol nacional, en un colmado auditorio del SODRE. El Ministro Bonomi, dijo que están apoyando el programa "Pelota al medio a la esperanza" futbolistas, clubes, artistas y personas vinculadas al quehacer político nacional de todos los partidos.
Afirmó que el programa seguirá y proseguirá su convocatoria por un deporte sin violencia, que le otorgue prioridad al juego.
Por su parte, el Ministro de Turismo y Deporte, Héctor Lescano, enfatizó que el partido terminó 3 a 2 con una selección uruguaya jugando en área holandesa. Precisó que la pelota es como un escudo para el país, situación que le brinda un fuerte impulso al deporte como inclusión social, en el marco del combate a la violencia y a las drogas. Además, subrayó que la selección dejó aspectos deportivos, carisma y convocatoria que impulsan positivamente.
El lunes por la tarde, el Presidente de la República, José Mujica, recibirá a los jugadores en Palacio Legislativo. (UyPress)

Máxima, la argentina devenida en princesa de Holanda, gozó como una zorra en celo la derrota de Uruguay

Con intensidad, la argentina Máxima Zorreguieta, la princesa de Holanda, vivió el durísimo choque por semifinales entre "su" país y Uruguay, con victoria por 3-2 para la Naranja. Desde uno de las plateas oficiales del Green Point de Ciudad del Cabo, y acompañada por el príncipe Guillermo, a quien ella le gusta llamar Alex (por Alexander, su segundo nombre), se emocionó con los goles de Giovanni van Bronckhorst, Wesley Sneijder y Arjen Robben. A Máxima se la vio de pie y a puro salto enfundada en un tapado "vaca-print". El blanco y negro del estampado vacuno contrastaba con el naranja de su bufanda. La misma que se puso su marido, el heredero al trono de la corona holandesa. Además, Guillermo Alejandro lució una corbata al tono con pañuelo haciendo juego. Con los pulgares en alto y revoleando su pelo lacio, Máxima no paró un segundo de festejar cada gol. Bailoteó junto a su marido y sólo se la vio fastidiosa y preocupada con el empate de Diego Forlán y el empuje del equipo del Maestro Tabárez, que estuvo muy cerca de llevar a Holanda al suplementario. El gol sobre el final del partido de Maximiliano Pereira le jugó una mala pasada a los nervios de la princesa. Ayer, en la residencia oficial que la familia tiene en Wassenaar, sus hijas, las princesas Catharina-Amalia, de 6 años, Alexia, de 5, y Ariane, de 3, jugaron al fútbol y tocaron una vuvuzela en una sesión de fotos para los medios, con la que mostraron su apoyo al combinado nacional. "Miran todos los partidos y siguen esto de cerca", dijo Guillermo, futuro rey de Holanda, mientras sus hijas corrían detrás de una pelota naranja. La encargada de hacer estallar los oídos de los holandeses fue la mayor de las nenas y heredera al trono después de su padre: Catharina-Amalia. Sin embargo, las chiquitas no viajaron a Sudáfrica con la pareja. "Hubiese sido inapropiado. El partido empieza después de las 8 de la noche y esa hora ya es muy tarde para nenas tan chiquitas como ellas", dijeron los papás. Máxima se retiró del estadio con una doble sensación. Feliz, sabiendo que hacía 32 años que Holanda no lograba llegar a una final, pero con cierta desazón: la última vez había sido en 1978 cuando su futuro reino perdió frente a Argentina en la final del Mundial. Pero no sólo eso, la otra ocasión en que su nuevo país había llegado a la mayor instancia del campeonato del mundo había sido en 1974, cuando perdió frente a Alemania, la selección que mañana intentará todo por ganarle a España en Durban y darle pelea el 11 de julio. Para "Causa Abierta", Máxima no debería integrar la realeza de Europa. No tiene el estilo ni la dignidad para semejante distinción. Durante todo el partido gritó y pataleó al mejor estilo de una "botinera" y para colmo se pasó por el traste la hermandad que existe entre el país en que nació y Uruguay.

La ley nazi divide a EEUU

El Departamento de Justicia de EEUU ha decidido finalmente denunciar ante los tribunales la ley contra los inmigrantes ilegales aprobada por el estado de Arizona en abril y que entrará en vigor el próximo día 29 argumentando que sólo el Gobierno federal tiene jurisdicción en temas migratorios y que la medida discrimina a los latinos. El Gobierno ha tardado lo suyo en decidirse, no del todo convencido del poder de sus argumentos legales, y temeroso de atacar una ley que ha sido bien recibida, no sólo en Arizona, sino también, según parecían indicar los sondeos, en el resto del país.
La demanda pide que se aplace la entrada en vigor de la normativa hasta que se aclare el asunto y reafirma que, según la Constitución, las leyes federales tienen preeminencia sobre las estatales. La ley, aprobada por la gobernadora Jan Bewer, criminaliza la presencia de indocumentados y otorga funciones migratorias a las policías locales. Permite incluso que un ciudadano o una municipalidad puedan denunciar a sus propios sheriffs si estiman que no cumplen la ley a rajatabla. La parte más polémica de la iniciativa autoriza a las fuerzas del orden de Arizona a pedir la documentación de cualquier persona si existe "sospecha razonable" de que se encuentra en el territorio de forma clandestina. Washington estima que la cláusula autoriza "la discriminación racial", en particular contra la comunidad hispana. La secretaria de Seguridad Interior y ex gobernadora de Arizona, Janet Napolitano, y el secretario de Justicia, Eric Holder, tenían previsto formalizar el anuncio. Barack Obama anticipó la ofensiva legal el pasado jueves en un amplio discurso sobre inmigración en el que atacó directamente la ley de Arizona. El presidente estadounidense dijo entender "el nivel de frustración" del Estado fronterizo más permeable a los ilegales (se calcula que en Arizona viven algo menos de 500.000 indocumentados), pero calificó la medida de "errónea" y añadió que la ley metía "mucha presión a las fuerzas del orden" y suponía "una carga enorme" para los maltrechos presupuestos locales.
La iniciativa de Arizona ya tiene pendiente otras demandas, presentadas por varias organizaciones prodrechos civiles y asociaciones hispanas, pero de momento nada parece apuntar a que vaya a suspenderse antes del próximo día 29, cuando está previsto que entre en vigor. En todo caso, será un juez de Arizona el que deba tomar la decisión.

Evacúan a miles por temor a desborde de presa en norte de México

Al menos 18.000 personas fueron desalojadas el martes de una localidad inundada en el norte de México después de que las autoridades abrieran las compuertas de una presa para evitar que se desbordara a causa de los aguaceros que dejó el huracán Alex. Las personas que abandonaron sus hogares en Ciudad Anáhuac, en el estado norteño de Nuevo León cerca de la frontera con Texas, fueron llevadas a refugios temporales en comunidades cercanas, declaró el alcalde Santos Garza García. Unas 4.000 personas fueron alojadas en escuelas en terrenos altos, agregó.
La presa Venustiano Carranza, ubicada en el estado vecino de Coahuila y a unos 70 kilómetros (43 millas) de Ciudad Anáhuac, comenzó a superar su capacidad máxima tras varios días de lluvia por el huracán, que azotó la costa norte mexicana del Golfo de México.
Garza García dijo que para evitar el desbordamiento de la presa, la tarde del martes fueron abiertas 20 compuertas de la estructura. Dijo que las autoridades no lograron abrir otras seis compuertas debido a fallas eléctricas.
La presa liberaba 600 metros cúbicos por segundo de agua hacia el río Salado, afluente del río Bravo (río Grande), agregó.
Según el alcalde, era preferible una inundación controlada que la destrucción de toda Ciudad Anáhuac. "La situación es muy crítica", dijo.
La capacidad de almacenamiento de la presa es de 1.320 millones de metros cúbicos y en la madrugada del martes ya tenía 1.373 millones de metros cúbicos. Entre 1.500 y 2.000 viviendas de la localidad de Rodríguez, vecina de Ciudad Anáhuac, resultarán dañadas por la inundación, dijo el alcalde.
Las autoridades mexicanas afirmaron que han sido cuidadosas en liberar agua de las presas a ríos de por sí crecidos a causa del temporal que causó Alex.
En el estado vecino de Coahuila también fueron evacuadas al menos 2.500 personas de comunidades cercanas a ríos que han crecido.
Alex, el primer huracán de la temporada en el Atlántico, tocó tierra el miércoles en Tamaulipas y se disipó el jueves cuando avanzaba hacia Nuevo León, pero dejó remanentes de lluvias que son las que han provocado la devastación en diferentes localidades de la región.
El meteoro provocó la muerte de al menos 12 personas y dejó tres desaparecidos en Nuevo León, informó el martes el gobernador Rodrigo Medina.
En declaraciones a la cadena Televisa, Medina aseguró que "la situación es grave" e informó que más de 130.000 personas están sin agua, sin considerar algunas comunidades aisladas debido a las lluvias constantes desde hace seis días.
El gobernante dijo que una estimación "muy preliminar" es que necesitarán al menos 10.000 millones de pesos (unos 764 millones de dólares) para reconstruir sólo Monterrey, localizada a unos 900 kilómetros al noreste de la Ciudad de México.
Medina dijo que se necesita agua, alimentos no perecederos, artículos de limpieza, maquinaria pesada, helicópteros y "manos, personas, voluntarios".

La marea negra afecta a todos los estados de EE.UU. en el Golfo

La marea negra causada por la explosión y el posterior hundimiento de una plataforma petrolera de BP en abril se ha extendido ya a todos los estados de EE.UU. de la costa del Golfo de México tras llegar también a Texas. La Guardia Costera indicó que galletas de petróleo y fragmentos de chapapote (alquitrán) se han encontrado cerca de la ciudad de Texas y de Galveston, con lo que ya se ven afectados los cinco estados costeros del Golfo de México: Luisiana, Misisipi, Alabama, Florida y Texas. La llegada de las manchas a Texas fue augurada el viernes pasado en un análisis de la Administración Nacional de Océanos y Atmósfera (NOAA, por su sigla en inglés), que dijo que había un 40 por ciento de probabilidad de que el crudo afectara el área.
"Fue solamente una cuestión de tiempo hasta que parte del vertido encontrara su camino hasta Texas", señaló Hans Graber, un físico del medio marino en declaraciones a la cadena CBS.
La Guardia Costera está analizando actualmente pruebas del chapapote.
No se descarta que las galletas de crudo, muy pequeñas de momento, hayan llegado a las aguas de Texas pegadas a barcos que trabajan en la zona del derrame, dijo hoy el almirante del Servicio de Guardacostas Thad Allen, encargado de la coordinación en las tareas de lucha contra el vertido.
Mientras BP, que operaba la plataforma que se hundió el 20 de abril, ha invertido ya 3.120 millones de dólares en medidas de respuesta a la catástrofe medioambiental generada por el derrame.

Uruguay cae con honor y vuelve a la elite mundial

Uruguay cayó con honor y en su ley ante Holanda (3-2) en Sudáfrica-2010, con heroica resistencia defensiva y vendiendo cara su derrota, en lo que fue su retorno a la elite mundialista, 40 años después del cuarto puesto obtenido en México-1970. Sucumbió la Celeste como los árboles, de pie, con dignidad, luchando hasta el último aliento y poniendo a Holanda en agonía al descontar 3-2 sobre la hora cuando el 3-1 parcial en la semifinal en Ciudad del Cabo parecía anticipar una diferencia más abultada en favor de la Naranja. La escuadra sudamericana, la única que sobrevivió después del 'boom' de los equipos de la región en el Mundial sudafricano, no ha sido eliminada y aún puede soñar con el bronce del tercer puesto contra el perdedor de España-Alemania, semifinal a jugarse el miércoles en Durban. No sería poca cosa treparse al podio, aunque es sabido que en el fútbol los terceros lugares no son considerados gloriosos.
Pero esta vez es diferente, porque en cuatro décadas la Celeste no pudo reeditar glorias pasadas, las que alcanzó con dos Copas del Mundo, ganadas en Uruguay-1930 a Argentina por 4-2 y en Brasil-1950 a los brasileños por 2-1 en el legendario 'Maracanazo'.
"Hemos demostrado que es posible, no digo que meternos en el grupo de las potencias, pero si tener un equipo competitivo, que sea difícil de enfrentar par cualquiera (...) que merezca el reconocimiento por su corrección, por apostar a futbolistas jóvenes", analizó el DT, Oscar Tabárez.
'El Maestro' Tabárez puso los puntos sobre las íes para evitar el triunfalismo o suponer que Uruguay se ha convertido de la noche a la mañana, por obra y gracia de unos resultados, en un miembro del club de los elegidos del orbe.
Pero los números están a la vista, las estadísticas no se pueden analizar de modo filosófico y Uruguay es ahora uno de los mejores cuatro seleccionados del mundo, sin que eso signifique lanzar conjeturas sobre el futuro.
¿Cómo pudo llegar hasta allí Uruguay, cuando hace un tiempo las ambiciones eran más modestas?.
Tabárez conformó una escuadra con disciplina táctica, conciente de sus limitaciones para dominar el balón y al adversario, de manera de abroquelarse en defensa con su histórico poder de contención y fuerza para recuperar la pelota, con el fin de salir en rápido contragolpe.
"Cuando se habla de garra charrúa a veces se malinterpreta el significado con juego duro. Pero no es así. El significado es dejar todo para poder ganar", declaró el delantero uruguayo Diego Forlán, autor de cuatro goles, estrella del equipo y artífice principal de sus éxitos en esta Copa.
Forlan, quien jugó el partido contra Holanda resentido de una lesión y debió salir casi sobre el final, dijo que "Uruguay tiene una historia muy rica, grandes victorias, campeonatos, hazañas...".
La tradición al fin y al cabo pesa, pero en los cuartos de final cuando Uruguay superó a Ghana en el desempate a penales (4-2), dejó un jirón de sus esperanzas al perder a Luis Suárez, el otro artillero y pieza estratégica en la campaña Celeste.
Suárez fue el hombre que sobre la hora despejó con un manotazo la pelota que entraba en su arco y se convertía en el gol ghanés de la eliminación. Los africanos erraron su tiro penal y el milagro se produjo, pero Uruguay perdió a uno de los dos puntales de sus agudos contragolpes.
Se rehizo la escuadra con los hombres de relevo y cumplió una heroica resistencia, que estuvo también al borde la hazaña cuando sobre la hora se puso 3-2 en otro final no aconsejable para cardíacos.
Tabárez, con su prudente realismo, dijo que "la migración de futbolistas (...) debilita a las ligas tercermundistas y hace que sus medios internos sean poco significativos. Es casi utópico hablar de un predominio en el futuro (...) Hay tres de esas potencias (europeas) en las finales".
Pero también fue objetivo al decir que "hay un efecto en el pueblo uruguayo de lo que hizo el equipo, sobre todo en los niños y los jóvenes de 30 años que nunca habían visto estas cosas (...) estamos en una fiesta en la cual no fuimos invitados".
Pero al fin de cuentas, Uruguay volvió a la fiesta de los más grandes.

Accidente en fábrica brasileña deja seis muertos y 24 heridos

Una plataforma que se levantaba en una fábrica de cemento en la localidad de Itaituba, al nordeste, se desplomó provocando la muerte de seis trabajadores y dejando 24 heridos, se informó el martes. Elie Sodre, portavoz de la municipalidad de Itaituba, dijo que el accidente ocurrió el lunes y que la policía y los bomberos investigan las causas. Sodre dijo que la plataforma era parte de un proyecto de ampliación de la fábrica.

EE.UU. ordena a las centrales de energía reducir emisiones de gases contaminantes

El Gobierno de Estados Unidos emitió hoy una norma que obliga a las centrales generadoras de energía a reducir drásticamente las emisiones de algunos gases contaminantes, con el objetivo de mejorar la salud de los ciudadanos. La normativa afecta a 31 estados del centro y este de Estados Unidos, incluida la capital, y tiene como propósito limitar la polución que sale de las chimeneas de las plantas, en particular de las que usan carbón para crear electricidad.
La Agencia de Protección Ambiental (EPA, en inglés) colocó como meta una reducción del 52 por ciento en las emisiones de óxido de nitrógeno y del 71 por ciento de dióxido sulfúrico para 2014.
Con esta medida se evitarán un máximo de 36.000 muertes prematuras, 23.000 ataques al corazón y 1,9 millones de días de trabajo o escuela perdidos debido a los efectos de la contaminación, según la EPA.
Además, con ello, el país se ahorrará 120.000 millones de dólares en gastos de salud al año, una cantidad que compensa con creces los 2.800 millones por año que le costará a las empresas cumplir con la nueva normativa, de acuerdo con esa agencia.
"Esta norma está diseñada para cortar la polución que se extiende por cientos de millas y tiene impactos negativos enormes sobre millones de estadounidenses", dijo la jefa de la EPA, Lisa Jackson, en un comunicado.
La EPA elaboró la nueva regla en respuesta a una decisión de un tribunal de apelación de Washington, que determinó que el Gobierno anterior, presidido por George W. Bush, no había mantenido normas aceptables de calidad del aire y ordenó a la agencia diseñarlas.
Antes de entrar en vigor, la normativa pasará por un período de 60 días de comentarios públicos.
Pero su aplicación se podría retrasar si grupos empresariales perjudicados presentan demandas en los tribunales, como han hecho en el pasado tras la publicación de reglas que también limitaban las emisiones.

El escándalo de la heredera de L'Oreal salpica al presidente de Francia

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, se enfrenta a la peor crisis política de su mandato, tras conocerse acusaciones de que su campaña electoral de 2007 podría haber recibido fondos ilegales de Liliane Bettencourt, heredera del emporio de cosméticos L'Oreal y tercera fortuna de Francia. La acusación, formulada por una ex contable de Bettencourt, fue desmentida de inmediato por allegados de Sarkozy y por su ministro de Trabajo, Eric Woerth, quien era el tesorero de su campaña, mientras desde el ámbito político y ciudadano se reclamaba una "rápida remodelación ministerial".
Aunque con medias palabras, Sarkozy salió al cruce de las declaraciones de la ex contable, al denunciar que "la calumnia (...) que sólo tiene un objetivo, ensuciar sin ningún asidero de realidad".
La ex contable, identificada como Claire T., dijo al sitio de información independiente Mediapart que la multimillonaria había entregado en marzo de 2007 a Eric Woerth 150.000 euros en efectivo para la campaña presidencial.
Woerth, entonces tesorero de la Unión para un Movimiento Popular (UMP, derecha) y de la campaña electoral, fue ministro de Presupuesto desde 2007 hasta marzo de 2010, cuando se hizo cargo de la cartera de Trabajo.
Este martes, volvió a negar las acusaciones y descartó renunciar. "Nunca recibí en el plano político el más mínimo euro que no fuera legal", sostuvo Woerth, que sigue siendo tesorero de la UMP y que como ministro tiene por misión sacar adelante la polémica reforma del sistema de jubilación, la más difícil del mandato de Sarkozy, antes de la elección presidencial de 2012.
Claire T. afirmó que Sarkozy, alcalde durante casi 20 años de Neuilly-sur-Seine, lujosa localidad del oeste de París donde residen los Bettencourt, era "un invitado habitual" a la mesa de la familia multimillonaria y "también recibía su parte".
En Francia, los partidos políticos reciben financiación pública. El máximo autorizado en donaciones particulares es de 7.500 euros para un partido y 4.600 euros para un candidato.
Las declaraciones de Claire T. agravan el escándalo que desde hace tres semanas envuelve a la multimillonaria francesa y a Woerth, tras conocerse unas grabaciones clandestinas hechas por el mayordomo de Bettencourt en las que ésta habla de evasión fiscal, de la intromisión de la presidencia francesa en el procedimiento judicial y de sus vínculos con el actual ministro de Trabajo y su esposa, Florence.
La oposición acusa a Woerth de "conflicto de intereses" porque sigue siendo tesorero de la UMP y porque su esposa gestionó, hasta hace días, parte de la fortuna de Bettencourt, estimada en 16.000 millones de euros.
Claire T. que trabajó para Bettencourt durante 12 años, dijo que Patrice de Maistre, jefe de la esposa de Woerth y gestor de la fortuna Bettencourt, "se ocupaba" de los políticos.
La contable tenía autorización para retirar 50.000 euros por semana en efectivo del banco. "Me acuerdo de la fecha en que saqué el dinero destinado a la campaña de Sarkozy: era el 26 de marzo de 2007", afirmó la mujer, interrogada el lunes por la policía sobre las grabaciones clandestinas.
"Maistre me dijo que iba a cenar rápidamente con Eric Woerth para entregarle 'discretamente' los 150.000 euros", agregó la mujer, cuyas declaraciones confirmó a la AFP su abogado, Antoine Gillot.
Estas acusaciones se conocieron dos días después de que Sarkozy decidiera desprenderse de dos secretarios de Estado por gastos abusivos del erario público, que los observadores interpretaron como una "cortina de humo" para "proteger" a Eric Woerth.
Sarkozy, que hizo campaña presentándose como el candidato que rehabilitaría "la moral" y una "República irreprochable", podría adelantar la remodelación ministerial prevista para octubre, según el diario Le Figaro, cercano al poder. El 69% de los franceses son favorables a una remodelación de gabinete "ahora mismo o en las próximas semanas", según una encuesta del instituto IFOP.
Mientras la derecha volvió a denunciar una "cacería humana" contra Woerth, la oposición de izquierda y verde reclamó "profundos" cambios en el gobierno, coincidiendo en que Sarkozy "está en una situación más que difícil". "¡Esta vez huele muy mal! Sarkozy debe rendir cuentas", afirmó el presidente del pequeño Partido de Izquierda, Jean Luc Melenchon.
Gráfico animado sobre el escándalo de la heredera de L´Oreal que salpica al presidente francés Nicolas Sarkozy.