Blogia
CAUSA ABIERTA

INFORMACION INTERNACIONAL

Rescatan en una casa de Alemania a un niño suizo desaparecido hace una semana

Rescatan en una casa de Alemania a un niño suizo desaparecido hace una semana

Un niño suizo de 12 años que desapareció de su domicilio la semana pasada fue rescatado hoy por la Policía en Düsseldorf (oeste de Alemania) en la vivienda de un hombre de 35 años que ha sido detenido y puesto a disposición judicial.

Según informó la Policía de Düsseldorf, una unidad especial asaltó el domicilio en la madrugada del domingo, encontró al menor aparentemente en buen estado y arrestó al sospechoso, que no opuso resistencia.

La fiscalía estatal del cantón suizo de Solothurn explicó que el menor y el adulto se conocieron en una página de internet de juegos para niños y que planearon juntos la "desaparición" del menor, señalan medios alemanes.

Los investigadores, que no descartan la posibilidad de una agresión sexual, indicaron que, pese a la supuesta voluntariedad del menor, los hechos podrían constituir un delito de secuestro, ya que el niño fue separado de sus padres y tiene menos de 16 años.

Poco después de que se denunciase la desaparición, la Policía suiza se puso en contacto con sus socios internacionales, entre ellos alemanes y estadounidenses, lo que pronto llevó a la pista del hombre alemán de Düsseldorf arrestado hoy.
EFE

Las seis crudas cifras que muestran cómo aumentó la pobreza en España

Las seis crudas cifras que muestran cómo aumentó la pobreza en España

España es la cuarta economía de la zona euro y la decimotercera del mundo en términos de PIB (Producto Interno Bruto) y cuenta con argumentos para decir que está viendo la luz al final del túnel de la fuerte crisis que sufre desde 2008.

Antes de las elecciones del domingo, las segundas en seis meses, el partido gobernante, el conservador Partido Popular (PP), presume de la ligera mejora en el desempeño de la economía y las cifras de desempleo, que es actualmente el problema que más preocupa a los españoles.

Según datos del Instituto Nacional de Estadística, el Producto Interno Bruto (PIB) creció en 2015 un 3,2%, el mayor aumento desde 2007.

Y el paro registrado cayó por debajo de los cuatro millones de personas por primera vez desde agosto de 2010.

Sin embargo, datos de organizaciones como Cáritas y la Federación de Bancos de Alimentos y del Instituto Nacional de Estadística muestran que la pobreza no sólo no remite, sino que crece o se hace crónica.

BBC Mundo te muestra las 6 cifras clave que muestran esta realidad.


Trabajadores, pero pobres

14,8%

de los trabajadores son pobres. Pese a que mejoran las cifras de empleo, la precarización y el trabajo temporal hacen que un sueldo no asegure salir de la exclusión.

Cáritas
El drama del desempleo

44,8%

de personas desempleadas son consideradas pobres. El desempleo alcanza al 21% de la población activa, un total de 4,8 millones de personas

Cáritas
Sin ingresos

720.000

hogares sin ningún ingreso. En 2009 la cifra era de 497.200. Para volver a esas cifras, Cáritas estima que se necesitarán 7 años.

Cáritas
Poder adquisitivo

10%

caída de los ingresos de los hogares desde el inicio de la crisis en 2007. Los expertos consideran que la recuperación tardará en dejarse sentir.

Cáritas
Vulnerabilidad

28,6%

de los ciudadanos está en situación de riesgo de pobreza o de exclusión social. El 14,8% de las familias tiene dificultades para llegar a fin de mes

Instituto Nacional de Estadística (INE)


Desconfianza

92% de la población cree que hay mucha o bastante desigualdad económica.

Encuesta de Metroscopia
Pobreza crónica

"Nuestro objetivo principal al hacer el estudio era poner encima de la mesa y visualizar a la gente que se trata de invisibilizar", le explicó a BBC Mundo Guillermo Fernández, sociólogo y miembro del equipo de estudios de Cáritas España, que a comienzos de junio presentó un informe sobre exclusión y desarrollo social.

"Pese a que los indicadores podrían mejorar, hay mucha gente que se está quedando fuera (de la recuperación)", agregó.

"La situación ha mejorado ligeramente para un conjunto de personas. El número de pobres y excluidos se ha reducido, pero no con la intensidad como para volver a cifras anteriores a la crisis", afirmó el sociólogo.

En el punto más alto de la crisis, en 2014, Cáritas atendió a 2,5 millones de personas. Antes de la recesión eran 300.000. Ahora, la cifra es de 2 millones.

"La situación (crítica) de las familias se ha hecho más crónica", analizó Fernández.
"Gente aislada y descolgada"

La Federación Española de Bancos de Alimentos, que los distribuye a organizaciones locales, registró un descenso en el número de personas atendidas: de 1,66 de 2014 al 1,57 millones en 2015.

¿Una buena noticia? No tan rápido.

Es una reducción "meramente puntual", le explicó a BBC Mundo Ángel Franco, portavoz de la federación.

"Aunque los indicadores macroeconómicos hablan de un repunte de trabajo y demás, la verdad es que hay gente de cierta edad aislada y descolgada", afirmó Franco.

"La sociedad tiene una necesidad de mirar adelante y olvidar lo que ha pasado, pero esa gente está ahí y las consecuencias son peores que antes", afirmó el sociólogo Guillermo Fernández.

Furia en Turquía: comentario del Papa "muestra mentalidad de las Cruzadas"

Furia en Turquía: comentario del Papa "muestra mentalidad de las Cruzadas"

Las autoridades de Turquía dijeron que el hecho de que el Papa Francisco definiera la matanza de armenios ocurrida en la Segunda Guerra Mundial como un genocidio mostraba "la mentalidad de las Cruzadas".

El comentario del Papa "no tiene relación con la realidad", indicó el vice primer ministro de Turquía, Nurettin Canikli.

Armenia y varios historiadores sostienen que un millón y medio de armenios cristianos fueron sistemáticamente asesinados por las fuerzas turco otomanas en 1915.

Pero Turquía cuestiona esa cifra y niega que las muertes constituyan un genocidio.

Asegura que las muertes fueron parte de un conflicto civil desencadenado por la Primera Guerra Mundial.

El viernes, el Papa hizo el comentario durante su visita a la capital armenia, Ereván.

"Esta tragedia, este genocidio, desafortunadamente ha marcado el inicio de la triste serie de inmensas catástrofes del siglo pasado", señaló el líder del catolicismo en el palacio de gobierno armenio.
"Desafortunado"

El sábado, Canikli calificó el comentario del Papá como "desafortunado".

"Es posible ver todas las características y reflejos de la mentalidad de las Cruzadas en las actividades del Papa", indicó el funcionario turco, según la agencia estatal de noticias Anadolu.

Canikli hacía referencia a las campañas militares en la Edad Media que el papado promovía contra los musulmanes en el Medio Oriente.

El domingo, el Papa finalizó su visita a Armenia con una liturgia al aire libre y un viaje a la frontera con Turquía.

El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, dijo que la intención del Papa "no fue la de reabrir viejas heridas sino la de hablar claramente y establecer las bases para una posible reconciliación, reconociendo los hechos como fueron", informó la agencia de noticias EFE.

"El Papa no está en ninguna cruzada. Él no está tratando de organizar guerras o construir muros, sino que quiere construir puentes", dijo Lombardi. "Él no ha dicho ninguna palabra contra el pueblo turco", señaló la agencia de noticias Reuters.
"El primer genocidio del siglo XX"

Pero no es la primera vez que el Papa se pronuncia sobre el tema.

En 2013 provocó la indignación de Turquía cuando utilizó la palabra "genocidio" para referirse a la masacre.

Turquía protestó vehementemente.

En abril de 2015, el pontífice volvió a utilizar el término durante una misa en el Vaticano para conmemorar el 100 aniversario de la matanza.

Y nuevamente Turquía reaccionó con indignación: Ankara convocó al embajador del Vaticano para expresar su protesta.

Durante la misa en la Basílica de San Pedro, el papa señaló que la humanidad había vivido "tres tragedias masivas y sin precedentes" en el último siglo.

"La primera, que es ampliamente considerada 'el primer genocidio del siglo XX', golpeó a tu propio pueblo armenio" indicó, utilizando las palabras que usó en una declaración el Papa Juan Pablo II en 2001.

Francisco se refirió a los crímenes "perpetrados por el nazismo y el estalinismo" y dijo que los otros genocidios que siguieron fueron los de Camboya, Ruanda, Burundi y Bosnia.
Versiones encontradas

Por primera vez, en 2014, el primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan, ofreció condolencias a los nietos de los armenios que perdieron sus vidas.

Pero añadió que era inadmisible que Armenia convirtiera el tema "en un asunto propio de un conflicto político".

La mayoría de historiadores no turcos califican los hechos como un genocidio.

Muchas de las víctimas eran civiles deportados en masa a regiones desérticas donde murieron de hambre y sed. Miles murieron en masacres.

Turquía sostiene que muchas de las víctimas murieron en enfrentamientos durante la Segunda Guerra Mundial y que los turcos sufrieron en el conflicto.

El trágico suceso continúa amargando la relación entre turcos y armenios y añadiendo nuevos países a la disputa.

Alemania, por ejemplo, declaró en junio la matanza como un genocidio.

Entre los países que reconocen formalmente lo ocurrido como un genocidio están Argentina, Bélgica Canadá, Francia, Italia, Rusia y Uruguay.

Rajoy gana las elecciones en España... pero quién gobernará el país en los próximos cuatro años

Rajoy gana las elecciones en España... pero quién gobernará el país en los próximos cuatro años

España celebró hoy unas elecciones generales históricas en las que puso fin al bipartidismo pero dejó completamente abierta la incógnita que los comicios debían solventar: quién gobernará el país en los próximos cuatro años.

El Partido Popular (PP) de Mariano Rajoy se mantuvo como fuerza más votada tras cuatro años de crisis económica combatida con recortes, pero se dejó por el camino cerca de cuatro millones de votos y quedó lejos de la mayoría necesaria para gobernar en solitario.

Lograr alianzas será muy difícil tanto para la formación conservadora como para el Partido Socialista (PSOE), segundo. Los comicios de hoy fueron el inicio de una era por la irrupción de los dos partidos emergentes, Ciudadanos y Podemos, que han dado la vuelta en los últimos dos años al escenario político en el país.

El enfrentamiento en las urnas no era solo entre de la izquierda y la derecha, sino también entre la vieja y la nueva política. Los nuevos no lograron reemplazar al PP y al PSOE como referencia en cada lado del espectro, pero dieron grandes mordiscos en sus bases de votantes y convirtieron al nuevo Congreso de los Diputados en el más fragmentado en casi 40 años de democracia.

Será grande la dificultad para llegar a un pacto de gobierno que se ha hecho indispensable para no ir a nuevas elecciones en unos meses. "Voy a intentar formar Gobierno y creo que España necesita una España estable.

Buscaré un Gobierno estable con el único objetivo de servir a los intereses de todos los españoles", anunció Rajoy desde el balcón de la sede de su partido, en Madrid, con el escrutinio ya realizado.

El gobierno más estable sería el de una gran coalición a la alemana entre el partido conservador y el PSOE de Pedro Sánchez, aunque un acuerdo entre ambos rivales se antoja difícil. Con un 28,7% del voto, el PP obtuvo 123 escaños de los 350 que tiene el Congreso de los Diputados, lo que supone una fuerte caída respecto al resultado de 2011, cuando logró una holgada mayoría absoluta de 186 diputados.

En segundo lugar se mantiene el PSOE, que con un apoyo del 22% y 90 diputados -19 menos que en 2011- resistió el embate de Podemos, formación heredera del movimiento de los indignados.

"Corresponde a la primera fuerza política intentar formar Gobierno", dijo el líder de los socialistas, Pedro Sánchez, quien se mostró dispuesto a "dialogar, debatir y acordar" ante un escenario sin precedentes en la historia de la democracia española. ¨

Una posibilidad si Rajoy finalmente no lograra formar gobierno es la de un Ejecutivo de izquierda liderado por el PSOE, con Podemos y fuerzas nacionalistas. Podemos, con Pablo Iglesias a la cabeza, fue seguramente el gran triunfador de la noche electoral, al entrar directamente en el Congreso de los Diputados con 69 diputados y el 20% del sufragio.

"Hoy ha nacido una nueva España (...) que pone fin al sistema político de turnos y augura una nueva etapa", dijo el profesor de Ciencia Política de 37 años, que lleva el pelo largo recogido en coleta y viste ropa comprada en supermercados.

Ciudadanos, al que el PP de Rajoy miró siempre como posible socio en un pacto, se desinfló. La formación de centro-derecha liderada por Albert Rivera, de 36 años, obtuvo el 13,9% de los votos y 40 diputados, que a Rajoy no le darían para una mayoría absoluta. "España empieza una etapa de esperanza e ilusión. Ya hay más españoles que quieren el cambio, que dialoguemos", dijo Rivera esta noche.

El análisis del cambio lo hicieron tanto él como Iglesias, e incluso Pedro Sánchez. "Se abre una nueva etapa política en España que tiene que dejar atrás la imposición y abrir un periodo de diálogo", dijo el socialista.

Sin embargo, aunque los dos grandes partidos que se alternaron en el poder desde los años 80 se dejaron juntos unos 5,5 millones de votos, siguieron siendo los más votados por los españoles. La participación fue más alta que hace cuatro años: más del 73% de los ciudadanos con derecho a voto acudieron a las urnas en una jornada electoral tranquila y sin incidentes. En vísperas navideñas y por primera vez bajo un nivel 4 de alerta antiterrorista, uno menos que el máximo, más de 91.700 agentes vigilaron la votación.
DPA

La Unión Europea presiona a Londres para que acelere la salida

La Unión Europea presiona a Londres para que acelere la salida

Desde Bruselas, París y Berlín, todos los mensajes enviados al Reino Unido apuntaban ayer aquí a no dilatar el proceso de separación con la Unión Europea. Hay que acelerar la salida "lo más pronto posible".

“Espero que no jueguen al gato y al ratón”, subrayó el ministro de Exteriores de Luxemburgo, Jean Asselborn, uno de los asistentes a una cumbre en Berlín con los cancilleres de los seis fundadores de la Comunidad Económica Europea (la predecesora de la UE) en 1957.

El anfitrión, el ministro de Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, pidió “no caer en la histeria” pero tampoco “en la inmovilidad” y solicitó que "se active cuanto" antes el artículo 50 que marcará el inicio de los trámites de “divorcio” de Gran Bretaña.

“El Reino Unido decidió concentrarse en sí mismo y la Unión Europea ahora debe hacer lo mismo, porque hay muchos temas importantes para los ciudadanos que esperan respuesta", señaló el socialdemócrata Steinmeier.

La dirigencia de su partido (socio de los conservadores alemanes en la coalición de gobierno de Berlín) pide a gritos un cambio de política en temas como la inmigración, la seguridad y, sobre todo, la economía y el empleo, para frenar un mayor descontento popular y el ascenso de la extrema derecha euroescéptica. Se teme que con la salida de Gran Bretaña de la UE, la crisis económica se pueda agravar.

En Alemania, donde todo se prevé y estipula con minuciosidad, el Brexit pareció tomar por sorpresa al ejecutivo de la jefe de Gobierno Angela Merkel, que desde primera hora del viernes comenzó a improvisar reuniones y a desempolvar planes, estudios y análisis sobre las formas de minimizar el fuerte impacto que implica la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea.

La reunión de ayer entre los titulares de Exteriores de Alemania, Francia, Holanda, Italia, Bélgica y Luxemburgo fue convocada de emergencia y recibió algunas críticas por dejar afuera al resto de los 21 países de la Unión Europea. Pero la idea es, según el socialdemócrata Steinmeier, ir escuchando todas las voces y las propuestas para preparar el largo camino del “brexit”, al tiempo que se reforma a la UE.

El ministro de Exteriores francés, Jean-Marc Ayrault, exigió directamente que los británicos elijan un nuevo primer ministro en los próximos días (tras la renuncia de David Cameron) y alertó sobre los peligros de dilatar el proceso del “Brexit”.

“Tenemos que dar un nuevo sentido a Europa o el populismo cerrará la brecha”, destacó Ayrault. La Unión Europea ya nombró a los negociadores que comenzarán a preparar el “Brexit” este mismo lunes.

En cambio, Merkel, utilizó un tono más moderado y consideró inútil apresurar los plazos que marca la ley europea. “El Reino Unido seguirá siendo un socio importante con el que tenemos fuertes vínculos comerciales y junto con el que garantizamos nuestra seguridad en la OTAN”, destacó la jefa de gobierno. “Llevaremos adelante las negociaciones desde este punto de vista pero también en el contexto de la voluntad (británica) de salir”, aclaró.

Merkel fue una de las principales aliadas del primer ministro británico David Cameron a la hora de negociar y otorgar ventajas especiales al Reino Unido con tal de lograr su permanencia en la Unión Europea. Tan cercana es la relación que los parlamentarios británicos repetían con ironía que “Cameron ve más seguido a Merkel que a su mujer”. Por eso, la victoria del Brexit es también una derrota de la canciller alemana, obligada ahora a asumir un papel aún más dominante y costoso dentro del bloque europeo. Sus palabras parecen una vez más estar lejos de los funcionarios de Bruselas y cerca de Cameron, quien anunció su renuncia para octubre, que con los líderes de la UE en Bruselas.

Para Berlín, la salida del Reino Unido “es un desastre en lo económico”, advertía el diario Sueddeutsche Zeitung. Su analista Thorsten Denkler calcula que Alemania (que ya pone unos 15.500 millones de euros anuales al presupuesto comunitario) va a tener que pagar gran parte de los cinco mil millones de euros netos por año que aportaba Londres. Y aunque la ciudad alemana de Fráncfort podría beneficiarse de la fuga de banqueros y financistas de la city londinense, no se sabe cómo se verá afectado el comercio bilateral. Alemania vende 90 mil millones de euros al año a las islas británicas, y compra bienes y servicios por unos 40 mil millones. Ambos países comparten, además, una visión más liberal de la economía que sus socios del sur de Europa.

Las conclusiones de los ministros de Exteriores reunidos en Berlín apuntaban a una Europa más flexible, en la que cada miembro decida hasta qué punto quiere tomar medidas para una mayor integración.

Esta flexibilidad ya existe, porque países como el Reino Unido podían decidir no entrar a la eurozona para conservar su moneda nacional y su capacidad de llevar adelante una política monetaria propia. Ahora podría profundizarse el modelo de la Europa a distintas velocidades.

En un contexto de gran descontento con las instituciones europeas, la reforma impulsada por Francia y Alemania busca evitar el crecimiento de los movimientos euroescépticos y levantar una muralla contra el temido efecto dominó para evitar a toda costa que en países como Francia u Holanda se celebren consultas populares como la del Reino Unido. Mañana aqui, en la capital alemana, Merkel discutirá los pasos a seguir junto al presidente francés, Francois Hollande, el primer ministro italiano, Matteo Renzi, y el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk.

Aníbal Fernández desde Londres: “Voy a hacer un juicio a cuatro periodistas”

Aníbal Fernández desde Londres: “Voy a hacer un juicio a cuatro periodistas”

El doctor Aníbal Fernández pasó por Londres. El ex jefe de gabinete kirchnerista acompañó la selección argentina de hockey femenino en un torneo internacional. Su llegada coincidió con la detención de Ibar Pérez Corradi, acusado de ordenar la masacre de General Rodríguez, y con su procesamiento junto al de otros jefes de gabinete kirchneristas por Fútbol para Todos.

Fernández dice que no conoce a Pérez Corradi, que las acusaciones “son un invento de Carrió”, que el procesamiento por FPT deja claro que “el manejo del dinero ha sido correcto”, que su viaje a Londres estaba planificado cinco o seis días antes y que además informó de ello a dos jueces federales, los doctores Claudio Bonadio y María Servini de Cubria.

Fernández conversó con Clarín en un hotel de la Villa Olímpica de Stratford, donde se organizaron los juegos de Londres 2012. Defendió a Cristina Kirchner, la única por la que pone las manos en el fuego, discutió su rol en la autorización de la efedrina y desmintió conocer a Martín Lanatta o a Ibar Pérez Corradi. “Por qué me voy a defender si no tengo nada que ver, si me asiste la verdad”.

“A la presidenta le creo ciegamente. Digan lo que quieran, ¿todo ese tipo de cosas sabe dónde van a terminar? En el tacho de la basura. Porque no tienen nada para poder mostrarle que ella haya tenido un gesto de corrupción, porque no lo es”.

Contra las acusaciones en su contra, eligió otra estrategia: juicios por daños y perjuicios. Aunque él no quiera dar sus nombres, acusará a Luis Majul, Jorge Lanata, Alfredo Leuco y Nicolás Wiñazki en los próximos días. “Seguiré trabajando en la política porque yo viví toda la vida para la política, yo no viví de la política”.

-¿Por qué vino a Londres?

-Soy presidente de la Confederación Argentina de Hockey sobre Césped, el uno del hockey en Argentina. Por razones de trabajo nunca podía viajar a las reuniones del board que seguramente se estará reuniendo entre mañana y pasado aquí en Londres y debía venir. A la vez aprovechar que llegué el día martes, a primerísima hora, para poder ver el partido de las chicas con Australia.

-¿Cuándo decidió el viaje?

-Hace como un mes los pasajes ya estaban comprados. Sin tener ningún tipo de restricción de salida, porque no la tengo a pesar de estar procesado en el Juzgado del Dr. Bonadío, creí que era de caballero avisar. Con lo cual, mi abogado se acercó hasta el juzgado del Dr. Bonadío y hasta el juzgado de la Dra. Servini de Cubría y avisó que Aníbal Fernández, presidente de la Confederación, tenía que viajar a Londres y que iba a estar cinco o seis días fuera del país.

-La ministra Bullrich dice que usted debería estar preocupado tras la detención de Pérez Corradi

-Me asiste la verdad. No me van a inventar una vida que no tuve. Entonces no me preocupa nada de lo que pueda decir. Menos esta ministro que no entiende absolutamente nada. Porque si ustedes ven la nota en la cual sale esta explicación dice "porque él era el responsable de los precursores químicos". Pero nunca fui el responsable de los precursores químicos. El responsable de los precursores era Granero que era el titular del Sedronar. Precisamente somos nosotros, como ministro de Justicia, a través de los informes de la Policía Federal, los que rompemos este tema. La convencí a la entonces ministro Ocaña, si no es mentirosa me dará la razón, y ella sacó las resoluciones. Y después sacamos una resolución conjunta, que sólo podían ingresar efedrina a nuestro país, los laboratorios que fabricaran remedios con efedrina.

-¿Por qué cree que la opinión pública lo considera culpable?

-Porque lo instalan los medios que juegan para el Gobierno. Es tal el desastre de este Gobierno, que generan algunas de las cosas. Murieron cinco pibes en una fiesta permitida por la Ciudad. Aparecieron los Panamá Papers. Hay pueblos en la Argentina que no tienen calefacción. Nadie dice nada. ¿Con qué lo tapan? Lo tapan con estos inventillos.

-¿Por qué no se defiende si es inocente?

-¿Defenderme de qué?...

-De todas estas acusaciones que son graves

-¿Pero cómo compito contra Canal 13, contra Clarín, contra La Nación? ¿Cómo compito? No tengo necesidad. Sí es distinto aquellos que se toman o piensan y agravian creyendo que tienen la vaca atada. Por ellos estoy yendo a juicios de daños y perjuicios. Le doy un anticipo de que son cinco los juicios que voy a comenzar. En los primeros días de julio, si sale todo como planeó el abogado, comenzarán las audiencias de mediación que obliga la ley a hacer previo al juicio de daños y perjuicios.

-¿Y a quienes son esos juicios?

-Hay cuatro periodistas.

-¿Quiénes son?

-Cuando lleguen las cartas documento, le prometo que se los doy.

-¿Y qué le dijo Cristina?

-Me conoce más que nadie. Me dijo que me quedara tranquilo y que salgan bien las cosas para el hockey.

-No le dijo nada de todas estas imputaciones

-No, ella me conoce.

-Usted fue escrachado en el avión

-Un tipo.

-¿Cómo se sintió?

-El tipo debe haber creído que yo soy un manso, cosa que no soy.

-Una suerte de Budha

-No, un manso que le puede decir cualquier cosa y no va a hacer nada. No soy un manso. Pero entre perder por lo que hubiese sido a lo mejor la vocación de pegarle un cachetazo por idiota a este cobarde, y perder por manso, decidí perder por manso. Me callé la boca, ya está. Goza como un estúpido mostrándole a los amigotes que se animó a decirme eso, ahí, cuando yo estaba sentado con los auriculares puestos. Porque cuando bajamos, por supuesto ni se daba vuelta. Ni una palabra decía. Son eso. Son cobardes que no piensan como uno. Bueno, que actúen de esa manera. No voy a perder el tiempo.

-En Argentina creen que usted llegó para escapar la nube mediática de la detencion de Ibar Pérez Corradi.

-Jaja...es verdad, llegué. ¡Pero tengo que volver el lunes! Sí, llegué, es cierto.

-¿Pero llegó porque se estaba escapando de la nube mediática de Ibar Pérez Corradi?

-¡Qué me voy a escapar! ¿Qué tengo que ver? Ojalá este señor declare de una vez por todas. ¡Así se dejan de embromar con estas cosas!

-¿Por qué lo vinculan con Pérez Corradi si usted dice que no lo conoce?

-Es un invento de Carrió que lo basó en que Lanatta, a quien le compraron la lengua y la exhibió el otro gordito, Lanata, en Canal 13. Fue con toda la parafernalia para atacarme en la elección y lo consiguieron. Porque vamos a ser honestos, lo consiguieron. No sé quiénes son los tipos estos.

-Sin embargo, Martín Lanatta, hoy volvió a acusarlo y dice que usted es "un asesino y un narco"

-No tengo que preocuparme por eso. Una vez le dije al hoy Presidente que yo lo invitaba a que hagamos los dos la rinoscopía y lo sigo invitando.

-¿Usted nunca tomó cocaína?

-Yo no tomé ninguna droga pero no soy ni mejor ni peor que nadie. Los otros son gente que circunstancialmente se les dio por tomar una sustancia. Yo quise colaborar siempre con esa gente, que no los metan presos. Y esta es la razón por la cual hoy pago las consecuencias, ¿no?

-Porque usted estaba a favor de la descriminalización

- Exacto. Y sigo estando a favor.

-Ahora a Pérez Corradi lo mencionan como el autor ideológico de la masacre de Forza, Ferrón y Bina en Gral. Rodríguez...

- Pero que tramiten la extradición, lo traigan, lo indaguen y que el señor diga lo que tenga que decir, encuentren las pruebas y puedan demostrar que fue lo que sucedió.

-Pero dicen que usted la ordenó.

-Pero está bien, qué quiere que le diga... ¿Y si mañana el tipo dice que usted la ordenó? Porque es por plata esto.

-Hay otras sensaciones en Argentina, que a ustedes, los ministros kirchneristas, no los convocaron porque los jueces eran funcionales a su gobierno y ahora es una historia que se acabó

-Mire, las causas en las que estoy terminarán como tienen que terminar, sin ningún inconveniente. ¿Por qué razón? Porque se está discutiendo derecho administrativo. Los jueces penales no son muy amigos del conocimiento del derecho administrativo. Un derecho muy moderno, muy nuevo. Muchas veces, lo que parece una conducta reprochada, es un hecho casi obligatorio ante el derecho administrativo. Discusiones que van a resolver tanto el caso Qunita como el Fútbol para Todos.

-¿Y en caso de Fútbol para Todos?

¿En Fútbol para Todos sabe qué hice? El dictamen lo firmó el Dr. Barra, que fue ministro de la Corte Suprema de la Nación y el Dr. Jorge Vanossi, que es un prócer del radicalismo, hoy presidente de la Academia Nacional del Derecho en la Argentina. Es decir, no son "chicos, nenes del derecho", son gente "muy pesada" del derecho. Uno peronista, el otro radical, no cercano a nosotros si se quiere, pero no van a mentir ellos. Van a ver lo que se hizo con los contratos, que es una de las cosas que se duda, y lo que se hizo con el sponsoreo, que es la última cosa que se duda. Las dos cosas están presentadas en el expediente. Yo lo podía explicar muy bien por qué razón sucedía lo que sucedía. Pero a mí no me van a creer. Le van a creer a "los grandotes que fuman", como en este caso.

-A usted, a Capitanich y a Abal Medina, los tres jefes de gabinete kirchnerista los procesaron hoy por el Fútbol para todos, ¿como lo afecta?

-Servini de Cubria procesó a los tres jefes de gabinete de ministros por un teórico incumplimiento de control. No era nuestra obligación. La apelación lo demostrará. Esto deja en claro que el manejo del dinero ha sido correcto.

-¿Por qué durante el gobierno kirchnerista aumentó la importación de efedrina?

-Esa fue una de las razones por las cuales la Dra. Servini de Cubría lo procesó a Granero y a su gente. Quién se da cuenta de eso, por advertencia de la Policía Federal, soy yo. Y soy el que lo promueve. Por eso insisto que a Ocaña, que en aquel momento teníamos una excelente relación personal y trabajábamos juntos en casi todas las cosas, yo la convenzo de que demos por tierra con la posibilidad de importar efedrina. Y se prohibió. Usted piense que son 20.500 kilos más o menos en 2007, 15.500, 15.600 en 2008, porque son muchos menos meses, no porque bajó el nivel de ingreso, y en 2009 son 24 kilos lo que ingresó. Es decir, la política que yo generé llevó a que se cortara definitivamente. Así que yo soy el que tengo que ver con este tema. Soy el que corta el ingreso de la efedrina. ¿Poco serio no? Está publicada en el Boletín Oficial la resolución ¿eh?

-¿Usted es responsable de firmar esas importaciones o tenía directa responsabilidad?

-Lo que usted necesita es la autorización para importar. ¿Quién da la autorización para importar? Los titulares del Registro de Precursores, que es el Sedronar.

-Pero los precursores químicos en la Argentina están muy demandados por todos los carteles. Argentina es productor de precursores. Había que tomarlo con mucho cuidado, ¿no?

-En este caso específicamente, por insistencia nuestra, la Policía Federal había seguido un embarque de 450 kilos de efedrina, que es lo que rebalsó el vaso digamos, y llegan hasta un importador de cuatriciclos. Y este señor había importado 450 kilos. Cuando entró la policía a allanarlo, el susto que se pegó fue tan grande que no podía parar de hablar y lo que decía este señor es que un amigo le dice "vas a China, traes efedrina, que te deja mucha ganancia". No sabía ni de qué estaba hablando este tipo. Nosotros ahí fue donde empezamos a prestar atención de los niveles que teníamos y que se habían ido en 2006, había pasado de 2 mil y pico a 6 mil, y luego pasó a 20 mil, de 20 mil lo llevamos a 15 mil en el 2008 y de 15 mil a 24. Fíjese cuanta es la diferencia que cortamos de una resolución, insisto, que está en el Boletín Oficial.

-Pero al mismo tiempo, todo el mundo sabe que la efedrina sirve para producir drogas químicas

- Solamente la pueden importar los laboratorios que fabrican drogas con efedrina. Por eso los 24 kilos que entran en el año 2009.

-¿Usted cree que Sedronar es el responsable?

-Eso lo tiene que hacer la Dra. Servini de Cubría.

-¿El tráfico de efedrina y los carteles sirvieron para financiar la campaña política del kirchnerismo?

-Es un estupidez... Que lo demuestren. Listo, chau. Mirá que fácil. Es una estupidez, una mentira de las tantas que inventa este Gobierno, que ha llevado a la democracia a los peores barros de la Historia de los argentinos. La democracia con menor calidad que ha habido desde 1853, es la que se vive en este momento en la Argentina.

-¿Y cómo explica el rol de los hermanos Zacarías que estaban tan cerca de la familia Kirchner?

-No tengo que ver con ellos. Solamente conocí a dos. A uno no lo frecuentaba porque estaba en Ceremonial de Presidencia .Fue designado en el gobierno de Menem, no por Néstor.

-¿Cómo explica el boom del narcotráfico en los 12 años del kirchnerismo?

-¿Boom del narcotráfico donde?

-En las villas, en Argentina, en todos lados hay cocinas...

-¿Cocinas de qué?...

-Cocinas de cocaína, laboratorios, secaderos.

-Una cosa es Colombia y Perú, con el mal que han tenido que padecer, y otra cosa es la Argentina. Dígame dónde vio usted los camiones entrando con los millones de kilos de hoja que habrían que entrar para cocinar clorhidrato de cocaína...

-Ya viene la pasta y la secan en un microondas...

-Pero esa pasta que puede venir tiene que estar condicionada también por la persecuta que hacen las agencias internacionales, como la DEA, por ejemplo. ¿Cómo se le pasa entonces?

-¿Pero el gobierno kirchnerista no alejó a la DEA de la Argentina?

-Nunca, nunca. Si mira Wikileaks, un funcionario que dice barbaridades porque se ve que tenía que escribir, era un vago redomado entonces no escribía nada. Un funcionario de la Embajada de los Estados Unidos llamado Kelly, levantaba cosas de otros portales, de Seprin y de otros portales. Ese funcionario dice lo que decía Seprin pero después termina diciendo que el tipo más confiable para hablar era yo. Y que alguna vez dije que el que más contacto tenía con la Embajada de los Estados Unidos era yo, cosa que es cierto. ¿Por qué razón?. Por la DEA. Si nos nutría de información permanentemente, ¿cómo no voy a tener contacto? Era permanente. Yo insistí y además, las broncas que siempre hubo entre el Ministerio del Interior, por entonces a mi cargo, y la Secretaría de Inteligencia, yo las pasé de largo. Un día me senté con los titulares de la Secretaría de Inteligencia. "No estoy de acuerdo. No podemos chocar por una cosa de estas. Yo pregunto lo que vamos a hacer y ustedes me dicen qué hago o qué no hago, en qué colisiono con ustedes y en qué no. Voy a hacer esto. Esto no nos conviene por esto, listo, no lo hago. Sí, eso no tenemos problema, lo hago". Nos llevamos perfectamente bien, sin inconvenientes. ¿Por qué voy a tener duda de que la DEA haya trabajado como trabajó mientras yo estuve, a la perfección? Y en algún momento pudo haber alguna duda o alguna necesidad de discutir algo con ellos pero siguieron trabajando. Nunca dejaron de trabajar.

- ¿Frente a la DEA, está limpio?

-¿Usted cree que la DEA hubiese permitido que un Jefe de Gabinete de Ministros estuviera al frente de la función si tuviera algo que ver con algo? Por Dios...

-¿Qué piensa del caso Báez y el kirchnerismo?

-Que si tienen que investigarlos, que los investiguen. Pero Báez también es socio de Calcaterra, que es primo hermano de Macri, porque Calcaterra es hijo de Pía que es una de los tres hermanos Macri. Pía Macri, Tonino, que es el padre de Jorge Macri, el intendente de Vicente López , y Franco que es el padre del Presidente. Calcaterra era socio de Lázaro Báez, se ve que para esas cosas no era tan malo. Qué se yo, que los juzgue la justicia.

-Cristina Kirchner era socia de Lázaro Báez...

-No saque conclusiones usted. Deje que las saque la justicia.

-Pero yo le pregunto a usted, ¿Cristina y Báez eran socios? ¿Cartelizaron la obra pública?

-No, no, no es verdad. Entonces estaba cartelizado el Presidente de la Nación.

-Pero estuvo el fiscal en el sur. ¿Usted no cree que Cristina Kirchner tiene que pedir disculpas por lo que ha hecho?

-¿Por lo que ha hecho quién?...

-A la sociedad, incluidos a los kirchneristas que hoy no la defienden más...

-Disculpas de qué, ¿por lo que ha hecho quién?...

-Supuestamente por la corrupción que cometió...

-¿Quién?

-Ella

-¿Qué corrupción cometió?

- Todo lo que robó

-¿Qué robó?

-Todo lo que robó

-¿Pero usted sabe en el lio que se está metiendo en este momento por lo que está diciendo, el "hermoso daños y perjuicios" que se va a comer? ¿Usted esta razonando eso?

- Yo digo lo que se publica en todos los diarios argentinos

-No, usted está diciendo, lo está afirmando usted. Pero los diarios... Parece "Mamá Cora". Si lo dicen los diarios, es cierto. No es así. Dicen lo que están acostumbrados a decir porque les conviene para favorecer a este Presidente que no lo pueden sostener con nada porque es una catástrofe. Néstor me enseñó: “yo no pongo las manos en el fuego por nadie”. Ahora, si usted me pregunta, ¿crees en Cristina? Ciegamente creo en Cristina.

-¿Y en Néstor?

-También, cómo no, pero está muerto.

-¿Y en Máximo?

-También. Pero no tengo tanto trato con Máximo. Pero acá no estamos hablando de Máximo , es un diputado nacional nuestro. Estamos hablando de la presidenta. A la presidenta le creo ciegamente. Digan lo que quieran. Porque no tienen nada para poder mostrarle que ella haya tenido un gesto de corrupción, porque no lo es.

-¿Y cómo explica usted esta desilusión de los kirchneristas?

-¿Quién dice? Usted se cree con derecho...

-Por lo pronto está arrasado su "Frente para la Victoria"

-¿Usted se cree con derecho a representar a los kirchneristas? No, quédese tranquila que no. Que cuando llegue el momento, en 2017 y 2019, nos tenemos que volver a medir con la derecha conservadora, que es la que está destrozando el país y olvidándose de los vulnerables, de los pobres, de los pibes, de los viejos, de los trabajadores.

-¿Usted no se retira de la política?

-Ya no seré ni presidente, ni gobernador. Yo lo intenté y no salió. Listo, habrá otros compañeros con tanta capacidad o más que yo para poder serlo y los acompañaré. Pero irme de la política nunca. Trabajo en la actividad privada. Me dedico a mi estudio de abogados y hago todo lo que puedo para vivir. Y seguiré trabajando en la política porque yo viví toda la vida para la política, yo no viví de la política.

-¿Usted no cree que el Papa interfiere en la política argentina?

- ¡El Papa sabe los líos que tiene para interferir en la política Argentina! ¡Es faltarle el respeto a la importancia de la investidura del Papa! Por Dios, no cometan esa estupidez, no me hablen del Papa como si hablaran del señor que vende en la verdulería de la esquina, que me merece todo el respeto, pero no tiene la responsabilidad de representar a 1.200 millones de fieles. No hablen con tanta liviandad, "el Papa está peleado con Macri", y yo que sé. Si está peleado con Macri ó no está peleado con Macri. ¿Cómo puedo decir yo eso?. El Papa está peleado con Aníbal Fernández, es estúpido... Los romanos decían: "Aquila non capit muscas", las águilas no cazan moscas. Qué están viéndome a mí, que soy un insignificante ser de la Argentina, alguien que tiene semejante responsabilidad en este momento. Es una locura pensar eso. A ustedes solos se les ocurre eso.
María Laura Avignolo

López se quiso escapar en un avión antes de ir al convento

López se quiso escapar en un avión antes de ir al convento

La decisión de elegir un convento de monjas y arrojar bolsos con dinero durante la madrugada hasta ahora luce inexplicable. La proximidad de José López y un sector del kirchnerismo con el obispo Rubén Di Monte no alcanza.

A la historia le faltan datos. El personaje clave es Andrés Galera, la sombra del ex secretario de Obras Públicas. Ese contador, de 61 años, es dueño de la casa de Tigre donde López se había refugiado tras una crisis familiar. Su patrimonio trepó en los últimos años a niveles insospechados gracias a la obra pública estatal, la “caja” de López.

Al igual que Lázaro Báez, Galera también incursionó en el negocio de los aviones privados. Su última compra, un Citation III, matrícula LV FVT, estaba disponible en el aeropuerto de San Fernando, la madrugada del 14 de junio, confirmaron a Clarín fuentes aeronáuticas.

Ese avión, con autonomía para llegar hasta Perú y capacidad máxima de ocho pasajeros, no estaba en cualquier lugar. Galera había elegido el hangar de Aviación Atlántico Sur SA (AASSA), de Lázaro Báez.

La decisión llamó la atención de sus “vecinos” en San Fernando porque esa empresa es la representante en Argentina de Bombardier, fabricante del Lear Jet. “Nadie entiende qué hace un Citation III en ese hangar”, coincidieron varios expertos. Galera adquirió ese avión a comienzos de 2015. Pagó cerca de US$ 2 millones, por encima del precio de mercado. “Estaba muy apurado, casi desesperado"  por comprar, describió un hombre del sector aeronáutico.

Si existió un plan para escapar por San Fernando, se cayó de manera imprevista 50 minutos antes de la salida de López de su casa. A las 0:15 de la madrugada del martes, un avión sanitario registrado a nombre de la empresa Cedma SRL, un Lear Jet 25, se fue de pista unos 200 metros y obligó a cerrar el aeropuerto durante casi diez horas, pudo saber este diario de fuentes oficiales. “La otra pista cerca era el aeródromo de General Rodríguez, pero se utiliza para otro tipo de aviones y no opera de noche”, reveló un empresario que conoce la zona.

Hay más datos sospechosos. El Citation de Galera ya no está en el país. Esta semana voló a Estados Unidos por un requerimiento judicial. En ese país también descansa el otro avión del millonario constructor, un Lear Jet 31, matrícula LV-CNF. Esa aeronave estuvo guardada los últimos años en un hangar privado de Aeroparque, donde pagaba unos US$ 5 mil de alquiler. Llamativamente, en octubre del año pasado, Galera decidió trasladarlo al hangar de Báez, en San Fernando. Dos meses después, el avión partió a Estados Unidos para una revisión integral. Actualmente sigue estacionado en el taller Banyan, en Fort Lauderdale (Miami).

“Galera no tenía idea sobre aviones ni de los costos que demandan, se armó su mini flota para sacar dinero del país”, reveló a este diario un empresario que lo trató de cerca. Esa misma fuente confirmó que los controles en Aeroparque y San Fernando pueden esquivarse con escasos recursos.

La hipótesis del escape en un avión es seguida de cerca por investigadores de la AFI (la Agencia Federal de Inteligencia), aunque todavía no aterrizó en la Justicia.

El itinerario de López sigue lleno de incógnitas. La fiscal Alejandra Rodríguez pidió imágenes de los peajes y las autopistas cercanas. Falta la pericia. Tampoco hay datos de los teléfonos. Los aparatos recién llegaron el viernes a los tribunales de Comodoro Py. El fiscal Federico Delgado ya había pedido las llamadas entrantes y salientes, y las antenas. Ingresar a los celulares es más difícil. "Ni la ex SIDE ni las fuerzas de seguridad tienen la tecnología necesaria y contratar a una empresa privada cuesta 2500 dólares", contó una fuente de la investigación. En Provincia se sigue investigando una parte del escándalo. Ya se determinó que el arma de López podía disparar. Y ahora buscan datos en las cámaras de seguridad del convento. A la novela de López no le falta ningún condimento.

Espectacular rescate de 36 personas varadas en las Altas Cumbres de Córdoba, Argentina

Espectacular rescate de 36 personas varadas en las Altas Cumbres de Córdoba, Argentina

Podría haber sido la escena de una película de acción: un colectivo, un auto con una familia y dos camiones, en los que viajaban un total de 36 personas, fueron rescatados por Defensa Civil en el camino de las Altas Cumbres de Córdoba, luego de una tormenta de nieve que llevó la temperatura a 14 grados bajo cero y bloqueó el paso. El tránsito vehicular quedará restringido "de manera preventiva" hasta que mejore el clima.
 
El rescate lo hicieron con dos camionetas 4x4 de los bomberos de Icho Cruz, el cuerpo especial de la Policía, tres camionetas de Defensa Civil de la Provincia y personal del Parque Nacional Quebrada del Condorito; desde las 22.30 y hasta pasadas las 2.30 de la madrugada."Se armó un operativo porque la temperatura entre El Cóndor y La Pampilla era de 14 grados bajo cero, estaba muy complicado. Había mucho viento del sector sur", explicó el jefe de Defensa Civil provincial, Diego Concha, a la emisora radial LV3.

"El camino había desaparecido. Desde que empezó a nevar el sábado a la mañana nunca paró. En algunas zonas había entre 40 y 50 centímetros de nieve sobre la carpeta asfáltica, a veces convertida en hielo. Sigue intransitable".

El tramo afectado había sido cortado ayer a la mañana por las malas condiciones climáticas, aunque por la tarde se habilitó de manera provisoria. "Habíamos pedido un corte preventivo, que se hizo por algunas horas. Pero estos vehículos son los que ya estaban circulando entre Traslasierra y Punilla. Los agarró la noche y se quedaron varados", indicó Concha.

El camino permanece cerrado y su habilitación depende de las condiciones del clima, que este domingo continuó con caída de nieve y algunos grados menos de temperatura. El tramo más afectado es el que va desde el Cóndor, Copina, hasta Cañada Larga, antes de llegar al cruce que lleva a la localidad de Mina Clavero.

El Brexit es signo de una "revuelta" antiélites en Europa y el mundo

El Brexit es signo de una "revuelta" antiélites en Europa y el mundo

La elección histórica de los británicos a favor del Brexit es signo de una "revuelta de los pueblos" contra sus élites en países de la Unión Europea (UE) y otros lugares, como ocurre con el éxito de Donald Trump en Estados Unidos, indican expertos.

"Es la explicación principal de lo que acaba de pasar: los británicos dijeron '¡No!' a sus élites. Es una revuelta de los pequeños contra los ricos", analiza Dominique Moïsi, del Instituto Francés de Relaciones Internacionales (Ifri).

Los resultados de la votación en el Reino Unido muestran las divisiones del país, en especial en Inglaterra: Londres, la cosmopolita, votó por quedarse en la UE; la salida fue plebiscitada en el norte industrial y en el sureste, donde el discurso antiinmigrantes tuvo éxito.

"La confianza de la gente en el sistema desapareció. La UE se volvió un producto difícil de vender en el Reino Unido o en casi toda Europa", subraya Melanie Sully, politóloga británica residente en Austria.

Directora del instituto de investigaciones Go Governance en Viena, Sully subraya que el partido eurófobo británico UKIP "y partidos similares en otros países prosperan sobre la furia de la gente ignorada por los poderosos, a escala nacional o europea".

"Tienen la sensación de haber sido abandonados, que nada se hace por ellos, en particular en materia de inmigración o economía", señaló.

Expresidenta conservadora del Parlamento Europeo (1999-2002), la francesa Nicole Fontaine no se muestra "muy sorprendida por la votación de las poblaciones fragilizadas", que imputa a una "Europa enferma por su déficit democrático".

Los euroescépticos de todas las tendencias triunfaron este viernes contra "la élite eurófila" y piden realizar referendos en sus países sobre una eventual salida de la UE, como Marine Le Pen o Geert Wilders, líderes de la extrema derecha en Francia y Holanda.

"Los británicos muestran a Europa el camino hacia el futuro y la liberación", declaró Wilders, cuyo partido encabeza las encuestas para las legislativas holandesas de marzo de 2017.

"La lección es que a la Unión Europea, o se la cambia o se sale de ella", proclamó en Francia Jean-Luc Mélenchon, líder de izquierda, que combatió victoriosamente en 2005 por el 'no' a un referéndum sobre la Constitución europea.

- "El lado oscuro de la fuerza" -

El Brexit es de facto la concretización espectacular del éxito de los populismos.

Su avance es claro desde hace años en Holanda y Francia, dos países fundadores de la UE, en Austria, donde la extrema derecha casi logra en mayo la presidencia y en Italia, donde el Movimiento Cinco Estrellas (M5S) acaba de ganar la alcaldía de Roma.

Fuera de Europa, el fenómeno llega a países tan diversos como Filipinas, Guatemala y en especial Estados Unidos, país este último donde nadie imaginaba hace un año el triunfo del millonario Donald Trump en las primarias republicanas para la Casa Blanca.

Para Dominique Moisi, "la especificidad de la UE es el rechazo del proyecto europeo", el reproche hecho a los gobernantes sobre el "abandono de Bruselas". Y "en Estados Unidos, ¿no acusa Trump a Obama de haber vendido el país a una organización supranacional?", pregunta.

"Los dirigentes no comprendieron el creciente desamor de los pueblos respecto a una Europa en la que ya no se reconocen. Se hizo Europa sin los pueblos. Ahora hay que comenzar desde el principio", reitera Nicole Fontaine.

El presidente francés, François Hollande, llamó este viernes a un nuevo impulso europeo y a realizar "cambios profundos" después de la "elección dolorosa" de los británicos, que hace temer a muchos un contagio.

"Puede haber un efecto dominó particularmente peligroso", destacó Moisi, quien no considera "excesivo" comparar el significado histórico del Brexit con el de la caída del comunismo.

"Recuerde Star Wars: hay un lado luminoso y un lado oscuro de la Fuerza. El lado luminoso es la caída del Muro de Berlín y el lado oscuro, es el Brexit".
AFP

La Policía investiga mensajes racistas contra polacos tras el "brexit"

La Policía investiga mensajes racistas contra polacos tras el "brexit"

La Policía británica investiga hoy varios incidentes de mensajes racistas contra la comunidad polaca en el Reino Unido aparecidos tras el voto favorable al "brexit" en el referéndum del pasado jueves.

Un portavoz de la Policía Metropolitana de Londres confirmó que investiga el origen de unas pintadas xenófobas descubiertas en el edificio de la Asociación Social y Cultural Polaca del barrio londinense de Hammersmith.

Por otra parte, la Policía del condado inglés de Cambridgeshire examina una notas de contenido racista distribuidas por los buzones de residentes polacos en la localidad de Huntingdon, donde se decía: "Salgamos de la UE, no más plagas de polacos".

La expresidenta del Partido Conservador británico, Sayeeda Warsi -de origen pakistaní-, ha denunciado en declaraciones a Sky News la proliferación de incidentes racistas e instó a los abanderados del "brexit", entre ellos el exalcade de Londres Boris Johnson, a que intervengan para fomentar la cohesión social.

Al final de la campaña del referéndum, Warsi pasó de apoyar la salida de la UE a respaldar la permanencia al considerar que el bando del "brexit" estaba explotando argumentos xenófobos y antiinmigración.

El pasado 16 de junio, la diputada laborista propeuropea Jo Cox, de 41 años, fue asesinada en plena calle en el norte de Inglaterra por un hombre con presuntas conexiones neonazis que, en su primera comparecencia judicial, proclamó "Muerte a los traidores. Libertad para el Reino Unido".
EFE

Trump "matiza" su propuesta de prohibir la entrada de musulmanes a EEUU

Trump "matiza" su propuesta de prohibir la entrada de musulmanes a EEUU

El candidato virtual republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, ha matizado su propuesta estrella de prohibir la entrada de musulmanes a Estados Unidos y ha sugerido que esta restricción afectaría solo a personas que procedan de "estados terroristas".

Su portavoz, Hope Hicks, ha asegurado en declaraciones a la cadena estadounidense 'CNN' que Trump apoya la restricción para musulmanes que vengan de "estados terroristas", por lo que no se aplicaría a todas las personas de fe islámica.

Trump se ha mostrado abierto a una rebaja de la prohibición, ya que según la cadena, el magnate podría permitir a personas musulmanes nacionales de estados con actividad terrorista entrar en el país, siempre y cuando sean "examinados exhaustivamente".

Según apunta el medio, el líder conservador ha modulado su postura sobre esta controvertida restricción desde que un islamista armado protagonizara el tiroteo en el club de Orlando, el episodio más sangriento en la historia reciente estadounidense.

En diciembre del año pasado, Trump lanzó su polémica propuesta tras el ataque de dos islamistas en San Bernardino, California, que se saldó con 14 muertos. Entonces, el ahora candidato republicano llamó a "prohibir totalmente la entrada de musulmanes" en el país hasta que los políticos se dieran cuenta de qué estaba pasando.
Europa Press

Empresa de Canadá demanda a EEUU por 15 mil millones de dólares por proyecto de oleoducto

Empresa de Canadá demanda a EEUU por 15 mil millones de dólares por proyecto de oleoducto

TransCanada (Dusseldorf: TRS.DU - noticias) presentó una demanda por 15.000 millones de dólares por daños contra el gobierno de Estados Unidos, debido a su rechazo del proyecto de oleoducto transfronterizo Keystone XL.

En la querella presentada en la noche del viernes, Transcanada pide un arbitraje en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA, por su sigla en inglés).

La sociedad canadiense había anunciado en enero su intención de reclamar a Washington y pretende que el órgano de solución de controversias del NAFTA determine que la decisión del presidente Barack Obama de rechazar el proyecto fue "injustificada".

La demanda se apoya en el capítulo 11 de los estatutos del NAFTA, firmado en 1994 entre Canadá, Estados Unidos y México, que refiere a la protección de las inversiones extranjeras contra eventuales pérdidas.

Transcanada, con sede en Calgary, en el oeste de Canadá, reclama 15.000 millones de dólares al gobierno estadounidense por las pérdidas que estima que le provocó el rechazo de Washington.

Tras años de controversias, Obama renunció en noviembre pasado al proyecto Keystone XL con el que se buscaba transportar petróleo canadiense desde la provincia de Alberta hasta Nebraska, en el centro de Estados Unidos, para luego ser enviado a las refinerías en el Golfo de México.

Numerosos grupos defensores del medio ambiente rechazaron el proyecto.

Según los documentos presentados, Transcanada estima que la decisión del gobierno estadounidense no se basó en razones técnicas, sino que fue "simbólica" en el sentido de que "solo se basó en el deseo de colocar a Estados Unidos a la vanguardia de (la lucha) contra el cambio climático".
AFP

Un 7 % de los británicos lamenta haber apoyado el "brexit", según un sondeo

Un 7 % de los británicos lamenta haber apoyado el "brexit", según un sondeo

Un 7 % de los británicos, equivalente a más de 1,1 millones de personas, lamentan haber apoyado el "brexit" o salida de la UE en el referéndum del pasado jueves, según una encuesta publicada hoy por "The Mail on Sunday".

Este sondeo, hecho por la firma Survation con entrevistas a 1.033 adultos por internet entre el viernes y el sábado, dice también que un 4 %, equivalente a 696.000 personas, se arrepiente de haber respaldado la opción de la permanencia.

Si estos electores pudieran volver a votar, no cambiaría el resultado de la consulta, pero daría una victoria más estrecha al "brexit", apunta el periódico.

En la misma encuesta, un 49 % (frente al 37 %) asegura que habría votado a favor de la permanencia en la Unión Europea si el primer ministro, David Cameron, hubiera negociado un mejor acuerdo con Bruselas sobre la libertad de movimiento dentro del bloque comunitario.

El supuesto exceso de inmigración comunitaria fue el principal argumento del grupo que hizo campaña a favor de abandonar la UE.

Los británicos votaron el 23 de junio en un referéndum histórico a favor de abandonar la Unión Europea, con un 52 % de los votos frente al 48 % que apoyó la permanencia.
EFE

Ven un racismo subyacente en el voto por el Brexit

Ven un racismo subyacente en el voto por el Brexit

La decisión británica de abandonar la Unión Europea habría sido una decisión consciente de sacrificar la estabilidad económica a cambio del derecho de detener el flujo de inmigrantes, según algunos políticos y académicos británicos, que agregan que el Brexit fue impulsado en parte por el racismo.

En una campaña enconada, caracterizada por denuncias de prejuicios raciales, muchos líderes de las finanzas globales advirtieron que la salida del bloque europeo daría lugar a una incertidumbre financiera prolongada. El viernes, la libra cayó a su nivel más bajo en 30 años.

"La gente o bien lo daba por descontado o decidieron que el precio de la soberanía y de detener las horas de migrantes bien vale el golpe a la economía", dijo Brian Klaas, investigador de economía comparada en la London School of Economics.

"Este es un momento global de miedo", dijo Klaas, que se compara con el auge del virtual candidato republicano estadounidense Donald Trump.

"Tanto los votantes por Trump como los trabajadores desilusionados del norte de Inglaterra han resuelto que son víctimas de la globalización y que la causa de sus sufrimientos es una burocracia remota", dijo. "Este es un voto de protesta, aunque sea equivocado".

La semana pasada, un activista por la salida develó un cartel en que aparecía una larga fila de inmigrantes no blancos cruzaron Europa y la leyenda "PUNTO DE RUPTURA". Se calificó el mensaje de racista, pero el líder del Partido Independentista del Reino Unido (UKIP por sus siglas en inglés), Nigel Farage, dijo que no podría "ofrecer disculpas por la verdad".

"Esta clase de campaña no tiene nada de sutil, es comparable con la propaganda nazi y es francamente racista", dijo David Gilborn, especialista en relaciones entre las razas en la Universidad de Birmingham. "Es notable que la gente votara por esto a pesar de las representaciones tan vulgares de racismo".

Farage negó que el cartel fuera racista y sostuvo que el problema principal de la inmigración es que Gran Bretaña ha cedido el control de sus fronteras a la burocracia de la UE. Dijo que su posición de siempre es que "debemos abrir nuestros corazones a los auténticos refugiados y que la mayoría de la gente que llega al Reino Unido -como lo demuestra el cartel- son varones jóvenes. "La UE ha cometido un error fundamental que pone en riesgo la seguridad de todos", dijo Farage y añadió que la aceptación de refugiados sirios vuelve al continente más vulnerable a los ataques terroristas.

Desde la creación del UKIP ha rechazado las acusaciones de racismo y señalado que cuenta con candidatos negros y de las minorías étnicas. Su argumento es que la mano de obra barata perjudica a los trabajadores británicos.

Gilborn dijo que los partidos de derecha no son los únicos que sustentan esas posiciones, ya que los partidos tradicionales han adoptado gradualmente políticas contra la inmigración. Los conservadores del primer ministro David Cameron han reiterado su intención de poner coto a la inmigración, dijo. "Generaron un clima de xenofobia y no pudieron contrarrestarlo".

El político laborista y ex comisionado europeo Peter Mandelson sostuvo que en el fondo lo que preocupaba a los británicos no era tanto la Unión Europea en sí como los problemas de la inmigración.

"La campaña a favor de la salida agitó de manera totalmente irresponsable sus pasiones y emociones", afirmó.

Gilborn expresó la esperanza de que la salida obligue a Gran Bretaña a enfrentar el racismo subyacente en la sociedad. El mismo arzobispo de Canterbury, dijo, dio legitimidad al miedo a los migrantes cuando dijo que era "indignante" tachar de racistas a las personas que tienen semejantes inquietudes.

"En particular en las comunidades frágiles -y cuando era clérigo trabajé en muchas zonas con comunidades muy frágiles- hay verdadero miedo", dijo el arzobispo Justin Welby. "¿Qué pasa con la vivienda? ¿Qué pasa con el empleo? ¿Qué pasa con el acceso a los servicios de salud? Hay mucho miedo".

Según Gilborn, "el debate sobre la UE se basó en buena medida en la idea de que la ’gente común’ se ve amenazada por ’el otro’, es decir, la gente que no es como uno".
AP, Nuevo Herald

30 pasajeros mueren en China a incendiarse el bus en el que viajaban

30 pasajeros mueren en China a incendiarse el bus en el que viajaban

Al menos 30 personas han muerto en la mañana de este domingo tras el incendio de un autobús de pasajeros ocurrido en la comunidad china de Yizhang, en la provincia de Hunan, informa Xinhua.

El bus, que trasportaba a 56 personas, chocó contra una barrera de protección en la carretera.  

El incendio se produjo por la fuga de aceite del motor tras el accidente.

Unas 20 personas han sido enviadas a los hospitales cercanos.

Los informes preliminares mencionaban un número menor de víctimas, pero los datos actualizados han elevado la cifra a 30.
RT

El Papa y el patriarca armenio denuncian persecución religiosa

El Papa y el patriarca armenio denuncian persecución religiosa

El Papa y el patriarca apostólico armenio denunciaron la "inmensa tragedia" que encarnan las personas que huyen de los conflictos y destacaron que, en este contexto, la persecución religiosa se ha convertido en "una realidad cotidiana".

"Aún somos testigos de una inmensa tragedia que se da ante nuestros ojos: innumerables personas inocentes asesinadas, deportadas, obligadas a un doloroso e incierto exilio por los continuos conflictos de tipo étnico, político, religioso en Medio Oriente y en otras partes del mundo", señalaron.

El Papa Francisco y el patriarca Karekin II emitieron una declaración conjunta firmada en la sede el Patriarcado, en Etchmiadzin, en la que afirmaron que en consecuencia "las minorías étnicas y religiosas son objeto de persecuciones y tratos crueles que son ya una realidad cotidiana".

Ante esta situación, ambos líderes religiosos aseguraron que los cristianos "están llamados a promover una unidad  visible" dado que, apostillaron, "los mártires pertenecen a todas las Iglesias" y su situación "supera las divisiones históricas de los cristianos".

En este sentido instaron a sus fieles a aceptar a las víctimas de la guerra, del terrorismo y a los refugiados y sus familias porque, tal y como subrayaron, "está en juego el propio sentido de nuestra humanidad".

"Pedimos a los fieles de nuestras iglesias a abrir sus corazones y sus manos a las víctimas de la guerra y del terrorismo, a los refugiados y a sus familias", dijeron

Y agregaron: "Está en juego el propio sentido de nuestra humanidad, de nuestra solidaridad, compasión y generosidad, que puede ser expresado en un modo más apropiado solamente mediante un inmediato y práctico empleo de recursos".

Los dos líderes religiosos reconocieron que "todo esto ya se ha hecho", pero subrayaron que "mucho más se exige de parte de los responsables políticos y de la comunidad internacional para asegurar el derecho de todos a vivir en paz y seguridad".

También para "apoyar el Estado de derecho, proteger a las minorías religiosas y étnicas y combatir el trafico y el contrabando de seres humanos".

Francisco concluye una visita de tres días a Armenia, primera etapa de un periplo discontinuo en el tiempo por el Cáucaso meridional que continuará entre el 30 de septiembre y el 2 de octubre, cuando previsiblemente viajará a Georgia y Azerbaiyán.
El Informador

Muchedumbre en Berlín no daba paso a Mujica para tocarlo y sacarse fotos con él

Muchedumbre en Berlín no daba paso a Mujica para tocarlo y sacarse fotos con él

La camioneta no podía avanzar. La muchedumbre encerró al vehículo para tomarse selfies, dialogar con su ocupante y hasta golpear suavemente los vidrios negros para recibir una respuesta del afamado personaje.

Los niños en brazos de sus madres saludaban sonrientes. Esta podría ser una escena normal entre una estrella musical y sus fans. Pero en esta ocasión, la estrella era el expresidente y actual senador José Mujica al abandonar una conferencia en la capital alemana.

El jueves 23 de junio, el Instituto Iberoamericano de Berlín organizó un evento abierto al público sobre los 160 años de las relaciones bilaterales entre Alemania y Uruguay.

Entre los expositores estaba el historiador Gerardo Caetano, el embajador uruguayo Alberto Guani y Mujica. El motivo del encuentro era conmemorar el vínculo duradero entre ambos países. No obstante, la minoría era uruguaya y pocos asistían con ese fin.

El auditorio tenía cupo para 600 personas, pero las inscripciones se colmaron muy rápido. La organización decidió montar una pantalla gigante en una sala anexa en la que se proyectó la exposición. La razón del interés por participar de la conferencia era clara: "Pepe".

"Me encanta su manera de gobernar, es un ídolo para mí y quiero verlo", aseguró a El Observador Leticia, una de las asistentes, mientras hacía la cola para ingresar al salón. La joven brasileña residente en Berlín contó que si bien podía ser interesante toda la exposición, lo que le atraía realmente era escuchar en vivo al expresidente uruguayo.

Por su parte, Cristina, una alemana de 33 años, destacó el modo de vida de Mujica, su visión reformista y su interés por el pueblo. Añadió que en Alemania no existen políticos "tan excepcionales" como él.

Si bien el evento era de entrada gratuita, la mayoría de los consultados aseguró que pagaría si fuese necesario un monto justo para asistir.

De telonero a estrella

La conferencia empezó con la característica puntualidad alemana. Caetano, quien expuso primero, entendía a la perfección su papel: "Mi rol es actuar de telonero del expresidente Mujica", comentó, y sus palabras fueron recibidas con risas de los oyentes.

Lo que se presentaba como una simple introducción, despertó mucho interés y llegó a tener más contenido que la esperada charla de Mujica.

En medio de su exposición, Caetano debió interrumpir su discurso por la entrada de Mujica a la sala. Todas las miradas se posaron en el expresidente, e inmediatamente surgieron los aplausos y gritos de bienvenida. Caetano tuvo que esperar unos minutos para seguir, ya que la gente comenzó a levantarse de sus lugares para verlo más de cerca y tomarle fotos. "Esto es lo que sintió el telonero de los Rolling Stones cuando fueron a Uruguay", bromeó el politólogo y continuó su exposición.

"Terminar la guerra (en relación al cese del fuego entre el gobierno de Colombia y las FARC) es convivir. Yo ni sueño que van a estar a los besitos. Pero hay que convivir" José Mujica, expresidente y actual senador del FA

A continuación, le tocó el turno a Mujica. Habló de los temas más diversos, desde la desigualdad en América Latina hasta de los conflictos bélicos mundiales, pero poco y nada sobre el propósito del encuentro. Su modo de hablar sin filtro ocasionó risas frecuentes entre los espectadores y provocó que incluso algunos periodistas de distintas nacionalidades se pusieran de pie para aplaudirlo como simples oyentes.

El senador manifestó estar contento con la decisión entre el gobierno de Colombia y las FARC del cese al fuego bilateral y definitivo. Aseguró que este acuerdo demuestra la madurez del país. "Terminar la guerra es convivir. Yo ni sueño que van a estar a los besitos. Pero hay que convivir", comentario que fue secundado por los oyentes.

En el espacio de preguntas, un venezolano le consultó si podía ofrecer unas palabras para su pueblo sobre la posible activación de la Carta Democrática de la Organización de Estados Americanos (OEA) contra Venezuela. "Hay muchas maneras de perder el tiempo. Creo muy poco en la OEA", contestó, y agregó que no cree realmente que ocurra algo.

El evento no tuvo el establecido cierre protocolar. En el momento en que Mujica se levantó para irse, la gente abandonó sus puestos con cierta euforia para saludarlo y tomarse fotos.

El staff tuvo que abrirse camino entre la inquieta multitud para poder salir del auditorio. Transcurridos unos minutos, logró subirse y cerrar finalmente las puertas de la camioneta.

Incendió con gasolina un pub en España: Al menos un muerto y dos heridos

Incendió con gasolina un pub en España: Al menos un muerto y dos heridos

Al menos una persona ha fallecido y otras dos han resultado heridas graves después de que un hombre entrase en el interior de un pub y provocara fuego con gasolina en Lanjarón (Granada), han informado a Efe fuentes de la Guardia Civil y del Centro Coordinador de Emergencias 112.

Los hechos se han producido hacia las 16.36 horas en la avenida de Las Alpujarras de esta localidad, que durante este fin de semana celebra sus fiestas de San Juan.

Las fuentes han indicado que un hombre, que podría ser el fallecido, ha entrado en el interior de un pub muy conocido en el pueblo y ha prendido fuego con gasolina.

Numerosos efectivos de Bomberos, Guardia Civil y sanitarios se han desplazado hasta el lugar de los hechos, así como dos helicópteros del 061 que trasladan a los dos heridos más graves hasta hospitales de Málaga y Sevilla.

Además, como consecuencia del suceso han resultado heridas otras dos personas de carácter leve.

El municipio de Lanjarón celebra este fin de semana sus fiestas y, tras el suceso, el ayuntamiento ha suspendido el desfile principal previsto para esta tarde y celebrará un pleno extraordinario.
EFE

La India, con 400 muertes diarias en la carretera ruega por ayuda tecnológica

La India, con 400 muertes diarias en la carretera ruega por ayuda tecnológica

La India reclama la ayuda de la tecnología para poner freno al alto número de muertes en accidentes de tráfico en el país, nada menos que 400 al día, lo que facilitaría hacer cumplir las normas de circulación o aumentar la seguridad.

Este ruego tecnológico se sustenta en décadas de estudio en Europa o Estados Unidos, en los que se demostró que la buena conducción no se basa en el "sentido común", sino en el miedo a saber que la Policía puede atraparte por un descuido al volante.

"No es la multa, no es la sanción, es la posibilidad de ser pillado lo que hace que la gente haga lo correcto", aseguró a Efe el profesor Dinesh Mohan, coordinador de un programa de prevención de accidentes en carretera del Instituto Indio de Tecnología de Delhi.

Según el profesor Mohan, en la India existen castigos mucho más estrictos para los conductores que los que puede haber en Europa, ya que en un accidente la turba puede lincharte si atropellas a alguien, lo que no impide que el respeto a la ley sea casi nulo.

Por ello, para que el conductor se sienta parte de un "Gran Hermano" que lo vigila, el investigador reclamó la necesidad de que se instalen cámaras de vídeo para filmar a los infractores, radares para el control de la velocidad o controles de alcoholemia.

Esta vigilancia debería complementarse, explicó, con un mejor diseño de las carreteras, con reductores de velocidad o pasos a nivel peatonales cada 200 metros, y la obligación de que todo tipo de vehículo supere rigurosos controles de seguridad.

"Espero que la tecnología acuda a nuestro rescate", resumió el profesor desde su despacho en la capital india, ciudad que hace unos días amaneció conmocionada al difundirse las impactantes imágenes de un atropello por parte de un conductor ebrio.

Sucedió a las seis de la mañana, cuando ya había amanecido y un par de ancianos regresaban a sus casas tras un paseo matutino.

"Cuando vi el coche venir tan rápido me moví a un lado, pero le golpeó. Ni siquiera me di cuenta. Anand ya no estaba. Le llamé: 'Anand, ¿dónde estás?' Hasta que llegó la gente y dijo que yacía más atrás en el suelo. Cuando lo vi estaba sangrando por la cabeza. Murió al instante", narró a Efe su acompañante Vinod Kumar Mehta.

La imágenes tomadas por una cámara de seguridad muestran cómo Anand es despedido a varios metros de distancia por el impacto del coche, conducido a toda velocidad por un universitario que en ese trayecto mató a otro peatón y dejó gravemente herido a un tercero.

En casos como ese parte de la culpa se suele trasladar a la Policía, a la que se recrimina no cumplir con sus responsabilidades de control en las carreteras, aunque desde el sector dicen que con el modelo actual es materialmente imposible monitorear los 200 millones de vehículos que posee el parque indio.

"Los policías de tráfico son pocos en comparación al número de vehículos, que está creciendo. Por lo que a la hora de hacer cumplir la ley se encuentran exhaustos", sentenció a Efe Rohit Baluja, responsable de la Academia Nacional de Policía de Hyderabad, en el este de la India.

Según Baluja, director también del Instituto de Educación Vial que colabora con el Gobierno indio en la redacción de normas de tráfico, la clave está en que, como sucedió en Europa, "la tecnología vaya en paralelo" al aumento del número de automóviles.

"Las nuevas leyes ponen más el foco en la tecnología y en la sistematización de los mecanismos", remarcó el investigador.

Además, añadió, las responsabilidades en un accidente deben dejar de centrarse únicamente en el conductor y hacerlo también en los que diseñan de manera errónea las carreteras o los vehículos, al tiempo que debería tener consecuencias electorales para los políticos.

"En un país con 1.200 millones de habitantes, 146.000 muertes al año no hacen ninguna diferencia, y esa actitud no debería existir", sentenció Baluja días después de que el ministro indio de Transporte y Carreteras, Nitin Gadkari, presentara los datos de accidentes en 2015, que revelaron un aumento de un 4,6% en el número de decesos.

Para Saji Cherian, director de operaciones de Save Life Foundation, una de las ONGs indias más activas a la hora de buscar el modo de reducir los accidentes de carretera, la pregunta a responder es: ¿por qué los indios conducen como lo hacen?
EFE

La política británica estalla por el Brexit

La política británica estalla por el Brexit

El terremoto causado por el Brexit impactó de lleno en la política británica este domingo, con la intensificación de las demandas independentistas en Escocia y el estallido de una revuelta contra el líder laborista, Jeremy Corbyn.

"El Reino Unido que Escocia votó en 2014 ya no existe", sentenció este domingo Nicola Sturgeon, jefa del Gobierno regional de Escocia, en una entrevista en la televisión pública británica, la BBC.

El segundo referéndum de independencia "es muy probable", añadió la líder escocesa, coincidiendo con la publicación de una encuesta que daba un 52% de apoyo a la secesión entre los escoceses.

Sturgeon anunció la víspera que sorteará a Londres y pedirá conversar directamente con Bruselas y otros Estados miembros para "proteger el lugar de Escocia" en el bloque europeo, después de que los escoceses apoyaran masivamente seguir en la Unión Europea, desmarcándose del conjunto del país.

En Irlanda del Norte, el otro frente regional que se le abre a Londres, el líder unionista Ian Paisley Jr. sugirió a sus seguidores hacerse con el pasaporte irlandés.

El gesto de Paisley habrá revuelto en la tumba a su padre Ian, feroz líder probritánico durante los peores años del conflicto del Ulster. "Mi consejo es que, si tienes derecho a un segundo pasaporte, lo consigas", dijo Paisley, diputado unionista en Londres.

- "Cualquiera, menos Boris" -

El Parlamento de Wesminster se reunirá el lunes por primera vez tras la victoria de los partidarios de la ruptura con Bruselas y el anuncio de dimisión del primer ministro, el conservador David Cameron, que se hará efectiva en octubre.

Hasta entonces, el Partido Conservador tendrá que elegir nuevo líder y primer ministro, y algunos sectores ya maniobraban para apartar de la carrera a Boris Johnson, líder de la campaña Brexit, en una operación que la prensa bautizó como 'Cualquiera, menos Boris'.

"Boris tiene que demostrar que, además de un buen político, es un buen estadista", dijo el diputado conservador Malcom Rifkind, que estuvo en los gabinetes de Margaret Thatcher y John Major.

La mejor posicionada para acabar con Johnson, exalcalde de Londres, es la ministra del Interior, Theresa May, que estaba a favor de la UE, pero que no se comprometió durante la campaña.

May "tiene de lejos mucha más experiencia [que Johnson], ha sido ministra en los últimos seis años y con mucho éxito", añadió Rifkind, entrevistado por la BBC.

- Revuelta abierta contra Corbyn -

En el campo de la oposición, Jeremy Corbyn destituyó al portavoz de Exteriores del Partido Laborista, que se conoce en la política británica como el "ministro de Exteriores en la sombra", Hilary Benn, después de que éste buscara apoyos a una moción de censura presentada por dos diputadas y que se debatirá el lunes.

La portavoz laborista de Sanidad, Heidi Alexander, dimitió en protesta por el cese de Benn. "Ha quedado ya muy claro que hay una inquietud muy extendida entre los diputados laboristas y el gobierno en la sombra sobre el liderazgo de Jeremy Corbyn", dijo Benn en un comunicado.

Hijo del histórico dirigente laborista Tony Benn, Hilary Benn es percibido por amplios sectores como la persona que podría salvar al partido de una tercera derrota consecutiva en unas elecciones legislativas.

"No hay confianza en que seamos capaces de ganar las próximas elecciones si Jeremy continua como líder", dijo Benn, unas elecciones que no estaban previstas hasta 2020 pero que "podrían llegar mucho más pronto de lo esperado".

"En una llamada a Jeremy, le dije que, por todas estas razones, había perdido la confianza en su capacidad de liderar el partido y me cesó", concluyó.

Según la BBC, Benn había tratado de convencer a miembros del partido de dimitir si Corbyn se negaba a dejar su cargo. Tras esto, indicó una fuente del partido, Corbyn "perdió la confianza" en Benn, según la cadena.

A Corbyn le reprochan no haber sabido o no haber querido convencer al núcleo duro del electorado obrero de los laboristas, un 37% de los cuales votaron por el Brexit, desafiando la línea oficial del partido.
AFP