Blogia

CAUSA ABIERTA

EE.UU. tenía en lista antiterrorista a los hermanos que atentaron en Bruselas

EE.UU. tenía en lista antiterrorista a los hermanos que atentaron en Bruselas

El Gobierno de Estados Unidos tenía los nombres de los dos hermanos que atentaron el martes en Bruselas en una lista de vigilancia antiterrorista antes de que se produjesen los ataques, informó este jueves la cadena NBC, que citó a dos altos funcionarios no identificados.

Ibrahim y Khalid El Bakraoui, ambos fallecidos el martes, estaban incluidos en una lista de los servicios de Inteligencia estadounidenses que los clasificaba como "amenaza potencial", aunque la información de NBC no matizó en cuál de las múltiples listas antiterroristas que maneja EE.UU. se encontraban.

Los dos hermanos ya estaban incluidos en esa lista también antes del pasado viernes 18 de marzo, cuando fue detenido precisamente en Bruselas el presunto cerebro logístico de los atentados de noviembre en París, Salah Abdeslam.

De acuerdo con NBC, varios comités del Congreso de EE.UU. han pedido a los servicios de Inteligencia que les faciliten información sobre en qué lista exactamente se encontraban los Bakraoui, así como cuánto tiempo llevaban en ella y si esa información se compartió con otros países.

Las autoridades belgas identificaron a Ibrahim El Bakraoui como uno de los dos terroristas suicidas que hizo estallar bombas en el aeropuerto de Bruselas y a su hermano Khalid como el suicida responsable del ataque en la estación de metro de Maelbeek.

La historia del exorcista Gabriele Amorth, el cazador de demonios más famoso de la Iglesia Católica

La historia del exorcista Gabriele Amorth, el cazador de demonios más famoso de la Iglesia Católica

Este célebre exorcista comenzó a practicarlos oficialmente en 1986. Dice que el mayor triunfo del diablo es “hacer creer a la gente que no existe”.

Gabriele Amorth nació en mayo de 1925 en Roma. Fue ordenado sacerdote católico en 1954 y se convirtió en exorcista oficial en junio de 1986, bajo la dirección del padre Candido Amantini, otro sacerdote especializado en expulsar demonios. Próximo a cumplir 91 años, Amorth, además de fundar la Asociación Internacional de Exorcistas en 1990, de la que es presidente honorario y que fue reconocida por la Iglesia Católica sólo en el nuevo milenio, ha practicado a lo largo de su prolongada carrera miles de exorcismos, desde algunos que duraban “pocos minutos hasta otros que se prolongaron por meses o incluso años enteros”.

El padre Gabriele Amorth explica que «a los que vienen a verme les aconsejo que primero vayan al médico o al psicólogo. En la mayoría de los casos hay una base física o psicológica para explicar sus sufrimientos. Los psiquiatras me envían los casos incurables. No hay rivalidad. El psiquiatra establece si es una enfermedad; el exorcista, si hay una maldición. La causa más frecuente de las posesiones son los maleficios, los cuales originarían cerca del 90 por ciento de los casos. El maleficio es un mal causado a una persona recurriendo al diablo. Se puede hacer de varias formas, como hechizos, maldiciones, mal de ojo, vudú, macumba. El Ritual romano antiguo explicaba cómo había que afrontar esto». El padre Gabriele Amorth, quien es autor de varios libros sobre exorcismo (como “Narraciones de un exorcista”, “Más fuertes que el mal: El demonio, reconocerlo, vencerlo, evitarlo” y “El último exorcista: mi batalla contra satanás”), ya se dedicaba a luchar contra el mal antes de hacerse exorcista. A los 18 años se unió a los partisanos y combatió a los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial. Después de la caída del régimen fascista de Mussolini, el famoso político italiano Giulio Andreotti intentó llevarlo a la política, pero al final decidió hacerse sacerdote. Actualmente vive en una pequeña y austera habitación ubicada en un rincón del sur de Roma, sólo decoradas con imágenes de Jesús, la Virgen María y el padre Candido Amantini (su mentor), en el tercer piso de una casa para sacerdotes ancianos. “Soy el único exorcista que trabaja siete días a la semana, desde la mañana hasta la tarde, incluidas Nochebuena y Semana Santa”, afirma el padre Amorth, quien añade que ha llevado a cabo miles de limpiezas espirituales y que en no pocas ocasiones ha visto a las víctimas escupir extrañas cosas de la boca como clavos y cadenas, además de levitar en el aire.
exorcismo-el-exorcista

“Tratamos de mantener a la persona en el sillón, pero a menudo los demonios hacen levitar a los poseídos sólo para mostrar su presunto poder. En uno de mis casos más recientes me tocó atender a una madre de familia de Napolés llamada Antonella que estuvo poseída por cinco demonios durante más de 17 años. Ella comenzó a sufrir de ataques violentos después que recibía la Eucaristía en la Misa y entraba en trances en los que hablaba arameo y alemán, idiomas que, por cierto, desconocía por completo. En sus ataques hacía gala de tanta fuerza física que se necesitaban tres hombres adultos para contenerla. Después de cuatro años de ser sometida a exorcismos, sus ataques se fueron volviendo menos violentos hasta desaparecer del todo. También recuerdo a un campesino analfabeto que, durante el exorcismo, me hablaba sólo en inglés, por lo que yo necesitaba un intérprete. Hay quienes demuestran una fuerza sobrehumana, y otros que se elevan, totalmente, del suelo, siendo imposible, aún para varias personas, mantenerlos sentado en la silla. Pero hablamos de presencia demoníaca, sólo por el contexto en que se desarrollan estos fenómenos. Muchos me preguntan si alguna vez he resultado herido por el diablo en algún exorcismo, pero cuando el Cardenal Poletti me pidió que me dedicara al exorcismo, me encomendé a la Virgen con la siguiente oración: “Envuélveme en Tu Manto, y yo estaré seguro”. El demonio me ha amenazado muchas veces, pero gracias a Dios nunca me ha podido hacer daño”. El padre Amorth explica que los exorcismos, por lo general, comienzan con una ronda de oración, ayudado por algunos asistentes, para lanzar posteriormente su “ataque espiritual”, rezando y cantando en latín y mandando a los presuntos demonios a que digan su nombre y se revelen.

“Uno puede ser objeto de los ataques del demonio en cuatro casos. Bien porque esto es una bendición para la persona (como en el caso de muchos santos), bien por la persistencia irreversible, en el pecado, bien por una maldición que alguien hace invocando el nombre del demonio, o bien, cuando uno se dedica a practicar el ocultismo. Las personas que ejercen el “carisma del exorcismo”, en tanto, deben cumplir con varios requisitos. Debe estar muy bien considerada por su vida de oración, fe, actos de caridad y juicio. Además, debe basarse y confiar únicamente en la Palabra de Dios y la oración tradicional, estar completamente desprendido de las preocupaciones monetarias, ser profundamente humilde y no atesorar oscuridad. Hay que recordar que el mismo Jesucristo en los evangelios, en Mateo 10,8, recomendó a sus discípulos lo siguiente:”Curen a los enfermos, resuciten a los muertos, purifiquen leprosos, expulsen a los demonios. Ustedes han recibido gratuitamente, den también gratuitamente”. “ “Todo el mundo es vulnerable a la acción del diablo” El padre Gabriele Amorth asegura que una cosa que ha aprendido con el paso del tiempo es que todo el mundo es vulnerable a la acción del diablo, incluido él mismo. “No, por supuesto que yo no estoy a salvo del diablo. Todo el mundo es vulnerable. Incluso la Madre Teresa fue exorcizada en sus últimos años. Y otros santos también. El diablo es muy inteligente. Ha conservado la inteligencia del ángel que fue. Puede ser, por ejemplo, que alguien de su trabajo sienta envidia de usted y le lance una maldición. Y usted enfermará porque el origen del 90 por ciento de los casos que trato es, precisamente, por una maldición. El resto se debe a la pertenencia a sectas satánicas, a haber tomado parte en sesiones de espiritismo o practicar la magia. Pero si usted vive en consonancia con Dios, al diablo le resultará mucho más difícil llevar a cabo la posesión”. Padre Amorth II El padre Amorth, quien se ufana de haber tenido buenas relaciones con los Papas Juan Pablo II, Benedicto XVI y Francisco I, explica que «el Papa apoya a los exorcistas, sin embargo, las sectas satánicas proliferan. El diablo trabaja en todas partes. Está en Fátima, en Lourdes. Y con toda seguridad también actúa en el Vaticano, en el centro mismo del cristianismo. porque el humo de Satanás ha entrado a todas partes. Una vez yo y otros exorcistas de los cinco continentes fuimos excluidos injustamente de una audiencia con el Papa, porque algunos religiosos tenían miedo de que tantos exorcistas consiguieran expulsar a las legiones de demonios que se han instalado en el Vaticano. Pues no tengo ninguna duda de que el demonio tienta, sobre todo, a las autoridades de la Iglesia, así como a cualquier otra autoridad, en la política y la industria. Es una estrategia victoriosa. Siempre se intenta ponerla en práctica. Sobre todo cuando las defensas del adversario son débiles. Satanás también lo intenta. Pero, gracias al Cielo, es el Espíritu Santo quien dirige a la Iglesia: “Las puertas del infierno no prevalecerán contra ella”, dijo Jesús. A pesar de las defecciones, y a pesar de las traiciones, que no deben causar asombro. Recordemos que el primer traidor fue uno de los apóstoles más cercanos a Jesús: Judas Iscariote. Pero, a pesar de esto, la Iglesia sigue su camino. El Espíritu Santo la mantiene, y por lo tanto, los ataques de Satanás sólo pueden ser parcialmente exitosos. Naturalmente, el demonio puede ganar batallas, incluso batallas importantes. Pero nunca ganará la guerra». Hitler y Stalin en connivencia con el diablo El padre Gabriele Amorth asegura que la noción del diablo no es ninguna metáfora, sino que una entidad totalmente real que ejerce su malévola influencia en campos como la alta política.

«Por supuesto que existe el mal en la política, incluso es frecuente. Al diablo le gusta adueñarse de aquellos que ocupan cargos de responsabilidad, empresarios, políticos. Hitler y Stalin estuvieron poseídos. ¿Por qué lo sé? Porque mataron a millones de personas. El Evangelio dice: Por los frutos los conoceréis. Desgraciadamente, un exorcismo no habría bastado con ellos, pues estaban convencidos de lo que hacían. No se puede decir que fuera una posesión en el sentido estricto de la palabra, más bien se trataba de una aceptación total y voluntaria de las sugerencias del diablo”. Parte del clero no cree en el diablo El padre Amorth, consultado cómo son visto los exorcistas dentro de la Iglesia Católica, afirma que “somos muy mal tratados. Nuestros hermanos sacerdotes, a cargo de esta delicadísima tarea, son vistos como locos, como fanáticos. Por lo general, ni siquiera son tolerados por los mismos obispos que los nombraron. El gran problema es que el mayor éxito de Satanás hoy es que consigue hacer creer que no existe. Y casi lo ha conseguido. Incluso dentro de la Iglesia. Tenemos un clero y un episcopado que han dejado de creer en el demonio, en los exorcismos, en los males extraordinarios que puede causar el diablo, y ni siquiera en el poder, que nos ha dado Jesús, de expulsar a los demonios. Desde hace tres siglos, la Iglesia Latina -al contrario de la Ortodoxa y de varias denominaciones Protestantes- ha abandonado casi, completamente, el ministerio del exorcismo. Al no practicar los exorcismos, al no estudiarlos y no haberlos visto nunca, el clero ya no cree en ellos. Y, algunas veces, ni siquiera cree en el diablo. Tenemos episcopados enteros que se muestran hostiles a los exorcismos. Hay países en los que no existe ni siquiera un solo exorcista, como Alemania, Suiza, España y Portugal. Una carencia aterradora. Cuando un sacerdote es nombrado obispo, se encuentra con un artículo del Código de Derecho Canónico, que le autoriza, completamente, a nombrar exorcistas. Lo mínimo que se le puede pedir a un obispo es que haya asistido, por lo menos, a un exorcismo, dado que debe tomar una decisión tan importante. Por desgracia, esto no ocurre casi nunca. Pero si a un obispo recibe una petición seria de exorcismo -es decir, no hecha por alguien enajenado- y no actúa en consecuencia, comete pecado mortal. Será responsable de todos los terribles sufrimientos de esa persona, que a veces duran años o toda una vida, cuando podría haberlos evitado”. El padre Amorth agrega que “cuando conocí al Padre Pellegrino Ernetti, un célebre exorcista, que ejerció durante cuarenta años en Venecia, le dije: “Si pudiera hablar con el Papa, le diría que encuentro demasiados obispos que no creen en el demonio”. La tarde siguiente, el Padre Ernetti vino a decirme que aquella mañana le había recibido Juan Pablo II. “Su Santidad”, le había dicho, “hay, aquí en Roma, un exorcista, el Padre Amorth, que si pudiera hablar con usted le diría que encuentra demasiados obispos que no creen en el demonio”. El Papa le respondió brevemente: “Aquel que no cree en el demonio, no cree en el Evangelio”. Esta es la respuesta que dio él y que yo repito a menudo”. La receta del maligno para seducir al ser humano El exorcista Gabriele Amorth confidencia que en estos tiempos se siente bastante preocupado por la disminución de la fe y el aumento de la superstición. “En el lenguaje bíblico, se puede decir que la gente está abandonando a Dios, y entregándose al ocultismo. La terrible desaparición de la fe en toda la Europa Católica, hace que la gente se ponga en manos de hechiceros y adivinos, y así, las sectas satánicas prosperan. Las sesiones de espiritismo, en las que se evocan a los muertos para conseguir respuestas, también están muy difundidas. Ahora se enseña a efectuar sesiones de espiritismo a través de computadoras, teléfonos, televisores, y video grabadoras, pero sobre todo, con la escritura automática. Ya ni siquiera se necesita un médium: es un espiritismo que cada quien puede hacer por sí mismo. En una escuela a la que me invitaron a hablar, los chicos me dijeron que jugaban a llamar a los espíritus de los muertos durante la clase de religión, ante los ojos complacidos del maestro. Mucha gente desconoce que no existe diferencia entre magia blanca y magia negra. Cuando la magia funciona, siempre es obra del demonio. Todas las formas de ocultismo, como esta huida hacia las religiones de Oriente, con sus sugestiones esotéricas, son puertas abiertas para el demonio”.

El padre Amorth confidenció también que su película favorita es… “El exorcista”, la exitosa cinta de 1973 del director William Friedkin, que se basó en un caso real ocurrido en St. Louis en los años 50’. “Siempre digo que la gente debería verla, para que miren lo que nosotros hacemos. Por supuesto algunos efectos son exagerados, pero es un buen filme, y exacto substancialmente, basado en una notable novela que refleja una historia verdadera.” El padre Amorth concluye que la receta del diablo para seducir al hombre es “la misma de siempre”. “Su estrategia es siempre la misma. Hace creer que el infierno no existe, que el pecado no existe, y que él es solamente una experiencia más que hay que vivir. Concupiscencia, éxito y poder, son las tres grandes pasiones en las que Satanás se fía”. Finalmente, consultado si después de hacer practicado tantos exorcismos en más de 30 años de “carrera”, todavía siente miedo del diablo, el padre Gabriele Amorth espetó la siguiente y desafiante frase: “¿Yo miedo de ese animal? Es él quien tiene que tener miedo de mí: yo actúo en nombre del Señor del mundo, mientras que él es sólo el simio de Dios”.
Informe Emol

Llanto trasandino: "Chile lleva tres fechas sin ganar, llevándolo a quedar fuera de toda opción de Mundial"

Llanto trasandino: "Chile lleva tres fechas sin ganar, llevándolo a quedar fuera de toda opción de Mundial"

El 13 de octubre de 2015 se acababa la primera estación de las Clasificatorias sudamericanas rumbo a Rusia 2018. Y con el vuelo que quedaba de la Copa América, Chile se encumbraba en el liderato del torneo. Auspicioso arranque del equipo en ese momento dirigido por Jorge Sampaoli.

Pero tras ese buen inicio, la "Roja" en tres partidos comenzó a derrumbarse y terminada la quinta fecha (finaliza este viernes) quedará fuera de toda opción de Mundial. Hasta la cuarta jornada el cuadro nacional estaba en zona de repechaje, lugar que abandonó tras caer frente a Argentina en el Estadio Nacional. Y es que Chile lleva tres fechas sin ganar y eso lo ha sacado de los puestos de avanzada.

Tras las dos primeras victorias ante Brasil y Perú, vino Colombia y sólo fue empate como local. Después de ese lance llegó el choque con Uruguay en el Centenario y el 3-0 en contra, hasta llegar al 2-1 ante la albiceleste. Sólo un punto de nueve posibles en la última parte. Esto lo ha hecho retroceder en la clasificación y de no sacar puntos frente a Venezuela el martes, el futuro podría complicarse aún más.

No sólo eso, la parte alta de la tabla se le aleja también. Hoy está a seis puntos del líder Ecuador y podría quedar a cinco de Uruguay o tres de Brasil, dependiendo el resultado del choque de este viernes entre estos dos equipos. A Chile, por tanto, le urge, es casi primordial, que se adjudique una victoria en Barinas el martes, para así no quedar lejos de la zona de clasificación y comience a alejarse el sueño de Rusia.
Fuente Emol

Arqueólogos aseguran que cráneo de William Shakespeare fue robado de su tumba

Arqueólogos aseguran que cráneo de William Shakespeare fue robado de su tumba

El cráneo de William Shakespeare pudo acabar en manos de algún aficionado representando la famosa escena de "ser o no ser", según se deduce de una radiografía de su tumba en la que se echa de menos su cabeza.

Los autores de un documental preparado por la estación británica Channel 4— rodado a propósito de los 400 años de su muerte—, sostienen que el cráneo no está en la tumba y se sospecha que pudo ser robado por una apuesta en el siglo XVIII.

"La sepultura de Shakespeare muestra una extraña alteración en el lado donde debería estar su cabeza, lo que da crédito a la historia de que alguien se llevó el cráneo de Shakespeare", dijo Kevin Colls, el arqueólogo que realizó la investigación en la iglesia de la Santa Trinidad de Stratford-upon-Avon, donde nació y fue enterrado el autor de "Romeo y Julieta".

"Es muy probable que el cráneo no esté en la Santa Trinidad", insistió. La historia del robo del cráneo fue publicada por primera vez en 1879, atribuyéndola a una apuesta un siglo antes, aproximadamente.
AFP

Papa Francisco alcanza su máximo de popularidad en América Latina

Papa Francisco alcanza su máximo de popularidad en América Latina

El Papa Francisco alcanza su máximo de popularidad en América Latina, donde casi ocho de cada diez ciudadanos tienen una buena opinión suya, indica un sondeo difundido el jueves y efectuado en 68 países.

La encuesta realizada por el instituto demoscópico BVA entre los pasados octubre y diciembre, que interrogó a 67.550 personas por internet, teléfono o cara a cara, añade que Norteamérica (63%) y la Unión Europea (62%) son las otras dos zonas donde recibe los mayores apoyos.

En Europa, fuera de la UE, ese porcentaje baja el 47%, cinco puntos más que en el África subsahariana, mientras que en Oceanía y Asia se sitúa en el 37% y en Oriente Medio y el norte de África en el 35%. Independientemente de la religión de los encuestados, el país que le mostró mejor consideración fue Portugal (94%), seguido por Filipinas (93%) y Argentina (89%), su país natal.

España, con un 80% de opiniones favorables, el mismo porcentaje que en el Líbano, se ubica en séptimo lugar, mientras que los últimos puestos los encabezan Azerbaiyán (5%), Argelia (9%), Irán (10%) y Turquía (13%). El barómetro precisa que su popularidad varía fuertemente en función de la religión y del sexo de los encuestados.

El visto bueno a su figura pasa del 85% entre los católicos al 53% entre los protestantes, y del 49% de los ortodoxos al 28% de los musulmanes, mientras que entre los ateos y agnósticos roza el aprobado (51%). Asimismo, entre los menores de 35 años obtiene un respaldo del 48%, que se eleva al 53% entre aquellos de entre 35 y 54 años, y al 62% entre los mayores de 55.
EFE

Estadounidense detenido en Corea del Norte se confiesa culpable de espionaje

Estadounidense detenido en Corea del Norte se confiesa culpable de espionaje

Kim Dong-chul, un surcoreano nacionalizado estadounidense detenido en Corea del Norte desde el pasado octubre por cometer supuestamente actividades contra el régimen, ha confesado este viernes que intentó robar secretos militares y nucleares, informó la agencia nipona Kyodo.

Kim afirmó haber llevado a cabo dichas actividades "en colaboración con surcoreanos", en una comparecencia ante medios internacionales organizada en Pyongyang con la presencia de oficiales del régimen que lidera Kim Jong-un.

El propio acusado relató que fue detenido el 2 de octubre en Rason, una zona económica especial en el extremo noreste de Corea del Norte pegada a la frontera con China y Rusia, tras haber recibido de otra persona una memoria USB con los secretos nucleares y militares norcoreanos, informó la agencia japonesa Kyodo.

Su detención ya había sido desvelada el pasado enero por una cadena de televisión estadounidense que pudo hablar recientemente con él en Corea del Norte. Kim lamentó ser un "criminal" y también confesó, que a petición de un funcionario del Gobierno surcoreano y a cambio de una recompensa, haber tomado fotografías de norcoreanos de modo que parecieran llevar una vida "miserable", según Kyodo.

La aparición pública del detenido se produce en plena intensificación de la tensión militar en la península de Corea tras las últimas pruebas nucleares y de misiles de Pyongyang, a lo que la comunidad internacional ha respondido con nuevas y más duras sanciones contra el país asiático.

A esto se suma que Seúl y Washington llevan a cabo hasta finales de abril en territorio surcoreano unas maniobras militares a gran escala para coordinar la defensa ante el país comunista, ejercicios que el régimen "juche" considera como un ensayo de invasión del país.

Asimismo, la confesión pública de Kim tiene lugar poco más de una semana después de que Corea del Norte anunciara la condena del otro estadounidense que permanece bajo detención en el país, Otto Frederick Warmbier.

Este joven estadounidense detenido desde hace dos meses en Corea del Norte fue condenado a 15 años de trabajos forzados por intentar sustraer un cartel de propaganda política del hotel en el que se hospedaba en Pyongyang. Warmbier fue condenado por el Tribunal Supremo norcoreano después de que a finales de febrero reconociera públicamente su "delito" en una confesión que podría haber sido forzada por las autoridades norcoreanas.

Además de los casos de Warmbier y Kim, el pastor canadiense Hyeon Soo-Lim permanece encarcelado en Corea del Norte cumpliendo una condena de cadena perpetua por cometer actos hostiles contra el régimen.
EFE

¿Qué nos dicen los evangelios perdidos sobre el verdadero Jesús?

¿Qué nos dicen los evangelios perdidos sobre el verdadero Jesús?

En 1945, un grupo de personas que cavaban en busca de fertilizante en el desierto egipcio hicieron un descubrimiento que cambiaría completamente nuestro entendimiento de la primera iglesia.

Encontraron varios textos primitivos cristianos incluyendo los evangelios de Tomás, Felipe y Marción, que habían permanecido enterrados durante 1.600 años.

Estos evangelios son algunos de los muchos libros alternativos sobre Jesús que no se incluyeron en la Biblia cristiana.

Fueron apartados por la iglesia cuando se llegó a una versión oficial del cristianismo.

El Jesús de estos textos era radicalmente diferente al aceptado en los evangelios del Nuevo Testamento: Mateo, Marcos, Lucas y Juan.

En lugar del hijo de Dios sufriente y humano, mostraban a un ser divino cuyas expresiones misteriosas revelaban los secretos de la inmortalidad.
El Jesús Escondido

El evangelio de Felipe fue escrito probablemente en el siglo III y habla de un estrecho vínculo entre Jesús y María Magdalena.

"El Salvador la quería más que a todos los discípulos. La besó en su…". Falta el resto de la frase y algunos han especulado que decía en su "boca", lo que sugiere una relación más íntima.

La naturaleza de esa relación es especulación. El énfasis en el texto se produce más en cómo María recibe alguna revelación especial.

Se la presenta como la fuente del conocimiento secreto sobre Jesús que decían tener aquellos que escribieron este texto.
 
El evangelio de Tomás es una colección de dichos de Jesús escritos a principios del siglo II.

Jesús es descrito como un místico revelador de verdades escondidas en lugar de un sabio que murió por los pecados del pueblo.

El nombre en arameo de Tomás significa "gemelo" y puede ser que el texto presente a Tomás como una especie de gemelo espiritual de Jesús, el discípulo ideal que mejor entendió en su totalidad "las palabras secretas del Jesús viviente".

Los seguidores del evangelio de Tomás creían que sólo unos pocos elegidos podrían entender los dichos de Jesús y de esa forma reconocer su divinidad e inmortalidad innatas.

Marción era un importante teólogo cristiano del siglo II, pero sus escritos se han perdido a lo largo del tiempo.

Los relatos que critican su trabajo dicen que es posible que creyera que Jesús era un ser divino enviado desde el cielo que tomó un cuerpo temporal, y no un niño humano hijo de María.

Marción fue el primero que intentó formar un canon sobre las escrituras cristianas aceptadas, que llamó el Nuevo Testamento.

Su canon consistió en un evangelio único y 10 epístolas del apóstol Pablo.

En el año 144, fue expulsado de la iglesia de Roma por su teología.

El evangelio de Pedro fue descubierto en 1887, antes que los otros.

Es posible que los autores del libro pensaran que Jesús tenía un poder divino que trascendía su cuerpo humano.

En la cruz, en este texto Jesús dice "mi poder me ha abandonado".

Esto podía ser interpretado como que el espíritu divino de Jesús estaba siendo llevado al cielo mientras que su cuerpo se quedaba en la cruz.

Sin embargo, más adelante en el libro hay un relato vívido de la resurrección. Se describe cómo Jesús deja su tumba acompañado de su cruz, la que tiene el poder de hablar.
¿Por qué se tiraron los evangelios?

En los siglos II y III hubo intentos de dilucidar qué evangelios deberían leerse como escrituras.

Los cuatro evangelios del Nuevo Testamento: Mateo, Marcos, Lucas y Juan, ya se utilizaban como escrituras en servicios eclesiásticos en Roma y quizás también en otros lugares.

Estos evangelios fueron escritos probablemente entre mediados y finales del siglo I.

Fueron aceptados o bien como escritos por los discípulos apostólicos de Jesús o por los seguidores de estos discípulos.

Algunos de los evangelios perdidos se escribieron bastante después, en los siglos II y III, y esto pudo ser un inconveniente para ellos.

En comparación con lo que se convirtió en el cristianismo establecido, abierto a todos los creyentes, los evangelios perdidos eran a veces elitistas.

Hablaban de una forma misteriosa de encontrar la iluminación, a través del entendimiento de los significados ocultos en las palabras de Jesús.

Una posible razón por las que no se incluyeron en el emergente Nuevo Testamento es que el objetivo no era que formaran parte de un canon más amplio o que se leyeran como escrituras en la iglesia, sino que cada uno fuera leído sólo por unos pocos elegidos.

Cuando el emperador romano Constantino se convirtió al Cristianismo en el año 312, quiso utilizarlo como forma de unificar su fragmentado imperio.

Luego hubo un efecto concertado para estandarizar doctrinas cristianas y promover un canon acordado de las escrituras del Nuevo Testamento.

Así que algunas de las escrituras "apócrifas" fueron apartadas, o incluso suprimidas. Pero la gran mayoría simplemente dejaron de ser reproducidas.

A finales del siglo IV, los evangelios de Mateo, Marcos, Lucas y Juan fueron aceptados ampliamente como parte integral de los 27 textos que constituyen el Nuevo Testamento.

Junto con el Viejo Testamento, forman el canon de las sagradas escrituras cristianas.

En el evangelio de Mateo se enfatiza la descendencia real de Jesús y se rastrea hasta Abraham.

Los evangelios de Lucas y Mateo se basaron en este texto y siguieron su planteamiento principal.

El evangelio de Lucas fue escrito para conversos no judíos y rastrea la genealogía de Jesús hasta Adán, haciéndolo una figura universal.
Informe BBC

La atrocidad de Srebrenica por la que fue condenado por genocidio Radovan Karadzic

La atrocidad de Srebrenica por la que fue condenado por genocidio Radovan Karadzic

Es considerada la mayor atrocidad cometida en Europa desde la II Guerra Mundial.

Era julio de 1995 y casi 8.000 musulmanes, incluidos niños, fueron asesinados después de que el enclave de Srebrenica, en el este de Bosnia, fuera tomado por las tropas serbobosnias.

Fue el peor episodio de la sangrienta guerra de Bosnia (1992-1995), en la que murieron unas 100.000 personas y que dejó a 2,2 millones de personas sin hogar.

Este jueves el que fuera entonces líder serbobosnio Radovan Karadzic fue condenado a 40 años de prisión por el Tribunal Penal Internacional de La Haya al considerarlo culpable de genocidio y crímenes contra la humanidad durante la guerra de Bosnia.

Pero, ¿qué pasó exactamente en Srebrenica?

El enclave fue considerado como una "zona segura" por Naciones Unidas en abril de 1993, ya avanzada la Guerra de los Balcanes, por la que se disolvió Yugoslavia en 1991.

La ciudad, mayoritariamente musulmana, fue rodeada por fuerzas del ejército serbobosnio, de las que Karadzic era comandante supremo.
Un asedio continuo

Las tropas sometieron a Srebrenica a un lento y continuado asedio durante dos años.

Finalmente, la mañana del 11 de julio de 1995, las fuerzas serbobosnias invadieron Srebrenica, lo que hizo que decenas de miles de refugiados huyeran al campamento de las fuerzas de paz de la ONU en Potocari, en el norte de la ciudad.

Los cascos azules y unos 5.000 refugiados, en su mayoría mujeres y niños, se refugiaron en la base de Naciones Unidas, mientras otros miles se juntaron en el exterior.

Los refugiados dentro de la base fueron expulsados y entregados a las tropas serbobosnias, que esperaban fuera.

"No tengo que pedir perdón, yo no maté a nadie", decía en julio del año pasado Boudewijn Kok con motivo del vigésimo aniversario de la masacre.

Kok era uno de los militares que formó parte del grupo de cascos azules holandeses encargados de proteger el enclave bosnio.

Los militares serbobosnios comenzaron entonces a transportar a los refugiados por la fuerza en autobuses separando a los hombres y niños de las mujeres.

En los días siguientes, casi 8.000 hombres y niños musulmanes fueron asesinados por las fuerzas serbobosnias bajo el mando de Ratko Mladic. Los cadáveres fueron enterrados en fosas comunes.

Algunos cuerpos fueron luego trasladados a otras fosas para esconder las evidencias del crimen. Unas 6.600 víctimas han sido exhumadas, identificadas y enterradas.
Mayor castigo

La sentencia a Karadzic no contentó a todos.

"Estoy muy decepcionada", dijo Bida Smajlovic, de 64 años y sobreviviente de Srebrenica.

Smajlovic vio este jueves el veredicto en television junto a sus cuñadas en Potocari, el mismo lugar donde las tres vieron por última vez a sus maridos hace casi 21 años.

Para Smajlovic, el castigo a Karadzic llega tarde y es insuficiente. "Estamos en estado de shock desde el primer disparo y éste es uno más", dijo.

Vasva Smajlovic, de 73 años, hubiera deseado también un castigo mayor. "Ojalá hubiera pena de muerte", dijo. "Mi marido lleva muerto 20 años y Karadzic todavía está vivo. Al menos esperaba cadena perpetua", agregó.

Srebrenica es ahora casi una ciudad-fantasma. Pocos viandantes querían comentar la noticia este jueves, según la agencia Reuters.

El presidente de Bosnia, Bakir Izetbegovic, sí celebró el veredicto, que consideró como el más significativo desde los juicios de Núremberg contra el nazismo. "Es la sentencia contra una ideología y una política", destacó.

El Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY) presentó cargos contra 20 sospechosos por los crímenes cometidos en Srebrenica. Todos fueron detenidos y llevados a La Haya, Holanda, sede de la corte.

Quince de ellos ya conocen sus sentencias, entre las que hay seis por genocidio, contando la de este jueves contra Karadzic.

Aún deben enfrentar cargos otras tres personas, incluido Mladic, cuya sentencia se espera para noviembre de 2017.

El que era entonces expresidente de Yugoslavia y hombre fuerte de Serbia, Slobodan Milosevic, murió en prisión en marzo de 2006 antes de enfrentarse a los cargos de genocidio, crímenes de guerrra y crímenes contra la humanidad.
¿Responsabilidad de Holanda?

Durante todos estos años siempre se cuestionó el papel de los militares holandeses, encargados de proteger Srebrenica.

"Necesitábamos más hombres, más armas, más fuerzas. El mandato no era correcto. Fue una misión suicida", dijo el militar Boudewijn Kok.

Cada mes de julio, Srebrenica recobra presencia mediática, pero en Holanda, como en Bosnia, es una memoria constante.

Srebrenica es un triste recordatorio de cómo puede fracasar una misión de paz y de sus terribles consecuencias.

"Estados Unidos tiene Saigón, los franceses la batalla de Dien Bien Phu, los belgas su Congo y Holanda tendrá Srebrenica", le dijo en julio de 2015 a BBC Mundo el escritor holandés Frank Westerman, que fue corresponsal del diario De Volkskrant durante la Guerra de los Balcanes y es autor de varios libros sobre Srebrenica.

Westerman regresó a las montañas de Srebrenica y pudo ver el cementerio de Potocari.

"Las sepulturas de más de 6.000 personas miran casi de forma acusadora hacia las instalaciones holandesas. Como si las sepulturas preguntaran '¿no podían habernos salvado a algunos de nosotros?'".

La investigación oficial de 2002 a cargo del instituto holandés NIOD de estudios de la Guerra, el Holocausto y Genocidio concluyó que el batallón holandés no pudo haber evitado la caída del enclave, que los bombardeos solicitados no llegaron a tiempo y que algunas unidades opusieron una resistencia feroz.

El informe, sin embargo, fue crítico sobre la actuación del teniente coronel, Thom Karremans, al no informar a sus superiores acerca de la tragedia humana que presenció el batallón.

La investigación concluyó que el comando del ejército holandés había aplicado una política de silencio en un intento por limitar los daños.

El gabinete holandés dimitió cuando se conoció el informe. El entonces primer ministro, el socialdemócrata Wim Kok, declaró: "De ninguna manera asumimos la culpa de lo que pasó en Srebrenica pero sí nuestra responsabilidad".

Posteriormente, el Estado holandés ha sido condenado en dos ocasiones por su responsabilidad civil en los hechos.
BBC

Morgan Freeman: «la religión se ha usado para justificar los peores genocidios»

Morgan Freeman: «la religión se ha usado para justificar los peores genocidios»

Morgan Freeman (78), considera que la religión se ha utilizado para «justificar los peores genocidios» y señala que «matar en nombre de Dios no exime ninguna culpa». Así lo puntualizó el actor durante una entrevista con la agencia de noticias EFE.

Freeman se encuentra en medio de la promoción de una serie para National Geographic titulada ’The Story of God’. El intérprete, quien hizo el papel de Dios en ’Bruce Almighty’, explicó que considera que el show llega en un momento en que la religión «está más presente que nunca en todo el mundo».

Además, sostuvo que, aunque no se crió en un entorno religioso, cree en Dios, y agregó que creer o no en un ser superior «es la verdadera lucha que uno tiene durante toda su vida, sobre todo cuando se llega a cierta edad».

Durante la entrevista, el artista aprovechó para hablar acerca del único lugar donde nadie lo reconoció durante la grabación del documental que se estrena en televisión el próximo 3 de abril. «Fue en una zona al norte de la India. Un remanso de paz. Para mí era el cielo», confesó.

Hay que saber que en esta nueva serie el veterano actor recorre siete países (entre ellos destacan Israel, India, Mongolia y Egipto) en busca de respuestas a las grandes interrogantes de la vida: «En los últimos meses he viajado a decenas de ciudades y he podido unirme a la llamada a la oración en El Cairo, he aprendido a meditar con un líder budista, he visitado los templos mayas de Guatemala y he discutido sobre razón y fe en la Academia Pontificia de las Ciencias», dijo.

Y añadió que la serie consta de seis episodios: «Afterlife», «End of Days», «Creation», «Who is God?», «Evil» y «Miracles», y concluyó diciendo que, aunque su espiritualidad no evolucionó con este proyecto, ahora tiene mucho más conocimiento sobre las principales religiones del mundo.
ABC

Otra denuncia de Lanata a la basura; sobreseyeron a todos los imputados que "llevaban dinero a la Casa Rosada"

Otra denuncia de Lanata a la basura; sobreseyeron a todos los imputados que "llevaban dinero a la Casa Rosada"

El juez federal Luis Rodríguez sobreseyó a todos los imputados en la denuncia de quien decía ser la secretaria personal del ex presidente Néstor Kirchner. Miriam Quiroga había asegurado en un programa de televisión que había presenciado el traslado de bolsos con dinero en las oficinas del por entonces jefe de Estado.

A partir de las incoherencias del relato de la propia Quiroga y los que aportaron cuatro testigos, informó el matutino Página 12, el magistrado determinó que la mujer "nunca ocupó ese cargo" y que "el hecho no ocurrió". Quiroga había aparecido en el programa Periodismo Para Todos, que conduce Jorge Lanata, donde había asegurado tener una estrecha relación con el ex presidente y que había visto bolsas de dinero en su oficina.

En tanto, la ex pareja de Quiroga, un policía federal que fue custodio presidencial, declaró que la mujer hizo la denuncia para promocionar un libro que estaba pronto a publicarse. La denuncia de supuesto lavado de dinero fue tomada por la diputada Elisa Carrió, quien se basó en el informe periodístico para hacer la presentación ante la justicia federal, informó la agencia Télam.

Durante la instrucción, el magistrado llevó a cabo una inspección ocular en la propia Casa Rosada y comprobó que no era cierto que la oficina de Quiroga estuviera enfrente de la del ex presidente, como Quiroga había declarado, sino a 70 metros de la del santacruceño. Es decir, era imposible que ella, desde su lugar de trabajo, viera entrar o salir una persona con un bolso lleno de dinero.

La empleada, cuya función en la Casa de Gobierno era la de recibir la correspondencia que llegaba, se desdijo ante Rodríguez y afirmó que solo vio un bolso y que no sabía si tenía dinero, sino que otra persona se lo había contado. Los cuatro testigos aportados por la propia Quiroga confirmaron además que ella no tenía el cargo que decía tener.

Rodríguez desechó los dichos de Quiroga en un fallo de 37 páginas y sobreseyó a quienes habían resultado imputados, entre ellos el secretario del fallecido presidente, Daniel Muñoz, su esposa Carolina Pochetti y el gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, tío de Pochetti y quien, según Carrió, se había beneficiado con los presuntos bolsos.

Víctor Hugo Morales vendió diarios en la calle y aseguró: "La memoria está intacta"

Víctor Hugo Morales vendió diarios en la calle y aseguró: "La memoria está intacta"

En la conmemoración del 40° aniversario del golpe militar, el periodista Víctor Hugo Morales vendió ejemplares del diario Tiempo Argentino.

En esa situación, el relator uruguayo dio su opinión acerca del aniversario del 24 de marzo, en un video que se publicó en Twitter.

“Algo que tanto le ha dolido a la Argentina y América Latina, pero que por suerte, la memoria está intacta y la búsqueda de la justicia es permanente. Con lo cual no claudicando en esos principios, buscando siempre la verdad, nos vamos sentir un poco mejor frente a lo que cada aniversario de esto significa”, expresó.

Lula da Silva estima que en 6 meses regrese la alegría a Brasil

Lula da Silva estima que en 6 meses regrese la alegría a Brasil

Las declaraciones fueron hechas en la víspera de un un acto de respaldo a Lula da Silva y Rousseff organizado en la ciudad de Sao Paulo.

Ése es el plazo que el expresidente de Brasil y fundador del Partido de los Trabajadores estima que le tomará a la sociedad brasileña recuperar su alegría.

El expresidente, Luiz Inácio Lula da Silva, pedirá ante al Congreso la próxima semana un plazo de seis meses para probar que Brasil volverá a ser el país de la alegría.

El anuncio lo hizo el exmandatario en la víspera de un acto de respaldo organizado en la ciudad de Sao Paulo en las seis mayores centrales sindicales de Brasil, que se realizó en honor al también fundador del Partido de los Trabajadores (PT) y a la presidenta Dilma Rousseff, en el que además se manifestó el rechazo al "golpe de Estado en curso" que está realizando la derecha brasileña.

Lula da Silva advirtió que lo primordial es "evitar un golpe contra Dilma, que no aceptaremos", remarcó, porque los problemas económicos pueden ser resueltos después.    

El expresidente anunció todo su apoyo a la actual presidente de Brasil: "Se engañan quienes piensan que yo solo voy a ayudarla si fuera ministro", sostuvo el ahora jefe de la Casa civil de la Presidencia de la República, en referencia a los recientes inconvenientes por los que ha transitado para para asumir el cargo relacionados con estrategias judiciales promovidas por la oposición.

Por otra parte, en referencia al proceso de interpelación que lleva adelante la Cámara de Diputados en contra de la dignataria, reiteró que este carece de sustento legal: "Ellos quieren terminar con el mandato de Dilma sin respetar al pueblo ni los resultados electorales de 2014", advirtió y anunció que jamás se aceptará un golpe de Estado en el país.
"Este país no puede aceptar un golpe", declaró el exmandatario de Brasil.

Luego de lamentar la agitación actual en el que se encuentra Brasi, Lula manifestó su enojo en contra del comportamiento de algunos medios de comunicación que los condenan a él y a la presidenta sin esperar un juicio.  
Telesur, Foto Reuters

Una manifestación kirchnerista repudió a Barack Obama en Bariloche

Una manifestación kirchnerista repudió a Barack Obama en Bariloche

Organizaciones kirchneristas que se habían congregado en el Centro Cívico de Bariloche para conmemorar el 40° aniversario del último golpe de Estado se movilizaron hasta la costanera, donde esperaron el paso de la comitiva del presidente estadounidense Barack Obama para expresar su repudio.

En medio del fuerte operativo que rodeó la visita del mandatario, un cordón policial intentó contener a los manifestantes pero no pudo impedir que un numeroso grupo se acercara al convoy y arrojara algunos elementos al grito de "patria si, colonia no", según informó el diario Río Negro.

También hubo carteles contra el presidente Mauricio Macri, quien pasará en el localidad patagónica el fin de semana largo.
Infobae

Perú empató 2-2 con Venezuela por Eliminatorias Rusia 2018

Perú empató 2-2 con Venezuela por Eliminatorias Rusia 2018

Perú empató 2-2 con Venezuela en Lima por las Eliminatorias Rusia 2018 en el Estadio Nacional. El equipo de Ricardo Gareca consiguió un agónico punto gracias a un tanto de Raúl Ruidíaz a los 93 minutos, tras pase de Edison Flores.

El delantero de Universitario fue la figura de Perú en una noche en la que el equipo incaico reaccionó a un 0-2 en contra desde lo anímico, mas no desde lo futbolístico, terreno en el que se mostró débil en defensa e ineficaz en ataque debido a las claras acciones que tuvo para anotar.

Ruidíaz dio un pase a gol a Paolo Guerrero y anotó un tanto de cabeza para cambiarle la cara al conjunto que dirige el argentino Gareca. Con este resultado, Perú suma cuatro puntos y está en el octavo lugar por encima de Bolivia (3) y Venezuela (1).

Rómulo Otero abrió la cuenta para Venezuela de penal. Tras una falta de Carlos Ascues en el área, el equipo de Sanvicente se puso adelante en el marcador cuando jugaba mejor que Perú. A los 56 minutos, Villanueva marcó el segundo para los venezolanos con remate de zurda tras un córner.

Paolo Guerrero descontó para Perú a los 60 minutos con un fuerte remate de derecha luego de una habilitación de Ruidíaz. Precisamente Ruidíaz anotó el 2-2 a los 93 minutos con golpe de cabeza.

En la próxima jornada, Perú visitará a Uruguay en Montevideo, mientras que Venezuela recibirá en casa a Chile, que hoy perdió 2-1 contra Argentina en Santiago.

Perú: Gallese; Advíncula, Zambrano, Ascues, Vargas; Ballón, Tapia, Cueva, Farfán; Pizarro, Guerrero

Venezuela: Baroja; Faría, Vizcarrondo, Ángel, Villanueva; Rincón, Figuera, Añor, Otero; Rondón y Martínez.

Argentina derrotó 2-1 a Chile en Santiago por las Eliminatorias Rusia 2018

Argentina derrotó 2-1 a Chile en Santiago por las Eliminatorias Rusia 2018

Argentina venció 2-1 a Chile en Santiago por las Eliminatorias Rusia 2018. Con goles de Gabriel Mercado y Ángel di María, el equipo del ‘Tata’ Martino de lleva tres puntos importantes de cara a la clasificación al próximo Mundial.

Aunque de mucho valor simbólico, la victoria 2-1 no le dejó casi nada a la Albiceleste, que lució apagada y con un Messi apático que nuevamente no se pareció nada al estelar que brilla en el FC Barcelona.

Tres intentos y dos goles en el primer tiempo anotados por Angel Di María y el lateral Gabriel Mercado es demasiado poco para un seleccionado que se jacta de contar con una mortífera delantera.

En la segunda etapa, el equipo de Gerardo ‘Tata’ Martino se dedicó solo a hacer lo que no sabe: defenderse. Y dio una pobre imagen con medio equipo deambulando por el césped del estadio Nacional.

Lionel Messi, en definitiva, no le hizo un gran homenaje a otro crack del fútbol como el holandés Johan Cruyff, fallecido este jueves, arquitecto de la revolución en el Barcelona que hoy lidera el argentino.

En el estreno del hispano-argentino Juan Antonio Pizzi, Chile arrancó con ímpetu y Felipe Gutiérrez anotó a los 11, pero se fue apagando y tuvo la mala fortuna de perder a Matías Fernández y Marcelo Díaz por lesiones en el primer tiempo.

El equipo de Pizzi mostró algunos destellos del vértigo que le inculcaba su antecesor y compatriota Jorge Sampaoli, el conductor que llevó a Chile al primer título en su historia, aún sin tiempo para darle su propia identidad.

Como atenuante, Pizzi afrontó además en su debut la sensible baja del volante Arturo Vidal, suspendido por acumulación de amonestaciones. De este modo, Argentina suma 8 puntos y se ubica cuarto en la clasificación, mientras que Chile se clavó en siete, acumulando dos derrotas consecutivas.

Chile: Bravo; Isla, Medel, Jara, Mena; Díaz, Gutiérrez, Orellana, Fernández, Beausejour y Alexis

Argentina: Romero; Mercado, Otamendi, Funes Mori, Rojo; Biglia, Kranevitter, Banega; Di María, Messi y Agüero.

Johan Cruyff, el futbolista que renunció a un mundial para proteger a su familia

Johan Cruyff, el futbolista que renunció a un mundial para proteger a su familia

La muerte de Johan Cruyff este jueves a los 68 años lleva a hacer memoria y recuperar las historias de uno de los mejores jugadores de fútbol de la historia. Su integridad, ideales y respeto marcaron las decisiones que a lo largo de su carrera modelaron una figura que si ya era inolvidable ahora será eterna.

Una de esas perlas vitales que ofreció “El flaco” supone retroceder hasta 1978. Ese año la atención del mundo del futbol se iba a centrar en el Mundial de Argentina, en el que Holanda era una de las favoritas. Pero lo cierto es que Cruyff no disputó ese torneo, por decisión propia, pese a haber jugado la fase de clasificación.

Durante años, ante el silencio del mismo Johan, las especulaciones y teorías afloraron. Algunos sostenían que decidió no ir como protesta a la dictadura militar que vivía Argentina en esos momentos, lo que se argumentaba en sus ideales políticos. Otros apuntaron a una disputa entre Puma, marca con la que tenía un contrato exclusivo, y Adidas, que vestía a la selección holandesa.

Hubo que esperar hasta el 2008, tres décadas después, para conocer el por qué Cruyff no fue a esa competición. El misterio lo desveló en una entrevista en Catalunya Ràdio, cuando respondió a Carles Rexach, quien recientemente había publicado un libro en el que aseguraba que había sido la mujer de Cruyff la que le impidió ir al Mundial.

El secuestro que le cambió la vida

Pero el holandés confesó que la razón fue que tanto él como su familia habían sufrido un intento de secuestro en Barcelona en los meses previos a la cita. “Charly -por Rexach- debe saber que tuve bastantes problemas al final de mi época como jugador aquí y no sé si sabe que en ese momento vino alguien con un rifle a mi cabeza, estaba atado, mi mujer atada, los niños en el piso de Barcelona... Hay momentos en que hay otros valores en la vida”, explicó.

Tras el intento de secuestro la policía vigiló durante “cuatro meses” la casa de la familia, a sus hijos y a él. Traumatizado, Cruyff renunció al mundial y estuvo “a punto” de retirarse. Además de suponer su renuncia al Mundial, este episodio provocó su salida del FC Barcelona con destino Estados Unidos.

En definitiva, aquello cambió “su visión de la vida”, como él mismo dijo. Dejó a un lado su carrera deportiva para poner por encima de todo a su bien más valioso, la familia. Recientemente, su hijo Jordi Cruyff le dedicaba un tweet, con motivo del día del padre, en el que le agradecía el haberle enseñado “los valores de la vida” y lo destacaba como su “gran ejemplo”.

Así, Cruyff no pudo liderar a una selección que llegó a la final del Mundial de 1978, pero acabó siendo derrotada 3-1 por la anfitriona, tras una inolvidable prórroga. ¿Cuál hubiera sido el resultado con Cruyff en el terreno de juego?

Curiosamente, en el único Mundial disputado por Cruyff, el de 1974, Holanda se enfrentó a Argentina en la segunda fase de la competición. Fue un 4-0 a favor de la Naranja Mecánica, en un partido en el que Cruyff abrió y cerró el marcador.
Fuente La Vanguardia

Hillary Clinton vencerá a Donald Trump en las elecciones de EEUU, según las encuestas

Hillary  Clinton vencerá a Donald Trump en las elecciones de EEUU, según las encuestas

La precandidata demócrata a la Casa Blanca Hillary Clinton vencería al republicano Donald Trump en las elecciones presidenciales del próximo 8 de noviembre, según dos encuestas divulgadas hoy en Estados Unidos.

De acuerdo con un sondeo publicado por la cadena CNN y elaborado entre 1.001 adultos del 17 al 20 de marzo, el 56 por ciento de los entrevistados da a Clinton como ganadora en un eventual duelo con Trump, que obtiene el apoyo del 42 por ciento.

Asimismo, el 51 por ciento cree que la ex secretaria de Estado entiende mejor los problemas de la clase media, frente al 36 por ciento que expresa esa opinión respecto al polémico magnate inmobiliario.

El 55 por ciento también considera que la ex primera dama sería mejor "comandante en jefe" que el empresario neoyorquino, a quien respalda al respecto el 36 por ciento.

Según otro sondeo, publicado hoy por la Universidad Monmouth (Nueva Jersey) y realizado entre 848 votantes del 17 al 20 de marzo, Clinton ganaría las elecciones de noviembre con el 48 por ciento de los votos, diez puntos más que Trump.

Ese estudio indica que la ex secretaria de Estado se beneficiaría del débil apoyo del magnate entre el electorado republicano, pues sólo el 73 por ciento de los encuestados conservadores votaría a Trump, y el 89 por ciento de los demócratas apoyaría a Clinton.

La aspirante demócrata también derrotaría en los comicios presidenciales al senador por Texas Ted Cruz, gran rival de Trump en la carrera republicana hacia la Casa Blanca, con el 45 por ciento frente al 40 por ciento.

Sorprendentemente, Clinton perdería ante el gobernador de Ohio, John Kasich, el tercero en la contienda por la nominación presidencial del Partido Republicano, quien recibe el respaldo del 45 por ciento frente al 39 por ciento de su rival.

"Kasich parece el mejor posicionado para enfrentarse a Clinton, pero el hecho de que es desconocido para un tercio de los votantes significa que la opinión podría inclinarse a uno u otro lado si se convirtiera en el nominado", afirmó el encuestador de la Universidad de Monmouth Patrick Murray.

Los sondeos, que tienen un margen de error del 3 por ciento (CNN) y del 3,4 por ciento (Monmouth), se divulgaron después de que Trump y Clinton ampliaran su ventaja en la pugna por la candidatura presidencial en las elecciones primarias del pasado martes.

La batalla que libran ambos candidatos es desigual en cuanto al apoyo de la dirección de sus partidos.

Mientras Clinton cuenta con el espaldarazo del "establishment" demócrata frente a su adversario, el senador Bernie Sanders, Trump no tiene el apoyo del aparato del Partido Republicano, que desaprueba el discurso xenófobo e insultante del empresario.

El ganador de los comicios de noviembre sustituirá en la Casa Blanca al demócrata Barack Obama, quien llegó al poder en 2009 y se convirtió en el primer presidente negro de la historia de Estados Unidos.
EFE

Benedicto XVI "se está apagando lentamente como una vela", según su secretario

Benedicto XVI "se está apagando lentamente como una vela", según su secretario

El papa emérito Benedicto XVI "se está apagando lenta y serenamente como una vela", reconoció su secretario privado, monseñor Georg Ganswein, en una entrevista publicada este jueves.

El primer pontífice de la era moderna que renunció, de 88 años, es una persona "muy anciana, pero muy lúcida", contó Ganswein a la revista católica italiana Benessere.

El papa alemán tiene dificultades para caminar y "usa un andador" para movilizarse, precisó el religioso.

Benedicto XVI, que celebrará en abril sus 89 años de edad, "se está apagando gradualmente, como ocurre a muchas personas", explicó el religioso, quien fue su secretario durante los ocho años de pontificado, hasta febrero de 2013, cuando renunció inesperadamente jalonado por los escándalos y las presiones.

"Está sereno, en paz con Dios, consigo mismo y con el mundo. Se interesa por todo y mantiene su fino y sutil sentido del humor", recalcó.

El portavoz del Vaticano, padre Federico Lombardi, contactado por AFP, aseguró que la salud de Benedicto XVI "no suscita particular preocupación" y que el papa emérito "no corre riesgos especiales, ni tiene enfermedades particulares", precisó.

"Cada día está más frágil, tiene que usar bastón, es evidente que está débil", reconoció Lombardi.

Ganswein, actualmente prefecto de la Casa Pontificia, una suerte de jefe de protocolo, reside con Benedicto XVI en el antiguo monasterio Mater Ecclesiae dentro del Vaticano, y organiza la agenda pública del argentino Francisco, una situación inusual al trabajar con dos pontífices.

- Dos papas muy diferentes -

"Son dos personas muy diferentes tanto en la forma de comunicarse como de relacionarse", reconoció el prelado alemán.

"Para mí, vivir con el papa Francisco ha sido estimulante, porque es una persona que busca el contacto directo, inclusive físico, acaricia y se deja acariciar, superando de esa manera las distancias personales", contó.

El arzobispo alemán, más cercano al estilo "reservado" de su compatriota, siente que Benedicto XVI "acaricia con las palabras más que con los abrazos", dijo.

"Son dos personalidades diferentes, lo importante es que ambos son personas auténticas, que no tratan de copiarse uno a otro", explicó.

Ganswein reveló que si bien había sido informado con anticipación por el mismo Benedicto XVI de su decisión de renunciar, le fue "difícil digerirla y mantener el secreto".

"Traté de 'remar en contra', hice propuestas para facilitarle la tarea. Pero desistí cuando entendí que el papa me había confiado una decisión y no una idea, una hipótesis", relató.

Benedicto XVI, cuyo nombre es Joseph Ratzinger, un teólogo prestigioso que se opuso firmemente a la teología de la liberación, el primero que renunció en siete siglos, se dedica ahora a la lectura, a la oración, toca piano y recibe algunas visitas.

Igualmente mantiene buenas relaciones con su sucesor, que lo considera como "un abuelo sabio que vive en casa", por lo que suele consultarlo.

En una entrevista concedida al jesuita Jacques Servais, otorgada en octubre pasado, pero publicada en marzo, Ratzinger elogió la idea de Francisco de dedicar su papado a la "misericordia", al perdón y a la reconciliación entre personas heridas, una manifestación pública de apoyo por parte de un papa conservador y riguroso.
AFP

Barack Obama con la farándula argentina; Tinelli no fue, pero la Legrand no faltó

Barack Obama con la farándula argentina; Tinelli no fue, pero la Legrand no faltó

Luego de un día lleno de compromisos protocolares, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y su esposa, Michelle, asistieron puntuales a la cena ofrecida por el gobierno del presidente Mauricio Macri en el Centro Cultural Kirchner de Buenos Aires.

Poco antes de las 20 del miércoles los Obama fueron recibidos por Macri y la primera dama, Juliana Awada, en el lugar del evento donde Obama se animó, sorpresivamente, a bailar tango.

Unas 500 personas -entre ellas jueces, políticos, deportistas y celebridades de la farándula- fueron invitadas a la velada, en la que disfrutaron en vivo y en directo los pasos del mandatario norteamericano.

En el salón fueron vistos Mirtha Legrand, quien asistió con sus nietos Juanita y Nacho Viale, el actor Martín Seefeld y el mítico baterista de Soda Stereo, Charly Alberti.

Marcelo Tinelli también fue invitado a la gala, pero su ausencia fue notoria. Durante la tarde, el cuervo hizo uso de la red social Twitter para excusarse. "Gracias por la invitación al presidente Mauricio Macri y a su Sra. a la Cena de Gala de hoy. Estoy de viaje. Me encantaría estar presente", dijo.

También fueron invitados el cineasta Juan José Campanella, el actor Ricardo Darín, la actriz Graciela Borges, la conductora Mariana Fabbiani y el bailarín Maximiliano Guerra

Papelón de Macri ante Obama haciendo señas para que le llevaran su discurso

Papelón de Macri ante Obama haciendo señas para que le llevaran su discurso

El presidente estadounidense daba su discurso luego de la visita al parque que recuerda a las víctimas de la última dictadura argentina mientras Macri se preparaba para comenzar a hablar. Pero nadie le había acercado su discurso.

Esta mañana el presidente estadounidense Barack Obama visitó junto a Mauricio Macri el Parque de la Memoria con un paseo junto al muro que recuerda las víctimas de la última dictadura argentina.

Luego dieron un discurso, en el que Obama pronunció algunas frases en español como "nunca más", palabras que expresó  y que cerraron el alegato contra las juntas militares del régimen dictatorial en el juicio de 1985, en se dictó prisión perpetua para dos comandantes.

Momentos antes de que el mandatario argentino debiera comenzar a hablar, vivió un momento incómodo al darse cuenta de que nadie le había alcanzado su discurso. Comenzó a hacer señas, tratando de disimular, hasta que alguien le alcanzó el papel.