Blogia

CAUSA ABIERTA

Chile Campeón de América al derrotar a Argentina en los penales

Chile Campeón de América al derrotar a Argentina en los penales

Argentina y Chile empataron 0-0 al finalizar los 90 minutos reglamenarios de la final de la Copa América Centenario y tuvieron que ir al alargue. Marcelo Díaz fue expulsado en el equipo trasandino y Marcos Rojo en el albiceleste, ambos en el primer tiempo. El alargue entre argentinos y chilenos se convirtió en una verdadera batalla campal durante el cual abundaron golpes de todo tipo.

El primero de los alargues tuvo una intensidad brutal y ambos equipos pudieron convertir pero los goleros ahogaron los gritos de gol. Casi al término, sin poder más, se fue Alexis Sánchez y debió entrar el ’Gato’ Silva.

Al minuto del segundo alargue Bravo literalmente voló para evitar el gol de Agüero. Casi enseguida Vargas dejó su lugar a Nico Castillo.

En los últimos minutos Argentina fue una tromba para evitar los penales mientras Chile se atrincheraba desesperadamente. El asedio de Argentina parecía insoportable pero los trasandinos aguantaron y se fueron a los penales.

El primer penal Romero se lo paró a Vidal y enseguida disparó Messi y mandó la pelota a las nubes. Nico Castillo convirtió el primero para Chile. Mascherano también convitió. Aránguiz puso el 2 a 1 para Chile y el Kun empató 2 a 2.  Beausejour puso el 3 a 2 para Chile. Falló Biglia y paró Bravo. Gato Silva no perdonó y coronó campeón a Chile.

Los albicelestes salieron a jugar como debe disputarse una final. Con actitud, fútbol y una presión asfixiante, el elenco de Martino obligó a Chile a salir con envíos largos, lo que aisló del cotejo a Alexis Sánchez y Eduardo Vargas sistemáticamente durante la primera etapa.

Argentina sorteó el intenso bloque de presión de la Roja, que apeló a la infracción para cortar el juego sin ruborizarse. Así, no sorprendieron las dos tarjetas amarillas de Marcelo Díaz antes de la primera media hora. Por claras faltas sobre Messi, el eje del fútbol chileno se fue a las duchas temprano, cuando apenas corrían 28 minutos.

Los albicelestes ya habían llegado con peligro antes de esa jugada, a los 20’, cuando un horror de Medel perdiendo el balón dejó a Higuaín mano a mano con Bravo. Sin embargo, el remate del Pipita salió apenas desviado. Cuatro minutos después avisó Otamendi con un cabezazo que también pasó cerca del arco trasandino.

No obstante, Argentina no pudo aprovechar el rato de superioridad numérica que tuvo. El juego ganó en fricción y el árbitro mostró una exagerada mano dura. Primero, Heber Lopes amonestó a Messi entendiendo que simuló en el área rival, y a los 43’ expulsó a Marcos Rojo por una falta sobre Vidal que era para amonestar.

Para el complemento reacomodaron fichas los entrenadores. Mascherano retrocedió a la zaga albiceleste y Funes Mori se desplazó al lateral zurdo, mientras que del otro lado Aránguiz y Vidal tomaron una posición más central, sin que Fuenzalida se replegara. En el movimiento de piezas, fue más arriesgado Pizzi.

Ya sin la intensidad ni la presión alta de la primera etapa, ambos priorizaron el cero en el arco propio y se dedicaron a protestar cada pitazo. De fútbol, poco y nada. Chile emparejó el trámite después de un primer tiempo desfavorable, pero sin exigir a Romero hasta los 80’, cuando el arquero tapó un derechazo bajo de Vargas a la carrera.

Volvió a llegar Argentina a los 85’, cuando Agüero malogró un mano a mano definiendo muy mal. El Kun ingresó en lugar de Higuaín, de flojísimo partido. Recién a los 90’ volvió a tener ritmo el juego; Beausejour llegó al fondo por izquierda y Sánchez estuvo a punto de anotar, y Messi replicó con una apilada definida con un disparo alto.

Papa Francisco: la Iglesia debería disculparse con las personas gays

Papa Francisco: la Iglesia debería disculparse con las personas gays

El Papa Francisco dijo que la Iglesia Católica debería disculparse con las personas gays por la forma en que las ha tratado.

Durante el vuelo de regreso de al Vaticano tras su visita a Armenia, el pontífice afirmó que la Iglesia no tenía derecho a juzgarlas, sinoque debería respetarlas.

"El catecismo dice que no deben ser discriminados. Deben ser respetados, acompañados pastoralmente", dijo.

El Papa hizo las declaraciones cuando le preguntaron si estaba de acuerdo con los comentarios del cardenal alemán Reinhard Marx, quien dijo que la Iglesia debía disculparse con los homosexuales por haberlos "marginado".

"Creo que la Iglesia no sólo debe pedir disculpas... a una persona homosexual que ofendió, sino que hay que pedir perdón a los pobres, a las mujeres que han sido explotadas, a los niños obligados a trabajar, pedir perdón por haber bendecido tantas armas" y por no haber acompañado a las familias que se enfrentaron a divorcios o experimentan otros problemas, dijo.

Francisco ha sido reconocido por la comunidad gay por ser el papa más "clemente" de los últimos años.

Pero algunos católicos conservadores lo han criticado por hacer comentarios "ambiguos" sobre moralidad sexual.

Internan a ciudadano árabe que se desnudó en la chacra de Mujica

Internan a ciudadano árabe que se desnudó en la chacra de Mujica

La justicia ordenó la internación psiquiátrica de un ciudadano de Arabia Saudita.

El martes 7 de diciembre reclamó ser recibido por el expresidente Mujica frente a la chacra de Rincón del Cerro, y como forma de protesta decidió quitarse la ropa.

El hombre de 31 años se había presentado varias veces en la chacra y en el Parlamento.

El hecho fue advertido por la custodia que está fuera de la casa del expresidente y denunciado por personal de la escuela agraria que funciona frente a la chacra.

El caso fue derivado en primera instancia al Juzgado de Faltas, que dio paso a la Justicia Penal.

El juez Pedro Salazar resolvió la internación compulsiva según lo establecido por la Ley del Psicópata.

 

Vázquez se reunió con comandantes de las FFAA por reforma de la caja

Vázquez se reunió con comandantes de las FFAA por reforma de la caja

El presidente Vázquez se reunió de forma reservada con los comandantes de las Fuerzas Armadas para analizar el proyecto de reforma de la Caja Militar.

El encuentro se realizó el día sábado, según informa Subrayado. No se descarta que haya otra reunión en las próximas horas entre los comandantes y el mandatario, ante la preocupación que genera en los mandos el proyecto de reforma de la caja militar.

La preocupación también se extiende entre los retirados. Ante la necesidad de mejorar las cuentas públicas, el ministro Astori anunció el proyecto de ajuste fiscal a lo que se agregó la reforma de la Caja Militar. Astori informó que la última asistencia financiera de Rentas Generales a la caja fue de 400 millones de dólares.

La intención del gobierno es reducir esa transferencia de forma progresiva a través de una ley que reforme el servicio de retiro. El proyecto será enviado al Parlamento con la intención que sea aprobado antes de fin de año.

La estrategia de los militares retirados y los centros de oficiales pasa por tomar contactos con dirigentes políticos de todos los partidos para explicar la situación de la caja. Asimismo se busca asesoramiento legal para eventualmente interponer recursos de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia una vez que la ley sea aprobada, ya que se entiende que implicará un aumento de impuestos a los militares en actividad y retirados.

Días atrás, el Centro Militar emitió un comunicado en donde rechaza la cifra de 400 millones de dólares de asistencia a la caja manejada por el ministro Astori.

La institución atribuye el déficit a la reducción de efectivos en los últimos 30 años y a la situación salarial en las Fuerzas armadas, entre otros motivos.

El comunicado también tiene valoraciones políticas, ya que se habla de la progresiva pérdida de credibilidad del discurso oficial y se hace referencia al fin de un ciclo de gobiernos populistas en la región.

Macri se desploma: Desaprobación de los argentinos aumentó a 43%

Macri se desploma: Desaprobación de los argentinos aumentó a 43%

El 43 % de los argentinos desaprueba la gestión del gobierno de Mauricio Macri, un 18 % más que cuando asumió el poder el pasado diciembre, aunque casi seis de cada diez confía en que la situación del país mejorará en el próximo año, según un sondeo difundido este domingo en la vecina orilla.

Después de casi siete meses de gobierno, la aceptación de las decisiones tomadas por Cambiemos cayó 15 puntos y el 56 % de los argentinos la valora positivamente, reveló una encuesta realizada por Poliarquía Consultores para el diario La Nación.

Solo el 19 % de los consultados ve positiva la situación general del país y del 39 % que la califica como “regular”, la mayoría (73 %) considera responsable a la expresidenta Cristina Fernández, mientras que del 42 % que valora la coyuntura negativamente, gran parte (67 %) culpa a las medidas tomadas por Macri.

Por regiones, en Buenos Aires, que gobernó por Macri durante los pasados ocho años, casi seis de cada diez personas apoyan al gobierno, un 16 % menos que en enero pasado.

En el centro del país, un 60 % continúa teniendo una imagen positiva, por lo que el descenso fue de apenas el 10 % desde la asunción de Cambiemos, mientras que en el norte cayó un 15 % (hasta el 64 %) y en el sur, el declive fue del 24 % hasta alcanzar el porcentaje de aceptación más bajo el país: un 44 %.

La diferencia también puede apreciarse según el nivel educativo de los encuestados, ya que el mandatario argentino perdió un 26 % de respaldo entre aquellos con estudios primarios, mientras que la caída entre ciudadanos con formación universitaria fue de apenas un 3 %.

Según lo publicado por La Nación, esto se debe a que los sectores más vulnerables han sido los más afectados por la subida de la inflación y los aumentos en las tarifas de los servicios públicos realizados por el Gobierno de Macri.

La encuesta de Poliarquía Consultores fue realizada de forma telefónica entre el 2 y el 15 de junio a 1.008 personas residentes en el país y tiene un margen de error del 3,2.
EFE

Oposición aterrada condena al FA por insistir en reforma constitucional

Oposición aterrada condena al FA por insistir en reforma constitucional

El Plenario Nacional del Frente Amplio (FA) se pronunció por mayoría a favor de reformar la Constitución.

En una declaración, la fuerza manifestó su voluntad de trabajar en 10 puntos “fundamentales”, como eliminar el veto presidencial, modificar el sistema de balotaje y de separación de las elecciones nacionales y departamentales y habilitar el voto de uruguayos en el exterior, entre otros.

Tras la definición, una comisión deberá diseñar una agenda de interlocución con distintos actores sociales y con la estructura partidaria en todo el país para redactar un articulado y someterlo a estudio del próximo Congreso del FA. La fuerza política indicó que el mecanismo de reforma se definirá el próximo 10 de setiembre en un nuevo Plenario.

La iniciativa no fue acompañada por Asamblea Uruguay (AU), Liga Federal y el Movimiento Popular Frenteamplista, en tanto las críticas opositoras no tardaron en llegar vía redes sociales.

El diputado nacionalista Pablo Abdala criticó fuertemente la resolución y consideró que en la fuerza de gobierno “viven en un mundo paralelo” al proponer una reforma “cuando el país está en antesala de la recesión y la inseguridad campea”.

El senador Javier García, por su lado, también opinó que “salvo el Plenario del FA, no hay uruguayo que piense hoy en reformar la constitución”. Para el legislador, “el poder se les pegó a las manos y el miedo a perderlo es evidente”. “Una de dos: o se tiene una ambición de poder muy peligrosa o se está muy desnorteado para plantear como prioridad una reforma constitucional”, sentenció.

En la misma línea habló el senador Jorge Larrañaga, que consideró la definición como “ridícula e irresponsable”. “Gobiernen, resuelvan los problemas de la gente y dejen de lado fuegos artificiales que distraen la atención. Parecen los músicos del Titanic”, ironizó.

Desde el Partido Colorado, Pedro Bordaberry consideró errado el anuncio y lo vinculó a medidas de gobiernos de la región. “Ayer criticando a los dueños de los medios, hoy proponiendo reformar la Constitución; cada día tienen menos claras las prioridades”, aseveró, en tanto Ope Pasquet lanzó en tono de pregunta: “MPP, PCU y otros quieren nuevas normas sobre el derecho de propiedad, ¿usted no desconfiaría?”.

Varios apuñalados en un enfrentamiento entre neonazis y antifascistas en Sacramento, EEUU

Varios apuñalados en un enfrentamiento entre neonazis y antifascistas en Sacramento, EEUU

Varias personas han resultado heridas tras ser apuñaladas durante los enfrentamientos entre neonazis y contramanifestantes en la ciudad estadounidense en Sacramento, California.

El Departamento de Bomberos de Sacramento ha informado de un "incidente con múltiples víctimas" y de que los heridos están siendo ya atendidos, según recoge el diario 'Los Angeles Times'.

Al menos cinco personas han sido ingresadas en hospitales, según ha señalado a través de Twitter un portavoz de las autoridades. Algunos de ellos están heridos con carácter crítico.

Un grupo neonazi, el Partido Obrero Tradicionalista, había convocado hacía varias semanas un evento en el lugar donde luego se produjeron los disturbios. En respuesta, se había convocado una contramanifestación.

"El primer partido político creado por y para las familias trabajadoras. Nuestra misión es defender la fe, la familia y al pueblo ante los políticos y oligarcas que están arruinando a Estados Unidos", proclama el grupo. El objetivo es "un futuro pacífico y próspero libre de explotación económica, de la tiranía federal y la degeneración anticristiana".
Europa Press

Cadena perpetua para judío ultraortodoxo que mató a un adolescente en Jerusalén

Cadena perpetua para judío ultraortodoxo que mató a un adolescente en Jerusalén

Un tribunal israelí condenó este domingo a cadena perpetua a un judío ultraortodoxo por haber matado a una adolescente israelí en la Gay Pride de Jerusalén en 2015, un crimen que conmocionó a Israel.

Yishai Shlissel fue declarado culpable en abril. Fue condenado a cadena perpetua y a 31 años de detención, informó la corte en un comunicado.

El 30 de julio de 2015, el hombre, de entonces 39 años, irrumpió en el desfile del Orgullo Gay que recorría Jerusalén. Armado con un cuchillo, atacó a una de las participantes, Shira Banki, de 16 años, que murió días más tarde como consecuencia de la gravedad de las heridas. Otras seis personas sufrieron lesiones.

El crimen provocó una fuerte conmoción en Israel, sobre todo porque el asesino había salido de la cárcel unas semanas antes, tras purgar una pena de 10 años de prisión por una agresión similar en la marcha del Orgullo Gay de 2005, en la que hirió a tres personas.

"No expresó ningún remordimiento. En la audiencia anterior, habló de una guerra religiosa", afirmó a la AFP una de las víctimas de Shlissel, Noam Eyal, de 31 años, a la salida de la audiencia.

Israel está considerado un país pionero en la defensa y el respeto de los derechos de los homosexuales, especialmente en relación a la adopción por parte de parejas del mismo sexo.

Pero los militantes de LGBT denuncian a menudo discriminaciones y ataques, sobre todo en Jerusalén, donde hay una importante comunidad de judíos ultraortodoxos que consideran la homosexualidad como un pecado.

- 'Duro veredicto' -

El tribunal pronunció "una condena a cadena perpetua y a 31 años de detención por el asesinato de Shira Banki, seis intentos de asesinato y heridas a participantes de la Gay Pride", indicó Oshrat Shoham, de la fiscalía de Jerusalén.

Se trata de un "duro veredicto", dijo a los periodistas a la salida de la audiencia. "Pensamos que Yishai Shlissel no será puesto en libertad durante las próximas décadas, quizás nunca más será liberado", concluyó.

"Saber que Yishai Shlissel permanecerá en la cárcel hasta el fin de sus día me tranquiliza un poco", declaró a la radio pública Sarah Kala, directora ejecutiva de la Jerusalem Open House LBGT. "Es una etapa más para intentar frenar la terrible homofobia que causa estragos aquí", añadió.

Antes de cometer su nuevo ataque, Yishai Shlissel había criticado a los homosexuales en diferentes foros.

La publicación de fotos donde se le veía lanzándose contra los participantes del desfile, vestido con un austero traje tradicional negro ultraortodoxo y lleno de rabia, convulsionó la opinión pública israelí.

La policía fue blanco de las críticas por no haber impedido la nueva agresión, lo que costó el cargo a varios responsables de las fuerzas de seguridad.

La agresión del 30 de julio fue seguida al día siguiente de un ataque contra una casa palestina en la Cisjordania ocupada, atribuido también a extremistas judíos. Estos dos ataques pusieron de nuevo sobre la mesa la cuestión de la violencia de los fanáticos judíos.
AFP

Trump decapita la estatua de la Libertad en un muro de México

Trump decapita la estatua de la Libertad en un muro de México

Donald Trump decapitando a la estatua de la Libertad se impone en un mural pintado en México en repudio a las diatribas del candidato a la Casa Blanca contra los mexicanos, especialmente los inmigrantes.

El mural, de vivos colores y de unos tres metros de altura y nueve de ancho, se ubica en un cruce carretero en el Estado de México (centro), uno los distritos mexicanos que más migrantes tienen en Estados Unidos.

"El símbolo central es Trump decapitando a la estatua de la Libertad rodeado de lemas como '¡no somos delincuentes!' o "¡amnistía!", es un poco ilustrar lo que es el mundo de sufrimiento de los migrantes", dijo a la AFP Luis Sotelo, el autor del muro.

Esta expresión popular forma parte de una serie de acciones emprendidas por colectivos mexicanos para denunciar la política anti-inmigrante de Trump; virtual candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos.

Una de las expresiones más representativas, y que se ha convertido en atractivo turístico, es el mural sobre Trump pintado en la misma lámina que sirve de muro fronterizo de Tijuana (noroeste), limítrofe con California y uno de los principales cruces ilegales hacia el vecino del norte.
AFP

Rescatan en una casa de Alemania a un niño suizo desaparecido hace una semana

Rescatan en una casa de Alemania a un niño suizo desaparecido hace una semana

Un niño suizo de 12 años que desapareció de su domicilio la semana pasada fue rescatado hoy por la Policía en Düsseldorf (oeste de Alemania) en la vivienda de un hombre de 35 años que ha sido detenido y puesto a disposición judicial.

Según informó la Policía de Düsseldorf, una unidad especial asaltó el domicilio en la madrugada del domingo, encontró al menor aparentemente en buen estado y arrestó al sospechoso, que no opuso resistencia.

La fiscalía estatal del cantón suizo de Solothurn explicó que el menor y el adulto se conocieron en una página de internet de juegos para niños y que planearon juntos la "desaparición" del menor, señalan medios alemanes.

Los investigadores, que no descartan la posibilidad de una agresión sexual, indicaron que, pese a la supuesta voluntariedad del menor, los hechos podrían constituir un delito de secuestro, ya que el niño fue separado de sus padres y tiene menos de 16 años.

Poco después de que se denunciase la desaparición, la Policía suiza se puso en contacto con sus socios internacionales, entre ellos alemanes y estadounidenses, lo que pronto llevó a la pista del hombre alemán de Düsseldorf arrestado hoy.
EFE

Las seis crudas cifras que muestran cómo aumentó la pobreza en España

Las seis crudas cifras que muestran cómo aumentó la pobreza en España

España es la cuarta economía de la zona euro y la decimotercera del mundo en términos de PIB (Producto Interno Bruto) y cuenta con argumentos para decir que está viendo la luz al final del túnel de la fuerte crisis que sufre desde 2008.

Antes de las elecciones del domingo, las segundas en seis meses, el partido gobernante, el conservador Partido Popular (PP), presume de la ligera mejora en el desempeño de la economía y las cifras de desempleo, que es actualmente el problema que más preocupa a los españoles.

Según datos del Instituto Nacional de Estadística, el Producto Interno Bruto (PIB) creció en 2015 un 3,2%, el mayor aumento desde 2007.

Y el paro registrado cayó por debajo de los cuatro millones de personas por primera vez desde agosto de 2010.

Sin embargo, datos de organizaciones como Cáritas y la Federación de Bancos de Alimentos y del Instituto Nacional de Estadística muestran que la pobreza no sólo no remite, sino que crece o se hace crónica.

BBC Mundo te muestra las 6 cifras clave que muestran esta realidad.


Trabajadores, pero pobres

14,8%

de los trabajadores son pobres. Pese a que mejoran las cifras de empleo, la precarización y el trabajo temporal hacen que un sueldo no asegure salir de la exclusión.

Cáritas
El drama del desempleo

44,8%

de personas desempleadas son consideradas pobres. El desempleo alcanza al 21% de la población activa, un total de 4,8 millones de personas

Cáritas
Sin ingresos

720.000

hogares sin ningún ingreso. En 2009 la cifra era de 497.200. Para volver a esas cifras, Cáritas estima que se necesitarán 7 años.

Cáritas
Poder adquisitivo

10%

caída de los ingresos de los hogares desde el inicio de la crisis en 2007. Los expertos consideran que la recuperación tardará en dejarse sentir.

Cáritas
Vulnerabilidad

28,6%

de los ciudadanos está en situación de riesgo de pobreza o de exclusión social. El 14,8% de las familias tiene dificultades para llegar a fin de mes

Instituto Nacional de Estadística (INE)


Desconfianza

92% de la población cree que hay mucha o bastante desigualdad económica.

Encuesta de Metroscopia
Pobreza crónica

"Nuestro objetivo principal al hacer el estudio era poner encima de la mesa y visualizar a la gente que se trata de invisibilizar", le explicó a BBC Mundo Guillermo Fernández, sociólogo y miembro del equipo de estudios de Cáritas España, que a comienzos de junio presentó un informe sobre exclusión y desarrollo social.

"Pese a que los indicadores podrían mejorar, hay mucha gente que se está quedando fuera (de la recuperación)", agregó.

"La situación ha mejorado ligeramente para un conjunto de personas. El número de pobres y excluidos se ha reducido, pero no con la intensidad como para volver a cifras anteriores a la crisis", afirmó el sociólogo.

En el punto más alto de la crisis, en 2014, Cáritas atendió a 2,5 millones de personas. Antes de la recesión eran 300.000. Ahora, la cifra es de 2 millones.

"La situación (crítica) de las familias se ha hecho más crónica", analizó Fernández.
"Gente aislada y descolgada"

La Federación Española de Bancos de Alimentos, que los distribuye a organizaciones locales, registró un descenso en el número de personas atendidas: de 1,66 de 2014 al 1,57 millones en 2015.

¿Una buena noticia? No tan rápido.

Es una reducción "meramente puntual", le explicó a BBC Mundo Ángel Franco, portavoz de la federación.

"Aunque los indicadores macroeconómicos hablan de un repunte de trabajo y demás, la verdad es que hay gente de cierta edad aislada y descolgada", afirmó Franco.

"La sociedad tiene una necesidad de mirar adelante y olvidar lo que ha pasado, pero esa gente está ahí y las consecuencias son peores que antes", afirmó el sociólogo Guillermo Fernández.

Furia en Turquía: comentario del Papa "muestra mentalidad de las Cruzadas"

Furia en Turquía: comentario del Papa "muestra mentalidad de las Cruzadas"

Las autoridades de Turquía dijeron que el hecho de que el Papa Francisco definiera la matanza de armenios ocurrida en la Segunda Guerra Mundial como un genocidio mostraba "la mentalidad de las Cruzadas".

El comentario del Papa "no tiene relación con la realidad", indicó el vice primer ministro de Turquía, Nurettin Canikli.

Armenia y varios historiadores sostienen que un millón y medio de armenios cristianos fueron sistemáticamente asesinados por las fuerzas turco otomanas en 1915.

Pero Turquía cuestiona esa cifra y niega que las muertes constituyan un genocidio.

Asegura que las muertes fueron parte de un conflicto civil desencadenado por la Primera Guerra Mundial.

El viernes, el Papa hizo el comentario durante su visita a la capital armenia, Ereván.

"Esta tragedia, este genocidio, desafortunadamente ha marcado el inicio de la triste serie de inmensas catástrofes del siglo pasado", señaló el líder del catolicismo en el palacio de gobierno armenio.
"Desafortunado"

El sábado, Canikli calificó el comentario del Papá como "desafortunado".

"Es posible ver todas las características y reflejos de la mentalidad de las Cruzadas en las actividades del Papa", indicó el funcionario turco, según la agencia estatal de noticias Anadolu.

Canikli hacía referencia a las campañas militares en la Edad Media que el papado promovía contra los musulmanes en el Medio Oriente.

El domingo, el Papa finalizó su visita a Armenia con una liturgia al aire libre y un viaje a la frontera con Turquía.

El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, dijo que la intención del Papa "no fue la de reabrir viejas heridas sino la de hablar claramente y establecer las bases para una posible reconciliación, reconociendo los hechos como fueron", informó la agencia de noticias EFE.

"El Papa no está en ninguna cruzada. Él no está tratando de organizar guerras o construir muros, sino que quiere construir puentes", dijo Lombardi. "Él no ha dicho ninguna palabra contra el pueblo turco", señaló la agencia de noticias Reuters.
"El primer genocidio del siglo XX"

Pero no es la primera vez que el Papa se pronuncia sobre el tema.

En 2013 provocó la indignación de Turquía cuando utilizó la palabra "genocidio" para referirse a la masacre.

Turquía protestó vehementemente.

En abril de 2015, el pontífice volvió a utilizar el término durante una misa en el Vaticano para conmemorar el 100 aniversario de la matanza.

Y nuevamente Turquía reaccionó con indignación: Ankara convocó al embajador del Vaticano para expresar su protesta.

Durante la misa en la Basílica de San Pedro, el papa señaló que la humanidad había vivido "tres tragedias masivas y sin precedentes" en el último siglo.

"La primera, que es ampliamente considerada 'el primer genocidio del siglo XX', golpeó a tu propio pueblo armenio" indicó, utilizando las palabras que usó en una declaración el Papa Juan Pablo II en 2001.

Francisco se refirió a los crímenes "perpetrados por el nazismo y el estalinismo" y dijo que los otros genocidios que siguieron fueron los de Camboya, Ruanda, Burundi y Bosnia.
Versiones encontradas

Por primera vez, en 2014, el primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan, ofreció condolencias a los nietos de los armenios que perdieron sus vidas.

Pero añadió que era inadmisible que Armenia convirtiera el tema "en un asunto propio de un conflicto político".

La mayoría de historiadores no turcos califican los hechos como un genocidio.

Muchas de las víctimas eran civiles deportados en masa a regiones desérticas donde murieron de hambre y sed. Miles murieron en masacres.

Turquía sostiene que muchas de las víctimas murieron en enfrentamientos durante la Segunda Guerra Mundial y que los turcos sufrieron en el conflicto.

El trágico suceso continúa amargando la relación entre turcos y armenios y añadiendo nuevos países a la disputa.

Alemania, por ejemplo, declaró en junio la matanza como un genocidio.

Entre los países que reconocen formalmente lo ocurrido como un genocidio están Argentina, Bélgica Canadá, Francia, Italia, Rusia y Uruguay.

Rajoy gana las elecciones en España... pero quién gobernará el país en los próximos cuatro años

Rajoy gana las elecciones en España... pero quién gobernará el país en los próximos cuatro años

España celebró hoy unas elecciones generales históricas en las que puso fin al bipartidismo pero dejó completamente abierta la incógnita que los comicios debían solventar: quién gobernará el país en los próximos cuatro años.

El Partido Popular (PP) de Mariano Rajoy se mantuvo como fuerza más votada tras cuatro años de crisis económica combatida con recortes, pero se dejó por el camino cerca de cuatro millones de votos y quedó lejos de la mayoría necesaria para gobernar en solitario.

Lograr alianzas será muy difícil tanto para la formación conservadora como para el Partido Socialista (PSOE), segundo. Los comicios de hoy fueron el inicio de una era por la irrupción de los dos partidos emergentes, Ciudadanos y Podemos, que han dado la vuelta en los últimos dos años al escenario político en el país.

El enfrentamiento en las urnas no era solo entre de la izquierda y la derecha, sino también entre la vieja y la nueva política. Los nuevos no lograron reemplazar al PP y al PSOE como referencia en cada lado del espectro, pero dieron grandes mordiscos en sus bases de votantes y convirtieron al nuevo Congreso de los Diputados en el más fragmentado en casi 40 años de democracia.

Será grande la dificultad para llegar a un pacto de gobierno que se ha hecho indispensable para no ir a nuevas elecciones en unos meses. "Voy a intentar formar Gobierno y creo que España necesita una España estable.

Buscaré un Gobierno estable con el único objetivo de servir a los intereses de todos los españoles", anunció Rajoy desde el balcón de la sede de su partido, en Madrid, con el escrutinio ya realizado.

El gobierno más estable sería el de una gran coalición a la alemana entre el partido conservador y el PSOE de Pedro Sánchez, aunque un acuerdo entre ambos rivales se antoja difícil. Con un 28,7% del voto, el PP obtuvo 123 escaños de los 350 que tiene el Congreso de los Diputados, lo que supone una fuerte caída respecto al resultado de 2011, cuando logró una holgada mayoría absoluta de 186 diputados.

En segundo lugar se mantiene el PSOE, que con un apoyo del 22% y 90 diputados -19 menos que en 2011- resistió el embate de Podemos, formación heredera del movimiento de los indignados.

"Corresponde a la primera fuerza política intentar formar Gobierno", dijo el líder de los socialistas, Pedro Sánchez, quien se mostró dispuesto a "dialogar, debatir y acordar" ante un escenario sin precedentes en la historia de la democracia española. ¨

Una posibilidad si Rajoy finalmente no lograra formar gobierno es la de un Ejecutivo de izquierda liderado por el PSOE, con Podemos y fuerzas nacionalistas. Podemos, con Pablo Iglesias a la cabeza, fue seguramente el gran triunfador de la noche electoral, al entrar directamente en el Congreso de los Diputados con 69 diputados y el 20% del sufragio.

"Hoy ha nacido una nueva España (...) que pone fin al sistema político de turnos y augura una nueva etapa", dijo el profesor de Ciencia Política de 37 años, que lleva el pelo largo recogido en coleta y viste ropa comprada en supermercados.

Ciudadanos, al que el PP de Rajoy miró siempre como posible socio en un pacto, se desinfló. La formación de centro-derecha liderada por Albert Rivera, de 36 años, obtuvo el 13,9% de los votos y 40 diputados, que a Rajoy no le darían para una mayoría absoluta. "España empieza una etapa de esperanza e ilusión. Ya hay más españoles que quieren el cambio, que dialoguemos", dijo Rivera esta noche.

El análisis del cambio lo hicieron tanto él como Iglesias, e incluso Pedro Sánchez. "Se abre una nueva etapa política en España que tiene que dejar atrás la imposición y abrir un periodo de diálogo", dijo el socialista.

Sin embargo, aunque los dos grandes partidos que se alternaron en el poder desde los años 80 se dejaron juntos unos 5,5 millones de votos, siguieron siendo los más votados por los españoles. La participación fue más alta que hace cuatro años: más del 73% de los ciudadanos con derecho a voto acudieron a las urnas en una jornada electoral tranquila y sin incidentes. En vísperas navideñas y por primera vez bajo un nivel 4 de alerta antiterrorista, uno menos que el máximo, más de 91.700 agentes vigilaron la votación.
DPA

La parte más atractiva del cuerpo femenino no es la imaginada

La parte más atractiva del cuerpo femenino no es la imaginada

Tener curvas marcadas, panza chata, una cintura de avispa y ni una arruga a la vista son desde hace tiempo -y con un impulso innegable de la industria de la moda- obsesiones para muchas mujeres. ¿Por qué corremos tras este ideal? Cumplir con un estándar, puede ser un motivo. Pero también tiene un gran peso la idea de verse más atractiva.

Sin embargo, la ciencia llegó a la conclusión que el rasgo femenino que acapara la atención a primera vista son los labios.

El estudio en cuestión, elaborado por la Universidad de Manchester, se basó en los resultados obtenidos según los movimientos oculares de 50 hombres, que fueron examinados al detalle tras analizar imágenes de varias mujeres.

Los investigadores demostraron que cuando se conoce a una mujer por primera vez, en los 10 primeros segundos, los participantes invirtieron más de la mitad mirando su boca.

Concretamente, el tiempo promedio que destinaron a fue de siete segundos. No obstante, las milésimas de segundo varían según el color de los labios. Por ejemplo, el color rosa capta la atención durante 6,7 segundos, mientras que el rojo lo hace 7,3 segundos y los naturales 2,2 segundos.

“El estudio demuestra que los labios representan uno de los aspectos más sensuales del cuerpo de una mujer y que juegan un papel fundamental en la atracción sexual humana”, declaró el doctor Geoff Beattie, jefe de la investigación. Y, además, dio con la combinación perfecta: “Labios gruesos y rojos”.

También remarcó que la práctica de pintarse los labios se remonta a los tiempos de los antiguos egipcios que “comúnmente utilizaban el lápiz labial rojo y el colorete para aumentar su atractivo”.

La buena noticia: no hace falta tanta producción, sacrificio ni tratamientos estéticos para no pasar inadvertidas. Un buen labial puede ser mucho más efectivo.

Fuente: La Vanguardia

El primer buque en cruzar el nuevo Canal de Panamá pagó US$ 568.000 de peaje

El primer buque en cruzar el nuevo Canal de Panamá pagó US$ 568.000 de peaje

Esta mañana quedó inaugurada la mayor obra de ingeniería en lo que va siglo XXI, cuando un barco chino con más de 9.000 contenedores ingresó a las nuevas esclusas del Canal de Panamá.

El Canal fue ensanchado para casi triplicar la capacidad de carga de embarcaciones con dimensiones extraordinarias. El trayecto le demandará al buque cerca de 10 horas, por lo que se espera que hoy a la tarde lo termine.

Tras haber sido elegido por un sorteo, el buque chino “Cosco Shipping Panamá” inició hoy en Aguas Claras, en la vertiente del Caribe, el tránsito inaugural en el tercer juego de esclusas de la vía interoceánica, mientras que miles de panameños agitaban banderas locales y festejaban el suceso, ya que se espera que genere alto impacto en la industria marítima mundial, que atraviesa en la actualidad una profunda crisis.

Para recorrer los 77 kilómetros para cruzar de un océano a otro (Pacífico/Atlántico), el buque de origen chino debió pagar a la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) un peaje de US$ 586.000. Sus dimensiones generaron asombro entre la multitud: mide 48,2 metros de manga (ancho) y 299,9 metros de eslora (longitud), con capacidad para transportar 9.400 contenedores a bordo.

La apertura del tercer juego de esclusas, que corre en forma paralela a los dos que fueron construidos en 1914 y para el que debieron usarse 220.000 toneladas de acero, se da en medio de una crisis profunda de la industria naviera. No obstante, las autoridades panameñas están convencidas de que a largo plazo los cambios que producirá esta mega obra serán fundamentales para el intercambio comercial en Occidente.

Una de las principales razones por las que el Canal de Panamá debió expandirse tiene que ver, justamente, con esa crisis: las navieras empezaron a construir embarcaciones de mayor porte para trasladar mayor volumen de mercadería y así abaratar costos.

Como son tan voluminosas, no cabían en el Canal antes de su ensanche. Ahora, las compuertas más altas tienen 33 metros,  miden 55 metros de largo y pesan 4.300 toneladas.

La ampliación, que demoró nueve años - y le costó al país centroamericano US$ 5.450 millones, permitirá ampliar la capacidad de navegación hasta 600 millones de toneladas anuales, según difundió el diario "La Nación" de Costa Rica.
Fuentes: DPA, EFE y AP.

La Unión Europea presiona a Londres para que acelere la salida

La Unión Europea presiona a Londres para que acelere la salida

Desde Bruselas, París y Berlín, todos los mensajes enviados al Reino Unido apuntaban ayer aquí a no dilatar el proceso de separación con la Unión Europea. Hay que acelerar la salida "lo más pronto posible".

“Espero que no jueguen al gato y al ratón”, subrayó el ministro de Exteriores de Luxemburgo, Jean Asselborn, uno de los asistentes a una cumbre en Berlín con los cancilleres de los seis fundadores de la Comunidad Económica Europea (la predecesora de la UE) en 1957.

El anfitrión, el ministro de Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, pidió “no caer en la histeria” pero tampoco “en la inmovilidad” y solicitó que "se active cuanto" antes el artículo 50 que marcará el inicio de los trámites de “divorcio” de Gran Bretaña.

“El Reino Unido decidió concentrarse en sí mismo y la Unión Europea ahora debe hacer lo mismo, porque hay muchos temas importantes para los ciudadanos que esperan respuesta", señaló el socialdemócrata Steinmeier.

La dirigencia de su partido (socio de los conservadores alemanes en la coalición de gobierno de Berlín) pide a gritos un cambio de política en temas como la inmigración, la seguridad y, sobre todo, la economía y el empleo, para frenar un mayor descontento popular y el ascenso de la extrema derecha euroescéptica. Se teme que con la salida de Gran Bretaña de la UE, la crisis económica se pueda agravar.

En Alemania, donde todo se prevé y estipula con minuciosidad, el Brexit pareció tomar por sorpresa al ejecutivo de la jefe de Gobierno Angela Merkel, que desde primera hora del viernes comenzó a improvisar reuniones y a desempolvar planes, estudios y análisis sobre las formas de minimizar el fuerte impacto que implica la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea.

La reunión de ayer entre los titulares de Exteriores de Alemania, Francia, Holanda, Italia, Bélgica y Luxemburgo fue convocada de emergencia y recibió algunas críticas por dejar afuera al resto de los 21 países de la Unión Europea. Pero la idea es, según el socialdemócrata Steinmeier, ir escuchando todas las voces y las propuestas para preparar el largo camino del “brexit”, al tiempo que se reforma a la UE.

El ministro de Exteriores francés, Jean-Marc Ayrault, exigió directamente que los británicos elijan un nuevo primer ministro en los próximos días (tras la renuncia de David Cameron) y alertó sobre los peligros de dilatar el proceso del “Brexit”.

“Tenemos que dar un nuevo sentido a Europa o el populismo cerrará la brecha”, destacó Ayrault. La Unión Europea ya nombró a los negociadores que comenzarán a preparar el “Brexit” este mismo lunes.

En cambio, Merkel, utilizó un tono más moderado y consideró inútil apresurar los plazos que marca la ley europea. “El Reino Unido seguirá siendo un socio importante con el que tenemos fuertes vínculos comerciales y junto con el que garantizamos nuestra seguridad en la OTAN”, destacó la jefa de gobierno. “Llevaremos adelante las negociaciones desde este punto de vista pero también en el contexto de la voluntad (británica) de salir”, aclaró.

Merkel fue una de las principales aliadas del primer ministro británico David Cameron a la hora de negociar y otorgar ventajas especiales al Reino Unido con tal de lograr su permanencia en la Unión Europea. Tan cercana es la relación que los parlamentarios británicos repetían con ironía que “Cameron ve más seguido a Merkel que a su mujer”. Por eso, la victoria del Brexit es también una derrota de la canciller alemana, obligada ahora a asumir un papel aún más dominante y costoso dentro del bloque europeo. Sus palabras parecen una vez más estar lejos de los funcionarios de Bruselas y cerca de Cameron, quien anunció su renuncia para octubre, que con los líderes de la UE en Bruselas.

Para Berlín, la salida del Reino Unido “es un desastre en lo económico”, advertía el diario Sueddeutsche Zeitung. Su analista Thorsten Denkler calcula que Alemania (que ya pone unos 15.500 millones de euros anuales al presupuesto comunitario) va a tener que pagar gran parte de los cinco mil millones de euros netos por año que aportaba Londres. Y aunque la ciudad alemana de Fráncfort podría beneficiarse de la fuga de banqueros y financistas de la city londinense, no se sabe cómo se verá afectado el comercio bilateral. Alemania vende 90 mil millones de euros al año a las islas británicas, y compra bienes y servicios por unos 40 mil millones. Ambos países comparten, además, una visión más liberal de la economía que sus socios del sur de Europa.

Las conclusiones de los ministros de Exteriores reunidos en Berlín apuntaban a una Europa más flexible, en la que cada miembro decida hasta qué punto quiere tomar medidas para una mayor integración.

Esta flexibilidad ya existe, porque países como el Reino Unido podían decidir no entrar a la eurozona para conservar su moneda nacional y su capacidad de llevar adelante una política monetaria propia. Ahora podría profundizarse el modelo de la Europa a distintas velocidades.

En un contexto de gran descontento con las instituciones europeas, la reforma impulsada por Francia y Alemania busca evitar el crecimiento de los movimientos euroescépticos y levantar una muralla contra el temido efecto dominó para evitar a toda costa que en países como Francia u Holanda se celebren consultas populares como la del Reino Unido. Mañana aqui, en la capital alemana, Merkel discutirá los pasos a seguir junto al presidente francés, Francois Hollande, el primer ministro italiano, Matteo Renzi, y el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk.

Aníbal Fernández desde Londres: “Voy a hacer un juicio a cuatro periodistas”

Aníbal Fernández desde Londres: “Voy a hacer un juicio a cuatro periodistas”

El doctor Aníbal Fernández pasó por Londres. El ex jefe de gabinete kirchnerista acompañó la selección argentina de hockey femenino en un torneo internacional. Su llegada coincidió con la detención de Ibar Pérez Corradi, acusado de ordenar la masacre de General Rodríguez, y con su procesamiento junto al de otros jefes de gabinete kirchneristas por Fútbol para Todos.

Fernández dice que no conoce a Pérez Corradi, que las acusaciones “son un invento de Carrió”, que el procesamiento por FPT deja claro que “el manejo del dinero ha sido correcto”, que su viaje a Londres estaba planificado cinco o seis días antes y que además informó de ello a dos jueces federales, los doctores Claudio Bonadio y María Servini de Cubria.

Fernández conversó con Clarín en un hotel de la Villa Olímpica de Stratford, donde se organizaron los juegos de Londres 2012. Defendió a Cristina Kirchner, la única por la que pone las manos en el fuego, discutió su rol en la autorización de la efedrina y desmintió conocer a Martín Lanatta o a Ibar Pérez Corradi. “Por qué me voy a defender si no tengo nada que ver, si me asiste la verdad”.

“A la presidenta le creo ciegamente. Digan lo que quieran, ¿todo ese tipo de cosas sabe dónde van a terminar? En el tacho de la basura. Porque no tienen nada para poder mostrarle que ella haya tenido un gesto de corrupción, porque no lo es”.

Contra las acusaciones en su contra, eligió otra estrategia: juicios por daños y perjuicios. Aunque él no quiera dar sus nombres, acusará a Luis Majul, Jorge Lanata, Alfredo Leuco y Nicolás Wiñazki en los próximos días. “Seguiré trabajando en la política porque yo viví toda la vida para la política, yo no viví de la política”.

-¿Por qué vino a Londres?

-Soy presidente de la Confederación Argentina de Hockey sobre Césped, el uno del hockey en Argentina. Por razones de trabajo nunca podía viajar a las reuniones del board que seguramente se estará reuniendo entre mañana y pasado aquí en Londres y debía venir. A la vez aprovechar que llegué el día martes, a primerísima hora, para poder ver el partido de las chicas con Australia.

-¿Cuándo decidió el viaje?

-Hace como un mes los pasajes ya estaban comprados. Sin tener ningún tipo de restricción de salida, porque no la tengo a pesar de estar procesado en el Juzgado del Dr. Bonadío, creí que era de caballero avisar. Con lo cual, mi abogado se acercó hasta el juzgado del Dr. Bonadío y hasta el juzgado de la Dra. Servini de Cubría y avisó que Aníbal Fernández, presidente de la Confederación, tenía que viajar a Londres y que iba a estar cinco o seis días fuera del país.

-La ministra Bullrich dice que usted debería estar preocupado tras la detención de Pérez Corradi

-Me asiste la verdad. No me van a inventar una vida que no tuve. Entonces no me preocupa nada de lo que pueda decir. Menos esta ministro que no entiende absolutamente nada. Porque si ustedes ven la nota en la cual sale esta explicación dice "porque él era el responsable de los precursores químicos". Pero nunca fui el responsable de los precursores químicos. El responsable de los precursores era Granero que era el titular del Sedronar. Precisamente somos nosotros, como ministro de Justicia, a través de los informes de la Policía Federal, los que rompemos este tema. La convencí a la entonces ministro Ocaña, si no es mentirosa me dará la razón, y ella sacó las resoluciones. Y después sacamos una resolución conjunta, que sólo podían ingresar efedrina a nuestro país, los laboratorios que fabricaran remedios con efedrina.

-¿Por qué cree que la opinión pública lo considera culpable?

-Porque lo instalan los medios que juegan para el Gobierno. Es tal el desastre de este Gobierno, que generan algunas de las cosas. Murieron cinco pibes en una fiesta permitida por la Ciudad. Aparecieron los Panamá Papers. Hay pueblos en la Argentina que no tienen calefacción. Nadie dice nada. ¿Con qué lo tapan? Lo tapan con estos inventillos.

-¿Por qué no se defiende si es inocente?

-¿Defenderme de qué?...

-De todas estas acusaciones que son graves

-¿Pero cómo compito contra Canal 13, contra Clarín, contra La Nación? ¿Cómo compito? No tengo necesidad. Sí es distinto aquellos que se toman o piensan y agravian creyendo que tienen la vaca atada. Por ellos estoy yendo a juicios de daños y perjuicios. Le doy un anticipo de que son cinco los juicios que voy a comenzar. En los primeros días de julio, si sale todo como planeó el abogado, comenzarán las audiencias de mediación que obliga la ley a hacer previo al juicio de daños y perjuicios.

-¿Y a quienes son esos juicios?

-Hay cuatro periodistas.

-¿Quiénes son?

-Cuando lleguen las cartas documento, le prometo que se los doy.

-¿Y qué le dijo Cristina?

-Me conoce más que nadie. Me dijo que me quedara tranquilo y que salgan bien las cosas para el hockey.

-No le dijo nada de todas estas imputaciones

-No, ella me conoce.

-Usted fue escrachado en el avión

-Un tipo.

-¿Cómo se sintió?

-El tipo debe haber creído que yo soy un manso, cosa que no soy.

-Una suerte de Budha

-No, un manso que le puede decir cualquier cosa y no va a hacer nada. No soy un manso. Pero entre perder por lo que hubiese sido a lo mejor la vocación de pegarle un cachetazo por idiota a este cobarde, y perder por manso, decidí perder por manso. Me callé la boca, ya está. Goza como un estúpido mostrándole a los amigotes que se animó a decirme eso, ahí, cuando yo estaba sentado con los auriculares puestos. Porque cuando bajamos, por supuesto ni se daba vuelta. Ni una palabra decía. Son eso. Son cobardes que no piensan como uno. Bueno, que actúen de esa manera. No voy a perder el tiempo.

-En Argentina creen que usted llegó para escapar la nube mediática de la detencion de Ibar Pérez Corradi.

-Jaja...es verdad, llegué. ¡Pero tengo que volver el lunes! Sí, llegué, es cierto.

-¿Pero llegó porque se estaba escapando de la nube mediática de Ibar Pérez Corradi?

-¡Qué me voy a escapar! ¿Qué tengo que ver? Ojalá este señor declare de una vez por todas. ¡Así se dejan de embromar con estas cosas!

-¿Por qué lo vinculan con Pérez Corradi si usted dice que no lo conoce?

-Es un invento de Carrió que lo basó en que Lanatta, a quien le compraron la lengua y la exhibió el otro gordito, Lanata, en Canal 13. Fue con toda la parafernalia para atacarme en la elección y lo consiguieron. Porque vamos a ser honestos, lo consiguieron. No sé quiénes son los tipos estos.

-Sin embargo, Martín Lanatta, hoy volvió a acusarlo y dice que usted es "un asesino y un narco"

-No tengo que preocuparme por eso. Una vez le dije al hoy Presidente que yo lo invitaba a que hagamos los dos la rinoscopía y lo sigo invitando.

-¿Usted nunca tomó cocaína?

-Yo no tomé ninguna droga pero no soy ni mejor ni peor que nadie. Los otros son gente que circunstancialmente se les dio por tomar una sustancia. Yo quise colaborar siempre con esa gente, que no los metan presos. Y esta es la razón por la cual hoy pago las consecuencias, ¿no?

-Porque usted estaba a favor de la descriminalización

- Exacto. Y sigo estando a favor.

-Ahora a Pérez Corradi lo mencionan como el autor ideológico de la masacre de Forza, Ferrón y Bina en Gral. Rodríguez...

- Pero que tramiten la extradición, lo traigan, lo indaguen y que el señor diga lo que tenga que decir, encuentren las pruebas y puedan demostrar que fue lo que sucedió.

-Pero dicen que usted la ordenó.

-Pero está bien, qué quiere que le diga... ¿Y si mañana el tipo dice que usted la ordenó? Porque es por plata esto.

-Hay otras sensaciones en Argentina, que a ustedes, los ministros kirchneristas, no los convocaron porque los jueces eran funcionales a su gobierno y ahora es una historia que se acabó

-Mire, las causas en las que estoy terminarán como tienen que terminar, sin ningún inconveniente. ¿Por qué razón? Porque se está discutiendo derecho administrativo. Los jueces penales no son muy amigos del conocimiento del derecho administrativo. Un derecho muy moderno, muy nuevo. Muchas veces, lo que parece una conducta reprochada, es un hecho casi obligatorio ante el derecho administrativo. Discusiones que van a resolver tanto el caso Qunita como el Fútbol para Todos.

-¿Y en caso de Fútbol para Todos?

¿En Fútbol para Todos sabe qué hice? El dictamen lo firmó el Dr. Barra, que fue ministro de la Corte Suprema de la Nación y el Dr. Jorge Vanossi, que es un prócer del radicalismo, hoy presidente de la Academia Nacional del Derecho en la Argentina. Es decir, no son "chicos, nenes del derecho", son gente "muy pesada" del derecho. Uno peronista, el otro radical, no cercano a nosotros si se quiere, pero no van a mentir ellos. Van a ver lo que se hizo con los contratos, que es una de las cosas que se duda, y lo que se hizo con el sponsoreo, que es la última cosa que se duda. Las dos cosas están presentadas en el expediente. Yo lo podía explicar muy bien por qué razón sucedía lo que sucedía. Pero a mí no me van a creer. Le van a creer a "los grandotes que fuman", como en este caso.

-A usted, a Capitanich y a Abal Medina, los tres jefes de gabinete kirchnerista los procesaron hoy por el Fútbol para todos, ¿como lo afecta?

-Servini de Cubria procesó a los tres jefes de gabinete de ministros por un teórico incumplimiento de control. No era nuestra obligación. La apelación lo demostrará. Esto deja en claro que el manejo del dinero ha sido correcto.

-¿Por qué durante el gobierno kirchnerista aumentó la importación de efedrina?

-Esa fue una de las razones por las cuales la Dra. Servini de Cubría lo procesó a Granero y a su gente. Quién se da cuenta de eso, por advertencia de la Policía Federal, soy yo. Y soy el que lo promueve. Por eso insisto que a Ocaña, que en aquel momento teníamos una excelente relación personal y trabajábamos juntos en casi todas las cosas, yo la convenzo de que demos por tierra con la posibilidad de importar efedrina. Y se prohibió. Usted piense que son 20.500 kilos más o menos en 2007, 15.500, 15.600 en 2008, porque son muchos menos meses, no porque bajó el nivel de ingreso, y en 2009 son 24 kilos lo que ingresó. Es decir, la política que yo generé llevó a que se cortara definitivamente. Así que yo soy el que tengo que ver con este tema. Soy el que corta el ingreso de la efedrina. ¿Poco serio no? Está publicada en el Boletín Oficial la resolución ¿eh?

-¿Usted es responsable de firmar esas importaciones o tenía directa responsabilidad?

-Lo que usted necesita es la autorización para importar. ¿Quién da la autorización para importar? Los titulares del Registro de Precursores, que es el Sedronar.

-Pero los precursores químicos en la Argentina están muy demandados por todos los carteles. Argentina es productor de precursores. Había que tomarlo con mucho cuidado, ¿no?

-En este caso específicamente, por insistencia nuestra, la Policía Federal había seguido un embarque de 450 kilos de efedrina, que es lo que rebalsó el vaso digamos, y llegan hasta un importador de cuatriciclos. Y este señor había importado 450 kilos. Cuando entró la policía a allanarlo, el susto que se pegó fue tan grande que no podía parar de hablar y lo que decía este señor es que un amigo le dice "vas a China, traes efedrina, que te deja mucha ganancia". No sabía ni de qué estaba hablando este tipo. Nosotros ahí fue donde empezamos a prestar atención de los niveles que teníamos y que se habían ido en 2006, había pasado de 2 mil y pico a 6 mil, y luego pasó a 20 mil, de 20 mil lo llevamos a 15 mil en el 2008 y de 15 mil a 24. Fíjese cuanta es la diferencia que cortamos de una resolución, insisto, que está en el Boletín Oficial.

-Pero al mismo tiempo, todo el mundo sabe que la efedrina sirve para producir drogas químicas

- Solamente la pueden importar los laboratorios que fabrican drogas con efedrina. Por eso los 24 kilos que entran en el año 2009.

-¿Usted cree que Sedronar es el responsable?

-Eso lo tiene que hacer la Dra. Servini de Cubría.

-¿El tráfico de efedrina y los carteles sirvieron para financiar la campaña política del kirchnerismo?

-Es un estupidez... Que lo demuestren. Listo, chau. Mirá que fácil. Es una estupidez, una mentira de las tantas que inventa este Gobierno, que ha llevado a la democracia a los peores barros de la Historia de los argentinos. La democracia con menor calidad que ha habido desde 1853, es la que se vive en este momento en la Argentina.

-¿Y cómo explica el rol de los hermanos Zacarías que estaban tan cerca de la familia Kirchner?

-No tengo que ver con ellos. Solamente conocí a dos. A uno no lo frecuentaba porque estaba en Ceremonial de Presidencia .Fue designado en el gobierno de Menem, no por Néstor.

-¿Cómo explica el boom del narcotráfico en los 12 años del kirchnerismo?

-¿Boom del narcotráfico donde?

-En las villas, en Argentina, en todos lados hay cocinas...

-¿Cocinas de qué?...

-Cocinas de cocaína, laboratorios, secaderos.

-Una cosa es Colombia y Perú, con el mal que han tenido que padecer, y otra cosa es la Argentina. Dígame dónde vio usted los camiones entrando con los millones de kilos de hoja que habrían que entrar para cocinar clorhidrato de cocaína...

-Ya viene la pasta y la secan en un microondas...

-Pero esa pasta que puede venir tiene que estar condicionada también por la persecuta que hacen las agencias internacionales, como la DEA, por ejemplo. ¿Cómo se le pasa entonces?

-¿Pero el gobierno kirchnerista no alejó a la DEA de la Argentina?

-Nunca, nunca. Si mira Wikileaks, un funcionario que dice barbaridades porque se ve que tenía que escribir, era un vago redomado entonces no escribía nada. Un funcionario de la Embajada de los Estados Unidos llamado Kelly, levantaba cosas de otros portales, de Seprin y de otros portales. Ese funcionario dice lo que decía Seprin pero después termina diciendo que el tipo más confiable para hablar era yo. Y que alguna vez dije que el que más contacto tenía con la Embajada de los Estados Unidos era yo, cosa que es cierto. ¿Por qué razón?. Por la DEA. Si nos nutría de información permanentemente, ¿cómo no voy a tener contacto? Era permanente. Yo insistí y además, las broncas que siempre hubo entre el Ministerio del Interior, por entonces a mi cargo, y la Secretaría de Inteligencia, yo las pasé de largo. Un día me senté con los titulares de la Secretaría de Inteligencia. "No estoy de acuerdo. No podemos chocar por una cosa de estas. Yo pregunto lo que vamos a hacer y ustedes me dicen qué hago o qué no hago, en qué colisiono con ustedes y en qué no. Voy a hacer esto. Esto no nos conviene por esto, listo, no lo hago. Sí, eso no tenemos problema, lo hago". Nos llevamos perfectamente bien, sin inconvenientes. ¿Por qué voy a tener duda de que la DEA haya trabajado como trabajó mientras yo estuve, a la perfección? Y en algún momento pudo haber alguna duda o alguna necesidad de discutir algo con ellos pero siguieron trabajando. Nunca dejaron de trabajar.

- ¿Frente a la DEA, está limpio?

-¿Usted cree que la DEA hubiese permitido que un Jefe de Gabinete de Ministros estuviera al frente de la función si tuviera algo que ver con algo? Por Dios...

-¿Qué piensa del caso Báez y el kirchnerismo?

-Que si tienen que investigarlos, que los investiguen. Pero Báez también es socio de Calcaterra, que es primo hermano de Macri, porque Calcaterra es hijo de Pía que es una de los tres hermanos Macri. Pía Macri, Tonino, que es el padre de Jorge Macri, el intendente de Vicente López , y Franco que es el padre del Presidente. Calcaterra era socio de Lázaro Báez, se ve que para esas cosas no era tan malo. Qué se yo, que los juzgue la justicia.

-Cristina Kirchner era socia de Lázaro Báez...

-No saque conclusiones usted. Deje que las saque la justicia.

-Pero yo le pregunto a usted, ¿Cristina y Báez eran socios? ¿Cartelizaron la obra pública?

-No, no, no es verdad. Entonces estaba cartelizado el Presidente de la Nación.

-Pero estuvo el fiscal en el sur. ¿Usted no cree que Cristina Kirchner tiene que pedir disculpas por lo que ha hecho?

-¿Por lo que ha hecho quién?...

-A la sociedad, incluidos a los kirchneristas que hoy no la defienden más...

-Disculpas de qué, ¿por lo que ha hecho quién?...

-Supuestamente por la corrupción que cometió...

-¿Quién?

-Ella

-¿Qué corrupción cometió?

- Todo lo que robó

-¿Qué robó?

-Todo lo que robó

-¿Pero usted sabe en el lio que se está metiendo en este momento por lo que está diciendo, el "hermoso daños y perjuicios" que se va a comer? ¿Usted esta razonando eso?

- Yo digo lo que se publica en todos los diarios argentinos

-No, usted está diciendo, lo está afirmando usted. Pero los diarios... Parece "Mamá Cora". Si lo dicen los diarios, es cierto. No es así. Dicen lo que están acostumbrados a decir porque les conviene para favorecer a este Presidente que no lo pueden sostener con nada porque es una catástrofe. Néstor me enseñó: “yo no pongo las manos en el fuego por nadie”. Ahora, si usted me pregunta, ¿crees en Cristina? Ciegamente creo en Cristina.

-¿Y en Néstor?

-También, cómo no, pero está muerto.

-¿Y en Máximo?

-También. Pero no tengo tanto trato con Máximo. Pero acá no estamos hablando de Máximo , es un diputado nacional nuestro. Estamos hablando de la presidenta. A la presidenta le creo ciegamente. Digan lo que quieran. Porque no tienen nada para poder mostrarle que ella haya tenido un gesto de corrupción, porque no lo es.

-¿Y cómo explica usted esta desilusión de los kirchneristas?

-¿Quién dice? Usted se cree con derecho...

-Por lo pronto está arrasado su "Frente para la Victoria"

-¿Usted se cree con derecho a representar a los kirchneristas? No, quédese tranquila que no. Que cuando llegue el momento, en 2017 y 2019, nos tenemos que volver a medir con la derecha conservadora, que es la que está destrozando el país y olvidándose de los vulnerables, de los pobres, de los pibes, de los viejos, de los trabajadores.

-¿Usted no se retira de la política?

-Ya no seré ni presidente, ni gobernador. Yo lo intenté y no salió. Listo, habrá otros compañeros con tanta capacidad o más que yo para poder serlo y los acompañaré. Pero irme de la política nunca. Trabajo en la actividad privada. Me dedico a mi estudio de abogados y hago todo lo que puedo para vivir. Y seguiré trabajando en la política porque yo viví toda la vida para la política, yo no viví de la política.

-¿Usted no cree que el Papa interfiere en la política argentina?

- ¡El Papa sabe los líos que tiene para interferir en la política Argentina! ¡Es faltarle el respeto a la importancia de la investidura del Papa! Por Dios, no cometan esa estupidez, no me hablen del Papa como si hablaran del señor que vende en la verdulería de la esquina, que me merece todo el respeto, pero no tiene la responsabilidad de representar a 1.200 millones de fieles. No hablen con tanta liviandad, "el Papa está peleado con Macri", y yo que sé. Si está peleado con Macri ó no está peleado con Macri. ¿Cómo puedo decir yo eso?. El Papa está peleado con Aníbal Fernández, es estúpido... Los romanos decían: "Aquila non capit muscas", las águilas no cazan moscas. Qué están viéndome a mí, que soy un insignificante ser de la Argentina, alguien que tiene semejante responsabilidad en este momento. Es una locura pensar eso. A ustedes solos se les ocurre eso.
María Laura Avignolo

López se quiso escapar en un avión antes de ir al convento

López se quiso escapar en un avión antes de ir al convento

La decisión de elegir un convento de monjas y arrojar bolsos con dinero durante la madrugada hasta ahora luce inexplicable. La proximidad de José López y un sector del kirchnerismo con el obispo Rubén Di Monte no alcanza.

A la historia le faltan datos. El personaje clave es Andrés Galera, la sombra del ex secretario de Obras Públicas. Ese contador, de 61 años, es dueño de la casa de Tigre donde López se había refugiado tras una crisis familiar. Su patrimonio trepó en los últimos años a niveles insospechados gracias a la obra pública estatal, la “caja” de López.

Al igual que Lázaro Báez, Galera también incursionó en el negocio de los aviones privados. Su última compra, un Citation III, matrícula LV FVT, estaba disponible en el aeropuerto de San Fernando, la madrugada del 14 de junio, confirmaron a Clarín fuentes aeronáuticas.

Ese avión, con autonomía para llegar hasta Perú y capacidad máxima de ocho pasajeros, no estaba en cualquier lugar. Galera había elegido el hangar de Aviación Atlántico Sur SA (AASSA), de Lázaro Báez.

La decisión llamó la atención de sus “vecinos” en San Fernando porque esa empresa es la representante en Argentina de Bombardier, fabricante del Lear Jet. “Nadie entiende qué hace un Citation III en ese hangar”, coincidieron varios expertos. Galera adquirió ese avión a comienzos de 2015. Pagó cerca de US$ 2 millones, por encima del precio de mercado. “Estaba muy apurado, casi desesperado"  por comprar, describió un hombre del sector aeronáutico.

Si existió un plan para escapar por San Fernando, se cayó de manera imprevista 50 minutos antes de la salida de López de su casa. A las 0:15 de la madrugada del martes, un avión sanitario registrado a nombre de la empresa Cedma SRL, un Lear Jet 25, se fue de pista unos 200 metros y obligó a cerrar el aeropuerto durante casi diez horas, pudo saber este diario de fuentes oficiales. “La otra pista cerca era el aeródromo de General Rodríguez, pero se utiliza para otro tipo de aviones y no opera de noche”, reveló un empresario que conoce la zona.

Hay más datos sospechosos. El Citation de Galera ya no está en el país. Esta semana voló a Estados Unidos por un requerimiento judicial. En ese país también descansa el otro avión del millonario constructor, un Lear Jet 31, matrícula LV-CNF. Esa aeronave estuvo guardada los últimos años en un hangar privado de Aeroparque, donde pagaba unos US$ 5 mil de alquiler. Llamativamente, en octubre del año pasado, Galera decidió trasladarlo al hangar de Báez, en San Fernando. Dos meses después, el avión partió a Estados Unidos para una revisión integral. Actualmente sigue estacionado en el taller Banyan, en Fort Lauderdale (Miami).

“Galera no tenía idea sobre aviones ni de los costos que demandan, se armó su mini flota para sacar dinero del país”, reveló a este diario un empresario que lo trató de cerca. Esa misma fuente confirmó que los controles en Aeroparque y San Fernando pueden esquivarse con escasos recursos.

La hipótesis del escape en un avión es seguida de cerca por investigadores de la AFI (la Agencia Federal de Inteligencia), aunque todavía no aterrizó en la Justicia.

El itinerario de López sigue lleno de incógnitas. La fiscal Alejandra Rodríguez pidió imágenes de los peajes y las autopistas cercanas. Falta la pericia. Tampoco hay datos de los teléfonos. Los aparatos recién llegaron el viernes a los tribunales de Comodoro Py. El fiscal Federico Delgado ya había pedido las llamadas entrantes y salientes, y las antenas. Ingresar a los celulares es más difícil. "Ni la ex SIDE ni las fuerzas de seguridad tienen la tecnología necesaria y contratar a una empresa privada cuesta 2500 dólares", contó una fuente de la investigación. En Provincia se sigue investigando una parte del escándalo. Ya se determinó que el arma de López podía disparar. Y ahora buscan datos en las cámaras de seguridad del convento. A la novela de López no le falta ningún condimento.

Espectacular rescate de 36 personas varadas en las Altas Cumbres de Córdoba, Argentina

Espectacular rescate de 36 personas varadas en las Altas Cumbres de Córdoba, Argentina

Podría haber sido la escena de una película de acción: un colectivo, un auto con una familia y dos camiones, en los que viajaban un total de 36 personas, fueron rescatados por Defensa Civil en el camino de las Altas Cumbres de Córdoba, luego de una tormenta de nieve que llevó la temperatura a 14 grados bajo cero y bloqueó el paso. El tránsito vehicular quedará restringido "de manera preventiva" hasta que mejore el clima.
 
El rescate lo hicieron con dos camionetas 4x4 de los bomberos de Icho Cruz, el cuerpo especial de la Policía, tres camionetas de Defensa Civil de la Provincia y personal del Parque Nacional Quebrada del Condorito; desde las 22.30 y hasta pasadas las 2.30 de la madrugada."Se armó un operativo porque la temperatura entre El Cóndor y La Pampilla era de 14 grados bajo cero, estaba muy complicado. Había mucho viento del sector sur", explicó el jefe de Defensa Civil provincial, Diego Concha, a la emisora radial LV3.

"El camino había desaparecido. Desde que empezó a nevar el sábado a la mañana nunca paró. En algunas zonas había entre 40 y 50 centímetros de nieve sobre la carpeta asfáltica, a veces convertida en hielo. Sigue intransitable".

El tramo afectado había sido cortado ayer a la mañana por las malas condiciones climáticas, aunque por la tarde se habilitó de manera provisoria. "Habíamos pedido un corte preventivo, que se hizo por algunas horas. Pero estos vehículos son los que ya estaban circulando entre Traslasierra y Punilla. Los agarró la noche y se quedaron varados", indicó Concha.

El camino permanece cerrado y su habilitación depende de las condiciones del clima, que este domingo continuó con caída de nieve y algunos grados menos de temperatura. El tramo más afectado es el que va desde el Cóndor, Copina, hasta Cañada Larga, antes de llegar al cruce que lleva a la localidad de Mina Clavero.

El Brexit es signo de una "revuelta" antiélites en Europa y el mundo

El Brexit es signo de una "revuelta" antiélites en Europa y el mundo

La elección histórica de los británicos a favor del Brexit es signo de una "revuelta de los pueblos" contra sus élites en países de la Unión Europea (UE) y otros lugares, como ocurre con el éxito de Donald Trump en Estados Unidos, indican expertos.

"Es la explicación principal de lo que acaba de pasar: los británicos dijeron '¡No!' a sus élites. Es una revuelta de los pequeños contra los ricos", analiza Dominique Moïsi, del Instituto Francés de Relaciones Internacionales (Ifri).

Los resultados de la votación en el Reino Unido muestran las divisiones del país, en especial en Inglaterra: Londres, la cosmopolita, votó por quedarse en la UE; la salida fue plebiscitada en el norte industrial y en el sureste, donde el discurso antiinmigrantes tuvo éxito.

"La confianza de la gente en el sistema desapareció. La UE se volvió un producto difícil de vender en el Reino Unido o en casi toda Europa", subraya Melanie Sully, politóloga británica residente en Austria.

Directora del instituto de investigaciones Go Governance en Viena, Sully subraya que el partido eurófobo británico UKIP "y partidos similares en otros países prosperan sobre la furia de la gente ignorada por los poderosos, a escala nacional o europea".

"Tienen la sensación de haber sido abandonados, que nada se hace por ellos, en particular en materia de inmigración o economía", señaló.

Expresidenta conservadora del Parlamento Europeo (1999-2002), la francesa Nicole Fontaine no se muestra "muy sorprendida por la votación de las poblaciones fragilizadas", que imputa a una "Europa enferma por su déficit democrático".

Los euroescépticos de todas las tendencias triunfaron este viernes contra "la élite eurófila" y piden realizar referendos en sus países sobre una eventual salida de la UE, como Marine Le Pen o Geert Wilders, líderes de la extrema derecha en Francia y Holanda.

"Los británicos muestran a Europa el camino hacia el futuro y la liberación", declaró Wilders, cuyo partido encabeza las encuestas para las legislativas holandesas de marzo de 2017.

"La lección es que a la Unión Europea, o se la cambia o se sale de ella", proclamó en Francia Jean-Luc Mélenchon, líder de izquierda, que combatió victoriosamente en 2005 por el 'no' a un referéndum sobre la Constitución europea.

- "El lado oscuro de la fuerza" -

El Brexit es de facto la concretización espectacular del éxito de los populismos.

Su avance es claro desde hace años en Holanda y Francia, dos países fundadores de la UE, en Austria, donde la extrema derecha casi logra en mayo la presidencia y en Italia, donde el Movimiento Cinco Estrellas (M5S) acaba de ganar la alcaldía de Roma.

Fuera de Europa, el fenómeno llega a países tan diversos como Filipinas, Guatemala y en especial Estados Unidos, país este último donde nadie imaginaba hace un año el triunfo del millonario Donald Trump en las primarias republicanas para la Casa Blanca.

Para Dominique Moisi, "la especificidad de la UE es el rechazo del proyecto europeo", el reproche hecho a los gobernantes sobre el "abandono de Bruselas". Y "en Estados Unidos, ¿no acusa Trump a Obama de haber vendido el país a una organización supranacional?", pregunta.

"Los dirigentes no comprendieron el creciente desamor de los pueblos respecto a una Europa en la que ya no se reconocen. Se hizo Europa sin los pueblos. Ahora hay que comenzar desde el principio", reitera Nicole Fontaine.

El presidente francés, François Hollande, llamó este viernes a un nuevo impulso europeo y a realizar "cambios profundos" después de la "elección dolorosa" de los británicos, que hace temer a muchos un contagio.

"Puede haber un efecto dominó particularmente peligroso", destacó Moisi, quien no considera "excesivo" comparar el significado histórico del Brexit con el de la caída del comunismo.

"Recuerde Star Wars: hay un lado luminoso y un lado oscuro de la Fuerza. El lado luminoso es la caída del Muro de Berlín y el lado oscuro, es el Brexit".
AFP