SEGURIDAD

Dos años de cárcel con suspensión de pena para la cantante alemana que contagió el sida

Una estrella de la música pop alemana que había ocultado ser seropositiva y transmitió el virus de inmunodeficiencia humana (VIH) a uno de sus amantes fue condenada este jueves a dos años de prisión, con suspensión de pena. Nadja Benaissa, de 28 años, cantante del grupo de pop femenino alemán No Angels, fue condenada por un tribunal de Darmstadt (oeste del país) por agresión mediante transmisión del sida. También se la declaró culpable de intento de agresión por haber mantenido en dos ocasiones relaciones sexuales sin protección con otro hombre. La estrella del pop había reconocio al abrirse el juicio, el 16 de agosto, haber mantenido relaciones sexuales sin protección con tres personas entre 2000 y 2004.
El miércoles un experto médico, Josef Eberle, explicó que estaba casi seguro que Nadja Benaissa había infectado al demandante ya que la cepa del VIH es la misma en los dos casos, y es una cepa muy rara en Alemania, aseguró. "Lo lamento", había declarado en llanto Nadja Benaissa al iniciarse el proceso. "Fue algo más que un descuido (...) fue un grave error", agregó.
Benaissa podía haber sido condenada a un máximo de 10 años de cárcel, pero el fiscal Peter Liesenfeld había pedido dos años de prisión con suspenso teniendo en cuenta que había reconocido su responsabilidad. "Demostró que es consciente de su falta", afirmó.
Este caso ha causado conmoción en Alemania. Desde su arresto en abril de 2009, en una discoteca de Fráncfort donde había ido a cantar, la prensa publicó que Nadja Benaissa era portadora del VIH sin respetar su derecho a la privacidad.
El grupo musical femenino No Angels se dio a conocer en 2000 gracias a un show televisivo y tuvo bastante éxito, especialmente en Europa Central, antes de separarse en 2003. El grupo volvió a juntarse en 2007 participando en el concurso Eurovisión de la canción, donde obtuvo el puesto 23.

Todo podrido: ex comandante de la Armada acusa a ex ministro de Defensa por manejo de fondos de la ONU

En declaraciones incluidas en un expediente al que hizo referencia el diario El Observador, el comandante en jefe de la Armada, Juan Fernández Maggio, involucró a José Bayardi, ex ministro de Defensa, en el “manejo de fondos provenientes de las misiones de paz de las Naciones Unidas para el funcionamiento de la Marina”. Fernández Maggio declaró que Bayardi “sacó del Ejército US$ 400 y pico de millones (monto que corresponde al presupuesto asignado a todas las Fuerzas Armadas) para poner en la cuenta de la Armada y así poder seguir adelante”. El jerarca, según el expediente al que alude El Observador, aseguró que las tres fuerzas tenían dificultades presupuestales y que por eso se apoyaban en los fondos de las Naciones Unidas. Por su parte, Bayardi negó las acusaciones y manifestó que si hubiera sacado dinero del Ejército para dárselo a la Armada hubiera tenido la “insurrección del Ejército, porque esa fuerza también tenía problemas de funcionamiento”. En relación a las cifras manejadas por Fernández Maggio, Bayardi indicó que en 2009 el Ejército tenía por concepto de fondos de las Naciones Unidas US$ 12 millones y la Fuerza Aérea solo tenía US$ 800 mil.

Argentina: Cayó internauta violador que seducía víctimas por facebook

La detención del "internauta violador", un argentino de 26 años , fue realizada por efectivos de la División Delitos Contra La Salud de la Superintendencia de Investigaciones Federales luego de establecer que el abuso ocurrió en la vivienda de Avenida Olivera al 100, según informaron fuentes policiales a Infobae.com
El caso se descubrió después de que la madre de la víctima realizara la denuncia de los hechos en la comisaría del barrio y luego de que su hija, llorando, le contara todo lo ocurrido tras ser sometida por la fuerza por el acusado. Allí tomó intervención el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción 21 a cargo de Mauricio Zamudio, ante la Secretaría 165, caratulando la causa como "violación de menor de edad" y otorgando la investigación a los detectives de Delitos Contra La Salud. Los investigadores iniciaron las primeras averiguaciones y pacientes tareas técnicas con las correspondientes diligencias para obtener los contactos en la red social , como así también los registros telefónicos del acusado del aberrante caso. El personal de Delitos Contra la Salud constató la modalidad del acusado que consistió en captar a la victima a través de red social facebook , ante la cual se hacía pasar por un joven estudiante aficionado a la cocina internacional. Luego de varias comunicaciones, el "chef violador" estableció un encuentro en el Shopping de Devoto para entregarle unas carpetas con recetarios. Seguidamente, le propuso mediante engaños ir a la cocina que tenía instalada en su departamento a pocas cuadras del lugar . Una vez que la menor llegó al lugar y luego de seducirla, se abalanzó sobre ella para violarla. La investigación dio sus frutos al individualizar al sujeto y descubrir los movimientos del "internauta violador", concretando el operativo para detenerlo al salir de su domicilio de Avenida Olivera al 100, barrio de Floresta.

A punta de cuchillo violó a una joven sin saber que era portadora de VIH

Poco después del mediodía de ayer, una joven de 21 años caminaba por la calle Ariel y al llegar al cruce con 28 de Febrero cuando fue abordada por un individuo que la amenazó con un cuchillo y la oligó a que caminara junto a él hasta un descampado donde la violó en reiteradas oportunidas. Consumada la agresión sexual el atacante se dio a la fuga, en tanto la joven solicitó ayuda y concurrió a la seccional octava de avenida Millán donde radicó la denuncia del ataque. La joven narró lo sucedio, aportó características físicas del agresor y además admitió que ella era consumidora de pasta base y era portadora del virus VIH. La policía se puso de inmediato en busca del sujeto al tiempo que comunicó lo sucedido al Ministerio de Salud Pública donde será llevado una vez que se logre su arresto.

Muerto debajo de las ruedas
Un trágico accidente ocurrió en la medianoche de ayer que cobró la vida de un joven de 22 años. Una camioneta que era conducida por un hombre de 29 años circulaba por Zapicán y al doblar para tomar Grito de Asencio se escuchó un fuerte golpe en la parte trasera del vehículo. El conductor detuvo la marcha y al bajar observó que un muchacho estaba atrapado debajo de las ruedas traseras. Al lugar concurrió una ambulancia y los médicos sólo pudieron limitarse a certificar el fallecimiento de quien fue identificado como Juan José Castro Martínez. El conductor de la camioneta quedó detenido en la seccional sexta.

Tuvo sexo y le robó el dinero
La justicia decretó el procesamiento con prisión de Héctor Aguilera Gómez, de 37 años, por el delito de violencia privada. El sujeto concurrió a la casa de un travesti con la intención de tener sexo a cambio de una módica suma de dinero. Luego del intercambio de fluídos corporales el "cliente" sacó un arma de fuego y luego de amenazarlo de muerte le quitó el dinero que le había entregado por los servicios. Policías de la seccional tercera lo detuvieron y pusieron a disposición del juez penal con el resultado anotado.
 

Conductor argentino puede pasar 8 años en la cárcel por tragedia en Tacuarembó

El conductor argentino del ómnibus de la empresa Ciudad de Gualeguay, que el sábado chocó con un auto particular en el que murieron todos sus ocupantes, fue procesado con prisión por “delito complejo de homicidio culposo calificado por el resultado de muerte de cinco personas” . Héctor Camalé, de 42 años, se encuentra alojado en la cárcel departamental, ubicada en la ciudad de Tacuarembó. El accidente se produjo cerca de las 6.30 del sábado, en el kilómetro 322 de la ruta 5, cerca de Tacuarembó. El ómnibus, con 17 pasajeros, se pasó de carril para intentar pasar a un camión e impactó frontalmente a una camioneta Renault Megane. El auto se incendió y todos sus ocupantes (un matrimonio, sus dos hijos y la empleada doméstica) murieron carbonizados.
El camión aún no fue ubicado, por lo que la Justicia solicitó a la Policía que colabore para encontrarlo, ya que su conductor y quienes viajaban en él pueden ser testigos clave para la causa. En el sistema legal uruguayo, la calificación y petición de pena la hace el Ministerio Público. En este caso, fue determinada por la fiscal Renée Primiceri y luego avalada por la juez penal de primer turno, Virginia Ginares, quien explicó que “no implica en principio la culpabilidad del conductor, que está cumpliendo una medida cautelar de prisión preventiva”. ¿Cuánto tiempo debería cumplir de prisión preventiva? “Depende de la solicitud que realice la defensa, que primero es valorada por el Ministerio Público. Y en función de los argumentos, soy yo la que finalmente decide”, respondió la magistrada. En Uruguay, la pena para este tipo de delitos es más severa que en la Argentina: va de seis meses a ocho años . Si la sentencia es mayor a dos años, la posibilidad de la excarcelación es más difícil. Este caso tiene similitudes con el accidente que protagonizó en 2008 el relacionista público Gaby Alvarez y en el que murieron dos turistas argentinos en Punta del Este: Alvarez pasó un año y medio preso.

Colombia: Asesinaron a tres jóvenes que estaban en lista de amenazados en Facebook

El hecho ocurrió en el casco urbano de Puerto Asís (bajo Putumayo), en la última semana. La Defensoría del Pueblo denunció que el 10 de agosto había emitido una alerta temprana sobre el tema. El asesinato de tres jóvenes, cuyos nombres habían aparecido en una lista difundida en Facebook, puso en alerta a las autoridades del departamento. El pasado domingo 15 de agosto fueron asesinados Diego Ferney Jaramillo, un estudiante de 16 años, y Eibart Alejandro Ruiz Muñoz, vendedor ambulante de 17 años. Ellos dos, así como Norbey Alexánder Vargas, asesinado a las 7:15 de la noche del pasado viernes, aparecían en una lista de 69 nombres, que fue colgada en Facebook hace tres semanas y que ha circulado en volantes.
"Que por favor, como familiares, les pidan que desalojen el pueblo en menos de tres días o de lo contrario nos veremos obligados a realizar actos como el del pasado 15 de agosto", dice el volante.
Según la Defensoría del Pueblo "inicialmente las autoridades consideraron que se trataba de una broma", pero luego convocaron a un consejo de seguridad, horas antes de que fuera asesinado Norbey Vargas.
La Defensoría, en su alerta, denunció que la banda de 'Los Rastrojos' hace presencia en algunos barrios de Puerto Asís y "ejecuta acciones violentas, dirimiendo conflictos comunitarios, imponiendo normas de convivencia, intimidando y aplicando castigos contra personas social y culturalmente estigmatizadas" y amenazando a líderes, comerciantes y taxistas. (El Tiempo)

Sismo en la izquierda uruguaya por vinculación del ex secretario de Tabaré Vázquez con banqueros corruptos

El MPP pidió al Frente Amplio que conforme un tribunal para que investigue la vinculación de Gonzalo Fernández con el caso de los hermanos Peirano. El Partido Socialista considera que los ataques contra Fernández provienen desde la interna. "¿Cuál es la forma de saber lo que pasó? Trabajar, investigar, desentrañar el tema y llegar a una conclusión. Después decirle a la población -la mayoría de los uruguayos que salió perjudicada con los Peirano- lo que ocurrió. Aspiramos que el Parlamento y el Frente Amplio hagan una autocrítica", advirtió el parlamentario emepepista Gonzalo de Toro. A instancias del MPP, la Mesa Política citará mañana al senador Rafael Michelini (Nuevo Espacio) y a la ex senadora Margarita Percovich (Vertiente Artiguista) para que expliquen el proceso legislativo que determinó la derogación del artículo 76 de la ley 2.230. Los hermanos Jorge, Dante y José Peirano fueron procesados por este artículo en agosto del 2002. Pocos días después de la derogación del artículo 76, la abogada y ex fiscal Cecilia Salom -pareja de Fernández- pidió la clausura del expediente penal. Michelini informó que su sector se reunirá mañana para analizar el tema, pero ya adelantó a El País que hubiese "preferido estar informado" de los pasos que dio Fernández en este asunto y, en especial, de la vinculación directa de su esposa con el caso Peirano.
Michelini aclaró que Fernández "no violó ningún reglamento del Frente Amplio", al no informar pero insistió que era "mejor" haberlo hecho.
Lo mismo opinó el senador comunista Eduardo Lorier, quien admitió que hasta ahora sólo habían tenido una información "muy parcial" del asunto. "Nos vamos enterando de distintos hechos, por lo tanto, llegó la hora de ver todo esto en su conjunto, y sacar las conclusiones del caso, con todos los elementos arriba de la mesa", enfatizó. Señaló además que el Frente Amplio tiene "sus mecanismos de investigación que se pueden usar para tratar este tema".
El "affaire Fernández" también será analizado por el Senado. El senador de Vamos Uruguay, Ope Pasquet, pedirá mañana convocar a una sesión extraordinaria para analizar la creación de una comisión investigadora parlamentaria. Agregó que ya cuenta con el respaldo del Partido Nacional.
El lunes 16, el MPP solicitó a la Mesa Política que inicie una investigación sobre la vinculación de Fernández con el caso Peirano, dijo De Toro a El País. "No hay nada claro en todo esto. El estudio que actuó es de Gonzalo Fernández. ¿Él no sabe las cosas que pasan por su estudio?", expresó el parlamentario. "Lo que más me preocupa son los damnificados de este país, que hubo montones. A la cantidad de gente que tiene familiares que se suicidaron por este tema. El Frente debe decirles: `señores, pasó esto`. Si cometimos un error, ello no es un pecado capital. Peor es ocultarle las cosas a la gente", reiteró.
Según De Toro, el FA también deberá analizar el hecho de que la pareja del ex secretario de la Presidencia patrocinaba a un procesado por el cierre del Banco de Montevideo.
Fuentes del Partido Socialista consideran que los ataques contra Gonzalo Fernández provienen desde la interna del Frente Amplio. Sostuvieron que el MPP planteará la investigación en un tribunal de ética y se preguntaron si este sector pagará después el costo político cuando dicho cuerpo determine que Fernández no incurrió en ningún error.
"Si el tribunal detecta que hubo irregularidades, Fernández deberá responder", dijo, empero, un directivo socialista.
Otros dirigentes del PS sostienen que los misiles contra Fernández en realidad apuntan hacia Tabaré Vázquez en el marco de un enfrentamiento con el Presidente José Mujica, cuyo punto alto se dio por discrepancias en el manejo del arbitraje iniciado por Philip Morris por la política antitabaco.
En tanto, un grupo de dirigentes del PS creen que los ataques contra Fernández están equivocados y "mancillan" la credibilidad del Frente Amplio.
De Toro negó que el MPP haya armado los ataques contra Fernández. "Estamos calladitos la boca. Todo lo hemos hecho dentro de la orgánica. Mucha gente ha hablado del tema", concluyó.
Colegio sólo juzga la ética
El Colegio de Abogados no tiene "posibilidad ninguna" de aplicar sanciones a sus pares en este tipo de casos, explicó a El País el presidente de esa agremiación, Jorge Abramo.
"Lo único que hay es un código de ética y un tribunal de honor que emite fallos que señalan si el abogado actuó o no bajo las previsiones", enfatizó.
Abramo aclaró que aún el Colegio no ha analizado cuál fue la participación del ex canciller Gonzalo Fernández y su esposa Cecilia Salom -que además es prosecretaria del Colegio de Abogados- con el caso Peirano. "Los hechos son muy recientes; el Directorio no se ha reunido", justificó.
El Código de Ética para la Abogacía dice: "El abogado que ejerce una función pública debe abstenerse de utilizar directa o indirectamente su condición de tal en el ejercicio privado de la profesión".

Tragedia en la ruta 5: cinco muertos al chocar camioneta contra un ómnibus

Un accidente tremendo ocurrió en la mañana de hoy en el departamento de Tacuarembó al chocar de frente una camioneta Renault Megane con un ómnibus a la altura del kilómetro 322 de la ruta 5. Un matrimonio, sus dos hijos y su empleada que viajaban en el vehículo fallecieron en forma instantánea. La camioneta se prendió fuego, debiendo acudir al lugar dos dotaciones de bomberos y varias ambulancias. El chofer del ómnibus está detenido. El accidente conmovió a los vecinos de Tacuarembó ya que la señora que falleció junto a toda su familia era una conocida y muy apreciada comerciante del lugar.

Gonzalo Fernández, su esposa, los Peirano y la credibilidad del sistema político en Uruguay que se cae a pedazos

Por supuesto que nada va a pasar, porque en Uruguay gobierno y oposición andan a los besos luego de la repartija de cargos. Pero, el ciudadano de a pie no es ningún tonto y sigue asombrado el bochornoso espectáculo que están ofreciendo relevantes figuras políticas relacionadas, ahora se sabe, con banqueros corruptos que vaciaron bancos en el país. Gonzalo Fernández no informó al Frente Amplio ni al Partido Socialista que su esposa defendió a un gerente del ex Banco Montevideo y que, tras la derogación del delito por el que fueron procesados los hermanos Peirano Basso, ella pidió la clausura del expediente. El tema será analizado por el Senado, donde el colorado Ope Pasquet solicitará el lunes convocar a una sesión extraordinaria a los efectos de votar la creación de una comisión investigadora parlamentaria, para lo que sostuvo tiene el apoyo del Partido Nacional. También estudiará el tema la Mesa Política del Frente Amplio que en su reunión de la pasada semana expresó un cerrado respaldo al accionar de Fernández -quien fue secretario de Presidencia y ministro de Relaciones Exteriores y de Defensa durante el gobierno de Tabaré Vázquez-. En declaraciones a Canal 5 desde Argentina, la abogada y ex fiscal Cecilia Salom -pareja de Fernández e integrante de su estudio jurídico- dijo que en representación de un ex director del Banco de Montevideo no promovió la clausura del proceso, sino que lo hizo la defensa de los Peirano. Fuentes del caso dijeron a El País que, en realidad, ninguna defensa promovió la clausura del caso, sino que tras la derogación del artículo 76 de la ley 2.230, la jueza Graciela Gatti -entonces a cargo del expediente- dio vista a los abogados y la fiscalía para que se pronunciaran sobre el cambio legislativo que derogaba el delito por el que sus defendidos fueron procesados en agosto de 2002.
Los abogados de todos los procesados, incluida Salom, se pronunciaron a favor de la clausura, añadieron las fuentes.
Luego que la jueza Mariana Mota -quien actualmente tiene el caso- rechazó la clausura, todos los abogados con excepción de Salom apelaron la decisión y el Tribunal de Apelaciones de 3° Turno les dio la razón.
Fuentes judiciales indicaron que la fiscal penal que interviene en el expediente, Raquel González, presentará un recurso de casación ante la Suprema Corte en contra de la clausura del expediente, debido al cual los hermanos Peirano Basso son primarios para la Justicia.
El "affaire Gonzalo Fernández" -debido a los indicios de que promovió la derogación de la norma que habilitó la clausura del expediente de los hermanos José, Jorge y Dante Peirano-, lejos de terminarse en la sesión del Senado del martes pasado, tiene nuevas derivaciones partidarias, legislativas e incluso judiciales. Ayer viernes, el semanario Brecha publicó que Salom solicitó la clausura del expediente penal por el cierre del Banco de Montevideo, tras la derogación del artículo 76 de la ley 2.230 por el que fueron procesados los hermanos Peirano y otros jerarcas de esa institución financiera, entre ellos su cliente Domingo Ratti. En 2008 -cuando se analizaba la derogación del artículo- Fernández les aseguró al senador Sergio Abreu y al diputado Álvaro Lorenzo (ambos nacionalistas) que a su entender dicha derogación no causaría ningún efecto en el expediente de los Peirano. Desde 2008 a la fecha, tanto a Abreu, a Lorenzo como al Partido Socialista (PS) que integra y de cuya bancada Salom es asesora, el ex canciller omitió comunicarles que su estudio representaba a uno de los procesados por ese caso. En la pasada jornada, el PS emitió una declaración en la que respaldó lo actuado por Fernández y aclaró que no conocía que Salom ejercía la defensa de uno de los directores del ex Banco de Montevideo. El secretario general del PS, Eduardo Fernández, reconoció que en estos días en que fue cuestionado, Gonzalo Fernández tampoco informó a su partido que su esposa era abogada de uno de los procesados por el caso Peirano. Y agregó que se conversará con él sobre esto. "Mi calidad de asesora del PS es independiente de la actividad que el doctor Gonzalo Fernández cumple como miembro del PS. Yo tengo una clara filiación frenteamplista pero no estoy afiliada al partido. Él no tiene por qué estar informándole a los compañeros de bancada sobre aquellos asuntos en los que tengo injerencia desde el punto de vista profesional", sostuvo Salom al canal estatal. Ayer, el abogado Gustavo Salle presentó un escrito ante un juzgado en crimen organizado, dando cuenta de esta situación, en la que solicita se investigue al ex secretario de la Presidencia como posible articulador de una maniobra para beneficiar a los hermanos Peirano Basso.
La Mesa Política del Frente Amplio tratará el lunes 23 la situación del abogado penalista González Fernández -ex secretario de la Presidencia durante el gobierno de Tabaré Vázquez-, tras conocerse ayer que su pareja, la también abogada Cecilia Salom, pidió la clausura del expediente de los hermanos Jorge, José y Dante Peirano Basso días después de que en noviembre de 2008 se derogara el artículo 76 de la ley 2.230, por la que habían sido procesados en agosto de 2002. En la mañana del lunes, el Ejecutivo del MPP solicitará a la Mesa Política del Frente Amplio que analice eventuales responsabilidades de Fernández en la derogación de dicha norma. A instancias del MPP se convocará al senador Rafael Michelini (Nuevo Espacio) y a la ex senadora Margarita Percovich (Vertiente Artiguista) para que brinden detalles sobre el proceso que llevó a la derogación del artículo 76 de la ley 2.230.
El lunes 16, la Mesa Política del Frente Amplio, por mayoría, respaldó a Fernández ante las acusaciones del senador blanco Sergio Abreu sobre que éste había sido el promotor de la derogación del artículo 76.

DOS PERIODISTAS PRESOS EN URUGUAY

El editor de la sección Política y el cronista de información general del diario LA REPUBLICA están presos e incomunicados en una comisaría de la ciudad de Paysandú y serán remitidos hoy a las 12 horas ante el juez penal Pablo Dalera, para declarar sobre el hallazgo de los restos del héroe nacional sanducero don Leandro Gómez. Al parecer ambos periodistas fueron detenidos cuando retornaban a Montevideo con todos los restos del mártir de Paysandú, para entregárselos a Federico Fasano, quien se los entregaría a las autoridades del Ministerio del Interior. Los periodistas Marcelo Falca y Albérico Barrios fueron enviados por el Director del diario LA REPUBLICA, Federico Fasano Mertens, para recoger la totalidad de los restos del mártir de la patria, tras una larga e intensa investigación que comenzó hace más de seis meses, cuando nuestro diario recuperó 6 piezas óseas de los restos de Leandro Gómez y los entregó a la Justicia a través del Ministerio del Interior. Durante estos 6 meses todos los avances de nuestra investigación fueron proporcionados al ministro del Interior, Eduardo Bonomi, al director nacional de Policía, inspector principal Julio César Guarteche, y al director de Inteligencia, inspector mayor Altamir Hoyo, siendo todos esos elementos entregados al juez penal de Paysandú, Pablo Dalera, y al fiscal Pablo Ribas, según nos informaran expresamente las autoridades policiales. Como la investigación no avanzaba la dirección de LA REPUBLICA decidió abrir otras vías periodísticas para obtener el objetivo central, que no era otro que la recuperación de los restos del héroe de la heroica Paysandú.
Fue así como se obtuvieron datos precisos que permitirían en la jornada de ayer recuperar los restos para ser entregados de inmediato al Ministerio del Interior, más específicamente al director nacional de Policía, con quien se ha trabajado estrechamente.
A esos efectos a las 4 de la mañana de ayer salieron de Montevideo hacia Paysandú los periodistas Falca y Barrios con el cometido de encontrar los restos y traerlos de inmediato a la dirección de LA REPUBLICA, desde donde serían llevados a la sede del Ministerio del Interior.
La última comunicación que tuvimos con nuestros periodistas fue a las 14.30 horas, cuando nos informaron que todo estaba en orden y ya estaban retornando a Montevideo. A partir de las 16 horas, Federico Fasano intentó comunicarse con los periodistas y los celulares no contestaban. Cada 30 minutos reiteró el intento infructuosamente. Los celulares callaban. Horas después un comisario de Paysandú se comunicó con Fasano para informarle que ambos periodistas estaban detenidos e incomunicados y a la orden del juez Dalera, ante el cual serían conducidos a las 12 horas de hoy.
El comisario se negó a brindarle información sobre los pormenores y motivos de la detención, en virtud del secreto presumarial, por lo que el diario LA REPUBLICA ignora si al momento de la detención los periodistas tenían ya en su poder los restos de Leandro Gómez y estaban retornando con ellos a Montevideo, en el auto que los trasladó hasta Paysandú. Todo indicaría que fueron detenidos cuando trasladaban los restos a Montevideo para ser entregados a las autoridades policiales de la capital, con las cuales habían entrado en contacto durante los 6 meses que duró la investigación.
De inmediato el Director de LA REPUBLICA designó como abogado de ambos periodistas a un conocido profesional de la ciudad de Paysandú, el Dr. Américo Cabillón, que en las primeras horas de hoy asumirá la defensa de Marcelo Falca y de Albérico Barrios.

Venezuela levanta la prohibición de informar sobre sucesos violentos

La Justicia venezolana ha decidido volver a autorizar a los medios impresos del país para informar sobre sucesos violentos, rectificando de este modo la decisión tomada el martes por un tribunal de menores, que, tras la publicación de una fotografía de una morgue por parte de dos diarios opositores, decretó la prohibición de no poder informar sobre estos hechos durante un plazo de 30 días. El juez 12 de Primera Instancia en Sustanciación y Mediación de Protección del Niño y Adolescente, Wiliam Páez, levantó de este modo la decisión adoptada el martes, cuyo argumento principal era proteger a la infancia y a la adolescencia de la visión de contenidos violentos.Esta decisión judicial provocó una catara de protestas contra el Ejecutivo venezolano, al que se acusó de orquestar esta prohibición por motivos electorales, ya que el próximo día 26 de septiembre tendrán lugar en el país elecciones legíslativas y las altísimas tasas de inseguridad ciudadana y asesinatos en Venezuela se perfilan como uno de los principales temas de campaña.La información sobre esta rectificación judicial fue ofrecida por el consultor político de la Defensoría del Pueblo, Larry Davoe, en una entrevista en el canal estatal Venezolana de Televisión.Sin embargo, esta información fue adelantada previamente a otros diarios.

Los pasajeros de un avión son evacuados por una amenaza de bomba en el aeropuerto de San Francisco

Los pasajeros de un avión de la aerolínea American Airlines que se disponía a despegar desde el Aeropuerto Internacional de San Francisco han sido evacuados por una amenaza de bomba, ha informado la CNN. La Administración de Seguridad en el Transporte (TSA, por sus siglas en inglés) ha explicado que debido a la amenaza contra la aeronave, las autoridades pidieron a los pasajeros que bajaran del avión para hacerles pasar de nuevo los controles de seguridad, según la CNN. La aeronave del vuelo 24 de American Airlines, que tenía previsto volar hacia el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy, en Nueva York, ha sido trasladada a una zona aislada del aeropuerto de San Francisco. Mientras las fuerzas de seguridad registran el avión, los pasajeros serán interrogados y volverán a pasar los controles de seguridad, según la TSA. La amenaza de bomba fue realizada a través de una llamada de teléfono, indicó la TSA, que no ha dado más detalles sobre el incidente.

Amenazan a la fiscal que investiga alud de casos de corrupción en la Marina de Guerra de Uruguay

La Fiscal Mónica Ferrero, que investiga las maniobras dolosas en la Armada, se encuentra bajo protección policial de efectivos pertenecientes al Departamento de Operaciones Especiales (DOE) tras haber denunciado que posee información sobre amenazas de muerte contra su persona. Desde ayer la fiscal se halla bajo protección permanente de los efectivos del DOE mientras personal de la Dirección Nacional de Inteligencia está encargado de las investigaciones. Por las denominadas "compras fantasmas" en la Armada, Ferrero solicitó y ya fueron decretados dos procesamientos, mientras en las próximas horas la jueza del Crimen Organizado, Graciela Gatti, se pronunciará sobre el pedido de procesamiento de otros cinco marinos, entre ellos el ex comandante en Jefe de la Armada, Juan Fernández Maggio. Según los datos que obran en poder de Ultimas Noticias, a raíz de los procedimientos que se están desarrollando, Ferrero recibió información sobre amenazas de muerte contra su persona realizadas en determi- nados círculos por una persona allegada a uno de los implicados en las causas judiciales. La fiscal realizó la denuncia correspondiente y de inmediato jerarcas del Ministerio del Interior dispusieron que efectivos pertenecientes al DOE se encargaran de llevar a cabo su custodia permanente. Por otro lado, las investigaciones del caso fueron encomen- dadas a personal especializado de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia. Agentes de esta dependencia interrogaron a varias personas y tendrían ya algunas pistas para llegar al presunto autor de estas amenazas. Ayer se efectuaron procedimientos y en las próximas horas surgirían novedades de importancia al respecto.

Bondadoso Jefe de Google advierte de los peligros de las redes sociales

Los jóvenes podrían un día querer cambiar sus nombres para escapar de su actividad pasada en internet, advirtió Eric Schmidt, director de Google. Schmidt expresó en entrevista con el diario estadounidense The Wall Street Journal sus temores de que los chicos no hayan entendido las consecuencias de poner tanta información personal en línea. Recientemente, Google se ha empeñado en aumentar su presencia en redes sociales. Pora ello, adquirió Slide y Jambool, dos empresas especializadas en prestar servicios a redes sociales. Slide es una empresa de juegos de azar mientras que Jambool provee monedas y pagos virtuales. Google también ha invertido en otra empresa de red social de juegos llamada Zynga. Muchos creen que las adquisiciones son una señal de que el gigante de las búsquedas está a punto de lanzar otra red social. Algunos expertos han dado un nombre al producto: Google.me.
La empresa ya posee otras dos redes sociales, Google Buzz, lanzada en febrero de 2010 y su primera incursión conocida como Orkut.
Buzz levantó polémica al asociarse con cuentas de Gmail sin pedir el consentimiento del usuario, lo que significaba que sus contactos se hacían visibles.
Bajo la idea de que las personas pudieran cambiar sus nombres, Schmidt dijo: "No creo que la sociedad entienda lo que pasa cuando todo está disponible, se puede conocer y es grabado por todo el mundo todo el tiempo... Quiero decir que realmente tenemos que pensar en estas cosas como sociedad".
Sin embargo, Schmidt dijo que Google probablemente almacenará más información personal de sus usuarios en el futuro.
Por ahora, dijo, "sabemos más o menos quién eres, más o menos lo que te importa, más o menos quiénes son tus amigos".
Pero, según algunos expertos, sus preocupaciones acerca del futuro son "exageradas".
"La idea de que todo se almacena en internet no es cierta", dijo a la BBC la consultora de redes sociales Suw Charman-Anderson.
"Pasará bastante tiempo antes de que se puedan hacer realidad a causa de la enormidad de internet".
Archivos como Google Cache, que almacena las versiones antiguas de sitios web, son selectivos, agregó.
Si bien las empresas especializadas en "limpiar" los perfiles de internet ya existen, Charman-Anderson argumentó que lo que debe cambiar son las actitudes hacia el contenido personal en la red.
"Siempre hay un desfase entre la introducción de nuevas tecnologías y el desarrollo de un conjunto de normas sociales en torno a la conducta que la tecnología impulsa".
"Como sociedad, tenemos que ser un poco más condescendientes con las locuras de juventud".

Cada vez que aparece el Ministro de Defensa de Uruguay la Marina de Guerra se hunde más

El ministro de Defensa, Luis Rosadilla, informó este miércoles al Parlamento de otra compra “fantasma” en la marina. Luego de una extensa comparecencia en la comisión de Defensa de diputados, el ministro Luis Rosadilla informó de al menos dos nuevas maniobras fraudulentas por US$ 300 mil en la Armada.
“Hemos informado de una serie de temas que la justicia había pedido los documentos para poder investigar y, al menos en dos de ellos, ya se han constatado maniobras de similares características a la de la grúa cabrestante y el motor de pruebas, por una cifra de US$ 300 mil entre ambas”, dijo el secretario de Estado.

Embargan cuentas de altos oficiales de la Marina de Guerra de Uruguay por casos de corrupción

La fiscal en crimen organizado, Mónica Ferrero, solicitó el embargo genérico de las cuentas del ex comandante en jefe de la Armada, Juan Fernández Maggio, y de otros cuatro oficiales navales, por los US$ 600 mil que se gastaron en una compra ficticia. La fiscal tiene serias dudas del destino de esos fondos que no pudieron ser justificados y pretende recuperarlos al final del proceso si se probara que fueron a parar a los bolsillos de los marinos.
Según el dictamen de la fiscal, al que accedió el diario El Observador, la fiscal concluyó que salieron en total $ 11.679.538 de la Armada para pagos de compras inexistentes, retirados en cinco cheques. “No pueden probar que el dinero obtenido mediante engaño lo utilizaron para la Armada y, lo que es peor aún, cómo prueban que se gastó la totalidad en beneficio de esta, si hasta ahora no han podido probar el legal ingreso de toda la cifra cobrada”, indicó Ferrero. Para confirmar la sospecha, evaluó que si hubieran necesitado fondos para cubrir las necesidades de la Armada podían haber recurrido a la vía legal, solicitar refuerzo de rubros, pero “no esta burda maniobra de compras falsas, que en el camino fue dejando millones de pesos del Estado en manos de quienes hasta ahora no han podido legalmente probar su destino”. La fiscal indicó que aún resta probar si no hubo enriquecimiento o beneficio personal de sus partícipes y subrayó que las facturas agregadas fueron destinadas a gastos “que no aparentan ser urgentes y necesarios”. Además la Justicia seguirá investigando a otros seis oficiales, entre ellos el ex jefe de Estado Mayor, Manuel Burgos. Lo hará a través del expediente aparte que pidió abrir para indagar si los implicados cometieron lavado de activos. La investigación levanta dudas sobre todas las compras realizadas por la Armada.

Prohíben a los diarios de Venezuela publicar imágenes sobre violencia

Un tribunal venezolano prohibió a los medios impresos publicar por un mes imágenes sobre violencia, poco después de que el diario El Nacional, crítico del gobierno, pusiera en su portada una polémica foto con cadáveres en la morgue de Caracas, según una sentencia.Los medios impresos "deben abstenerse de realizar publicaciones de imágenes violentas, sangrientas, grotescas, bien sea de sucesos o no, que de una forma u otra vulneren la integridad psíquica y moral de los niños", señaló el fallo.Esta "acción de protección" tendrá "un lapso de un mes contado a partir de la presente decisión", precisa la decisión del tribunal 12 de Caracas.Poco antes, otra sentencia prohibió directamente al diario El Nacional "la publicación de imágenes, informaciones y publicidad de cualquier tipo con contenido de sangre, armas, mensajes de terror, agresiones físicas que aticen contenidos de guerra y mensajes sobre muertes y decesos".En la polémica fotografía, que ocupó la mayor parte de la primera página de El Nacional del viernes, se muestra una decena de cadáveres acumulados en una morgue caraqueña.La imagen fue reproducida esta semana por el diario Tal Cual, que también fue notificado de esta "medida de protección".La foto data de diciembre de 2009, según aclaró el primer periódico en su portada."La publicamos porque consideramos que era el momento indicado" y su intención fue "crear un shock para que la gente reaccionara ante la violencia", argumentó Miguel Henrique Otero, editor de El Nacional en Twitter.Tal Cual tildó la medida como una censura."Mordaza a Tal Cual. Llega a este diario una orden judicial prohibiéndole publicar imágenes de sucesos", informó el rotativo a través de su cuenta en la misma red social.Ninguno de los medios afectados anunció de inmediato acciones legales.Tanto El Nacional como Tal Cual son diarios de circulación nacional y duros críticos del gobierno del presidente Hugo Chávez.En Caracas hay unas 50 muertes violentas cada fin de semana y en todo el país los asesinatos superaron los 16.000 en 2009, según cifras extraoficiales que convierten a Venezuela en el país más violento de la región.

4 recién nacidos mueren en incendio en una maternidad de Rumania

La muerte este martes de un bebé que había resultado gravemente herido en el incendio que se produjo el lunes en una maternidad de la capital de Rumanía, Bucarest, ha elevado a cuatro el número de recién nacidos fallecidos a causa de este incidente. El viceministro de Sanidad, Raed Arafat, comunicó la muerte del cuarto bebé en el hospital Grigore Alexandrescu, al cual fue trasladado gravemente herido tras el incendio, que se registró en la unidad de cuidados intensivos de la maternidad Giulesti, informó la agencia rumana Mediafax. Otros siete bebés se encuentran recibiendo tratamiento en el hospital Grigore Alexandrescu, según el director médico del centro, Radu Balanescu. Éste precisó que uno de ellos se encontraba este martes en estado grave, mientra los otros seis estaban estables, según la CNN. Por otro lado, los resultados de la autopsia practicada a los tres bebés que murieron el lunes indican que uno de ellos falleció por inhalación de humo y dos por falta de oxígeno, ha informado el fical encargado de la investigación, Marcus Iacob. El incendio en el hospital Giulesti se produjo al incendiarse un cable del sistema de aire acondicionado que se encontraba detrás de un armario de madera, según las conclusiones preliminares de la Fiscalía. El cable no había sido instalado ni aislado adecuadamente, ha añadido la Fiscalía.
Asimismo, ha precisado que el incendio se originó lentamente una hora antes de que algún miembro del personal médico entrara en la unidad de cuidados intensivos y que ésta se encontraba desatendida. A raíz de estas conclusiones, la Fiscalía ha puesto en marcha una investigación y ha convocado a 15 miembros del personal médico a declarar, entre ellos la enfermera que debía haber estado en la unidad, según Iacob.

El joven que "mató" a Natalia en Piriápolis dice que la policía lo presionó para que confesara

La imputación al único procesado por la muerte de la joven de Piriápolis se cae a pedazos. A la prueba de ADN que dio negativa ahora se suman nuevas declaraciones del joven que dice que la policía lo presionó y que es inocente por el caso que lo mantiene preso en la cárcel de Colonia. El joven imputado del homicidio de Natalia Martín Bengoa –de iniciales R.B.B.- cambió su declaración y ahora negó haber sido el responsable de depositar el cadáver de la joven en el predio de Laguna del Sauce, donde fue encontrado en 2007. R.B.B. no sólo negó ahora haber participado en el hecho sino que aseveró que “fue presionado” por la Policía de Maldonado, los primeros días de junio, cuando fue procesado por el Juez Gabriel Ohanian, a cargo de la causa.
Por entonces R.B.B. aseguró que había subido a Natalia en su automóvil “tuneado” cuando la joven salía del boliche La Rinconada de Piriápolis –la madrugada del 19 de enero de 2007- y que ésta había muerto en su automóvil, poco después, por causas naturales. Aseguró que se había asustado por la situación y por esa razón decidió ocultar su cadáver. Pero el Juez Ohanian decidió inculparlo por Homicidio en base a los indicios y pruebas recabados en el expediente, sobre todo por haber pretendido ocultar el cadáver. El joven fue llevado desde la cárcel de Colonia a Maldonado para ser sometido a una pericia psiquiátrica y para que se le tomara una muestra de sangre en procura de su perfil genético, que será comparado con el del encontrado bajo las uñas en el cadáver de Natalia. En cuanto a la pericia psiquiátrica y psicológica, fuentes judiciales confiaron a Observa que determinó que el joven “es imputable”. Ahora, el resultado de la pericia de ADN resultará clave para determinar cuándo R.B.B. dijo la verdad a las autoridades. Las fuentes confirmaron que una pericia realizada a través de las antenas de telefonía celular no confirmaron la presencia de llamadas del celular de R.B.B. en Maldonado el 19 de enero de 2007. “Esto no quiere decir que no estuviera ese día en el departamento sino que no hizo ni recibió llamadas a su celular”, aclararon las fuentes. En cambio, la pericia sí determinó que realizó y recibió llamadas los días 20 y 21 de enero de ese año.

Afganistán da 4 meses a empresas privadas de seguridad para disolverse

El presidente afgano, Hamid Karzai, fijará un plazo de cuatro meses para que las empresas privadas de seguridad que operan en Afganistán se disuelvan totalmente, informó este lunes su portavoz, Wahid Omer. "El presidente va a fijar este lunes un plazo de cuatro meses para la disolución de las compañías privadas de seguridad", declaró Omer. Unas 40.000 personas trabajan en Afganistán en el floreciente sector de la seguridad. Las compañías internacionales prestan frecuentemente sus servicios a las fuerzas internacionales, el Pentágono, la representación de la ONU, las empresas encargadas de administrar las ayudas, las ONG y los medios de prensa occidentales.