Blogia
CAUSA ABIERTA

INFORMACION INTERNACIONAL

Wikileaks acusa a EEUU y Soros de estar detrás de los Panama Papers

Wikileaks acusa a EEUU y Soros de estar detrás de los Panama Papers

Wikileaks acusa a Estados Unidos y al multimillonario estadounidense de origen húngaro George Soros, de estar detrás de la divulgación de los documentos Panama Papers

Y en particular detrás del ataque lanzado contra el presidente ruso, Vladimir Putin. Así lo afirman los mensajes por Twitter de la organización de Julian Assange emitidos hoy.

En uno de los mensajes, WikiLeaks apunta a la agencia USAID, en alusión a  la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (United States Agency for International Development), organización encargada de distribuir la mayor parte de la ayuda exterior de carácter no militar.

La USAID es un organismo independiente aunque recibe directrices estratégicas del Departamento de Estado.

EE.UU. financió el ataque de los Panama Papers contra Putín vía la USAID. Hay algunos buenos periodistas pero ningún modelo de integridad, denuncia Wikileaks.

El estudio de abogados Mossack Fonseca advirtió hoy que la filtración de los documentos no fue obra de un trabajo interno sino de un hackeo.
(ANSA)

Taxistas de Chile aplauden al gobierno por anuncio de retirar vehículos de Uber

Taxistas de Chile aplauden al gobierno por anuncio de retirar vehículos de Uber

Con aplausos y hasta con felicitaciones para el ministro, fue recibido por la Confederación de Taxis de Chile el anuncio hecho por el titular de la cartera de Transportes y Telecomunicaciones, Andrés Gómez-Lobo, de multar y retirar los autos de Uber y de empresas similares.

En conversación con Emol, el presidente del gremio, Luis Reyes, evalúo la medida como una respuesta a lo solicitado por ellos y que quedó de manifiesto con una protesta que realizaron hace dos semanas en rechazo al servicio de transportes que se ofrece a través de las aplicaciones Uber y Cabify, pues aseguran que es ilegal y pone en riesgo a los usuarios y conductores.

"Los que son operadores, quienes ponen su vehículo a disposición de la aplicación son los que pagan las consecuencias. Ellos son los que tienen que pagar la multa mientras Uber está tranquilamente mirando cómo pasa la gente, para ellos no es problema porque se va uno y llega otro que ignora las consecuencias", aseveró el dirigente refutando la versión de la empresa que asegura que ayuda a los choferes que son multados.

Y agregó que "me gustaría que ellos pudieran demostrar esa afirmación, porque si es como ellos dicen voy a ir pensando seriamente en dejar mi taxi e irme para allá porque es demasiada la maravilla que estoy viendo.

El Servicio de Impuestos Internos, el Sernac y la Fiscalía Nacional Económica deben poner la lupa ahí y ver cómo son tan siderales las ganancias que les alcanza para poder pagar hasta las multas, estoy anonadado". Compromiso por mejorar el servicio En esa línea Reyes puntualizó que lo anunciado por el ministro no es suficiente y realizó una especie de mea culpa sobre el servicio que ofrecen algunos de sus representados.

"Nosotros también tenemos que hacer un aporte de ir mejorando nuestro servicio, que asumimos que en algunas oportunidades, hay algunos que se portan un poco mal. El jueves tendremos una reunión de todos los sindicatos metropolitanos sobre el tema", declaró. De hecho y tal como lo pudo constatar este medio a través de una encuesta realizada por redes sociales, los usuarios prefieren Uber y Cabify debido a la calidad y seguridad que entregan.

"En todo orden de cosas hay insuficiencias, pero hay un compromiso de nosotros por mejorarlo. Estamos en eso, estamos trabajando para mejorar también la capacitación, somos 27 mil taxistas profesionales, entonces nos falta para poder llegar a todos pero esperamos que enganche la mayoría porque la licitación y por decreto se exige una presencia adecuada, correcta y que vaya acorde al servicio que prestamos tanto del conductor como del vehículo", recalcó el presidente de los taxistas.

Tampoco se acepta su ingreso por la vía legal Al igual que el gremio de transporte público, las compañías internacionales se han reunido con las autoridades para intentar que se legalice su funcionamiento y así poder ingresar como operadores al sistema. "Para nosotros nada ha sido gratis, ellos no estaban cuando esto era una selva y cualquiera tenía un taxi y cobrara lo que quería, cuando era un desorden. Tenemos el doble de taxis que tiene Nueva York con la poca cantidad de habitantes que tenemos nosotros, somos muchos. Esta competencia no puede existir", concluyó el presidente de la Confederación de Taxis de Chile.
Fuente Emol

Suiza, EEUU, Luxemburgo, Alemania y Japón los países con más secreto financiero

Suiza, EEUU, Luxemburgo, Alemania y Japón los países con más secreto financiero

"Mucho de ello es legal y ese es precisamente el problema". Así reaccionó el presidente de EE.UU., Brack Obama, al escándalo por la filtración de los llamados Panamá Papers.

Estos documentos de la empresa panameña Mossack Fonseca han puesto al descubierto las maniobras de ricos y poderosos de todo el mundo para ocultar dinero y evadir impuestos.

Y también han obligado a reconsiderar la campaña de los países desarrollados para restringir las operaciones de los paraísos fiscales liderada por EE.UU. y Reino Unido.

Ambos gobiernos han prometido anunciar nuevas medidas durante una cumbre internacional sobre corrupción que tendrá lugar en Londres en mayo.

Pero el problema, advierten distintas organizaciones internacionales dedicadas al tema, es que los denominados centros financieros offshore no se encuentran únicamente en pequeñas islas con hermosas playas.

"Hay un doble rasero. Muchos de los países desarrollados alojan o apoyan jurisdicciones en las que el secreto o la falta de transparencia es grande", le dice a BBC Mundo Alex Cobham, de Tax Justice, una red internacional para la justicia fiscal con sede en Londres.

Obama citó en una ocasión el caso de Ugland House, un edificio en las islas Caimán(emblema de los paraísos fiscales) en el que tienen domicilio 18.000 compañías que sirven de fachada para operaciones financieras dudosas.

Pero el presidente de EE.UU. tiene en sus propias fronteras a Delaware, un pequeño estado en la costa este, muy cercano a Washington DC, que es sede de 945.000 firmas –casi una por habitante–, muchas de ellas denuncias como empresas fantasma.

No sorprende entonces que, en el más reciente ranking de Tax Justice sobre los países con más secreto financiero en el mundo, EE.UU. tenga un puesto destacado.
Suiza y...

Para elaborar su clasificación, Tax Justice creó un sistema de puntaje de 0 a 100, le explica Cobham a BBC Mundo.

1

Suiza

    3 EE.UU.

    6 Luxemburgo

    8 Alemania

    12 Japón

Fuente: Tax Justice

Este refleja la cantidad y calidad de las leyes o regulaciones que favorecen la reserva en las transacciones financieras por parte de individuos o compañías, además de la participación de cada nación en las exportaciones financieras a nivel global (dato obtenido de fuentes oficiales).

Es decir que el ránking mide grado de secreto, pero también la escala de las operaciones.

"Por eso países como Alemania figuran arriba en el ranking", apunta Cobham. "Si no, siempre hablaríamos de lugares pequeños como las Islas Vírgenes".

Según Tax Justice, entre las diez primeras naciones de la lista figuran varios países desarrollados (algunos de ellos fervientes opositores a los paraísos fiscales).

Suiza (1), con 73 puntos, encabeza la clasificación con su tradicional y casi inviolable secreto bancario, si bien recientemente –bajo presión internacional– ha hecho algunas concesiones al identificar titulares de cuentas en medio de investigaciones internacionales sobre evasión fiscal.

Si bien Reino Unido figura en el puesto 15, con 41 unidades, este país también podría estar en la pole position.

"Si se contaran todos los centros financieros offshore que dependen de la corona británica (como las islas Caimány Vírgenes) y que hacen negocios permitidos con la City de Londres, Reino Unido probablemente tendría el mismo nivel de secreto financiero que Suiza", afirma Cobham.

"Pero como como son territorios que se autogobiernan, es difícil decirlo".

Con 72 unidades, Hong Kong (2), excolonia británica y hoy región administrativa especial de China, le sigue a los suizos en la clasificación.

Según Tax Justice, Hong Kong es motivo de "gran preocupación.

"El control que ejerce Pekín sobre esta jurisdicción la ha apartado de las iniciativas globales por una mayor transparencia", dice.

Hong Kong, por ejemplo, sigue permitiendo las llamadas acciones al portador, que facilitan el movimiento de fondos sin que se conozca quién es dueño del dinero.

Estados Unidos, bien arriba

EE.UU. (3) se ubica en podio del ranking, algo que puede sorprender a muchos pero no a algunos.

"Nos inquieta este país y por varias razones", le comenta a BBC Mundo Alex Cobham, de Tax Justice.

"Estados como Delaware, Wyoming, Nevada y Arizona tienen regulaciones que favorecen el secreto financiero y, por el carácter federal de EE.UU., han logrado resistirse a las reformas impulsadas por el presidente Obama".

Estos distritos aseguran que no hacen nada ilegal, pero las dudas persisten. De hecho, hay quienes se preguntan si el hecho de que los Panamá Papers nombren a muy pocos estadounidenses se debe a que los ricos y poderosos de EE.UU. no necesitan irse del país para esconder activos.

En la nómina de Tax Justice siguen Singapur (5), con 69 puntos, y uno de los sospechosos de siempre, Islas Caimán(5), con 65.

Tampoco extraña la inclusión de Luxemburgo (6), con 55 unidades, que compite con Suiza en cuanto al nivel de secreto bancario.

Líbano (7), con 79 puntos, representa a Medio Oriente en la lista, al igual que Barhéin (9), con 74, y Emiratos Árabes Unidos (10), con 77.
Alemania, sin secreto pero...

Sin embargo, la incorporación de Alemania (8), con 56 puntos, sí llama la atención.

La mayor economía de Europa, que tiene en Fráncfort un inmenso centro financiero, no cuenta con secreto bancario.

"Sin embargo, hay elementos que no favorecen conspiran contra la transparencia de las operaciones financieras", le advierte a BBC Mundo Alex Cobham, de Tax Justice.

Coham se refiere a determinadas estructuras corporativas como las empresas Treuhand (o de fideicomiso).

"Estas firmas hacen difícil saber quién es el propietario de dinero enviado al exterior", explica Cobham.

Y este no es un detalle menor.

En su libro "Alemania, paraíso fiscal", el investigador de temas fiscales Markus Meinzer calculó que, tan sólo en 2013, los fondos que eludieron el pago de impuestos por medio de estructuras como las Treuhand alcanzaron los US$3,4 billones.
"Dinero sucio"

Alemania, pues, figura entre los diez países con más secreto financiero en el mundo, según Tax Justice.

Pero Panamá, que está en el centro de la controversia por los millones de documentos filtrados de Mossack Fonseca, sólo ocupa el puesto 13.

El propio Ramón Fonseca, irritado por el hecho de que su empresa y el país centroamericano sean vistos con tanta sospecha, apuntó su dedo acusador a las naciones ricas.

"Les aseguro que hay más dinero sucio en Nueva York, Miami y Londres que en Panamá", dijo en una entrevista que le concedió al New York Times.

Con lo que atizó una controversia que no ha dejado al margen a casi ningún rincón del planeta y a la que ningún gobierno (sea de país desarrollado o no) parece inmune.



Texas ejecutará este miércoles a un latino que se bebió la sangre de su víctima

Texas ejecutará este miércoles a un latino que se bebió la sangre de su víctima

El estado de Texas planea ejecutar este miércoles a Pablo Vásquez, un latino de 38 años que en 1998 asesinó a un adolescente después de una fiesta y se bebió su sangre.

A Vásquez lo ejecutarán con una inyección letal en la prisión de Huntsville (Texas) a las 18.00 hora local (23.00 GMT).

Será el undécimo reo ejecutado este año en Estados Unidos y el sexto en Texas.

De acuerdo con su confesión, Vásquez acudió a una fiesta en la localidad fronteriza de Donna acompañado de su primo de 15 años, Andy Chapa, y un amigo de este, David Cárdenas, de 12.

Pasada la medianoche y después de consumir drogas y alcohol, los tres se fueron de la fiesta.

Fue entonces cuando Vásquez, que en ese entonces tenía 20 años, golpeó a Cárdenas con una tubería, le cortó la garganta, se bebió su sangre, le descuartizó los dos brazos y trató de enterrarlo en un descampado al que arrastró el cuerpo con la ayuda de su primo.

"No lo sé, de repente perdí la consciencia. Empecé a escuchar voces en mi cabeza y le dije a mi primo que alguien me estaba diciendo 'mátalo, mátalo', así que lo tomé por sorpresa, le golpeé y entonces él cayó al suelo", confesó Vásquez a la Policía.

También trató infructuosamente de cortarle la cabeza: "El diablo me estaba diciendo que lo hiciera".

La Policía halló el cuerpo de Cárdenas al cabo de cuatro días y una pista anónima condujo a los investigadores a Chapa y después a Vásquez, que había huido a Houston tras cometer el crimen.

Chapa, por su parte, cumple una pena de 35 años de cárcel. Además, otros tres familiares de los primos fueron condenados a penas menores por ayudar a Vásquez a huir y a uno lo deportaron a Guatemala.
EFE

Crece la lista de implicados en los 'Papeles de Panamá'

Crece la lista de implicados en los 'Papeles de Panamá'

La lista de personalidades -políticos, empresarios, deportistas, famosos- implicadas por los ‘Papeles de Panamá’ crecía este martes, tras las revelaciones por medios de prensa de todo el mundo sobre evasiones fiscales y prácticas ilegales.

Y la primera “víctima” del escándalo es el primer ministro islandés, Sigmundur David Gunnlaugsson, quien presentó su dimisión después de que en los ‘Panama papers’ se revelaran sus haberes en un paraíso fiscal.

Esta es hasta ahora la consecuencia más clara de la investigación de más de un centenar de medios, que reveló el domingo que 140 responsables políticos o personalidades de primer plano a escala mundial habían colocado dinero en paraísos fiscales.

En los papeles figuran nombres de allegados de varios jefes de Estado, como el ruso, Vladimir Putin; el chino, Xi Jinping; el argentino, Mauricio Macri; el mexicano, Enrique Peña Nieto, o el rey de Marruecos Mohamed VI. También aparecen nombres de deportistas famosos como Lionel Messi.

También el primer ministro británico, David Cameron, se hallaba este martes bajo presión, conminado a dar cuentas sobre su fortuna familiar después de que su padre, Ian, apareciera mencionado en los 'Panama Papers’.

El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por su siglas en inglés), que investiga los 'Panama Papers’, tiene documentos que indican que Ian Cameron dirigía un fondo de inversión en Bahamas llamado Blairmore Holding. Los beneficios de este fondo presuntamente eludieron el fisco británico durante 30 años gracias a un complicado montaje urdido junto al gabinete de abogados panameño Mossack Fonseca, verdadero epicentro de la trama revelada.

Este martes, el diario Le Monde reveló que personas cercanas a Marine Le Pen (Other OTC: PENC - noticias) , la presidenta del partido francés de extrema derecha Frente Nacional (FN), crearon un complejo entramado de empresas en paraísos fiscales. Según el periódico, el sistema funcionaba con empresas en Hong Kong, Singapur, las islas Vírgenes británicas y Panamá y sirvió para “sacar dinero de Francia a través de empresas pantalla con la voluntad de escapar a los servicios antiblanqueo franceses”.

Le Monde también asegura que el banco francés Société Générale forma parte de las cinco instituciones financieras que crearon el mayor número de sociedades en paraísos fiscales a través del gabinete Mossack Fonseca. Entre ellas figuran también el británico HSBC o los suizos UBS (Londres: 0QNR.L - noticias) y Crédit Suisse.

Las sociedades 'offshore’ no son ilegales, pero en casos de corrupción pueden servir para disimular en el extranjero beneficios adquiridos de manera ilegal.

El presidente del Credit Suisse (Londres: 0QP5.L - noticias) , Tidjane Thiam, afirmó este martes que su banco no aprueba las cuentas en paraísos fiscales que a veces facilitan la evasión de capitales. En declaraciones a la agencia Bloomberg News desde Hong Kong, Thiam dijo que el banco solamente aprobaba las operaciones “legítimas”. “Solamente aceptamos estructuras 'offshore’ si tienen objetivos legítimos”, aseguró.

Por otro lado, el diario holandés Trouw aseguró este martes que centenares de holandeses fundaron sociedades en paraísos fiscales a través de Panamá. Entre ellos menciona al exfutbolista Clarence Seedorf, a un exresponsable de fiscalidad, a un conocido empresario y un presunto traficante de armas.

Según este rotativo, John Bredenkamp, un sudafricano nacionalizado holandés, supuestamente posee “al menos 13 empresas” administradas a través de Mossack Fonseca, de las cuales “al menos cinco se encuentran en listas internacionales de sanciones por su supuesta implicación en la venta de armas al presidente de Zimbabue”, Robert Mugabe.

Por su parte, los británicos BBC y The Guardian aseguran que una empresa norcoreana utilizada para financiar el programa nuclear de Pyongyang figura entre los clientes de Mossack Fonseca.
AFP













Cínico: Mario Vargas Llosa cerró su 'offshore' a días de recibir el premio Nobel

Cínico: Mario Vargas Llosa cerró su 'offshore' a días de recibir el premio Nobel

El escritor peruano figura en el escándalo de los Panamá Papers. Junto a su exmujer, a través de la firma intermediaria Mossack Fonseca, fundó Talome Services, empresa que dio de baja a días de ganar el Nobel de Literatura en 2010.

Mario Vargas Llosa aparece en la lista de personalidades vinculadas al escándalo internacional de los "Panamá Papers".

En su caso, en 2010 fundó junto a su exesposa, Patricia Llosa, la empresa Talome Services a través del estudio intermediario panameño Mossack Fonseca. Talome es una empresa radicada en las Islas Británicas (reconocido paraíso fiscal).

Fueron 1.000 acciones de la compañía "Talome": 500 para Patricia y 500 para Mario Vargas Llosa. El matrimonio aparece vinculado a la sociedad desde el 1 de septiembre de 2010, informa El Confidencial.

Pero duró poco la travesía, ya que el literato dio de baja a la compañía pocos días antes de ganar el premio Nobel de Literatura (2010), según El Confidencial. Las acciones de los Llosa pasaron a propiedad de dos ciudadanos rusos.

Vargas Llosa compró la empresa a Mossack a través de un intermediario, Dave Marriner, ejecutivo de la firma holandesa Pan-Invest Management, con sedes en Chipre y Luxemburgo. El procedimiento era completar tres documentos y esperar a que la valija con la información llegue a la oficina de Mossack en las Islas Vírgenes Británicas.

Ante esta noticia, el portal destaca una respuesta desde el entorno del escritor peruano: "Nos extraña muchísimo esta información. Solamente puede atribuirse a que algún asesor de inversiones o intermediario, sin el consentimiento de los señores Vargas Llosa, reservó esta sociedad para la realización de alguna inversión que se estaba estudiando, sin que, finalmente, se materializase en ninguna acción concreta".

Ex ministro de Economía de Uruguay Ignacio de Posadas vinculado con lavado de dinero en caso Petrobrás

Ex ministro de Economía de Uruguay Ignacio de Posadas vinculado con lavado de dinero en caso Petrobrás

El principal enemigo político de Dilma Rousseff, Eduardo Cunha -presidente de la Cámara de Diputados de Brasil-, usó el estudio de abogados Posadas, Posadas y Vecino para lavar más de 5 millones de dólares producto de sus actos de corrupción.

Según una nota del diario Folha de São Paulo, citado por la agencia Portal del Sur y el diario argentino Tiempo Argentino, el dinero lavado por Cunha es producto de actos ligados a la estafa en la petrolera estatal Petrobras.

Según documentó el diario el ex ministro de Economía Ignacio de Posadas Montero, fue quien se valió de sus contactos internacionales para utilizar un complejo entramado que le permitió abrir cuatro cuentas secretas en Suiza, a las que derivó aquella suma.

Según la denuncia del diario paulista, uno de los integrantes de ese estudio, el abogado Luis María Piñeyrúa Pittaluga fue el gestor de las colocaciones bancarias, mediante el uso de sociedades que se mueven dentro de una nebulosa jurídica.

Folha se había ocupado por primera vez de De Posadas el 8 de abril de 2003, en un recordatorio sobre el fin del gobierno de Collor de Mello.

Entonces dijo que “el bufete de la calle Juncal 1327 de Montevideo Uruguay, donde están instalados tres prominentes socios de los empresarios de ómnibus de San Pablo, es de propiedad de un ex ministro que fue consultado en 1992 por los abogados del empresario Alcides dos Santos Diniz, un amigo del ex presidente Fernando Collor de Mello, para diseñar la ‘Operación Uruguay’, un operativo montado por asesores de Collor para tratar de evitar su impeachment” (juicio polítco).

Papeles de Panamá: al menos cuatro uruguayos mencionados

Papeles de Panamá: al menos cuatro uruguayos mencionados

Los “papeles de Panamá”, la mayor filtración de archivos de la historia e incluso de mayor envergadura que los recordados de WikiLeaks, tienen una cabecera de playa importante en Uruguay al punto que internacionalmente, nuestro país aparece como uno de los que más incidencia tiene en operaciones sospechosas de blanqueo de dinero.

Uruguay es el séptimo país con más intermediarios empleados por Mossak Fonseca para sus operaciones, trabajando en 5.174 intermediarios para crear firmas off-shore para diferentes clientes. Uruguay es uno de los países favoritos del grupo off shore panameño.

José Pedro Damiani, presidente de Peñarol, el exsenador nacionalista Sergio Abreu, el senador del partido Colorado Pedro Bordaberry son tres de los cuatro nombres de uruguayos que aparecen mencionados en los más de 11 millones de archivos incluidos en terabytes de la base de datos de la que aseguran es la cuarta mayor firma de abogados off shore del mundo: Mossack – Fonseca.

Entre los clientes del citado bufete panameño figuran también líderes internacionales como el presidente de Rusia, Vladimir Putin, y el de Argentina, Mauricio Macri, además de personalidades como Lionel Messi o Pedro Almodóvar.

El cuarto nombre de un uruguayo que allí aparece está más ligado a los servicios de inversión off shore por su condición de abogada y gerente de un estudio fiduciario panameño con sucursal en Montevideo. Se trata de la uruguaya Odile María Frederick García, que hoy integra uno de los más destacados lugares en el directorio de la empresa Owens & Watson con casa matriz en Panamá, que se encarga de asesoramiento fiduciario a nivel internacional.

Frederick García era representante de Mossack – Fonseca hace 7 años cuando tomó el caso que los archivos develados ahora de Mossack – Fonseca vinculan a Bordaberry en una transacción de un terreno en nuestro país. En el año 2009, Frederick García era representante, y desde el año 1996, del estudio panameño Mossack – Fonseca.

Hoy Frederick García es gerente de la sucursal en Uruguay del estudio panameño Owens & Watson que está ubicado en la zona de la plaza Independencia. Este estudio de abogados tiene también sucursales en Belice, Isla de Man, Colombia, Nueva Zelanda, Lituania, Ecuador y en las Islas Vírgenes Británicas.

Clarín

Ayer, el diario argentino Clarín incluía el nombre del senador Colorado Pedro Bordaberry como protagonista de haber recurrido a Mossack – Fonseca para “disfrazar” a una empresa y así “esconder un arrendamiento polémico de un terreno” sostiene Clarín. LA REPÚBLICA había informado en el año 2009 que se trataba de un campo arrendado de la ex Rausa en Maldonado.

Bordaberry aseguró ayer que ese tema ya había sido “aclarado” y que “la noticia es vieja, del año 2009”. El bufete de abogados había asesorado a Bordaberry y la sociedad inversora le entabló un juicio al Instituto Nacional de Colonización por ese terreno que lo terminó ganando.

Este diario había informado hace 7 años que el legislador había apelado a una sociedad panameña mediante testaferros, arrendó las tierras de Rausa pagando entonces 85 centavos de dólar por hectárea durante 15 años y que, paralelamente, compraba un crédito del Banco República contra la propia Rausa de 3.4 millones de dólares en algo más de 2 millones 200 mil dólares.

El Instituto Nacional de Colonización denunció ante la Justicia que esa maniobra se hizo a través de la sociedad panameña Portmar y una forma local llamada Levsey SA que se presentaba a sí misma como integrada por diversos inversores con el fin de adquirir diversos inmuebles en Colonia, Montevideo, Canelones y Maldonado y que sus representantes eran Luis y Guzmán Vargas, Héctor A. Viana Martorell y Pedro Bordaberry.

Desde el 24 de marzo de 1983, el BROU era acreedor de la fundida empresa Rausa por US$ 19:500.000. Como garantías hipotecarias el Banco contaba con 5.500 hectáreas de campo; 3.900 hectáreas en Estación La Sierra en Maldonado y 1.600 hectáreas en la Estación Montes en Canelones.

Fifagate

Según la información recogida en los papeles panameños, el uruguayo Juan Pedro Damiani, presidente de Peñarol e integrante del Comité Independiente de Ética de la FIFA, aparece nombrado junto a tres de los acusados en el escándalo de corrupción de la FIFA. Uno de ellos es Eugenio Figueredo y los otros dos, los empresarios argentinos Hugo y Mariano Jinkis.

Los archivos señalan que Damiani trabajó para siete compañías offshore vinculadas a Figueredo y que la sociedad de Damiani servía como “intermediaria” para una empresa norteamericana de los Jinkis. Damiani no figura realizando actos ilegales. El domingo pasado, el directivo aurinegro aclaró que no mantiene ninguna relación profesional con personas de la FIFA hoy detenidas.

La firma de Damiani actuó en cientos de sociedades registradas en el portafolio del bufete panameño Mossack – Fonseca. Las sospechas en torno a Damiani empezaron a circular en marzo, cuando los jueces de ética de la FIFA se enteraron de que el dirigente tenía una “relación comercial” con el expresidente de la Conmebol y exvicepresidente de la FIFA Eugenio Figueredo, otro uruguayo arrestado en Zúrich el año pasado por su presunto papel en actos de corrupción de la FIFA.

Figueredo fue acusado formalmente por investigadores de Estados Unidos y extraditado a Uruguay para ser juzgado allí. En diciembre se declaró culpable de haber recibido sobornos y de lavado de dinero.

Damiani, quien es abogado, integra la comisión de ética de la FIFA desde su creación en el 2006. Fue propuesto para esa plaza por la Conmebol y confirmado por el comité ejecutivo de la FIFA, por entonces encabezado por Blatter.

Conservó el cargo tras la restructuración del panel hecha en el 2012.

En diciembre Blatter dijo que Damiani había sido uno de los cuatro jueces de ética que votaron a favor de suspenderlo por ocho años por varias violaciones al código de ética de la FIFA. La sanción fue reducida posteriormente a seis años y está siendo apelada.

El cuchillo de los Messi

El exsenador del partido Nacional Sergio Abreu es otro de los uruguayos que aparece mencionado el y su empresa en los documentos de Mossak- Fonseca. Dijo ayer que su estudio de abogados recurrió a la panameña para la creación de empresas pero no significa que sea intermediario o haya cometido ilicitudes. El estudio jurídico de Abreu que lleva su nombre (Abreu, Abreu y Ferrés) participó de la creación de una sociedad off-shore que maneja los derechos de imagen del futbolista argentino Lionel Messi, según los documentos.

Abreu aseguró ayer que desde su estudio “pusimos en contacto a la familia de Messi con Mossack – Fonseca y hasta ahí llegó nuestro trabajo, porque nuestro estudio no es el asesor fiscal ni tributario de la familia Messi, y esto está muy claro. Y todo lo que pudo haber desarrollado con una empresa panameña, con directorio y acciones nominativas, es un tema que se rige por otras leyes fuera del país y en el que nosotros no sabemos ni siquiera nos hemos enterado”.

“Lo que hagan los Messi no es un problema nuestro”, señaló a Telenoche Sergio Abreu. “Es como que vos vendas un cuchillo y vos no sabés si el comprador va a matar a la madre, el padre y al hijo o va a cortar un churrasco”, explicó.”Nosotros no montamos un tablado para que Messi defraude. Si vos vendés un auto y luego el conductor atropella y mata uno, vos no sos culpable”, dijo.

Costa: no implican un delito en sí mismo

El experto en derecho tributario nacional e internacional, Leonardo Costa, dijo que la utilización de sociedades offshore, como las que tienen sede en Panamá y que fueron denunciadas en la investigación, no implican un delito en sí mismo. El asunto es con qué fines utilizaron estas sociedades los miles de políticos, deportistas y empresarios de todo el mundo mencionados en los más de 11 millones de documentos revelados por la investigación de una red internacional de periodistas.

Hay personas que compran propiedades a través de una offshore y la registran en los organismos estatales correspondientes. “Eso es legítimo y en Uruguay es transparente”, dijo Costa a Subrayado. El problema es cuando se compra una sociedad de estas características, como las offshore de Panamá, para no residentes.

Cuando estas personas utilizan esta empresa para ocultar su patrimonio o cuentas bancarias. Este tipo de operativas pueden ser utilizadas para lavar dinero, o por bandas de narcotraficantes, ocultando allí dinero y propiedades al usufructuar los beneficios de la legislación de lo que se conoce como “paraísos fiscales”.

Costa dijo que cada vez quedan menos países, estados o ciudades considerados “paraísos fiscales” y que, por el contrario, cada vez se exige más transparencia internacional por lo que los bancos y las empresas en general evitan estas operaciones sospechosas.

Respecto a Uruguay, Costa destacó que en 2010 se eliminaron de forma definitiva las SAFI (sociedades anónimas financieras de inversión) que se prestaban para maniobras de evasión fiscal. Además se le otorgó a la Secretaría Antilavado un estatus de superintendencia que controla operativas sospechosas.
La República

Panamá Papers: Ese misterioso hombre que sacudió al mundo

Panamá Papers: Ese misterioso hombre que sacudió al mundo

El primer mensaje llegó por correo electrónico y de forma anónima hace más de un año: "Hola. Aquí John Doe. ¿Les interesan unos datos?".

"Muy interesados", le respondió el periodista del diario alemán Sueddeutsche Zeitung Bastian Obermayer.

"Hay un par de condiciones. Mi vida corre peligro", advirtió entonces la fuente, le confirmó a BBC Mundo el también periodista de ese periódico Frederik Obermaier.

"Lo único que no podemos comentar en qué idioma se produjo la conversación original", se disculpó Obermaier, uno de los miembros del equipo de investigación que recibió los llamados Panamá Papers, la mayor filtración de documentos confidenciales de la historia.
 
Mi vida corre peligro"

Efectivamente, a lo largo de varios meses el periódico recibió más de 11 millones de documentos pertenecientes a una de las compañías más reservadas del mundo, la firma panameña Mosack Fonseca.

Los documentos –que involucran a 12 jefes de Estado actuales y pasados y más de 60 de sus familiares, además de todo tipo de personalidades políticas y deportivas– demuestran como las personas adineradas y poderosas usan los paraísos fiscales para ocultar su riqueza, en operaciones que a veces se utilizan para el lavado de dinero y la evasión de impuestos.

Aunque la firma Mossack y Fonseca afirma no haber cometido ninguna ilegalidad en sus 40 años de historia.

Todavía se desconoce la identidad de la fuente que los proporcionó.

Pero sí sabemos cómo se produjo la filtración. Y la historia no tiene desperdicio.

Información encriptada

"Nos comunicaremos solamente mediante archivos encriptados. Nunca nos reuniremos.
Fuente suministradora de los Panamá Papers

La fuente anónima tenía claras sus condiciones.

En primer lugar, era fundamental no reunirse en persona.

"Nos comunicaremos solamente mediante archivos encriptados. Nunca nos reuniremos. La decisión sobre lo que se publicará es obviamente de ustedes", le explicó al Sueddeutsche Zeitung.

Pero, ¿qué lo motivaba a hacer algo así?

"Quiero hacer públicos estos crímenes", alegó, cuando los periodistas le preguntaron al respecto.

"¿De cuántos documentos estamos hablando?", fue la siguiente pregunta.

"Más de los que nunca han visto antes", fue la respuesta.

Efectivamente, en los meses que siguieron, los documentos fueron creciendo hasta superar los 2.6 terabyes de información, en 11,5 millones de documentos del bufete de abogados panameño Mossack Fonseca.

Los mismos abarcan un período que va desde la década de 1970 a la primavera de 2016 e involucran a 214.000 entidades diferentes.

Para hacerse una idea de la magnitud de la filtración, si los documentos filtrados por WikiLeaks fueran la población de la ciudad estadounidense de San Francisco, los Panamá Papers equivaldrían a la población de India.

"La fuente no quería recompensa económica ni ninguna otra cosa a cambio, excepto algunas medidas de seguridad", explican en un artículo publicado en el Sueddeusche Zeitung Obermaier y sus colegas.

Pero para poder procesar la inmensa cantidad de información, el diario alemán compartió los documentos con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés), lo que permitió que un equipo de cerca de 400 periodistas de 107 medios de comunicación de 76 países, incluida la BBC, trabajaran con los archivos.
Una base de datos inmensa

Millones de correos electrónicos, contratos, transcripciones y documentos escaneados componían el grueso de la información suministrada.

Los periodistas y la fuente compartieron los archivos a través de un programa de ciberseguridad, Nuix, para analizar la cuantiosa documentación.

Para ello utilizaron un proceso tecnológico, conocido como reconocimiento óptico de caracteres (OCR, en inglés), que les permitió organizar los archivos encriptados, convirtiendo imágenes en textos digitales.

De esta manera, lograron agilizar el proceso.

Los expertos del ICIJ, por su parte, crearon un motor de búsqueda que contenía dos factores de autenticación, y compartieron la URL a través de emails encriptados con decenas de medios de comunicación en distintos países.

La tecnología permitía, además, mantener conversaciones en tiempo real, de manera que los periodistas pudieran intercambiar consejos e información en diferentes idiomas.

Y después de más de un año de trabajo, los primeros artículos empezaron a ser publicados el pasado domingo.

El resto ya es historia.

Crece el escándalo de las viviendas de lujo de cardenales en el Vaticano

Crece el escándalo de las viviendas de lujo de cardenales en el Vaticano

VATICANO (Uypress) — Al escándalo desatado por el ático de lujo del cardenal Bertone, cuya refacción habría sido pagada con fondos destinados a un hospital de niños, se agregaron este fin de semana numerosas denuncias sobre lujosos apartamentos que ocuparían varios purpurados.

El enorme escándalo causado por la restructuración del ático del cardenal Tarcisio Bertone, ex secretario de Estado y otrora poderosísimo brazo derecho y "primer ministro" del papa Benedicto XVI, que habría sido realizada con fondos destinados a un hospital pediátrico, no ha sorprendido a los purpurados del Vaticano, pero sí ha convencido a una parte que es mejor cambiar de casa, según informa Clarín.

En la prensa italiana aparecieron este sábado mapas y artículos de los enormes y lujosos apartamentos que habitan los cardenales de la Curia Romana, el gobierno central de la Iglesia. El argentino Leonardo Sandri, por ejemplo, cardenal que es Prefecto de la Congregación de las Iglesias Orientales, disfruta de un apartamento de 502 metros cuadrados en la vía de la Conciliazione, muy cerca de la embajada argentina ante la Santa Sede y con una espectacular vista sobre la plaza San Pedro y la basílica.

Tal es lo que asegura el diario romano Il Messaggero, que describe la fila de cardenales y obispos de la Curia que buscan apartamentos más pequeños para hacer bajar los dedos acusadores de que viven en medio de privilegios insoportables para una Iglesia "pobre y entre los pobres", como reclama el papa Francisco, que se siente cómodo en 50 metros de superficie en la Casa de Santa Marta, el hotel interno vaticano donde reside.

La vieja cultura en el Vaticano de que los cardenales deben vivir como lo que son, príncipes de la Iglesia, ha creado una realidad difícil de arreglar rápidamente. Pero la Iglesia posee miles de propiedades en Roma y muchos apartamentos están también alquilados de favor a laicos poderosos. Como la senadora oficialista de centroizquierda Mónica Cirinná y su marido Esterino Montino, intendente de Fiumicino, que habitan en una holgada vivienda pagándole al APSA (Administración del Patrimonio de la Santa Sede) 362 euros mensuales, un precio que ningún pobre conseguiría de tan bueno que es.

La APSA se ha lanzado a recuperar apartamentos más modestos para distribuir entre cardenales y obispos de Curia en fuga de las lujosas residencias. Pero esto tomará mucho tiempo. En cambio hay algunas mega-casas disponibles pero los purpurados no quieren hacer estas mudanzas inoportunas.

Precisamente el cardenal Domenico Calcagno, poderoso presidente de la Administración APSA es hoy uno sobre los que apuntan los índices acusatorios. Calcagno, llamado "Rambo" por su afición a las armas de fuego (posee una buena colección de pistolas y fusiles), encontró el lugar de ensueño que los otros cardenales le envidian. Se trata de una casa en un bosque y veinte hectáreas de terreno cultivado dentro de la "tenuta" San Giuseppe, sobre la vía Laurentina, a la salida de Roma. El cardenal es un buen cazador y usa sus fusiles, informa Clarín.

El cardenal Angelo Comastri, archiprete de la basílica de San Pedro y vicario del Papa para la Ciudad del Vaticano, vive según las malas lenguas en una residencia "principesca" de 800 metros en el Palacio de los Canonicos, con cuadros de Rafael en las paredes.

Con Comastri rivaliza el cardenal eslovaco Jozef Tomko, emérito (o sea jubilado) de la Congregación para la Evangelización de los Pueblos, que a los 92 años resiste en un ático y superático en el Palazzo dei Convertendi, sobre la vía de la Conciliación, que culmina en la plaza San Pedro.

"Hay treinta cardenales que tienen casas más bellas que la mía", desafió el cardenal Bertone, como si eso fuera una disculpa, entrevistado por el Corriere della Sera por los gastos "a lo loco" que pagó al parecer la fundación del hospital del Niño Jesús para reestructurar el apartamento que la APSA le asignó en el Palacio San Carlo, que está situado justo enfrente de la Casa de Santa Marta, donde en la modesta suite 201 habita el Papa.

El cardenal Giuseppe Bertello vive en un suntuoso apartamento en el palacio de la Gobernación del Vaticano, que recibe el continuo flechazo de los envidiosos. Lo llaman "settebagni" como una vecina localidad romana, que quiere decir Siete Baños. Al parecer la mansión goza de abundantes servicios.

En metraje, la residencia más extendida tiene 800 metros cuadrados y la ocupa monseñor Paúl Richard Gallagher, inglés, actual secretario para las Relaciones entre los Estados, el "canciller" de la Iglesia.

Dicen que el apartamento más lujoso es el que ocupa el ex Secretario de Estado de la época final de san Juan Pablo II, el cardenal Angelo Sodano, otro de los grandes personajes todopoderosos que aún tratan de mover sus influencias condicionando al Papa Francisco. Es legendaria la resistencia de Sodano a dejar el apartamento destinado al "primer ministro" del Vaticano. El método elegido fue una maxi-restructuración de su nueva mansión. Haciendo pagar todo a la APSA, prácticamente tiró abajo sectores enteros de un edificio, el ex Colegio Etíope, en la colina vaticana, uno de los más bellos y panorámicos lugares sobre el río Tiber.

En todas las residencias hay monjas domésticas, secretarios y asistentes que se ocupan de los purpurados, muchos de los cuales han pasado los 80 años (algunos los 90), pero no quieren moverse de sus venerables residencias, por las cuales solo pagan la luz, el gas y parte de la calefacción. La lista de los habitantes de estos lujos es muy grande y bastan los ejemplos dados.

Macri aparece como director de una segunda empresa fantasma en Panamá

Macri aparece como director de una segunda empresa fantasma en Panamá

El presidente argentino Mauricio Macri aparece integrando el directorio de una segunda empresa fantasma en Panamá, Kagemusha S.A., en medio de las denuncias del escándalo Panama Papers.

Todo comenzó como un rumor cerca el mediodía y finalmente fue confirmado desde la Casa Rosada, según informa el diario Clarín: el presidente Mauricio Macri figura como director de una segunda sociedad offshore radicada en Panamá.

Kagemusha S.A. fue creada por su padre, Franco Macri, que aparece como director, en mayo de 1981, en tanto que el actual presidente argentino aparece como vicepresidente de la empresa y su hermano Gianfranco como secretario.

"La sociedad se creó en 1981, pero fue vendida años después", señalaron en el Gobierno, aunque no pudieron precisar la fecha en la que se concretó la venta. Insistieron en que la sociedad no registró movimientos y advirtieron que el Presidente "No tuvo ni honorarios ni cobró ganancias de esa sociedad".

Según las explicaciones de Presidencia, los Macri aún figurarían en los papeles de la firma, que sigue vigente, porque los nuevos dueños "no deben haber hecho el cambio accionario".

Kagemusha S.A., nombre de la película de 1980 del director japonés Akira Kurosawa que se traduce "la sombra del guerrero", es la segunda sociedad off shore en la que aparece mencionado Macri en la investigación denominada Panama Papers, realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) a partir de una filtración masiva de datos del estudio panameño Mossack & Fonseca.

Mirreyes, los niños ricos mexicanos que nadan en el lujo y la impunidad

Mirreyes, los niños ricos mexicanos que nadan en el lujo y la impunidad

Botellas de champán que centuplican el raquítico salario mínimo mexicano, coches de lujo impagables para la inmensa mayoría y fastuosas fiestas de las que alardean en redes sociales son el día a día de un puñado de jóvenes de familias adineradas, los “mirreyes”.

Detrás de esta obvia ostentación, más que cuestionable en un país donde casi la mitad de la población es pobre, estos “niños ricos” son además un reflejo del clasista sistema instaurado en el país.

Se creen de una estirpe superior, iluminada, y por ello piensan que sus acciones no tienen consecuencias. Viven en la impunidad.

“El mirrey se asume como un ser humano aparte del resto de los mortales. (…) El mirrey no sería lo que es si se abstuviera de desigualar en el trato que entrega a sus semejantes”, identifica Ricardo Raphael, autor del libro “Mirreynato. La otra desigualdad”.

La pasada semana saltaron de nuevo todas las alarmas en México al conocerse el caso de Daphne Fernández, una menor del oriental estado de Veracruz que en enero de 2015 fue obligada por cuatro conocidos suyos a subir a un auto, el Mercedes Benz de uno de ellos, para llevarla al domicilio de uno de los agresores y violarla.

Presionados por el padre de la víctima, dos de los jóvenes, universitarios y antiguos alumnos de un colegio privado católico del puerto de Veracruz, pidieron perdón a la muchacha en vídeo, pero ahora niegan haber cometido el crimen.

El hecho está denunciado ante las autoridades desde hace casi un año, pero hasta el momento no se ha celebrado el juicio. El Gobierno de Veracruz ha negado dilación en el caso.

Los chicos, conocidos como Los Porkys de Costa de Oro, formarían parte de un grupo que actúa desde hace años en varios puntos del estado con graves antecedentes como el asesinato de un muchacho de 15 años en una fiesta en 2001.

Sin ir tan lejos, a los cuatro jóvenes implicados en la violación de Daphne se les relaciona con otros delitos como el atropello y muerte de un joven ciclista y la violación y asesinato de Columba Campillo, de 16 años, en mayo de 2015.

Si bien este crimen se adjudicó a una banda de secuestradores, los hermanos de la supuesta autora intelectual del homicidio hicieron pública una carta este domingo donde la desvinculan del suceso.

Estos casos no son los únicos registrados a lo largo y ancho del territorio mexicano. En su libro, Raphael recoge otros mediáticos eventos.
El senador Jorge Emilio González, hijo del fundador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), arrastra a sus 43 años un largo historial de presuntos delitos sin sentencia.

Entre ellos, el intento de soborno y falsedad de declaraciones cuando fue interceptado conduciendo borracho, unas imágenes en las que unos sujetos le ofrecían dos millones de dólares a cambio de un permiso de obra o la muerte de una joven búlgara en una vivienda de Cancún del que el apodado “el Niño Verde” era presuntamente dueño.

Gerardo Saade, de 21 años en 2013 y nieto del entonces fiscal general Jesús Murillo, entró en la vivienda de su expareja y la golpeó.
La joven lo publicó en redes sociales, pero no denunció ante las autoridades y el muchacho, aunque se autoinculpó ante la fiscalía del estado de Morelos, salió librado de todo delito.

Estos sucesos son “solo algunos ejemplos de los cientos que todos los años son registrados sin consecuencia por los medios de comunicación, o de los miles que ni siquiera ese privilegio logran”, afirma Raphael en su libro.

Para el periodista y académico, el “régimen mirreynal” carece de restricciones “personales, sociales y jurídicas” en una época donde “predomina la arbitrariedad de las consecuencias y la selectividad de los castigos”.

La nación ocupa el lugar 58 de los 59 países con mayores niveles de impunidad, según el Índice Global de Impunidad (IGI) de 2016.
“En México solamente se denuncian 7 de cada 100 delitos cometidos”, por lo que la cifra negra (delitos no denunciados) en el país desde 2013 alcanza un porcentaje no menor al 92,8 %, destacó el informe.

Y en este contexto, los mirreyes y las mirreynas siguen siendo tendencia en las redes sociales.

El instagram #richkidsofmexicocity cuenta con 62.000 seguidores y fotos tan significativas como un jaguar encima de un monopatín, presumiblemente la mascota de uno de estos jóvenes, o fajos de billetes bajo el título de “Para ir de compritas”.

Esta frivolidad no es exclusiva de México. Tampoco la sensación de superioridad que acarrea.

Ethan Couch mató en junio de 2013 y con apenas 16 años a cuatro personas en Texas cuando conducía borracho, pero logró evitar la cárcel tras ser diagnosticado con “affluenza”: su vida en el seno de una familia rica había sido tan fácil que no conocía de límites ni consecuencias.

Terminó entre rejas tras saltarse la libertad condicional al aparecer bebiendo en un vídeo y fugarse junto a su madre al balneario mexicano de Puerto Vallarta, donde fue capturado y extraditado.
EFE

Abusos policiales y 20 ejecuciones extrajudiciales en Venezuela

Abusos policiales y 20 ejecuciones extrajudiciales en Venezuela

Las organizaciones Human Rights Watch (HRW) y Provea denunciaron hoy casos de detenciones arbitrarias masivas, maltrato de detenidos, desalojos forzosos y al menos 20 ejecuciones extrajudiciales en el marco de redadas policiales y militares en comunidades populares y de inmigrantes en Venezuela.

En un informe conjunto, HRW y el Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea) afirmaron que los abusos se cometieron durante la Operación Liberación del Pueblo (OLP), implementada en 2015 y por el que se ha desplegado un gran número de policías y militares en zonas consideradas "violentas".

"En múltiples redadas a lo largo del país, las propias fuerzas de seguridad habrían cometido abusos violentos - incluyendo asesinatos ilegales - nada menos que contra las mismas comunidades que necesitan su protección", aseguró el director ejecutivo para las Américas de HRW, José Miguel Vivanco, en un comunicado.

HRW y Provea presentarán hoy las conclusiones de su informe en una audiencia pública en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a la que han sido invitados representantes del Estado venezolano.

Las dos organizaciones analizaron testimonios de "decenas de residentes de Caracas y de cinco estados (Carabobo, Miranda, Nueva Esparta, Vargas y Zulia) que afirmaron haber sido víctimas de abusos durante redadas de la OLP o haber presenciado abusos sufridos por otras personas", sostiene el comunicado sobre el informe.

En otros dos estados, Mérida y Táchira, analizaron información de organismos, defensores de derechos humanos y fuentes oficiales.

El pasado febrero, la fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega Díaz, dijo que 245 personas habían muerto en el marco de ejecución de la OLP en 2015, y "decenas más han sido asesinadas" desde que empezó este año, según HRW.

Aunque el Gobierno venezolano ha atribuido esas muertes a "enfrentamientos" con delincuentes armados, las dos organizaciones identificaron "20 casos en los cuales familiares de víctimas o testigos indicaron que no se había producido ningún enfrentamiento".

Entre ellos hay "varios casos en los cuales las víctimas fueron vistas con vida por última vez mientras estaban bajo custodia policial", de acuerdo con el informe.

Un ejemplo es el ocurrido el 17 de agosto pasado, cuando "agentes del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) asesinaron a Ángel Joel Torrealba, de 16 años, mientras estaba acostado en su propia cama, según contó la madre de la víctima, que presenció el asesinato", apunta el reporte.

Tras consultar documentos oficiales y otras fuentes, Provea y HRW identificaron "3 casos en los cuales se informó que habían muerto agentes de seguridad y 14 en los cuales agentes habrían resultado heridos" en el contexto de las redadas de la OLP.

"La enorme disparidad en la cantidad de víctimas fatales resta credibilidad a la afirmación del Gobierno de que las muertes se produjeron en situaciones en que delincuentes enfrentaron de manera violenta a la policía", aseguraron las organizaciones.

Además, denunciaron que las fuerzas de seguridad "detuvieron temporalmente a más de 14.000 personas" entre julio y enero y "menos de 100 fueron finalmente acusadas" de algún crimen, y deportaron a "cientos de colombianos" que "habían pedido asilo o eran personas a quienes Venezuela había reconocido la condición de refugiados".

Las organizaciones instaron al Gobierno venezolano a llevar ante la Justicia "a los agentes responsables de violaciones de derechos humanos" y a "adoptar medidas urgentes para restablecer la independencia judicial" en el país.
EFE

Este mapamundi refleja las principales exportaciones de cada país en el mundo

Este mapamundi refleja las principales exportaciones de cada país en el mundo

Bank of America Merrill Lynch ha incluido en un informe un mapa con el principal producto de exportación de cada país del mundo. Los datos utilizados provienen de ’The World Factbook’, una publicación anual de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) que recopila información acerca de todos los países del mundo e incluye datos sobre su historia, sociedad, política y economía.

Los artículos de exportación están agrupados por categorías que engloban: petróleo, alimentos/bebidas, metales/minerales, textil/confección, metales valiosos/minerales preciosos, ingeniería/transporte, madera, productos electrónicos. El mapa no incluye la exportación de servicios.

Como refleja la imagen, en Latinoamérica se observa la preferencia de muchos países por la exportación de materias primas. Así, Ecuador, Cuba, Colombia, Panamá y Venezuela tienen como primer producto de exportación el petróleo; en Bolivia se trata del gas; Argentina y Paraguay centran su exportación en la soja; Chile exporta cobre; Uruguay, carne de vacuno; Guatemala, El Salvador y Nicaragua, café; Costa Rica, bananas y la República Dominicana, azúcar.

Entre los países con productos industriales destacan México, que centra sus exportaciones en prendas de vestir y calzado y Brasil, que vende al exterior equipo de transporte. En el continente europeo España se encarga de exportar principalmente maquinaria y equipos de motor.

En el panorama mundial domina el color que designa a los países que exportan mayormente petróleo: aquí destacan Rusia, varios países de Asia Central, Oriente Próximo, África y América del Sur. El principal producto de exportación de EE.UU. son bienes de producción (como transistores, piezas de vehículos automotores, aeronaves, ordenadores o equipos de telecomunicaciones), y de China, los equipos electrónicos y la maquinaria.
RT

En el festival del pene de Japón, el tamaño sí importa

En el festival del pene de Japón, el tamaño sí importa

Las calles de Kawasaki se convirtieron este domingo en un homenaje a la fertilidad con un desfile de estatuas gigantes de penes, una de las celebraciones más peculiares del mundo.

Durante este festival que se celebra cada año, los japoneses dejan de lado por un día su pudor y desfilan junto a tres grandes figuras de pene, una de ellas más grande que un hombre adulto.

Decenas de miles de personas asisten cada primavera al Kanamara Matsuri ("festival del pene de metal"), donde se pueden encontrar todo tipo de objetos fálicos, desde llaveros y bombones hasta singulares complementos, como una gafas con un pene en el lugar de la nariz.

"Fue genial", comenta Sayuri Kubo, de 14 años, orgullosa de su piruleta erótica. "El desfile de los mikoshi [tronos portátiles] fue impresionante". Tres de estos tronos fueron llevados en brazos por las calles, uno de ellos con un pene gigante de color rosa llamado Elizabeth, regalo de una discoteca local de ’drag queens’.

Más allá de su carácter folclórico, el festival de Kawasaki, una localidad residencial pegada a Tokio, tiene una función pedagógica, explica a la AFP Hiroyuki Nakamura, sacerdote del santuario sintoísta local de Kanayama.

"Si los niños no se acostumbran a verlos [los órganos genitales masculinos], podrían estar aterrorizados cuando llegue el momento", dice.

"La gente viene a rezar por la buena fortuna y a pedir que los dioses les protejan. El festival está arraigado en el pasado pero sigue teniendo un papel importante en la sociedad moderna", asegura.

La leyenda cuenta que durante la era de Edo (1603-1868), un demonio con dientes afilados que vivía en la vagina de una mujer castró a varios hombres durante su noche de bodas. Un herrero creó entonces una especie de consolador para romper los dientes del demonio.

Hoy un falo de acero de un metro de altura domina el patio del santuario de Kanayama en homenaje a las divinidades sintoístas de la fertilidad, de la concepción y de la protección de las enfermedades de transmisión sexual.

Los fondos recolectados en las ventas de productos se destinarán a la investigación sobre el sida.
AFP

Las 6 formas en las que los ricos y poderosos esconden riquezas y evaden impuestos

Las 6 formas en las que los ricos y poderosos esconden riquezas y evaden impuestos

Las revelaciones de los millones de documentos filtrados pertenecientes a la firma legal panameña Mossack Fonseca –los llamados Panamá Papers o "Documentos de Panamá"– podrían "ahogar" a los lectores en un mar de términos y frases confusos.

Hay formas legítimas de usar los paraísos fiscales, pero la mayor parte de los operaciones tienen como objetivo esconder a los verdaderos dueños del dinero y el origen de los fondos, además de intentar evadir impuestos sobre esos activos.

Y ya sea que tengan como protagonista a un empresario acaudalado en Alemania que ha decidido no pagar tributos, a un narcotraficante internacional o el jefe de un régimen brutal, los métodos empleados son bastante similares.

Aunque Mossack Fonseca asegura que siempre cumplió con los protocolos internacionales para asegurarse de que las compañías que incorpora no sean usadas para evadir impuestos, blanquear dinero, financiar terrorismo u otros propósitos ilegales.

En BBC Mundo resumimos 6 de los métodos más usados para las transacciones ilegales.
1. Empresas fantasma

Una empresa fantasma tiene la apariencia externa de un negocio legítimo. Pero es sólo una fachada. No hace nada, salvo manejar su propio capital, escondiendo quién es el dueño de los fondos.

Su directiva suele estar conformada por abogados, contadores e incluso empleados de limpieza. El equipo sólo presta su firma y permite que sus nombres aparezcan los encabezados de los documentos.

Cuando las autoridades intentan saber quién es realmente es el propietario de los fondos y quién los controla, la respuesta más común es que la directiva de la compañía lo hace.

Pero no es más que una maniobra de encubrimiento. Alguien le paga a la firma para que oculte el dinero de la mirada de las autoridades o, en algunos casos, de sus exesposas.

Las empresas también suelen ser llamadas "firmas de maletín" o "firmas de buzón", ya que son poco más que direcciones postales para remitir documentos.
2. Centros financieros "offshore"

Si tienes una empresa fantasma lo más probable es no quieres tener como sede a Londres o París, donde las autoridades pueden fácilmente descubrir quién es el propietario, si realmente lo desean.

En su lugar, lo que necesitas es un centro financiero offshore (extraterritorial) o lo que comúnmente se conoce como un paraíso fiscal.

Estos suelen encontrarse en países conformados por pequeñas y bellas islas (de ahí el nombre) y que permiten el secreto bancario y cobran impuestos muy bajos o nulos sobre las transacciones financieras.

Hay muchas de estas naciones en el mundo, como las Islas Vírgenes británicas, Macao, las Bahamas y Panamá.

En estos países la mayoría de los servicios financieros son perfectamente legales.

Pero es, en particular, el secretismo lo que los vuelve atractivos para los evasores fiscales y los delincuentes del resto del mundo, especialmente si los reguladores son débiles o hacen la vista gorda.
3. Acciones y bonos al portador

Las acciones y bonos al portador dan una capa extra de anonimato que permite mover fácilmente grandes cantidades de dinero de origen dudoso.

Por ejemplo, uno de estos títulos por un valor de 5 libras esterlinas dice en el anverso: "Prometo pagar al portador, a requerimiento, la suma de 5 libras".

Esto significa que si tienes uno de estos papeles en tu bolsillo, el dinero es tuyo y lo puedes gastar en lo que quieras.

Pero los bonos y las acciones al portador usados para esconder dinero son por cifras mucho mayores y suelen guardarse en maletines o cajas de seguridad.

Normalmente tienen un valor de unos US$14.000 y son muy útiles para aquellos que no quieren ser identificados como dueños de determinados fondos.

Si el título es guardado en la oficina de un abogado en Panamá, ¿cómo puede saberse a quién pertenece y siquiera si existe ese dinero?

Esto explica por qué el gobierno de EE.UU. dejó de vender bonos al portador en 1982. Eran muy fáciles de usar para actividades ilegales.
4. Lavado de dinero

El lavado de dinero consiste en "limpiar" dinero sucio de modo que pueda ser usado sin despertar sospechas.

Si eres un narcotraficante, un estafador o, digamos, un político corrupto, lo más probable es que tengas mucho efectivo y ninguna manera de gastarlo o esconderlo (para tiempos de necesidad) sin despertar sospechas.

Por eso, el dinero debe ser lavado para poder ser enviado a una firma dudosa en un centro financiero offshore o bien ser convertido en bonos al portador, propiedad de una empresa fantasma sobre la que nadie sabe.

En el caso de un dictador, los fondos pueden lavarse para comprar un escondite en Londres o en el sur de Francia, o tal vez para pagar la escuela de los niños o financiar costosos viajes de compras a París.
5. Violación de sanciones

Una de las maneras de penalizar y tratar de limitar el poder de regímenes cuestionados son las sanciones internacionales.

Estas pueden incluir restricciones a la importación de equipamiento militar y municiones, y prohibiciones a la exportación de petróleo y otros bienes.

Pero también puede tratarse de penalidades contra personas: cerrar cuentas bancarias de dictadores, sus allegados, familiares y simpatizantes.

Actualmente el gobierno británico, por ejemplo, tiene vigentes miles de sanciones contra países, sus negocios, bancos y numerosos individuos.

Sin embargo, cuanto más onerosas las sanciones contra un régimen, más dinero se puede ganar rompiéndolas.

El negocio consiste en suministrar cuentas bancarias secretas a torturadores y responsables de masacres, proveer armamento a uno de los bandos de una guerra civil –o a ambos– o bien financiar las ambiciones nucleares de regímenes aislados internacionalmente.

Las ganancias son enormes. Y, desde luego, la existencia de numerosas cuentas secretas y empresas fantasma en algunas partes del mundo donde las autoridades hacen la vista gorda es crucial para que el quiebre de sanciones sea redituable y seguro.
6. Directiva Europea del Ahorro

Para tratar de evitar que individuos escondan dinero de las autoridades fiscales, la Unión Europea (UE) introdujo la denominada Directiva Europea del Ahorro (ESD, por sus siglas en inglés).

Esta permite, básicamente, que un país de la UE pueda recaudar impuestos sobre las cuentas bancarias que sus ciudadanos poseen en otras naciones europeas.

Así, un irlandés que tiene una cuenta en un banco de Holanda no puede suponer que las autoridades fiscales de Irlanda no se enterarán de ella ni recaudarán el tributo adeudado.

La ESD volvió mucho más difícil esconder dinero en Europa.

Un dato interesante: cuando se discutía introducir esta directiva en la UE, se registró un súbito incremento en el número de personas que querían abrir cuentas bancarias fuera de Europa, en particular en Panamá y las Islas Vírgenes.

____________________________________________________
Panamá Papers – Los paraísos fiscales de los ricos y poderosos al descubierto

11 millones de documentos que estaban en manos de la firma legal panameña Mossack Fonseca fueron entregados al diario alemán Sueddeutsche Zeitung, el que los compartió con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación. El programa Panorama de la BBC es uno de los 107 medios de comunicación en 78 países que han estado analizando los documentos. La BBC no conoce la identidad de la fuente.

Los documentos muestran cómo la compañía ha ayudado a clientes a lavar dinero, eludir sanciones y evadir impuestos.

Mossack Fonseca dice que ha operado sin reproches por 40 años y nunca ha sido acusado o imputado por actos criminales.

Presidentes, realeza, deportistas y artistas, afectados por ataque informático a bufete

Presidentes, realeza, deportistas y artistas, afectados por ataque informático a bufete

Diversas personalidades conocidas internacionalmente, entre las que figuran hasta 72 jefes o exjefes de Estado, están afectadas por un ataque informático perpetrado contra el bufete panameño Mossack Fonseca, especializado en la gestión de capitales y patrimonios. Los nombres del presidente Vladimir Putin, el jugador Lionel Messi y del director Pedro Almodóvar están en la lista.

Según publicaron ayer, 3 de abril de 2016, varios medios internacionales agrupados en el denominado Consorcio Internacional de Periodistas, entre los clientes del citado bufete panameño figuran líderes internacionales como el presidente de Rusia, Vladimir Putin, y el de Argentina, Mauricio Macri.

Otros de los clientes que figuran en esa lista hecha pública hoy por medios internacionales como BBC o Le Monde son, entre otros, el futbolista Lionel Messi, la hermana del rey Juan Carlos, Pilar de Borbón, y el director de cine español Pedro Almodóvar.

Según recogen los citados medios, el bufete Mossack Fonseca ha comunicado a sus clientes que "por desgracia" ha sido objeto de un ataque informático y que los datos de sus administrados podrían haberse visto afectados.

En su página digital, la BBC informó que la filtración masiva de documentos, bautizada ya como "Los papeles de Panamá", contiene 11 millones de documentos en los que se refleja el movimiento del dinero de personajes relevantes de la escena internacional.

En el caso de Putin, la documentación revela su relación con el director de orquesta Sergey Roldugin y un "entramado de sociedades" que sirvió para ocultar los "negocios ocultos" de los amigos "más íntimos" del presidente ruso.

Según el citado consorcio de medios, la investigación demuestra que Roldugin actuó como testaferro de una red de personas cercanas a Putin y "probablemente también en representación del mismo Putin".

El Confidencial, que también forma parte del denominado Consorcio, cuenta que la infanta Pilar de Borbón, hermana del rey Juan Carlos I y tía del rey Felipe VI, "presidió y dirigió durante años una empresa radicada en Panamá" gestionada por el citado bufete, especialista "en crear sociedades opacas en paraísos fiscales".

La empresa fue disuelta el 24 de junio de 2014, cinco días después de que Felipe VI fuera proclamado rey de España tras la abdicación de su padre. La cadena de televisión española La Sexta, que también ha tenido acceso a la información, informó de que el actual presidente de Argentina, Mauricio Macri, "administró una sociedad no declarada en Bahamas" cuando ya era alcalde de Buenos Aires.

Respecto al futbolista Lionel Messi, los movimientos financieros comenzaron en el año 2013, al día siguiente de que la Fiscalía española denunciara al jugador por tres presuntos delitos fiscales. La empresa utilizada por Messi y su familia sería la compañía "Mega Star Enterprises", y, según el abogado del jugador citado por La Sexta, "los beneficiarios finales de la sociedad son Jorge Horacio y Lionel Messi"

El director de cine Pedro Almodóvar, que también figura entre los clientes del bufete, compartía con su hermano Agustín en 1991 "una sociedad offshore llamada Glen-Valley Corporation". Los hermanos Almodóvar han asegurado a La Sexta que en la actualidad no tienen "ninguna participación en empresas extranjeras" y que "pagan sus impuestos en España".
EFE, ElComercio.com

Boca Juniors, uno de los clubes que aparecen en Panamá Papers

Boca Juniors, uno de los clubes que aparecen en Panamá Papers

El mundo del fútbol se vio salpicado este domingo por otro escándalo. Los nombres de varios futbolistas y clubes figuran en las filtraciones de #PanamaPapers, una investigación global que reveló la existencia de cientos de sociedades offshore en paraísos fiscales.

En la lista instituciones deportivas involucradas aparece Boca Juniors. 'Es uno de los 20 grandes clubes cuyos propietarios o dirigentes, actuales o anteriores, tienen participacipaciones en compañías offshore', reveló el Consorcio Interionacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) sin dar más precisiones. En esa nómina figura también el poderoso Inter italiano.

Las reveleaciones #PanamaPapers surgieron en un momento sensible para el mundo del fútbol, que aún no se ha podido recuperar del escándalo de corrupción que salpicó a varios dirigentes históricos de la FIFA, entre ellos su ex presidente, el suizo Joseph Blatter.

De hecho, los empresarios argentinos Mariano y Hugo Jinkis, investigados por el FIFA-Gate, también aparecen en #PanamaPapers con una empresa con sede en Nevada. Las filtraciones muestran sus nexos con el dirigente uruguayo Juan Pedro Damiani, ex presidente de Peñarol , según un artículo firmado por los periodistas de la ICIJ Gary Rivlin, Marcos García Rey y Michael Hudson.

La investigación periodística que este domingo sacudió al mundo nació tras la filtración de documentos del estudio de abogados de Panamá Mossack Fonseca. Esta compañía se dedica a crear sociedades offshore en paraísos fiscales. La operatoria en principio no es ilegal, pero suele ser utilizada como herramienta para ocultar dinero de origen sospechoso.

En esos registros figuran 20 jugadores de fútbol de elite, entre ellos los argentinos Lionel Messi, Gabriel Heinze y Leonardo Ulloa. La familia del delantero de Barcelona adelantó que inicará acciones legales para limpiar su honor. También aparecen los apellidos de otras estrellas del deporte más popular del mundo que serán divulgados las próximas semanas.
Fuente: Infobae

Espeluznantes abusos sexuales a niñas centroafricanas por soldados franceses

Espeluznantes abusos sexuales a niñas centroafricanas por soldados franceses

La ONG Aids Free World ha informado esta semana sobre nuevos casos de abusos sexuales a niñas en la República Centroafricana, donde operan “misiones de pacificación” de la ONU. Las denuncias apuntan especialmente a soldados franceses integrantes de la “Operación Sangaris”.

Hace dos semanas UNICEF entrevistó a 98 niñas en una provincia de la República Centroafricana que dijeron que habían sufrido abusos sexuales por tropas de “misiones de paz” internacionales.

El 26 de marzo, tres niñas entrevistadas por un funcionario de Derechos Humanos de la MINUSCA (Misión de las Naciones Unidas en la República Centroafricana) relataron que en 2014 cuatro de ellas fueron desnudadas y atadas dentro de un campo militar comandado por los Sangaris de Francia.

Los militares las obligaron a mantener relaciones sexuales con un perro, como “espectáculo” para todos los presentes. Al finalizar, les dieron 5000 francos centroafricanos a cada una (9 dólares).

Las tres niñas entrevistadas buscaron tratamiento médico después de estos espeluznantes sucesos. La cuarta niña murió pocos meses después de una enfermedad desconocida.

Estos abusos son especialmente traumáticos en sociedades que estigmatizan fuertemente a las niñas y mujeres que han sufrido violaciones y abusos. Una de las niñas contó que en su comunidad fue insultada llamándola “el perro de los Sangaris”.

La ONG recoge también la denuncia de una madre, que sostuvo que su hija de 16 años fue secuestrada por un oficial de las fuerzas “de paz” congoleñas. Cuando fue cuestionado por estos hechos, el militar alegó que le había pagado a cambio entre 2000 y 3000 francos centroafricanos.

Ante el nuevo escándalo que involucra a fuerzas de “paz” en abusos sexuales, la ONU se vio obligada a emitir un comunicado el 30 de marzo, explicando que ha enviado un equipo especial a la zona para investigar los hechos.

“Todavía se están determinando el número exacto y la naturaleza de estas acusaciones extremadamente preocupantes. El equipo ha identificado los contingentes en cuestión como los proporcionados por Burundi y Gabón.

Alegaciones formuladas contra las fuerzas francesas Sangaris en la misma zona también están siendo investigados. Presuntas víctimas están siendo entrevistadas y se les proporcionará la asistencia y el apoyo psicosocial y médico.”
Estos abusos se suman a los numerosos casos que ya han sido denunciados en los últimos meses y que han sido protagonizados por militares franceses.

El 17 de diciembre de 2015 se conocieron las conclusiones de un panel independiente que investigó las denuncias de abuso sexual de menores por parte de soldados franceses en la República Centroafricana, ocurridas en 2014. Según esta investigación, las Naciones Unidas no dieron ninguna respuesta ante las denuncias de las víctimas de abusos, y permitieron que esos abusos continuaran.

El estudio confirmó la veracidad de las denuncias que ya se conocían hace más de un año. Niños de hasta 9 años de edad eran violados y abusados por soldados franceses a cambio de dinero o comida, en medio de una situación de guerra y desesperación. Las principales acusaciones pesan sobre el comando francés de la operación Sangaris, que opera en la zona bajo autorización del consejo de seguridad de la ONU.

El informe del panel de investigación sostiene que los funcionarios de la ONU no prestaron atención a las denuncias de abuso sexual hacia los niños por una cuestión de “intereses políticos” del gobierno francés. Es decir, hubo un ocultamiento intencionado de esas denuncias.

El fuerte cruce entre Macri y combatientes de Malvinas en pleno homenaje

El fuerte cruce entre Macri y combatientes de Malvinas en pleno homenaje

El presidente Mauricio Macri homenajeó ayer por la mañana a los ex combatientes de la Guerra de Malvinas, al conmemorarse el Día del Veterano y de los Caídos, donde depositó una ofrenda floral en el monumento ubicado en la Plaza San Martín, en el barrio de Retiro.

Sin embargo, Macri pasó otro desafortunado momento, luego que un grupo de combatientes lo increpara y cuestionara por la ola de despidos y le pidiera explicaciones sobre algunas cesantías de contratos que afectaban a familiares directos de los veteranos.

Tras ello, desde la propia Asociación Combatientes de Malvinas por los Derechos Humanos (ACOMADEH), detallaron a través de un comunicado oficial la insólita respuesta del Presidente ante su reclamo por los familiares despedidos: "Todo no se puede", replicó el Presidente.
DyN