INFORMACION GENERAL

Seregni falsificó resultados de Congreso del FA, según investigación de Sergio Israel y Valeria Conteris

Según la investigación de los periodistas Sergio Israel y Valeria Conteris, el Gral. Líber Seregni falsificó los resultados del Congreso celebrado el 3 de julio de 1994 para aprobar el ingreso de fuerzas provenientes de los partidos tradicionales y la conformación del Encuentro Progresista, con que se selló la fórmula conformada por Tabaré Vázquez y Rodolfo Nin Novoa.

“Seregni demostró que también podía jugar “a oscuritas”. El domingo 3 de julio de 1994, cuando los motores de los ómnibus que llevarían a los delegados del interior de regreso ya estaban encendidos, los hombres de presidencia manipularon el conteo de los votos por orden del general para llegar a los dos tercios que permitieran levantar el 3er Congreso con la política de alianzas aprobada y dar luz verde a la creación del Encuentro Progresista. Fue una decisión in extremis que se pudo hacer aprovechando la superioridad numérica de los que contaban los votos y una distracción de Jorge Voituret, el delegado designado por el 26 de marzo”, señala el libro El General, publicado por la editorial Planeta .

En conversación con Montevideo Portal, el líder del 26 de marzo dijo que recuerda que se trató de una votación muy reñida y que a propuesta de Seregni se cambió el orden del día para que pudieran votar el ingreso al Encuentro Progresista los representantes del interior.

Entre los integrantes del equipo de Seregni, recordó a Mario Arean, Luis Benvenutto, Ricardo Magnone y Jorge Galcerano y Alberto Roselli, quien consultado por Montevideo Portal dijo desconocer esa maniobra.

“Eso lo hizo solo el equipo de él, los dirigentes no se enteraron, ni los que estaban a favor, ni los que estaban en contra. Tabaré Vázquez no se enteró seguro y no se enteró Astori, lo hizo el equipo”, afirmó a Montevideo Portal el periodista Sergio Israel, en una entrevista realizada junto a Conteris, que se publicará en las próximas horas.

En conversación con Montevideo Portal Mario Arean, integrante del equipo de Seregni, desmintió esa manipulación y aseguró que “quien lo dijo miente e intenta encastrar al general”. “Seregni muy estricto en todas sus cosas, esto es una cosa que no iba con él”, agregó.

“Yo estuve en la organización y en el conteo de votos”, afirmó y negó que haya habido fraude. Arean recordó que los votos estaban muy justos, dado que se necesitaban mayorías especiales, pero señaló que por la forma en la que fue organizado el conteo habría que haber implicado a muchas personas.

Mujica disparó contra funcionarios públicos que no trabajan por “dolor de muelas o nuca”

El expresidente y actual senador José Mujica, volvió a cuestionar a los funcionarios públicos y apuntó al ausentismo. “No van a trabajar” cuando les duele “una muela o la nuca”, afirmó.

Los dichos del exmandatario fueron en la sesión del jueves 7 de la Comisión de Hacienda del Senado que trató el proyecto del sistema de competitividad.

“Hoy tenemos lugares en que un 20% de los funcionarios no van a trabajar porque les duele una muela, la nuca, esto o lo otro. En Salud Pública, sacando las cuentas, ¡deben ser 4.000 tipos por día que faltan! ¡Es una fortuna! ¿A quién le vamos a echar la culpa? ¿Acaso a (Barack) Obama? ¡No!”, enfatizó Mujica, según la versión taquigráfica de la reunión.

Mujica consideró que el ausentismo laboral es el “problema nacional más grave”. Entiende que el Estado debería dar el ejemplo a los privados en cuanto al aumento de la productividad.

Además reflexionó sobre la carrera administrativa. “No debería entrar nadie más en el Estado que no tenga por lo menos tres años de formación y tendría que llegar a los cinco o seis años para ser confirmado y no como entran hoy. Hablo en general, pero si uno plantea esto lo matan”, dijo.

“Hay gente que cree que el Estado mejora achicándolo, y pienso que nos vamos a joder bien jodidos. Lo que pasa es que tenemos un Estado gordo. Nuestro problema es la productividad”, enfatizó.

“Se necesitan servicios públicos que sean eficientes, porque si no hay un margen de relativa bohemia en la sociedad y llega un momento en que no se pueden vivir. En fin, no arreglamos nada con lo que dije, pero por lo menos expreso lo que pienso”, concluyó Mujica.

Aparecen fotos del príncipe Carlos besándose con un hombre

La publicación de una revista ha puesto nuevamente en el ojo de la tormenta al príncipe Carlos de Inglaterra. Esta vez, unas fotografías lo muestran besando a un joven, que podría tener la misma edad de su hijo William (33). Hecho que ha provocado que su esposa Camilla Parker-Bowles.

La revista American Globe Magazine publicó a inicios de junio, imágenes del príncipe Carlos junto a un muchacho, quien al parecer en un primer momento le acomoda la corbata, para después darle un apasionado beso.

Esta situación ha dejado incómodos a los miembros de la realeza, ya que estas fotos no solo revelarían su homosexualidad sino que estaría en riesgo su línea de sucesión al trono. Su madre, la Reina Isabel II consideraría heredarle su lugar a su hijo Guillermo.

Con la publicación de las fotos, esta no es la primera vez que el Príncipe Carlos se encuentra envuelto en polémicas. Cuando estuvo casado con la Princesa de Gales, Diana Spencer, más conocida como Lady Di, sostuvo un romance con Camilla Parker-Bowles. La infidelidad se hizo oficial. Una vez que falleció su exesposa contrajo matrimonio con su amante de siempre.

El año 2003, según George Smith, un mayordomo del palacio, contó que encontró al Príncipe Carlos de Inglaterra en la cama con un subalterno. Tras este incidente, su esposa Camila Parker-Bowles le pide el divorcio.

La misma revista American Globe Magazine publicó en 2010 un artículo sobre la relación homosexual que el príncipe había sostenido durante 30 años. Se deduce que el matrimonio con la Princesa Diana se mantuvo únicamente para guardar apariencias.

Familia se va de Canadá luego de que fuera rechazada la residencia de su hijo con síndrome de Down

Una familia costarricense, que ha vivido tres años en Canadá, regresó esta semana a su país luego de que las autoridades canadienses les negaran su petición de residencia permanente porque su hijo tiene síndrome de Down, informó hoy un medio local.

Felipe Montoya y su esposa, Alejandra García Prieto, denunciaron en abril pasado a la radiotelevisión pública canadiense, CBC, que las autoridades migratorias de ese país justificaron su decisión porque consideran a su hijo Nico, de 13 años, como un costo adicional para el Estado por tener esa condición.

"Regresamos a Costa Rica en un buen momento, porque nuestra hija mayor acaba de terminar la secundaria y ahora podrá empezar sus estudios universitarios en el país. Igualmente Nico podrá seguir sus estudios de colegio en Costa Rica", afirmó Montoya en una entrevista con el diario costarricense "La Nación".

La familia espera que su regreso a Costa Rica sea de manera temporal, mientras resuelven el caso ante las autoridades migratorias de Canadá, que calcula podría tardar entre dos y tres años. Montoya explicó que tras denunciar el caso de manera pública, lograron acercamientos con representantes del Ministerio de Inmigración de Canadá.

"Ellos dijeron que estaban interesados en avanzar con cambios en las políticas. Una de las opciones es un cambio en la ley; otra es el cambio en los reglamentos de procesamiento en las aplicaciones a residencia permanente; y otra opción es el cambio en la interpretación de los reglamentos", dijo Montoya.

El matrimonio había explicado que la decisión es contraria a la propia Constitución de Canadá, que prohíbe la discriminación por discapacidad. Montoya señaló que denunciaron el caso porque creen que la decisión de las autoridades migratorias canadienses es injusta.

"Nuestra lucha es más una cuestión de principios", declaró el profesor universitario, que reconoció que, cuando fue contratado por la Universidad de York hace tres años, fue advertido de que podría tener problemas para obtener la residencia permanente por la condición de su hijo Nico. "Ha sido discriminado simplemente por su identidad genética. La única diferencia es que tiene una condición genética que le hace diferente", añadió Montoya.
EFE

Cines franceses sacan de cartelera "El Conjuro 2" por histeria masiva de audiencia

Un inesperado problema están enfrentando los cines franceses tras el estreno de "El conjuro 2". La película de terror dirigida por James Wan provocó desórdenes en varias salas durante sus primeros días de exhibición, motivo por el cual muchas de ellas optaron por sacarla de cartelera.

Según informa Le Parisien y recoge Emol, la cinta fue retirada de gran parte de los 262 recintos que la comenzaron a proyectar el pasado 29 de junio. Todos ellos justifican la medida aludiendo "motivos de seguridad".

El diario francés informa que el público ha reaccionado de manera exagerada, gritando en exceso, e incluso algunas personas se han mostrado histéricas.

Es importante destacar, además, que parte de la audiencia juvenil es responsable de desórdenes intencionales en los recintos. Así lo explicó el director ejecutivo de la Federación Nacional de Cines Franceses, Marc-Olivier Sebbag.

"Las películas de terror atraen a una audiencia joven, que asiste en grupos para divertirse", dijo en declaraciones recogidas por el diario Metro. En el cine MK2 Bastille, por ejemplo, se produjeron peleas luego de que algunas personas se quejaran del ruido que otros estaban produciendo en la sala.

Un vocero del recinto indicó que este tipo de conflictos suelen producirse más en las producciones de terror.

Por otra parte, el complejo Cyrano de Versalles indicó que decidió dar de baja la exhibición del filme para "asegurar la seguridad de nuestro equipo y de los clientes".

Philip Morris vs Uruguay: los logros que las tabacaleras quisieron frenar

Uruguay demostró que en apenas una década se pueden obtener resultados muy concretos en la lucha contra el tabaquismo. Para ello sólo se necesita voluntad política, porque las medidas ya están probadas. Por eso, la derrota de Philip Morris en su demanda contra Uruguay ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones es un espaldarazo a los países que todavía no dieron el primer paso.

La victoria de Uruguay tiene nombre y apellido: Tabaré Vázquez, el oncólogo que apenas un año después de asumir su primer mandato como presidente, en 2006, transformó a Uruguay en el primer país de la región y el quinto del mundo en establecer que no se puede fumar en los lugares cerrados de acceso público, como los bares.

También tomó algunas decisiones que hoy podrían parecer usuales en el primer mundo, pero que fueron de vanguardia en su momento, sobre todo para un pequeño país de Latinoamérica: la colocación de advertencias sanitarias que ocupen el 80% de los paquetes y la prohibición de los "cigarrillos light", que son tan nocivos como los comunes.

Tabaré Vázquez no se conformó y siguió avanzando con las dos medidas más eficaces contra el tabaquismo, que a la vez son las más resistidas por las tabacaleras: la prohibición de la publicidad y el aumento de los impuestos. Y una vez fuera del Gobierno, logró frenar a su sucesor, José "Pepe" Mujica, que estuvo a punto de ceder a la presión del poderoso lobby tabacalero y dar marcha atrás.

Esa mochila de iniciativas generó resultados en poco tiempo. Tal es así, que apenas 4 años después, cuando Tabaré Vázquez dejó el poder, las internaciones por infartos de miocardio había caído un 17%, la tasa de fumadores en adolescentes había descendido del 31% al 18,7%, y la recaudación vía impuestos había aumentado en 120 millones de dólares al año.

Diez años más tarde, las políticas públicas siguen dando resultados. Según el Ministerio de Salud Pública uruguayo, desde 2005 la tasa de fumadores cayó del 35 al 22,2% y el porcentaje de fumadores de entre 15 y 18 años –la edad en la que 9 de cada 10 personas empieza a fumar– se redujo desde el 22,8% al 8,4% en 2014. Este último aspecto es clave: sin jóvenes fumadores se acaba el tabaquismo como epidemia.

Esos resultados eran los que tanto temía Philip Morris. Lo que en el fondo se discutió en el CIADI es la capacidad soberana de los Estados de decidir sus políticas públicas. Los ojos de la región estaban mirando allí, porque un triunfo de una de las multinacionales del tabaco más grande del mundo hubiera significado un retroceso en la lucha contra el tabaquismo. Y los países que están planeando seguir los pasos de Uruguay lo pensarían dos veces.

La derrota también es un revés para los intereses de los países productores de tabaco, como Cuba, que demandó en la Organización Mundial de Comercio a Australia por la ley de empaquetado genérico del país oceánico, que supuestamente podría afectar sus exportaciones.

Esto demuestra que los países productores, como Argentina o Brasil, deberán comenzar a migrar sus plantaciones de tabaco hacia otros cultivos. El mundo irremediablemente está cambiando y se está liberando del tabaco. De hecho, una camada de países pioneros, entre los que se destacan Uruguay, Australia, Nueva Zelanda y Estados Unidos, están probado que se puede combatir al tabaquismo de manera eficaz con un puñado de medidas y sin que el Estado pierda dinero.

Que las tabacaleras no mermen sus ingresos hoy sólo se explica en el aumento de la población mundial y la suba del consumo en los países menos desarrollados, sobre todo de África y el sur asiático, a donde Philip Morris y compañía están focalizando sus negocios. Pero es indefectible: la industria tabacalera va camino a ser historia. Es cuestión de voluntad política. Y Uruguay es el mejor ejemplo a seguir.
Infobae

BBC: Histórico fallo a favor de Uruguay en el juicio contra la tabacalera Philip Morris

El tribunal de arbitraje del Banco Mundial (BM) falló este viernes a favor de Uruguay en la demanda impuesta por Philip Morris International (PMI), una de las mayores tabacaleras del mundo, para evitar la aplicación de medidas antitabaco en el país sudamericano.

En 2006, por iniciativa del presidente Tabaré Vázquez, quien es oncólogo de profesión, Uruguay comenzó a implementar una serie de medidas para desalentar el consumo de cigarros entre la población.

En febrero de 2010, PMI demandó por US$25 millones al Estado uruguayo por considerar que sus políticas antitabaco perjudicaban comercialmente a la empresa.

La multinacional, con sede en Lausanne, Suiza, llevó su reclamo ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), dependiente del Banco Mundial, asegurando que Uruguay violaba un tratado de promoción y protección de inversiones que firmó con Suiza en 1998.

El juicio era visto con atención por parte de la industria tabacalera y de los países interesados en tomar medidas similares, pero que podrían verse intimidados por los posibles gastos judiciales de un litigio internacional.

De hecho, era la primera vez que una empresa tabacalera demandaba a un Estado ante un foro internacional.

Este viernes, el tribunal dictaminó que los demandantes "deberán abonar a la demandada la suma de US$7millones a cuenta de sus propios costos, y serán responsable de la totalidad de los honorarios y gastos del Tribunal y los honorarios y gastos administrativos del Ciadi".

Uruguay como precedente

"Las medidas sanitarias que hemos implementado para el control del tabaco y protección de la salud han sido expresamente reconocidas como legítimas y además adoptadas en función del poder soberano de nuestra república", dijo Vázquez en un mensaje al país luego de conocerse el fallo.
 
"Expusimos en el arbitraje, que no es admisible priorizar los aspectos comerciales por encima de la defensa de los derechos fundamentales como son la vida y la salud", agregó.

"Esta es una enorme victoria en la lucha por la salud pública", dijo a la agencia AFP el abogado de Uruguay Paul Reichler.

La histórica decisión, continuó el abogado, también sirve como "precedente" para los países que deseen luchar "contra el flagelo del consumo de tabaco".

Por su parte, Marc Firestone, vicepresidente de PMI, dijo a través de un comunicado: "Nunca hemos cuestionado la autoridad de Uruguay para proteger la salud pública y este caso no abordaba temas generales de políticas sobre el tabaco".

También afirma que PMI "respeta la decisión" del tribunal y que la compañía "ya no forma parte de ninguna reclamación de protección de inversiones".
Las medidas antitabaco

Durante el primer periodo de gobierno de Vázquez (2005-2010), por ejemplo, se prohibió fumar en espacios públicos cerrados, con lo que Uruguay se convirtió en el quinto país del mundo "libre de humo".

También se aplicaron impuestos más altos al tabaco, se prohibió la publicidad e incluyeron advertencias en las cajetillas, entre otras medidas.

Vázquez, quien fue reelecto como presidente de Uruguay para el periodo 2015-2020, afirmó que "ante la evidencia científica y de manera irrefutable" de que fumar causa adicción y provoca enfermedades comoel cáncer de pulmón, enfisema pulmonar, insuficiencia cardíaca yaccidentes cerebro-vasculares, se decidió "instrumentar firmemente" el convenio marco para el control del tabaco.

El consumo de tabaco en Uruguay bajó de 35% en 2005 a 22,2% en 2014, según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística del país.

La Contadora general de la Nación cesada por prostíbulo clandestino

La contadora general de la Nación Laura Remersaro fue removida de su cargo este viernes luego de que se comprobara su vinculación a un prostíbulo clandestino que funcionaba en apartamento de su propiedad.

Un informe publicado este viernes por Subrayado comprobaba que la jerarca era la propietaria de un apartamento ubicado sobre la calle Uruguay en el que funcionaba un prostíbulo clandestino en el que también había menores de edad.

El negocio fue denunciado por los propios vecinos del edificio ante la Policía y la Intendencia de Montevideo. Desde el Ministerio del Interior confirmaron a Montevideo Portal que hay una denuncia radicada por el hecho y aseguraron que el prostíbulo fue clausurado.

El informe del noticiero incluye las imágenes de las cámaras de seguridad del edificio, en las que se ve a las mujeres que trabajaban en el lugar recibiendo a distintos clientes. Según los vecinos, en el lugar vive una mujer de 30 años que tiene dos menores a cargo: una adolescente de 14 y una niña de 2 años. La adolescente, incluso, aparece en las imágenes abriéndole la puerta a clientes. El prostíbulo era promocionado a través del sitio web "Púmbate Escorts".

Según Subrayado, la difusión del informe provocó que el ministro de Economía Danilo Astori decidiera remover de su cargo a Remersaro, titula de la Contaduría General de la Nación.

El noticiero se comunicó con la jerarca, que alegó que "prestó" su apartamento a los actuales habitantes, por lo que no hay un contrato de alquiler, y "ni afirma ni niega" que funcione un prostíbulo en el lugar. Además, dijo que se enteró del tema "hacer unas semanas" y tomó "los recaudos y medidas necesarias".

Philip Morris, derrotada, ofrece ayuda al gobierno uruguayo

La tabacalera Philip Morris se pronunció este viernes tras el fallo favorable a Uruguay en el juicio internacional que enfrentaba al gobierno con la firma. "Nunca hemos cuestionado la autoridad de Uruguay para proteger la salud pública, y este caso no se trataba acerca de temas generales de política sobre el tabaco", indicó Marc Firestone, vicepresidente senior y abogado general de Philip Morris.

La firma comunicó que acepta el fallo y no tomará nuevas acciones. También dijo que tiene intenciones de colaborar con el gobierno: "Reiteramos nuestro deseo de reunirnos con representantes del gobierno uruguayo, especialmente para explorar marcos de regulatorios que permitirían a los miles de fumadores adultos del país tener información y acceso a productos alternativos de riesgo reducido".

La tabacalera demandó a Uruguay en febrero de 2010 por una cifra que luego derivó en US$ 25 millones por presuntos perjuicios derivados de la normativa que el primer gobierno del presidente Tabaré Vázquez implementó como forma de lucha contra el consumo de tabaco.

El comunicado completo de Philip Morris:

Philip MorrisInternational (NYSE/Euronext Paris: PM), comenta sobre la decisión del tribunal de la CIADI en el arbitraje entre PMI y Uruguay relacionado con dos regulaciones implementadas por Uruguay en 2009. PMI inició el caso bajo el acuerdo de protección de inversiones de 1988 entre Uruguay y Suiza, el cual dispone un foro neutral para la solución de controversias.
Marc Firestone, vicepresidente senior y abogado general de Philip Morris International indicó:

"Durante los últimos siete años hemos cumplido con las regulaciones que se discuten en este caso, así que el resultado de hoy no cambia el status quo. Nunca hemos cuestionado la autoridad de Uruguay para proteger la salud pública, y este caso no se trataba acerca de temas generales de política sobre el tabaco.

Este arbitraje se refería a un grupo de hechos importantes, pero inusuales, que requerían aclaración bajo la ley internacional, la cual las partes ahora han recibido. Agradecemos al Tribunal por su evaluación y respetamos su decisión.

Seguimos considerando que el diálogo y la diplomacia son importantes para resolver fenómenos sociales complejos. Reiteramos nuestro deseo de reunirnos con representantes del gobierno uruguayo, especialmente para explorar marcos de regulatorios que permitirían a los miles de fumadores adultos del país tener información y acceso a productos alternativos de riesgo reducido".

Ya que el caso ha concluido, PMI ya no hace parte de ninguna reclamación de protección de inversiones.

El hombre que logró vender la Torre Eiffel dos veces

Victor Lusting era un personaje dotado de inteligencia nata, habilidad para el convencimiento y astucia sin comparación, él logró hacer pasar vergüenzas a empresarios adinerados y poderosos que sólo lo podían recordar como el hombre que logró vender la Torre Eiffel.

Victor creció llevando una vida pobre, su familia estaba conformada por campesinos que vivían en una choza de piedra, con todas las carencias de la época. Inició su carrera de criminal estafador desde abajo como carterista y fue desarrollando sus habilidades poco a poco, el hombre afirmaba que siempre robó a adinerados y egoístas.

En 1925, Victor llegó a París, una ciudad que se encontraba endeudada y apagada después de la Primera Guerra Mundial, aún a siete años de que hubiera acabado ya la guerra. Para sostener los gastos públicos, la ciudad se encontraba en un debate sobre la demolición del ícono mas grande de la ciudad, la Torre Eiffel, originalmente usada para la Exposición Universal de 1889.

Un joven Victor vio la noticia sobre el posible destino del monumento en un diario local. En busca de fortuna, Victor pudo lograr entrar al ayuntamiento de París consiguiendo un puesto de secretariado gracias a su astucia e inteligencia, ahí tuvo acceso a los sellos oficiales para documentación del gobierno y puso en marcha su brillante plan.

Escribió con una falsa identidad a los empresarios de metales y chatarra más adinerados de Francia y los citó en el Hotel Crillon para negociar la venta de la Torre Eiffel como chatarra.

El estafador dijo a los empresarios: “Debido a la múltiples fallas de ingeniería, reparaciones costosas y problemas políticos que en estos momentos no puedo discutir, la demolición de la Torre Eiffel se ha convertido obligatoria para el Ayuntamiento de París”.

Después invitó a los poderosos empresarios a preparar su ofertas para la subasta de las 7 mil toneladas de hierro que conforman la gran torre; el objetivo no era vender la torre a precio completo, sino buscar que los empresarios quisieran sobornarlo con cantidades fuertes de dinero para asegurar un buen lugar en la subasta y tener la delantera en lo que podría ser el negocio de sus vidas.

A los 4 días los empresarios presentaron las cantidades de dinero que estarían dispuestos a dar por el hierro del ícono parisino, con esta información, Victor fue capaz de investigar las empresas de los interesados así como sus perfiles como negociadores. De todos los interesados, Victor seleccionó a André Poisson, un acaudalado empresario que empezaba a desenvolverse de gran forma, esto sabiendo que Poisson vería el negocio como una oportunidad única para disparar su carrera profesional.

Poisson recibió un mensaje que decía que su oferta era bien vista pero que existía la posibilidad de que otra oferta fuera seleccionada, el empresario no tardó en caer en la trampa y adelantó gran parte de su oferta para asegurar ganar la falsa subasta. Victor recibió el dinero y huyó a Viena donde vivió medio año rodeado de lujos, dejando atrás a un avergonzado y orgulloso empresario que decidió no denunciar la estafa para evitar manchar su reputación y evitar mofas en su contra.

Cuatro meses después de haber logrado la gran estafa, Victor tuvo la osadía de volver a París y repetir el fraude, pero con empresarios diferentes a los que citó en la Torre Eiffel para pasar un buen rato disfrutando de la vista de la ciudad. Para hacer creíble la estafa contrató choferes particulares que recogieran a los empresarios y los llevaran al punto de encuentro.

Siguiendo el mismo procedimiento de mensajes e investigación, el estafador logró que los millonarios presentaran sus mejores apuestas de dinero y presionó al mas acaudalado para que adelantara una buena suma; sólo que esta vez el estafado puso una demanda, pero para cuando la policía intentó buscar a Víctor, éste ya se había marchado a Chicago, donde se dice que mantuvo negocios con el gran Al Capone, incluso se cuenta que lo logró estafar con 5 mil dólares.

Viviendo de estafa en estafa durante el tiempo que vivió en Estados Unidos, Victor logró el acto más grande de su carrera: replicar billetes de 100 dólares falsos, burlando al FBI y poniendo en riesgo el departamento de tesorería de aquella nación.

Finalmente fue detenido en Nueva York en 1938, después de incansables búsquedas en las que salió bien librado usando más de 47 nombres falsos y una docena de pasaportes distintos, el estafador logró fugarse de la prisión de Manhattan pero fue recapturado y enviado a Alcatraz donde enfermó de pulmonía; fue llevado a un centro médico en Missouri para atenderlo, pero falleció el 11 de marzo de 1947.
culturacolectiva.com, Entérate.mx

Belgrano, el "padre fundador de Argentina" relegado por la historia

La historia oficial argentina relegó al prócer Manuel Belgrano (1770-1820) a un segundo plano. Detrás del "creador de la bandera" se esconde un ecologista, un defensor de la educación pública y un luchador por la igualdad de género, según rescata el historiador Felipe Pigna en su último libro.

"Manuel Belgrano, el hombre del Bicentenario" (Planeta), es un homenaje con el que el historiador argentino trata de poner en el lugar correspondiente la figura y el legado del "padre fundador" de la nación argentina, a solo un día de que se cumplan 200 años de la declaración de independencia del país.

"Es el primer hombre que pensó la patria antes de que existiera", explicó Pigna en una entrevista con Efe en la que describió al prócer argentino como un excelente economista, un adelantado a su tiempo y un ilustrado embebido por las ideas progresistas que rodeaban a la Europa de la Revolución Francesa.

No obstante, además de todo eso, el autor de su biografía considera que fue la figura determinante para la declaración de independencia que se celebró en la ciudad de San Miguel de Tucumán, en el noroeste del país, el 9 de julio de 1816, mediante un Congreso en el que los parlamentarios se conmovieron con su encendido discurso.

Belgrano, según relata el historiador, es uno de los ideólogos de la Revolución de Mayo, que "construyó la estrategia jurídica y diplomática" del levantamiento, al tiempo que se desempeñó como un militar determinante en diferentes campañas en el norte.

Es precisamente Belgrano quien se erige como "protagonista decisivo" de la renuncia en mayo de 1810 del virrey que controlaba Buenos Aires en nombre de la entonces inestable corona española.

Todos estos méritos, sumados a su profundo conocimiento sobre economía -se doctoró con Medalla de Oro en la Universidad de Salamanca-, industria, agricultura o pensamiento político, quedaron ocultos bajo el título de "creador de la bandera" albiceleste que identifica a Argentina.

Belgrano, quien se inspiró en un cielo de nubes blancas y sol radiante para dibujar el estandarte nacional, fue maltratado por la historia construida durante los decenios sucesivos por sus pensamientos progresistas sobre el papel de la mujer en la sociedad y el respeto al medioambiente.

"Es interesante porque ataca a la sociedad machista de aquella época hablando de la igualdad entre el hombre y la mujer", apuntó Pigna, quien habló durante la conversación de los extensos escritos que dejó sobre la importancia de que la mujer accediera a la educación universitaria.

La mayoría de esos escritos los publica durante su primera etapa como secretario del Consulado de Buenos Aires, que va de 1794 hasta 1810. Él era el encargado de leer una memoria anual sobre la institución en un evento al que asistía la elite política de la zona, incluido el virrey de Buenos Aires.

Según Pigna, Belgrano "disfrutaba con las muecas del virrey cuando escuchaba sus ideas sobre educación popular o igualdad de género".

Fue precisamente esa intelectualidad subversiva la que le granjeó una terrible fama entre los círculos aristocráticos e intelectuales del virreinato, que pronto le colocaron un calificativo que lo sentenció para siempre en el seno de una sociedad muy conservadora: lo tildaron de homosexual.

Ese rumor sobre su orientación sexual, que lo acompañó tanto en vida como después de fallecido y que se coló en los libros de historia, es una falsedad para el autor de su última biografía, que confirmó que el prócer tuvo dos fuertes amores heterosexuales.

Uno de los capítulos más interesantes del libro versa sobre la relación con José de San Martín, el héroe de las revoluciones de independencia en Latinoamérica, al que conoció durante un mes y medio pero con quien mantuvo una intensa amistad vía epistolar, a través de la cual compartieron alegrías y sufrimientos, como las enfermedades que adolecían ambos.

"Nace una amistad tan fuerte que a San Martín le va a doler mucho cuando se entera, con el atraso correspondiente, de la muerte de su compañero, un día que definió como uno de los más tristes de su vida", destaca Pigna.

Belgrano muere un 20 de junio de 1820, olvidado por un país envuelto en luchas internas -ningún periódico habla de su muerte- y ahogado por las deudas. Tal es la situación de miseria que lo acosa en su lecho de muerte, que tras su fallecimiento, la familia construye la lápida con los restos de una cómoda de madera.

Su legado histórico, para Pigna, es la idea que construyó de Argentina: "Piensa en un país industrial, educado, piensa en una Argentina lejana y cuyo diseño no se concretará hasta muchos años después". Es, para el historiador, el padre fundador de Argentina, una figura que debe ser reivindicada cada día.
EFE

El mundo perplejo: Tribunal internacional le dio la razón a Uruguay y tumbó al gigante Philip Morris

Todas las agencias internacionales y las portadas de los sitos más prestigiosos del mundo se están haciendo eco con velocidad de vértigo del resonante triunfo obtenido por "un pequeño país" como Uruguay que logró torcerle el brazo a la tabacalera Philip Morris, la más grande del planeta.

El Estado uruguayo salió vencedor en el juicio con la tabacalera, que deberá pagar USD 7 millones por costos de abogados. El presidente Tabaré Vázquez anunció el fallo en cadena nacional, dice por ejemplo Infobae.

El fallo del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), dependiente del Banco Mundial, se dio a conocer este viernes, y en la parte resolutiva se indica que la tabacalera deberá pagar US$ 7 millones por honorarios y costos de abogados. "Algo extraordinario que agiganta a un país con enorme tradición democrática y acostrumbrado a luchas titánicas", según agencias.

La tabacalera demandó a Uruguay en febrero de 2010 por una cifra que luego derivó en USD 25 millones por presuntos perjuicios derivados de la normativa que el primer gobierno del presidente Tabaré Vázquez implementó como forma de lucha contra el consumo de tabaco.

Philip Morris alegó que Uruguay violaba varios puntos del Tratado Bilateral de Inversión que el país tiene con Suiza desde 1998, y apuntó contra la norma uruguaya que estableció que cada marca debía tener una única presentación de cigarrillos –lo que prohibía, por ejemplo, los cigarrillos "Light"–.

Ese hecho generó que la tabacalera tuviera que retirar del mercado siete de los 12 tipos de cigarros que tenía a la venta. Además, Philip Morris argumentó que la advertencia sanitaria que sigue ocupando el 80% de las cajas no dejaba espacio en la cajilla para mostrar las marcas registradas.

La defensa de Uruguay estuvo basada en la idea que las normas adoptadas priorizan el derecho a la vida y que el tabaquismo es una "enfermedad crónica adictiva", que impacta en la mortalidad por cáncer (está vinculado a 15% de los cánceres del país) y en enfermedades cardiovasculares.

"Hemos probado ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones que nuestro país, sin violar ningún tratado, ha satisfecho su irrenunciable compromiso con la defensa de la salud de su gente", declaró Tabaré Vázquez en cadena nacional luego de conocerse el fallo del Ciadi.

Varios analistas internacionales estiman que esta batalla ganada por el presidente uruguayo Tabaré Vázquez, un eminente oncólogo, hace crecer su estatura a niveles excepcionales.

Adult VR Festa: cancelan el primer festival de porno en realidad virtual de Japón

Es una palabra que pocos quieren escuchar y con la que nadie se quiere tropezar en sus redes sociales: cancelado.

Ocurre continuamente: baja venta de boletería, artistas que cancelan a última hora, permisos no adquiridos o hasta el mal tiempo. Lo raro es que sea por exceso de asistencia, pero pasa.

Por ejemplo, en Tokio, la primera edición del festival de pornografía para realidad virtual: demasiada gente.

Las entradas costaban alrededor US$27 y era la primera vez que un evento de esta naturaleza se realizaba en Japón.

Sin embargo, los organizadores no esperaban, dada la novedad temática, que hubiera tantos entusiastas de la pornografía para realidad virtual.

El festival inició a las 2 de la tarde y no tardó mucho (aproximadamente 20 minutos) en cerrar sus puertas por temor a posibles disturbios a causa de la caudalosa y ferviente asistencia en un recinto que no daba abasto.

Entraron unas 20 personas. Fuera quedaron más de 600.

Fueron menos los que entraron que los que se vieron obligados a permanecer fuera y ser controlados por la policía. Cientos de curiosos quedaron con las ganas de conocer lo último en tecnología de entretenimiento para adultos.

¿Qué ocurría dentro?

Las 20 personas que lograron ingresar pudieron conocer una cara más de lo que ofrece la realidad virtual. Este concepto que pretende revolucionar la tecnología y que ha permeado incluso a la pornografía.

Además de juguetes sexuales con tamaños y colores llamativos, se presentaron varios artefactos de los cuales los más llamativos fueron un masturbador que se complementa con unos lentes "Oculus Rift" que muestran imágenes y videos sugestivos.

Una caja en la que las personas podían introducir sus manos para sentir lo que serían unos pechos falsos de mujer mientras disfrutaban de una experiencia audiovisual complementaria.

Finalmente, el que aparentemente fue el mayor éxito, una especie de muñeca inflable diseñada para sentarse encima de los hombres y dar la sensación de una mujer real mientras el usuario ve a través de los lentes de realidad virtual escenas que emulan un encuentro sexual.

La buena noticia para todos aquellos que quedaron por fuera del evento es que los organizadores anunciaron que el VR Adult Festival se llevará nuevamente a cabo en el mes de agosto en un recinto mucho más grande.

Juicio ganado: Uruguay defendió su poder soberano para dictar normas de advertencias sanitarias, dijo Vázquez

Palabras del presidente Tabaré Vázquez en transmisión simultánea de radio y televisión este viernes 8 de julio

Ciudadanas y ciudadanos:

El arbitraje promovido por Philip Morris Brand SARL, Philip Morris Products S.A. y Abal Hermanos S.A. ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones contra la República Oriental del Uruguay ha concluido.

El Estado Uruguayo ha salido ganancioso y las pretensiones de las tabacaleras han sido rotundamente rechazadas.

En breve, una versión íntegra del laudo del Tribunal Arbitral será publicada en la página web de la Presidencia de la República; y Uruguay y el Mundo sabrán del satisfactorio resultado obtenido después de largos años de juicio.

Las medidas sanitarias que hemos implantado para el control del tabaco y la protección de la salud de nuestro pueblo han sido expresamente reconocidas como legítimas y, además, adoptadas en función del poder soberano de nuestra República.

La demanda arbitral promovida aducía que Uruguay había violado el Tratado Bilateral de Inversiones celebrado con Suiza, al adoptar una serie de medidas regulatorias de la actividad de las tabacaleras.

A juicio de esas tabacaleras, las normas resultaban inadecuadas y expropiatorias, por imponer el requisito de la norma única de presentación por marca y limitación de los pictogramas asociados a los paquetes de cigarrillos.

En el curso del arbitraje se imputa a Uruguay el haber actuado en contra del Tratado Bilateral de Inversiones, infringiendo a Philip Morris daños y perjuicios derivados de una supuesta expropiación y denegación de justicia, por efecto de las regulaciones sanitarias impulsadas por nuestro país y aprobadas oportunamente por el Tribunal de lo Contencioso Administrativo.

Ambos reproches dirigidos a nuestro Estado fueron rechazados por el laudo que acaba de emitirse.

En el curso del proceso, sostuvimos ante el Tribunal Arbitral que los compromisos internacionales que asume la República son siempre y en todos los casos honrados y respetados, sin perjuicio de reconocer que los acuerdos bilaterales de inversión deben ser interpretados a la luz de otras obligaciones internacionales de Uruguay, incluyendo la obligación de adoptar medidas activas para la protección de los derechos de las personas, concernientes a la vida y a la salud.

Existiendo evidencia científica que, de manera irrefutable, prueba que fumar causa adicción y provoca una serie de enfermedades tales como cáncer de pulmón, enfisema pulmonar, insuficiencia cardíaca y accidentes cerebro-vasculares, entre otras, y que ha matado a más personas que las que murieron en los conflictos bélicos que el mundo padeció en el siglo XX; ante tal evidencia decidimos instrumentar firmemente el convenio marco para el control del tabaco, ejerciendo el poder soberano que ostentamos para la defensa y promoción de la salud pública, mediante la adopción de regulaciones apropiadas contra el tabaquismo.

Expusimos en el arbitraje, que no es admisible priorizar los aspectos comerciales por encima de la defensa de los derechos fundamentales como son la vida y la salud. Posición que fue compartida por la Organización Mundial de la Salud, la Secretaría del Convenio Marco para el control del tabaco, la Organización Panamericana de la Salud e Instituciones científicas médicas internacionales.

Uruguay defendió su poder soberano para dictar normas de advertencias sanitarias, prohibiendo incluso el uso de símbolos o términos tendientes a desvirtuar la falsa sugerencia que algunos cigarrillos son menos nocivos que otros, disciplinando la prohibición de publicidad del tabaco y estableciendo, como se dijo antes, el requisito de presentación única y la adopción de normas relativas al etiquetado de las advertencias.

Hemos probado ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones que nuestro país, sin violar ningún tratado, ha satisfecho su irrenunciable compromiso con la defensa de la salud de su gente.

Uruguayas y uruguayos: a pesar de la victoria procesal que estamos comunicando, entendemos que un elevado espíritu de prudencia nos ordena que nuestra conducta no puede estar asociada al festejo ni a una postura triunfalista, porque en un litigio de esta naturaleza, donde las víctimas del flagelo central discutido se su man por millones, nunca habrá lugar para celebrar el resultado que nos da la razón. Nos limitaremos entonces a optar por una serena y respetuosa reflexión de los hechos, en homenaje al sentido mismo de la vida.

Sin embargo, ratificamos firmemente el compromiso de seguir la más frontal y directa lucha contra el consumo de tabaco, a fin de reducir, día a día, la pesada carga que esta epidemia pone sobre nuestro pueblo, y a no renunciar a la total instrumentación del Convenio Marco para el Control del Tabaco, invitando a las naciones a que se sumen al combate de este flagelo, sin temor a las represalias de las poderosas tabacaleras, tal como lo ha hecho Uruguay.

Desde ahora, cuando las tabacaleras intenten moderar las regulaciones del convenio marco con la amenaza de un litigio, se encontrarán con nuestro precedente.

El laudo que se ha dictado amparando las medidas sanitarias adoptadas por nuestra República muestra al mundo que para Uruguay no hay valor más importante que la vida, ni actitud más sagrada que la protección de la salud de sus habitantes.

Muchas gracias.

Vázquez: "Uruguay y el mundo sabrán del satisfactorio resultado obtenido después de largos años de juicio con Philip Morris"

"El Estado uruguayo ha salido ganancioso y las pretensiones de las tabacaleras han sido rotundamente rechazadas", dijo este viernes el presidente Tabaré Vázquez al anunciar el fallo favorable del tribunal sobre el juicio que la tabacalera Philip Morris inició contra Uruguay.

"Uruguay y el mundo sabrán del satisfactorio resultado obtenido después de largos años de juicio", dijo el mandatario al anunciar que el fallo será divulgado en breve en la página de la Presidencia de la República.

"El tribunal reconoció expresamente como legítimas las medidas de salud", que implementó el gobierno en su lucha contra el consumo de tabaco, agregó Vázquez.

Por otra parte, asociado al fallo se presenta un fallo en discordia del árbitro Gary Born. Born es el árbitro designado por Philip Morris para el proceso por lo que su desacuerdo con la decisión podría confirmar este escenario.

Mujica le responde a EEUU: "No somos carceleros, Uruguay no le va a poner un milico atrás a Diyab"

El expresidente José Mujica fue consultado este viernes por la prensa sobre la salida a Brasil del exrecluso de Guantánamo, el sirio Jihad Ahmad Diyab, del que desde hace varias semanas se desconoce paradero.

"Que quede claro, el Uruguay le dio refugio a unos tipos que tiraron de Guantánamo bajo esta condición: no somos carceleros, acá vienen a vivir. Ahora, si un día va uno a Rivera, cruza la frontera y se va para el otro lado como tantos, el Uruguay no le va a poner un milico atrás para que esté controlando lo que hace o deja de hacer", señaló.

Al consultarle si Diyab es libre de salir del país, Mujica respondió afirmativamente y agregó: "y cargará con los riesgos que corresponden si entró clandestino a Brasil".

El expresidente se mostró "decepcionado" con "la falta de solidaridad (de EE.UU.) con los presos que están en (la cárcel de) Guantánamo".

"El presidente (Barack) Obama hizo dos campañas electorales prometiendo que iba a disolver Guantánamo pero su país, la parte reaccionaria no se lo permitió, y yo creo que era una causa digna", afirmó.

Diyab estuvo durante años preso en la base de Guantánamo, en Cuba, acusado de vínculos con la organización terrorista Al Qaeda, y en 2014 recibió refugio en Uruguay, de donde se fue hace cerca de un mes.

El pasado 16 de junio, el ministro del Interior de Uruguay, Eduardo Bonomi, confirmó que el sirio, uno los seis exreclusos de Guantánamo que fueron acogidos como refugiados en el país en diciembre de 2014, cruzó la frontera y se dirigió presumiblemente a Brasil, donde también hay alarma en el gobierno, en el marco de los preparativos antiterroristas que llevan adelante a semanas del comienzo de los Juegos Olímpicos.

Colonia Dignidad, un enclave "embrujado" en Chile por las atrocidades del pasado

Un manto de niebla cubre el camino que se adentra en un frondoso bosque del sur de Chile. Es invierno y el frío entumece los huesos. De entre los árboles emerge una barrera y a su lado, un cartel: "Bienvenidos a Villa Baviera".

En este lugar, próximo a Los Andes y protegido por una alambrada, funciona una pequeña comunidad. Bautizada como Colonia Dignidad, hasta hace diez años era el enclave de una de las sectas más oscuras que ha conocido la humanidad.

Entre 1961 y 2005 fue escenario de un infierno controlado por Paul Schäfer, un psicópata enfermero nazi que actuaba en nombre de un dios vengativo y que sometió a 300 personas a base de castigos y manipulación mental.

Para quienes nacieron y crecieron allí, la pedofilia, la esclavitud y el autoritarismo eran la realidad cotidiana.

En la antigua Colonia Dignidad hoy habita un centenar de alemanes. El recuerdo de las atrocidades que padecieron sigue embrujando hasta el último rincón.

Esta truculenta historia ha sido llevada al cine por el director alemán Florian Gallenberger. El film "Colonia", protagonizado por Emma Watson y Daniel Brühl, ya ha sido estrenado en Estados Unidos y Europa y el próximo 4 de agosto lo hará en Chile.

"La película no refleja la realidad. La vida en Colonia Dignidad fue mucho más terrible. El sufrimiento es muy difícil de transmitir", explica Erika Tymm.

Erika nació en Alemania en 1959. Tenía dos años cuando sus padres emigraron a Chile para unirse al "paraíso cristiano" donde querían rehacer sus vidas tras la Segunda Guerra Mundial.

Hoy sigue viviendo allí. Ella es la encargada de guiar a los visitantes a través de los laberintos del terror.

En un búnker de hormigón armado y a la luz de una polvorienta bombilla, Erika recuerda los primeros años en libertad, cuando se afanaba en encontrar explicación a tanto sufrimiento.

"Aceptar que viviste en un mundo ficticio es un proceso largo. Cuando vino la policía a desarticular la secta nos defendimos, porque pensábamos que eran nuestros enemigos. No sabíamos que existía otra realidad".

Con la mirada perdida, Erika desgrana su triste historia. Algunos recuerdos se le escapan. Los electroshocks han dejado lagunas en su memoria. Otros secretos los conoció en 2005, cuando se abrieron las puertas del lugar.

Fue entonces cuando descubrieron centenares de micrófonos, cámaras ocultas y pasillos secretos. También de las habitaciones donde se torturó y asesinó a los opositores a la dictadura de Pinochet.

A mediodía, los colonos hacen un alto en sus faenas para reunirse en una vieja cantina. Ellas, con pelo largo y falda hasta las rodillas. Ellos, con ropa de campo y manos curtidas. Hablan en alemán y rehuyen el contacto con los extraños.

Hace cuatro años los pobladores reconvertieron un edificio en restaurante y hotel. Las lámparas y butacas de Schäfer dan un toque siniestro al recinto, al que a veces llegan visitantes para participar en las fiestas folclóricas alemanas.

Los turistas quedan encantados con el bucólico entorno y la sabrosa comida de Villa Baviera, pero los familiares de las víctimas consideran una ofensa "bailar sobre los muertos".

"Es una falta de respeto para quienes todavía buscan a sus seres queridos. Villa Baviera tendría que convertirse en un espacio para recordar a las víctimas", sostiene Margarita Romero, presidenta de la Asociación por la Memoria y los Derechos Humanos Colonia Dignidad.

Luis Peebles fue salvajemente torturado allí en 1975. Hoy dice que abrir el centro turístico ha sido como "echar polvo encima de lo que ocurrió". Peebles propone levantar un memorial que dé cuenta de la represión.

Pero para los pobladores, el turismo, además de ser una forma de ganarse la vida es también la única manera de conocer el mundo exterior, porque muchos no han salido de allí jamás.

"No queremos vivir engañados y encarcelados nunca más. El turismo es la forma de evitar que las puertas vuelvan a cerrarse y de promover que la gente conozca otras realidades", afirma Anna Schnellenkamp, la directora del hotel.

La mayoría opina que hay que desenmascarar el tenebroso pasado, ahuyentar los fantasmas y crear un museo que relate la historia, pero para ello necesitan ayuda económica y profesional. También en esto se sienten solos.

"Muchos critican y exigen, pero nadie hace propuestas reales".

Cuando cae la noche, los residentes, cansados, regresan a sus casas. Pedalean bajo un parral de pilares blancos en vetustas bicicletas alemanas. Al cabo de unos metros, sus figuras se pierden entre un densa niebla azulada.
EFE

Una exmodelo gana 69 millones de dólares en divorcio con multimillonario saudí

Un tribunal británico estableció este jueves una compensación monetaria de 53 millones de libras (62 millones de euros, 69 millones de dólares) para una exmodelo que quería cuatro veces más, alegando que necesitaba 1 millón de libras cada año para ropa.

Los abogados de la ciudadana estadounidense Christina Estrada, de 54 años, dijeron que el acuerdo asciende a unos 75 millones de libras, teniendo en cuenta el valor de las propiedades que se le asignaron.

Estrada había pedido 196 millones de dólares a su marido, el jeque Walid Juffali,de 61 años, pero se mostró agradecida por el acuerdo final.

"Soy plenamente consciente de que la vida espectacular que llevábamos Walid y yo era realmente afortunada e inusual. Y entiendo plenamente como puede percibirlo el resto del mundo", añadió.

Durante el juicio, alegó: "yo era una top model internacional, he vivido esta vida, es a la que estoy acostumbrada".

Entre sus demandas, figuraban 60 millones de libras para una casa en Londres, 4,4 millones para una casa de campo y casi medio millón para cinco coches.

En sus necesidades de vestuario, incluyó 40.000 libras anuales para abrigos de piel y 21.000 libras anuales para zapatos.

Juffali está enfermo terminal de cáncer y está siendo tratado en Suiza. Se divorció de Estrada bajo la ley islámica sin avisarle y se casó con una modelo libanesa de 25 años en 2012.
AFP

El envejecimiento es mental y la ciencia lo prueba

Diversos experimentos hechos a lo largo del tiempo parecen dar por hecho que el ritmo de envejecimiento es causado por la mente nada mas. Esto no significa que cambiar nuestra forma de pensar nos mantenga jóvenes por siempre, sólo nos permitirá vivir más tiempo con menos signos visibles de deterioro, pues el envejecimiento del cuerpo es un proceso natural en que el oxígeno que respiramos tiene mucho que ver; los humanos nos oxidamos y nos vamos deteriorando por naturaleza. 

La psicóloga de Harvard Ellen Langer llevó a cabo un experimento junto con un colega, en el cual asistieron a un asilo para empoderar a los ancianos del lugar, es decir, les dieron una mayor libertad para decidir por si mismos lo que querían hacer. El grupo de ancianos que llevaba a cabo diversas prácticas por su cuenta mostró una mejoría en el estado de salud al cabo de un año, también mejoró su estado de ánimo y hubo menos muertos por envejecimiento comparado con otro grupo que seguía las normas del asilo. 

Otro experimento realizado en 1979, llevó a un grupo de ancianos a viajar en el tiempo para encontrarse en 1959. Los voluntarios del experimento fueron llevados a un hotel ambientado en la época de los 50, las revistas, la tecnología, los colores, los muebles, todo era acorde a la época. Los investigadores pidieron a los voluntarios realizar una pequeña descripción biográfica de cómo eran en el pasado y pidieron una fotografía de ellos cuando eran jóvenes.

La recreación del pasado hizo sentir a los ancianos veinte años mas jóvenes y sólo con jugar a serlo. Para el final de la prueba, los participantes mostraron una mejoría en su oído y vista, teniendo mejores resultados en pruebas de destreza, flexibilidad y cognición. Las mejoras incluyeron mayor estatura y peso, mejor postura y forma de caminar. Un grupo ajeno a los investigadores analizó las fotografías de los ancianos antes y después del experimento, las fotografías de después eran ubicadas en un momento más cercano a su juventud y les encontraban más parecido con las fotos de jóvenes que los ancianos participantes proporcionaron.

Los resultados derivados del pensamiento han recibido el nombre de Mindfulness, una disciplina que estudia el impacto del pensamiento sobre el cuerpo y la psicóloga Langer se ha convertido en una pionera de ello.  Langer ha concluido al respecto:

“Las ideas de la dualidad entre mente/cuerpo son sólo eso, ideas… una perspectiva no-dual de la mente y del cuerpo sería más útil. Si ponemos la mente y el cuerpo de nuevo juntos para que seamos sólo una persona, entonces donde sea que pongamos la mente, ahí también pondremos el cuerpo. Si la mente está en un lugar verdaderamente sano, entonces el cuerpo lo estará también–así que podríamos cambiar nuestra salud física cambiando nuestras mentes.”

Una mente sana y positiva genera un cuerpo fuerte, sólo hay que darle mas espacio a la mente para dejar ir los agobiantes problemas que enferman el cuerpo, la ciencia ha entregado resultados, sólo queda en cada quién como aplicarlo, ya sea con un enfoque espiritual o con un enfoque más aterrizado a algo que sea percibido como tangible.

pijamasurf.com, Entérate.mx

Un 'Gran Cañón' se esconde bajo el glaciar gigantesco de Groenlandia

Recientes estudios científicos de la Universidad de Bristol, en el Reino Unido, revelan que debajo del glaciar de Jakobshavn Isbrae, el más grande de Groenlandia, se esconde una cadena de cañones comparables por su tamaño con el famoso Gran Cañón del Colorado, en EE.UU.

La red de cañones, que hace millones de años estaban llenos de agua, actualmente está cubierta por el glaciar groenlandés. Uno de los miembros del equipo científico, Michael Cooper, explica a la revista 'Live Science' cómo se produjo ese descubrimiento.

Recurrieron a la tecnología de radares para estudiar con más profundidad el glaciar de Jakobshavn Isbrae, lo que dio a los investigadores la posibilidad de descubrir todo un mundo desconocido bajo capa de hielo.

"Me imagino que ese paisaje estaba habitado por una enorme variedad de organismos", dice Cooper. El conjunto de cañones se formó hace tres millones y medio de años. En aquel entonces las temperaturas eran más altas y los bosques que rodeaban los ríos estaban llenos de vida, afirma el científico. Ahora pocos de esos lechos son recorridos por las aguas.  

Los científicos suponen que la red de cañones puede tener cierta relación con el hecho de que el glaciar de Jakobshavn Isbrae se desplace hacia el mar a una velocidad sin precedentes (17 kilómetros cada año). Durante ese movimiento, toneladas de hielo caen al mar, así que el deshielo de glaciares de Groenlandia es una de las principales causas que provoca el aumento del nivel de océano.
RT