Blogia
CAUSA ABIERTA

ECONOMIA

CEPAL: Uruguay ya tiene indicadores de pobreza mejores que la Unión Europea

CEPAL: Uruguay ya tiene indicadores de pobreza mejores que la Unión Europea

El último documento publicado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y dado a conocer este martes, revela que los indicadores de pobreza de Uruguay se sitúan ahora en una posición mejor a los que ostenta en promedio la Unión Europea.

El indicador de pobreza general en el viejo continente está situado actualmente en el 23,6%; el de Latinoamérica se ubica en el 26,8%. Uruguay figura con el nivel de pobreza más bajo en la región -20,1%- contrapuesto a los peores índices hemisféricos de Honduras, con el 32,3%.

La referencia del estudio ha sido la propia definición de la Unión Europea, que sitúa el umbral de pobreza en el 60% del ingreso medio de la economía.

El documento “La Unión Europea y América Latina y el Caribe: Inversiones para el crecimiento, la inclusión social y la sostenibilidad ambiental”, reconoce no obstante que la situación de la pobreza infantil en Latinoamérica sigue siendo un desafío y que los países europeos se encuentra bastante mejor ubicados en esa problemática que los nuestros.

La pobreza relativa infantil, tiene un 25.9% promedial en Europa, mientras que en América Latina está en el orden del 34,3%. Ni siquiera el país mejor situado del continente –Chile con un 28,7%- alcanza los logros europeos. Uruguay está segundo en la lista americana con un 30,3% de su infancia por debajo de los requerimientos mínimos imprescindibles.

Otro aporte importante del trabajo es el análisis de la situación de la seguridad social, donde Uruguay pese a tener los mejores niveles de la región, está aún muy lejos de los números alcanzados por Europa. La población activa europea tiene cobertura de seguridad social hasta en un 65,5%, mientras en América Latina apenas supera el 38,2%.

Quienes están en edad de retiro y reciben pensiones son el 92,1% en Europa contra el 39,2% en Latinoamérica y Caribe.

Mercados reaccionan al alza tras acuerdo fiscal en EEUU

Mercados reaccionan al alza tras acuerdo fiscal en EEUU

Los mercados europeos reaccionaron positivamente después de que la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobara un acuerdo para impedir el llamado precipicio fiscal.

El principal mercado de valores de Londres alcanzó su punto más alto en casi 18 meses tras la noticia del acuerdo, mientras que la bolsa de Milán experimentó un alza de casi un 3%.

Los mercados asiáticos también reaccionaron favorablemente.

Un fracaso habría disparado recortes de gastos y aumentos de impuestos por un valor de US$600.000 millones.

Se temía que las medidas hubieran descarrilado la recuperación de la mayor economía del mundo, empujándola a una recesión, además de frenar el crecimiento mundial.

El Banco Central de Uruguay hizo la mayor compra de dólares de su historia

El Banco Central de Uruguay hizo la mayor compra de dólares de su historia

Ante una fuerte venta de dólares durante la primera sesión del año el Banco Central debió salir al mercado a hacer la mayor compra de la historia quedándose con US$ 120 millones.

De esta forma la autoridad monetaria consiguió mantener la cotización del billete verde que subió tan solo 0,01% cerrando en promedio a $ 19,40 a nivel interbancario.

En la pizarra del Banco República la cotización no varió, cerrando a $ 19,15 y $ 19,65 para compra y venta respectivamente, idéntico nivel de la última sesión de 2012.

La de hoy fue la primera reacción del mercado a la decisión del Banco Central del viernes de la semana pasada de aumentar la Tasa de Política Monetaria (TPM) de 9% a 9,25%.

Al fundamentar su decisión el BCU dijo que lo hizo ante el “riesgo” que la inflación interrumpa los “logros” en crecimiento, competitividad, menor pobreza y redistribución de riqueza.

Los exportadores creen que la medida hará bajar el dólar, que en 2012 cayó por segundo año seguido.

Con la suba de la tasa de interés los inversores venden sus dólares para colocarse en pesos lo que les otorga rendimientos mayores.

Inversores “se matan” por comprar empresas en Uruguay

Inversores “se matan” por comprar empresas en Uruguay

Las compraventas de empresas no perdieron pisada sobre el cierre del año y superaron los US$ 910 millones. Los expertos ven que están dadas las condiciones para que más grupos extranjeros concreten compras en el mercado local en 2013.

El ámbito financiero fue el de mayor dinamismo el primer semestre, pero todo el año fueron constantes las transacciones en el industrial, el sector agropecuario y el comercio minorista.

En 2012 se registraron al menos 25 adquisiciones significativas que superaron los US$ 910 millones, si bien no en todos los casos se informaron los montos, según relevó El País.

El 2013 será, al menos, igual de dinámico para las adquisiciones, aunque la desaceleración de la economía uruguaya puede jugar en contra, dijeron los expertos consultados.

José Luis Sablich, socio de PwC, afirmó que ya trabaja en procesos de auditoría de compra que se concretarían en marzo, vinculados a grupos regionales de origen brasileño y chileno. Añadió que en 2013 la tónica estará marcada por los sectores vinculados al consumo.

En tanto, Rodrigo Ribeiro, socio de KPMG, remarcó que el número de operaciones fue récord en 2012, que “el ritmo de consultas sigue” y prevé que los inversores estratégicos continúen atraídos por los agronegocios.

Alberto Foderé, del estudio Sanguinetti/Foderé, dijo que el 2013 será “un poco más promisorio” porque las condiciones económicas seguirán haciendo atractivo a Uruguay.

En tanto, Marcela Hughes, socia de Hughes & Hughes, espera que en 2013 haya “más movimiento asociado a grandes proyectos de infraestructura”a nivel público-privado.

Entre las transacciones más voluminosas en 2012, la cadena de supermercados Multi Ahorro, Multi Ahorro Express y Multi Ahorro Hogar pasó a manos de Ta-Ta, por unos US$ 160 millones.

Y, en noviembre, el grupo chileno Enjoy compró a la firma estadounidense Caesars el 45% de las acciones del hotel Conrad por US$ 139,52 millones. Un mes antes, el representante automotriz BOR (del grupo D`Arenberg) se vendió al Grupo Fiancar por una abultada cifra que se mantuvo en reserva.

Tampoco fue divulgado el monto por el que Compañía Cervecerías Chilenas se quedó en septiembre con la totalidad de la empresa local de agua Nativa y la de refrescos Nix.

Asimismo, se vendieron los free shops de Buquebus, Hering cambió su franquiciante local, Wisa puso sus free shops en la frontera, Hyatt erigirá un hotel cinco estrellas y GAP ya abrió sus locales en diciembre.

Entre las operaciones destacadas del sector servicios figuró la venta de la empresa de alarmas Segura a la multinacional española de seguridad Prosegur, por unos US$ 14 millones.

A nivel bancario, la venta de las operaciones del inglés HSBC al colombiano Gilinski fue por unos US$ 80 millones y el suizo Banque Heritage se quedó con las del inglés Lloyds TSB por algo menos de US$ 30 millones.

También el suizo Julius Baer compró las unidades de banca privada de Merrill Lynch fuera de Estados Unidos por US$ 880 millones (incluida la de Zonamerica). En 2013 quizás se concrete la venta total o parcial de Citi, que por ahora tiene dos interesados.

Por su parte, la maderera Urupanel se vendió por unos US$ 10 millones al grupo ecuatoriano Cotopaxi tras varios años de negociaciones con sus acreedores.

Más significativa aún fue la venta de activos forestales de ENCE al fondo de inversión estadounidense Harvard Equity, por US$ 77 millones. “Hubo también muchas pequeñas, un constante cambio de manos”, dijo Ribeiro.

Días atrás se supo que el grupo Olam, de Singapur, compró el 14,07% del paquete accionario de New Zealand Farming Systems por US$ 21,2 millones y así pasó a controlar el 100% de la empresa. También se conoció que la española Cementos Molins vendió el 12,61% de Cementos Artigas a la brasileña Votorantim a unos US$ 25 millones (y quedó así con 51% del total).

A nivel industrial, la transacción de mayor monto fue la de American Chemical, cuyo paquete accionario pasó a la gigante brasileña Ultrapar por US$ 79 millones. Además, el grupo brasileño Marfrig se hizo del 49% restante de la curtiembre Zenda (la otra mitad la había comprado por menos de US$ 48 millones).

En el sector lanero, el Grupo Otegui compró el 50% de las operaciones de Chargeurs Wool, que había ingresado en los noventa al país al adquirir el 100% de Lanas Trinidad. El precio rondó los US$ 6,5 millones. Además, el grupo peruano Gloria adquirió el 55% del paquete accionario de la láctea Ecolat al grupo venezolano Maldonado por US$ 20 millones entre pago y aporte de capital.

En tanto, los socios minoritarios del matadero Solís, Jorge González y Roberto Marrero, compraron el 51% de la sociedad que maneja el matadero a Breeders & Packers y así pasaron a ser dueños exclusivos. Se desconoce por qué precio.

En la compra de la planta de EFFA en San José por parte de la automotriz Lifan no se informó el tenor de la inversión, pero la firma había anunciado que invertiría US$ 150 millones en el país (en el ensamblado y la fabricación de vehículos).

En materia energética, destacó la compra de un 15% adicional de las acciones de ALUR por parte de la venezolana Pdvsa. Fue por unos US$ 38 millones, se estima. Una operación de menor magnitud fue la adquisición del 25% de la estadounidense Schuepbach Energy, que busca petróleo on shore en Uruguay.
Se suman países de la región

Los expertos en fusiones y adquisiciones destacaron que si bien ya hace algunos años que las multinacionales latinoamericanas están cobrando fuerza y que empresas brasileñas y chilenas concretan compras en el mercado local, cada vez son más los países de la región que internacionalizan su negocio en Uruguay.

Mencionaron sobre todo grupos ecuatorianos, peruanos y colombianos. En cuanto a las compras de origen argentino, José Luis Sablich (de PwC) dijo que principalmente llegan de la mano de “fondos de inversión”, que se interesan por empresas de consumo, de servicios y el sector inmobiliario”.

Fuerte apoyo de EEUU a Argentina en juicio contra fondos buitres

Fuerte apoyo de EEUU a Argentina en juicio contra fondos buitres

El gobierno de Estados Unidos dio el viernes un fuerte apoyo a Argentina en su juicio contra fondos especulativos que exigen el pago de bonos en default de 2011, advirtiendo que el fallo favorable a estos últimos es erróneo y va contra los intereses estadounidenses.

Poco antes de que venza el plazo de la presentación de Argentina ante la Corte de Apelaciones de Nueva York para que revise un fallo del juez federal Thomas Griesa que la obliga a pagar de inmediato a fondos especulativos, el gobierno estadounidense introdujo un “amicus curiae” a favor de Buenos Aires.

En el documento de 15 páginas, la administración del presidente Barack Obama advierte al tribunal que el fallo “adopta una nueva interpretación de la cláusula ‘pari passu’ (tratamiento equitable)” que es “incorrecta” y va “contra los esfuerzos de larga data de Estados Unidos para promover reestructuraciones ordenadas de deudas soberanas”.

Tras una larga batalla judicial de 10 años, Griesa ordenó el pasado 22 de noviembre a Argentina el pago de 1.330 millones de dólares a los fondos especulativos NML Capital y Aurelius “al mismo tiempo o antes de que les pague a los tenedores de bonos reestructurados”.

Desde su default en 2001, Argentina refinanció alrededor del 93% de su deuda impaga por unos 100.000 millones de dólares mediante dos canjes en 2005 y 2010 con quitas de hasta el 75% sobre el valor nominal de esos bonos.

Pero los fondos de inversión NML y Aurelius, que compraron en su momento papeles de esa deuda a precio de remate, recurrieron a la justicia estadounidense para cobrar el 100% del capital más intereses y no aceptaron entrar en ningún canje.

El fallo de Griesa abrió especulaciones sobre futuros reclamos judiciales y puso en peligro de default técnico a Argentina, además de plantear dudas para otras reestructuraciones de deudas, como la de Grecia.

Además de advertir sobre la falta de equidad de la solución elegida por el juez Griesa, Estados Unidos recordó además los riesgos para intereses estadounidenses, como el predominio del dólar en la emisión de bonos de deuda.

“La decisión podría alentar a los emisores a lanzar deuda en monedas no estadounidenses para evitar el sistema de pagos de Estados Unidos, causando un efecto en detrimento del papel sistemático del dólar estadounidense”, señala.

Finalmente, el gobierno estadounidense indica que en caso de prosperar la orden de Griesa “podría tener consecuencias adversas para el tratamiento de la propiedad de Estados Unidos bajo los principios de reciprocidad”.

Tras la presentación argentina del viernes, el 25 de enero será el turno de NML y Aurelius y el 27 de febrero tendrá lugar una audiencia clave con la presencia de las partes involucradas destinada a revisar el fallo de Griesa.
AFP

Uruguay rompió récord de exportaciones en 2012: 14.200 millones de dólares

Uruguay rompió récord de exportaciones en 2012: 14.200 millones de dólares

La exportación de producto tradicionales llegó al entorno de los U$S 9.000 millones, exportaciones desde las zonas francas pasan los U$S 1.500 millones y exportaciones de servicios de U$S 3.700 millones de dólares, Uruguay alcanzará los U$S 14.200 millones.

Así lo informó el director ejecutivo de Uruguay XXI, Roberto Villamil. ‘Lo más probable es que se bata un nuevo récord de inversión, alcanzando guarismos sin precedentes en el Uruguay, con una participación muy alta de la inversión extranjera directa’.

Los sectores más dinámicos son la construcción, el turismo, la industria manufacturera y la agropecuaria (sobre todo el sector forestal y el sector lácteo).

También destacó el crecimiento del sector de los servicios, que incluyen un importante nivel de generación de empleo, destacó.

El sector de mayor crecimiento fue el de alimentos, como la soja, la carne, el trigo, los productos lácteos y varias ramas de la industria química, especialmente los productos para la agricultura, señaló Villamil.

En cuanto a consultas de inversiones, Villamil señaló que en noviembre se duplicaron las consultas para invertir en nuestro país, en relación a octubre, y en lo que va del mes de diciembre el ritmo de consultas es “muy bueno”.

Crisis en USA y Europa

‘Yo creo que una de las razones, en función de lo que hablamos con los empresarios que vienen, es que no está claro el panorama a corto y mediano plazo de lo que va a pasar en Europa y Estados Unidos y optan por los mercados emergentes que, a pesar del nivel esperado para 2013 y 2014 es un poco menor a las cifras que se registran, los países emergentes van a seguir creciendo y generando oportunidades de negocios con rentabilidad’, explicó Villamil.

Esta situación, prosiguió Villamil, genera “un flujo creciente de capitales, que vienen desde las zonas más afectadas por la crisis, especialmente Europa y Estados Unidos, pero también está llegando mucho capital desde Asia, sobre todo en proyectos vinculados a la industria manufacturera, servicios, telecomunicaciones y generación de energía”.

Villamil concluyó que el 2012 fue un año muy bueno para el país, con perspectivas desafiantes para el 2013. Sostuvo que los mercados de los países desarrollados seguirán en crisis, con un nivel de desempleo alto en Europa que reduce las expectativas de consumo y, por tanto, de importaciones.

Por eso, el trabajo de promoción de exportaciones de Uruguay XXI se dirigirá a mercados de América Latina, sudeste asiático y Medio Oriente, también se trabajará en países africanos.
UyPress

El Banco República sepulta a Búsqueda

El Banco República sepulta a Búsqueda

El Banco de la República Oriental del Uruguay (BROU) envió una carta firmada por sus autoridades -el presidente, Fernando Calloia y el secretario general, doctor Roberto Borrelli Marchi- al semanario Búsqueda, en la que desmiente de manera categórica afirmaciones realizadas por ese medio de prensa en varias oportunidades.

El semanario, muy acostumbrado a contestar las aclaraciones o desmentidos que no comparte, se calla olímpicamente. Obviamente, el tema no se publica en tapa, como las informaciones que originaron la aclaración.

El texto, publicado en Búsqueda del 27 de diciembre de 2012, sección Cartas al Director, página 41, es el siguiente:

Del Banco de la República Oriental del Uruguay

Agradecemos la publicación de la siguiente carta, si fuese posible con el mismo destaque que las notas que hicieron referencia a la actuación del Banco República en la concesión del aval a la empresa Cosmo Líneas Aéreas SL.

En ese sentido, en las ediciones del 6 y 13 de diciembre, el Semanario Búsqueda tituló diversos artículos donde se afirmaba que “en base a documentación oficial” el domicilio de la empresa Cosmo Líneas Aéreas SL era Cerrito 351, o sea, la Casa Central del Banco de la República y que ese hecho además podía configurar un delito por violación de la “Ley de Seguros”, tal cual se detalla seguidamente:

“La aerolínea Cosmo fijó su domicilio legal ante la subasta de aviones de Pluna en el Banco República, que le otorgó el aval con el que pudo participar; un jerarca de ese organismo viajó a España para contactar a la empresa” (Búsqueda, 6/dic/12, Tapa).

“La empresa Cosmo constituyó su domicilio legal en el Banco República”"Los informantes agregaron que cuando los organismos de contralor financiero quisieron averiguar por qué constaba ese domicilio como sede de Cosmo, las autoridades del Banco República no supieron qué responder. … “El Banco República le va a mandar una notificación y le va a llegar a sí mismo” sostuvo una fuente” (Búsqueda, 6/dic/12, Pág. 52, Contratapa)

“Cerrito 351, sede central del Banco República, es la dirección que fijó Cosmo para dirimir las “cuestiones judiciales” de su seguro” (Búsqueda, 13/dic/12, Pág. 3)

“Que la empresa española constituya domicilio en Uruguay puede configurar un delito por violación de la “Ley de Seguros”, evalúa la oposición, y presentó una ampliación de la denuncia penal” (Búsqueda, 13/dic/12 Pág. 3)

“El irascible Sr. Calloia” afirmando que “Búsqueda no cree que Calloia sea “tonto” ni que el BROU esté dirigido por “una manga de estúpidos”, pero sí sabe, en base a documentación oficial, que la empresa Cosmo fijó la sede central del banco que él preside como su domicilio legal ante la subasta de los aviones de la desaparecida aerolínea Pluna. Y sobre eso, Búsqueda informa abundantemente en esta edición, en sus páginas 3, 4 y 5. Por lo tanto, la noticia publicada el jueves 6 no fue una “novela”, ni “un disparate”, ni “absolutamente falsa”. Los periodistas de Búsqueda no se dedicaron a “mentir descaradamente” y el desprestigio del banco que Calloia preside ?si es que hubo alguno? no fue “gratuito” y mucho menos responsabilidad de Búsqueda”. (subrayado nuestro) (Búsqueda 13/dic/12, Pág. 2)

Corresponde señalar que la “documentación oficial” que maneja la Revista Búsqueda no coincide con los documentos originales en poder del Banco de la República, a los cuales tuvo acceso la Superintendencia de Servicios Financieros del Banco Central del Uruguay:

Al respecto, el 18 de diciembre de 2012, esa Superintendencia del Banco Central del Uruguay, contestando a la nota presentada por la Asociación Uruguaya de Empresas Aseguradoras (AUDEA), informa en el “Resultando V) Que el tomador del seguro es, por su parte, la empresa Cosmo Líneas Aéreas S.L. con domicilio en Boadilla del Monte (Madrid), calle Valle Franco Nº 45, España”.

Concluye además que “?la operación por la cual el Banco de la República Oriental del Uruguay (BROU) habría aceptado como garantía en el otorgamiento de un aval, un seguro de fianza o caución emitido por una aseguradora extranjera que no se encuentra habilitada para operar en nuestro país, que finalizado el análisis se ha concluido que no es aplicable en este caso la reserva de mercado prevista en el art. 2 de la ley 16.426″ (Ley de Seguros).

Adicionalmente y, a fin de disipar dudas acerca de la actuación del Banco República en este caso, informamos a ustedes que el 19 de diciembre de 2012 el Directorio del Banco Central del Uruguay, respondiendo al pedido de informes formulado por el señor Representante Juan Manuel Garino, referido a la denuncia y ampliación de denuncia realizada por el mismo ante la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF) con fecha 10 de octubre y 26 de noviembre de 2012, concluye que: “En los informes mencionados (del 30 de octubre y 7 de diciembre de 2012), y en función que del análisis efectuado no surgieron elementos de la vinculación de las personas y hechos denunciados con un caso de lavado de activos o financiamiento del terrorismo que permitieran el pasaje de los antecedentes a la justicia especializada, se dispuso el archivo del caso”.

Se concluye entonces que: primero, Cosmo tiene domicilio en Madrid (España), desmintiendo de esta manera la información del semanario Búsqueda que aseguraba tener “documentación oficial” que respaldaba que el domicilio de Cosmo era la casa central del Banco República; segundo, que la aceptación como garantía para el otorgamiento de un aval, de un seguro de fianza o caución emitido por una aseguradora extranjera, no constituye ninguna violación a la “Ley de Seguros” (Art. 2, Ley 16.426); y tercero, que no existen elementos que permitan vincular las personas y hechos denunciados con un caso de lavado de activos o financiamiento del terrorismo.

Esperando haber aportado información documental que rechaza de plano las acusaciones realizadas al Banco de la República en referencia a este tema, lo saludan a Ud. muy atentamente.

Ec. Fernado Calloia Raffo

Presidente

Dr. Roberto Borrelli Marchi

Secretario General

Banco de la República Oriental del Uruguay
UYPress

Ratan Tata, el magnate indio se retira

Ratan Tata, el magnate indio se retira

El empresario más conocido en India, Ratan Tata, se retira este viernes a la edad de 75 años.

Ratan Tata tomó las riendas del conglomerado que lleva el nombre de su familia hace dos décadas, sin generar demasiado entusiasmo.

Pero bajo su liderazgo, Tata aprovechó las reformas del mercado para expandir su negocio de forma considerable, lanzando el auto más barato del mundo y persiguiendo una agresiva política de adquisiciones globales.

Su sucesor, si bien es pariente, será el primer líder del emporio que no tendrá el apellido Tata en siglo y medio de historia de la compañía.
BBC

Se frena la negociación y EEUU se encamina al abismo fiscal

Se frena la negociación y EEUU se encamina al abismo fiscal

Las negociaciones de última hora fracasan una y otra vez, y Estados Unidos parece encaminarse la próxima semana hacia el temido “abismo fiscal”.

“Es hacia allí adonde vamos”, dijo Harry Reid, líder demócrata en el Senado, en referencia al masivo recorte de gastos y alza de impuestos que entrarán en vigor automáticamente a partir del 1º de enero en caso de no mediar un acuerdo en el Congreso entre republicanos y demócratas .

En medio de esta parálisis, la Cámara de Representantes convocó a una última reunión extraordinaria para el próximo domingo 30, según anunció ayer el líder de la mayoría republicano en la Cámara baja, Eric Cantor. Será la última chance de alcanzar un acuerdo .

Ayer hubo versiones de que el presidente Barack Obama, que regresó de Hawai a Washington de forma anticipada de sus vacaciones, haría una nueva propuesta a los republicanos. Pero luego Casa Blanca descartó totalmente esa posibilidad.

Está previsto que Obama reciba en la Casa Blanca a los líderes parlamentarios de ambos partidos para intentar convencerlos de llegar a un acuerdo a tiempo. “Mucho depende de la reunión que se realizará mañana entre el presidente y los líderes, y si eso terminará en una propuesta”, dijo el senador demócrata Dick Durbin a la agencia Bloomberg.

El principal desacuerdo en las negociaciones entre ambos partidos es el tema impositivo, ya que los republicanos se oponen a las subas de tasas a los más ricos propuestas por el presidente.

Si no hay un acuerdo, el primer día de 2013 entrará en vigor entonces una suba generalizada de impuestos para todos los norteamericanos como consecuencia del vencimiento de las exenciones aprobadas hace una década durante la presidencia de George W. Bush.

También comenzará a regir un plan que incluye amplios recortes del gasto público, que habían sido acordados por el Congreso en el verano de 2011 como mecanismo de presión para forzar un acuerdo bipartidista, que nunca llegó, sobre la reducción del déficit presupuestario y la deuda. Los analistas alertan de que este abrupto ajuste de impuestos y gastos, llamado “abismo fiscal”, podría devolver a Estados Unidos a la recesión en el momento más inoportuno, cuando su economía todavía se está recuperando con lentitud de la grave crisis de 2008.

El senador Reid pidió ayer a los republicanos, que tienen la mayoría en la Cámara de Representantes, que respalden un proyecto de ley del Senado que extiende los beneficios tributarios para la mayoría de las familias norteamericanas, salvo para aquellas que ganan más de 250.000 dólares al año.

Pero Reid dijo que la Cámara baja “opera bajo la dictadura de su líder, que no permite que la amplia mayoría de la Cámara obtenga lo que quiere”, refiriéndose a la manera en que el republicano John Boehner dirige el cuerpo legislativo.

Y recordó que la propuesta de Boehner para evitar el abismo fiscal concluyó en una verdadera “debacle”. El plan de Boehner, llamado “Plan B”, elevaba los impuestos sólo a los norteamericanos que ganan más de un millón de dólares al año. Pero la oposición dentro de su propio partido obligó al republicano a cancelar la votación.

Reid acusó también a Boehner de trabar todas las iniciativas demócratas e intentar mostrarse como hombre fuerte a la espera del 3 de enero, para buscar su propia reelección como presidente de la cámara.

“John Boehner parece preocuparse más sobre mantener su presidencia de la Cámara baja que de mantener al país en un buen pie financiero”, declaró Reid.

Los comentarios pesimistas de Reid hicieron caer ayer las bolsas mundiales, el euro y las acciones de Estados Unidos. Además, la confianza del consumidor cayó en diciembre al mínimo de los últimos cuatro meses debido a que la crisis de presupuesto borró lo que había sido una creciente sensación de optimismo sobre la economía, mostró un reporte divulgado ayer.

“La gente está oyendo eso [del abismo] y eso impacta negativamente en la confianza y el sentimiento de los inversores, incluso las ventas por las fiestas de fin de año”, dijo Todd Schoenberger, de Landcolt Capital en Nueva York.

En tanto, un sondeo difundido ayer por Reuters reveló que los norteamericanos culpan más a los republicanos que a los demócratas por el estancamiento del diálogo.

Otra batalla que se avecina a fines de enero o comienzos de febrero es el aumento del techo de la deuda, que pone un límite a la cantidad de dinero que el gobierno de Estados Unidos puede pedir prestado para pagar su deuda y que puede ser elevado sólo con la aprobación del Congreso.

Los líderes republicanos en el Congreso dijeron que insistirán en más recortes al presupuesto como una condición para elevar el techo de la deuda. Por el momento se tomarán medidas extraordinarias para crear un margen de unos 200.000 millones de dólares, para evitar caer en el incumplimiento de obligaciones legales.

España celebra la navidad con huelgas y paros

España celebra la navidad con huelgas y paros

Ni siquiera las vacaciones del fin de año hacen que los españoles dejen de protestar por su situación económica, ya que este miércoles y los próximos días, distintos sectores sociales seguirán con diferentes huelgas para pedir el fin de las austeras políticas del Gobierno de Mariano Rajoy.

Esta vez se trata de la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM), que vuelve a tomar su calendario de huelgas semanales, que comenzó desde hace más de un mes, y tiene como objetivo la anulación del plan de reestructuración de la sanidad madrileña.

Dicha medida impuesta por el Gobierno regional, es blanco de protestas de los médicos en su quinta semana consecutiva como parte de unos paros indefinidos, que según los convocantes de la movilización seguirán hasta que las autoridades regionales se olviden de su proyecto de externalización de la gestión de 6 hospitales y de otros 27 centros de salud de la red pública sanitaria madrileña.

Paralelamente a las mencionadas huelgas, los trabajadores de Metro de Madrid también están llamados este mismo día a seguir manteniendo viva su lucha antigubernamental causada por los recortes, y realizarán un nuevo paro parcial de tres horas, para los próximos cinco días del fin del año.

La decimocuarta jornada de paros parciales convocada por los sindicatos del suburbano, que ha comenzado desde mediados de septiembre, hará que en este último paro se establezcan servicios mínimos equivalentes al 46 % de los trenes que circulan en un día normal.

España vive masivas protestas y huelgas de distintos sectores durante los últimos años, que se ha intensificado radicalmente en los últimos meses, aun así el pueblo español no consigue alterar un ápice las políticas del Gobierno, que sigue echando el mayor peso de la crisis económica sobre los ciudadanos.

Obama corta vacaciones para no caer en el abismo

Obama corta vacaciones para no caer en el abismo

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, podría adelantar a hoy mismo el fin de sus vacaciones en Hawai para terminar de negociar con el Congreso estadounidense la solución al “abismo fiscal” que amenaza la economía estadounidense, según informaron fuentes de la Casa Blanca.

Obama se ha marcado como meta impedir el incremento de impuestos y un nuevo recorte de gastos antes de fin de año.

La iniciativa ahora se encuentra en manos del Senado después de que la Cámara de Representantes fuera incapaz de aprobar la semana pasada sus propias medidas presupuestarias.

Obama y su familia llegaron a Hawai a primera hora del sábado pero las fuentes consultadas estiman que el presidente podría regresar a Washington D.C. en las próximas horas.
Reuters

Google Bank y Apple Bank arruinarán a los bancos tradicionales

Google Bank y Apple Bank arruinarán a los bancos tradicionales

Los gigantes del sector de alta tecnología tardarán tres o cuatro años en arruinar el sistema bancario tradicional. Así lo vaticina un grupo de analistas del Deutsche Bank que prevé una creciente competencia de firmas como Google y Apple. 

Según el pronóstico, las empresas de Internet primero se apropiarán del mercado de transferencias comerciales y luego se ocuparán de los préstamos y los depósitos.

Como consecuencia, aparecerán las nuevas entidades que los expertos bautizaron, respectivamente, Google Bank y Apple Bank.

El informe menciona también Amazon y Paypal, otros dos sistemas de pago en la red que podrían fundar sus propios bancos o convertirse en tales y suplantar con el tiempo a muchos de los actuales actores del sector bancario.

Por el momento ya cuentan con una considerable base de clientes que les confían su dinero, mientras que la confianza en los bancos tradicionales está en declive.

En Alemania, recalcan los analistas, menos del 60% de los ciudadanos confía en los bancos, según los recientes sondeos. En EE.UU. menos del 45% de los encuestados cree que los suyos son los suficientemente seguros.

Ya en 2013, estiman en el Deutsche Bank, la presencia de los entes no bancarios en los giros subirá a un 8% del mercado.

Los primeros pasos en este sentido de las compañías de Internet corroboran el pronóstico.

Así, los portavoces de una de las empresas mencionadas declararon en noviembre que querrían pasar de las cuentas virtuales en el servicio de Google Wallet a las reales, introduciendo las tarjetas de plástico vinculadas a su propio sistema de pago en directo.

Uruguay muestra hoy el nivel más bajo de pobreza desde 1963 y bajará más en 2013

Uruguay muestra hoy el nivel más bajo de pobreza desde 1963 y bajará más en 2013

El ministro de Desarrollo Social, Daniel Olesker, resaltó que 2011 fue el año donde se registró Uruguawy, según la CEPAL y este año se mantiene la tendencia”, y rechazó las críticas de que el “gasto social” vayan en desmedro de las capas medias y medias-bajas de la sociedad.

En la sesión del Consejo de Ministros de este lunes además de analizarse la evaluación de la marcha de la Economía también se repasaron los avances en cuanto a los indicadores sociales.

El Ministro de Economía, Fernando Lorenzo, aseguró que la economía tendrá un crecimiento para 2012 “no menor” del 4%.

Por su parte, el ministro de Desarrollo Social, Daniel Olesker indicó que “no es cierto que las políticas contra la pobreza extrema vayan en desmedro de las capas medias y medias-bajas de la sociedad”.

El secretario de Estado valoró los indicadores de la Economía como “la condición necesaria para la realización social”.

Olesker dijo que la pobreza hoy se encuentra en el 12,1% y la indigencia alcanzó el 0,5%.

Recordó que ambos guarismos alcanzaron “techos en 2004”. Ese año la pobreza fue de 39,9% y la indigencia 4,7%”.

El secretario de Estado aseguró entonces que desde 2005, “todos los años ha habido una reducción sistemática de esos indicadores, siendo 2008 y 2011 los mayores picos de reducción”.

Dijo que al mismo tiempo que existe una reducción de la pobreza, se constató una caída importante en la brecha de la pobreza. En 2011 se registró el nivel “más bajo de pobreza desde 1963, según la CEPAL, y este año se mantiene la tendencia”. Olesker agregó que “hay una tendencia de reducción de pobreza y desigualdad”.

El secretario de Estado hizo mención a los cuestionamientos que realiza la oposición a las políticas de “gasto social”, y que no se vuelcan a los sectores medio y medio-bajo.

Dijo que es una “falacia señalar que quienes perciben dinero proveniente de políticas públicas no trabajan o no estudian”.

Agregó que el grueso del gasto público social se compone de “jubilaciones, pensiones y salud, y, en los últimos tiempos, se priorizó el ingreso de hijos de trabajadores formales de los deciles medio y medio bajo de la población”.

Resaltó el hecho de que el salario mínimo nacional se “multiplicó por tres en términos reales”. Cuestionó que cuando existía el Impuesto a las Retribuciones Personales “la mayor parte de estos salarios pagaban ese impuesto, y ahora no”.

Asimismo “se redujo la informalidad en trece puntos porcentuales entre 2006 y 2011, y a la vez un 20% en los deciles medio y medio bajo”.

“No hay evidencia empírica para pensar que las fuertes políticas de focalización de políticas en pobreza extrema hayan sido en desmedro del gasto social redistributivo de las capas medias y medias bajas”, cuestionó.

También rechazó las afirmaciones referidas a que “baja la pobreza pero la gente no se inserta en el mercado de trabajo”. Por ello resaltó que “en todas las capas hay un incremento del empleo, y también de la inserción educativa”.

Ejemplificó que el grupo de niños de 0 a 3 años la concurrencia a los jardines pasó de 17% a 31%, la escolaridad en primaria se mantuvo en el 100% y en el Ciclo Básico aumentó del 56% al 65%”.

Inversores afirman que Punta del Este será el mejor destino turístico de América

Inversores afirman que Punta del Este será el mejor destino turístico de América

Así lo confirmó la ministra de Turismo, Liliam Kechichián, quién reconoció que el grupo chileno –nuevo inversor del Hotel Conrad- le señaló que “Uruguay es confiable y Punta del Este está signada a ser el mejor destino de América.”

La secretaria de la cartera planteó que se observa un crecimiento de turismo todo el año y se refirió al cierre de Pluna como un factor que “enlentece” el crecimiento que estaba exhibiendo Uruguay.

Con respecto a los beneficios tributarios para alquiler, dijo que “solo se va a efectivizar con inmobiliarias formales.”

Garantizó que la temporada será “buena” y que la conectividad de alta temporada está garantizada.

Pero sostuvo que ahora el “desafío es resolver la conectividad de la temporada baja y en ese sentido comentó que se debe trabajar institucionalmente ya que cuando no es un buen negocio, las compañías no vendrán.”

Nokia es bono basura

Nokia es bono basura

 La agencia de calificación de riesgos Standard & Poor’s (S&P) rebajó hoy un grado la nota del fabricante finlandés de teléfonos móviles Nokia hasta el nivel BB+, equivalente al bono basura, por las malas previsiones de ventas y beneficios para 2012.


Al igual que hiciera hace tres días la agencia Fitch, S&P rebajó el "rating" de Nokia a largo plazo y mantuvo la perspectiva negativa, lo que deja abierta la posibilidad de un nuevo recorte de la calificación en los próximos doce meses si la compañía sigue registrando pérdidas.


En el primer trimestre del año, Nokia perdió 1.572 millones de euros netos, frente a los 231 millones de beneficio que obtuvo en el mismo periodo de 2011.


Además, su facturación disminuyó un 29 % respecto al primer trimestre del año pasado, hasta los 7.354 millones de euros, debido a la creciente competencia en el mercado de la telefonía móvil, que obligó a la compañía a rebajar sus márgenes de ganancias.


S&P estima que los ingresos de la división de Dispositivos y Servicios de Nokia podrían disminuir en 2012 en la misma proporción que en 2011, alrededor de un 18 %.


"Todavía esperamos que la facturación procedente de los teléfonos inteligentes Lumia aumente con el tiempo, pero no lo suficiente como para compensar en los próximos trimestres el rápido declive en los ingresos de los dispositivos inteligente basados en Symbian", señaló la agencia en un comunicado.


Según S&P, el porcentaje de "smartphones" que fabrica el gigante finlandés podría caer por debajo del 10 % del total de móviles vendidos por la compañía, aunque espera que sus ingresos procedentes de este segmento aumenten hacia el final de 2012 o principios de 2013.


La agencia también advirtió de la creciente competencia en el sector de los dispositivos de gama baja, que podría seguir erosionando su cuota de mercado en importantes mercados, como China e India.


"Seguimos considerando la liquidez de Nokia como un factor positivo, pero ahora esperamos que su efectivo neto se reduzca mucho más rápido de lo que esperábamos, hasta los 3.500-4.000 millones de euros a finales de diciembre, desde los 4.900 millones que tenía el 31 de marzo", señaló la agencia.


En respuesta a la rebaja de S&P, Nokia reiteró en un comunicado que su situación financiera sigue siendo muy sólida, y aseguró que la compañía está inmersa en un proceso de transformación "decisivo" que afecta a todos los aspectos de su negocio.


"El objetivo principal es reducir los costes de la empresa, mejorar el flujo de caja y mantener una sólida posición financiera, al mismo tiempo que lanzamos nuevos y atractivos productos al mercado", afirmó el director financiero de Nokia, Timo Ihamuotila. EFECOM

Un viernes negro para España

Un viernes negro para España

La cascada de noticias negativas para la economía española a lo largo de la semana llegó este viernes a un punto álgido: el desempleo ya roza los 6 millones de parados, la agencia Standard & Poor's le ha bajado la calificación a su deuda y el FMI advierte sobre los balances no saneados de la banca española.

Mientras la prima de riesgo se disparaba a los 434 puntos, por encima de Italia o Irlanda, el FMI duda de que el gobierno de Mariano Rajoy pueda llevar a cabo el programa de reformas y recortes que se propone.

 

A ello se suma la confirmación de la expropiación de la petrolera YPF en Argentina, la sexta jornada de huelga de pilotos de Iberia y la crispación social que prevé una serie de marchas y protestas para las próximas semanas.

 

El desempleo en España sigue creciendo y los analistas no prevén que la tendencia se revierta en un plazo corto. La nueva cifra del Instituto Nacional de Estadística es de 5.639.500 personas desempleadas, un 24,44% de la población, 365.900 personas más entre enero y marzo.

El número de hogares con todos sus miembros desempleados también aumenta: 1.728.400, lo que supone 153.400 familias más que en el trimestre anterior y 342.400 más que hace un año.

Además, subrayan los analistas económicos, las perspectivas no son optimistas sobre todo por el impacto que tendrán los nuevos ajustes y recortes aprobados por el gobierno para reducir el déficit.

Al desempleo se suma la rebaja de la agencia de medición de riesgos Standard & Poor's a la deuda española.

 

S&P bajó dos puntos la calificación de la deuda soberana española hasta situarla en BBB+ (aprobado alto, con perspectiva negativa) por el ajuste presupuestario al que se enfrenta y por la probabilidad de que el gobierno necesite inyectar ayudas fiscales al sector bancario.

Es la primera vez que se rebaja la nota de España durante el gobierno de Mariano Rajoy. La consecuencia de la calificación se ha sentido en la prima de riesgo que alcanza ya los 432 puntos básicos, 17 más que la víspera.

La prima de riesgo es el sobreprecio que paga un país para financiarse en los mercados y para que los inversores compren su deuda soberana. La prima de Holanda, por ejemplo, permanece estable con 56 puntos básicos.

El Fondo Monetario Internacional publicó un informe en que el alerta sobre la deuda no declarada de la banca española y en el que denuncia la falta de datos.

El organismo internacional utiliza el término masked (enmascarar) para referirse a supuestos activos tóxicos y balances no saneados.

El FMI culpa a la tolerancia de bancos y cajas con las refinanciaciones de préstamos que particulares y empresas no pueden pagar.

La deuda de los créditos en España es de US$190.000 millones, la cifra más alta desde octubre de 1994.

El propio FMI descarta que España reduzca su déficit público al 3% para 2013, como se ha comprometido el gobierno de Mariano Rajoy con la Unión Europea. La fecha más realista para el organismo es el 2018 y sitúa el déficit de este año en el 6% del Producto Interno Bruto mientras que para 2013 habla de un 5,7%, lejos de las metas exigidas.

Precisamente este viernes, el Consejo de Ministros aprobará el plan de reformas y el programa de estabilidad presupuestaria para el periodo 2012-2015 que incluye los objetivos del déficit público.

La oposición y los sindicatos reclaman a Rajoy que retire su paquete de recortes. "España está en un callejón sin salida", declaró Óscar López, secretario de organización del Partido Socialista Obrero Español después de conocerse las cifras de desempleo.

Al torrente de noticias negativas de esta semana se suma el descontento social y las protestas convocadas para mayo.

Entre ellas, una acampada en la Puerta del Sol en Madrid, del 12 al 15 de mayo, para celebrar el primer aniversario del movimiento de los indignados. Las autoridades locales han advertido que no permitirán la ocupación de la plaza.

El aniversario coincide con una convocatoria internacional, el llamado Mayo Global, que replicará marchas y protestas contra las políticas financieras el día 12 en diferentes ciudades del mundo.

Paralelamente, España cierra esta semana con la confirmación de la expropiación de la petrolera YPF al grupo español Repsol, en Argentina. El gobierno de Cristina Fernández presentó el proyecto de ley de expropiación en la Cámara de Diputados.

Por otro lado, la principal aerolínea del país, Iberia, ha cancelado este viernes más de un centenar de vuelos por la huelga de pilotos por la creación de la compañía de bajo coste Iberia Express. La empresa ya ha informado que el próximo lunes se cancelarán otros 113 vuelos en la séptima jornada de huelga.

 

 

Nintendo registra pérdidas anuales por primera vez

Nintendo registra pérdidas anuales por primera vez

Nintendo, el gigante japonés de los videojuegos, reportó pérdidas por primera vez después del decepcionante nivel de venta de su consola Wii.

La compañía reportó una pérdida neta de US$ 533 millones en el último año.

La empresa, con sede en Kioto, esperaba pérdidas aún mayores debido a la apreciación que tuvo el yen, lo que dificultó la exportación.

Sin embargo, espera volver a las cifras positivas en la medida que se vaya debilitando la moneda japonesa.

Argentinos entran en pánico por sus secretos financieros en Uruguay

Argentinos entran en pánico por sus secretos financieros en Uruguay

La decisión del gobierno de Uruguay de firmar un acuerdo tributario con Argentina que por primera vez permitiría la apertura parcial de su secreto bancario fue festejada por quienes abogan por eliminar la evasión fiscal y el lavado de dinero.

Pero para muchos de los miles de argentinos que todos los años depositan millones de dólares en Uruguay, el anuncio resultó preocupante.

Según un estudio realizado por  El Observador, los ciudadanos argentinos mantienen cerca de US$2.300 millones en bancos uruguayos, lo que representa cerca del 11% del total de las colocaciones bancarias en el país.

En 2011, el 75% del dinero que ingresó del exterior a cuentas bancarias uruguayas correspondió a argentinos, una cifra que en los últimos años ha ido en aumento.

La fuga de capitales se ha convertido en uno de los problemas más grandes de la economía argentina, alcanzando los US$24.000 millones en 2011.

Por eso, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner implementó una serie de medidas para frenar el fenómeno, como las restricciones cambiarias y mayores controles aduaneros.

Ahora, Argentina logró firmar un acuerdo con el gobierno de Mujica para que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) –el fisco argentino- pueda requerir a su equivalente uruguayo información sobre bienes, propiedades o cuentas bancarias de argentinos en territorio nacional.

El acuerdo debe ser aprobado por los Parlamentos de ambas naciones para entrar en vigencia pero algunos expertos advierten que, de sancionarse, podría provocar una fuerte caída en las inversiones argentinas en Uruguay.

Se estima que el 74% de los depósitos de no residentes en Uruguay corresponden a ahorristas argentinos.

¿Por qué el favoritismo? Por una serie de factores. Primero, la cercanía: a diferencia de otras plazas populares en lugares como Estados Unidos o en islas remotas, el ahorrista argentino no tiene más que subirse al auto y viajar unas pocas horas para trasladarse al país vecino.

Otro factor clave es la facilidad. Uruguay no requiere un permiso de residencia para poder abrir una cuenta.

Fuentes del Banco Central de Uruguay (BCU) resaltaron a BBC Mundo que el país también ofrece otras ventajas: impuestos bajos, un sistema flexible y una plaza financiera segura.

Es, justamente la sensación de inseguridad y de falta de reglas claras lo que lleva a muchos argentinos a querer sacar su dinero del país.

Algunas decisiones tomadas en años recientes por el gobierno de Cristina Fernández –como la estatización del sistema privado de pensiones- también incentivaron la salida de capitales.

Quizás la llegada más pronunciada de inversiones argentinas a Uruguay se dio a partir de 2008 cuando Cristina Fernández protagonizó un duro cruce con el sector agrario, debido a un intento de aumentar los aranceles sobre la exportación de granos.

Ese conflicto, sumado a la creciente demanda mundial por soja y el fuerte alza en los precios internacionales de esa oleaginosa, llevó a muchos productores agrarios argentinos a comprar o alquilar campos en Uruguay.

A diferencia de Argentina, donde el Estado cobra impuestos (o "retenciones") del 35% sobre la exportación de soja, en Uruguay ese arancel no existe.

Según datos de la Dirección de Estadísticas Agropecuarias de Uruguay (DIEA), los argentinos fueron los extranjeros que más tierras uruguayas compraron entre 2000 y 2009.

En vista de que cerca de la mitad de los campos en Uruguay están en manos de sociedades anónimas (de las que no puede detectarse su nacionalidad), es difícil establecer con claridad cuántos terrenos están en manos argentinas.

Pero algunos expertos aseguran que al menos entre el 25% y el 35% de las hectáreas cultivables del país pertenecen a argentinos.

En tanto, también habrían aumentado las inversiones argentinas en el sector inmobiliario, un área tradicionalmente popular entre los argentinos más acaudalados.

Más allá de las inversiones que están en regla, muchos argentinos eligen llevar su dinero a Uruguay para evadir al fisco local.

Y es que el secreto bancario y otros incentivos imperantes en ese país llevaron a muchos inversionistas a tratarlo como un "paraíso fiscal".

En los últimos años Uruguay tomó varias medidas para alejarse de ese mote.

Justamente, el acuerdo rubricado esta semana con Argentina tendría como fin poner al país en línea con los estándares tributarios exigidos por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que el año pasado retiró a Uruguay de su lista "gris" en materia de transparencia de información fiscal.

¿Significa este tratado bilateral –de ser ratificado- que el fisco argentino podrá hacer una investigación masiva en el país vecino, en busca de evasores?

El ministro de Economía y Finanzas uruguayo, Fernando Lorenzo, se encargó de negar esa posibilidad.

"(El tratado) en ningún caso será retroactivo", aclaró, buscando calmar a quienes apostaron en el país justamente porque buscaban ser protegidos por el secreto bancario.

Además, las autoridades uruguayas explicaron que los pedidos de información se darán en casos puntuales, y se exigirá a la AFIP que fundamente las sospechas que lo llevan a hacer el pedido.

El fisco argentino deberá, además, demostrar que agotó los mecanismos para obtener en su territorio la información que pida a Uruguay.

Para el analista económico Osvaldo Cado, este pacto no llevará a una "caza de brujas".

"El que suele llevar su dinero a Uruguay es el pequeño y mediano ahorrista argentino. Las autoridades van a buscar a los grandes evasores así que esta medida no debería espantar a los inversores", dijo a BBC Mundo.

 

 

 

 

 

Brasil, el azote de los países ricos

Brasil, el azote de los países ricos

Brasil se ha vuelto un azote constante de las políticas económicas de los países ricos, una actitud que según expertos refleja su ascenso en la escena global pero también puede desgastarlo en la escena internacional.

Ya sea en centros de poder de Washington y Europa o en foros globales, las autoridades brasileñas critican una y otra vez el manejo monetario de las naciones desarrolladas y los planes de austeridad fiscal de Europa.

Convertido en sexta economía mundial, Brasil es además uno de los países que reclama con más firmeza una reforma del Fondo Monetario Internacional (FMI) para aumentar el poder de los emergentes en el organismo.

Algunos especialistas creen que el gigante sudamericano se convirtió así en el mayor contestatario del club de potencias emergentes conocido como BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) hacia las economías desarrolladas.

“En la agenda puramente económica, Brasil es sin dudas el que tiene la voz más rigurosa contra Estados Unidos y Europa”, dijo Mauricio Santoro, experto en política exterior de la Fundación Getúlio Vargas, con sede en Río de Janeiro.

La propia presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, ha llevado a Europa y a Washington sus críticas a lo que define como un “tsunami monetario” de países ricos que cree que perjudican a las economías en desarrollo.

La queja es que las políticas de las naciones desarrolladas para enfrentar la crisis, por ejemplo a través de la baja de las tasas de interés, causaron una gran liquidez de divisas que van a países emergentes, valorizando sus monedas y quitándoles competitividad.

Este mes Rousseff expresó esa crítica en la Casa Blanca frente al presidente anfitrión, Barack Obama, y en marzo lo hizo al visitar Alemania para reunirse con la canciller Angela Merkel.

Aunque Obama prefirió guardar silencio ante el comentario público de Rousseff, Merkel replicó con una crítica al “proteccionismo y medidas unilaterales” de los países, que muchos vieron dirigida a Brasil.

En enero, Rousseff fustigó las políticas de ajuste fiscal en los países ricos que a su juicio responden a un “modelo conservador” que en el pasado impidió el desarrollo de Brasil y aumentó su pobreza y exclusión social.

“Hoy esas recetas fracasadas están siendo propuestas nuevamente para Europa”, afirmó frente a representantes de movimientos sociales de diversos países que asistieron a un foro en Porto Alegre.

Rousseff también aludió en diciembre a la necesidad de tener un piso mínimo de protección social ante el problema del “desempleo en los países avanzados y la perspectiva de retroceso en las políticas sociales”.

El fin de semana, el ministro brasileño de Finanzas, Guido Mantega, lanzó en Washington fuertes críticas al FMI, su falta de cambios internos y sus técnicos que insisten en “dar consejos que nadie les ha solicitado”.

“La resistencia que están mostrando algunos países a la hora de acatar los acuerdos a los que llegamos (…) es profundamente dañina para esta institución”, dijo Mantega en alusión a la reforma del FMI que daría más peso a los emergentes en detrimento de Europa y Estados Unidos.

Durante la reunión del Fondo en Washington, Brasil tuvo un papel destacado para que los BRICS esperen hasta la reunión del G20 en junio para definir cuánto dinero aportarán a fin de aumentar los recursos del FMI contra la crisis.

A diferencia de India, Brasil ha dicho sin ambages que ese desembolso depende de los compromisos de reformas en el FMI.

“Los brasileños están enviando un mensaje: hemos crecido”, dijo Nancy Birdsall, presidenta del Centro para el Desarrollo Global, una institución con sede en Washington.

“Quienes pensamos en estos temas damos la bienvenida al hecho de que retroceda el viejo estilo en el que las economías avanzadas y en especial Estados Unidos hacían prácticamente lo que querían”, dijo Birdsall a BBC Mundo.

A su juicio, entre los BRICS “Brasil está en la mejor posición para pedirle cuentas a Occidente”, porque Rusia tiene otros intereses y disputas en temas de seguridad, petróleo o democracia; India es más pobre y atiende problemas domésticos, y China también es más pobre y tiene menos apertura democrática.

Birdsall dijo que el reciente apoyo de Brasil a la ministra nigeriana de Finanzas, Ngozi Okonjo-Iweala, para presidir el Banco Mundial sabiendo que perdería ante el candidato de Estados Unidos, Jin Yong Kim, buscó mostrar la necesidad de “más apertura (y) transparencia” en esa institución.

Sin embargo, también hay indicios de que las actitudes de Brasil pueden generar cierta molestia en los países desarrollados.

Stephen Johnson, director del programa Américas en el Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos, otro centro de análisis basado en Washington, afirmó que el discurso público de Brasil puede diferir del privado.

“Muchas veces Brasil quisiera tener una voz fuerte, pero en privado habla en tonos mucho más moderados”, sostuvo este exencargado de América Latina en el Departamento de Defensa durante el gobierno de George W. Bush.

“Brasil tiene que pisar en dos mundos: el de países que todavía están en desarrollo y el de países que ya han llegado”, dijo Johnson a BBC Mundo. “Para mantener sus credenciales con el mundo que todavía se está desarrollando, tiene que hablar un poco fuerte sobre los países ricos”.

Santoro sostuvo que Brasil sufre un “desgaste” por la actitud crítica que ha adoptado, pero dijo que eso responde a la coyuntura y la autonomía que el país siempre buscó en foros internacionales.

“Es parte del juego”, advirtió. “Hay momentos en los que, para defender intereses nacionales, los países terminan desgastándose aún con sus aliados y socios económicos”. BBC

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“Recetas fracasadas”

Uruguay se apronta para recibir el Investiment Grade

Uruguay se apronta para recibir el Investiment Grade

El Grado Inversor para Uruguay fue anunciado como posible en poco tiempo por Susan Segal, la Presidenta del Consejo de las Américas. En EE.UU se ve con mucho interés a Uruguay. La áreas en que se focaliza ese interés son la agropecuaria, a agricultura y la biotecnología. La diplomática expresó al Presidente Mujica  la disposición de la institución que representa en promover la organización, si decide viajar al país norteamericano, encuentros con inversionistas. Esa posibilidad se hizo extensiva, incluso, a los ministros de Gobierno. Estas iniciativas fueron expresada luego del seminario "Uruguay: Innovación y Desarrollo Social". Segal dijo conocer ‘los rumores de que en Nueva York se espera que en poco tiempo se le otorgue el Grado Inversor a Uruguay. Segal pudo comprobar durante su visita a Uruguay que la economía ‘anda bien y con un crecimiento sólido. Es un lugar de inversión y tiene un grupo de emprendedores muy fuerte que contribuyen a ese crecimiento y desarrollo del país".
Segal es un funcionaria internacional y dice que en su viaje por el mundo y por USA y América Latina, “…he visto que hay interés de los inversionistas en Uruguay".
Segal insiste en que el Presidente Mujica de vería viajar a USA. Existe el interés del Consejo de las Américas de organizar actividades de intercambio con inversionistas en Nueva York o Washington.
La diplomática dijo que "las puertas del Consejo de las Américas también están abiertas para todos los ministros de Uruguay. Consideramos muy importante que los representantes del Gobierno uruguayo tengan la oportunidad de presentarse y hablar con inversionistas".
Segal dijo que la palabras de Presidente Mujica son de aquellas ‘que hacen pensar’ y catalogó al discurso de muy bueno e interesante.
UyPress