Blogia

CAUSA ABIERTA

Hackean al creador de "Pokémon Go" en nombre de "Brasil, Argentina y Chile"

Hackean al creador de "Pokémon Go" en nombre de "Brasil, Argentina y Chile"

John Hanke, CEO de Niantic Labs, la empresa detrás el exitoso juego "Pokémon Go", se convirtió en la última víctima del grupo de hackers OurMine, quienes tomaron control de su cuenta en nombre de "Brasil, Argentina y Chile", países donde la app aún no está disponible.

El grupo habría usado un ataque de "fuerza bruta" para adivinar la contraseña de Hanke y tomar control de su cuenta. A las 15:41 horas del domingo publicaron el primer mensajes en su perfil de Twitter. "OurMine Team ?!", acompañado de un link a una página en la red social de preguntas y respuestas Quora, que ya fue desactivado.

En el siguiente mensaje, el grupo afirmó que "este hack es por Brasil", lo que repitió en otro tuit publicado más tarde, con los hashtags #PokemonGoBrasil y #PokemonGo4Brasil. Más tarde, un miembro de OurMine detalló la acción a Forbes, indicando que "tenemos dos razones.

Una, estamos probando su seguridad y dos, por Brasil y Argentina y Chile", agregando que muchas personas habían pedido el ataque, supuestamente para reclamar porque "Pokémon Go" aún no es lanzado en estos tres países. El grupo también indicó que tomó control de las cuentas de Hanke en Foursquare y Facebook, aunque no publicó nada en ellas.

Cabe destacar que durante el fin de semana circuló un rumor de que el juego sería lanzado el domingo 31 en esos tres mercados, aunque sin que estuviera basado en una fuente oficial. Hasta ahora, ninguna de las compañías involucradas en la aplicación (Niantic, The Pokémon Company y Nintendo) ha anunciado con antelación la liberación de "Pokémon Go" en un nuevo mercado.

OurMine ha ganado notoriedad durante el último tiempo luego de atribuirse ataques a las cuentas de Sundar Pichai (CEO de Google), Mark Zuckeberg (CEO de Facebook) y un ataque de denegación de servicio que habría colapsado los servidores de "Pokémon Go".
Emol

Prevén una holgada victoria a Clinton frente a Trump

Prevén una holgada victoria a Clinton frente a Trump

La candidata demócrata a la Casa Blanca, Hillary Clinton, lidera de forma holgada la intención de voto frente a su rival republicano, Donald Trump, de acuerdo con dos nuevas encuestas divulgadas hoy por medios estadounidenses.

El sondeo de la CNN, elaborado entre el 29 y el 31 de julio, justo después de la Convención Demócrata de Filadelfia, revela que Clinton cuenta con un 52 % de la intención de voto frente al 43 % de Trump.

Un resultado muy diferente al de hace una semana, con la encuesta elaborada justo después de la Convención Republicana de Cleveland, que otorgaba al magnate un 48 % de la intención de voto, tres puntos más que Clinton.

El sondeo de CNN lo hizo la empresa ORC, tiene una muestra de 894 votantes registrados y un margen de error del 3,5 %.

La segunda encuesta, también elaborada durante el fin de semana posconvención, indica que Clinton tiene un margen de cuatro puntos frente a Trump, 46 % a 42 %.

El mismo estudio desarrollado la semana anterior otorgaba a los dos candidatos un 42 %.

La de CBS fue elaborada por la consultora SSRS a 1.131 votantes registrados y tiene un margen de error del 3 %.

Cabe recordar que en Estados Unidos el voto popular no otorga la victoria de forma automática en las elecciones presidenciales, sino que el ganador es el que más votos electorales tenga en función de los estados que haya sumado.

Puede darse la paradoja que el candidato más votado no llegue a la Casa Blanca, como pasó en el 2000 con el demócrata Al Gore, que perdió las elecciones frente al expresidente George W. Bush pese a sumar cerca de medio millón de votos más.
EFE

Las armas ya son legales en las universidades públicas de Texas

Las armas ya son legales en las universidades públicas de Texas

Una controvertida ley que permite llevar armas en las universidades públicas de Texas (EEUU) entró hoy en vigor durante la conmemoración del 50 aniversario de una masacre que dejó 14 muertos en el campus de la capital estatal, Austin.

La norma, conocida como "campus carry", permite que aquellos que estén en posesión de un permiso de armas otorgado por el estado -una condición que excluye a los menores de 21 años- puedan llevarlas en la mayoría de instalaciones universitarias con alguna excepción.

El "campus carry" entró en vigor solo para las universidades públicas del Texas, en las que cursan estudios más de 500.000 alumnos, mientras que las instituciones privadas, que podían elegir si implementar o no la norma, optaron por no hacerlo.

En algunas de las públicas limitaron el alcance de la medida a aulas, facultades o bibliotecas, mientras que mantienen la prohibición en residencias estudiantiles, laboratorios o eventos deportivos. En otras ni siquiera esto.

La institución pública más grande y prestigiosa del estado, la Universidad de Texas (UT) en Austin, ha sido también el mayor foco de oposición a una norma aprobada por la Legislatura de Texas, de mayoría abrumadora republicana.

Sus defensores argumentan que la presencia de personas armadas permitirá salvar vidas en el caso de un tiroteo, los detractores dicen que es una bomba de relojería y que la presencia de alumnos armados no fomenta el espíritu de debate universitario.

El presidente de la UT, Greg Fenves, afirmó hace unos meses que las armas "no pertenecen" a la institución que el lidera y su único Nobel en plantilla, Steven Weinberg (Física, 1979), dijo que prohibirá la entrada de estudiantes armados a sus clases o que dejará la enseñanza en UT.

Los profesores que, como Weinberg, prohíban las armas en sus clases se exponen a demandas.

Fenves, precisamente, presidió hoy el homenaje a los 14 muertos de la masacre del 1 de agosto de 1966 en la Universidad de Texas en Austin, considerado el primer tiroteo masivo en un campus universitario estadounidense que ha servido de inspiración para muchos otros.

El asesinado, Charles Whitman, era un estudiante y exmarine con problemas psicológicos que minutos antes de abrir fuego en la UT había matado a su madre y a su esposa.

Treinta y cinco años después de la masacre, murió otra persona a causa de complicaciones derivadas de las heridas sufridas durante el tiroteo, a la que se considera la decimoséptima víctima de Whitman, que terminó abatido por la Policía.

Texas es el octavo estado que implementa una ley de este tipo después de Oregón, Idaho, Utah, Colorado, Wisconsin, Kansas y Misisipi, en los que no se han registrado incidentes de consideración derivados de ella.
EFE

Clinton aumenta ventaja sobre Trump en las últimas encuestas

Clinton aumenta ventaja sobre Trump en las últimas encuestas

Hillary Clinton aumentó su ventaja sobre su rival republicano Donald Trump en la carrera por la Casa Blanca, según las encuestas posteriores a la Convención Nacional Demócrata divulgadas este lunes.

Clinton cosechó 46% de las adhesiones, contra 39% para Trump, según la encuesta de la cadena CBS News.

Después de la Convención Republicana de Cleveland, que se realizó una semana antes que la demócrata, Trump subió dos puntos en los sondeos, y las preferencias entre ambos candidatos estaban empatadas, dijo CBS.

Pese a que persiste la mala opinión que recibe Clinton, disminuyó un poco desde la convención demócrata de Filadelfia la semana pasada, señala el sondeo.

El 50% de los electores registrados tiene una opinión negativa de Clinton -seis puntos menos que la medición anterior- comparado con el 36% que la valora positivamente -cinco puntos más-, según la encuesta.

El 31% de los electores tiene una opinión positiva de Trump, casi igual que antes de la Convención Republicana, dijo CBS. El 52% tiene mala opinión de él.

El sondeo, realizado entre el 29 y 31 de julio, consultó a 1.393 adultos y tiene un margen de error de tres puntos.

Una encuesta de CNN-ORC reveló también este lunes que la exsecretaria de Estado obtiene 52% de la intención del voto contra 43% para Tump.

Tras la convención republicana, el sondeo de CNN-ORC, Trump cosechaba 48% de las preferencias, contra 45% para Clinton.

Asimismo, subió el porcentaje de estadounidenses que consideran que las políticas de Clinton pueden llevar al país en el sentido correcto, subiendo de 43% antes de las dos convenciones a 48% ahora, de acuerdo con el sondeo de CNN.
AFP

Peruanas en pie de guerra por declaraciones machistas del cardenal Cipriani

Peruanas en pie de guerra por declaraciones machistas del cardenal Cipriani

En un momento en que Perú libra una batalla contra el feminicidio, las declaraciones lanzadas por el ultraconservador cardenal Juan Luis Cipriani insinuando que la mujer es víctima de abusos por su propia culpa provocaron la ira de las peruanas.

Conocido por sus posiciones políticas de derecha y cara de las campañas antiaborto de la Iglesia católica y contra la unión civil entre personas del mismo sexo, Cipriani dijo en su programa radial Diálogos para la Fe que si hay abusos se debe "muchas veces, a que la mujer se pone como en un escaparate, provocando".

"En un país que ocupa el tercer lugar en el ranking mundial de violaciones sexuales, una declaración de esta naturaleza no merece solo mi rechazo como mujer sino también como ministra (...) Aquella declaración invisibiliza y quita de toda responsabilidad al agresor", le respondió la ministra de la Mujer, Ana María Romero.

La segunda vicepresidenta del flamante gobierno de Pedro Pablo Kuczynski, Mercedes Aráoz, le espetó: "Yo puedo usar una minifalda y nadie tiene derecho a tocarme (...) Una mujer puede dedicarse a la prostitución y no quiere ser violada, no puede ser violada. Nadie tiene derecho a afectar nuestra dignidad y no la provocamos las mujeres".

En las redes sociales, los comentarios de Cipriani desataron la indignación el fin de semana, con mujeres y hombres exigiendo su renuncia. Muchos los ven como un intento de restarle importancia a la marcha contra la violencia machista, convocada en todo el país para el 13 de agosto y a la que han anunciado que asistirán la vicepresidenta Aráoz y la primera Dama, Nancy Lange.

Bajo el lema #NiUnaMenos, la marcha denunciará las agresiones y asesinatos de mujeres por parte de sus parejas o exparejas y contra la laxitud de la justicia peruana, que no sanciona con firmeza a los agresores en un país con una fuerte cultura machista y conservadora.

"Cipriani (...) ya hizo declaraciones desde el púlpito contra la marcha 'Ni una menos', diciendo que esas campañas que pretenden imponer la 'ideología de género' no son 'humanas'", escribió el psicoanalista Jorge Bruce en el diario La República.

- Malinterpretado -

Tras la polémica levantada, el arzobispo de Lima y cabeza visible del Opus Dei en América Latina, aseguró el lunes que había sido malinterpretado.

"Realmente he estado fastidiado, leyendo interpretaciones que, utilizando una frase totalmente desafortunada y equivocada, pretenden criticar de una manera francamente baja la responsabilidad que tengo como pastor", aseguró el lunes en radio RPP.

"Estoy seguro de que él no ha querido decir lo que se está interpretando", dijo también el lunes Kuczynski, aunque aseguró que su gobierno trabajará para combatir la agresión contra la mujer.

"La violencia contra las mujeres, los feminicidios, violaciones de menores, asesinatos de mujeres y otro tipo de discriminación (...) son fenómenos que no deben estar en una sociedad moderna", dijo el presidente para quien "hay culpa de los agresores".

Perú es un país de abrumadora mayoría católica (85%), y de grandes confrontaciones teológicas: aquí nació hace más de cinco décadas la Teología de la Liberación. Para frenar ese embate, Juan Pablo II nombró en 1999 a Cipriani como arzobispo, convirtiéndolo en el primer primado del Opus Dei en el mundo.

Al controvertido cardenal, de 73 años, le quedan un par de años antes de presentar su renuncia al cargo, como exige el derecho canónico.

Integrante también de la curia romana, como parte de una comisión que revisa la economía del Vaticano, Cipriani se ufana de contar con el respaldo del papa Francisco.
AFP

La empresa lider de chiles en México enfrenta un escándalo por una selfie

La empresa lider de chiles en México enfrenta un escándalo por una selfie

La broma de dos empleados podría costarle 60.000 dólares en multas a la empresa líder de salsas, condimentos y aderezos de México, además del decomiso de 44.763 kilogramos de chiles y un escándalo en redes sociales que ha dañado su imagen.

Todo empezó el 2 de julio pasado cuando un obrero de La Costeña subió a redes sociales una selfie en cuyo fondo, uno de sus compañeros tenía los pantalones bajos y en actitud de estar orinando sobre una línea de producción de conservas de chiles jalapeños.

El 26 de julio pasado el dueño de empresa Rafael Celorio dijo en conferencia de prensa que "La Costeña desmiente categóricamente y niega rotundamente que los exempleados implicados hayan orinado en los chiles jalapeños en la zona de descarga".

Mientras eso sucedía la Comisión para la Prevención de Riesgos Sanitarios del Estado de México (Coprisem) retuvo 12.264 latas de chiles, con un contenido de 3,65 kilogramos cada una.

Durante la inspección extraordinaria, el organismo regulador detectó que los empleados de la línea de producción "desconocen la técnica correcta del lavado de manos; usan cubre bocas pero no todos lo hacen correctamente y no usan de manera adecuada la cofia, pues no cubren hasta las orejas", señalaron autoridades de la Coprisem.

De acuerdo con Miguel Ángel Ordóñez, titular de la Coprisem, si las pruebas de laboratorio determinan que el producto está contaminado la empresa podría recibir una sanción de hasta 60.000 dólares.

De acuerdo con la firma de estudios de mercados Euromonitor, durante 2015 La Costeña fue el líder del mercado de salsas, aderezos y condimentos con una participación de mercado del 15% compartido con Herdez del Fuerte también con 15%.

Al ser consultados, los voceros de La Costeña señalaron que no darán más declaraciones hasta que se resuelva la investigación, algo que de acuerdo con la Coprisem podría tardar 10 días.
AFP

El fundador de Gawker se declara en bancarrota tras condena a pagar a Hulk Hogan

El fundador de Gawker se declara en bancarrota tras condena a pagar a Hulk Hogan

El fundador de Gawker Media, Nick Denton, se declaró hoy en bancarrota, tras la millonaria condena impuesta a su empresa por violar la privacidad del exluchador y actor Hulk Hogan.

En un escrito presentado ante una corte de Nueva York, Denton situó su patrimonio entre 10 y 50 millones de dólares, frente a un pasivo de entre 100 y 500 millones, incluida una deuda de 125 millones de dólares a Hogan.

El periodista, que confirmó a través de Twitter la declaración de bancarrota, indicó en la red social que espera cerrar la venta de Gawker en las próximas semanas.

"En este día amargo para mí, me consuela el hecho de que mis colegas pronto se verán liberados de la venganza de este multimillonario de la tecnología", señaló.

Denton se refería en su mensaje a Peter Thiel, el magnate de Silicon Valley que financió el litigio de Hulk Hogan contra Gawker, quien en 2007 publicó una información que dio a conocer su homosexualidad.

Gawker ya se declaró en bancarrota el pasado junio, después de que un tribunal de Florida condenase a la compañía a pagar 140 millones de dólares a Hulk Hogan, cuyo verdadero nombre es Terry Gene Bollea, por difundir un vídeo de alto contenido sexual en el que aparecía el exluchador.

La situación de quiebra protege por ahora a la empresa del pago inmediato de esa cantidad, una salvaguarda de la que también gozará ahora Denton personalmente.

Gawker será subastada con un precio inicial de unos 100 millones de dólares, dinero que irá a pagar a Hulk Hogan, a no ser que la compañía logre imponerse en apelación.

La firma, creada en 2013 por Denton, es propietaria de varios sitios de internet, entre ellos Gawker y Jezebel.
EFE

Por qué cada vez más gente pasa hambre en Estados Unidos

Por qué cada vez más gente pasa hambre en Estados Unidos

Para ser el país más rico del mundo, Estados Unidos tiene un porcentaje sorprendentemente alto de su población que experimenta problemas para conseguir la comida que necesita para alimentarse.

Un estudio del Departamento de Agricultura de ese país estimaba que para finales de 2014, la fecha de la medición disponible más reciente, cerca de 14% de la población estadounidense enfrentaba lo que se conoce como inseguridad alimentaria: dificultades en algún momento del año para proveer la comida necesaria para todos los miembros de la familia, debido a problemas económicos.

Dicho de otra manera: no les alcanzaba siempre el sueldo para alimentarse.

Es significativo que 17 millones de hogares aseguran que no siempre tienen el dinero para poner la comida en su mesa.

Más aun, agrega el reporte, 6,9 millones de hogares tenían muy baja seguridad alimentaria.

Es decir, que "el consumo de comida de algunos miembros de la familia se redujo y los patrones normales de alimentación se vieron afectados durante el año debido a recursos limitados", según asegura el informe publicado en septiembre de 2015.

En otras palabras, experimentaron el hambre.

Los hispanos sufren más

El estudio titulado "Seguridad alimentaria en los hogares estadounidenses en 2014" puntualiza que el 9,4% de los hogares con niñosse vieron en dificultades financieras para alimentarlos bien.

Y organizaciones no gubernamentales como Feeding America, especializadas en ayudar a estas comunidades vulnerables, advierten que grupos minoritarios, entre ellos los hispanos, sufren desproporcionadamente por esta situación.

Según Feeding America, la incidencia de esta falta de seguridad en cuanto a la disponibilidad de alimentos es el doble de alta entre las familias hispanas que entre sus contrapartes anglosajones.

"Más de uno de cada cuatro niños latinos viven en hogares con inseguridad alimentaria", asegura la entidad.

"La demanda de nuestra asistencia alimentaria en Estados Unidos se disparó luego de la gran recesión de 2008", le dice a BBC Mundo Ross Fraser, vocero de Feeding America.
5 millones a la semana

El representante de la entidad indica que 5 millones de personas en todo el país acuden a su organización cada semana en busca de ayuda para alimentar a su familia.

Hambre en Estados Unidos

    14% Porcentaje de la población con problemas financieros para comprar la comida que necesitan.

    6,9 millones Hogares que han cambiado sus hábitos alimenticios por falta de recursos.

Fuente: Departamento de Agricultura de EE.UU.

"Pero esa demanda no ha bajado desde entonces. Seguimos viendo números récord de personas acudiendo a nuestros bancos de comida", indica Fraser.

Feeding America encuentra que los factores que predicen la existencia de estos problemas incluyen vivir en comunidades con mayores niveles de pobreza y desempleo. Una situación que empeora para familias con hijos.

En general, el impacto de la crisis económica de 2008 no ha dejado de sentirse en este país, lo que encaja con otros análisis que señalan que aunque los negocios y el Producto Interno Bruto del país han mejorado desde entonces, muchas familias no han salido de la crisis y aún tienen que restringir el gasto más básico de todos, el de la comida.

El porcentaje de los estadounidenses que tiene dificultades para conseguir su comida se ha mantenido alto desde entonces comparado con lo que ocurría antes del colapso financiero. En 2006 apenas llegaba a 10% de su población.
De mal en peor

Y si todas estas malas noticias no fueran suficientes, hay quienes advierten que la situación se puede poner peor.

Según indica el medio estadounidense The Atlantic, nuevas restricciones a los programas de ayuda estatal a las personas de bajos ingresos podrían aumentar el número de personas que confrontan el riesgo de hambre en Estados Unidos.

En particular, asegura The Atlantic, varios gobiernos regionales están imponiendo nuevos requisitos para que las personas accedan a estos programas de asistencia oficiales como los llamados "food stamps", bonos que les permiten a los recipientes adquirir comida de manera gratuita.

La actual carrera presidencial estadounidense enfrenta a dos candidatos que aseguran que con ellos la situación económica mejorará para sus conciudadanos.

Una promesa que guardará particular resonancia para los millones de personas en ese país que, pese a la prosperidad que los rodea, se van a dormir con hambre en el estómago.
BBC

"Grandes discursos", por "A. Hitler": Los Simpson se burlan de Donald Trump y apoyan a Hillary Clinton

"Grandes discursos", por "A. Hitler": Los Simpson se burlan de Donald Trump y apoyan a Hillary Clinton

"Son las 3 de la mañana y el teléfono suena en la Casa Blanca: ¿quién quieres que atienda la llamada?".

Esta es la pregunta que rige el video exclusivo para la web de "Los Simpson" llamado "3 am", que en tan solo 24 horas superó las 2 millones de vistas.

Tras ver a los dos candidatos a la presidencia de Estados Unidos reaccionar ante la llamada de emergencia, Homero y Marge Simpson deciden votar a Hillary Clinton en las elecciones nacionales que se disputarán el 8 de noviembre.

De hecho, la pregunta es una referencia directa a la campaña de 2008 de Hillary Clinton, en la cual un teléfono sonaba justamente a las 3 de la madrugada y se apelaba al elector con la interrogante de quién debería gobernar Estados Unidos en tiempos de crisis.

En el video publicado este fin de semana en YouTube, Facebook y otras plataformas del programa emitido por Fox, "Los Simpson" aplican su característico humor satírico a ambos candidatos, pero descargan su mayor crítica social con el republicano Donald Trump.

"En Twitter"

El empresario neoyorquino primero rechaza una llamada desde la Situation Room de la Casa Blanca, una sala de conferencias usada sobre todo para reunir el equipo de seguridad e inteligencia de Estados Unidos.

"Ahora no, estoy en en Twitter", es su excusa.

Luego ordena: "Pon mi nombre en el memorial de (Abraham) Lincoln, desmantela (la alianza internacional) OTAN... y hazme huevos revueltos en un plato de oro".

Si bien en la secuencia de Trump hay varias bromas sobre su pelo, bronceado y el tamaño de sus manos, la mayor crítica está en un detalle: sobre la cama del candidato se puede ver un libro con el título "Grandes discursos", por "A. Hitler".

Por su parte, cuando Hillary Clinton recibe la llamada el que atiende el teléfono es Bill, su esposo, quien fue presidente de Estados Unidos entre 1993 y 2001.

"¿Al Situation Room? Voy de inmediato", dice Bill Clinton, quien luego se da cuenta que la llamada no es para él sino para Hillary. "De ahora en más, es siempre para mí", le responde ella.

Por si quedaba alguna duda sobre el trato dispar que reciben ambos candidatos, Homero termina mirando al espectador diciendo: "Y así es como me convertí en un demócrata".

WhatsApp sí deja huella: cómo hacer para realmente borrar tus conversaciones

WhatsApp sí deja huella: cómo hacer para realmente borrar tus conversaciones

"Lo siento, amigos, pero mientras que los expertos dicen que la encriptación funciona en WhatsApp, parece que la versión más reciente de la app deja un rastro forense de todos tus chats, incluso después de que los hayas borrado, limpiado o archivado… Aun si le das a 'Borrar todos los Chats'. De hecho, la única forma de deshacerse de ellos parece ser borrar la app completamente".

Con este veredicto, el experto en seguridad digital del sistema iOS, Jonathan Zdziarski, desató una minitormenta alrededor de uno de los servicios de mensajería más populares del mundo, con más de 1.000 millones de usuarios activos mensualmente.

"Por el 10% de esto los expertos en seguridad destrozarían a Telegram con miles de tuits diciendo NO LO USES NUNCA", escribió el director ejecutivo de la aplicación rival Telegram, Pavel Durov.

La preservación de la privacidad es uno de los aspectos clave para los servicios de mensajería. Hasta hace poco, WhatsApp se consideraba uno de los menos seguros.

Pero en abril, la popular app introdujo un cambio, pocas semanas después de que el FBI le pidiera a Apple acceso a datos en el iPhone en un caso criminal.

"Nos enorgullece anunciar que hemos completado un desarrollo tecnológico que hace que WhatsApp se convierta en líder en la protección de tu comunicación privada: el cifrado extremo a extremo", decía la compañía en una entrada de blog entonces.

Por el 10% de esto los expertos en seguridad destrozarían a Telegram con miles de tuits diciendo NO LO USES NUNCA"
Pavel Durov, Telegram

"Ni WhatsApp ni terceros puede leer o escuchar los mensajes y llamadas", señalaba el mensaje que comenzaron a recibir entonces los usuarios de la aplicación.

A raíz de la investigación de Zdziarski, no ha faltado quien haya tildado de la encriptación de WhatsApp de "mito" o hasta de "mentira".

Hasta ahora la compañía no ha respondido a las afirmaciones de Zdziarski.

Así que, ¿hasta dónde es verdad una afirmación o la otra?
 
Quedan en el aparato

De acuerdo con Zdziarski, WhatsApp sí borra los mensajes, es decir, "no parece que esté tratando de preservar datos intencionalmente".

Pero de acuerdo con la investigación que llevó a cabo en los teléfonos iPhone -su especialidad- "el registro mismo no es purgado ni borrado de la base de datos, lo que deja un artefacto forense que puede ser recuperado y reconstruido a su forma original".

En la práctica, lo que esto significa es que rastros del mensaje se quedan en el teléfono. "La comunicación efímera no es efímera en el disco", dice el experto.

En consecuencia, "las autoridades pueden potencialmente emitir una orden exigiéndole a Apple que obtenga tus registros de chat, que pueden incluir mensajes borrados" pero respaldados en la nube. O incluso reconstruirlos a partir de información encontrada en el aparato.

Y el problema no es exclusivo de WhatsApp.

"En teoría, la encriptación total, bien sea relativa a aplicaciones de mensajería u otro tipo de comunicación, es completamente segura y capaz de proteger la seguridad de quien la está usando", le explica a BBC Mundo Lee Munson, investigador de seguridad del sitio Comparitech.com.

"En la práctica, sin embargo, el problema es que la encriptación total sólo es una frase para describir complejas operaciones matemáticas muy difíciles de romper (…). Pero la posibilidad de lograrlo se incrementa con el tiempo".

Y son los mensajes que residen en el teléfono o en la computadora los que representan el mayor riesgo, explica Richard Cassidy, evangelista de ciberseguridad de la firma Alert Logic.

"Sin entrar la cuestión de que personas que entren a tu teléfono o computadora por técnicas perversas, si borras conversaciones quedarán rastros que pueden ser recuperados con las herramientas correctas de búsqueda", afirma.

No hay encriptación a prueba de balas, solo 'encriptación más fuerte'"
Stephen Gates, experto en ciberseguridad

De acuerdo con el especialista, la encriptación hará la tarea más difícil, aunque no imposible. Y desafortunadamente, las soluciones para los teléfono son comparativamente menos efectivas que para los computadores.
¿Qué hacer?

Ninguna solución parece ser perfecta.

En principio, la solución de WhatsApp en materia de seguridad "es lo suficientemente buena para el consumidor típico", afirma Munso.

"Quien se sienta preocupado debe asegurarse de que sus equipos sean lo suficientemente seguros. Eso significa contraseñas fuertes y evitar sistemas de autenticación que se basan en aspectos biométricos".

Las recomendaciones específicas de Zdziarski incluyen:

    Utiliza iTunes para establecer una contraseñade respaldo larga y compleja.
    Inhabilita los respaldos en la nube.
    De vez en cuando borra la aplicación (WhatsApp) de tu teléfono y reinstálala, para limpiar la base de datos. "Esta parece ser la única forma de borrar los registros y comenzar ese el principio".

Pero en todo caso, no te llames a engaño.

"Los individuos que usan este tipo de apps deben entender que cualquier encriptación puede romperse", le dice a BBC Mundo Stephen Gates, jefe de investigación de inteligencia de la firma NSFOCUS.

"No hay encriptación a prueba de balas, solo 'encriptación más fuerte'".

Joven asesina y mutila a tres personas por mirar a su novia en México

Joven asesina y mutila a tres personas por mirar a su novia en México

Mirar a una mujer con deseo no es algo remotamente respetable, mucho menos cuando se trata de la pareja de alguien más, pero llegar a tal extremo en que un joven asesina y mutila a tres personas por mirar a su novia, es algo mucho peor.

Esta historia comenzó con el morbo de tres “amigos” que terminaron con sus manos y orejas esparcidas en un lote baldío ubicado en la colonia Barrio Santa Marta, delegación Milpa Alta de la Ciudad de México.

Las investigaciones posteriores arrojaron que no sólo se trató miradas morbosas. Aparte de ese hecho, uno de los asesinados abrió la cortina donde la novia se encontraba cambiándose de ropa, mientras que otro se metió directamente a su habitación.

Esas fueron razones suficientes para que el joven de 17 años en compañía de un secuaz, tomaran la decisión de asesinar y mutilar a las 3 personas que se involucraron indecentemente con la mujer. Las armas utilizadas para acabar con la vida de los 3 sujetos fueron un cuchillo y un machete.

La información sobre los asesinatos provino de la novia acosada, quien rindió su declaración ante las autoridades para que dieran con el culpable de los actos así como con su secuaz, la  Procuraduría General de Justicia dio con los cuerpos mutilados el pasado 28 de julio luego de que un grupo de personas los avistara al llegar al lugar en búsqueda de un amigo.

Los responsables aún siguen fugitivos.
sopitas.com, Entérate.mx

Estado Islámico: "Escucha Putin, iremos a Rusia y les mataremos en sus hogares"

Estado Islámico: "Escucha Putin, iremos a Rusia y les mataremos en sus hogares"

Estado Islámico hizo una petición a los miembros del grupo que lleven adelante una yihad en Rusia, en un video de nueve minutos divulgado el domingo en YouTube.

"Escucha Putin, iremos a Rusia y les mataremos en sus hogares (...). Oh hermanos, lleven a cabo la yihad, mátenlos y combátanlos", grita un hombre enmascarado que conduce un vehículo en el desierto aludiendo al presidente ruso Vladimir Putin.

El video con subtítulos muestra una secuencia de hombres armados atacando vehículos blindados y tiendas de campaña, además de recolectar armas en el desierto.

No fue inmediatamente posible verificar de manera independiente el video, pero el enlace a las imágenes fue publicado en una cuenta de mensajería de Telegram utilizada por el grupo militante.

No estaba claro por qué Rusia sería un objetivo, pero Moscú y Estados Unidos conversan sobre incrementar la cooperación militar y de inteligencia contra Estado Islámico y Al Qaeda en Siria.

Estado Islámico ha pedido a sus miembros realizar acciones con cualquier arma disponible, enfocándose en países que ha estado combatiendo. Se han producido una serie de ataques mortales reivindicados por el grupo militante en Europa en las últimas semanas.
Reuters

Justicia libera al publicista de Rousseff y Lula

Justicia libera al publicista de Rousseff y Lula

La justicia brasileña informó hoy de que concedió el beneficio de la libertad provisional al publicista Joao Santana, acusado de participar en la red de corrupción que operó en Petrobras y quien trabajó para la mandataria suspendida, Dilma Rousseff, y su antecesor Luiz Inácio Lula da Silva.

La libertad provisional ha sido extendida a la esposa de Santana, Mónica Moura, quien como su marido está detenida desde marzo pasado y, al igual que el publicista, ha acordado cooperar con la justicia a cambio de una futura reducción de pena.

El tribunal a cargo del caso informó de que ambos quedarán en libertad hoy mismo, pero no podrán abandonar el país ni mantener contacto con ninguna de las personas involucradas en el asunto, que salpica a medio centenar de políticos y decenas de empresarios.

Santana dirigió las campañas electorales de Lula en 2006 y las dos realizadas por Rousseff, en 2010 y 2014, y está acusado de haber recibido parte del dinero correspondiente a su trabajo en cuentas que mantenía ocultas en bancos del exterior.

También trabajó en exitosas campañas electorales en otros países, entre las cuales están las del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez, la de su sucesor, Nicolás Maduro, y las que llevaron al poder al salvadoreño Mauricio Funes y al dominicano Danilo Medina.

En el marco de su acuerdo de cooperación judicial, Santana ha confesado que mintió a los tribunales respecto al dinero "negro" recibido de la campaña de Rousseff en 2014, a fin de "protegerla" frente al proceso de destitución que la mandataria enfrenta desde mayo pasado.

"Sabía que podía perjudicarla profundamente" y, "después de haber ayudado a su reelección, no sería yo quien iría a destruirla", dijo Santana en declaraciones divulgadas por los tribunales.

En su testimonio, confesó que los responsables financieros de la campaña de Rousseff depositaron al menos 4,5 millones de dólares en cuentas que mantenía ocultas en un banco suizo, lo que puede suponer desde delitos fiscales hasta lavado de dinero.

El publicista alegó que, cuando negó la existencia de esas cuentas, el proceso que llevó al Senado a suspender de sus funciones a Rousseff "comenzaba" y que era consciente "del problema" que su confesión podía suponer para la mandataria "y para el propio país".

Esa declaración fue refrendada por Mónica Moura, quien dijo a las autoridades que "el país pasaba por una situación institucional muy grave" por el proceso que enfrentaba Rousseff.

"Para ser sincera, no quisimos incriminarla, porque podíamos empeorar la situación del país", dijo Moura a la Policía, también en el marco de un acuerdo de cooperación judicial.

La confesión de Santana no influirá en el proceso parlamentario que enfrenta Rousseff, suspendida de sus funciones desde el pasado mayo para responder a un juicio político por supuestos delitos administrativos en la gestión de los presupuestos.

Sin embargo, sí pudiera ser tomada en cuenta en otro proceso que tramita en la justicia electoral y se refiere precisamente a unas supuestas irregularidades en la financiación de la campaña de 2014, en la que Rousseff fue reelegida.

El proceso de destitución de Rousseff será retomado esta misma semana y, según prevén el Senado y la Corte Suprema, corresponsables del trámite, deberá concluir a fines de este mismo mes o inicios del próximo.
EFE

Muere en Suiza la reina emérita Ana de Rumanía

Muere en Suiza la reina emérita Ana de Rumanía

La antigua reina Ana de Rumanía murió este lunes a los 92 años en un hospital de la ciudad suiza de Morges, a orillas del lago Léman, informó la agencia ATS citando a la familia.

La exsoberana vivía desde 2004 en Aubonne (cantón de Vaud) con su esposo, Miguel I.

Ana de Rumanía será enterrada en Curtea de Arges, en el centro de Rumanía, donde reposan los restos de otros miembros de la familia real rumana, indicó un comunicado esta última, citada por ATS.

Nacida en 1923 en París, esta descendiente de Luis XIV se casó con Miguel de Rumanía en 1948. La pareja tuvo cinco hijas.

El rey Miguel, primo hermano de la reina emérita Sofía de España, debió abdicar en 1947 bajo la presión de los comunistas antes de partir al exilio. Vivió en Gran Bretaña antes de instalarse en Suiza. Volvió a su país en 1992 y recuperó la nacionalidad rumana cinco años más tarde.

A principios de marzo, el rey Miguel, de 94 años, anunció su retirada de la vida pública después de que le fuera diagnosticado un cáncer.
AFP

El dólar comenzó agosto operando a la baja en Uruguay

El dólar comenzó agosto operando a la baja en Uruguay

El dólar comenzó el octavo mes del año operando con una baja de 0,34% y con el billete interbancario promedio cotizando a $ 29,651. La última operación del día se realizó a $ 29,550 y una baja de 0,67%.

En pizarra del Banco República ambas puntas cerraron con una baja de 15 centésimos respecto a su cotización del viernes. El valor de compra al público quedó en $ 29,05 y el de venta en $ 30,15.

Hoy fue una jornada de poco movimiento en el mercado local, donde solo se operaron US$ 9,2 millones.

Javier Miranda será el presidente del Frente Amplio

Javier Miranda será el presidente del Frente Amplio

Javier Miranda sacó una importante ventaja en el escrutinio definitivo de las elecciones internas del Frente Amplio, y de acuerdo a fuentes de los comandos de los candidatos, está muy cerca de convertirse en el nuevo presidente de la coalición de izquierda. Para algunos analistas la diferencia ya es inalcanzable.

Este lunes se superó el 50% de los votos escrutados, y la ventaja mínima era en la tarde de este lunes de 1.600 votos.

El competidor de Miranda en cantidad de votos era hasta este lunes el diputado del Movimiento de Participación Popular (MPP), Alejandro Sánchez, que también contó con el respaldo de otros sectores como Compromiso Frenteamplista (lista 711).

A Miranda lo apoyaron en la interna los sectores que integran el Frente Líber Seregni y el Partido Socialista, entre otros.

Según las fuentes, Miranda ya ganó en 11 departamentos del interior y mantiene una ventaja importante en Salto y Colonia. Sánchez, en tanto, mantenía una leve ventaja de 200 votos en Canelones, y también iba en punta en Tacuarembó y San José.

Faltan datos de Flores y Florida, que iniciaron últimos el conteo de votos.

El conteo de votos de Canelones y Montevideo se realiza en La huella de Seregni, el local contiguo a la sede central del Frente Amplio. Son 40 mesas donde tres personas abren los sobres, los clasifican e ingresan los datos. A ellos se suman delegados y funcionarios de la fuerza política, por lo que están involucradas más de 200 personas en esa tarea.

El presidente de la comisión electoral del Frente Amplio, Alfredo Curbelo, aseguró que entre jueves y viernes se culminará con el trabajo. Dijo que al mediodía de este lunes se habían escrutado 150 urnas de las 500 que se dispusieron en las elecciones en Montevideo y Canelones.

Viajes de uruguayos a Argentina cayeron 30% en segundo trimestre

Viajes de uruguayos a Argentina cayeron 30% en segundo trimestre

En el segundo trimestre del año, la cantidad de uruguayos que viajaron a Argentina volvió a bajar, en esta ocasión en un un 41,2% respecto al mismo período de 2015 y en un 30% comparado con el tramo enero-marzo pasado.

El número de uruguayos que cruzan el charco ha decrecido significativamente en los últimos seis meses, llegando en esta ocasión a reducirse en 136.000 personas respecto al último semestre 2015 y casi en 300.000 si se compara con el acumulado de enero-junio del año pasado.

En términos monetarios, según el informe de turismo emisivo del Ministerio de Turismo (Mintur), el gasto en dólares de los que viajaron a Argentina entre abril, mayo y junio se ubicó en una media de US$ 383,5.

Dicho promedio marcó un leve aumento respecto al del mismo período en 2015, pero en términos generales, el nivel de gasto cayó en un 43,3% debido a la baja de viajeros. Puntualmente, se redujo de 160 a 90 millones de dólares en el último trimestre.

La tendencia a la baja de los uruguayos que se trasladan a Argentina viene bajando desde 2015. En el primer trimestre del año pasado viajaron 456.600 uruguayos, en el segundo semestre del mismo año lo hicieron 403.187, en el primer trimestre de este año la cifra bajó a 343.608 y en el último trimestre, el número bajó a 236.068. Este último tramo fue el que manifestó una caída más abrupta.

MOTIVOS. El sub secretario del Ministerio de Turismo, Benjamín Liberoff explicó a Telenoche que la situación económica es el factor determinante en esta caso, puesto que "en el intercambio de flujos turísticos, los poderes adquisitivos de las monedas son los que influyen, más allá de las relaciones entre países".

En tal sentido, destacó que si bien bajó la cantidad de uruguayos que viajan a Argentina por el aumento significativo de precios que se produjo tras la asunción de Mauricio Macri a fines de 2015, la flexibilización en el uso de moneda extranjera en la vecina orilla se vio reflejada en la llegada de argentinos a Uruguay.

Durante el gobierno de Cristina Fernández, el dólar "blue" impulsó a los uruguayos a cruzar el charco en plan "shopping" por lo favorable del cambio. Alimentos y vestimenta podían comprarse hasta en un 50% más baratos. Ahora, el ajuste de las tarifas por parte del nuevo gobierno está detrás del salto de los precios y sus repercusiones en el turismo de compras.

Si bien los uruguayos viajaron menos a Argentina, sigue siendo el destino por excelencia. Esos viajes representaron el 67,4% del total en el último trimestre.

Por otra parte, el turismo emisivo de Uruguay también disminuyó en relación a Brasil, Paraguay, Chile y Europa como destinos. Según el informe, se redujo en total en un 34,5% en comparación con el segundo trimestre de 2015 y solo creció un 37,5% hacia el resto de América, un 9,8% hacia Centro y Norte América y en un 66,3% a otros países.

El gasto total de los 351.653 uruguayos que viajaron, en contexto de la misma comparación, cayó casi en 100 millones de dólares entre ambos trimestres.

Fiscales respaldaron a colega de Rivera que liberó al violador de su hija

Fiscales respaldaron a colega de Rivera que liberó al violador de su hija

La Asociación de Magistrados Fiscales (AMFU) respaldó al fiscal Ricardo Chiecchi luego de que el fiscal de Corte, Jorge Díaz, anunciara la pasada semana su trasladado a un juzgado no penal por archivar en dos oportunidades el caso de violación e incesto ocurrido en Rivera.

A través de un comunicado, los fiscales mostraron su desacuerdo con "la forma inapropiada e irrespetuosa"  en que se trató a Chiecchi, "con valoraciones no jurídicas que extralimitan las formas correspondientes".

Desde la Asociación destacan, además, su "larga trayectoria sin deméritos" y aseguran que en al momento de la decisión, Chiecchi estaba a cargo de las tres fiscalías de Rivera en forma simultánea, lo que hizo que debiera tomar "varias decenas de decisiones" por día en cada fiscalía.

En tal sentido, explican que "la posibilidad de incurrir en errores se incrementa exponencialmente y ningún operador está exento de esto".

El fiscal de Corte Jorge Díaz, calificó lo ocurrido "no como un  error, sino un horror del fiscal" y lamentó que no se le puede iniciar un sumario ni acciones penales porque el estatuto sobre la tarea del fiscal tiene más de 30 años y determina que las actuaciones prescriben a los 2 años.

En enero de 2009, una psicóloga que realizaba trabajo social en Rivera denunció ante la Comisaría de la Mujer que un adolescente de 13 años estaba embarazada de seis meses y que los vecinos comentaban que su padre era también el progenitor del bebé.

Las actuaciones judicuales comenzaron en febrero de 2009 y terminaron en junio de 2010, casi un año y medio después de la denuncia.

El 22 de junio de 2010 el fiscal solicitó que se le practicara una prueba de ADN extrayendo muestras de la adolescente, su hijo y el acusado, pero el juez resolvió archivar la causa porque no había denuncia de la madre de la adolescente o de la víctima respecto al abuso sexual y no se habían aportado datos sobre personas que establecieran el rumor de una relación incestuosa". La resolución fue notificada al fiscal Chiecchi y este no apeló.

SEGUNDA DENUNCIA. Dos años y medio después de la primera denuncia, en junio de 2011, un médico de una policlínica barrial de Rivera acudió a la Justicia informando que la adolescente, que habia seguido viviendo con su padre abusador, había tenido otro hijo de él.

Cuando la autoridad administrativa informó a la jueza, esta dispuso que se realizaran las pericias correspondientes y las pruebas de ADN que antes se habían rechazado. El análisis arrojó que el denunciado era el padre de los dos hijos de la adolescente. Se dio vista al fiscal y este el 11 de noviembre de 2011 expresó que quedaba probada la relación incestuosa, pero por carecer de la nota de escándalo público exigida por el tipo penal, no configuraba delito.

Además, afirmó, "no se probaba violencia en la relación sexual".

Díaz consideró que la actuación de la Justicia fue "un error inexcusable" dado que "en dos oportunidades la justicia devolvió a la víctima al abusador". Chiecchi, según apuntó el fiscal de Corte, alegó que cuando se produjeron los hechos "trabajaba solo y con un solo actuario". Ahora, hay tres fiscales en Rivera y 15 suplentes.

A principios de julio de este año, el hermano del abusador lo denunció nuevamente y la división de Trata y Tráfico de Personas de Jefatura de Rivera investigó el caso. La jueza Noelia Sánchez lo terminó procesando con prisión a él por reiterados delitos de violación en reiteración real; con un delito de atentado violento al pudor y un delito de violencia privada y a la madre de la entonces adolescente, que ahora tiene 31 años, por un delito de omisión a los deberes inherentes a la patria potestad. El procesado se suicidó en la cárcel a los días de ingresar.

Viudez: "Decidí volver porque Nacional es mi casa"

Viudez: "Decidí volver porque Nacional es mi casa"

"No estaba cómodo donde estaba. Decidí volver porque Nacional es mi casa", afirmó Tabaré Viudez sobre su regreso desde River Plate. El jugador habló además del interés que Polilla Da Silva había mostrado por llevarlo a Peñarol: "Tenemos una gran amistad".

Tabaré Viudez volvió a Nacional tras varias semanas en las que la negociación atravesó todo tipo de complicaciones. Finalmente River Plate de Argentina destrabó la situación, el jugador viajó a Montevideo y este domingo fue parte del choque de los tricolores ante Fénix en el Capurro.

"Estoy contento por poder volver a Nacional que es lo que quería. Me falta un poquito en lo físico porque hace tiempo que no jugaba, pero bien", dijo Viudez al programa Último al Arco por Sport 890 recogido por Montevideo Portal.

Sobre el trámite y el resultado 0-3 en contra el volante sostuvo: "Nos agarraron tres veces mal parados y nos mató. Es difícil hacer un análisis. Pero creo que se jugó, que se tuvo la pelota. Nos faltó en la definición".

Viudez aseguró que deseaba regresar al equipo albo ya que "no estaba cómodo donde estaba. Decidí volver porque Nacional es mi casa, está mi gente y al volver otra vez me han demostrado ese cariño que a un jugador le gusta tener".

El futbolista explicó lo sucedido la noche en que le avisaron que tenía que viajar para Uruguay y luego River dio la orden de que se quedara en Estados Unidos, donde hacía la pretemporada con el plantel de Gallardo: "Estaba en una estancia durmiendo, me llamaron y dijeron en 45 minutos salís y al final me echaron para atrás e hicieron que me quedaba".

"En un momento la vi complicada pero la interna me hizo saber que en definitiva me iban a traer. Sabía que lo más seguro era que iba a llegar a Nacional", agregó.

Viudez se refirió además al interés que trascendió, tenía Jorge Da Silva por contar con él en Peñarol: "No sé si me llamó porque yo no hablé con él. Sí me dejó un mensaje de texto. Él es una gran persona, fue el entrenador que me llevó a Primera, tenemos una gran amistad".

"Quería saber si estaba interesado en llegar a Peñarol. La verdad, le dije que era muy complicado porque ya había estado en Nacional y soy hincha de Nacional", concluyó.

Paraguay acusa a Uruguay de "dejar la pelota saltando" para Venezuela

Paraguay acusa a Uruguay de "dejar la pelota saltando" para Venezuela

Eladio Loizaga, canciller paraguayo, dijo que su país, junto a Brasil y Argentina, dirigirán el bloque regional, y criticó a Uruguay porque “dejó la pelota saltando” al dejar vacante la presidencia pro témpore.

Paraguay desconoce decisión de Venezuela de asumir la presidencia de Mercosur al considerar que se autoproclamó en el cargo que dejó vacante Uruguay, y junto a Brasil y Argentina dirigirán el bloque regional, dijo este lunes el canciller paraguayo Eladio Loizaga.

"Paraguay no acepta esta auto proclamación por parte de Venezuela en el ejercicio de la presidencia pro tempore del Mercosur", indicó Loizaga en una rueda de prensa en el Palacio de Gobierno en Asunción.

El canciller paraguayo afirmó que el Mercosur está siendo dirigido "en coordinación entre los tres países, Argentina, Brasil y Paraguay, para buscar una salida lo más pronto posible" a la crisis que atraviesa a raíz de la postura frente al gobierno del presidente venezolano Nicolás Maduro por la gravedad de la situación social y política en el país caribeño.

Loizaga enfatizó que consideraba "una auto proclamación de facto" la anunciada presidencia de Venezuela del bloque regional por parte de Caracas.

El viernes Uruguay dio por concluida su gestión en la presidencia rotativa del Mercosur, sin anunciar el traspaso del puesto a ninguno de los socios del bloque, de acuerdo con un comunicado de su cancillería.

"Habiendo vencido el período de seis meses" consagrado en la normativa interna del Mercosur, Uruguay "ha finalizado su presidencia pro témpore", señaló el texto. El puesto le correspondía a Venezuela por orden alfabético.

Loizaga criticó a Uruguay porque "dejó la pelota saltando".

"Nosotros, Argentina y Brasil estamos agarrando esa pelota. Vamos a tener una reunión posiblemente esta semana entre los coordinadores para ir viendo las alternativas que se van a presentar", explicó el ministro de Relaciones Exteriores en Paraguay, sin dar más detalles.

"Vamos a buscar los caminos que nos lleven a la normalización de la Presidencia del Mercosur", remarcó.

Loizaga dijo que el protocolo de Ouro Preto señala el método para el ejercicio de la presidencia respetando la rotación por orden alfabético de los países, pero eso se perfecciona en la reunión de cancilleres, con presencia de jefes de Estado, lo que generalmente se conoce como "Cumbre del Mercosur".

"Hace 25 años el Mercosur tiene por costumbre este procedimiento", puntualizó.

Agregó por otra parte que el Gobierno de Nicolás Maduro "tiene compromisos en mora" como el retraso en el cumplimiento de normas que debe incorporar a su sistema legal interno, entre ellos el protocolo en materia de derechos humanos.

El canciller recordó que en la última cumbre presidencial de Asunción, en diciembre de 2015, "los jefes de Estado hicieron un llamamiento fuerte en el sentido de aquellos Estados que no han ratificado (los protocolos)".
(Fuente: AFP)