Blogia
CAUSA ABIERTA

Polémica por acuerdo militar entre Colombia y EEUU

Polémica por acuerdo militar entre Colombia y EEUU

El embajador de E.U., William Brownfield, discrepó de "quienes dicen que esto es una cuestión de soberanía", y dijo que la presencia de militares de su país en Colombia "disminuirá con o sin acuerdo". Ayer, el Gobierno colombiano reconoció oficialmente que -como lo informó este diario en marzo pasado- al menos tres pistas militares del país serán usadas por E.U. para suplir la capacidad operativa que perderá con su salida definitiva de la base de antinarcóticos de Manta, en Ecuador. "Les aseguro, les garantizo, les prometo que la colaboración va a ser casi exactamente igual que la anterior", dijo Brownfield durante la inauguración de un centro colombo-americano en el norte de Bogotá. Según Brownfield, con el acuerdo que negocian los dos países, "el Gobierno colombiano va a autorizar cada misión cien por ciento. Cada misión va a tener un representante del Gobierno colombiano, Policía o fuerzas militares, a bordo de los aviones", dijo. Seguidamente, reiteró que "las misiones se harán con la autorización específica y explícita del Gobierno colombiano y/o de cualquier gobierno donde ocurra la misión".

Consulta al Consejo de Estado

Asimismo, el Gobierno inició un "diálogo preliminar" con el Consejo de Estado sobre el acuerdo militar con Estados Unidos. Tras una reunión con el presidente del alto tribunal, el canciller sostuvo en un comunicado que el Gobierno "oirá previamente al Consejo de Estado en el momento constitucionalmente oportuno". Además del ministro de Relaciones Exteriores, Jaime Bermúdez, estuvieron en el Consejo de Estado los ministros de Interior y de Justicia, Fabio Valencia Cossio, y de Defensa (e.), general Freddy Padilla de León. Los tres funcionarios se reunieron con el presidente del Consejo de Estado, Rafael Ostau Delafont. El magistrado afirmó esta mañana que mientras el Congreso se encuentra en receso, el alto tribunal debe emitir concepto previo sobre el acuerdo, que de todos modos no se ha firmado y que está pendiente de un par de citas. Ostau Delafont señaló que ésta obligación está establecida tanto en la Constitución como en el Código Administrativo. Según el magistrado, el Consejo de Estado debe dar un concepto previo a cualquier convenio que tenga relación con el tránsito de tropas por el país. El magistrado explicó, sin embargo, que el concepto del alto tribunal no es obligatorio, pero busca determinar las implicaciones constitucionales que tiene la decisión. Este es el texto del comunicado emitido hoy por el Gobierno colombiano:

COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA

Bogotá, julio 16 de 2009 (MRE). Dentro del marco del principio constitucional de la colaboración armónica de las ramas del Poder Público, el Gobierno Nacional, a través de los ministros del Interior y Justicia, Relaciones Exteriores y Defensa, ha abierto un dialogo preliminar con el Honorable Consejo de Estado, en cabeza de su Presidente y su Vicepresidente. El Gobierno considera que, en desarrollo de lo establecido en el artículo 237 de la Constitución Política, oirá previamente al Consejo de Estado en el momento constitucionalmente oportuno, en relación con el acuerdo simplificado que viene siendo discutido con los Estados Unidos de América. (El Tiempo)

0 comentarios