Blogia
CAUSA ABIERTA

Insólito: el presidente de la Suprema Corte de Justicia de Uruguay llamó a un senador y le preguntó si tenía un expediente desaparecido que involucra al vicepresidente de la República

Insólito: el presidente de la Suprema Corte de Justicia de Uruguay llamó a un senador y le preguntó si tenía un expediente desaparecido que involucra al vicepresidente de la República

Al senador blanco Julio Lara le comunicaron que tenía una llamada del presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Larrieux, y raudo se fue a su despacho a atender el teléfono. Cuando escuchó la interrogante que le hizo la principal autoridad de un poder del Estado, dudó que fuera en serio: la pregunta fue si tenía un expediente judicial que desapareció de un juzgado de Río Branco (Cerro Largo). Según narra el diario El País, el legislador le negó a Larrieux tener algún expediente judicial desaparecido y que si así fuera, lo hubiera comunicado de inmediato al Poder Judicial. La llamada de Larrieux se suma a otros dos polémicos contactos telefónicos de los que fue parte en las últimas semanas. El primero fue una llamada del vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, con quien dialogó sobre la desaparición de un expediente de un juzgado de Río Branco, el cual se presumía podía estar en poder de un legislador, relató el propio Nin el 7 de mayo. En esa llamada, el vicepresidente le dijo a Larrieux que quería tener "las mismas garantías que cualquier ciudadano, porque acá hay un deber, el derecho que tenemos todos, que es el derecho de reserva del presumario", relató Nin. El planteo del vicepresidente refería a filtraciones a la prensa que sostiene hubo en un expediente penal en que es investigado tras una denuncia que presentó Lara. El tema no quedó ahí. La segunda llamada fue de Larrieux a la jueza Fanny Canessa, que tramita el expediente penal en el que el vicepresidente es indagado. Larrieux le transmitió a Canessa la queja de Nin y le recomendó que "tenga cuidado" con las filtraciones de información a los medios de comunicación, informó el semanario Búsqueda el jueves pasado. Lara dijo a El País que con su ingreso a la Suprema Corte, Larrieux cambió la mayoría en ese órgano sobre la constitucionalidad del Impuesto a las Rentas de las Personas Físicas (IRPF). La Corte emitió fallos con votación de tres a dos, que declararon inconstitucional ese impuesto. Pero tras el retiro de la ministra Sara Bossio y el ascenso de Larrieux, también por tres a dos la corporación judicial consideró constitucional el IRPF. "El IRPF es el tema más importante que tuvo la Suprema Corte en este período de gobierno. Y el ministro que cambió la posición de ese cuerpo a favor de lo que sostiene el gobierno es quien atiende los reclamos del vicepresidente y los traslada a una jueza, que tiene independencia técnica", afirmó Lara. El senador agregó que el Frente Amplio consideró una maniobra del Partido Nacional no votar la venia de Mirtha Guianze para fiscal de Corte y sí apoyar la de Larrieux, por afinidad política. "Esto ha quedado demostrado que no era así", señaló. En su denuncia, Lara solicitó que se indague si el vicepresidente y su hermano y secretario personal, Gonzalo Nin, cometieron irregularidades. La investigación respecto a Gonzalo Nin fue archivada por Canessa. La declaración jurada de Nin, que la Junta de Transparencia y Ética Pública entregó a la Justicia, no incluye una sociedad anónima que tiene junto a sus hermanos. La magistrada aguarda que la Fiscalía se pronuncie sobre si Nin cometió o no delito.

0 comentarios