Uruguay: Asuntos Internos investiga qué hizo la Policía la noche de furia del básquetbol que terminó con las muertes de dos adolescentes

Asuntos Internos ordenó ayer que se realice una investigación del procedimiento policial desplegado el pasado viernes 8 de mayo en la noche, cuando ocurrieron los asesinatos de los jóvenes Rodrigo Núñez y Rodrigo Barrios. Si bien la intención del director de Asuntos Internos, Héctor di Giacomo, en un principio fue aguardar la resolución judicial de la indagatoria, antes de proceder a ordenar la del propio organismo del Estado, su decisión se precipitó luego que una fuente periodística le asegurara que un efectivo policial que estaba presente en la cancha participando del operativo por el partido de básquetbol "habría recibido información de que el responsable -de haberle asestado una puñalada mortal al joven Rodrigo Núñez- estaba en determinado lugar y no habría actuado", según comentó el jerarca ayer a Ultimas Noticias. Varios testimonios de vecinos de la zona y simpatizantes que concurrieron al partido del Metropolitano de Basquetbol que se disputó entre 25 de Agosto y Nacional en la cancha de Aguada coinciden en señalar que, luego de darle la puñalada a Núñez, el menor de 17 años indagado por el hecho ingresó al gimnasio de Aguada para presenciar el partido. Los mismos testigos comentaron que se informó de esto a un policía quien, lejos de proceder o suspender el encuentro de basquetbol, habría manifestado que estaba "sólo para controlar el ingreso a la cancha". En base a esta información, Di Giacomo dispuso la creación de un expediente en el que se indagará la actitud del agente involucrado, así como el operativo policial montado antes, durante y después del encuentro deportivo. Simpatizantes de 25 de Agosto y Aguada, vecinos de la zona y la opinión pública en general han criticado desde el fin de semana que no se suspendiera el partido tras el primer incidente, así como los 20 minutos de demora -según señalan algunos a través de facebook y metroflogs- de los efectivos policiales en concurrir al lugar de los hechos, cuando la seccional policial más cercana (6ª) distaba a tan sólo cuatro cuadras del club aguatero. El lunes, en conferencia de prensa, el jefe de Policía de Montevideo, Néstor Artigas Lema, reconoció que se estaba al tanto de la rivalidad existente entre 25 de Agosto y Aguada, pero sostuvo que tenían argumentos positivos como para que el partido se jugara de todos modos en la cancha de San Martín. La primera de esas razones es que el predio ofrecía suficientes medidas de seguridad y la segunda es que en los últimos enfrentamientos entre ambas instituciones no se habían registrado incidentes. Lema también justificó que en la planificación y el desarrollo del operativo se actuó "con la cantidad de personal suficiente, teniendo en cuenta las características del espectáculo y la previsión de espectadores que habían hecho". Asimismo explicó que habían llevado adelante procedimientos de rutina tales como la inspección de armas y el control perimetral de la cancha con personal a pie. "No hubo irregularidad que haya sido determinante para la consecución de los hechos", subrayó Lema. Sin embargo, cuando se le con- sultó por la falta de actuación de la Policía en el segundo homicidio respondió: "Lo único que varió, que no se creyó conveniente, fue la instalación de un vallado por la cantidad de personas que había concurrido". El canchero del club Aguada señaló a la prensa que habían llevado unas vallas que se iban a instalar sobre la calle Marmarajá, pero que eso nunca sucedió. Entre un asesinato y otro hubo un margen de dos horas. "La primera muerte fue ocasional y la segunda se concretó como un acto de revancha a raíz de la primera", declaró Lema en conferencia y agregó que en el primer homicidio la puñalada no era para Rodrigo Núñez sino para otro chico y que había una "base de probabilidad muy cierta" de que la disputa se hubiera concretado como resultado de acciones anteriores.