SALUD

Localizan la sede cerebral de la apatía

¿Quién no conoce algún ejemplar humano al que nada parece despertar de su indiferencia, ese tipo de individuo del que se suele decir que “tiene la sangre de horchata”? Pues bien, parece que la personalidad apática es un rasgo más biológico que de simple actitud ante la vida, a tenor de los resultados de una investigación realizada por científicos de la Universidad de Oxford.

El experimento consistió en observar la actividad cerebral de cuarenta personas mediante resonancias magnéticas mientras realizaban tareas que implicaban esfuerzo. Antes, habían identificado con cuestionarios a los voluntarios menos motivados por naturaleza.

Así, los expertos pudieron comprobar que estos últimos registraban mayor actividad en su corteza premotora, región que se pone en marcha justo antes de que intervengan otras zonas responsables del movimiento.

Esto indicaría que la gente apática necesita más esfuerzo para convertir sus decisiones en acciones, probablemente debido al deficiente desarrollo de sus conexiones neuronales en esa área del encéfalo.

Información aparecida en la sección de Prisma, con toda la actualidad científica, que puedes leer en el número 416 de Muy Interesante.

Si quieres conseguir este ejemplar, solicítalo a [e-mail] o descárgatelo a través de la aplicación de iPad en la App Store. También puedes comprarlo a través de Zinio o de Kiosko y Más.

Y si deseas recibir cada mes la revista Muy Interesante en tu buzón, entra en nuestro espacio de Suscripciones.

Alerta en Salto por inminente riesgo de emergencia sanitaria: Fuerzas Armadas al rescate

Las autoridades del Sistema Nacional de Emergencia constataron un inminente riesgo de emergencia sanitaria en el departamento de Salto, tras la reciente inundación y posterior bajada del río.

El director del Sistema Nacional de Emergencias, Fernando Traversa, dijo a Subrayado que a partir de esa evaluación “se determinó la necesidad de desarrollar acciones de mitigación” para evitar que la contaminación avance y por eso recurrirá a las Fuerzas Armadas para que participen en las tareas de limpieza.

El director del Comité de Emergencias departamental, Nicolás Palacios, detalló a Subrayado que entre este sábado y el domingo relevarán “los puntos más complicados para hacer un mapeo y determinar cuántos camiones se van a necesitar y cuántas personas”.

El detalle se sabrá este domingo y las tareas comenzarán el lunes a las 8 de la mañana. Además de personal del Ejército trabajará personal de Prefectura, Bomberos, el Ministerio de Salud Pública y la Intendencia.

De acuerdo al nivel de acumulación de basura, “las zonas se clasifican en rojo, naranja y amarillo” y a partir de esos niveles se distribuirán los equipos de trabajo.

El plan de trabajo apunta a que “en cinco días quede limpio el departamento” y para ello se trabajará en etapas: levante de basura, lavado y fumigación para evitar que proliferen ratas, víboras y mosquitos, añadió Palacios.

Salud Pública de Uruguay quiere sacrificar perros por aparición de focos de leishmaniasis

Un estudio que está realizando el Ministerio de Salud Pública (MSP) junto a la Facultad de Medicina y de Veterinaria, registró hasta el momento la formación de tres nuevos focos de transmisión de Leishmaniasis, una enfermedad que se desarrolla en los perros, que puede afectar a los humanos y es mortal en el 90% de los casos, si no se realiza un tratamiento.

Dos de los nuevos focos se encuentran en la ciudad de Salto, en áreas densamente urbanizadas que hacen más propenso su contagio y más complejo el control.

El registro en los países de la región indica que la enfermedad se desarrolló de la misma manera: la endemia se instaló primero en perros y una vez consolidada se registraron casos en humanos.

Por esa razón, a pesar de que hasta el momento Uruguay es uno de los únicos países de América Latina en donde no se registraron casos autóctonos en humanos, es un hecho inminente que "tarde o temprano va a llegar", manifestó a El Observador Luis Calegari, especialista en enfermedades infecciosas y parasitarias.

La "mosca de la arena" es el vector de la enfermedad, que mediante una picadura transmite la Leishmaniasis al humano y a los animales. En nuestro país, el perro es el principal animal que actúa como reservorio y aloja al virus. Si un mosquito pica a un perro enfermo y luego a un humano, ahi se da el contagio.

Es una enfermedad incurable para los caninos, porque no existe un tratamiento ni una vacuna que lo prevenga. Por eso, desde el MSP manifestaron que recomiendan el sacrificio de los perros. "Cuando tenés una situación de inicio de la epidemia entre los perros, la única forma de proteger a los demás es el sacrificio humanitario de los que han sido detectados como infectados", explicó Calegari.

No es obligatorio en Uruguay, pero los veterinarios y especialistas del tema intentan convencer a los dueños de los perros enfermos de que lo hagan, para que no se extiendan las posibilidades de contagio.

Las medidas de prevención para la dispersión de esta enfermedad tienen que ver con el control del ambiente y de los animales. El MSP recomienda la separación del hábitat de los animales del de las personas y, en la zona donde se conoce la presencia de la enfermedad, la utilización de mosquiteros como una medida de contención. "Como regla general, los perros no tendrían que dormir nunca en la habitación de los humanos", informó Calegari.

Para la prevención de la enfermedad en perros, está indicado el uso de collares repelente especiales con deltametrina, que tienen que ser recambiados cada cuatro meses. Aunque no protegen al 100%, disminuyen el riesgo. "Se habla mucho de tenencia responsable pero hay una cantidad de perros por familia, que andan sueltos y sin control".

Caída del pelo, fatiga, pérdida de peso, fiebre y crecimiento exagerado de las uñas son los síntomas principales de perros que presentan Leishmaniasis. En las personas afecta indiscriminadamente, pero los niños y adultos mayores son más vulnerables, al igual que pacientes con HIV. Los síntomas son fiebre persistente y agrandamiento del bazo, hígado y ganglios linfáticos, pérdida de apetito, diarrea y vómitos. El tratamiento en humanos es muy costoso y tiene efectos colaterales severos. Es una enfermedad que, aún con tratamiento tiene una mortalidad por encima del 9%.

Riesgos por las inundaciones
"No se conocen los riesgos" que las inundaciones pueden traer a la disperción de los vectores y por lo tanto de la enfermedad en perros, especialmente en Salto que es donde se registraron casos, según expresó el especialista en enfermedades infecciosas, Luis Calegari. A diferencia del Aedes Aegypti, no necesitan recipientes para que las larvas se desarrollen, pero sí tierra húmeda, en suelo con restos orgánicos, hojas o restos de leña.

¡No meterse en aguas de varias playas de Montevideo por presencia de algas!

La Intendencia de Montevideo (IMM) alertó a la población sobre la presencia de cianobacterias en varias playas de Montevideo, en las que colocó una bandera sanitaria.

Las playas afectadas son la de Buceo, la de Los Ingleses y desde el Cerro hasta Punta Yeguas. En esos casos, la comuna recomienda a los bañistas no meterse en el agua.

Las cianobacterias son floraciones de algas que se generan a raiz de la concentración de nutrientes.

Según la comuna, estas floraciones aparecen generalmente en verano y más aún en momentos lluviosos, con la crecida del Río Uruguay.

Las que aparecieron en Montevideo son del género Microcystis, que se destacan por producir toxinas microcistinas.

"La Intendencia está haciendo un seguimiento constante de la situación y mantendrá informada a la población", señala el comunado de la comuna.

La semana pasada había habido un brote de cianobacterias en la capital por lo que la intendencia tuvo que colocar bandera sanitaria en varias playas. También surgieron en la costa de Canelones.

Comer papas de forma regular aumenta el riesgo de sufrir diabetes

Un estudio japonés publicado recientemente ha demostrado que el consumo regular de papa puede aumentar el riesgo de sufrir diabetes de tipo dos. La cantidad límite: siete porciones a la semana.

En Francia hay 3,7 millones de personas afectadas por la diabetes. Esta enfermedad crónica se caracteriza por un exceso permanente de azúcar en sangre (hiperglucemia) y se presenta en dos formas: la diabetes de tipo uno y la diabetes de tipo dos.

Esta última –la más frecuente– está causada por factores genéticos (origen familiar) pero también por factores ambientales: el sobrepeso, la obesidad y la falta de actividad física pueden agravar o provocar la aparición de esta patología.

A pesar de esto, un estudio reciente llevado a cabo por el Centro Osaka para el Cáncer y las Enfermedades Cardiovasculares de Japón, revela que hay otro factor, en este caso más inverosímil, que podría contribuir al desarrollo de la diabetes de tipo dos: el consumo regular de patatas.

La cantidad límite: siete porciones a la semana

Para llegar a esta conclusión, los investigadores nipones recopilaron datos de 70 estudios llevados a cabo por un total de 41.000 profesionales de la salud (hombres y mujeres de diversas edades) que anotaron sus hábitos alimentarios durante un período de cuatro años. El resultado: las personas que comían patatas de forma regular (preparadas de todas las formas) tenían mayores riesgos que otras de desarrollar una diabetes de tipo dos.

¿La dosis “crítica”? Siete porciones a la semana (1 porción = 150 g): superado ese límite, el riesgo de sufrir diabetes de tipo dos aumenta en un 33%. Con entre dos y cuatro porciones a la semana, el riesgo aumenta un 7%. “Las patatas son ricas en hidratos de carbono y, dado que se comen calientes, el estómago las digiere más rápido, lo cual eleva los niveles de azúcar en sangre”, explica el doctor Dr. Muraki, autor principal de este estudio publicado en la revista especializada de la Asociación de Diabetes Estadounidense. Es mejor sustituirlas por arroz, quinua o maíz, alimentos que se han mostrado eficaces para reducir el riesgo de sufrir diabetes de tipo dos”.
Topsanté
Por Apolline Henry
Yahoo Noticias International

Cannabis medicinal empezará a comercializarse mañana en Nueva York

El cannabis con fines médicos comenzará a ser comercializado mañana en el estado de Nueva York, el 23º de Estados Unidos en autorizar este paso, ingresando así en la ciudad más grande del país, que tiene un lugar de cultivo propio.

A pesar de que la asamblea del estado de Nueva York adoptó el texto legislativo hace 18 meses, las cinco empresas elegidas para cultivar marihuana y venderla para uso terapéutico recién fueron designadas a fines de julio.

De esas compañías, Bloomfield Industries es la única que decidió instalar su planta de 23.000 metros cuadrados en la propia Gran Manzana, en una zona industrial bajo una autopista en Queens (noreste de la ciudad).

Los otros abrieron sus plantas en lugares menos caros y sobre todo menos expuestos, en el norte de este estado que llega hasta la frontera con Canadá. Cultivos legales ya existen en Denver (Colorado, centro) o San Francisco (California, oeste), pero se trata de una novedad en Estados Unidos para una ciudad de más un millón de habitantes.

"Estimamos que podríamos constituir el mejor equipo de horticultores, científicos y farmacéuticos si instalábamos nuestra planta en Nueva York", explicaron desde Bloomfield, que emplea a unas cien personas. Visto desde el exterior, solo parece un depósito de muros gastados cuyos portones han sido obstruidos con la ayuda de bloques de cemento y las ventanas tapiadas con madera.

No hay agentes de seguridad ni policías cerca. A cargo integral del paciente Mañana, los 20 dispensarios previstos no estarán todos abiertos. El inicio de la venta será progresivo, ya que de todos modos los pacientes comenzaron a inscribirse el 23 de diciembre pasado.

Solo podrán acceder al cannabis las personas afectadas por enfermedades graves como cáncer, mal de Parkinson, esclerosis múltiple o ciertas formas de epilepsia. El producto ofrecido no será hierba para fumar, sino píldoras, aceites o gotas.

Según Nicholas Vita, director general de Columbia Care, otra de las empresas elegidas, entre el 0,5 y 1,5% de la población del estado de Nueva York, es decir entre 100.000 y 300.000 personas, podría ser autorizada a comprar este cannabis con fines médicos.

El doctor Stephen Dahner, responsable médico de Vireo Health para Nueva York, otro laboratorio autorizado, prefirió de su lado ser prudente en cuanto a las estimaciones. Dahner puso como ejemplo Minnesota (centro-norte), donde Vireo está presente y el consumo ha sido menor del esperado. Ninguna de las tres empresas contactadas brindó sus tarifas, pero una fuente cercana al caso afirmó que costaría al menos unos 200 dólares mensuales por paciente.

Esta suma deberá ser pagada de manera íntegra por el enfermo, ya que ningún seguro médico estadounidense se hace cargo del coste de este tratamiento. Nicholas Vita sostuvo que los pacientes que no tengan suficientes recursos recibirán descuentos. Veinte años después de que California se convirtiese en el pionero de la legalización del cannabis con fines terapéuticos en el país, ya son 23 estados y la capital Washington que se han subido al tren.

"La cosas se mueven en la dirección correcta", estima Stephen Dahner, advirtiendo sin embargo que "existen aún muchos tabúes alrededor del cannabis". El cannabis o sus productos derivados no están sometidos al control de la agencia estadounidense de medicamentos y alimentación (FDA) y se carece de estudios científicos. Según un sondeo realizado en mayo del año pasado por el instituto Harris, el 81% de los estadounidenses se declara favorable a la legalización de la marihuana para fines médicos.
AFP

Salud mental: Con esta extensión de Chrome podrás bloquear a Donald Trump

Donald Trump es uno de los personajes más importantes en la actualidad, ya que ha logrado posicionarse gracias a una estrategia mediática a base de polémicas.

No hace falta mencionar que a este personaje lo amas o lo odias, si tu opción fue la segunda, ya existe una extensión de Chrome la cual te hará olvidarte, al menos en internet, de su existencia.

El creador de trumpfilter es Rob Spectre, la cual identifica y bloquea todas las referencias acerca de este multimillonario político, aspirante a la presidencia de los Estados Unidos.

Recordemos que esta no es la unica herramienta de internet en contra de Donald Trump, recientemente Anonymous lanzó una campaña que se ha implementado en distinto sitios web del magnate.
Entérate.mx

Si un gemelo sufre cáncer, el otro tiene alto riesgo de padecerlo

Los gemelos idénticos comparten los mismos genes. Por tanto, si uno padece cáncer, el otro enfrenta un mayor riesgo de caer enfermo también, según un estudio publicado el martes.

Para la investigación, divulgada en la publicación especializada Journal of the American Medical Association (JAMA), los autores examinaron datos médicos de más de 200.000 pares de gemelos idénticos (monocigóticos) y no idénticos (dicigóticos o mellizos) de Dinamarca, Finlandia, Suecia y Noruega, que fueron seguidos a lo largo de 30 años, hasta 2010.

De ellos, 3.316 pares de gemelos fueron, ambos, diagnosticados de cáncer. El tumor fue similar en 38% de los gemelos y 26% de los mellizos.

Los investigadores calcularon que, cuando uno de los dos mellizos es diagnosticado de cáncer, su hermano tiene un riesgo 5% mayor que la población base de desarrollar un tumor canceroso. Entre los gemelos idénticos, en cambio, el riesgo aumenta aún más, en un 14%.

El estudio fue conducido por investigadores de la facultad de salud pública de Harvard, así como por la Universidad del Sur de Dinamarca y la Universidad de Helsinki.

AFP

Científicos asestan duro golpe a la credibilidad de cientos estudios biomédicos

Dos equipos de investigadores asestaron un duro golpe a la credibilidad de una gran cantidad de estudios médicos, que según ellos suelen carecer de los datos y la transparencia necesarias para verificar los resultados o reproducirlos independientemente.

Ambos análisis fueron publicados el lunes en la revista científica estadounidense PLOS Biology.

El primer trabajo, conducido por Shareen Iqbal de la Universidad de Emory (Georgia, sureste) y John Ioannidis de Stanford, analizó 441 estudios publicados entre 2000 y 2014 en las revistas científicas más importantes.

Los científicos buscaron determinar los datos clave provistos en tales estudios para poder evaluar y reproducir sus resultados. También analizaron el acceso a los protocolos de estos trabajos y la frecuencia con la que otros investigadores podían reproducir sus conclusiones.

Los autores se sorprendieron al constatar que sólo uno de estos 441 estudios publicaba su metodología completa y ninguno puso a disposición todos los datos recopilados.

Además, la mayoría de los estudios no precisaba sus fuentes de financiamiento ni si los autores tenían o no conflicto de intereses.

"Esperamos que nuestro análisis sensibilice más a los investigadores, a los que financian las investigaciones y a las revistas científicas que publican estos trabajos, respecto de la necesidad de mejorar la transparencia y el acceso a todos los datos", señalaron los autores.

El segundo análisis, dirigido por Ulrich Dirnagl, investigador del hospital universitario de Berlín Charité-Universitätsmedizin, pasó revista a cientos de estudios preclínicos realizados sobre ratones y ratas y centrados en el cáncer y accidentes cerebrovasculares.

Su conclusión fue que la gran mayoría de los estudios analizados no contenían suficiente información sobre la cantidad de animales utilizados.

En muchos de estos estudios, los animales "desaparecieron" sin explicación durante el transcurso de la investigación.

Valiéndose de un modelo informático, los científicos alemanes pudieron simular los efectos que causa la pérdida de estos animales de laboratorio en la validez de los resultados de los experimentos.

- Miles de millones desperdiciados -

Así, concluyeron que cuanto mayor es el número de animales perdidos o eliminados, menor solidez tienen las conclusiones de los estudios.

"Comenzamos nuestro análisis con la idea de examinar la solidez de los resultados de un grupo de estudios preclínicos, pero la falta de gran cantidad de animales nos forzó a interrumpir nuestra evaluación", explicó Constance Holman, de la Charité-Universitätsmedizin y principal coautora del estudio.

En medicina humana, no se puede concebir la publicación de estudios clínicos sin datos sobre el número de pacientes o de aquellos que dejaron de participar o fallecieron durante el transcurso de la investigación.

Pero aparentemente nadie se había preocupado por verificar rigurosamente si el número de animales usados, perdidos o retirados estaba indicado en estos estudios, deploró la investigadora.

Según los autores de estos dos análisis, anualmente se desperdician miles de millones de dólares en investigaciones cuyos resultados es imposible reproducir.

La incapacidad de poder verificar las conclusiones de estos trabajos científicos condujo a una crisis de confianza en la validez de los resultados.

Las conclusiones de estos dos estudios se suman a una larga lista de interrogantes acerca de las fallas en la manera de publicar los resultados de la investigación básica.

Para alentar a una mayor transparencia y, potencialmente, proporcionar los medios para que las conclusiones de los trabajos del sector biomédico se puedan reproducir con mayor facilidad, la revista PLOS Biology creó una nueva sección dedicada a la investigación sobre otras investigaciones.

"Nuestro objetivo es demostrar que la investigación sobre la investigación es una parte importante de la ciencia", escribió en un editorial Stavroula Kousta, una de las editoras de PLOS Biology.
AFP

Mi pesadilla con las "pastillas de la inteligencia"

Era una mañana de un martes cuando escuché por primera hablar de las "pastillas de la inteligencia".

"Todo el mundo las está tomando", me explicó una amiga. "Son píldoras que te ayudan a concentrar". Ella las tomaba para lidiar con "días importantes".

Muchas de las llamadas píldoras de la inteligencia fueron creadas para usos convencionales.

Tal es el caso del modafinilo, un narcoestimulante para la somnolencia excesiva diurna asociada con narcolepsia, pero cada vez más personas lo toma para mejorar su rendimiento.

El modafinilo fue calificado por investigadores de las universidades de Harvard y Oxford como "la primera droga segura para la inteligencia", quienes sugieren que sus efectos son de "bajo riesgo" si se tomaban durante un corto plazo -tampoco hay datos sobre los efectos a largo plazo.

Pero los efectos secundarios pueden incluir insomnio, dolores de cabeza y posiblemente peligrosos sarpullidos en la piel.

Sin embargo, tras leer varias reseñas positivas en internet -algunas de ellas aseguraban que estas pastillas habían mejorado drásticamente sus notas en la universidad- decidí tomarlas por experimento.

Si bien en el Reino Unido (donde resido) es ilegal vender modafinilo sin receta médica, no lo es comprarlo.

En internet existen muchos sitios, con frecuencia operados desde India, que permite adquirir el fármaco.

Tras consultar a un doctor que me dijo que al ser un joven sano era poco probable que experimentara efectos secundarios graves, decidí seguir adelante.
Primera dosis

La primera pastilla la tomé en la universidad de Cambridge como parte de una prueba cognitiva.

Antes de ingerirla, los científicos examinaron mi atención visual, memoria espacial, funciones ejecutivas y memoria episódica.

La profesora Bárbara Sahakian estaba segura de que el fármaco tendría algún efecto en mí.

"Hemos hecho varios estudios que muestran cómo al tomarlas aumenta la habilidad cognitiva", me explicó.

Antes de las píldoras, mi concentración estaba en el tope del 15-20% de la gente de mi edad. Después, estuve entre el 5-10%.

Me empecé a sentir más despierto y un poco menos dispuesto a la frustración.

Pero habían muchos otros factores que pudieron haber afectado los resultados.

Sin embargo, mi mente se mantuvo alerta a lo largo del día.

Durante las cuatro horas de vuelta a mi casa en Liverpool, no me sentí tan cansado como normalmente me pasa.

Pero esta fue la última vez que experimenté algo positivo del modafinilo.
Segunda dosis

Al día siguiente, un viaje en tren se presentó como la oportunidad perfecta para adelantar en el trabajo con la ayuda de la píldora de la inteligencia.

Me equivoqué. Estaba distraído, más de lo normal.

El fármaco me hizo estar más concentrado, pero en las cosas equivocadas; como jugar con los videojuegos de mi teléfono.

En la medida que pasó el tiempo, empecé a desarrollar un terrible dolor de cabeza, perdí mi apetito y constantemente necesitaba ir al baño.

Mi cerebro no estaba funcionando más rápido, mientras que mi vejiga iba a toda máquina.

Esa noche empecé a sentir los efectos del "agente promotor de la vigilia" del modafinilo.

Cuando intenté irme a la cama, no logré desconectarme hasta muy entrada la mañana.

También descubrí un bulto en la parte de atrás de mi pierna que me picaba (al día siguiente apareció otro en mi brazo).

Lo que me estaba pasando parecía estar muy alejado de la experiencia de otros.

Jason Auld, atleta y empresario de Edimburgo, asegura que con modafinilo siente que puede lograr prácticamente cualquier cosa.

"Sencillamente te hace sentir que estás funcionando al 100%, lo estás dando todo. Normalmente crees que eso no es posible, pero modafinilo me permite hacerlo".

Más allá del primer brote de energía inicial y el aumento de concentración que experimenté la primera vez, terminé sintiéndome peor de lo que suelo sentirme cuando me encuentro en mi mejor momento.
Tercera dosis

La tercera y última vez que tomé la pastilla también fue decepcionante.

Con un día de filmación y edición, regresaron los dolores de cabeza.

Estaba cada vez más deshidratado y, una vez más, no tenía hambre.

Lo peor de todo eran los constantes comentarios de mis amigos sobre lo deteriorada que estaba mi piel.

Y como la pastilla me impedía dormir, tenía un aspecto terrible.

Eventualmente dejé de postergar mis deberes y parecía que el fármaco empezó a tener el efecto que debía. Pero esto no ocurrió sino hasta las 8pm, cuando no quería que empezara a actuar.

Trabajé sin parar hasta las 11pm, editando, filmando y escribiendo; haciendo cosas que ni siquiera sabía si necesitaba hacer.

Sentía que tenía que seguir trabajando, sin que necesariamente lo quisiera hacer.

En general, los aspectos negativos de la pastilla de la inteligencia sobrepasaron los positivos, algo que pudo deberse a muchas razones.

El cuerpo de cada persona reacciona de forma distinta a las sustancias químicas y las pastillas. Y, tras hablar con el doctor, me informaron que mi hígado había liberado una enzima cuyo objetivo era eliminar el modafinilo de mi sistema.

Otra razón de los efectos que tuve fue que al comprar el fármaco por internet pude haber ingerido unas pastillas defectuosas, a pesar de que Jason me dijo que en el pasado había utilizado al mismo proveedor.

De alguna forma fue decepcionante no haber tenido la oportunidad de sentir los efectos positivos del modafinilo que había escuchado, pero también fue un alivio saber que no me estaba perdiendo de nada.

Los efectos secundarios y la falta de productividad significaron que no se trata de una píldora mágica, y definitivamente no me siento tentado a probarla otra vez.

BBC

La niña a la que sus padres no le permiten crecer

Charley, nació en 2005, sin respirar.

Pasaron una hora tratando de resucitarla, pero para cuando lo lograron su cerebro estaba tan dañado que hoy la niña de 10 años tiene la función cerebral de un bebé. Es ciega, tiene epilepsia severa y jamás caminará o hablará.

Pero sus padres, Jenn y Mark Hooper, estaban decididos a que fuera parte de la familia y cuando tenía 2 años descubrieron un tratamiento llamado "atenuación del crecimiento" que les permitiría mantenerla en el hogar para siempre: un tratamiento hormonal para que siga siendo una pequeña por siempre.

"El único tratamiento para detener el crecimiento son los parches de estrógenos, se ponen en la piel, los cambias una vez a la semana y la hormona ingresa al cuerpo y al torrente sanguíneo. Así se detiene el crecimiento, nada más. Sabíamos que habían muy pocas cosas a las que Charley respondería".

"Cuando el cuerpo comienza a producir las hormonas sexuales, hay una aceleración en el crecimiento. Una vez que los niveles se estabilizan, el crecimiento se estanca", explica Gary Butler, pediatra y endocrinólogo del hospital de University College London (UCL).

"Entonces, es posible alcanzar el parámetro de crecimiento deseado en la medida que se manipula la hormona", continúa el médico.

"En los niños discapacitados, el patrón de crecimiento no es el mismo. Pueden tener un crecimiento más rápido y alcanzar la pubertad más rápido, debido al trastorno de la función cerebral".

Jenn debió llevar a su hija a Corea del Sur para suministrarle los parches de estrógeno luego de que una Comisión Ética inicialmente rehusara proveerle el tratamiento en Nueva Zelanda.

"Al final del día lo único que verdaderamente hemos hecho es mantenerla más pequeña. No hemos cambiado su potencial interno y todavía tratamos de encontrar maneras de comunicarnos con ella y de que ella se comunique con nosotros. Lo único que hicimos es evitar que crezca", asegura Jenn.

Mientras tanto, en Brighton, sur de Inglaterra, Amanda Mortensen prepara una colación para su hija Livvy, de casi 15 años, quien tiene una profunda discapacidad.

Cuando oí sobre este (el tratamiento) me aterroricé. Livvy es un individuo, tiene derechos como persona y cambiar el curso de su desarrollo es algo que nunca consideraría hace"

Livvy es pequeña para su edad y sólo pesa 35 kilos, pero su crecimiento natural nunca ha sido manipulado. Su madre, quien trabaja para la ONG Scope, conoce de cerca cómo funciona el tratamiento para detener el crecimiento, pero nunca ha pensado utilizarlo con Livvy.

"Esta es mi opinión personal y no juzgo a nadie, pero cuando oí sobre este (el tratamiento) me aterroricé. Livvy es un individuo, tiene derechos como persona y cambiar el curso de su desarrollo es algo que nunca consideraría hacer", comenta Amanda.

"En el papel, claro, es una niña enferma de la que tengo que cuidar, pero tu hija es tu hija. ¿Crees que una adolescente elegiría voluntariamente dejar de crecer?".

¿Solución fácil?

Tanto Amanda en Reino Unido como Jenn en Nueva Zelanda tienen más hijos saludables.

Pero Jenn aclara que lo que ha hecho no es una decisión que pase por hacerle la vida más fácil a ellos como padres.

"No lo hice porque es más fácil, francamente. Sé que esto no me va a hacer ganar amigos, pero esa no es la razón por la que estoy aquí. De toda esa gente que opina 'debieras hacer esto' o 'no debieras hacer aquello' no hay ninguno está el domingo en la noche ayudándome a cuidarla", dice la madre.

"Creo que sí ha mejorado su calidad de vida (…) no había sonreído antes de los parches. Su primera sonrisa la dio cuando tenía 5 años. Ha sido absolutamente beneficioso para nosotros, pero todo lo hemos hecho por Charley.

A Charley le tomó cuatro años que su crecimiento se detuviera completamente. Hoy pesa poco más de 25 kilos, peso que mantendrá durante el resto de su vida.
Histerectomía

Cuando Charley cumplió 7 años, su madre comenzó a preocuparse porque la niña, que ya estaba medicada con morfina y Valium, sufriera de dolores innecesarios una vez que comenzara a menstruar.

Sus padres decidieron realizarle una histerectomía.

"Era una niña de 7 años con un útero de adulta. Si seguía el curso normal y comenzaba a sangrar había riesgo de que se pusiera hipervolémica al no tener suficiente sangre en el cuerpo para satisfacer sus necesidades, así que podía desangrarse y morir", explica Jenn.

"Lo que hicimos fue sacarle un órgano inútil que no hacía nada más que crearle sufrimiento e incomodidad".

"Ella no está en condiciones de tener un bebé. No es una esterilización forzada, porque no está en condición de decidir ni emocional ni físicamente. No le quitamos ninguna posibilidad porque esa posibilidad ya se la habían quitado las matronas (cuando nació)".

No todos están de acuerdo con la radical decisión tomada por los padres de Charley.

"Si lograron manejar la hormona para detener el crecimiento, también es posible manejar los niveles de estrógeno en las niñas y testosterona en los varones para que los huesos se junten más rápido. Y eso requiere un tratamiento por un periodo corto de tiempo determinado", explica Butler.

Tengo cero culpa, ningún arrepentimiento cuando se trata de evaluar este tratamiento. Hicimos lo mejor que podíamos hacer"
Jenn Hooper

"La diferencia está en que remover quirúrgicamente un órgano sexual requerirá un tratamiento a largo plazo, mientras que la terapia de reemplazo es parte de los requerimientos normales del cuerpo. Nosotros no consideramos la primera opción", señala el doctor.

Amanda teme que a Livvy la menstruación le cause problemas y dolores, pero confía que podrán manejarlos a través de los remedios y no de la cirugía.

"Livvy acaba de empezar con su periodo y pasó tres semanas en el hospital, porque sus cambios hormonales realmente la afectan. Pero es una adolescente en transición a la adultez. La menstruación es muy difícil, pero también muy natural, no me gustaría suprimírsela", dice Amanda.

En Nueva Zelanda Jen todavía tiene esperanzas de que Charley responda a los estímulos de su voz algún día.

"¿Sería muy pesada para acarrearla ahora? Sí. ¿Estaría su vida más restringida? Absolutamente. Estaría encerrada en la casa mirando al techo, el que tampoco podría mirar porque es ciega. Ahora puede volar a Bali, va de compras navideñas al mall… así es como es".

Detener su crecimiento fue, en sus propias palabras, un "acto de amor".

"Tengo cero culpa, ningún arrepentimiento cuando se trata de evaluar este tratamiento. Hicimos lo mejor que podíamos hacer".

* Esta nota fue originalmente transmitida el 4 de enero de 2016 en el programa PM de Radio 4 de la BBC en Inglaterra.

Dos bebés murieron por tos convulsa en Uruguay; Salu Pública dice que no hay alarma

Dos lactantes fallecieron en lo que va del año por contraer tos convulsa, una enfermedad altamente contagiosa de las vías respiratorias altas.

Toda la población está en riesgo de contraer tos convulsa, sin embargo en los niños que vacunados, en adolescentes y en adultos, la frecuencia es mínima.

El director general de Salud, Jorge Quian, aseguró que no hay alarma, ni es una epidemia, pero es preciso tomar precauciones.

En este contexto, el Ministerio de Salud Pública comenzó una campaña para concienciar acerca de la importancia de la vacunación.

La protección contra la bacteria de la tos convulsa se obtiene luego de una serie de vacunas, que los médicos ginecólogos y obstetras deben recomendar a las madres, puesto que no es obligatoria, y a ellos también está dirigida la campaña.

Si las madres se vacunan en las primeras 20 semanas de gestación, protegen al niño durante sus primeros dos meses de vida.

La vacuna, que no tiene contraindicaciones, sí es obligatoria para los bebés luego de cumplidos los dos meses.

La enfermedad, que puede ser apenas perceptible en los adultos, en niños lactantes que no tienen anticuerpos tiene consecuencias muy graves, incluso la muerte.

Es por ello que el MSP también recomienda a la ciudadanía consultar inmediatamente ante el menor síntoma en los bebés de congestión nasal, estornudos, tos o fiebre. Estos síntomas pueden comenzar de modo leve, pero la escalada de intensidad es rápida a lo largo del día.

Las muertes de cinco mujeres embarazadas conmocionan a Italia

El Ministerio italiano de Salud ordenó una serie de investigaciones después de la muerte en una semana de cinco mujeres antes o durante el parto, decesos que conmocionaron a Italia, un país con una de las tasas de mortalidad materna más bajas del mundo.

El fallecimiento de estas mujeres se produjo entre el 25 y el 31 de diciembre en diferentes regiones de la península.

La concentración de estos trágicos sucesos en la última semana del año suscitó dudas sobre el nivel de efectivos de las maternidades en periodo de fiestas. Algunos médicos se preguntaban también si las mujeres con embarazos tardíos, y por ello más peligrosos, eran seguidas adecuadamente.

Giovanna Lazzari, una italiana de 29 años y madre de dos hijos, murió embarazada de ocho meses en Brescia (norte), el 31 de diciembre, un día después de su ingreso en urgencias por fiebre alta y con síntomas de gastroenteritis, según su compañero, Roberto Coppini. Ante el empeoramiento de su estado, los médicos intentaron practicar una cesárea, pero tanto la madre como el hijo murieron.

"Alguien tendrá que explicarme qué ha pasado", dijo a la prensa Coppini. "Giovanna me envió un mensaje por la noche para decirme que tenía fuertes dolores pero que los médicos no se ocupaban de ella".

La ministra de Salud, Beatrice Lorenzin, envió un equipo de expertos a la clínica de Brescia y a las maternidades donde ocurrieron tres de los otros cuatro fallecimientos.

"Tenemos que comprender si se han seguido los procedimientos adecuados o si ha habido negligencia en la organización", dijo la ministra, preocupada por "evitar nuevas tragedias".

Otras dos mujeres, de entre 35 y 39 años, murieron de paros cardíacos cuando daban a luz a niños nacidos ya muertos.

Una cuarta mujer, Anna Massignan, una médica de 34 años de Lonigo (norte), falleció el día de Navidad, después de que le practicaran una cesárea de urgencia tras una caída. La operación permitió salvar a su bebé, de ocho meses de gestación, aunque murió horas más tarde.

El único caso que no motivó una investigación es el de una joven de 23 años de Foggia (sur) que murió en su casa, ya al final de su embarazo. Su hija sobrevivió gracias a una cesárea post mortem.

Un reputado ginecólogo consideró que para algunas de estas víctimas, el riesgo de trombosis o de insuficiencia cardíaca pudo subestimarse en los exámenes de seguimiento del final del embarazo.

"Pero el Ministerio de Salud no dice que se requieran, en realidad, porque son demasiado caros. Los procedimientos que tenemos actualmente están obsoletos", dijo Rosalba Paesano, profesora de ginecología de la Universidad romana de La Sapienza, al diario La Repubblica.

Según cifras del Banco Mundial, Italia tiene un promedio de cuatro muertes maternas relacionadas con partos por cada 100.000 nacimientos desde 2004, una de las más bajas del mundo.
AFP

Mujeres necesitan dormir dos veces más que los hombres; según estudio científico

Un reciente estudio de la Universidad de Duke, en  Carolina del Norte, reveló que las mujeres requieren mayor cantidad de horas de sueño para lograr un descanso efectivo, en comparación con lo que necesitan los varones.

Para los especialistas de la casa de estudios estadounidense lo que ocurre, es que las mujeres necesitamos un periodo más largo de tiempo para descansar y recuperar energías, producto del desgaste diario de la multiplicidad de tareas que realizamos.

Esto porque en la mayoría de los casos además de trabajar en jornadas laborales que son igual de extensas que las de los hombres.  Nosotras llevamos adelante diferentes tareas como son: cuidar a los hijos, supervisar o realizar las labores del hogar, ocuparnos de la alimentación de los miembros de la familia, ir al supermercado, pagar los servicios y  cocinar. Según los especialistas esto demanda un desgaste extra en el cerebro y, por tal motivo, requerimos más horas para dormir.

Y como si esa necesidad no fuera suficiente, el  estudio de la Universidad de Duke descubrió también que las féminas que no duermen suficiente son más propensas a sufrir depresión, angustia, poca tolerancia y enojo. En contraste, a los hombres la falta de sueño parece no provocarles ninguno de esos sentimientos.

Hay que recordar que investigaciones anteriores han vinculado la escasez de sueño con alto riesgo de problemas mentales, inflamación, enfermedad cardíaca y ataques cerebrovasculares.

De hecho, diferentes especialistas implicados en el estudio aseguran que la falta de un buen sueño reparador produce que el cuerpo de la mujer se inflame y que ésta padezca de dolores musculares durante el día.

10 razones por la que los niños no deben usar dispositivos electrónicos antes de los 12 años

La Academia Americana de Pediatría y la Sociedad Canadiense de Pediatría establecen que los bebés de 0 a 2 años no deben tener ningún contacto con esta tecnología, de 3 a 5 años restringirlos a una hora por día, y de 6 a 18 años a 2 horas por día.

Según Cris Rowan, terapeuta ocupacional pediátrica, bióloga y escritora “Los niños y jóvenes usan 4-5 veces más estos aparatos que la cantidad recomendada, con consecuencias graves y que con frecuencia amenazan su salud y su vida.

Estudios de la Fundación Kaiser y de “Active Healthy Kids”, Canadá, advierten que los dispositivos portátiles (teléfonos celulares, tabletas, juegos electrónicos) han aumentado de forma espectacular el acceso, uso y abuso de las tecnologías digitales, especialmente por los niños de muy corta edad.

“Como terapeuta pediátrica, estoy pidiendo a los padres, los maestros y los gobiernos prohibir el uso de todos los dispositivos de mano para los niños menores de 12 años”: dice Rowan.
Las siguientes son 10 razones basadas en estudios científicos para pedir esta prohibición.
1. El rápido crecimiento del cerebro.

Entre 0 y 2 años, los cerebros se triplican en tamaño en el niño, y continúan en un estado de rápido desarrollo hasta los 21 años de edad. El desarrollo temprano del cerebro está determinado por los estímulos ambientales, o la falta de los mismos.

La estimulación del desarrollo cerebral causada por la exposición excesiva a las tecnologías (teléfonos celulares , internet, iPads , TV), se ha demostrado que se asocia con la función ejecutiva y simultáneamente con déficit de atención, retrasos cognitivos, problemas de aprendizaje, aumento de la impulsividad y disminución de la capacidad de autorregularse, por ejemplo, rabietas.
2. Retraso en el desarrollo.

El uso de estas tecnologías restringe el movimiento, lo cual puede resultar en retraso en el desarrollo. Uno de cada tres niños, ahora entran a la escuela con retrasos de desarrollo, afectando negativamente la alfabetización y el rendimiento en el aprendizaje.

El movimiento de los niños, en cambio, mejora la atención y la capacidad de aprendizaje. El uso de la tecnología a la edad de 12 años es perjudicial para el desarrollo infantil y el aprendizaje, según estudios de especialistas citados por Rowan en su página web.
3. Epidemia de obesidad.

La TV y los video-juegos se correlacionan con el aumento de la obesidad. Los niños a quienes se permiten dispositivos en sus dormitorios tienen 30 % más de incidencia de la obesidad. Uno de cada cuatro canadienses y uno de cada tres niños estadounidenses son obesos.

El 30 % de los niños con obesidad desarrollan diabetes, y las personas obesas tienen un mayor riesgo de accidente cerebrovascular y ataque cardíaco temprano, lo que acorta la esperanza de vida. “En gran parte debido a la obesidad, los niños del siglo XXI pueden ser la primera generación de la cual muchos no van a sobrevivir a sus padres”, advirtió el profesor Andrew Prentice.
4. Trastornos del sueño.

El 60 % de los padres no supervisa el uso de la tecnología de sus hijos, y al 75 % de los niños se les permite la tecnología en sus habitaciones. El 75 % de los niños de 9 y 10 años son privados de sueño en la medida en que sus calificaciones se ven afectadas negativamente, según estudios del Boston College en 2012.
5. Afecciones mentales.

El uso excesivo de tecnología digital está implicado como un factor causal en el aumento de las tasas de depresión infantil, ansiedad, trastornos de vinculación, déficit de atención, autismo, trastorno bipolar, psicosis y comportamiento del niño problemático.

Uno de cada seis niños canadienses tienen una enfermedad mental diagnosticada y sometidos a medicación psicotrópica riesgosa, según el Dr. Waddell.
6. Agresión.

Contenidos de los medios violentos pueden causar agresión infantil. Los niños pequeños están cada vez más expuestos a la creciente incidencia de la violencia física y sexual en los medios de comunicación actual. Programas de TV retratan sexo explícito, asesinatos, violaciones, torturas y mutilación.

En los EE.UU. se ha clasificado violencia en los medios como un riesgo de salud pública debido a un impacto causal sobre la agresión infantil, según estudios de Huesmann en 2007, cita Rowan.
7. Demencia digital.

Contenidos de los medios de comunicación de alta velocidad pueden contribuir a déficit de atención, así como la disminución de la concentración y de memoria, debido a la poda de pistas neuronales de la corteza frontal cerebral, según estudios de Christakis 2004 y Pequeño 2008. Los niños que no pueden mantener la atención no pueden aprender.
8. Adicciones.

Los padres atribuyen cada vez más a la tecnología, el aislamiento de sus hijos. Por su parte ante la falta de apego de los padres, los niños se unen a los dispositivos, lo que puede resultar en la adicción. Uno de cada 11 niños de 8-18 años son adictos a la tecnología.
9. Emisión de radiación y cáncer.

Ya en 2011, la Organización Mundial de la Salud clasificó los teléfonos celulares (y otros dispositivos inalámbricos) como un riesgo de categoría 2B (posible carcinógeno), debido a la emisión de radiación (OMS 2011).

James McNamee, de “Health Canada”, en octubre de 2011 emitió una advertencia de precaución que indica: "Los niños son más sensibles a una variedad de agentes que los adultos y a que sus cerebros y sistemas inmunes todavía se están desarrollando, por lo que no se puede decir que el riesgo sería igual para un adulto que para un niño".

En diciembre de 2013 el Dr. Anthony Miller de la Universidad de la Escuela de Salud Pública de Toronto recomendó, basándose en una reciente investigación, que la exposición a señales de radio debe ser reclasificado como 2A (probable carcinógeno), no como 2B (posible cancerígeno).

La Academia Americana de Pediatría solicitó la revisión de las emisiones de radiación EMF de dispositivos de tecnología digital, citando tres razones relativas a la repercusión sobre la infancia.
10. Insostenible.

Las formas en que los niños son criados y educados con la tecnología ya no son sostenibles –dice Rowan. “Los niños son nuestro futuro, pero no hay un futuro para los niños que abusan de la tecnología”.
Fuente Naxio.com.ar

30 afectados por salmonella tras brindis en institución médica de Maldonado

Alrededor de 30 personas que trabajan en una institución de salud privada de Maldonado fueron afectadas por la bacteria de salmonella tras ingerir productos de un lunch de una panadería local, que la dirección del sanatorio había contratado para celebrar la Navidad.

Los afectados comenzaron a manifestar síntomas de la enfermedad, por lo que se realizaron estudios de laboratorio, los que confirmaron la presencia positiva de la bacteria. La panadería fue cerrada, de forma preventiva, por inspectores de Higiene de la Intendencia, informa FM Gente.

Los alimentos contratados para el lunch fueron repartidos en tres turnos: matutino, vespertino y nocturno y fueron consumidos entre el jueves y el viernes. Según información obtenida por la radio fernandina, el sábado 26 varios enfermeros y funcionarios, principalmente de los turnos tarde y noche, comenzaron a presentar síntomas de gastroenterocolitis, fiebre y decaimiento.

Pero la cantidad de personas con síntomas siguió en aumento, lo que levantó sospechas de que existía un elemento en común que había afectado a un total cercano a las 30 personas.

Con los análisis clínicos que confirmaban la presencia de la bacteria, inspectores de la Intendencia cerraron en forma preventiva el comercio y se tomaron muestras para ser analizadas en las próximas horas.

De todas formas, el foco del contagio no está del todo claro ya que no todos los funcionarios que comieron el servicio resultaron afectados. También se conoció que algunos alimentos permanecieron varias horas fuera de la heladera.

Fuentes médicas consultadas por FM Gente explicaron que la bacteria de la salmonella se transmite o bien por la manipulación del alimento por parte de una persona que tenga la bacteria o que alguno de los productos empleados –generalmente el huevo y sus derivados- estén contaminados.

En este caso, se ha puesto la mira en la mayonesa empleada en algunos de los productos del lunch como el posible factor contaminante.

Las personas que son afectadas por la bacteria de salmonella deben tomar precauciones durante varios meses luego de superada la enfermedad ya que existe chance de permanecer como “portadores sanos” de salmonella y transmitirla por lo que deben someterse a controles posteriores.

Asimismo, la salmonella puede ocasionar complicaciones hepáticas severas que también requieren chequeos luego de superada la enfermedad.

El café mejora la resistencia física, reveló estudio científico

El café, la bebida más popular del mundo, acaba de recibir un nuevo talento, sobre todo si somos deportistas ya que un reciente estudio llevado a cabo por la Universidad de Georgia (EE.UU.) ha concluido que tomar café mejora la resistencia física de cara a nuestras proezas deportivas.

El trabajo ha sido publicado en la revista International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism.

Basándose en investigaciones anteriores que relacionaban el café, la cafeína y el deporte, los científicos analizaron más de 600 estudios cuyo fin era medir la interactuación entre el café con cafeína y el rendimiento durante el ejercicio.

Este estimulante tan extendido en todo el planeta se absorbe con relativa rapidez y, una vez que llega al estómago, tiene efecto sobre una amplia gama de sistemas en nuestro organismo. Así, en este reanálisis, el rendimiento de aquellos deportistas que bebían café se incrementó significativamente: los atletas que consumían entre 3-7 mg de cafeína (a través del café) vieron una mejora de un 24% de promedio en su resistencia.

“Esto es útil para los atletas porque el café es un compuesto de origen natural. Existe la posibilidad de que obtener la cafeína a través del consumo de café tiene beneficios de resistencia similares a tomar píldoras de cafeína”, explica Simon Higgins, líder del estudio.

Como curiosidad, la National Collegiate Athletic Association enumera la cafeína como una sustancia prohibida; sin embargo, la Agencia Mundial Antidopaje no la clasifica como tal.
Fuente Muy Interesante

Científicos descubren cómo retrasar el parto prematuro

El parto prematuro, principal causa de muerte perinatal, tanto de madres como de bebés, podría evitarse gracias a que un grupo de científicos estadounidenses localizó el elemento que provoca las contracciones en la mujer, informó hoy la publicación especializada Science Transnational Medicine.

Una investigación de la Universidad de Stanford y la Universidad de Nevada concluyó que el desencadenante del parto es un canal de calcio, es decir, una proteína que se asemeja a un poro, que se encuentra en la membrana de las células y controla el flujo de calcio hacia el interior celular.

El descubrimiento de este canal de calcio en las células musculares de la pared uterina como el culpable de la activación de las contracciones, ofrece a los médicos el blanco apropiado para dirigir un inhibidor y bloquearlas. Los investigadores primero se dieron cuenta de que este canal de calcio se hace más presente en mujeres embarazadas que en mujeres no embarazadas, y que a medida que avanza la gestación, aumentan los índices.

Los canales de calcio son conocidos por su capacidad de conducir y mantener el ritmo cardíaco, por lo que tiene sentido que ayuden a preparar el cuerpo de la mujer para el parto, según descubrió el equipo liderado por el científico Lihua Ying. Con esta información, los científicos de Nevada y Stanford desarrollaron un inhibidor y ya lo han puesto en práctica con dos tipos de roedores, de forma exitosa, consiguiendo prolongar embarazos y evitar partos prematuros. Al contrario, la estimulación de este canal de calcio adelantó el parto de los ratones, por lo que dieron por probado el hallazgo.

La importancia de este avance científico es que en la actualidad no existe una estrategia específica para prevenir o tratar los partos prematuros, que cada año ocasionan la muerte o dejan con graves minusvalías a numerosos recién nacidos.
EFE

Luz tóxica, el lado oscuro de las bombillas ecológicas de bajo consumo

Este es el documental de la ZDF (y después traducido al Español por la Deutshce Welle) en el que se habla de las nuevas bombillas "ecológicas" o de bajo consumo que diariamente usamos en nuestras casas.

Este documental revela el lado oscuro y muy contaminante de las bombillas fluorescentes o "ecológicas"

Información acerca de los peligros del Mercurio en el cuerpo: http://www.greenfacts.org/es/mercurio...
Descripción Original:
Las bombillas de bajo consumo fueron diseñadas para ahorrar energía en beneficio del medio ambiente.

Sin embargo, estas bombillas supuestamente "ecológicas" no le hacen justicia a su denominación.

Efectivamente, pueden conllevar serios riesgos para la salud. Si caen al suelo y se rompen, liberan mercurio, una sustancia altamente tóxica.

También en su funcionamiento normal dañan la salud, por su luz parpadeante y sus radiaciones electromagnéticas.
EcoPortal.net

El verdadero efecto de las fotos impactantes en las cajillas de cigarrillos

Según los autores de esta investigación, un grupo de psicólogos de la Universidad de Ohio State (Estados Unidos), se trata de la primera vez que se mide científicamente y en un periodo extenso de tiempo cómo afectan las advertencias e imágenes que plasman las consecuencias nocivas del tabaco en los compradores de cajetillas. Y la conclusión es clara: las fotos son mucho más eficaces que los textos para persuadir a los consumidores de que abandonen el hábito.

Los psicólogos observaron las reacciones de 244 fumadores con dos tipos de paquetes: mientras que uno de ellos solo tenía estampado un texto, el otro mostraba también varias fotos explícitas; entre ellas, la de un hombre que echaba el humo por el agujero de una traqueotomía, intervención quirúrgica practicada habitualmente a los enfermos de cánceres relacionados con el tabaquismo.

Se da la circunstancia de que este tipo de reclamos habían sido retirados por los tribunales federales estadounidenses al considerarse “intimidantes” y, por lo tanto, “inconstitucionales”. Los expertos de la Universidad de Ohio State conceden que las fotos despiertan emociones, pero que estas son necesarias para reflexionar y tomar decisiones. Nada de intimidación, responden los psicólogos.

Los voluntarios, que consumían entre 5 y 40 cigarrillos al día, participaron en el estudio durante cuatro semanas. Según los tests que les realizaron, quienes sacaban sus pitillos de las cajetillas con fotos desagradables se sentían peor por fumar que el resto. Además, leían más las etiquetas y las advertencias sobre los riesgos, que ganaban credibilidad para ellos.  Y en general, estaban más dispuestos a dejarlo.

Otra investigación reciente, financiada por la Comunidad Europea y realizada mediante una encuesta online entre 8.000 consumidores de varios países, respalda estas conclusiones: las imágenes reducen hasta un 80 por ciento el deseo de comprar tabaco.
Muy Interesante