Blogia
CAUSA ABIERTA

MEDIO AMBIENTE

Chile sacudido por otro terremoto

Chile sacudido por otro terremoto

Un terremoto de 5,8 grados en la escala de Richter sacudió el sábado el centro de Chile. El corrimiento se pudo sentir en varios puntos del centro del país, donde el pasado 27 de febrero un seísmo de 8,8 grados Richter causó más de 450 víctimas mortales. El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) informó de la intensidad Richter y de que el epicentro se situó a 8,5 kilómetros de profundidad y a unos 130 kilómetros al suroeste de Santiago. La hora exacta del corrimiento fueron las 10.52 hora local (16.52 hora peninsular española). Según los datos del Servicio Sismológico de la Universidad de Chile, el movimiento telúrico tuvo una intensidad de VI grados en la escala Mercalli en la ciudad de Talca, mientras que en Santiago y Valparaíso su intensidad fue III grados. El sábado se registraron al menos seis temblores a lo largo del territorio chileno, según informó Radio Cooperativa.

16 muertos y decenas de heridos en Bangladesh alcanzados por rayos

16 muertos y decenas de heridos en Bangladesh alcanzados por rayos

Los rayos mataron a por lo menos 16 personas e hirieron a decenas en distintos puntos de Bangladesh, según versiones de una agencia noticiosa local.
La agencia United News of Bangladesh dijo que la mayoría de las víctimas estaban en campos de cultivo o en sus casas. Otros caminaban por carreteras.
El informe indica que seis personas murieron en el distrito nororiental de Habiganj, a 120 kilómetros (75 millas) al noroeste de la capital Dhaka. Agregó que hubo cuatro heridos. Añade que otras diez personas murieron en otros cinco distritos. Según la fuente los heridos fueron hospitalizados. No se pudo recabar de inmediato un comentario de las autoridades.

Perú: Envenenan veinte delfines rosados, en peligro de extinción

Perú: Envenenan veinte delfines rosados, en peligro de extinción

Unos 20 delfines rosados murieron envenenados aparentemente por pescadores furtivos en una laguna de Bazagán, en el corazón de la Amazonía peruana, informó hoy la prensa en Lima. Según el diario La República, se sospecha que estos delfines rosados (Inia geoffrensis) fueron envenenados por pescadores para evitar que dañen sus redes de pesca. Los cuerpos de los cetáceos, entre adultos y jóvenes de dos y tres metros de largo, fueron hallados flotando en la laguna Bazagán, en la provincia de Requena, región nororiental de Loreto, precisó el rotativo limeño.
La República informó hoy que los delfines habrían comido pescados envenenados -según las primeras investigaciones-, con fosforados ú órganos clorados como los pesticidas arrojados al agua por desconocidos con el fin de eliminarlos.
Atentar contra la vida de estos animales constituye un delito ecológico estipulado en el Código Penal de Perú.
El delfín rosado habita el río Amazonas y sus afluentes en Guayana, Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y Brasil.

Derrame de petróleo en EEUU se triplicó en un día

Derrame de petróleo en EEUU se triplicó en un día

Imágenes de satélite indican que la mancha de petróleo que amenaza a la costa estadounidense ha triplicado su tamaño en apenas un día. Un corresponsal de la BBC dijo que una capa aceitosa está empezando a llegar a las playas del estado de Luisiana y los fuertes vientos están moviendo algunas de las barreras emplazadas a lo largo de la costa para intentar contener la mancha. El derrame del petróleo, originado en un pozo submarino de la empresa británica BP, está empezando a afectar la producción en el Golfo de México. Dos plataformas de gas suspendieron sus operaciones y una fue evacuada.
El presidente estadounidense Barack Obama planea visitar el área el domingo.
Movilización
Entre tanto, el gobierno estadounidense ha desplegado una gigantesca operación para evitar que el derrame de crudo cause un desastre ecológico que podría costarle al país miles de millones de dólares.
Dos aviones Hércules C-130 de la Fuerza Aérea se están preparando en el vecino estado de Mississipi para sobrevolar el Lago Charles y rociar químicos inhibidores de petróleo de ser necesario.
Además, Obama anunció que se enviaron a la zona unos 1.900 trabajadores para lidiar con emergencias y más de 300 barcos y aviones.
Los temores aumentan a medida que el petróleo sigue manando copiosamente de un pozo submarino frente a las costas de Luisiana, en el Golfo de México, luego de que el martes 20 de abril explotara y se hundiera la plataforma Deepwater Horizon, de la petrolera británica British Petroleum (BP).
Por otro lado, las condiciones meteorológicas no son muy alentadoras y amenazan con obstaculizar la operación.
El servicio meteorológico nacional de Estados Unidos informó que los vientos fuertes podrían empujar el crudo hacia las ensenadas, lagos y lagunas en el sureste de Luisiana durante el fin de semana.
La Guardia Costera desplegó miles de metros de barreras absorbentes a lo largo de la ribera de los estados en riesgo, pero las mareas las están empujando hacia la costa.
Peligro
Debido a que los robots submarinos no lograron activar una válvula para frenar la fuga en el lecho marino, BP espera ahora cubrir el pozo con un gigantesco embudo invertido que capturará el crudo y lo canalizará a un tanquero en la superficie. Pero ese esquema demoraría cuatro semanas en ser instalado. Para ese momento podrían haberse vertido más de 150.000 barriles.
El petróleo fluye a razón de 5.000 barriles diarios (955.000 litros) y, hasta el momento, los esfuerzos para detenerlo han fracasado.
Luisiana, Florida y Alabama declararon el estado de emergencia por la amenaza ambiental.
Según los expertos, esto podría convertirse en el peor desastre ecológico de Estados Unidos, ya que las costas del Golfo y sus manglares -terrenos bajos pantanosos inundados por agua marina- son el hogar de numerosas especies de animales, como manatíes, tortugas marinas, delfines, ballenas, marsopas y pelícanos.
Además, es una de las zonas de pesca más ricas del mundo, repleta de mariscos, ostras, mejillones, cangrejos y múltiples especies de peces, y la industria marítima está valuada en US$1.800 millones.
El corresponsal de la BBC en Luisiana Andy Gallacher observa que "esto no es todavía el desastre ambiental que algunos pronosticaron, pero están dadas todas las condiciones para que lo sea. El derrame de petróleo sigue creciendo y enfilando para la costa de cuatro estados (Mississippi, Luisiana, Florida y Alabama)".
El incidente forzó a Obama a frenar su programa de expansión de las perforaciones petroleras costa afuera.
Presión
Si bien aún se desconocen las causas del incidente, las críticas a BP aumentan, en reclamo de un mayor compromiso y acción para detener la pérdida de crudo.
En una declaración de la Casa Blanca, Obama dijo que, en última instancia, BP es el "responsable (...) de pagar los costos de la respuesta y las operaciones de limpieza".
La secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano, voló este viernes rumbo a Luisiana al tiempo que urgió a BP a comprometerse en ayudar lo máximo posible.
Mientras que el gobernador de Luisiana, Bobby Jindal, dijo que las medidas desplegadas no están siendo "efectivas".
Sin embargo, el portavoz de PB Ayana Mcintosh-Lee señaló que "el clima es uno de nuestros principales desafíos. El viento y las olas están creciendo".
El presidente ejecutivo de BP, Tony Hayward, dijo el viernes que la firma asumirá toda la responsabilidad y que pagará los reclamos legítimos relacionados al derrame.
Luego de la explosión de la plataforma desaparecieron 11 trabajadores que las autoridades dan por muertos.

Fuertes vientos y grandes olas impiden lucha contra la marea negra que azota a EEUU

Fuertes vientos y grandes olas impiden lucha contra la marea negra que azota a EEUU

Vientos intensos y olas de gran altura amenazan con frustrar los esfuerzos por impedir que una marea negra de petróleo contamine las costas de Luisiana (EE.UU.) y desate una catástrofe ecológica no sólo en ese estado sino también en los de Florida y Alabama. El Servicio Meteorológico Nacional pronosticó para hoy un aumento de los vientos y de las mareas con olas que empujarán el petróleo al interior de las pequeñas bahías del sudeste de Luisiana. Además, los vientos aumentarán la altura de las olas a lo que se sumará la probabilidad de tormentas eléctricas durante el día en toda la región, señaló. Tom McKenzie, portavoz del Servicio de Pesca y Vida Salvaje de EE.UU., manifestó que es posible que las olas hagan inútiles las barreras flotantes que ya se han instalado a poca distancia de las costas de Luisiana. Entre tanto, pese a la amenaza de mal tiempo más de 6.000 miembros de la Guardia Nacional y centenares de barcos continuaban hoy instalando las barreras flotantes en las costas de Luisiana que enfrenta la inminencia de un desastre ecológico y en su industria turística y pesquera.
Paralelamente, el Gobierno federal intensificó el viernes sus presiones sobre la petrolera British Petroleum (BP) para que aumente sus esfuerzos para poner fin al vertido de crudo y trate de reducir el impacto ambiental.
"Es hora de que BP aumente su movilización en momentos en que la marea negra de crudo avanza hacia las costas", dijo la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, tras hacer un recorrido por la región. "Seguiremos insistiendo para que BP aumente sus esfuerzos", agregó.
El vertido de unos 5.000 barriles de petróleo comenzó después de una explosión el pasado día 20 y el hundimiento dos días después de una plataforma de prospección petrolera de BP en el Golfo de México, a unos 75 kilómetros de la costa de Luisiana.
En una conferencia de prensa en ese estado, Doug Suttles, jefe de operaciones de BP, dijo que su empresa ha montado el mayor esfuerzo que se conozca en el mundo para resolver un problema de este tipo.
"Hemos utilizado todas las tecnologías disponibles, hemos acudido a todos los recursos. Agradecemos cualquier idea nueva y todas las ofertas de apoyo" para esta tarea, agregó.
El gobernador de Alabama, Bob Riley, declaró el viernes el estado de emergencia y señaló que el vertido de petróleo representa una grave amenaza para el ambiente y la economía del estado.
Riley, que sumó su estado a las declaraciones de emergencia hechas previamente por los de Florida y Luisiana, hizo el anuncio después de cancelar un viaje a la India a la cabeza de una misión económica.
La emergencia permite que el gobernador ordene medidas de excepción para asegurar que todos los organismos del estado están listos para responder si la marea de petróleo llega a las costas de Alabama, dijeron fuentes oficiales.
"Este vertido de petróleo constituye una amenaza grave para nuestro ambiente y para nuestra economía", dijo Riley en una declaración.
"Con sus recursos naturales, sus empresas y sus comunidades costeras en peligro, Alabama no puede dar nada por sentado. Nuestras agencias estatales han estado trabajando con organismos federales para preparar a Alabama ante un desastre ambiental sin precedente", agregó.
"Debido a la enormidad de la situación que enfrentamos, permaneceré en Alabama para garantizar que nuestros organismos trabajan con las agencias federales y British Petroleum para resolver esta emergencia", señaló.

Sapos venenosos invaden Australia y movilizan a las Fuerzas Armadas

Sapos venenosos invaden Australia y movilizan a las Fuerzas Armadas

El apetitoso aspecto de los sapos venenosos americanos, que han invadido gran parte de Australia en las últimas décadas, amenaza con la extinción del gato nativo ("Dasyurus hallucatus") y de otros animales. En 1935, los australianos importaron el "Bufo marinus", el sapo de la caña de azúcar, nativo de Venezuela. La especie fue introducida para combatir cucarachas de la caña de azúcar. Ahora, los sapos cañeros se han convertido ellos en una plaga, y las autoridades han convocado a las fuerzas armadas. Tienen un impacto devastador sobre la fauna autóctona.

Marea negra derramada en Golfo de México llegó a la costa de Luisiana

Marea negra derramada en Golfo de México llegó a la costa de Luisiana

El derrame de crudo en el Golfo de México alcanzó las costas de Luisiana (sur), amenazando con convertirse en una de las peores catástrofes ecológicas de la historia de Estados Unidos. Billy Nungesser, presidente de la región de Plaquemines, en Luisiana, dijo a la AFP que la marea negra -originada por una plataforma del grupo británico BP que se hundió el 22 de abril- alcanzó la noche del jueves la costa, cerca de la desembocadura del río Mississippi. La mancha, de una circunferencia total de 960 km, no tardó en llegar a las orillas, amenazando su frágil ecosistema, pese a los esfuerzos para impedirlo de la Guardia Costera y la petrolera British Petroleum (BP).
Los gobernadores de Luisiana y del vecino estado de Florida declararon el estado de emergencia y el presidente estadounidense, Barack Obama, ofreció "todos los recursos disponibles", incluyendo los militares, para evitar una catástrofe ambiental.
Las ciénagas costeras de Luisiana constituyen un santuario de fauna, particularmente de aves acuáticas, y las costas de Florida albergan una enorme industria pesquera y turística.
El gobernador de Luisiana, Bobby Jindal, pidió el despliegue de 6.000 reservistas de la Guardia Nacional.
El derrame fue declarado catástrofe "de importancia nacional", lo cual pone recursos federales al servicio de la emergencia en cuestión. El anuncio estuvo precedido por el hallazgo el jueves de una nueva fuga de petróleo, que vierte al mar más de 5.000 barriles (800.000 litros) por día, según el gobierno estadounidense.
El asesor del presidente Obama, David Axelrod, subrayó que "ninguna nueva perforación ha sido autorizada y ninguna lo será hasta tanto no se haya determinado qué fue lo que pasó (en la explosión de la plataforma) y saber si se trata de un hecho excepcional o de algo que pudo evitarse".
Obama había sorprendido a sus seguidores al anunciar en marzo pasado el fin de una moratoria sobre la explotación petrolera en el mar, con la esperanza de ganar más apoyos a una ley de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.
El mandatario dijo en un discurso en los jardines de la Casa Blanca que seguía pensando "que la producción petrolera estadounidense juega un papel importante en nuestra estrategia de seguridad energética, pero siempre debería ser responsable por la seguridad de los empleados (del sector) y de la protección del medio ambiente". Un portavoz suyo informó que Obama no descarta viajar al lugar de la tragedia.
Por su parte, BP dijo este viernes, a través de su portavoz Sheila Williams, que "asume toda la responsabilidad por la marea negra y la limpieza", confirmando así declaraciones del director general de la compañía, Tony Hayward.
Williams precisó que la petrolera británica pagará los daños y perjuicios a las personas afectadas por la marea negra en condiciones de "presentar reclamos legítimos". El gobierno estadounidense aumentó la presión contra BP al afirmar que debe hacer más para enfrentar el desastre.
Por su lado, criadores de camarón de Luisiana presentaron una demanda contra BP por "negligencia" y "contaminación" para obtener un resarcimiento de 5 millones de dólares, indica el texto que obtuvo la AFP, en lo que se prevé será una "demanda colectiva".
Mientras tanto, el grupo estadounidense de servicios petroleros Halliburton defendió este viernes el trabajó que realizó en la plataforma petrolera en aguas profundas Deepwater Horizon, explotada por la británica BP, de la que era uno de sus proveedores, e indicó que colaboraría con la investigación.
La agencia de evaluación financiera Fitch Ratings estima que la limpieza de la marea negra podría costar entre 2.000 y 3.000 millones de dólares.
La plataforma 'Deepwater Horizon' contenía 2,6 millones de litros de petróleo en depósito y extraía cerca de 1,27 millones de litros por día.
El hundimiento ocurrió el 22 de abril, dos días después de una explosión con posterior incendio que dejó 11 trabajadores de BP muertos.

Voracidad de turismo inmobiliario depreda las costas del Pacífico de Costa Rica

Voracidad de turismo inmobiliario depreda las costas del Pacífico de Costa Rica

La explosión de proyectos inmobiliarios en las costas del Pacífico de Costa Rica amenaza la biodiversidad del país y nubla el futuro del turismo ecológico que tanto promueve, alertó un estudio de científicos nacionales y estadounidenses. El informe fue elaborado durante dos años por el no gubernamental "Center for Responsible Travel" (Crest), de la estadounidense Universidad de Stanford, y desnuda los problemas del modelo turístico costarricense, en que destaca el descontrolado auge de resorts y residencias vacacionales. "La prioridad es hacerse rico, sin importar quién caiga en el camino", aseguró a IPS Gady Amit, presidente de la organización ambientalista Confraternidad Guanacasteca. El crecimiento de la infraestructura turística ha dañado en forma irreversible a la noroccidental provincia de Guanacaste, en el Pacífico norte, y contraviene las bases del turismo verde con que Costa Rica promueve el sector. Y en su voracidad también amenaza a la península de Osa, en el Pacífico sur, uno de los 25 puntos del planeta con mayor concentración de biodiversidad, 2,5 por ciento del total. "Es un tesoro en biodiversidad inusual, de los pocos que quedan en el mundo", alertó la investigadora de Crest Margarita Penón. El estudio "El impacto del desarrollo asociado al turismo en la costa pacífica de Costa Rica" fue presentado este mes en San José por el director de Crest, Williham Durham, y varios de los investigadores involucrados. En él, se recomienda "repensar" el desarrollo turístico e inmobiliario asociado, antes de que sea tarde. Pero el gubernamental Instituto Costarricense de Turismo (ICT), que dirige el sector, no concuerda con sus planteamientos. María Amalia Revelo, subgerente y directora de mercadeo del ICT, aseguró a IPS que el modelo de desarrollo turístico interno se basa desde hace 15 años "en pequeños establecimientos de hospedaje, que se ha complementado con hoteles de mediano tamaño".
Se mantiene el promedio de 17 habitaciones por hotel, "lo que indica que el modelo turístico del país se ha sostenido en el tiempo", aseguró.
Revelo admitió que existen algunos grandes hoteles en las costas pacíficas, pero dijo que eso no es lo común y que "grande no es sinónimo de malo". A su juicio, el país ha logrado la coexistencia de ambos modelos hoteleros.
Pero los ambientalistas locales y Crest coinciden que el mayor problema está en el sector inmobiliario, con urbanizaciones de grandes dimensiones en la propia línea costera, campos de golf y centros comerciales.
"Al menos el sector hotelero conlleva puestos de trabajo, el residencial, cuando acaba la construcción, no", dijo Amit.
Crest resalta que estos excesos van a condenar al área a sufrir deslizamientos de tierra, contaminación y deterioro de los manglares, arrecifes y bosques característicos de sus ecosistemas, así como la futura carencia de agua potable.
De hecho, algunas poblaciones locales comienzan a tener problemas con el abastecimiento de agua, ante el alto consumo de los turistas y los campos de golf. La comunidad de Sardinal, en Guanacaste, comenzó una abierta confrontación con el gobierno central para defender sus derechos sobre el agua.
En otras localidades, como Tamarindo, el turismo residencial desplazó a sus habitantes locales. "No quedan pobladores, ni casi empresarios", comentó Amit.
La razón es que los precios del suelo, de los bienes inmobiliarios y de los servicios se dispararon, y la mayoría de los costarricenses carecen de ingresos para pagarlos.
En Papagayo, uno de los mayores polos turístico-inmobiliarios del país, los terrenos se vendieron a unos 100 dólares por hectárea, y actualmente "con ese dinero apenas se puede comprar un metro cuadrado", aseveró el dirigente ambientalista.
Además, la sobrepoblación asociada con el desordenado desarrollo multiplicó la contaminación costera.
"La gente se está bañando en pura mierda", dijo Amit con crudeza.
La playa de Tamarindo debió ser cerrada varias veces por altas concentraciones de materia fecal. Los grandes complejos hoteleros y residenciales carecen de plantas de tratamiento de aguas residuales, o apenas las utilizan cuando las tienen, para ahorrar los costos de mantenimiento.
Mientras, en Osa "la amenaza está latente y cada vez se nota más cerca", comentó Merlyn Oviedo, propietario de un pequeño hotel en Puerto Jiménez, una localidad del concentrado muestrario de ecosistemas del trópico húmedo.
Explicó que los empresarios turísticos de la península sienten que su oferta de hábitats naturales es amenazada por un desarrollo opuesto al ecoturismo.
Nuevas carreteras comunican San José y el Pacífico central con Osa, en el extremo sur de la provincia de Puntarenas. Así se facilita y acorta el acceso al área promocionada como la última frontera salvaje costarricense.
"Estamos a favor de estas infraestructuras, pero da miedo lo que puedan traer", dijo Oviedo, que puso como ejemplo negativo una "vía exagerada", que llega a tres kilómetros de su establecimiento.
Los planes para transformar el aeropuerto local de Osa en internacional prendieron todas las alarmas. El director de Crest fue enfático en recomendar que se anule esa idea, porque favorecería "desarrollos monstruosos" y depredadores. "La amenaza sería enorme", ratificó Oviedo.
La subgerente Ravelo negó que en Osa se vaya a imitar el modelo de Guanacaste porque sus ecosistemas y sus ofertas son muy diferentes. En la península hay variedad de bosques y humedales, mientras que al norte domina el paisaje tropical seco.
El estudio crítica la poca regulación y ordenamiento territorial y la existencia de 35 organismos escasamente coordinados, involucrados en el otorgamiento de permisos para los proyectos inmobiliarios y turísticos en el Pacífico.
La investigación confirma que en Costa Rica se enfrentan cada día más dos intereses: el del sector turístico, que genera 2.000 millones de dólares y dos millones de visitantes cada año, y los de la conservación ambiental en un país que en poco más de 51.000 kilómetros cuadrados alberga 4,5 por ciento de la biodiversidad mundial. (IPS Noticias)

Marea negra en el golfo de México se acerca a tierra

Marea negra en el golfo de México se acerca a tierra

El enorme vertido de petróleo en el golfo de México se acercaba el viernes a un refugio de especies protegidas y una zona de cultivos pesqueros en la costa de Luisiana mientras se redoblaban los esfuerzos para evitar lo que podría convertirse en uno de los peores desastres en la historia de Estados Unidos. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, prometió el jueves "usar todos los recursos disponibles" para contener la marea negra y el Ejército se movilizaba para ayudar a contener la expansión del vertido, procedente de una filtración en un pozo submarino en el golfo de México en el lecho del océano. La fuga de crudo desde el pozo se calcula en unos 5.000 barriles al día (unos 955.000 litros), según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica - cinco veces más crudo del que se pensaba inicialmente.
La creciente amenaza ha incrementado el temor a graves daños en las pesquerías, las reservas de fauna silvestre y el turismo de Luisiana, Misisipi, Alabama y Florida. La costa del Golfo y sus marismas son el hogar de numerosas especies de animales, como manatíes, tortugas marinas, delfines, ballenas, marsopas o pelícanos. Además, es una de las zonas de pesca más ricas del mundo, repleta de marisco, ostras, mejillones, cangrejos y múltiples especies de peces. El gobernador de Luisiana, Bobby Jindal, cuyo estado aún está recuperándose de la destrucción provocada por el huracán Katrina en 2005, declaró el estado de emergencia y pidió fondos al Departamento de Defensa para desplegar a 6.000 agentes de la Guardia Nacional para ayudar en la limpieza. La marea negra se encontraba a unos cinco kilómetros de la delicada reserva de fauna silvestre de las marismas en el borde del delta del río Misisipi, que según los expertos podría dañar gravemente a la naturaleza y sería muy difícil de limpiar.
La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, declaró que "es un vertido de importancia nacional", lo que significa que se podrían utilizar recursos federales de otras regiones para controlarlo.
Obama dijo que la petrolera BP, con sede en Londres y propietaria del pozo, es responsable del coste y limpieza del vertido, causando el descenso de las acciones de BP y de otras firmas que participan en el proyecto.
Pescadores de gambas de Luisiana han presentado una demanda contra BP, la suiza Transoceans, fabricante de plataformas petroleras, Halliburton y Cameron, acusándolas de negligencia. Ninguna de las empresas hizo declaraciones sobre este asunto.
Sin embargo, el accidente, que ocurrió la semana pasada, cuando una planta de perforación arrendada por BP estalló y se hundió, también podría tener consecuencias en las propuestas de Obama para emitir nuevos permisos de perforación en las costas. Algunas de ellas ya están en el Congreso.
La Armada dijo que estaba ayudando a la Guardia Costera con barreras flotantes inflables y siete sistemas de filtros para intentar contener el crudo.
BP y la Guardia Costera han montado lo que la compañía llamó la mayor operación de contención de un vertido de petróleo en la historia, con decenas de barcos y aeronaves implicados.
La petrolera BP ha pedido ayuda tras admitir que tenía problemas para controlar la marea negra, procedente de la fuga a unos 1.525 metros bajo el mar frente a la costa de Luisiana. Ha solicitado al Pentágono acceso a la tecnología de imágenes militares y vehículos operados a distancia para intentar ayudar a cerrar el pozo dañado.
Las autoridades dan por muertos a 11 trabajadores de la plataforma que permanecen desaparecidos desde la explosión de hace 11 días.
Hay señales de que el vertido sería peor que el que se produjo en 1969 en el océano Pacífico frente a Santa Bárbara, en California, que provocó una moratoria en la perforación de petróleo y gas frente a la costas del Pacífico y del Atlántico, y que Obama ha dicho pretende modificar. Sus detractores se están moviendo para bloquear más perforaciones.
Bill Nelson, un senador demócrata de Florida, dijo que presentaría una iniciativa para prohibir temporalmente que el Gobierno expanda la perforación mar adentro, citando el riesgo de un potencial "desastre ambiental y económico".
El Gobierno de Obama no descartó hacer una pausa en las perforaciones en aguas profundas hasta que las petroleras puedan demostrar que pueden controlar cualquier tipo de derrames.
Los robots submarinos no han logrado activar una válvula para frenar la fuga en el lecho del océano y BP espera ahora cubrir el pozo con una tapa de acero, capturando el petróleo con una gabarra, pero eso tardaría cuatro semanas, para cuando podrían haberse vertido el equivalente a más de 150.000 barriles.
Si la tapa de acero no funciona, BP tendrá que reducir el flujo mediante la perforación de un pozo de alivio, lo que tardaría de dos a tres meses. Si se tarda tanto, el derrame podría superar los 300.000 barriles, más de los 258.000 barriles filtrados en 1989 por el Exxon Valdez en Alaska en la peor marea negra en EEUU hasta la fecha.
La Casa Blanca dijo que Obama había sido informado sobre la forma en que el vertido podría interferir en los canales de navegación de la zona, lo que podría afectar a los cargueros que abastecen de crudo al mercado estadounidense.

La Armada de EEUU comienza a enviar equipos para contener el vertido en el golfo de México

La Armada de EEUU comienza a enviar equipos para contener el vertido en el golfo de México

La Armada de EE.UU. comenzó hoy a enviar equipos para ayudar en las tareas de limpieza y contención del vertido de petróleo en el golfo de México, declarado "catástrofe nacional". Cerca de 21 kilómetros de barreras flotantes y siete sistemas de recolección de petróleo se han enviado a la base naval de Gulfport, en Misisipi, informó hoy el teniente Myers Vásquez, portavoz de la Armada.
Asimismo, la base conjunta de la Armada y la Fuerza Aérea en Pensacola, en Florida, distribuye líneas de barreras flotantes, lanchas de limpieza y equipos de bombeo, entre otros materiales para combatir la mancha, que la Armada aporta como parte de un acuerdo de colaboración con el Servicio de Guardacostas.
Además, el Pentágono aseguró que pondrá a disposición todos los recursos que se le pidan para hacer frente al desastre.
El presidente estadounidense, Barack Obama, aseguró hoy que se utilizarán todos los medios disponibles contra la marea negra, incluido el posible recurso de las Fuerzas Armadas.
El portavoz del Pentágono, Geoff Morrell, indicó que el Departamento de Defensa evalúa cómo puede colaborar, incluida la posibilidad del envío de tropas para participar en las labores de limpieza una vez que la mancha toque tierra, lo que se espera se produzca el viernes por la tarde.
El vertido comenzó el pasado día 20 tras la explosión e incendio de la plataforma petrolera "Deepwater Horizon", manejada por British Petroleum (BP).
BP aceptó hoy la oferta de ayuda del ejército de EE.UU. para controlar el derrame, que avanza a un ritmo de 5.000 barriles diarios, cinco veces más rápido de lo calculado inicialmente.
La empresa reveló anoche que había detectado un segundo escape de petróleo en el pozo, a 1.500 metros de profundidad.
El gobernador de Luisiana, Bobby Jindal, ha declarado el estado de emergencia ante la inminente llegada de la mancha.
Tan sólo en ese estado se han desplegado treinta kilómetros de barreras flotantes.
Ante el fracaso hasta el momento para obturar el pozo, el Departamento del Interior ha autorizado la excavación de uno nuevo en el mismo lugar, para facilitar la extracción del crudo y evitar que continúe saliendo de modo incontrolado.
No obstante, ha advertido que ello puede tardar hasta noventa días.
BP comenzó el miércoles las primeras quemas controladas de petróleo, para intentar reducir la mancha. El viento y las condiciones del mar han impedido reanudar hoy la operación, aunque las autoridades esperan retomarla el viernes.
Mientras continúan las tareas de contención y limpieza, las autoridades estadounidenses tratan también de determinar qué causó la explosión y el incendio de la plataforma, que había comenzado a operar en enero pasado y se había sometido a revisiones mensuales, la última de ellas dos semanas antes del incidente.
El Gobierno de Estados Unidos ha declarado "catástrofe nacional" el vertido de petróleo en el golfo de México, cuya mancha se acerca a las costas de Luisiana, y ha intensificado sus preparativos para "el peor caso posible".

El Gobierno de EE.UU. declara una catástrofe nacional y se prepara para "lo peor"

El Gobierno de EE.UU. declara una catástrofe nacional y se prepara para "lo peor"

El Gobierno de EE.UU. ha declarado "catástrofe nacional" el vertido de petróleo en el golfo de México, cuya mancha se acerca a las costas de Luisiana, y ha intensificado sus preparativos para "el peor caso posible".
El presidente Barack Obama fue informado hoy de la situación en detalle por la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, y ordenó que se dispongan todos los recursos posibles para contener el vertido y sus consecuencias, ante el temor de que pueda ser uno de los peores desastres ecológicos de la historia del país.
En una rueda de prensa en la Casa Blanca, Napolitano aseguró que la prioridad ahora mismo es contener el escape de petróleo causado tras la explosión y derrumbe de la plataforma Deepwater Horizon el pasado día 20.
La contraalmirante del Servicio de Guardacostas Sally Brice-O'Hara indicó que están "preparamos para lo peor" en la evolución de la marea negra.
Las autoridades colaboran con la empresa gestora de la plataforma, British Petroleum, para la contención y limpieza, con barreras flotantes, disolventes y mediante incendios controlados.
British Petroleum aceptó hoy la oferta de ayuda del ejército de EE.UU. para controlar el derrame, que avanza a un ritmo de 5.000 barriles diarios, cinco veces más rápido de lo calculado inicialmente.
La empresa reveló la pasada noche que había detectado un segundo escape de petróleo en el pozo, a 1.500 metros de profundidad.
Según Brice-O'Hara, se espera que el petróleo comience a llegar al delta del Misisipi el viernes por la tarde o, a más tardar, a primeras horas del sábado.
Dependiendo de cómo transcurra la situación y del rumbo de los vientos, en el peor caso la marea podría alcanzar hasta cinco estados: Texas, Luisiana, Misuri, Alabama y Florida. Obama habló hoy por teléfono con los gobernadores respectivos.
El gobernador de Luisiana, Bobby Jindal, ha declarado el estado de emergencia ante la inminente llegada de la mancha. Tan sólo en ese estado se han desplegado treinta kilómetros de barreras flotantes.
Ante el fracaso hasta el momento para obturar el pozo, el Departamento del Interior ha autorizado la excavación de un nuevo pozo en el mismo lugar, para facilitar la extracción del crudo y evitar que continúe saliendo de modo incontrolado.
No obstante, ha advertido que ello puede tardar hasta noventa días.
Tan sólo en Luisiana la marea negra podría afectar hasta a 400 especies animales y vegetales en las delicadas marismas costeras.
Brice-O'Hara subrayó que "hasta ahora" no se han detectado en las costas restos de animales afectados por el crudo.
BP comenzó el miércoles las primeras quemas controladas de petróleo, para intentar reducir la mancha. El viento y las condiciones del mar han impedido reanudar hoy la operación.
En su rueda de prensa hoy, Napolitano descartó, al considerarlo "prematuro", comparar el derrame actual con el dejado por el buque petrolero Exxon Valdez en 1989 frente a las costas de Alaska, el peor de la historia con más de 41,5 millones de litros de crudo vertidos.
Los expertos calculan que antes de que se cierre el pozo de Deepwater Horizon pueden llegar a derramarse 17 millones de litros.
La Casa Blanca descartó hoy que el incidente vaya a tener, al menos de momento, un impacto en los precios del petróleo.
El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, recordó que el pozo era de exploración, no de explotación, y por tanto no ha habido un recorte del suministro a los mercados.
Gibbs sí admitió que el vertido puede tener un impacto en las decisiones futuras del Gobierno para autorizar nuevos pozos de petróleo frente a las costas del país, después de que Obama anunciara recientemente que autorizaría la exploración en la plataforma atlántica.
Mientras continúan las tareas de contención y limpieza, las autoridades estadounidenses tratan también de determinar qué causó la explosión y el incendio de la plataforma, que había comenzado a operar el pasado enero y se había sometido a revisiones mensuales, la última de ellas dos semanas antes del accidente, en el que se dieron por perdidos a once trabajadores.

Ejército de EE.UU. se moviliza para controlar el derrame de petróleo en el Golfo de México

Ejército de EE.UU. se moviliza para controlar el derrame de petróleo en el Golfo de México

La firma British Petroleum aceptó hoy la oferta de ayuda del ejército de EE.UU. para controlar el derrame en el Golfo de México, después de que las autoridades dijeran que la mancha de crudo avanza cinco veces más rápido de lo previsto. Según los últimos datos, el derrame petrolero, producto de una explosión seguida de incendio que destruyó la plataforma el pasado 20 de abril, crece a un ritmo de 5.000 barriles diarios.
Dough Suttles, jefe de operaciones de BP, la compañía que operaba la plataforma, explicó hoy en declaraciones a la cadena de televisión NBC que la empresa británica aceptará la ayuda de quién sea para controlar el escape.
El portavoz de la Casa Blanca, Nick Shapiro, confirmó hoy que el presidente de EE.UU., Barack Obama, ha pedido a su Gobierno que efectúe los máximos esfuerzos para contener la marea negra en el Golfo y cerrar el pozo a 1.500 metros de profundidad que quedó abierto tras la explosión de la semana pasada.
Afirmó, al mismo tiempo, que el presidente recibió hoy una actualización con los últimos datos disponibles del que amenaza con convertirse en uno de los peores desastres ecológicos de la historia.
Pese a la prevista ayuda oficial, la Casa Blanca aseguró hoy que el coste de la limpieza recaerá sobre BP.
El gobernador de Luisiana, Bobby Jindal, solicitó ayer ayuda de emergencia al Gobierno para impedir un desastre ecológico en las sensibles marismas del estado, que se ven seriamente amenazadas debido a un cambio en la dirección del viento.
Las autoridades de Luisiana han instalado más de 30 kilómetros de barreras flotantes en la superficie del mar que buscan contener el derrame, aunque Jindal ha dejado claro que eso no será suficiente para frenar la marea negra.
En la plataforma, de la empresa Transocean, había 126 personas trabajando, y después del hundimiento de la estructura se dieron por perdidos a 11 trabajadores.
En sus declaraciones a NBC, Suttles no especificó qué tipo de ayuda pueden prestar las Fuerzas Armadas.
Por su parte la Dirección Nacional de Océanos y Atmósfera (NOAA por su sigla en inglés) calculó que del pozo emergen unos 5.000 barriles (795.000 litros) diarios de crudo, esto es casi cinco veces más que lo calculado anteriormente.
El diario The Times Picayune, de Nueva Orleans, informó hoy de que los funcionarios de BP descubrieron un nuevo escape de crudo en las tuberías retorcidas que se rompieron cuando la plataforma Deepwater Horizon se hundió en el Golfo de México.
Los vientos cambiaron al sudeste ayer, miércoles, y los técnicos calculan que los bordes exteriores de la mancha de petróleo crudo podrían llegar las cercanías de las costas de Louisiana el viernes por la tarde.
Los pronósticos meteorológicos indican vientos continuados desde el sudeste hasta el fin de semana y mareas altas, todo lo cual contribuiría a que el derrame de crudo se aproxime al delta del Río Misisipi, un hábitat muy variado y frágil.
Ayer, miércoles, las autoridades llevaron a cabo las primeras quemas controladas de petróleo cerca del sitio donde estaba la plataforma, en un intento por reducir el volumen de crudo que pueda llegar a las costas.
El diario The Wall Street Journal informó hoy que el pozo de exploración que ahora derrama crudo en el Golfo de México carecía del sistema de obturación por control remoto que requieren otros importantes países petroleros como Noruega y Brasil.
Según el diario, la plataforma no contaba con un llamado conmutador acústico con el cual la tripulación pueda activar una válvula submarina que cerraría el pozo.

Desastre anunciado: prenden fuego a petróleo derramado en el Golfo de México

Desastre anunciado: prenden fuego a petróleo derramado en el Golfo de México

Las cuadrillas de trabajadores que trataban de contener un derrame petrolero en el Golfo de México han prendido fuego al crudo, con el fin de que se consuma, informó ayer la Guardia Costera de Estados Unidos. El capitán Cory Mendenhall dijo que el incendio que comenzó ayer por la tarde abarcaba un área ubicada a unos 50 kilómetros al Oriente del delta del río Mississippi. Esta era una acción de prueba para ver qué tal funcionaba esta técnica.
Se empleará un tubo de 150 metros de longitud para contener varios miles de litros del petróleo más espeso en la superficie, que luego será remolcado hasta un área más alejada, donde se le prenderá fuego y se permitirá que arda aproximadamente durante una hora.
Si esa quema de prueba tiene éxito, se espera que BP PLC, el operador de la plataforma, continúe prendiéndole fuego al petróleo siempre y cuando el clima sea favorable. No se espera realizar esta actividad por la noche.
El petróleo, que fluía a un ritmo de 160 mil litros diarios (42 mil galones), se está derramando en el mar desde un pozo petrolero, donde la semana pasada estalló y se hundió la plataforma de perforación Deepwater Horizon.
Las autoridades dicen que un extremo del derrame se acercaba a la costa de Louisiana, a donde podría llegar el viernes por la noche.
Por su parte, el secretario de Medio Ambiente, Juan Rafael Elvira Quesada, señaló que no hay peligro alguno para las aguas territoriales ni en las costas mexicanas, por el derrame de petróleo de la plataforma norteamericana, que se encuentra a 800 kilómetros de México.
En rueda de prensa, sostuvo que desde el 21 de abril se mantiene un monitoreo constante sobre el derrame del crudo y hasta el momento no es tangible ningún daño a las aguas mexicanas, aunque las afectaciones al medio ambiente son evidentes.
El titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) agregó que en caso de que hubiera daño ambiental de algún tipo en el agua se tendría que emitir un estudio con sustento científico para tomar algún acuerdo sobre los lineamientos a seguir.
Acompañado por los titulares de la Comisión del Agua, José Luis Luege, y del Servicio Meteorológico Nacional, Adrián Vázquez, el funcionario destacó que se ha mantenido un monitoreo constante para vigilar el curso de la mancha de petróleo.
Informó que en caso de que por el cambio de las corrientes marinas hubiera amenaza para las aguas mexicanas, se tendría que poner en marcha el protocolo de cooperación que México y Estados Unidos tienen, a través del cual se haría un trabajo conjunto para contener daños de ese tipo.
Insistió en que por el momento la mancha ha avanzado 70 kilómetros, lo que la mantiene aún alejada de aguas mexicanas y por ello no ha habido necesidad de poner en marcha el citado acuerdo.

Los bosques no están para absorber carbono

Los bosques no están para absorber carbono

La iniciativa de emplear la conservación de bosques como forma de compensar las emisiones de gases invernadero recalentó el ambiente de la cumbre de los pueblos contra el cambio climático de Bolivia. Finalmente los participantes lograron consenso y la rechazaron. La Reducción de Emisiones de Carbono Causadas por la Deforestación y la Degradación de los Bosques (REDD) se instaló con fuerza entre las discrepancias de ambientalistas y activistas sociales con los países ricos interesados en pagar para mantener bosques de regiones tropicales como forma de compensar sus emisiones de carbono, el principal de los gases que recalientan la atmósfera.
La batalla verbal se oía desde lejos en la Mesa de Bosques que discutió el tema en la Conferencia Mundial de los Pueblos contra el Cambio Climático y por los Derechos de la Madre Tierra, que se realizó entre el 19 y el 22 de este mes en la central ciudad boliviana de Bolivia.
Al final, un cartel reflejó el rotundo "No a REDD", como consigna de los pueblos indígenas que temen perder territorios o sufrir despojo de su espacio de vida ante esta propuesta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Tom Goldtooth, nativo dakota y navajo y director de la Indigenous Environmental Network (Red Ambiental Indígena) de Estados Unidos, se ubicó como uno de los líderes de la protesta, con su imponente presencia, largo cabello trenzado y gesto adusto.
El activista pidió al presidente de Bolivia, Evo Morales, que "rechace categóricamente" y "cancele" mecanismos de la REDD, que comenzaron en Bolivia con el Proyecto de Acción Climática del Parque Nacional Noel Kempff, localizado en el oriental departamento de Santa Cruz.
En 1997, el gobierno de Bolivia, las empresas de energía American Electric Power, BP y PacifiCorp, The Nature Conservancy y la Fundación Amigos de la Naturaleza destinaron 1,6 millones de dólares para liberar unas 800.000 hectáreas sometidas a derechos madereros, con el fin de vender las compensaciones de carbono resultantes de la recuperación boscosa.
"El hecho de que el único país del mundo con un jefe de Estado indígena sea el anfitrión del Proyecto de Acción Climática Noel Kempff, que se considera el ejemplo estrella, es aprovechado por los comerciantes de carbono para justificar y promover la REDD", señala Goldtooth en una carta enviada el 9 de marzo a Morales, de la etnia aymara.
"No hemos tenido una respuesta aún", dijo Goldtooth a Tierramérica, en una pausa en los debates realizados en Cochabamba.
"Nuestra red rechaza el proyecto porque no existe garantía de respeto de los territorios aborígenes y porque las comunidades pueden terminar rentando sus tierras y renunciando a su propiedad", sostuvo.
"Si un pueblo indígena vende créditos de carbono a los mismos gobiernos y empresas multinacionales que están destruyendo el cielo y los ecosistemas de los que dependemos para sobrevivir, se convierte en cómplice de su propia destrucción", indicó.
En la apertura de la conferencia, Morales declaró una abierta guerra al capitalismo, al que responsabiliza de la destrucción de la vida en el planeta.
Sin embargo, su gobierno acaba de acordar con la ONU el programa UN-REDD Bolivia, un plan de "fortalecimiento de capacidades institucionales", que se ejecutará entre mayo de este año y abril de 2013, financiado con 4,4 millones de dólares por el foro mundial, con apoyo del Banco Mundial y la cooperación alemana.
"UN-REDD" está definido en el documento del proyecto como un "Programa Colaborativo de las Naciones Unidas para la reducción de las emisiones debidas a la deforestación y degradación de bosques en países en vías de desarrollo".
El viceministro boliviano de Medio Ambiente, Juan Pablo Ramos, fue consultado en dos ocasiones por Tierramérica sobre ese convenio y sobre la preservación del Parque Noel Kempff, pero se excusó de responder por sus obligaciones en la organización de la conferencia.
Los alcances del último acuerdo señalan la cooperación para "incrementar la capacidad de las organizaciones nacionales gubernamentales", con el fin de ingresar en otra fase denominada "REDD+", y que comprende, además de la conservación de los bosques, la ampliación de su capacidad de absorber carbono.
"¿Quiénes van a ser dueños de los árboles? ¿Quiénes se beneficiarán? El tema ingresa en un debate sobre la propiedad privada", entiende Goldtooth.
El coordinador del Programa de Bosques y Biodiversidad de Amigos de la Tierra, el costarricense Isaac Rojas, señaló a Tierramérica que "hay una ideología capitalista detrás de la REDD". "En toda América Latina se introducen proyectos de esta naturaleza y se convierten en ganchos para aprovecharse de la pobreza de las comunidades", apuntó.
"El proyecto Noel Kempff ha sido criticado porque no cumple con la mitigación anunciada. En Colombia se violentaron los derechos humanos, y el único consenso de la Mesa de Bosques ha sido que los mecanismos de mitigación no deben ser mercantiles", añadió.
La brasileña Camila Moreno, una de las responsables de la Mesa e integrante de Amigos de la Tierra-Brasil, calificó la REDD como el "caballo de Troya que anuncia una amenaza de acaparamiento de tierras y territorios" en los bosques habitados por pueblos indígenas.
"Es difícil creer que los mecanismos concebidos en organismos multilaterales, como el Banco Mundial, puedan beneficiar a los pueblos", comentó.
Moreno estima que el proyecto de compensaciones fue ideado para permitir la entrada de organismos internacionales y vigilar la vida de las personas, y luego crear un mecanismo financiero de negociación de derechos con fines especulativos.
"La vida no se vende", dijo. "Debemos luchar para rechazar este mecanismo y preservar lo sagrado de la selva", remarcó.
La REDD, como instrumento de flexibilización, "aplica un criterio mercantil, pero no contribuye a disminuir las emisiones de dióxido de carbono en los países que los generan", indicó a Tierramérica, a título personal, Rafael Rebolledo, del Instituto de Ingeniería del Ministerio de Ciencia y Tecnología de Venezuela. (IPS Noticias)

Transgénicos en la Corte Suprema de Estados Unidos

Transgénicos en la Corte Suprema de Estados Unidos

Comienza este martes la primera audiencia en la historia de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos sobre el cultivo de transgénicos. La resolución final podrá tener consecuencias para el futuro de ese tipo de semillas y también legales para los organismos de control estatales. El caso de la empresa de productos orgánicos Geertson Seed Farms contra Monsanto gira en torno a una alfalfa resistente a los herbicidas que fue prohibida en Estados Unidos por un tribunal federal en 2007.
El fallo de hace tres años concluyó que el estudio de impacto realizado por el Departamento (ministerio) de Agricultura no era lo suficientemente riguroso en lo que respecta a las consecuencias para el ambiente y para la salud de la alfalfa transgénica y ordenó otra investigación.
En diciembre se dio a conocer el primer borrador del nuevo estudio, pero "no hay fecha prevista" para la versión final, dijo a IPS Suzanne Bond, portavoz del Servicio de Inspección de Sanidad Vegetal y Animal (Aphis, por sus siglas en inglés), encargado de regular los transgénicos.
Los agricultores orgánicos cuestionaron el estudio del Departamento de Agricultura basándose en la Ley Nacional de Política Ambiental, que puede verse muy perjudicada por la resolución final del alto tribunal, que no se prevé para antes de junio.
La norma "obliga a los organismos federales a incluir el factor ambiental en su proceso de decisión y considerar las consecuencia de sus propuestas y posibles alternativas razonables", explicó Bond.
La Ley también es una herramienta legal para que los ambientalistas recusen decisiones de organismos estatales. La vulnerabilidad de la norma es una de las razones por las cuales varias organizaciones se ofrecieron a prestar testimonio en el caso contra Monsanto.
La demanda "tiene amplias consecuencias sobre la forma en que el gobierno realiza análisis ambientales y cuándo es necesario preparar informes de impacto", arguyó Noah Greenwald, del Centro para la Diversidad Biológica, al justificar la participación de su organización, que no suele trabajar con transgénicos.
"El gran tema acá es cuánta deferencia hay que tener a los organismos de control y a su capacidad para realizar su trabajo en realción con la que hay que darle a la población para que recuse al organismo ante la justicia", señaló el especialista Doug Gurian-Sherman, quien escribió varios artículos de opinión desde que comenzó el proceso en tribunales menores.
"La cuestión acá es cuan responsable es la Corte Suprema en lo que se refiere a habilitar a los ciudadanos a demandar a un organismo estatal que no hace su trabajo. Creo que eso es lo esencial de esta decisión", añadió Gurian-Sherman, quien trabaja en el programa ambiental y de alimentación de la Unión de Científicos Comprometidos.
La resolución del alto tribunal también tendrá consecuencias para los organismos modificados genéticamente en Estados Unidos y el mundo.
Los agricultores orgánicos arguyeron al principio que las abejas polinizadoras podían llegar a trasladar la alfalfa transgénica a plantaciones orgánicas vecinas, incluso las que están a varios kilómetros de distancia.
La consiguiente contaminación podría socavar sus posibilidades de colocar la etiqueta de "orgánico" a sus productos. Además, tampoco podrían exportar su cosecha a países que prohíben los transgénicos.
"Es posible que los consumidores no acepten productos contaminados. Se podrán hacer análisis de verificación e incluso, se hacen de forma bastante rutinaria, pero igual, el mercado puede llegar a rechazarlos", explicó Gurian-Sherman.
Otro de los argumentos contra la alfalfa Roundup Ready, es que combinada con el herbicida Roundup, de Monsanto, puede aumentar la resistencia de las semillas a ese tipo de productos químicos.
El Aphis prácticamente no considera el asunto en su análisis original, "pese a que en los últimos años la incidencia de las semillas resistentes y sus consecuencias económicas contradicen casi por completo sus estudios", indicó el especialista.
Las implicancias del litigio son extremadamente complicadas desde el punto de vista ético y sanitario. La amplitud del fallo de la Corte Suprema puede llegar a decidir el futuro de los organismos modificados genéticamente.
Hay un proceso judicial contra la remolacha azucarera. El tribunal permitió su cultivo este año, pero se reservó el derecho de prohibirlo en el futuro. El Departamento de Agricultura prepara un estudio de impacto sobre ese cultivo y sobre un tipo de agrostis transgénico.
"Hay varios indicios de que el Departamento de Agricultura no hace bien su trabajo en lo que respecta a la regulación de transgénicos", señaló Gurian-Sherman con preocupación.
"Analicé numerosas evaluaciones ambientales y considero que fueron poco rigurosas y a menudo sin sustento científico. No es que hayan sido totalmente negligentes, pero hay varios errores de razonamiento o en los datos o en el análisis de éstos", añadió.
El Aphis otorgó desde 1992 el estatus de "no regulado" a numerosos transgénicos en respuesta a 80 demandas, indicó Bond, entre ellas múltiples variedades de maíz, soja, algodón, semilla de colza, papa, tomate, calabaza, papaya, ciruela, arroz, remolacha azucarera, tabaco, alfalfa, lino y endibia.
Los testimonios que recibirá este martes la Suprema Corte de Justicia pueden llegar a tener consecuencias significativas sobre esa lista. (IPS Noticias)

Daño irreparable: el derrame de petróleo se extiende en Golfo de México

Daño irreparable: el derrame de petróleo se extiende en Golfo de México

Un derrame de petróleo producido por una fuga en un pozo del Golfo de México se extendía y ya cubría unos 4.900 kilómetros cuadrados, mientras la Guardia Costera de Estados Unidos luchaba para impedir su avance. El pozo, a 1.525 metros bajo la superficie marina frente a las costas de Luisiana, tiene una fuga de cerca de 1.000 barriles de petróleo por día. El derrame, que la Guardia Costera de Estados Unidos ha calificado de "muy serio", ha puesto en alerta a los estados de Luisiana, Texas, Mississippi y Florida.
La plataforma "Deepwater Horizon" de la firma Transocean Ltd, se hundió el 22 de abril, dos días después de que explotó y se incendió mientras perforaba un pozo para BP Plc a casi 64 kilómetros al sureste del delta del río Mississippi.
El lunes por la tarde, no se reportaba de algún impacto en la costa y el derrame permanecía a casi 50 kilómetros de la costa de Luisiana, bajo riesgo de tocar tierra en unos tres días, según la Guardia Costera.
El impacto sobre la vida silvestre ha sido mínimo, aseguró.
El accidente ensombrece el intento de la industria petrolera de explorar costa afuera en Alaska, el Golfo de México y en la Costa Este, y se produce a menos de un mes de que el presidente Barack Obama autorizó la búsqueda de hidrocarburos frente a las costas estadounidenses.
Agencias estadounidenses enviaron el fin de semana cuatro submarinos no tripulados al lecho del océano para tratar de activar un plan de contención del derrame con una maraña de ductos y válvulas de 450 toneladas que trabaja automáticamente.
Si el plan falla, la petrolera BP, que es financieramente responsable de la limpieza, tendría que perforar una o más veces bajo el subsuelo marino para interceptar el flujo del pozo afectado.
Los trabajos de perforación podrían llevar varios meses, y BP está poniendo en marcha un plan de contención que comprende la construcción de hasta dos domos para cubrir el pozo y evitar que el petróleo siga esparciéndose, conduciéndolo a través de ductos. Esto podría hacerse de dos a cuatro semanas, se estimó.
Este sistema de contención y extracción ya se ha utilizado, pero nunca en aguas profundas.
Tony Hayward, presidente de BP, con base en Londres, viajó al área el fin de semana para supervisar las operaciones y reunirse con las autoridades de Texas, Luisiana y Mississippi.
El clima no ayudó a los esfuerzos de limpieza el fin de semana y el lunes, en un comunicado, Hayward dijo que BP estaba acelerando los trabajos gracias a la mejora del tiempo.
"La mejora en el clima ha creado mejores condiciones para nuestra reacción", dijo el ejecutivo, que además añadió que se "ha incrementado nuestra confianza en que podemos enfrentar este derrame".
El presidente ejecutivo de Transocean, Steven Newman, también viajó desde Suiza a Luisiana para apoyar los esfuerzos en contener el derrame.
Transocean dijo que su seguro cubre la pérdida total de la plataforma y su remoción, y que el equipo tiene un valor asegurado de 560 millones de dólares.
La explosión ocurrió en momentos en que la plataforma estaba tapando un pozo que aún no comenzaba a producir, dijeron funcionarios de la compañía. Unos 115 de los 126 trabajadores a bordo en el momento de la explosión fueron rescatados.
Las acciones de BP cayeron un 2 por ciento el lunes por temor a que el derrame se convierta en un gran golpe financiero para la firma. BP no ha precisado los montos que le demandarán los trabajos de limpieza.
La semana pasada, cuando se develó que BP estaba involucrada en el incidente, las acciones de la compañía resistieron ya que los analistas dijeron que tendría un impacto financiero bajo porque las cuestiones legales recaerían sobre la operadora que estaba realizando la perforación del pozo.
Pero a medida que las posibilidades de que se desate una catástrofe ecológica, que requiera de una limpieza costosa a cargo de BP, la situación cambió.
BP reportará sus resultados del primer trimestre el martes y los inversores estarán mirando si la compañía realiza alguna estimación sobre el impacto del desastre del Deepwater Horizon.
BP desplegó barcos y aviones en la zona, para la cual los modelos que predicen la evolución del clima indicaron que el petróleo seguirá a unos 48 kilómetros de las costas por los próximos tres días.
Frenar el derrame es una "tarea altamente compleja" y "podría no tener éxito", indicó Doug Suttles, director de operaciones de la unidad de exploración y producción de BP.
Como plan de apoyo, BP enviará dos plataformas flotantes de perforación al lugar que podrían crear una serie de pozos de alivio para detener la filtración.
Hasta ahora, el incidente no es comparable con el desastre del Exxon Valdez, en el que se derramaron unos 50 millones de litros de petróleo en la bahía Príncipe Guillermo de Alaska cuando la nave encalló en 1989.

El fin de la Cordillera Blanca del Perú

El fin de la Cordillera Blanca del Perú

Los glaciares por debajo de los 5.000 metros de altura que existen en la Cordillera Blanca peruana, la cadena montañosa tropical más alta del mundo, pueden desaparecer en unos años, alertaron expertos. De visita el último fin de semana al Parque Nacional de Huascarán, unos cuatrocientos kilómetros al norte de Lima, la ingeniera ambiental Marlena Rosario dijo a Efe que en un periodo de cinco años gran parte de los glaciares de esta cordillera se verán afectados.
Por su parte, el jefe de la Unidad de Glaciología en la zona, César Portocarrero, afirmó que el fin de los glaciares a menos de 5.000 metros puede retrasarse hasta dentro de diez o quince años puesto que, aseguró, el proceso se ha frenado en el último año y hay que esperar para ofrecer datos concluyentes.
Entre los nevados amenazados está el Pastoruri, cuyo glaciar atrajo durante años el interés de miles de turistas nacionales y extranjeros, indicó Rosario, quien ejerce de consultora en esta reconocida Reserva de Biosfera.
A poco más de 5.000 metros de altura, el glaciar del Pastoruri ha ido retrocediendo un promedio de veinte metros al año como consecuencia del cambio climático, explicó a Efe el jefe del Parque Nacional, Marco Arenas.
Sólo en 2008, el deshielo se llevó por delante 23 metros del glaciar, por lo que el turismo se ha visto resentido, ya que un año después sólo 1.400 de los 6.000 visitantes que acogió el parque en las vacaciones de Fiestas Patrias (28 y 29 de julio) ingresaron al Pastoruri, agregó.
"Para muchos, el glaciar del Pastoruri ya no existe porque sólo queda un casquete de hielo, no existe la fase de acumulación necesaria", argumentó Arenas.
Además del Pastoruri, en este parque de la región central de Ancash se alzan numerosas cumbres entre las que destaca el nevado Huascarán, de 6.768 metros, que es la cima más alta del Perú.
El anterior jefe del Parque Nacional y especialista del programa de educación ambiental implantado en la zona René Valencia detalló que hace treinta años la Cordillera Blanca tenía 723 kilómetros de extensión, mientras que en la actualidad ocupa unos 530 kilómetros.
"Uno de los grandes problemas es el retroceso de los glaciares", expresó Valencia, quien consideró que por esta circunstancia el parque es un "sitio mundial experimental" para investigar dicho fenómeno, ya que cuenta con doce estaciones hidrometeorológicas.
Según datos de la Unidad de Glaciología del Instituto Nacional de Recursos Naturales, este lugar ha perdido el 22% de sus glaciares en los últimos treinta años como consecuencia del cambio climático.
Perú tiene 18 cordilleras nevadas en todo su territorio, pero la Cordillera Blanca, con picos por encima de los 6.000 metros de altura, es la que tiene el mayor número de glaciares.
Entre 1948 y 1976, el retroceso de los frentes glaciares era de 8 a 9 metros como promedio anual, pero desde entonces la media subió hasta los 20 metros anuales en este espacio natural que hasta la fecha conserva más de quinientos nevados.

Sutil medusa abisal se dejó filmar en el mar

Sutil medusa abisal se dejó filmar en el mar

Científicos realizan extraordinaria filmación de una rara especie de medusa gigante que habita en el fondo del mar. La Stygiomedusa gigantea fue captada por las cámaras de video gracias a un vehículo operado a distancia. La medusa tiene una campana en forma de disco que puede alcanzar a hasta un metro de diámetro, y cuatro brazos que se extienden hasta los seis metros. Esta medusa ha sido vista 114 veces en los 110 años en que se sabe de su existencia. El profesor Mark Benfield, de la Universidad del Estado de Louisiana, en Baton Rouge, Estados Unidos, se topó con la creatura como parte del "Proyecto Serpiente", una colaboración entre biólogos marinos y compañías energéticas, incluyendo BO, Shell, Chevron y Petrobras, que trabajan en el sur de México. La utilización de los vehículos operados a distancia, proporcionados por las compañías de gas y petróleo, les permite a los científicos explorar el fondo del océano en mayor detalle, incluyendo dos capas en particular: una, entre 200 y 1.000 metros y, la segunda, entre 600 y 3.600 metros de profundidad. En un estudio parecido, los investigadores filmaron, recientemente, a uno de los peces más grandes del océano: el serpentino regaleco o pez remo. No se sabe mucho de la medusa, pero se estima que es uno de los mayores depredadores invertebrados en el ecosistema abisal.
El periodista de la BBC, Jody Bourton, afirma que los avistamientos directos de estas creaturas desde sumergibles son poco frecuentes. La medusa gigante había sido captada en video por científicos que trabajaban frente a la costa Pacífico de Estados Unidos y por vehículos manejados a distancia frente a las costas de Japón.
Sin embargo, ésta es la primera vez que la medusa gigante es filmada en el Golfo de México.
Los investigadores registraron cuatro encuentros casuales con la medusa gigante entre 2005 y 2009, durante el trabajo submarino de rutina que las compañías deben llevar a cabo con sus estructuras sumergidas.
La filmación permite apreciar la púrpura rojiza de la medusa a profundidades que van desde los 996 metros a los 1747.
Los científicos observaron a la medusa adhiriéndose al equipo submarino utilizando sus largos brazos planos.
Estos brazos carecen de tentáculos con aguijón, y los científicos no están muy seguro de su función.
Algunas teorías afirman que son utilizados para envolver y atrapar la presa. Esto parecería explicar por qué la medusa se aferraba a las estructuras artificiales.
En una de las filmaciones, un científico captó también a un pez nadando dentro de la medusa y muy cerca de la campana . Se cree que se trata del pez Thalassobathia pelagica un pez raro que tiene un relación simbiótica con el invertebrado.
Al nadar dentro de la medusa, el pez se puede alimentar de los restos de comida y contar con cierto nivel de protección.
Antes de estas observaciones, ni la Stygiomedusa gigantea ni el Thalassobathia pelagica habían sido vistos en el Golfo de México.
Examinando estudios previos y registros de la medusa, los científicos confirmaron que la especie se había propagado, con registros de avistamientos en todos los océanos, excepto en el Ártico.
El estudio representa un primer intento de una síntesis global de su distribución.
El profesor Benfield y su equipo esperan que, con el tiempo y otros avistamientos, quede todo revelado respecto a este gigante y las creaturas con que comparte el fondo de los mares.
El estudio será publicado en el informativo de la Asociación de Biología Marina del Reino Unido.

Sismo de 6.6 grados de magnitud sacude a Taiwán

Sismo de 6.6 grados de magnitud sacude a Taiwán

Un sismo de 6.6 grados de magnitud sacudió la isla de Taiwán, sin que hasta el momento se haya informado de daños personales, informó el Servicio Meteorológico Central de la isla. El temblor ocurrió a las 10.59 hora local (2.59 GMT) y tuvo su epicentro en el Océano Pacífico, a 190.4 kilómetros al este de la isla y a 200 kilómetros de profundidad, agregaron los meteorólogos isleños. El sismo se sintió en toda la isla y tuvo una intensidad de tres grados en los distritos de Taitung, Hualien, Ilan, Chiayi y Taichung, y de dos grados en Taipei.
El 21 de septiembre de 1999, Taiwán sufrió su terremoto más devastador de los últimos cien años, de 7.3 grados de magnitud y que causó más de 2.400 muertos.

Robots submarinos para atajar desastre ecológico en el Golfo de México

Robots submarinos para atajar desastre ecológico en el Golfo de México

El Gobierno de Estados Unidos ha aprobado un operativo con robots submarinos para atajar el desastre ecológico producido por el hundimiento la semana pasada de una plataforma petrolífera en el Golfo de México, a unos 60 kilómetros de sus costas, que está provocando que se derramen diariamente al mar una cantidad equivalente a mil barriles de petróleo. Los guardacostas estadounidenses y el Sevicio de Gestión de Minerales han dispuesto el despliegue de cuatro robots submarinos que se trasladarán 1,525 metros bajo el mar, que es donde se encuentra en este momento la plataforma hundida, y tratarán de bloquear la fuga por donde se está derramando el crudo. Esta tarea será "extremadamente compleja", según el jefe del operativo, Doug Suttles, empleado de la empresa British Petroleum, que le arrendaba la explotación del llacimiento a otra compañía, Transocean, cuando el pasado día 21 de abril se produjo la explosión accidental que provocó el hundimineto de la instalación, dejando once trabajadores desaparecidos cuya búsqueda fue suspendida el pasado viernes. Para bloquear la fuga es necesario colocar de una serie de tuberías cuyo peso asciende a 450 toneladas, y cuya instalación puede durar entre 24 y 36 horas, afirmó Suttle, que añadió que la finalización completa de la operación se puede demorar meses. En este momento eiste en torno al lugar del hundimiento de la plataforma una mancha negra de más de mil kilómetros cuadrados, aunque según afirmó el pasado sábado un mando del Servicio de Guardacostas de Estados Unidos, aún no existe una evalución precisa del impacto de este desastre, aunque este organismo cree que éste es "muy serio".