Blogia
CAUSA ABIERTA

JUSTICIA

Uruguay: jerarca público que simuló haber sido secuestrado dará clases de matemáticas a cambio de la prisión

Uruguay: jerarca público que simuló haber sido secuestrado dará clases de matemáticas a cambio de la prisión

La Justicia Penal de la Ciudad de la Costa, tras analizar este miércoles nuevos testimonios y con el informe completo del Médico Forense, decidió procesar por un delito de "simulación de delito" al vicepresidente de Antel Gonzalo Perera. Si bien no irá a prisión, Gonzalo Perera deberá ejercer la docencia en Secundaria ya que la magistrada actuante le conmutó la pena por horas de clases de matemáticas. Perera es un experto en la materia, Grado 5 de la Facultad de Ingeniería. La magistrada le impuso dos meses de docencia y además realizar un tratamiento siquiátrico durante cuatro meses. Perera había ya iniciado la visita al siquiátra antes de la resolución judicial. Perera denunció ante la Policía un intento de homicidio el pasado sábado 11 de julio en las proximidades de su finca en el balneario El Pinar de Canelones. Pero luego y ante las indagatorias policiales, el en ese entonces jerarca de Antel comenzó a "hacer agua" en su testimonio a lo que luego los investigadores sumaron evidencia de que el intento de homicidio era en realidad una simulación. En principio y para respetar los plazos judiciales legales, la Justicia lo dejó en libertad pero en calidad de emplazado al tiempo que ordenaba a la Policía nuevas actuaciones además de solicitar una pericia siquiátrica la que determinó con claridad que Perera esta en pleno uso de sus facultades. El martes 14 de julio Gonzalo Perera presentó la renuncia a su cargo en Antel en tanto la Policía reunía nuevos testimonios y estos, en base a testigos, fueron claves para que este miércoles la Justicia Penal promulgara el fallo.

Uruguay: Dueño de empresa a prisión por muerte de obrero de la construcción en Maldonado

Uruguay: Dueño de empresa a prisión por muerte de obrero de la construcción en Maldonado

El 25 de mayo de 2006, Juan Carlos Lescano Mesa (50) murió al caer 8 metros cuando trabajaba en la construcción de una mansión en la ladera de la sierra de Punta Ballena. Este lunes, la jueza penal de 2º turno de Maldonado, Adriana Graziuso, procesó con prisión por homicidio culpable al director de la firma Lemarsit, de la cual Lescano era empleado. La jueza señaló que el titular de la empresa, "como responsable de la seguridad de la obra, hizo caso omiso a la normativa en la materia en cuanto a las medidas de seguridad y preventivas que deben tomarse tratándose de las obras en altura". De la instrucción del presumario se desprende que en el momento del accidente Lescano no llevaba puesto el cinturón de seguridad obligatorio porque en la obra no había suficientes. El obrero trabajaba en un andamio de madera de dos metros de altura armado sobre la losa de una terraza, apoyada en un extremo sobre un andamio tubular, cuyo lado opuesto daba a un vacío de 8 metros. Graziuso afirmó: "Se entiende primariamente, que (el ahora procesado) ha incurrido en la llamada `culpa antirreglamentaria`, ya que no ha cumplido con las normas prudenciales o cautelares cuya observancia estaba a su cargo, importando esa inobservancia, negligencia, puesto que fueron varias las advertencias de sus técnicos prevencionistas al respecto". Para la jueza hubo una relación de causalidad entre el hecho primigenio y el resultado previsto como tipo penal culposo. En este sentido, Graziuso no tomó en cuenta el planteo de la defensa de que el andamio había sido montado por la víctima. "Justamente los elementos de seguridad personales son para resguardarse de imprevistos, de impericias, de casos fortuitos o fuerzas mayores", argumentó. También rechazó el argumento sobre el nivel de alcohol encontrado en la sangre de Lescano, ya que "no le impedía el movimiento, razonamiento, ni coordinación". Si bien el fiscal de la causa, Juan Bautista Gómez, pasó de pedir el procesamiento y prisión a sólo procesamiento por entender que el tiempo transcurrido había mitigado la alarma pública, la jueza no estuvo de acuerdo: la culpa no se "ve opacada por el transcurso del tiempo ya que no nos basamos en una alarma pública -la cual podría entenderse aún hoy- sino en la gravedad del propio hecho y daño causado". (El País Digital)

Uruguay: intensa búsqueda del homicida del joven en boliche bailable

Cuatro jóvenes fueron procesados por la trágica trifulca originada en Keops, el boliche bailable de Marindia, pero continúa la búsqueda del joven de 18 años sindicado por los investigadores como el principal responsable del homicidio de Pablo Andrés Bayón. El enfrentamiento entre bandas de El Pinar y Salinas que ocurrió el pasado domingo de madrugada, se debió a un problema de noviazgo. Mientras tanto, la pericia técnica demostró que fue disparada una sola arma calibre 22, que terminó con la vida del joven de 19 años. Tiene 18 años recién cumplidos y carece de antecedentes, aunque le gusta mantener una fama de "malo". Pertenece a una familia de trabajadores y no retornó a su casa de Salinas desde el sábado. La Policía considera que no hay dudas de su responsabilidad en el crimen y no hay elementos por el momento de que otra persona haya disparado. La Policía hizo ayer dos allanamientos en Salinas y dos en El Pinar pero el joven no pudo ser ubicado.

Uruguay: controversia en la justicia por uso de módulos metálicos en las cárceles

Uruguay: controversia en la justicia por uso de módulos metálicos en las cárceles

Por razones formales, la Justicia revocó una sentencia de primera instancia que había condenado al Ministerio del Interior a eliminar los módulos metálicos del Penal de Libertad y a buscar soluciones para terminar con el hacinamiento carcelario. El pasado ocho de junio, la jueza de lo Contencioso Administrativo, Cristina Cabrera, hizo lugar a un recurso de amparo presentada por los abogados Gustavo Salle y Ramiro Chimuris, quienes reclamaron una serie de medidas tendientes a mejorar la reclusión en los centros penitenciarios de todo el país. En ese sentido, la magistrada condenó al Ministerio del Interior a eliminar "las latas" del Penal de Libertad (módulos metálicos que sirven de celdas) en un plazo de 120 días; implementar las políticas necesarias para terminar con el hacinamiento en las cárceles y a separar a los procesados de los condenados, todo en un máximo plazo de ocho meses. El Estado, a través del Ministerio del Interior, apeló la resolución de la jueza Cabrera alegando, entre otras cosas, que la vía jurídica del recurso de amparo no es la adecuada para un caso de este tipo. Los argumentos de la secretaría de Estado fueron avalados por el Tribunal de Apelaciones Civil de 3er Turno, que en fallo notificado ayer, revocó la sentencia de la magistrada. El fallo redactado por la ministra Mary Alonso y firmado por Julio César Chalar y Elena Martínez, sostiene que los abogados demandantes no están "legitimados en la causa" ya que la situación del sistema penitenciario no los afecta directamente. Por otro lado, el fallo sostiene que el recurso de amparo "sólo procede cuando no existen otros medios legales idóneos y eficaces", situación que, según los magistrados, no se registra en este caso, por lo que señalaron que los demandantes debieron iniciar un juicio civil ordinario. De todos modos, la sentencia admite que el Estado "explícitamente reconoció" los problemas de hacinamiento en las cárceles, y por eso aprobó, por ejemplo, una ley que modificó el régimen de libertad provisional y anticipada. Agrega que, según los testimonios recogidos en el juicio, lo hecho al respecto "no ha sido suficiente". En otro pasaje, la resolución del Tribunal sostiene que el fallo de primera instancia implica una injerencia en el presupuesto del gobierno cuando "el Poder Judicial de la República no tiene por función decidir en qué debe gastarse el dinero público, cómo debe distribuirse el gasto, priorizando ciertas necesidades y postergando otras". Se señala que cuando la Justicia condena al Estado a eliminar los módulos metálicos del Penal de Libertad en 120 días y a terminar con el hacinamiento carcelario en un plazo máximo de ocho meses, "se está condenando, implícita pero inequívocamente a construir o procurar centros de reclusión suficientes -en plazos brevísimos y posiblemente insuficientes- en condiciones tales que contemplen los derechos de los reclusos". Por eso, el Tribunal remarca que el fallo de primera instancia "implica una decisión trascendente desde el punto de vista político y económico acerca de en qué y cuándo gastar , decisión que involucra políticas presupuestales, suponiendo una injerencia indebida del Poder Judicial en la esfera de otros Poderes". Al respecto, el fallo agrega que la resolución de la jueza Cabrera "altera las competencias estatales" y es "incompatible" con la naturaleza jurídica del recurso de amparo, que es un proceso "sencillo, simple y de rápido cumplimiento", concluye la sentencia.

"Cómplices de esta violación de DDHH"

El abogado Gustavo Salle, quien patrocinó el recurso de amparo contra el Ministerio del Interior, dijo a El País que el fallo del Tribunal de Apelaciones Civil de 3er Turno genera "una verdadera conmoción del orden jurídico nacional, porque acepta que se violan los Derechos Humanos de los reclusos, por lo que corresponde terminar con esa situación antijurídica, pero sin embargo se explaya en un análisis del Derecho Procesal y encuentra allí una excusa para no confirmar una excelente sentencia de primera instancia". "De esta manera, los ministros del Tribunal convierten al Poder Judicial en cómplice de esta situación donde se violan los Derechos Humanos", afirmó. (El País Digital)

 

 

 

Cadena perpetua y 30 años de cárcel para dos serbios por crímenes en Bosnia

Cadena perpetua y 30 años de cárcel para dos serbios por crímenes en Bosnia

El Tribunal Penal Internacional (TPI) para la extinta Yugoslavia condenó este lunes a cadena perpetua y a 30 años de cárcel, respectivamente, a los ex paramilitares serbios Milan y Sredoje Lukic, por crímenes contra la humanidad perpetrados en Bosnia de 1992 a 1994. Se "condena a Milan Lukic a pasar el resto de su vida en prisión (...) y a Sredoje Lukic a 30 años de cárcel", declaró el juez Patrick Robinson. Los primos Milan Lukic, de 41 años, y Sredoje Lukic, de 48 años, fueron declarados culpables de asesinatos "sin piedad y viciosos", así como del exterminio de civiles musulmanes de Bosnia, cometidos como jefes o miembros de 'Águilas blancas' o 'Justicieros', unidades paramilitares serbobosnias de Visegrad (sureste de Bosnia). El 14 de junio de 1992, ambos acusados asesinaron a 70 mujeres, niños y personas de edad, todos musulmanes de Bosnia, encerrándolos en una casa de Visegrad que incendiaron antes de disparar con arma automática contra los que trataban de huir por las ventanas, según los jueces. Milan Lukic mató también a unos 70 musulmanes, mujeres, niños y ancianos, encerrados el 27 de junio de 1992 en una casa de Bikavac, cerca de Visegrad, donde lanzaron granadas tras bloquear todas las salidas. El tribunal liberó sin cargos a Sredoje Lukic en el juicio por los mismos hechos por "pruebas insuficientes". Ambos acusados se declararon inocentes y sus abogados pedían que fueran absueltos.

Murcia: declaran nulo despido de una trabajadora que estaba embarazada

Murcia: declaran nulo despido de una trabajadora que estaba embarazada

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Región (TSJ), en una sentencia a la que ha tenido acceso EFE, ha declarado que el despido por parte de una cadena de supermercados de una trabajadora que se encontraba embarazada es nulo, por lo que ordena "su inmediata readmisión en las mismas condiciones que tenía". La resolución de la Sala cuenta con el voto discrepante de uno de los tres magistrados que la componen, Joaquín Ángel de Domingo, quien considera que el embarazo, si es desconocido por la empresa, "no puede conllevar de forma automática la declaración de nulidad del despido".El tribunal, que admite así, por mayoría de sus integrantes, el recurso presentado por W.Ch. contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 7 de Murcia que declaró el despido improcedente, pero no nulo, condena también a la empresa a pagar a la demandante los salarios de tramitación. El Juzgado de lo Social, en una sentencia de diciembre de 2008, señaló que esta mujer recibió la noticia del cese en su actividad laboral a través de una comunicación, en la que se argumentaban desobediencias a la dirección y un "trabajo incompetente". La carta añadía que los hechos que se le atribuían "constituyen incumplimientos graves y culpables que quedan calificados como falta muy grave, por lo que queda despedida". El Juzgado declaró improcedente esta decisión, y condenó a la patronal a optar entre la readmisión o el pago en concepto de indemnización de 951 euros, sentencia que fue recurrida por W.Ch. ante la Sala de lo Social del TSJ, que ahora le ha dado la razón al declarar que su despido no fue improcedente, sino nulo. El juez no aceptó la declaración de nulidad "porque entendía que la empresa desconocía el estado de gestación de la demandante", pero la Sala señala que "es al empresario a quien corresponde probar que el despido obedeció a motivos razonables y ajenos a todo propósito atentatorio a un derecho constitucional". Y añade que "basta con que el trabajador acredite la existencia de indicios que generan una razonable sospecha, apariencia o presunción a favor de semejante alegato y presente esa prueba para que el empresario asuma la carga de probar la legítima causa del despido". En su voto discrepante, el magistrado De Domingo señala que el Estatuto de los Trabajadores, en relación con la Directiva Comunitaria que establece como garantía de un empleada la prohibición de su cese cuando se encuentra embarazada, "no debe ser interpretado de manera que el despido, siendo improcedente, se convierta automáticamente en nulo". "Por el contrario -indica-, el empresario debe conocer la situación de embarazo para que un despido improcedente se pueda convertir en nulo; la razón del despido nulo no es otra que la discriminación del trabajador, y mal se puede discriminar cuando no se conoce la circunstancia discriminatoria". De Domingo se refiere también a las consecuencias "muy distintas" entre uno y otro cese, "ya que en el improcedente el empresario puede optar entre la readmisión o la indemnización, en tanto que en el nulo siempre habrá de ser readmitida".

Uruguay: Procesan al tío de la adolescente asesinada en Flores

La Justicia de Flores procesó anoche con prisión a Héctor Fabián Pereira, poseedor de antecedentes penales, por el crimen de su sobrina Lucía Espinosa de 14 años de edad. Tras la confirmación de la Policía de que se trataba del responsable del hecho, la jueza Rita Aulisio procesó con prisión al sujeto, por delito de homicidio. Sin embargo, la sentencia podría agravarse dado que se está a la espera de los resultados de la pericia fornese para determinar si la menor fue objeto de violencia física y/o sexual. Aunque hay argumentación probada de que se trata del autor material del crimen, el tío sigue negando toda vinculación con el hecho. La lamentable noticia, que enlutó a la comunidad de Flores, fue confirmada a las 11 horas de hoy en rueda de prensa por el comando en pleno de la Jefatura, encabezado por los inspectores, Oscar Miraballes y Miguel del Río. El intendente municipal, Armando Castaingdebat, dijo que se trató de un episodio "triste y durísimo", aunque aislado en el departamento, al tiempo que resaltó la labor de la policía porque "a las 72 horas ya tenía pistas ciertas" y no pudo cerrar antes la investigación dado que faltaban algunos elementos como datos más precisos de los que se tenía". Según consignó Miraballes, Lucía habría sido asesinada "un rato o unas pocas horas después", de salir de su casa, entre las diez de la mañana y el mediodía, por lo que el trayecto de doce cuadras que separan la casa de la familia con el liceo (destino que tenía la menor cuando desapareció), pudo haber sido el tramo en el que fue interceptada. Ocurrió a plena luz del día, pero a juzgar por las indagatorias realizadas "nadie vio nada". Para establecer con relativa exactitud la hora en la que pudo haber muerto, se tendrá en cuenta además del estado de descomposición del cuerpo (aspecto que surgirá del informe forense),la investigación realizada durante días sobre los movimientos del victimario. Al parecer, la Policía habría confirmado que el procesado fue visto cerca de la zona haciendo dedo y subiéndose a un camión a las 14 horas del mismo martes 30.

 

 

 

Uruguay: apareció muerta niña buscada en Flores; un tío es principal sospechoso

Uruguay: apareció muerta niña buscada en Flores; un tío es principal sospechoso

En la tarde de ayer apareció muerta, en un monte cercano a la ciudad de Trinidad, la menor Lucía Paola Espinoza Pereira, que faltaba de su hogar desde el 30 de junio. La magistrada actuante en el caso expresó su conmoción por el macabro hallazgo, confirmando la detención del tío de la joven. Hasta altas horas de la noche, en la víspera, efectivos policiales del departamento de Flores, incluso el jefe de Policía, montaban guardia apostados en el monte de las afueras de Trinidad, donde se aguardaba la llegada de peritos forenses de Montevideo, y horas antes había sido hallado el cuerpo sin vida de la infortunada joven Lucía Espinoza, de 14 años. La menor fue encontrada en la zona denominada Paso de los Ahogados, a escasas 3 cuadras de su domicilio, de donde había desaparecido sin dejar rastros 11 días atrás, siendo buscada por familiares, vecinos y efectivos policiales, hasta el macabro hallazgo de la víspera. Si bien se aguarda el informe forense para determinar las causas del fallecimiento, fuentes consultadas llevan a pensar que se trató de una muerte violenta y un tío de la menor, poseedor de antecedentes penales, estaría seriamente comprometido en el caso. En declaraciones efectuadas ayer a Canal 4, la magistrada actuante expresó hallarse horrizada por el macabro descubrimiento y confirmó la detención e indagatoria al mencionado familiar de la occisa, un hombre de 39 años, y con prontuario por hurtos y rapiñas. La jueza hizo mención al paciente trabajo de investigación llevado a cabo en los últimos días junto a efectivos policiales, lo que determinó la referida captura y el triste hallazgo de ayer por la tarde.

 

Uruguay: en la ciudad de Young dos hombres mataron a una mujer que descubrió que violaban a su hijo de 15 años

Uruguay: en la ciudad de Young dos hombres mataron a una mujer que descubrió que violaban a su hijo de 15 años

Dos hombres fueron imputados hoy por el crimen de Sandra Custodio González, de 32 años, asesinada el 31 de mayo. Los detenidos violaban al hijo de 15 años de la víctima. Cuando ella se enteró de las vejaciones decidieron matarla. Custodio fue abordada en su casa mientras su marido e hijo no estaban y fue ahorcada con una campera. Los asesinos luego le dispararon dos veces. La víctima vivía en una modesta vivienda sobre la avenida Zevallos de la ciudad de Young, en el departamento de Río Negro. Integraba una conocida familia de la ciudad y con excelentes antecedentes de trabajo formal de muchos años en una empresa local. La mujer vivía con su pareja, quien en la noche anterior al crimen había salido de caza junto a varios amigos para pernoctar en costas de un arroyo del departamento. Hoy se realizará la reconstrucción del crimen. (Fuente El País)

Tanto va el cántaro....Oculistas y anestesistas de Uruguay son acusados por abuso de poder

Tanto va el cántaro....Oculistas y anestesistas de Uruguay son acusados por abuso de poder

Una asociación de consumidores denunció a las sociedades profesionales de anestesistas y oftalmólogos por monopolizar el mercado al topear el egreso de profesionales del área. Piden una multa de U$S 1,5 millones a cada gremial y a cada profesional.
Consumidores y Usuarios Asociados (CUA) demandó a las sociedades profesionales de oftalmólogos y anestesistas uruguayos por "incurrir en conductas anticompetitivas". La entidad asegura que la Sociedad Anestésico-Quirúrgica (SAQ), Sociedad de Anestesiología del Uruguay (SAU) y Sociedad Uruguaya de Oftalmología (SUO) violaron las disposiciones de la Ley de promoción y defensa de la competencia Nº 18.159. Así, la CUA solicita le sea aplicada a cada una de las tres entidades una multa equivalente a los 20.000.000 de UI (U$S 1.650.000) "teniendo en cuenta la entidad patrimonial del daño causado a un gran grupo de usuarios de los servicios públicos de salud, el grado de participación directa y concreta de los responsables y la existencia de intencionalidad", dice la denuncia. Asimismo, solicita que sean sancionados con el mismo monto "los profesionales que llevaron a cabo las prácticas anticompetitivas, anestesistas y oftalmólogos referidos, así como a los integrantes de los órganos de administración y representación que hayan contribuido activamente en el desarrollo de la práctica". De ser favorable el pronunciamiento respecto a la demanda, el dinero pasará a arcas del Estado.

EN EL MEF

La demanda fue presentada ante la Dirección General de Comercio en el Ministerio de Economía y Finanzas el 23 de enero de 2008. También ante el Ministerio de Salud Pública (MSP) y la Administración de los Servicios de Salud del Estado (Asse).
"En su momento la ministra (María Julia Muñoz) dijo que estaban pensando en decretar la esencialidad porque los profesionales no querían operar pacientes de bajos recursos", contó a Ultimas Noticias la presidente de CUA, Yandira Vega.
Desde el MEF fueron consultados por el caso tres abogados del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. Uno de ellos opinó que se trata de "un problema gremial". Posteriormente, en el seno de la Comisión de Promoción de la Competencia se creó un grupo integrado por dos economistas y un abogado para analizar el tema. Hasta el momento no se han expedido.

POOL

Según Vega, las sociedades de profesionales abusan de posición dominante al topear el egreso de profesionales en el área y establecer los precios por las intervenciones quirúrgicas: "Es un pool porque las cátedras, que están íntimamente vinculadas a estas sociedades, limitan el acceso de los muchachos a las especialidades", dijo.
Según datos que la presidenta de CUA proporcionó a Ultimas Noticias y que constan en el expediente de la demanda, "entre los años 1986 y 2007 egresaron 13 anestesistas, mientras que fueron 5 los nuevos especialistas en oftalmología entre 1987 y 2007", dijo Vega. Así, hasta el 30 de junio de 2007 estaban registrados 6.694 médicos en actividad, de los cuales 308 son anestesistas (2,2%) y 152 oftalmólogos (1,1%).
La institución, además de afirmar que "las sociedades (profesionales) siempre han luchado por monopolizar e intentar reducir al máximo el número de médicos en su especialidad", asegura que hay más prácticas fuera de lugar.
Para Vega, el hecho de que se vede el acceso a las especialidades redunda en que haya menos profesionales capacitados para desempeñar las tareas en los círculos de atención pública. "Las personas que llegan para ser operadas, por ejemplo, en el Hospital Pereira Rossell, son derivadas a las mutualistas privadas mediante los convenios que existen. Pero el Estado tiene que pagar por esa operación", contó Vega.
La argumentación de las sociedades, según la CUA, es que el mecanismo permite "conservar la calidad de la formación". "Tenemos una situación de extrema crisis actual, reflejada en el hecho de contar con centros asistenciales totalmente equipados, con tecnología de última generación o única en el país, que no funcionan por falta de profesionales. También largas listas de espera de usuarios de Salud Pública que no pueden acceder a los costos de la asistencia privada, donde estos médicos se benefician de un pago especial mucho más elevado y costoso", dice el escrito.
"Una operación oftalmológica en clínicas privadas cuesta entre U$S 1.500 y U$S 2.000 por ojo" dijo la presidenta y afirmó que los profesionales captan clientes dentro de las mutualistas porque no los operan allí. "Hay un decreto del MSP del año 1998 que dice que las sociedades médicas tienen que ofrecer estas operaciones, pero en contrapartida tienen que pagarle U$S 300 por cada una a los médicos. Como no les conviene, hacen la vista gorda mientras los profesionales consiguen sus clientes y los operan afuera", contó Vega.

Operación Milagro

Cuando el gobierno comunicó que implementaría el programa de intervenciones oftalmológicas "Operación Milagro" para personas de bajos recursos con médicos cubanos, la Sociedad Oftalmológica Uruguaya alegó que se les estaban quitando puestos de trabajo a los profesionales uruguayos. Asimismo, el programa se llevó a cabo. La primera operación se realizó el 25 de marzo de 2008 y hasta el momento fueron 10.000 los casos atendidos.

Conferencia del MEF sobre competencia

La Comisión de Promoción y Defensa de la Competencia convoca a la actividad académica "Estrategias de investigación de prácticas colusivas", que se desarrollará el lunes 6 de julio de 13 a 17 h en el salón de actos del Banco Central del Uruguay (Diagonal Fabini 777). El presidente de la Comisión Nacional de la Competencia de España, Luis Berenguer, será el expositor invitado. Está previsto que se realice una mesa redonda con la participación de especialistas en el tema. Más información: competencia@mef.gub.uy. (Ultimas Noticias)

En Uruguay, tanto los oftalmólogos como los anestesistas han demostrado en los últimos años un desprecio hacia la solidaridad casi sin parangón entre otros profesionales de la salud. Muchos de ellos han amasado fortunas, cobrando sumas astronómicas a contramano de la paupérrima situación económica de miles de uruguayos, sin que nadie les pusiera coto. Enhorabuena, pues, esta denuncia contra las mafias médicas.

Uruguay: Trece disparos "a matar" contra hinchas de Aguada

Uruguay: Trece disparos "a matar" contra hinchas de Aguada

Trece balazos a matar. Esos fueron los disparos que hicieron entre los dos hinchas de la barra brava de Peñarol que fueron procesados por coautoría del homicidio de Rodrigo Barrios. Disparaban al bulto, contra un grupo de hinchas de Aguada. Estos detalles se desprenden del auto de procesamiento dictado por el juez Pedro Salazar sobre el crimen del joven hincha de Aguada, de 17 años, asesinado la noche del 8 de mayo. También se establece que Vladimir, el menor internado en el INAU por homicidio -dos horas antes había matado de una puñalada a Rodrigo Nuñez (15)- estuvo en la escena del crimen de Barrios. Incluso ayudó a buscar una de las armas homicidas que habían sido arrojadas en una volqueta. "El Tuerto" fue procesado por encubrimiento por esta razón: sabiendo lo que había pasado insistió en hacer desaparecer el arma entorpeciendo la investigación. Otro punto que descubrió la investigación judicial es el acuerdo entre uno de los homicidas y un amigo suyo para que se hiciera cargo del crimen, pero durante las audiencias quien se había hecho cargo se rectificó. En la investigación aún está pendiente, entre otras diligencias, la reconstrucción del homicidio: una instancia más para identificar plenamente al autor material del tiro que terminó con la vida de Barrios. Durante las audiencias judiciales declararon 31 testigos, ocho personas fueron conducidas para ser interrogadas y se efectuaron nueve careos. Varios de ellos entre tres personas. "No se debe ocultar que nos encontramos frente a hechos que, por las características con que se dan, la hora, con la intervención de muchas personas, la distancia entre ambos grupos, y al haber realizado disparos dos personas hacia un mismo blanco, al no haber ubicado al momento las armas y el proyectil, son dificultosos de aclarar plenamente. A nivel policial, hasta el momento no se ha podido ubicar a gran parte de los integrantes del grupo de hinchas de Aguada. Dentro de dicha complejidad, humildemente se entiende que existen elementos de convicción suficientes que permiten (…) vincular a ambos a un proceso penal. Se entiende que ambos (…) mediante el uso de armas de fuego, con la intención de matar, generan el fallecimiento del adolescente", concluye el juez. Varios testigos fueron clave para identificar a los autores de los disparos: R.D.T.T. de 21 años y A.F.C.M. de 30 apodado "El Pacha". Entre ellos una familia, padre madre e hijo, que presenció el ataque a tiros desde un segundo piso. Los reconocieron plenamente. "Los que estaban en Agraciada y César Díaz vinieron como escondiendo algo, en un momento sacan y comienzan dos a tirar, uno atrás de otro, uno medio a lo loco y tirando para cualquier lado y el otro tirando un poco más derecho hacia la gente (...) y luego vimos que los que habían disparado corrían por César Díaz hacia abajo.(…) El que tiró hacia cualquier lado, tiró más tiros que el otro, tal vez su revólver tenía más balas; hizo 7 u 8 disparos, un tiro tras otro. Luego un fogonazo, que tal vez falló la bala, hasta que se quedó sin balas, el otro más sobre el medio de la calle, tiró cuatro o cinco tiros", expresó en el juzgado un integrante de esta familia. "Uno saca el arma de la parte de adelante y el otro de atrás, ambos entre sus ropas, uno de ellos vestía campera y gorro negro, pelo largo. Esta persona disparó como quien dispara al aire apuntando a la gente, un tiro tras otro, sin apuntar, sin pausar, ta, ta, a la velocidad del revólver, el otro no, se paró, apuntó, me parece que estaba apuntando a alguien", testimonió otro miembro de la familia. No está claro aún por qué el grupo de hinchas de Peñarol integrantes de "Los Feos" decidieron ir a la cancha de Aguada donde jugaban Nacional y 25 de Agosto. Se habían juntado, como todos los viernes, en la casa de "El Tuerto" en la Unión. Unos integrantes del grupo dijeron que fueron a apoyar a 25 de Agosto. Otros, porque les habían avisado que antes del encuentro, hinchas de Peñarol habían apuñalado a un hincha de Aguada y decidieron ir a "apoyar". Sí hay varios testimonios de este grupo que sindican a los dos procesados como que llevaban uno un arma calibre 22, y otro un 38. Cuando finalizó el encuentro un grupo de unos 60 hinchas de Aguada salieron a buscar a los hinchas de 25 de Agosto. "De repente viene el Pacha diciendo que venían sesenta locos corriendo desde el estadio hacia nosotros (…) pasa una (moto) Hero con dos tipos, uno de campera roja, que era el acompañante y nos tiró un par de tiros", relató un hincha de Peñarol. Luego vendría el contraataque que mató a Barrios. La investigación continua.

Por qué no funcionó la coartada de "El Pacha"

"El Pacha" propietario de la Fiat Fiorino que condujo al grupo de hinchas de Peñarol, declaró en el juzgado que si bien él llevaba un arma, ésta estaba descargada y sólo la expuso frente a la hinchada de Aguada. Sin embargo la coartada no le funcionó. "Sin prejuzgamiento de especie alguna, dada la provisoriedad de este pronunciamiento, escapa de la reglas de la razón, experiencia y el lógico entendimiento, que C. por (...) lo que había sucedido momentos previos, portara un arma sin proyectiles. Pero además, que realizara ademanes como para amenazar o efectuar disparos, con la intención de disuadir al otro grupo que avanzaba, con los riesgos que ello lleva implícito para sí mismo, habiendo existido disparos contra ellos", razona el juez Salazar en su pronunciamiento. A ello se sumó el reconocimiento de la mujer que lo vio desde su apartamento y "el haberse dado a la fuga, lo que no condice con su relato de inocencia", indica el auto de procesamiento. (Fuente El País)

Uruguay: ex militar que mató a la escolar de 12 años es un asesino serial buscado en Brasil

Uruguay: ex militar que mató a la escolar de 12 años es un asesino serial buscado en Brasil

Un hombre de 33 años y ex militar fue procesado y encarcelado como autor de la muerte de una niña de doce años, y la policía lo investiga por su posible responsabilidad en la muerte de otras cuatro personas, tres de ellas en Brasil, informaron hoy fuentes policiales. El ahora encarcelado, que no tenía antecedentes penales, fue identificado por sus iniciales C.E.S.L., un ex militar a quien le dieron la baja hace siete años. El hombre vivía temporalmente en la casa de la madre de la niña y su concubino y, según confesó a la policía, la mató estrangulándola con su túnica escolar y tras una discusión. La niña, Cinthia Natali Cornejo Píriz, desapareció de su casa hace diez días y su cadáver fue encontrado hace una semana, debajo de un puente y en una zona distante de su casa. El ahora procesado está requerido por la policía de Brasil como sospechoso de tener relación en la muerte de tres personas en la ciudad de Livramento, limítrofe con Uruguay. Además, meses atrás, cuando era investigado por la muerte de una prostituta, logró fugarse de una comisaría uruguaya.

Uruguay: Suprema Corte declara inocente a ex director de Aduanas

Uruguay: Suprema Corte declara inocente a ex director de Aduanas

La Suprema Corte de Justicia absolvió al ex director de Aduanas, Víctor Lissidini, del delito de usurpación de funciones por el que fue condenado y estuvo 57 días en prisión. "Siempre supe que era inocente, esta sentencia lo respalda", dijo el ex jerarca. "En definitiva, la conducta del Dr. Lissidini no es pasible de sanción penal, su conducta no se adecua típicamente a la coautoría de usurpación de funciones. Sí podrá reprochársele haber utilizado mal la autoridad que poseía como director nacional de Aduanas y haber delegado en forma incorrecta, pero tales actitudes no configuran el delito por el que se le condenó", expresa el fallo de la Suprema Corte, que es inapelable. Lissidini, quien fue notificado ayer a la tarde de la resolución, afirmó a El País que "en definitiva, veo que de lo que estaba convencido, que era inocente, hoy lo tengo por escrito". Se trata del director de Aduanas más mediático de los últimos años. Encabezó frente a cámaras de televisión operativos contra el contrabando en diferentes puntos del país, incluidas ferias vecinales. El 2 de agosto de 2003, fue procesado con prisión por un delito continuado de coautoría de usurpación de funciones por el juez de Carmelo, Carlos Colmenero, quien sostuvo que bajo sus órdenes trabajaban como funcionarios de Aduanas individuos cuyos contratos habían terminado. El 26 de septiembre, el Tribunal de Apelaciones de 3° Turno le otorgó la libertad provisional, tras estar recluido 57 días en la cárcel Piedra del Indio, en Colonia. Una caravana lo acompañó desde la prisión hasta Montevideo. Posteriormente creó el Partido Intransigente, con el que se postuló a la presidencia en 2004. En 2006, el juez Ruben Saravia condenó a Lissidini como autor de delito de usurpación de funciones a 10 meses de prisión con suspensión de la pena. El mismo tribunal que le dio la libertad ratificó la sentencia de Saravia; decisión que la Corte revocó. "Mucha gente diría que se hizo Justicia, pero los jueces no están para hacer justicia sino para aplicar la ley y eso hicieron", afirmó ayer el ex director de Aduanas. Agregó que siempre confió en el Poder Judicial y que lo dijo públicamente en reiteradas ocasiones. "A veces algunos jueces erran como todos los seres humanos, y eso pasó en esa etapa de mi vida". Destacó que la tranquilidad que le da esta sentencia es poder visitar a su hija en Chile, ya que por un tema de principios nunca pidió autorización para viajar. "Yo consideraba que era inocente y por tanto no debía pedir permiso para salir del país", explicó. la sentencia. El fallo de la Corte que revoca una decisión del Tribunal de Apelaciones en lo penal de 3° Turno, considera que la interpretación de la norma que hizo dicho tribunal "no es eso lo que el Código Penal dispone". La Corporación coincide con el Fiscal de Corte en que en el análisis del caso no se advirtió "el absurdo de que se le impute usurpación de funciones al jerarca del servicio que está legitimado para ejercerlas". "Si la usurpación supone una intrusión, un desplazamiento del legitimado para ejercerlas, no puede concebirse al jerarca de la repartición concurriendo voluntariamente a usurpar lo que ya por derecho tiene", expresa. Lissidini criticó la gestión del gobierno en Aduanas. "No se ha tocado la Aduana, porque parece mentira que después que me fui los operativos grandes no se hicieron o tal vez no le dieron la mediatez que debían tener", afirmó,

Uruguay: cayó el asesino de la escolar de 12 años

Uruguay: cayó el asesino de la escolar de 12 años

El departamento de Investigaciones de la Jefatura de Canelones atrapó en la mañana de este viernes al principal sospechoso del crimen de la niña de 12 años Cinthya Natali Cornejo Piriz, cuyo cuerpo apareció en la noche del pasado sábado 20 de junio. Este hombre, amigo del padrastro de la niña y vecino de la niña, desapareció de sus lugares habituales cuando los policías encontraron el cuerpo de Cinthya, atado de pies y manos y semidesnudo, debajo del puente del arroyo Pando sobre el kilómetro 33 de la ruta 8. Ahora es indagado por los policías en la sede de Investigaciones de la jefatura de Policía de Canelones y si se confirman las sospechas, será conducido en esta tarde ante el magistrado. Tras una serie de pistas, los policías llegaron esta mañana hasta una casa ubicada en las inmediaciones de Pando. Solo en la finca, el sospechoso no opuso resistencia. Existen firmes sospechas de que este hombre fue el autor del homicidio de la niña de 12 años cuyo cuerpo apareció en la noche del sábado 20 de junio debajo del puente del arroyo Pando en la ruta 8 a la altura del kilómetro 33. El hecho de que desapareciera de sus lugares habituales, algo que nunca hacía, son elementos que la Policía manejó como relevantes a lo que se agregan otros en base a testimonios de familiares y vecinos de Cinthya. De allí que para los investigadores, poder encontrarlo e interrogarlo resulta clave. La niña, cuando fue encontrada cinco días después de su desaparición en Montevideo, estaba atada de pies y manos y la túnica atada al cuello. Su muerte fue como consecuencia de un golpe que recibió en el cráneo aunque el homicida luego la asfixió atándole la túnica al cuello para asegurarse de que muriera. Cuando se reportó la desaparición de Cinthya, el sospechoso inició la búsqueda de la niña junto a familiares y amigos. Pero cuando llegaron al lugar los medios de comunicación y en especial los televisivos, se lo tragó la tierra hasta que en la mañana de este viernes los policías de Canelones lo encontraron en la finca de Pando.

Procesan a los asesinos de Rodrigo Barrios

Procesan a los asesinos de Rodrigo Barrios

La fiscal del caso Rodrigo Barrios pidió hoy al juez que procese penalmente al dueño de la camioneta Fiat, además de su acompañante, estos por homicidio y a un tercero acusado de encubrimiento, según dijo a EL PAÍS digital el abogado de la familia Barrios, Gustavo Salles. Según expresó Salles hubo un pedido de procesamiento para estos dos individuos por coautoría de homicidio especialmente agravado, y al tercero se lo procesará por encubrimiento y por entorpecer la investigación judicial. Los dos procesados por homicidio son conocidos integrantes de la barra brava de Peñarol, identificada como "Los feos". Hoy volvió a declarar ante el juez Pedro Salazar el hombre que era buscado como sospechoso de efectuar el balazo que el 8 de mayo terminó con la vida del joven Rodrigo Barrios de 17 años. Además declararon otros tres hombres involucrados, que quedaron detenidos ayer tras comparecer ante el juez. En total fueron 14 los que ayer declararon ante el juez Salazar. Además del hombre que estaba requerido, otros cuatro fueron conducidos en calidad de indagados y otros nueve como testigos. Varios de los indagados, integrantes de la barra brava de Peñarol, ya habían sido interrogados por la Policía y la Justicia. Anoche sobre la hora 22, cuatro personas quedaron detenidas y otras seis fueron citadas para hoy en la mañana. Quien se presentó ante las autoridades de la División Homicidios es el propietario de la camioneta Fiat Fiorino blanca, un hombre de iniciales A.C., de 34 años. El hombre fue con un abogado y dijo a las autoridades que era el dueño de la camioneta pero se negó a declarar en la sede policial. Dijo que demoró (un mes y medio) en presentarse por temor pero que ahora está decidido a demostrar que nada tuvo que ver en el incidente que dio muerte a Barrios. El hombre fue derivado al juzgado de Bartolomé Mitre. Días atrás la camioneta de este hombre había sido incautada por los policías de Homicidios. Una hipótesis es que desde esa camioneta se habría efectuado el disparo que impactó en la espalda del joven Barrios en la esquina de Agraciada y César Díaz.

 

 

 

Uruguay: fiscal pide archivar denuncia penal contra notorio contratista de fútbol "Paco" Casal

Uruguay: fiscal pide archivar denuncia penal contra notorio contratista de fútbol "Paco" Casal

La fiscal penal de 12° Turno, Dora Domenech, pidió esta semana el archivo del expediente que investiga al empresario futbolístico Francisco "Paco" Casal por presunta defraudación tributaria, según denunció la DGI. Según explicaron a Ultimas Noticias fuentes judiciales, la representante del Ministerio Público entendió que "existe deuda pero no dolo". La solicitud se basa en razones "estrictamente jurídicas", ya que Domenech sostuvo que hay una amplia "opinabilidad" respecto a si procede o no el pago del Iric (Impuesto a la Renta de Industria y Comercio) y el IVA, de acuerdo a lo expresado por la fuente. Para la fiscal, las opiniones vertidas por diversos catedráticos y especialistas tributarios respecto al caso son claras en el sentido de que no existió "conciencia de haber violado la ley" por parte del contratista. Según el artículo 110 del Código Tributario, el delito de defraudación tributaria se incrimina a título de dolo: "El que, directamente o por interpuesta persona, procediera con engaño con el fin de obtener, para sí o para un tercero, un provecho indebido a expensas de los derechos del Estado a la percepción de sus tributos, será castigado." Una de las últimas comparecencias por este expediente fue la del ex subdirector de la DGI Julio López, quien sostuvo que Casal no debe pagar los tributos que le reclama el organismo recaudador. López se desempeñó en el puesto de subdirector hasta octubre de 2008 y aún continúa trabajando en la DGI.
En igual sentido se pronunciaron consultoras privadas a las que recurrió la defensa del empresario deportivo, como el grado cuatro de Derecho Financiero Addy Mazz, el catedrático de Derecho Penal Miguel Langón (quien trabaja en el estudio jurídico del abogado de Casal, Carlos Curbelo Tammaro) y el canciller Gonzalo Fernández. El ministro de Relaciones Exteriores presentó un informe, que se entregó a la Justicia a fines de abril, en el que indicó que no existió intención de perjudicar al Estado por parte de Casal y que, como contribuyente, obró conforme el asesoramiento fiscal que recibió. Con anterioridad, el perito contable del Instituto Técnico Forense (ITF), Marcelo Arámbulo, cuestionó el proceso que la DGI efectuó con el empresario, en especial que no haya sido capaz de determinar qué tributos adeudaba luego de haber investigado durante seis años a la empresa Tenfield. Arámbulo indicó, asimismo, que este caso debe discutirse desde el punto de vista tributario. Allegados a la causa comentaron a este matutino que Domenech "no cuestiona la deuda" y entiende que esta "se va a dilucidar en el ámbito correspondiente" (Justicia Civil), pero sí considera que "falta el elemento subjetivo necesario para que se pueda imputar el delito de defraudación tributaria". El expediente con la solicitud de la fiscal ingresará hoy al juzgado penal de 17° Turno, a cargo del juez Carlos García, quien deberá resolver si se afilia al pedido de Domenech o decide continuar con la indagatoria. Sin embargo, fuentes judiciales señalaron a Ultimas Noticias que García recién tomará contacto con el expediente la próxima semana, ya que en esta se encuentra de turno. Por otra parte, en mayo el Tribunal de Apelaciones Civil de 2° Turno confirmó el embargo que se había dispuesto en 2008 en relación a Casal y todos los integrantes de su grupo económico por un total de U$S 25.000.000. Además de Casal y Szafrán, fueron indagados por esta causa a los empresarios Gonzalo Madrid, Daniel Delgado, Carlos Aguilera y José Herrera. Todos declararon a fines de 2008 ante el juez García y la fiscal Domenech.

Volvió de Brasil y se entregó el posible autor del asesinato de Rodrigo Barrios

Volvió de Brasil y se entregó el posible autor del asesinato de Rodrigo Barrios

El individuo que se había escapado a Brasil, dejando a su familia abandonada, al saberse buscado por la Policía por el crimen de Rodrigo Barrios, volvió en la mañana de hoy del país norteño y se entregó. Se trata del dueño de la camioneta Fiat Fiorino blanca desde la cual partieron los disparos que le causaron la muerte al jovencito de 17 años, muerto de un disparo en la espalda. El imputado fue llevado directamente al Juzgado de Bartolomé Mitre ya que el juez penal del caso, Pedro Salazar, se encontraba de turno. El posible asesino de Barrios está declarando y concurrirán testigos para que den su versión de los hechos y para compararlas con la del principal sospechoso. La fatídica noche del basquétbol uruguayo también cobró la vida del chico de 15 años, Rodrigo Núñez, cuyo crimen ya ha sido aclarado y el autor, de 17, está internado en una dependencia del Inau.

Uruguay: brutal violación y crimen de la escolar de 12 años

Desnuda de la cintura para abajo y atada de pies y manos fue encontrada la escolar de 12 años que estaba desaparecida. El hallazgo de cadáver de Cinthya Natali Cornejo lo realizó un vecino de Pando a unos 40 metros de la ruta 8, cerca de la ciudad de Pando. Los padres de la jovencita, domiciliada en Montevideo, habían radicado la denuncia de su desaparición el pasado día lunes 15. A las nueve de la noche de ayer, los padres fueron convocados por policías de la seccional 7a. de Pando para proceder a su identificación. La policía aún no tiene pista alguna que pueda identificar al o los asesinos y menos aún cómo fue que su cuerpo apareció a tanta distancia de su domicilio. Pese a que aún no se conoce el dictamen forense, los investigadores aseguraron que la niña fue violada en reiteradas oportunidades, para lo cual fue inmovilizada con las ataduras en pies y manos. Un oficial de policía comentó que en el hecho deben haber participado varios individuos, pero no quiso dar más detalles. Dijo también que la niña debió haber sido raptada en Montevideo, llevada a algún lugar en un automóvil, para luego de violarla y darle muerte a golpes, arrojar el cadáver al descampado.

Uruguay: una escolar de 12 años aparece muerta en descampado de Pando

Uruguay: una escolar de 12 años aparece muerta en descampado de Pando

Bajo una lluvia torrencial la Policía fue alertada por un vecino del hallazgo de un cadáver a unos 40 metros de la ruta 8, a poca distancia de la ciudad de Pando, en el departamento de Canelones. Los uniformados llegaron al lugar y comprobaron que se trataba de una niña de aproximadamente 12 años. Al costado del cuerpo sin vida de la niña se encontraron útiles de escuela desparramados. La Policía no dio información alguna sobre el hecho, aunque al parecer podría tratarse de un homicidio. Peritos de Policía Técnica y el médico forense acudieron también al escenario para intentar identificar lo antes posible a la menor de edad, cuyo cuerpo al parecer presentaba signos de violencia. Si bien aún nadie se animó a realizar especulaciones, se dijo que podría tratarse de una niña que estaba desaparecida desde hace dos días y por lo cual familiares y vecinos realizaron ayer una concentración y pidieron a las autoridades su inmediata ubicación.

Montevideo: el misterio del economista ejecutado en su apartamento del Cordón

Montevideo: el misterio del economista ejecutado en su apartamento del Cordón

Para sus vecinos era un emprendedor economista. Para otros era más conocido como "Freddy Cabot", el conductor radial y emulador de Tinelli y de Abel Duarte. Desde el jueves es la víctima de un asesinato rodeado del más hondo misterio. "¿Cómo andás, Freddy, tanto tiempo?", lo saludó el encargado del garaje sobre la calle Guayabo. Cabot se mostró tan desenfadado como siempre. Pagó los $ 2.500 del estacionamiento por sus dos vehículos, tenía un atraso de dos meses. "Era un tipo impecable, siempre preocupado por estar al día, se había atrasado esta vez y cuando me pagó, en joda, hizo el ademán de tacharme los dos meses siguientes", recuerda el empleado del garaje, con indisimulada simpatía por la víctima. Eran las 18.30 del jueves. Fue la última vez que se lo vio con vida al economista Eduardo Alfredo Cabot Bula (43). Pocas horas después su novia, una joven colombiana, lo encontró muerto de tres disparos en el apartamento del cuarto piso de la calle Gaboto 1408, casi Guayabo. Cabot yacía sobre el sofá con tres heridas mortales, dos en el tórax y una en el abdomen. Tenía fuertes golpes en la cabeza. Había una mancha de sangre junto al escritorio, su lugar de trabajo. Casi todo el apartamento presentaba un gran desorden. Durante la inspección de la escena del crimen los investigadores de la División Homicidios constataron que faltaban varias cosas: la computadora, los celulares e incluso algunos bonos del Tesoro. Es decir, información más que valores. Los vecinos del tercero y quinto piso no oyeron nada. Él o los homicidas -de momento los investigadores se inclinan por más de uno- se ocuparon de borrar sus rastros. Las incógnitas son muchas. La muerte de Cabot se asemeja más a una ejecución que a un homicidio de otra naturaleza. La Policía ha indagado a varias personas, por la mañana incluso los investigadores se trasladaron hasta una casa que Cabot poseía en Neptunia en busca de más indicios. El móvil no está claro. "Tenía mucha plata", apuntó uno de los investigadores consultados. Y un pasado vinculado a los medios. Pero no parece un simple robo. El edificio sobre la calle Gaboto es relativamente moderno. Tiene diez pisos, muchos de sus apartamentos son oficinas, otros residencias. La puerta de acceso está enrejada, tiene intercomunicador y además hay un portero en el hall de entrada. No es sencillo ingresar sin que alguien franquee la entrada desde adentro. El portero es relativamente nuevo en su puesto. Cuando los investigadores lo interrogaron no recordó ninguna presencia extraña en la tarde del jueves. Cabot vivía solo en el apartamento, aunque se le conocía una novia de nacionalidad colombiana que solía visitarlo allí. "Antes tuvo una novia brasileña", comentaron vecinos. Fue esta mujer la que, precisamente, descubrió el asesinato. Cuando llegó al apartamento encontró la puerta cerrada, dijo que en un primer momento desconfió. Incluso pensó que su novio podía llegar a estar con otra mujer. Empujó la puerta, advirtió que algo la estaba frenando. Era el propio Cabot, que yacía en el sofá junto a la puerta. Cuando pudo superar el shock fue en busca de auxilio. Más tarde declararía a la Policía que había hablado temprano con su novio, que estaba algo nervioso porque ese día tenía que manejar una suma grande de dinero y sobre las cinco de la tarde tenía una reunión muy importante. Hasta la noche no supo más de él. La Policía dató la muerte de Cabot a las 21.15. En el examen primario el forense sugirió que la muerte había ocurrido unas 12 horas antes. Sin embargo ese dato cayó más tarde, en el correr de la investigación. A las 18.30, poco más o menos, Cabot salió del edificio y cruzó hasta el garaje de la calle Guayabo. Charló con los empleados, pagó el alquiler del estacionamiento y volvió a su casa. Ellos fueron los últimos en verlo con vida. Entre la hora 19 y la hora 21, aproximadamente, debió ocurrir el crimen. Fuentes de la investigación señalaron a El País que, dado el desorden que reinaba en el apartamento y las cosas que se llevaron, él o los homicidas debieron permanecer al menos durante unos veinte o treinta minutos allí. Hasta ahora, no se logró establecer cómo entraron al edificio y luego al apartamento. La inspección primaria detectó que faltaba una computadora, los celulares que usaba Cabot, algunos documentos y bonos del Tesoro que se sabía poseía y no fueron hallados. Los familiares del economista aún deben confirmar si faltan más cosas. Estuvieron en las primeras horas de la tarde revisando las pertenencias del economista y dejaron instrucciones en la portería para que se retuviera toda correspondencia que llegara a su nombre. "Hay piezas claves que desaparecieron, esto fue algo muy premeditado", señaló una fuente de la investigación. A los autores de la ejecución -los investigadores están convencidos de enfrentarse a una ejecución, no a un homicidio ocurrido durante una simple riña o en el curso de un vulgar copamiento- les interesó más la información que poseía Cabot que grandes sumas de dinero, que en apariencia la víctima podía tener en su poder. De las primeras observaciones sobre la escena del crimen, los investigadores del caso sacaron algunas conclusiones, al menos primarias. Un profesional con el estudio en su casa "es alguien que puede tratar de proteger su actividad, sobre todo si no es muy clara", apuntó una fuente del caso. De hecho, la principal línea de investigación apunta a las actividades que Cabot tenía en el exterior del país. "Esos negocios pueden ser el origen de esta muerte", señalaron las fuentes de la investigación. su otra vida. "Yo lo conocí porque me imitaba, le salía la voz igualita, era increíble", comentó el popular conductor radial Abel Duarte. Freddy Cabot condujo un programa televisivo en Canal 5 hace poco más de una década. Con el estilo de Marcelo Tinelli, Cabot tuvo sus "quince minutos de gloria" en la pantalla. También pasó por algunos programas radiales, donde su imitación de Duarte era el plato fuerte. "Eso sí, nunca supe que tuviera un título de economista, mucha plata sí, por lo que me cuentan amigos que lo conocían más de cerca", recuerda Duarte. Sin embargo Cabot tenía su título expedido por la Universidad de la República. Y, lejos de los micrófonos, se dedicaba de lleno a los negocios.

No es fácil investigar en uruguay

En un episodio de CSI, por ejemplo, los ceñudos detectives ya estarían contemplando el destello de la señal del celular robado de la escena del crimen en la pantalla de un mapa georreferenciado. En Montevideo, en cambio, los detectives no tienen más remedio que apretar los dientes y hacer lo que pueden. Uno de los celulares robados de la escena del crimen posee dispositivo GPS. Cuando los investigadores de Homicidios se plantearon seguir esa señal se toparon con una dificultad insoslayable: es feriado, Antel no trabaja hasta el lunes. Otro tanto ocurría con el Banco Central, el Banco República y otros organismos a los que los investigadores policiales deben recurrir para apoyar su búsqueda de la verdad. Todo eso tendrá que esperar hasta el lunes, en horario de oficina. Para entonces algunos rastros ya se habrán desvanecido. "Esto es Uruguay", suspiró uno de los policías. (El País)