Uruguay: Suprema Corte declara inocente a ex director de Aduanas

La Suprema Corte de Justicia absolvió al ex director de Aduanas, Víctor Lissidini, del delito de usurpación de funciones por el que fue condenado y estuvo 57 días en prisión. "Siempre supe que era inocente, esta sentencia lo respalda", dijo el ex jerarca. "En definitiva, la conducta del Dr. Lissidini no es pasible de sanción penal, su conducta no se adecua típicamente a la coautoría de usurpación de funciones. Sí podrá reprochársele haber utilizado mal la autoridad que poseía como director nacional de Aduanas y haber delegado en forma incorrecta, pero tales actitudes no configuran el delito por el que se le condenó", expresa el fallo de la Suprema Corte, que es inapelable. Lissidini, quien fue notificado ayer a la tarde de la resolución, afirmó a El País que "en definitiva, veo que de lo que estaba convencido, que era inocente, hoy lo tengo por escrito". Se trata del director de Aduanas más mediático de los últimos años. Encabezó frente a cámaras de televisión operativos contra el contrabando en diferentes puntos del país, incluidas ferias vecinales. El 2 de agosto de 2003, fue procesado con prisión por un delito continuado de coautoría de usurpación de funciones por el juez de Carmelo, Carlos Colmenero, quien sostuvo que bajo sus órdenes trabajaban como funcionarios de Aduanas individuos cuyos contratos habían terminado. El 26 de septiembre, el Tribunal de Apelaciones de 3° Turno le otorgó la libertad provisional, tras estar recluido 57 días en la cárcel Piedra del Indio, en Colonia. Una caravana lo acompañó desde la prisión hasta Montevideo. Posteriormente creó el Partido Intransigente, con el que se postuló a la presidencia en 2004. En 2006, el juez Ruben Saravia condenó a Lissidini como autor de delito de usurpación de funciones a 10 meses de prisión con suspensión de la pena. El mismo tribunal que le dio la libertad ratificó la sentencia de Saravia; decisión que la Corte revocó. "Mucha gente diría que se hizo Justicia, pero los jueces no están para hacer justicia sino para aplicar la ley y eso hicieron", afirmó ayer el ex director de Aduanas. Agregó que siempre confió en el Poder Judicial y que lo dijo públicamente en reiteradas ocasiones. "A veces algunos jueces erran como todos los seres humanos, y eso pasó en esa etapa de mi vida". Destacó que la tranquilidad que le da esta sentencia es poder visitar a su hija en Chile, ya que por un tema de principios nunca pidió autorización para viajar. "Yo consideraba que era inocente y por tanto no debía pedir permiso para salir del país", explicó. la sentencia. El fallo de la Corte que revoca una decisión del Tribunal de Apelaciones en lo penal de 3° Turno, considera que la interpretación de la norma que hizo dicho tribunal "no es eso lo que el Código Penal dispone". La Corporación coincide con el Fiscal de Corte en que en el análisis del caso no se advirtió "el absurdo de que se le impute usurpación de funciones al jerarca del servicio que está legitimado para ejercerlas". "Si la usurpación supone una intrusión, un desplazamiento del legitimado para ejercerlas, no puede concebirse al jerarca de la repartición concurriendo voluntariamente a usurpar lo que ya por derecho tiene", expresa. Lissidini criticó la gestión del gobierno en Aduanas. "No se ha tocado la Aduana, porque parece mentira que después que me fui los operativos grandes no se hicieron o tal vez no le dieron la mediatez que debían tener", afirmó,