INFORMACION INTERNACIONAL

Fallo de La Haya: barcos comerciales de Costa Rica navegarán en el río San Juan

Las relaciones entre Costa Rica y Nicaragua inician a partir de hoy una nueva etapa, según dijeron hoy responsables de ambos países tras la sentencia de la Corte Internacional de Justicia que reconoció el derecho a la libre navegación de buques costarricenses "con fines de comercio". Esta decisión del máximo órgano judicial de la ONU, en una sentencia que es inapelable y obligatoria, implica que Costa Rica puede navegar con turistas por la parte fronteriza del río, sin que Nicaragua tenga derecho a pedir visados o permisos a esos pasajeros, que en todo caso deben ir documentados. Esa libre circulación no se podrá aplicar a los policías ni a los barcos oficiales costarricenses, porque sus propósitos son públicos y no persiguen un fin comercial, según el fallo de la CIJ, que tiene su sede en La Haya. Sin embargo, la detallada sentencia estipula algunas excepciones a ese postulado, ya que la policía o barcos públicos sí podrán navegar "en situaciones específicas", como por ejemplo la provisión de servicios a los ciudadanos. Costa Rica denunció en 2005 a Nicaragua ante la CIJ porque consideraba que Managua le privaba de los derechos de libre navegación establecidos en el tratado Cañas-Jerez de 1858. Los dos países diferían en el concepto "objetos de comercio", entendido por Nicaragua como el transporte de bienes susceptibles de compra-venta, y por Costa Rica como "propósito o fin de comercio", y es esta última interpretación la que ha validado hoy la Corte. La sentencia, que ambos países han dicho acatarán, ha sido objeto de satisfacción tanto para Nicaragua como para Costa Rica, a pesar de que ha aceptado casi el doble de reclamaciones costarricenses que nicaragüenses. Managua está satisfecha con que se le haya reconocido su soberanía sobre el río, lo cual según el embajador de Nicaragua en Costa Rica, Carlos Argüello, implica que pueden "reglamentar, inspeccionar (...) emitir un certificado que les permita circular". El viceministro de Asuntos Exteriores de Costa Rica, Edgar Ugalde, resaltó que el fallo "supone una actualización muy importante" de los derechos de cada parte sobre el río y enfatizó el hecho de que la Corte "dijo que la soberanía (de Nicaragua) no es absoluta". Según el fallo de hoy, los ciudadanos costarricenses pueden usar el río como medio de transporte para cubrir sus necesidades cotidianas (alimentación, sanidad), y pueden pescar con fines de subsistencia. Nicaragua puede establecer horarios de navegación y pedir que se navegue con bandera nicaragüense, pero no puede imponer tasas a la navegación comercial. Ugalde comentó tras la lectura de la detallada sentencia que "la claridad de los Derechos es muy importante para las relaciones". La pregunta ahora es si este fallo supondrá un punto y final a los choques entre ambos países latinoamericanos. El viceministro Ugalde expresó directamente su "esperanza" de que esta sentencia "sirva para reiniciar nuevas relaciones con Nicaragua (...) ya que el río San Juan siempre ha sido como una piedra en el zapato" en esos contactos. Especificó que a partir de ahora "hay que establecer los protocolos correspondientes para implementar el fallo", que aspira a que sea "el fin de los conflictos" con sus vecinos. Indicó que no le sorprendería que en la práctica todavía haya casos concretos que se puedan prestar al conflicto, pero indicó que "hay que respetar las interpretaciones y esperar a ver qué sucede en los próximos meses y en los próximos años". El embajador nicaragüense precisó que para su país "esta sentencia ha resuelto los puntos que Costa Rica ha puesto ante la Corte" pero dijo "no poder descartar" que Nicaragua recurra a la CIJ en un futuro para exponer otras reclamaciones a Costa Rica sobre la navegación por la parte fronteriza del río. Costa Rica recurrió a la CIJ en 2005 para resolver de forma pacífica sus diferencias con Nicaragua, después de que dos mediaciones anteriores -la del ex presidente estadounidense Cleveland, en 1888, y la de la Corte Centroamericana de Justicia, en 1916- no llegasen a solucionar la disputa.

Muere por "terrorífico" error médico el bebé de la primera víctima de gripe A en España

El pequeño Rayan, bebé prematuro de la joven marroquí que fue la primera víctima mortal de la gripe porcina en España, murió este lunes por un "terrorífico error profesional", al ser alimentado por una vía intravenosa en vez de nasogástrica, informó el director gerente del hospital madrileño Gregorio Marañón. Al parecer, el personal de enfermería "ha confundido la vía de administración de una fórmula láctea específica para niños prematuros y la ha introducido en vena, cuando debía ir por la vía nasogástrica", explicó Antonio Barba, quien aseguró que el hospital asume "todas las responsabilidades" ante la posibilidad de una denuncia por negligencia. "El hospital asume toda la responsabilidad posible tanto humana como patrimonial, aunque sabemos que cosas como ésta no se pueden reparar", afirmó Barba, quien dijo que el error se produjo en la noche del domingo y que, a pesar de que se detectó y se intentó limpiar la sangre del bebé, de 28 semanas, éste finalmente falleció en la mañana de este lunes. Rayan era hijo de Dalila, una joven marroquí de 20 años, que falleció el pasado 30 de junio en Madrid, en el mismo hospital por gripe porcina, convirtiéndose en la primera víctima mortal en España causada por el virus A (H1N1). El bebé había nacido por cesárea durante la hospitalización de Dalila y las pruebas habían mostrado que no estaba infectado por el virus de la gripe porcina. El jueves pasado, la gripe porcina se cobró una segunda víctima en España, esta vez un hombre de 41 años en la isla de Gran Canaria. (Foto de cuidados en una guardería)

9 muertos y decenas de heridos al explotar una bomba en seminario religioso de Pakistán

Al menos nueve personas murieron hoy y decenas resultaron heridas a causa de la explosión de una bomba en en una vivienda que acogía un seminario religioso en la provincia paquistaní oriental de Punjab, informaron varias fuentes oficiales. El primer ministro paquistaní, Yusuf Razá Guilani, condenó "enérgicamente" el ataque, que tuvo lugar en un centro de estudios religiosos al que asistían menores en el municipio de Mian Channu, perteneciente al distrito de Khanewal. "Varias personas inocentes, incluidos niños, han abrazado el martirio y otros han sufrido heridas después de que muchas casas se derrumbaran por este desafortunado suceso", según un comunicado de la oficina de Guilani. El jefe del Gobierno expresó su "profundo pesar" por las víctimas y ha ordenado la apertura de una investigación para esclarecer las circunstancias del ataque. Una fuente oficial, citada por el canal privado "Dawn TV", situó en nueve la cifra de víctimas mortales y en decenas la de heridos. El responsable de la Policía de Khanewal, Kamran Khan, aseguró que unas 40 viviendas han quedado destruidas como consecuencia del estallido, por lo que se teme que haya personas atrapadas bajo los escombros. Mientras, fuentes policiales citadas por la cadena Geo TV aseguraron que más de cincuenta personas, doce de ellas en estado crítico, han sido trasladadas a varios hospitales.

 

 

 

Ataque talibán en el centro afgano : 4 muertos, incluido un jefe policial

Al menos cuatro personas, entre ellas un jefe policial, murieron hoy y otra resultó herida en un ataque talibán contra un vehículo de las fuerzas de seguridad en la provincia afgana centro-oriental de Maidan Wardak, informó a Efe una fuente oficial. El portavoz del gobernador provincial, Shahidullah Shahid, explicó que el jefe de la Policía del distrito de Jalrez, Rajab Khan, y tres de sus guardaespaldas perdieron la vida cuando un artefacto detonado por control remoto explotó al paso de su vehículo. Shahid, que atribuyó la acción a la insurgencia talibán, añadió que el estallido también causó heridas a un agente policial. Khan se dirigía a la capital provincial, Maidan Shar, para participar en un acto público cuando fue atacado. El distrito de Jalrez en Maidan Wardak es fronterizo con la provincia de Kabul. Los ataques de la insurgencia contra las fuerzas de seguridad afganas y las tropas internacionales son frecuentes en el país centroasiático, especialmente en el sur y este donde los talibanes tienen sus principales feudos.

Pakistán: Mueren 6 insurgentes y un soldado en combates

Al menos 6 supuestos insurgentes y un soldado murieron y otros 12 combatientes resultaron heridos hoy en combates en la región tribal de Waziristán del Sur (noroeste de Pakistán) informaron distintas fuentes oficiales. El combate más grave tuvo lugar en la zona de Rustam Ada, cuando supuestos insurgentes atacaron con armas pesadas un puesto de control de las fuerzas de seguridad, según relató a la agencia paquistaní APP el agente administrativo del distrito. Las fuerzas de seguridad, que guardaban la carretera que une las ciudades de Wana y Tank, se defendieron del ataque y lograron rodear a los agresores, agregó el oficial, que precisó que seis insurgentes murieron y otros diez resultaron heridos. Los supuestos insurgentes emprendieron la huida y dejaron atrás los cadáveres de sus compañeros muertos, mientras que las fuerzas de seguridad arrestaron a dos integristas heridos. El Ejército paquistaní usó hoy artillería pesada en las zonas de Srwakai, Maula Khan Sarai y Kothki, según una fuente oficial citada por el canal televisivo Dawn Tv, que además informó de la muerte de un soldado. Ese deceso se produjo en un puesto de control en la zona de Darai Nashtar, objeto de un ataque insurgente que también causó heridas a dos miembros de las fuerzas de seguridad. Este domingo, las tropas habían reivindicado la muerte de once supuestos insurgentes en el área de Sarokai, también en esta agencia tribal, que linda con Afganistán y es uno de los principales baluartes integristas. Las tropas paquistaníes, embarcadas desde finales de abril en una ofensiva contra los talibanes de la división de Malakand (noroeste) llevan semanas preparando otra operación contra Waziristán, feudo de uno de los más díscolos líderes talibanes, Baitulá Mehsud. Además, Waziristán del Sur ha sido escenario últimamente de varios ataques teledirigidos con misiles, ejecutados por aviones estadounidenses no tripulados. Aunque rechazados en público por el Gobierno de Pakistán, los ataques de aviones espía cuentan con el consentimiento tácito de las autoridades del país, según admitieron a Efe diversas fuentes militares y de inteligencia paquistaníes y estadounidenses.

Vuelve caos étnico en China: Dos musulmanes muertos por disparos de militares

Las fuerzas de seguridad chinas mataron hoy a dos uigures en nuevos disturbios registrados en la zona de mayoría uigur musulmana de la ciudad de Urumqi, capital de la región occidental china de Xinjiang, según informó la radio pública de Hong Kong RTHK, citando a testigos presenciales. Los militares chinos abrieron fuego ante la amenaza de un grupo de al menos tres uigures que se acercaron a ellos armados con cuchillos de grandes dimensiones y palos. "Atacaron a los soldados con grandes cuchillos y entonces éstos les dispararon", afirmó uno de los testigos presenciales citados por la RTHK. Otros muchos vecinos de la zona confirmaron haber escuchado disparos. "Oí lo que parecían diez disparos y después diez detonaciones más fuertes. Luego vimos a mucha gente corriendo", explicó un médico uigur que trabaja en la zona. Cientos de policías antidisturbios y militares desplegaron un cordón alrededor de la zona poco después de escucharse los disparos. Además, patrullas de cinco o seis miembros de las fuerzas de seguridad recorren la zona hombro con hombro y armados con armas semiautomáticas. Los militares llevan también fusiles con bayonetas caladas. Las protestas de los uigures de Xinjiang y la respuesta de las fuerzas de seguridad chinas se han cobrado las vidas de al menos 184 personas desde el pasado 5 de julio, según las cifras oficiales difundidas por Pekín.

Muere un piloto español al estrellarse su avioneta en el norte de Portugal

Un piloto español de 68 años murió al estrellarse su avioneta en la localidad de Ponte de Limia (región Norte de Portugal), informaron hoy las autoridades policiales de la zona. Valentín Pastor despegó ayer en Monção (también en la región Norte) al mismo tiempo que otros dos amigos españoles, cada uno con su avioneta, y su destino final era Ávila. Pastor, residente en Madrid, pudo tener problemas con la densa niebla y el fuerte viento en la zona, según apuntaron los bomberos, y tras una hora de viaje se estrelló en el Alto da Vacariça (Ponte de Lima), donde la aeronave dejó un rastro de destrucción de más de 50 metros y se incendió posteriormente. El piloto salió despedido a más de 20 metros del lugar del accidente y murió en el acto, confirmó la Policía portuguesa a los medios lusos.

El guardia de campo nazi John Demjanjuk será juzgado en Alemania

El ex guardia de campo nazi John Demjanjuk, de 89 años, será juzgado por complicidad en el asesinato de 27.900 judíos, anunció este lunes la fiscalía de la ciudad alemana de Múnich. "La fiscalía de Múnich ha enviado hoy ante el tribunal de lo Criminal de Múnich a John Demjanjuk, de 89 años, por complicidad de asesinato en 27.900 casos", anunció la fiscalía en un comunicado. "Según las pruebas médicas, el acusado está en condiciones de comparecer. Los médicos recomiendan limitar la duración de las audiencias a dos veces de 90 minutos por día", añadió la fiscalía. "Ahora, el tribunal de Múnich debe decidir sobre la continuación del procedimiento", concluye el comunicado. John Demjanjuk, un apátrida de origen ucraniano, está acusado de haber participado en el exterminio de judíos en el campo de concentración nazi de Sobibor, ahora Polonia, donde fue guardia entre el 27 de marzo de 1943 y fines de septiembre de ese año. El acusado, que vivía en Estados Unidos desde los años 50, había sido expulsado el 11 de mayo a Múnich, al término de una batalla judicial centrada en su estado de salud. Desde entonces está encarcelado en Múnich. Su juicio debería ser uno de los últimos contra un criminal nazi celebrado en Alemania.

Venezuela: hay 1.800 policías bajo investigación por delitos

El viceministro de Seguridad Ciudadana del Ministerio del Interior y Justicia, general Juan Francisco Romero Figueroa, informó que el pasado mes de junio el ministro Tarek El Aissami se reunió con los secretarios de Seguridad de cada estado y con los comandantes de las distintas policías para girar instrucciones en torno a la necesidad de afrontar la depuración policial, según El Universal. El clamor colectivo que cada día sufre Caracas por los secuestros express realizados por funcionarios policiales y miembros del hampa común ha sido recogido por las máximas autoridades del país. "Ya se comenzó con la Policía de Caracas, Miranda, Guárico y en Anzoátegui salieron 80 funcionarios, pero eso de juzgar a un policía deshonesto no lo vamos a hacer en una plaza o en un acto público porque eso desmoraliza al resto del personal". El funcionario reconoció que se les dificulta extrañar de manera expedita a los policías deshonestos debido a que ellos están amparados en la Ley del Estatuto de la Función Pública y en la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. Explicó que respecto a los casos que involucran a la PM fue designada una comisión especial para darle pronta respuesta a cientos de casos. En la actualidad, de los 9.000 policías con que cuenta la PM unos 1.800 están bajo investigaciones. "Eso es así. El ministro Tarek lo dijo, que 20% de los policías están incursos en hechos delictivos. Esta situación se puede transpolar con ligeras variantes a otros cuerpos policiales". El general Romero Figueroa señaló que ellos se ven obligados a cumplir las normas para la destitución del funcionario aunque se trate de policías implicados en casos de secuestros, extorsión e incluso robo de remesas en vehículos de transportes de valores. "A veces hay que esperar que la decisión penal salga en tres meses y otros tres meses por la administrativa. Si en 90 días no hay decisión, ellos se van a lo contencioso-administrativo y tienes que reengancharlo y tienes que comenzar de nuevo el proceso". Indicó que en la actualidad se trabaja en la elaboración de un estatuto de la función pública para hacer del policía un funcionario adaptado a la realidad con mayores patrones éticos. Dijo que hace pocos días la Policía de Libertador expulsó a cuatro funcionarios implicados en secuestros express y que la PM inició los trámites legales para retirar a otros ocho uniformados incursos en este delito. No hay depuración que valga Para el director de la Policía del estado Miranda, comisario general Elisio Guzmán, "no hay plan de depuración que valga si no existe en los cuerpos policiales modelaje, supervisión, gerencia ni control". "Así estamos, la policía es una casa sin padre por la perversión en que incurren los funcionarios. No hay moral", dijo. Lamentó que cada d´ia un mayor número de policías se dedique a secuestrar y extorsionar a ciudadanos honestos cuando improvisan alcabalas. "Por eso y con justificada razón los ciudadanos sienten que son atacados por la policía permanentemente".

Parlamento japonés aprueba que menores de 15 años donen y reciban órganos

El Parlamento japonés autorizó definitivamente hoy la donación de órganos para niños menores de 15 años, ya que la ley prohibía hasta ahora que los menores de esa edad recibiesen trasplantes o donasen órganos. Esta situación había provocado las protestas de muchos activistas, quienes denunciaban que muchas familias debían enviar sus hijos al extranjero cuando necesitaban un trasplante, con el desembolso económico que ello ocasionaba. La ley acaba con el sistema de "doble consentimiento", según el cual el potencial donante debía haber especificado su intención por escrito y la familia debía igualmente dar su visto bueno. El texto prevé que, en ausencia de documento escrito, toda persona es considerada como donante, salvo si la familia se opone. La Ley de Trasplantes de Órganos fue aprobada en Japón en 1997, pero desde entonces sólo se han realizado 81 intervenciones de este tipo, frente a los varios miles que se realizan en Estados Unidos y Europa cada año. El texto, que fue aprobado por los diputados el 18 de junio pasado y fue votado hoy por los senadores, también pone fin a largos años de debate al asunto, muy controvertido en Japón, de la "muerte cerebral". A partir de ahora, todo paciente que se encuentre con muerte cerebral será considerado legalmente muerto. Muchas de las religiones que conviven en Japón sólo consideran que una persona está muerta cuando su corazón y sus órganos vitales dejan de funcionar.

 

 

 

Hillary a Bachelet: Estados Unidos no apoya reelección de Insulza en la OEA

La secretaria de Estado se ha comunicado dos veces con el Gobierno chileno en las últimas semanas. La razón de su molestia: la postura del "Pánzer" en el reingreso de Cuba a la organización americana. Sus activas gestiones para reincorporar a Cuba a la Organización de Estados Americanos podrían complicar el futuro internacional de José Miguel Insulza. La propia secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, le hizo saber a la Presidenta Michelle Bachelet su decisión de no apoyar su reelección en la OEA. Así lo confirmaron a "El Mercurio" fuentes en Washington y del Gobierno chileno el viernes por la noche. La molestia de Hillary Clinton se detonó en la Asamblea General de la organización, realizada a principios de junio en San Pedro de Sula, Honduras. Según fuentes ligadas al Partido Demócrata en Estados Unidos, Clinton vio con preocupación las gestiones personales de Insulza para conseguir que Cuba fuera reincorporada sin condiciones. Estados Unidos, por el contrario, intentó vincular el levantamiento de las sanciones con exigencias democráticas. Por eso, el 2 de junio, antes de retirarse para acompañar a Barack Obama a una gira por Medio Oriente, declaró el fracaso de las negociaciones. Antes de partir, según fuentes de Washington, la secretaria de Estado advirtió a los representantes chilenos, encabezados por Mariano Fernández, que "Estados Unidos no ve con buenos ojos una reelección de Insulza". Finalmente, y ya sin la presencia de Hillary, el 3 de junio la OEA definió dejar sin efecto la resolución contra Cuba adoptada el 31 de enero de 1962. El triunfo de Estados Unidos estuvo en el punto 2 del documento, que exigió que el reingreso sea el resultado de un proceso de diálogo iniciado a solicitud de Cuba y "de conformidad con las prácticas, los propósitos y principios de la OEA". En otras palabras, Cuba debería aceptar la Carta Democrática de 2001 que exige promover la democracia y los derechos humanos. Si bien la nueva resolución fue aplaudida por varios países, en EE.UU. se generó una ola de críticas que no dejó indiferente al gobierno de Obama. De hecho, uno de los senadores latinos más influyentes del partido del Presidente, el demócrata Robert Menéndez, declaró que "esta débil resolución socava los fundamentos de la OEA, porque ofrece palabras vacías de los principios sobre los cuales se basan sus estatutos democráticos". El senador estadounidense afirmó que aquel era un día triste para los activistas de derechos humanos, los prisioneros políticos y los periodistas independientes. Agregó, además, que "es también un día triste para Estados Unidos, porque es evidente que su liderazgo en el hemisferio ha llegado a su más bajo nivel". Tras su regreso a Washington, el secretario general ha intentado reunirse con algunos senadores estadounidenses, como el propio Menéndez y Richard Lugar. Además, preparó un artículo donde explica la actuación de la OEA, que repartió en varios medios estadounidenses, para ser publicado antes de la llegada de Bachelet a Washington a fines de junio. Fuentes vinculadas al secretario adjunto para Asuntos Hemiféricos, Thomas Shannon, afirman que Clinton otra vez se comunicó con el Gobierno chileno, justo antes del viaje de la Presidenta, para reiterar que no apoyará la reelección de Insulza. La crisis de Honduras fue otro detonante de críticas al chileno. Jaime Daremblum, director del Centro de Estudios Latinoamericanos del Hudson Institute en Washington, fue uno de los más duros: "Bajo la errática conducción del secretario general, José Miguel Insulza, y el evidente influjo de mayorías automáticas con una agenda ideologizada y sin ninguna relación con los principios básicos del Sistema Interamericano, la OEA cometió un autogol desde media cancha que la ha dejado maltrecha. Todavía no es posible encontrar explicación alguna al viaje del secretario de la OEA a Honduras, pues de antemano redujo su visita casi al impropio papel de mero notificador de resoluciones". Clinton, al nombrar al Presidente de Costa Rica y Premio Nobel, Óscar Arias, como el único negociador de la crisis hondureña, le asestó el golpe mayor a Insulza al relegarlo a un segundo plano en la resolución de la crisis.

Perú: "el estilista Marco Antonio murió por una deuda que no pagó"

En su programa "El Francotirador", Jaime Bayly lamentó la muerte del reconocido peluquero de la farándula local. A juicio de Jaime Bayly la muerte del estilista Marco Antonio pudo haber sido por un dinero que pidió prestado o un servicio que se negó a pagar. En su programa de televisión, "El Francotirador", Bayly barajó algunas hipótesis sobre el crimen del estilista Marco Antonio ocurrido en la madrugada del viernes último en su vivienda de San Isidro. No creo que lo mataron por ser gay ni para robarle, en mi opinión tenía una deuda que no pagó o que no pagó por algún servicio, comentó. Bayly sostuvo que las muestras de violencia halladas en el domicilio del también empresario revelarían que fue más de una persona quien le dio muerte y a quienes conocía o eran de su confianza. El conductor de TV consideró que Marco Antonio probablemente debía dinero a "otros peces más gordos" por un préstamo para abrir una peluquería. El acreedor perdió la paciencia como Marco Antonio no podía pagar lo mataron, refirió. También estimó como posible motivo de la muerte que el peluquero se haya negado a pagar por los servicios que les prestaron algunos jóvenes que ejercen la prostitución. Tal vez no les quiso pagar porque los tenía como amigos y ellos se vengaron matándolo, refirió el popular ‘francotirador’. Estos dos muchachos que una vecina vio salir de la casa de Marco Antonio no actuaban solos, había más gente involucrada. Da la impresión que no fueran estos dos sino que había más gente", dijo. De otro lado, Bayly descartó que el crimen haya sido cometido por un grupo de jóvenes que matan por puro placer a homosexuales citando como ejemplo el asesinato del estilista portorriqueño Roberto Izquierdo perpetrado meses atrás en Miraflores y tuvo como motivo el robo de dinero. El domingo en la tarde el reconocido estilista de la farándula local fue enterrado en el cementerio Campo Fe de Huachipa en presencia de sus familiares y amigos.

Hoy se inicia el juicio a Fujimori por los 15 millones de dólares que le entregó a Montesinos

La Fiscalía solicitó una pena de ocho años de prisión para el ex presidente y el pago de una reparación civil de dos millones de soles a favor del Estado. La Sala Penal Especial de la Corte Suprema iniciará hoy el nuevo juicio oral a Alberto Fujimori, esta vez por los presuntos delitos de peculado y falsedad ideológica, por haber efectuado la entrega de 15 millones de dólares a Vladimiro Montesinos por concepto de Compensación por Tiempo de Servicios (CTS). Por esta entrega de dinero, el Ministerio Público solicitó una pena de ocho años de prisión y el pago de una reparación civil de dos millones de soles a favor del Estado. Esta diligencia se dará a partir de las 9:00 a.m. en la sede judicial de Ate Vitarte. Según la acusación fiscal, fue el propio ex presidente quien supuestamente "conversó, trató y negoció de manera directa" este pago a favor de Vladimiro Montesinos, por el trabajo realizado entre los años 1990 y 2000. Para efectuar este pago, Fujimori expidió el 19 de setiembre del 2000, el Decreto de Urgencia Nº 081 con el fin de transferir recursos financieros de las Fuerzas Armadas por un total de 69 millones 597 mil 810 soles para ejecutar el denominado Plan Soberanía. Este plan tenía, supuestamente, que proteger al Perú de una operación destinada a terminar con una organización internacional que "triangulaba" armas destinadas a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Malas relaciones: Restricciones de Ecuador a 1.346 productos exportados por Colombia rigen desde hoy

El ministro de Comercio, Luis Guillermo Plata, calificó la medida de inconsulta, ilegal e injustificable. La misma visión es compartida por los empresarios: aseguran que se trata de un tema político. Mincomercio estima que la medida afecta el 38% de las exportaciones al vecino país, que el año pasado llegaron a 570 millones de dólares. Ese monto es mayor al acumulado en ventas a ese país entre enero y mayo de este año que, según el Dane, fue de 497 millones de dólares. ntre los sectores afectados están el automotor, electrodomésticos, textil - confección, calzado, muebles, productos de panadería, confitería, licores, cosméticos, productos de aseo, plásticos, cuero, productos de papel, industria editorial, cerámica, carne de bovino, lácteos, flores, hortalizas, frutas, café y tabaco. Tanto los empresarios como el Gobierno coinciden en que no hay razón de que Ecuador plantee que una devaluación en Colombia está golpeando su economía, cuando el fenómeno que se experimente es el de revaluación. El presidente de la Asociación Nacional de Exportadores, Analdex, Javier Díaz, explicó, que existe preocupación entre los empresarios por las medidas de Ecuador y confió en que en la impugnación se declare improcedente. El dirigente reconoció que la medida envía una señal de que el tema comercial empezó a jugar en el terreno político. Resaltó que sería complicado recurrir a acciones retaliatorias. "Hacerlo sería como un pegarnos un tiro en el pie", aseguró tras explicar que con ello se podrían afectar a los empresarios colombianos que importan materias primas de ese país. Díaz también anunció conversaciones con empresarios ecuatorianos para buscar salidas a la situación. A su turno, el presidente de la Sociedad de Agricultores de Colombia, SAC, Rafael Mejía López, calificó de 'exótico' el argumento del vecino país, al tiempo que alertó de que en el nuevo escenario se puede alentar el contrabando fronterizo.

España: Seis detenidos en 5 provincias por distribuir archivos pedófilos por internet

Agentes del Cuerpo Nacional de Policía han detenido a seis personas en dos operaciones desarrolladas en cinco provincias por distribuir archivos pedófilos a través de redes Peer To Peer (P2P) en sendas operaciones contra la pornografía infantil en Internet. Según fuentes policiales, la investigación en ambos casos comenzó con las denuncias de sendos ciudadanos residentes en Valencia que habían detectado ficheros pedófilos mientras navegaban por la Red. La primera de las operaciones comenzó tras la denuncia de un particular en la Comisaría Local de Torrent (Valencia) en la que aseguraba haber detectado archivos con contenido de pornografía infantil mientras navegaba por Internet, extremo que fue comprobado posteriormente y que permitió a la Policía localizar a varias personas que distribuían en España un vídeo pedófilo. Tras varios registros domiciliarios, los agentes detuvieron a cuatro personas en las ciudades de Valencia, Salou (Tarragona), Huesca y Santa Cruz de Tenerife. También se comprobó que uno de los arrestados se hacía pasar por menor y "chateaba" con jóvenes también menores a través de Internet con el fin de obtener imágenes y vídeos de los mismos. Asimismo, tras la denuncia de otro particular en la Comisaría de Distrito de Abastos en Valencia, comenzó una nueva investigación policial que culminó con la detención de otras dos personas por tenencia y distribución de pornografía infantil. Los agentes averiguaron que en esta ocasión, y también a través de redes P2P, se estaba distribuyendo un fichero pedófilo. Varias personas fueron localizadas por poner a disposición de los internautas el citado archivo y dos personas fueron detenidas en la provincia de Barcelona. Según las mismas fuentes, en los dos registros la Policía se ha incautado de veinticuatro discos duros, un ordenador de sobremesa y otro portátil, siete lápices de memoria (pen drives), varios CD y archivos con pornografía infantil. En ambas operaciones contra la tenencia y distribución de pornografía infantil han participado agentes del Grupo de Delitos Tecnológicos de la Brigada Provincial de Policía Judicial de la Jefatura Superior de Policía de Valencia, en colaboración con las brigadas de Policía Judicial de Barcelona, Sant Adrià de Besòs y Mataró (Barcelona), Tarragona, Huesca, Gijón y Santa Cruz de Tenerife.

Canarias: Un muerto y cinco personas graves en barcaza con 68 ocupantes

Una persona muerta y cinco en estado grave llegaron a la isla canaria de El Hierro a bordo de un cayuco en el que viajaban 68 personas, informaron hoy a Efe fuentes de la Delegación del Gobierno en Canarias. La barcaza en la que viajaban estas personas llegó pasadas las 23.00 horas del domingo al puerto herreño de La Estaca, indicaron las fuentes. Cinco de ellas han sido trasladadas al hospital de El Hierro con pronóstico grave por problemas de deshidratación.

Al Qaeda libera a un rehén suizo por 3 millones de euros

La rama de Al Qaeda en el norte de África ha recibido 3 millones de euros de rescate por la liberación del rehén suizo Werner Greiner, informó el lunes un diario argelino. El dinero fue transferido hace unos días y entregado a un mediador tuareg en Níger, dijo el diario en árabe El Jabar, citando una fuente de seguridad sin identificar. Greiner fue entregado a las autoridades de Mali el sábado. La fuente declinó decir quién había pagado el rescate. Greiner y el ciudadano británico Edwin Dyer fueron secuestrados el 22 de enero cerca de la frontera entre Níger y Mali. Dos mujeres que iban con ellos fueron liberadas más tarde, pero Dyer fue asesinado el mes pasado después de que Londres se negara a pagar un rescate. Argelia ha liderado los esfuerzos por acabar con el pago de rescates, que según afirma son usados por Al Qaeda en el Magreb para financiar ataques contra las fuerzas de seguridad dentro de Argelia. "Occidente es hipócrita. Quiere combatir el terrorismo pero paga rescates para liberar a sus rehenes. Esta no es la mejor forma de combatir a Al Qaeda", dijo a Reuters un alto cargo de seguridad.

El líder de Corea del Norte tiene cáncer de páncreas, según una TV surcoreana

El líder de Corea del Norte, Kim Jong-Il, sufre de un cáncer de páncreas y su esperanza de vida podría ser inferior a cinco años, según el canal de televisión por cable surcoreano YTN. El ministro de la Reunificación surcoreano afirmó no disponer de información sobre este asunto, días después de que se mostraran imágenes de televisión en las que se ve a Kim, de 67 años, muy delgado. Según YTN, que cita fuentes de los servicios de inteligencia en Seúl y en Washington, el cáncer le fue diagnosticado en agosto del pasado año, cuando se rumoreó que había sufrido un ataque. El Servicio Nacional de Inteligencia surcoreano no pudo confirmar estas informaciones, tres días después de que el canal japonés TBS informara que el líder norcoreano sufría de "grave trastorno" en el páncreas. Según TBS, Kim Jong-Il descansa en su mansión de Wonsan, en el sudeste de Corea del Norte, y está siendo atendido por un equipo de especialistas. Kim aún no designó oficialmente a un sucesor a la cabeza del régimen comunista, aunque la prensa surcoreana ya avanzó que el líder norcoreano habría elegido a su hijo menor Kim Jong-un, de 26 años, para sucederle. Las relaciones entre Pyongyang y el resto del mundo son muy tensas en los últimos tiempos como consecuencia de su programa nuclear, marcado por los recientes ensayos atómicos y el lanzamiento de misiles. La televisión estatal norcoreana mostró la semana pasada imágenes de Kim Jong-Il, cojeando y con poco pelo, durante el servicio fúnebre en homenaje a su padre y fundador del régimen, Kim Il-Sung, muerto en 1994.

Sotomayor aspira a entrar en una de las cortes más poderosas del mundo

La gran atención que atrae la primera audiencia del proceso de confirmación de Sonia Sotomayor como magistrada del Tribunal Supremo de Estados Unidos refleja el lugar extraordinario de esa corte en el sistema de gobierno del país. En otras naciones la designación de un nuevo integrante de la máxima corte anima las conversaciones en las fiestas de los abogados, pero no genera el debate nacional en el que está inmerso Estados Unidos por las peculiaridades de su estructura de poder. El aborto, la pena de muerte, los derechos de los homosexuales o los poderes del presidente en la lucha contra el terrorismo son asuntos que en ese país al final deciden nueve letrados de toga, nombrados de por vida y sin necesidad de rendir cuentas a nadie. "El proceso de confirmación es el único momento en que garantizamos que la gente en la que depositamos una responsabilidad enorme es la correcta", dijo a Efe Stephen Vladeck, profesor de derecho de American University. Si no hay ninguna sorpresa de última hora, Sotomayor entrará al club más selecto de la judicatura a los 55 años y dejará su marca en el cuerpo legal del país previsiblemente durante décadas, según los expertos. "En Estados Unidos, todas las cuestiones importantes terminan en el Tribunal Supremo", dijo Melvin Urofsky, profesor de historia de la Universidad de Virginia. "En muchos otros países los grandes temas son decididos por la Legislatura", explicó. La posición clave del Tribunal Supremo en el sistema de gobierno del país se debe tanto a su cultura como a su tradición legal. A principios del siglo XIX el pensador francés Alexis de Tocqueville ya observó que apenas hay cuestiones políticas en Estados Unidos "que tarde o temprano no se resuelvan como cuestiones judiciales". Para Urofsky esa observación aún es válida. "Nosotros no provocamos disturbios, no nos disparamos unos a otros para zanjar las disputas. Nosotros vamos a juicio, por eso tenemos más abogados per cápita que ningún otro país. Nosotros ponemos demandas, así es como resolvemos nuestras dificultades", explicó. Y esas demandas, cuando atañen a los asuntos más espinosos, eventualmente acaban en la corte máxima del país. Además de la proclividad de los estadounidenses a ir a juicio, el Tribunal Supremo de Washington tiene más influencia que los de otros países porque Estados Unidos sigue la tradición legal anglosajona, por la cual los jueces emiten dictámenes que crean precedente incluso cuando no hay una ley sobre el caso en cuestión. En cambio, en la Europa continental y América Latina impera la tradición legal romana, en la que los jueces se ciñen estrechamente a interpretar los códigos y no se pronuncian en asuntos que caen en lagunas legales. Estas características hacen del Tribunal Supremo una voz indispensable para entender la historia de Estados Unidos, donde ha intervenido en momentos clave. Por ejemplo, en 1954 la Corte acabó con la segregación racial en las escuelas y en 2003 defendió la libertad de las personas de tener relaciones sexuales con individuos de su mismo sexo. En 2000 resolvió el punto muerto en las elecciones presidenciales dando la victoria a George W. Bush y el año pasado reconoció el derecho de los detenidos en Guantánamo a que un juez determine la legalidad de su encarcelamiento. El Tribunal también trata casos referidos a leyes ordinarias y en esas ocasiones el Congreso puede rescindir un dictamen con un cambio en la ley. Pero cuando interpreta la Constitución, el Tribunal Supremo tiene la última palabra y el poder incluso de anular leyes aprobadas por el Congreso. En esos casos "la única forma de revertir su dictamen es una enmienda de la Constitución, lo que es prácticamente imposible", dijo Stephen Wasby, profesor emérito de ciencias políticas de la Universidad de Albany. Eso explica el torbellino político que se levanta cada vez que hay una vacante en el Tribunal, como ha sucedido de nuevo con la salida de David Souter y la designación de Sotomayor, que como latina, aporta al augusto Tribunal una experiencia única.

Obama ordena investigar un asesinato en masa de talibanes en Afganistán en 2001

El presidente de EEUU, Barack Obama, ha ordenado investigar los supuestos intentos de la anterior Administración norteamericana de ocultar el asesinato, en 2001, de cientos de prisioneros talibanes por un señor de la guerra afgano. "He pedido a mi equipo de seguridad nacional que recopile todos los hechos", dijo Obama en una entrevista a la cadena de televisión estadounidense CNN, que divulga hoy extractos de la misma en su página web. El diario "The New York Times" reveló el pasado viernes que altos funcionarios de la Administración del anterior presidente de EEUU, George W. Bush, frenaron los esfuerzos del FBI, el Departamento de Estado y el Pentágono por investigar los hechos. Según fuentes gubernamentales y de organizaciones de derechos humanos citadas por ese periódico, las investigaciones sobre la muerte de más de 2.000 prisioneros de una cárcel de Kunduz, quienes pudieron ser ejecutados y sepultados en fosas comunes, por las fuerzas del general Abdul Rashid Dostum, se paralizaron porque éste trabajaba con la CIA. "Las indicaciones de que eso no fue correctamente investigado me han llegado recientemente", dijo Obama a la CNN. "Por eso, he pedido a mi equipo de seguridad nacional que recopile los hechos para conocerlos y probablemente tomaremos una decisión sobre cómo afrontar esto una vez que sean todos recogidos", añadió el presidente de EEUU. Para Obama, "hay responsabilidades que todas las naciones tienen, incluso en tiempos de guerra". "Si se demuestra que nuestra conducta ha apoyado de alguna manera una violación de las leyes de guerra, entonces creo que, ya sabe, tenemos que saberlo", añadió el presidente en la entrevista que hoy planea emitir íntegramente la CNN. Dostum, antiguo aliado de los soviéticos durante la invasión del país en los años 80, se unió a las fuerzas de EEUU cuando éstas iniciaron la ofensiva en Afganistán tras los atentados del 11-S en 2001 y recibió apoyo militar y de la CIA. Aliado del actual presidente afgano, Hamid Karzai, Dostum ha ocupado importantes cargos militares durante su Gobierno.