Blogia
CAUSA ABIERTA

INFORMACION INTERNACIONAL

Se hundió una lancha en Mar del Plata: hay 3 muertos y 2 desaparecidos

Se hundió una lancha en Mar del Plata: hay 3 muertos y 2 desaparecidos

Una de las clásicas lanchas pesqueras amarillas del puerto de Mar del Plata se hundió esta mañana a diez millas náuticas (unos 18 kilómetros) al sudoeste de la costa de esa ciudad. En el hecho, tres de los tripulantes de la embarcación murieron. Y se busca a otros dos, que permanecen desaparecidos, según confirmaron fuentes de Prefectura.

Las causas del naufragio aún se desconocen. La Prefectura informó que en la mañana de hoy las condiciones meteorológicas eran excelentes.

La embarcación, llamada San Antonino, había zarpado en su rutina de pesca cerca de las 4.20 de esta mañana del puerto marplatense. Y a alrededor de las seis de la mañana se comunicó, ya en emergencia, con otra pesquera para pedir ayuda: le estaba entrando agua.

La embarcación que recibió el aviso y una lancha rápida de Prefectura se dirigieron al lugar informado por la tripulación de la San Antonino. Pero cuando llegaron la lancha ya se había hundido.

Tres cadáveres fueron rescatados del agua. Mientras buscan a otros dos de los tripulantes, que permanecen desaparecidos.

Según declaró Gustavo Campanini, jefe de Prefectura de Mar del Plata, al canal de noticias TN, la San Antonino era una embarcación antigua, con casco de madera, pero en buen estado y con todas las inspecciones cumplidas.

Venezuela: oposición y gobierno miden fuerzas en la calle

Venezuela: oposición y gobierno miden fuerzas en la calle

La oposición venezolana ha convocado para este jueves a la “Toma de Caracas”, con la intención de presionar al Consejo Nacional Electoral para que anuncie la fecha de la recolección de firmas para el referéndum revocatorio del mandato del presidente Maduro.

La oposición venezolana, agrupada bajo el paraguas de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), ha convocado para este jueves a una movilización multitudinaria a la que denominó Toma de Caracas, con la intención de presionar al Consejo Nacional Electoral (CNE), de mayoría oficialista, para que fije fecha para la recolección de los 3,5 millones de firmas necesarias para convocar el referéndum revocatorio con la finalidad de destituir al presidente Nicolás Maduro.

De acuerdo a diferentes estudios de opinión pública, la gran mayoría del país -sumido en una profunda crisis económica y política- apuesta por un cambio en la Presidencia.

"Nosotros sencillamente no podemos estarnos moviendo porque este quiere esto y aquel quiere lo otro. Gracias a Dios tenemos una norma (...) y de ahí no nos vamos a salir, porque salirnos de eso sería abonar un camino no deseado", afirmó por su parte Socorro Hernández, rectora oficialista del CNE.

La fecha que determine el CNE para la recolección de firmas -que la oposición descarta será exitosa- es clave a los efectos del futuro político del país. si sucede coo ha dado a entender el CNE, que la juntada de firmas se verificará a fines de octubre, ello conduciría a que el referéndum se realice el año que viene. Si la consulta se realiza antes del 9 de enero, y la oposición triunfa, se deberían convocar nuevas elecciones para elegir un presidente que cumpla el mandato hasta 2019. Sin embargo, si la votación se llevara a cabo después de esa fecha y el Gobierno perdiera, quien completaría el mandato sería el vice, un militante de las mismas filas de Maduro.

La oposición concentrará a sus partidarios desde primera hora de la mañana en siete puntos de la ciudad y luego trasvasará la multitud a tres de sus principales avenidas, que espera llenar. Para evitar desórdenes, los opositores han optado por evitar el centro de Caracas, que el oficialismo considera su área de influencia. No habrá discursos de líderes individuales, sino la lectura de un Acuerdo de Compromiso Ciudadano que detallará las próximas acciones en la calle. El objetivo es desplegar de manera visible la nueva mayoría que la oposición ha conseguido crear.

El Ejecutivo de Maduro ha aceptado el escenario de medición de fuerzas y ha convocado a la misma hora una concentración en la céntrica avenida Bolívar, tradicional escenariode las campañas electorales.

La movilización opositora ha recibido un importante respaldo desde el exterior. El espaldarazo más significativo proviene, quizás, del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el uruguayo Luis Almagro, que ha llamado a las autoridades venezolanas a permitir "las manifestaciones de la expresión popular" y a evitar "medidas que puedan alentar la violencia y generar climas de confrontación". En el comunicado, Almagro revela que Caracas ignoró una petición de la OEA para observar in situ los acontecimientos de hoy y, tras pasar revista a los arrestos de dirigentes opositores durante las últimas horas, condena los actos de intimidación que, dice, "resultan propios de los más connotados regímenes autoritarios a lo largo de la historia". La actitud del Gobierno de Maduro, expresa, "demuestra claramente una negativa de asegurar al propio pueblo condiciones de paz y tranquilidad en el contexto de las manifestaciones" convocadas para hoy. Además, el dirigente de la organización acusa al Ejecutivo venezolano de intentar "criminalizar la protesta" y a la oposición. Y le responsabiliza de cualquier incidente que pueda tener lugar durante la protesta.

Gobierno decreta expulsión de seis corresponsales extranjeros

Con la expulsión de Jim Wyss, del Miami Herald, ya son seis los corresponsales extranjeros expulsados durante las últimas 48 horas. El reportero del Miami Herald fue detenido por las autoridades venezolanas y deportado a Panamá. Wyss, jefe de la oficina para la región andina del diario -con base en Bogotá-, había llegado el martes a la capital venezolana, donde se proponía cubrir la marcha convocada por la oposición. Según informó el rotativo desde Miami, Wyss fue expulsado del país por carecer de las acreditaciones oficiales para periodistas extranjeros.

El mismo martes de la llegada de Wyss, los funcionarios de inmigración en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía, que sirve a la ciudad de Caracas, impidieron la entrada al país de un equipo del canal Al Jazeera, con sede en Catar. El equipo, conformado por la periodista Teresa Bo, la productora Lagmi Chávez y el camarógrafo Mariano Rosendi, llegaba desde Buenos Aires. Se les obligó a volar a Bogotá.

Este jueves, las autoridades migratorias declararon como "no admisibles" a los reporteros César Moreno, de Radio Caracol de Colombia; John Otis, corresponsal del servicio público de radiodifusión de Estados Unidos, NPR; y Marie-Eve Detoeuf, enviada especial del diario Le Monde de París.

Maduro denuncia plan de golpe de Estado

Según informa la agencia de noticias china Xinhua, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, denunció este martes un plan de golpe de Estado fraguado por sectores de la oposición de derecha para derrocar a su gobierno a partir de setiembre.

"Vamos unidos a derrotar el golpe de Estado y la violencia política para construir en paz la revolución bolivariana", dijo Maduro durante una concentración popular en Caracas.

En su alocución al pueblo desde la Plaza Caracas, el mandatario calificó a la oposición del país de "golpista" y "fascista", debido a que "no respeta las reglas del juego", al recordar el golpe de Estado del 11 de abril de 2002 perpetrado por los mismos protagonistas contra el entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

Maduro llamó al pueblo venezolano a defender las conquistas sociales logradas durante los últimos 17 años desde la llegada al poder del gobierno socialista, porque "de llegar la oposición al poder les impondría las medidas del Fondo Monetario Internacional".

"Llamo y convoco al pueblo a defender la paz, la Constitución, la democracia y el derecho a la vida. La derecha viene para acabar los derechos sociales de un pueblo, viene para plagar Venezuela y América de hambre y miseria nuevamente, como la plagaron durante 200 años de dominación", declaró el mandatario.

El pueblo de Caracas debe defender su derecho a vivir en paz, acentuó Maduro en referencia a la movilización que convocó la opositora Mesa de la Unidad Democrática para este jueves.

El presidente venezolano denunció la "arremetida del imperio" estadounidense contra los países de América Latina que son gobernados por líderes de izquierda y reiteró su apoyo a la presidenta destituida de Brasil, Dilma Rousseff, y a los presidentes de Ecuador y Bolivia, Rafael Correa y Evo Morales, respectivamente.

"Al jefe indio del Sur (Morales) también le armaron una emboscada y le mataron a un gran compañero, a un viceministro (...) lo torturaron, lo asesinaron y lo tiraron en un camino", dijo el jefe de Estado en relación al asesinato del viceministro boliviano del Interior, Rodolfo Illanes, el pasado jueves.

Más temprano, desde la misma concentración, el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, pidió a los dirigentes de la MUD asumir sus responsabilidades por las declaraciones que emitieron en relación a la movilización del 1 de setiembre.

"Todo aquel que esté participando en el golpe de Estado va a ir a la cárcel. No crean que van a recibir el mismo trato que recibieron en el 2002", señaló Cabello en referencia al indulto que concedió el entonces presidente Hugo Chávez a los responsables del golpe de Estado del 11 de abril de 2002.
UyPress




Autorizan a 8 aerolíneas a volar a La Habana desde 10 ciudades de EEUU

Autorizan a 8 aerolíneas a volar a La Habana desde 10 ciudades de EEUU

El Departamento de Transporte de Estados Unidos (DOT) adjudicó el miércoles la ruta aérea entre 10 ciudades de ese país y La Habana a ocho aerolíneas que comenzarán a volar a la capital cubana a partir de este otoño y que podrán contar en total con veinte frecuencias de ida y vuelta, anunció una fuente oficial.

Las compañías Alaska, American Airlines, Delta, Frontier, JetBlue, Southwest, Spirit y United recibieron permiso para conectar La Habana con las ciudades de Atlanta, Charlotte, Fort Lauderdale, Houston, Los Ángeles, Miami, Newark, Nueva York, Orlando y Tampa, según un comunicado de esa entidad estadounidense fechado en Cuba.

La decisión se hizo pública en el mismo día en que aterrizó en la isla caribeña el primer vuelo comercial entre los dos países desde 1961, en un nuevo hito en la normalización de las relaciones bilaterales iniciada en diciembre del 2014.

En ese vuelo inaugural, operado por JetBlue y que llegó a la ciudad central de Santa Clara desde Fort Laudertdale (Florida), viajaba el secretario de Transporte de EEUU, Anthony Foxx, quien posteriormente se reunió en La Habana con su homólogo cubano, el ministro Adel Yzquierdo y con el canciller de la isla, Bruno Rodríguez.

El comunicado del DOT enmarcó la llegada a Cuba de Foxx como “parte del esfuerzo histórico de la administración del presidente Barack Obama para normalizar las relaciones con Cuba”.

“Las acciones de este miércoles son el resultado de meses de trabajo de las aerolíneas, ciudades, el Gobierno de EEUU y muchos otros con el fin de materializar la promesa del presidente Obama de reencontrarse con Cuba”, indicó Foxx, citado en la nota del DOT.

Agregó que “el transporte tiene un papel único en esta iniciativa histórica” y subrayó la satisfacción de la administración estadounidense ante los “beneficios que estos nuevos servicios brindarán” a las personas que puedan viajar a Cuba.

Sin embargo, la pintoresca capital cubana es aún un destino vetado para los turistas estadounidenses al seguir vigente el bloqueo económico de EEUU sobre la isla caribeña.

El DOT destacó que en el listado de aerolíneas a las que se ha autorizado a volar a La Habana hay compañías de diverso perfil, entre ellas varias de bajo coste.

Con esta decisión, señala, se dota de conexión aérea directa con La Habana a zonas con un elevado porcentaje de población cubano-estadounidense, así como a ciudades con aeropuertos estratégicos.

“El objetivo principal del Departamento a la hora de realizar la selección fue lograr el máximo beneficio público, lo que incluye la elección de aerolíneas que ofrecen y pueden mantener el mejor servicio entre EEUU y La Habana”, refiere la nota.

La esperada adjudicación de los vuelos directos a La Habana ha sido la última en conocerse debido a que el número de solicitudes desbordó la cifra inicial de 20 vuelos diarios pactada por los dos gobiernos dentro del acuerdo sobre aviación civil que rubricaron en febrero.

El acuerdo incluye 110 vuelos diarios directos a diez ciudades de Cuba, aunque mientras siga vigente el bloqueo económico solo podrán visitar la isla los estadounidenses que estén en las doce categorías de viajes a Cuba permitidas por el gobierno de EEUU

Las razones de viaje permitidas para los estadounidenses están relacionadas con actividades culturales, empresariales, educacionales y periodísticas.

El Departamento de Transporte de Estados Unidos (DOT) adjudicó el miércoles la ruta aérea entre 10 ciudades de ese país y La Habana a ocho aerolíneas que comenzarán a volar a la capital cubana a partir de este otoño y que podrán contar en total con veinte frecuencias de ida y vuelta, anunció una fuente oficial.

Las compañías Alaska, American Airlines, Delta, Frontier, JetBlue, Southwest, Spirit y United recibieron permiso para conectar La Habana con las ciudades de Atlanta, Charlotte, Fort Lauderdale, Houston, Los Angeles, Miami, Newark, Nueva York, Orlando y Tampa, según un comunicado de esa entidad estadounidense fechado en Cuba.

La decisión se hizo pública en el mismo día en que aterrizó en la isla caribeña el primer vuelo comercial entre los dos países desde 1961, en un nuevo hito en la normalización de las relaciones bilaterales iniciada en diciembre del 2014.

En ese vuelo inaugural, operado por JetBlue y que llegó a la ciudad central de Santa Clara desde Fort Laudertdale (Florida), viajaba el secretario de Transporte de EEUU, Anthony Foxx, quien posteriormente se reunió en La Habana con su homólogo cubano, el ministro Adel Yzquierdo y con el canciller de la isla, Bruno Rodríguez.
EFE, Nuevo Herald



Adolescente fallece luego de ser ultrajada por seis sujetos

Adolescente fallece luego de ser ultrajada por seis sujetos

Una menor de iniciales L.D.N.C. de 15 años falleció producto de una agresión sexual por parte de seis sujetos en Ayacucho, Perú.

Antes de fallecer en el Hospital Regional lde Ayacucho, la adolescente delató a sus agresores sexuales entre los que estaban adultos y menores de edad. Dijo que la violación se cometió tras asistir a una fiesta de amigos.

Uno de los agresores de iniciales J.R.A. de 15 años fue capturado mientras el resto es buscado intensamente por la Policía Nacional.

Los hechos. La violación ocurrió el viernes último tras una reunión con sus amigos donde los sujetos se aprovecharon de la menor causándole un daño irreversible. Luego de refugiarse en la casa de una de sus amigas, la víctima acudió recién el lunes al hospital regional donde no soportó una intervención quirúrgica falleciendo el martes en la noche.

El cuerpo de la víctima aún permanece en la morgue del Ministerio Público para determinar las causas de su fallecimiento.
RPP

Militares condenados a 23 y 25 años de cárcel por masacre en Perú

Militares condenados a 23 y 25 años de cárcel por masacre en Perú

Esta madrugada la Sala Penal Nacional dictó sentencia en el caso de la matanza de 69 comuneros en Accomarca, Ayacucho, ocurrido el 14 de agosto de 1985. En la sala de audiencias del penal Castro Castro, los jueces establecieron penas entre 23 y 25 años a 3 militares como autores mediatos y a penas entre 10 y 25 años a otros siete militares como autores materiales.

Autores mediatos. Al teniente Telmo Hurtado se le condenó a 23 años de prisión, al teniente Juan Rivera Rondón a 24 años y al general Wilfredo Mori a 25 años como autores mediatos de la masacre.

Autores materiales. Como autores materiales fueron condenados Nelson Gonzales Feria (25 años de prisión), Carlos Pastor Delgado Medina (25 años) y a 10 años de prisión a los entonces soldados Clider Venancio Ramírez, Vicente Chupan Herrera, Pedro Amaya Miranda, Daniel Salas Arenas y Francisco Marcañaupa Osorio.

Solo un detenido. De todos los sentenciados solo Telmo Hurtado está detenido y por descuento de carcelería saldrá en el año 2026. Otros seis procesados fueron absueltos por falta de pruebas, entre ellos el general José Wiliams Zapata.

Condena satisfactoria. Carlos Rivera, abogado de los familiares, se mostró satisfecho con la condena y afirmó que se abandona la tesis oficial de 30 años de que el crimen fue perpetrado por una sola persona. Sin embargo, uno de los deudos dijo que el pueblo de Accomarca esperaba condenas más duras debido a las secuelas psicológicas que aún sufren los deudos.

Reparación civil. Los jueces también ordenaron el pago de reparación civil de 150 mil soles a los herederos de cada una de las víctimas.
RPP


Brasil retira a sus embajadores de Venezuela, Ecuador y Bolivia

Brasil retira a sus embajadores de Venezuela, Ecuador y Bolivia

El gobierno del nuevo Presidente de Brasil, Michel Temer, llamó a consultas este miércoles a sus embajadores en Venezuela, Ecuador y Bolivia, después de que las autoridades de estos tres países tomaran la misma resolución para mostrar su rechazo a la destitución de Dilma Rousseff.

Como ya ocurrió cuando la ahora ex mandataria fue suspendida en mayo, el ministro de Exteriores del nuevo gobierno, José Serra, respondió con contundencia a las críticas de los viejos aliados del gigante sudamericano durante los 13 años de gobierno de izquierda, concluidos este miércoles con el histórico voto del Senado.

La reacción más fuerte, sin embargo, fue para el Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, cuya administración había anunciado al comienzo de la tarde el retiro de su embajador, así como el congelamiento de sus relaciones con Brasil, al condenar "enérgicamente" la salida de Rousseff calificándola como "golpe de Estado parlamentario". "El gobierno venezolano no tiene ninguna moral para hablar de democracia, ya que ellos no adoptan un régimen democrático", afirmó Serra en declaraciones a la web de la Presidencia.

"Un país que tiene prisioneros políticos no vive en una democracia", añadió el canciller brasileño. Al inicio de la noche del miércoles, el ministerio había emitido una nota de repudio a la postura de Venezuela, al considerar que "revela un profundo desconocimiento de las leyes de Brasil y niega frontalmente los principios y objetivos de integración latinoamericana". Maduro -que en mayo ya llamó a consultas a su embajador en Brasil tras la suspensión de Rousseff- y su antecesor Hugo Chávez (1999-2013) forjaron amplios lazos comerciales y políticos con los gobiernos tanto de la ex Mandataria como de su antecesor Luiz Inacio Lula da Silva (2003-2010).

"La historia aún no ha terminado y Brasil cuenta con Venezuela", dijo desde Caracas el presidente de este país donde el gigante sudamericano tiene todavía enormes negocios. Problemas en la región Pese a que en los primeros comunicados oficiales el gobierno brasileño no informó de que había adoptado medidas diplomáticas respecto a Ecuador y Bolivia -de quienes sí había lamentado sus reacciones contrarias-, Serra anunció más tarde que también convocó a consultas a los embajadores en ambos países.

Tras formalizarse la destitución de Rousseff ante el Senado, Quito ordenó el retiro a su encargado de negocios, que hasta ahora era su máximo representante diplomático en Brasilia. El gobierno de Rafael Correa ya había llamado a consultas a su embajador después de que la ex Presidenta fuera suspendida en mayo, y no lo sustituyó. Evo Morales tomó la misma medida este miércoles y llamó al embajador de Bolivia en la capital brasileña, luego de condenar "el golpe parlamentario" contra Rousseff.

"Hago un llamamiento para que los jefes de gobierno y Estado de esos países se apeguen más a la realidad, a aquello que realmente está ocurriendo en Brasil. Un cambio previsto en la Constitución y las leyes", respondió Serra, en un mensaje que también iba dirigido a La Habana. El gobierno cubano había rechazado igualmente durante la jornada el impeachment a Rousseff, calificándolo de "golpe de estado parlamentario-judicial" al considerar que "constituye un acto de desacato a la voluntad soberana del pueblo que la eligió".

Temer juramentó su cargo horas antes de viajar a China para la cumbre del G20 de este fin de semana, en la que intentará "buscar recursos e inversores" para Brasil, en su primer acto internacional como presidente titular. En la región, sin embargo, su aceptación puede ser más complicada. Ante las airadas reacciones de los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) -que también emitió un comunicado de rechazo por su parte- los gobiernos de Argentina y Chile fueron más moderados mostrando su "respeto" a la decisión tomada por el Senado.
AFP


EE.UU. "respeta" la destitución de Rousseff y trabajará con Temer

EE.UU. "respeta" la destitución de Rousseff y trabajará con Temer

Estados Unidos opinó hoy que la destitución de la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, se produjo dentro del "marco constitucional" del país, por lo que dijo "respetar" la decisión del Senado y prometió que trabajará con el nuevo mandatario brasileño, Michel Temer.

"Esta fue una decisión hecha por el pueblo brasileño, y la respetamos (...). Creemos que las instituciones democráticas de Brasil han actuado dentro de su marco constitucional", dijo el portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., John Kirby, en su conferencia de prensa diaria.

El portavoz dejó así claro que Estados Unidos no comparte la denuncia de Rousseff, quien hoy afirmó que con su destitución por el Senado brasileño se había consumado un "golpe de Estado" en el país.

"Estamos seguros de que continuaremos con la fuerte relación bilateral que existe entre nuestros dos países, las dos democracias y economías más grandes del hemisferio", agregó Kirby.

Recordó que Estados Unidos coopera con Brasil "para abordar muchos temas de interés mutuo en el siglo XXI" y "retos globales", y que planea "continuar con esta colaboración esencial".

Rousseff, la primera presidenta de Brasil, fue destituida en el marco de un juicio político en el Senado, y el poder pasó a manos de Temer, que fue su vicepresidente y un declarado enemigo político.

El Senado halló a Rousseff culpable de incumplir la ley de responsabilidad fiscal, por haber modificado los presupuestos vía decreto, sin autorización legislativa, y porque consideraron que el Gobierno tomó créditos de la banca pública, algo prohibido por ley, al demorarse en hacer depósitos a esos bancos.

Durante el proceso, Rousseff negó que esas maniobras configuren irregularidades y también rechazó que ella tuviera cualquier intencionalidad al firmar los polémicos decretos.

A lo largo del proceso en Brasil, Estados Unidos ha expresado su "confianza en la durabilidad de las instituciones democráticas" del país "para superar esta agitación política", sin sumarse a las críticas de otros países latinoamericanos al juicio político contra Rousseff.

Este mes, el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, visitó Río de Janeiro y se reunió con el ministro interino de Exteriores brasileño, José Serra, sin hacer en sus declaraciones públicas ninguna referencia a la inestabilidad política en Brasil y subrayando el interés de Estados Unidos en seguir cooperando con la potencia suramericana en varios temas.
EFE

Descifran misterioso mensaje que Benito Mussolini "escondió" en un obelisco de Roma

Descifran misterioso mensaje que Benito Mussolini "escondió" en un obelisco de Roma

Como en una buena novela de intriga, el pergamino escrito en latín se encuentra oculto bajo un enorme obelisco en Roma, Italia.

¿El problema para los que quieren conocer su contenido? Que el obelisco de 300 toneladas no se puede mover.

Pese a ello, los historiadores Bettina Reitz-Joose y Han Lamers han logrado descifrar lo que dice el documento a través de tres fuentes casi desconocidas que encontraron en bibliotecas y archivos de Roma.

Según aseguran, el pergamino arroja luz el líder fascista italiano Benito Mussolini (1883-1945), su régimen y sobre cómo quería ser visto por las generaciones futuras.

El texto está enterrado junto a monedas de oro en la base del Obelisco de Mussolini, erigido en 1932 en el complejo deportivo Foro Itálico de Roma, antes conocido como Foro Mussolini.

Por eso el pergamino se conoce como Codex Fori Mussolini.

"El texto no estaba pensado para los contemporáneos de la época", le dice a la BBC la doctora Reitz-Joose, quien trabaja en la universidad holandesa de Groningen.

"El obelisco se convirtió en un espectáculo, pero la existencia del texto no se divulgó. Estaba dirigido a una audiencia de un futuro remoto".

En aquella época, los fascistas habían hecho muchos descubrimientos arqueológicos de los tiempos del Imperio Romano, cuenta la investigadora.

"A medida que excavaban ruinas, los fascistas pensaron en crear su propia versión autorizada de sus hechos para las generaciones futuras".
¿Qué dice el texto?

El panegírico de 1.200 palabras fue escrito por el estudioso de la cultura clásica Giuseppe Amatucci y contiene tres partes.

La primera es una historia general de los "logros" del fascismo y el ascenso al poder de Mussolini.

Describe Italia como un país al borde del desastre tras la Primera Guerra Mundial que fue rescatado por Mussolini, "quien regeneró el país gracias a sus conocimientos y determinación sobrehumana", apuntó el doctor Lameres, quien trabaja en la Universidad Humboldt de Berlín y en la Universidad Católica de Lovaina, en Bélgica.

"El texto presenta a Mussolini como una especie de nuevo emperador romano, pero también, con un lenguaje bíblico, como un salvador del pueblo italiano".

La segunda sección trata de la Organización Juvenil Fascista, en cuya sede se construyó el obelisco, y de sus programas para la juventud.

La tercera parte se centra en la construcción del Foro Itálicoy la erección del obelisco.

Junto al texto se encuentra una medalla que presenta a Mussolini ataviado con una piel de león sobre su cabeza.

No era raro en el Renacimiento -explican los expertos- que se colocaran medallas bajo los obeliscos. Pero el descubrimiento de un texto largo y detallado aseguran que no tiene precedentes.
¿Por qué en latín?

La doctora Reitz-Joosse sugiere que el autor escogió una lengua del pasado para trazar un vínculo entre el Imperio Romano y el auge del fascismo.

Además, asegura que los fascistas estaban intentando restablecer el latín como la lengua internacional del fascismo: "Era parte del intento de crear un equivalente fascista de la Internacional Comunista", que defendía el comunismo internacional.

"Esos planes no tuvieron éxito", explica.

La ironía de este texto es que su descubrimiento estaba ligado a la caída del obelisco y por tanto del fascismo. De algún modo, los fascistas imaginaron su propio declive y caída, señala Reitz-Joosse.

Sin embargo, agrega, el documento cumple su propósito original al enviar la voz del fascismo hacia el futuro.

"El texto está aún allí y no podemos alcanzarlo. Todo lo que hacemos es estudiarlo y analizar sus estrategias, poner el texto en contexto y criticarlo más que permitir que comunique su mensaje sin trabas".

El Codex del Foro Mussolini: un texto latino de la Italia fascista (The Codex fori Mussolini: A Latin Text of Italian Fascism), escrito por Han Lamers y Bettina Reitz-Joosse fue publicado por la editorial Bloomsbury en inglés. BBC

Mexicanos indignados con Peña Nieto por visita de Donald Trump

Mexicanos indignados con Peña Nieto por visita de Donald Trump

"Fue lamentable, los mexicanos quedamos indignados, dolidos con que el presidente de la República invitara a Donald Trump para que venga a decirnos en nuestro territorio que va a construir un muro".

Con esta frase define la senadora Gabriela Cuevas la sensación de muchos mexicanos tras el sorpresivo -e innecesario, según algunos analistas- encuentro del presidente Enrique Peña Nieto con el candidato republicano a la Casa Blanca Donald Trump.

"No es lo que se espera de la política exterior del país, de una potencia económica como México", apunta Cuevas, del Partido Acción Nacional, en conversación con BBC Mundo.

La reunión, según el presidente Peña, forma parte de la invitación que hizo a los dos candidatos presidenciales de Estados Unidos, el republicano Trump y la demócrata Hillary Clinton.

Pero la decisión fue severamente criticada por analistas y ciudadanos.

En la capital mexicana hubo al menos tres protestas contra el encuentro. Y en Twitter las etiquetas para repudiar la visita fueron de las más vistas a nivel mundial.

Durante las horas previas a la reunión, figuras como el expresidente mexicano Vicente Fox exigieron que el magnate "pida perdón de rodillas a los mexicanos".

Otros, como el excanciller Jorge Castañeda, calificaron el encuentro de "innecesario".

Pero ante esto, el propio Peña Nieto insistió sobre su utilidad. Y lo hizo horas después del encuentro, en una entrevista ofrecida a Televisa.

"Hay una razón: enfrentar la amenaza y el riesgo que hay sobre nuestro país", le dijo a la entrevistadora, la periodista Denise Maerker.

"Hoy, como no había pasado quizá en ningún otro momento de la historia de la competencia electoral de Estados Unidos, México es parte del debate", prosiguió el presidente mexicano.

"Y ha habido posicionamientos que francamente representan una amenaza y un riesgo para México", dijo.

Así que "es la decisión que he tomado: encarar el reto, hacerle frente a lo que pueda convertirse en una amenaza y riesgo para México y explicar por qué México es importante para EE.UU. y EE.UU. para México".
El ganador

Dijera lo que dijera Peña Nieto tras su reunión con Trump en Los Pinos, una sensación que pareció confirmarse con los mensajes del republicano.

El magnate insistió en que es necesario construir un muro en la frontera entre ambos países, aunque, según su versión, no discutieron quién lo pagaría.

Horas después del encuentro el presidente aclaró en Twitter: "Al inicio de la conversación con Donald Trump dejé claro que México no pagará por el muro".

Y en eso insistió también durante una entrevista con el medio mexicano Televisa, en el que aseguró que sí abordaron el tema.

"Fui muy claro también al señalar que cada gobierno tiene el derecho de hacer en su frontera lo que quiera y le plaza de acuerdo con su propia política", le dijo a la periodista Denise Maerker.

"Pero México de ninguna manera pagará el muro. Fui claro y enfático en eso".

Y cuando la entrevistadora le preguntó por qué no dejó claro todo ello en la rueda de prensa posterior a la reunión, se excusó diciendo que hubo "desorden".

Pero dijera lo que dijera Peña Nieto tras el encuentro, al final el ganador es el candidato del Partido Republicano, dice Gabriela Cuevas quien preside la comisión de Relaciones Exteriores del Senado.

"Trump tenía un cálculo electoral y el gobierno de México cayó en la trampa", insiste.

"Habían dicho que no iban a intervenir en el proceso electoral (de Estados Unidos), pero acabaron haciendo un evento de campaña de Trump".

Así, el republicano capitalizará su viaje, le dice a BBC Mundo Soledad Loaeza, investigadora del Colegio de México.

"Ahora tiene argumentos adicionales para decirle a su electorado que es un buen diplomático, un estadista de primera línea", explica.

"Dirá que llegó a advertir a México que va a construir el muro".

Y hay más: después del encuentro se ve difícil que Hillary Clinton se reúna con Peña Nieto durante la campaña.

"Dudo mucho que una candidata puntera quiera seguir la estrategia de quien apenas alcanza el 25% de las posibilidades de triunfo".

"Es un error muy grave del gobierno mexicano que en nada ayuda a consolidar una relación con Clinton".

Imagen presidencial

El encuentro ocurre un día antes de que el presidente entregue al Congreso su cuarto informe de Gobierno, y de que ofrezca un mensaje televisado al país.

A este momento Peña Nieto llega con una popularidad del 23% en encuestas, la peor valoración a un presidente mexicano desde que se realizan estas mediciones, según especialistas.

Y la reunión con Trump nada ayuda a mejorar su imagen, coinciden Loaeza y Cuevas.

"Reunirse con el personaje más detestado por los mexicanos difícilmente podrá ayudar en algo al presidente", dice la senadora.

Juventino Montiel, fundador de la Organización Binacional Migrante Aztlán, cree que un eventual diálogo debió ser con los mexicanos a quienes el magnate ha ofendido.

"Somos los más agredidos y violentados con su discurso que ha desatado una ola de violencia en contra de los derechos humanos de los trabajadores en Estados Unidos", subraya.

"La cuenta pendiente no es con el presidente que ha sido muy tibio en su reacción, sino con el pueblo mexicano".

Otros, como la senadora Marcela Guerra, creen que promover el encuentro es un gesto "de responsabilidad" por parte del gobierno mexicano.

"Puedo entender que a muchos no les guste el encuentro, pero recordemos que el presidente invitó a los dos candidatos y uno de ellos va a ser el presidente o presidenta de Estados Unidos. Hay que tender puentes", afirma.
Protestas

Durante la visita del candidato republicano en Ciudad de México hubo algunas protestas convocadas por redes sociales.

Con carteles y gritos decenas de inconformes rechazaron la presencia del magnate en el país.

"Nosotros no lo invitamos y no estamos de acuerdo en que venga", le dice a BBC Mundo Andrea Ortega.

“Es una falta de respeto, es ridículo que este señor lleva un año insultándonos y ahora lo recibamos en nuestra casa".

El músico Joséan Log cree que está bien dialogar con todas las personas involucradas en política internacional.

Pero el momento de la invitación "me parece terrible, está ayudando a la campaña de Donald Trump y lo fortalece como candidato", le dice a BBC Mundo.

"Es contraproducente no sólo para los mexicanos sino para el bienestar de la comunidad internacional".

Durante la entrevista ofrecida a Televisa, Peña Nieto reconoció ser consciente del malestar generado por la reunión y aseguró haberle transmitido a Trump ese sentimiento generalizado de los mexicanos.

Graban a mujer castigándose a sí misma para presentar denuncia por violencia doméstica

Graban a mujer castigándose a sí misma para presentar denuncia por violencia doméstica

Para desacreditar una denuncia de violencia doméstica, el multimillonario Scott Mitchell difundió un vídeo donde su novia se pega a sí misma.

Mitchell, de 45 años, acusó además a su exprometida mary Hunt, de 29, de un robo de joyas por más de 2 millones de euros.

En el video se ve a Hunt dándose golpes en la cara mientras en otra sala estaba Mitchell. Ambos discutían por el faltante de los bienes.

La pareja vivía con lujo y felicidad hasta este triste episodio que se hizo público en las últimas horas.

Como respuesta a esta denuncia, la joven decidió ir a la policía y confesar las supuestas agresiones físicas que había recibido por parte del que ya era su ex pareja.

Ante el reguero de acusaciones, Scott decidió revisar las cámaras de seguridad de su casa y así utilizarlos como prueba de su inocencia.

La sorpresa del millonario fue mayúscula al comprobar que su ex novia aparecía en una grabación de su dormitorio gritando y autolesionándose. Esas lesiones serian las que posteriormente utilizó la chica para justificar su acusación.

Mary estuvo por dos años con el CEO de la compañía Simply Organic, cometiendo supuestos gastos injustificados con la tarjeta de empresa de la compañía. Gastos que según Scott tuvo que pagar para evitar males mayores a su novia.

También denunció a los padres de Mary por haber cooperado con su hija a la hora de esconder todo lo que ella robaba, un botín compuesto por 147 anillos de oro y más de 170 diamantes.

Policías de México obligan a pelear a indigente para dejarlo libre

Policías de México obligan a pelear a indigente para dejarlo libre

Dos elementos de la Policía Municipal son acusados de dejar libre a un indigente que supuestamente se dedica a asaltar a los vecinos de la junta auxiliar Ignacio Zaragoza, Puebla, a cambio de que sea utilizado como sparring por los uniformados.

De acuerdo con un video publicado en redes sociales, los uniformados arrestaron al indigente y tras subirlo a la patrulla, lo llevaron a un terreno baldío para que peleara a golpes contra los oficiales.

Los policías involucrados en el video son Gabriel Méndez Merino y Arturo Juan Chino, ambos del sector dos de la Policía Municipal.
Sinembargo.mx, Entérate.mx



Amnistía condena la reclusión de niños indígenas en Australia

Amnistía condena la reclusión de niños indígenas en Australia

El estado australiano de Queensland registra una alta tasa de reclusión de niños de 10 y 11 años y es la única jurisdicción del país que encierra a jóvenes de 17 años en prisiones de adultos, denunció hoy Amnistía Internacional (AI).

La organización ha pedido al Gobierno que eleve la edad de responsabilidad criminal a los 12 años y que declare ilegal la reclusión de niños de menos de dicha edad.

"Las duras políticas aplicadas por décadas se traducen en que muchos niños, especialmente indígenas, se vean atrapados en el sistema de justicia criminal", dijo la directora de AI Australia, Claire Mallinson, en un comunicado.

En un nuevo informe, AI enfatiza que un cambio en las iniciativas de apoyo a los indígenas en Queensland, en el noreste, contribuiría significativamente a prevenir que los niños indígenas sean recluidos en centros correccionales.

AI apuntó que solamente dos de las 16 organizaciones contratadas para trabajar con jóvenes albergados en estos centros son dirigidas por indígenas, a pesar de que los menores de esta minoría son 22 veces más propensos a estar recluidos que el resto de la población.

La proporción aumenta en el caso de niñas indígenas, que tienen 33 veces más posibilidades de ser recluidas que las no indígenas.

Queensland tiene la mayor tasa del país de reclusión de menores con un 83 por ciento de niños, la mayoría indígenas, detenidos en prisiones sin posibilidad de salir en libertad condicional, incluso antes de que se inicien los procesos judiciales abiertos en su contra o previamente a que se emitan sus sentencias.

AI recordó que según la ley internacional los niños deben ser puestos en libertad lo más rápidamente posible antes de que afronten procesos judiciales y que la reclusión debe ser contemplada como un último recurso.

El informe apareció tras una serie de denuncias periodísticas sobre maltratos en los centros de detención juvenil en el Territorio Norte y en Queensland.

Este mes la cadena local ABC mostró a un adolescente esposado de pies y manos boca abajo mientras era desnudado y abandonado por los guardias o una niña que no podía salir de una piscina por miedo a ser atacada por un perro de un responsable de seguridad.

Estos incidentes, que eran conocidos por las autoridades de Queensland, ocurrieron entre 2013 y 2015 en el centro de detención juvenil Cleveland, en la ciudad de Townsville, y fueron grabados por las cámaras de seguridad del recinto.

Los abusos coincidieron con otros maltratos y torturas denunciados por ABC en el centro juvenil Don Dale, en Darwin, capital del Territorio Norte, y con una gran población aborigen, que llevaron a la creación de una comisión de investigación.
EFE

Temer jura como nuevo presidente de Brasil y se divierte posando para

Temer jura como nuevo presidente de Brasil y se divierte posando para

Michel Temer juró ante el Congreso Nacional como nuevo presidente de Brasil, un cargo al que fue alzado por la destitución de la mandataria Dilma Rousseff, decidida apenas unas horas antes por el Senado.

"Prometo mantener, defender y cumplir la Constitución de la República, observar sus leyes, promover el bien general del pueblo brasileño y sustentarle la unión, la integridad y la independencia de Brasil", dijo Temer, quien era vicepresidente de Rousseff y la sustituyó interinamente el 12 de mayo, cuando esta fue suspendida de sus funciones.

Tras este acto, Temer gobernará hasta el 1 de enero de 2019, cuando vence el mandato para el que había sido reelegida Rousseff en octubre de 2014.

En la mesa de la dirección del Congreso, Temer fue flanqueado por los presidentes del Senado, Renán Calheiros, de la Cámara de los Diputados, Rodrigo Maia, y de la Corte Suprema, Ricardo Lewandowski, quien dirigió las sesiones del juicio político contra Rousseff en su condición de garante constitucional del proceso.

En su camino hacia la mesa de la dirección, Temer se detuvo a saludar a los parlamentarios casi que uno a uno e incluso llegó a posar con muchos de ellos para "selfies" tomadas con teléfonos.

El acto fue "rápido y sencillo", sin discursos, tal como se hizo en 1992 con la toma de posesión de Itamar Franco, quien sucedió a Fernando Collor de Mello después de que este también perdió el poder, en ese caso en medio de un grave escándalo de corrupción.

Apenas unas horas antes, en ese mismo hemiciclo, el Senado había concluido el juicio político contra Rousseff, a quien declaró culpable de diversas irregularidades fiscales y condenó con la destitución por 61 votos a favor frente a sólo 20 en contra.

Una vez prestado el juramento de rigor, fuentes oficiales han anunciado que Temer celebrará una reunión con los miembros de su gabinete, tras la cual tiene previsto viajar hacia China para asistir a la Cumbre del G20, que supondrá su estreno en el ámbito internacional.
EFE

Magnicidio político de Brasil: “Condenaron una inocente y consumaron un golpe de Estado”, dijo Dilma

Magnicidio político de Brasil: “Condenaron una inocente y consumaron un golpe de Estado”, dijo Dilma

El senado de Brasil consumó este miércoles "un golpe de estado parlamentario", dijo Dilma Rousseff, en su primeras palabras públicas tras ser destituida de la presidencia de Brasil de forma definitiva.

Visiblemente afligida, señaló: "decidieron por la interrupción del mandato de una presidenta que no cometió crimen. Condenaron una inocente y consumaron un golpe de Estado".

"Volveremos, volveremos", prometió en su mensaje de despedida como mandataria.

"Hoy el Senado Federal tomó una decisión que ingresa a la historia como una de las grandes injusticias", afirmó visiblemente emocionada, pero sin derramar ni una lágrima.

"Oigan bien: ellos piensan que nos vencerán, pero están equivocados. Sé que todos vamos a luchar", añadió.
AFP

Se pudrió América Latina: Correa y Morales retirarán embajadores en Brasil

Se pudrió América Latina: Correa y Morales retirarán embajadores en Brasil

El Senado brasileño destituyó este martes a la mandataria Dilma Rousseff por 61 votos a favor y 20 en contra, en una decisión que también confirma como presidente de Brasil a Michel Temer, quien seguirá en el poder hasta el 1 de enero de 2019.

La noticia generó revuelo en figuras políticas del continente. El presidente de Bolivia, Evo Morales, tuiteó que "de prosperar el golpe de Estado, convocará a su embajador para defender la democracia y la paz". Asimismo, preguntó "Dónde está Almagro, porque cuando se conspira contra gobiernos democráticos de izquierda no está y sólo aparece para defender a la derecha".

Su colega ecuatoriano, Rafael Correa, escribió también que lo sucedido es "una apología al abuso y la traición". "Retiraremos nuestro encargado de la Embajada. Jamás cohonestaremos estas prácticas, que nos recuerdan las horas más oscuras de nuestra América. Toda nuestra solidaridad con la compañera Dilma, con Lula con todo el pueblo brasileño. ¡Hasta la victoria siempre!", añadió.

En Uruguay, el canciller Rodolfo Nin Novoa se negó de momento a hacer declaraciones al asistir a un evento en el Hotel Radisson, mientras que el Pit Cnt realizará un acto a las 18 horas en su sede para apoyar a Dilma y "en contra del golpe de Estado" en la "Jornada Continental por la democracia y contra el neoliberalismo". Allí estará, según se anuncia, el ex presidente José Mujica.

Por su parte, el ex canciller nacionalista Sergio Abreu dijo a Telenoche que "más allá de decir golpe de Estado o no, lo importante es que se cumplió con la Constitución brasileña y que Uruguay no puede intervenir en los asuntos de Brasil". "Tenemos que plantear relaciones de Estado a Estado y de gobierno a gobierno como parte de defensa del interés nacional".

El doctor Edison González Lapeyre, especialista internacional, añadió que "los procedimientos fueron acordes a la ley y que las imputaciones tienen base sólida y son graves". "No se imputan actos de corrupción, sino desvío de poder con un fin político". "Ella no se enriqueció, pero avaló el maquillaje de cuentas públicas, lo que tiene un carácter ilícito grave".

El chavismo inunda las calles de Caracas para demostrar lealtad con Maduro

El chavismo inunda las calles de Caracas para demostrar lealtad con Maduro

Miles de chavistas marchan hoy en el centro de Caracas para demostrar la "unidad" entre los partidarios de la revolución bolivariana y el presidente de ese país, Nicolás Maduro, a menos de 48 horas de que el antichavismo se vuelque a las calles para lo que se ha denominado como "la toma de Caracas".

La movilización convocada por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) congregó a sus partidarios para "tomar las calles" del país frente a un supuesto intento de sus opositores por dar un golpe de estado contra Maduro, sucesor de Hugo Chávez, impulsor del proyecto socialista venezolano.

"El pueblo está en la calle solo para manifestar su amor a un proyecto político, su respaldo al presidente Nicolás Maduro, su defensa a la Constitución y a la revolución bolivariana", dijo a periodistas el primer vicepresidente del PSUV, el diputado Diosdado Cabello, que encabezó la marcha.

El oficialista, considerado uno de los hombres fuertes del chavismo, aseguró que esta actividad pretende activar a su militancia y a sus partidarios para que se mantengan en las calles por varios días para así "garantizar la paz".

La marcha opositora convocada para este jueves prevé desplazar al antichavismo de todo el país hasta la capital venezolana para, en una movilización masiva, presionar a las autoridades electorales a fijar una fecha para el referendo que impulsan para revocar el mandato de Maduro.

El Ejecutivo venezolano, sin embargo, ha denunciado que los opositores pretenden atentar contra la estabilidad del gobierno y ha hecho varios allanamientos y averiguaciones ante supuestos planes violentos puestos en marcha.

El hipotético plan intenta, según los oficialistas, repetir las acciones del fallido golpe de estado de 2002, que sacó brevemente del poder al antecesor de Maduro, del cual el chavismo, al igual que ahora, ha responsabilizado a EE.UU.

"El mismo guión, los mismos actores, la misma patraña contra la patria, (...), el Departamento de Estado dirige un golpe de estado directamente contra el Gobierno venezolano y el pueblo de Venezuela", dijo hoy Cabello.
EFE

Venezolanos y mexicanos ¿corruptos? lideran las compras de viviendas de lujo en Madrid

Venezolanos y mexicanos ¿corruptos? lideran las compras de viviendas de lujo en Madrid

Ni rusos, ni chinos, ni árabes. En Madrid, los empresarios venezolanos y mexicanos lideran las compras de viviendas de lujo, un sector que ha empezado a recuperarse después de años de parón debido a la incertidumbre provocada por la crisis económica.

Así lo han asegurado a Efe varias inmobiliarias especializadas en la venta de viviendas de lujo en la Comunidad de Madrid, como Ambassador, que cuenta con cuatro oficinas ubicadas en algunas de las zonas con más demanda para este tipo de inmuebles, entre ellas La Moraleja y la calle Serrano.

"La mayoría de los compradores son venezolanos (...) saben que es buen momento para invertir", comenta a Efe Lucía Amarilla, asesora comercial de la oficina de La Moraleja.

La experta afirma que con la crisis económica los precios "bajaron bastante" y ahora "están más estabilizados", al mismo tiempo que van aumentando las ventas.

"En los últimos años no hubo mucho movimiento, ahora un poco más", añade.

En la actualidad, la inmobiliaria tiene a la venta alrededor de 700 chalets y unos 400 pisos con precios que parten de 650.000 euros y llegan hasta los 15 millones.

Esto es lo que cuestan las dos viviendas más caras, situadas en la urbanización 'Las Encinas' de Pozuelo de Alarcón y en La Moraleja.

Esta última, con una superficie de 2.200 metros cuadrados sobre una parcela de 15.000, es un palacete de estilo neoclásico con seis dormitorios con seis baños incorporados, tres salones, una cocina, dos piscinas y un garaje con capacidad para 14 coches.

Madrid es junto con Marbella y las islas Baleares uno de los principales mercados de viviendas de lujo en España.

En la capital, las zonas más codiciadas son el barrio de Salamanca, la calle Almagro, el paseo de La Habana y los alrededores de la iglesia de San Jerónimo El Real, entre El Retiro y el museo del Prado.

A las afueras, la mayoría de la oferta se concentra en urbanizaciones próximas a la carretera de Burgos y de A Coruña.

Desde la inmobiliaria Presidence aseguran que el perfil del comprador de viviendas de lujo en Madrid está cambiando, ya que los latinoamericanos (fundamentalmente venezolanos, mexicanos y colombianos) se han impuesto a los rusos, franceses y árabes.

También han observado un aumento de la demanda por parte de los españoles.

El director comercial de Presidence, Alberto M. Muñoz, indica a Efe que los latinoamericanos suelen optar por España y concretamente por Madrid por la cercanía cultural con sus países de origen.

Considera que el sector está ahora "en plena ebullición" tras unos años en los que "se notó bastante la crisis", con un descenso en las ventas de hasta el 40 %, lo que provocó descuentos en el precio de las viviendas de en torno al 25 %.

La localización es la característica fundamental que define una vivienda de lujo, además de su extensión, sus equipaciones y los materiales usados en la construcción.

Algunas inmobiliarias como Caledonian trabajan también como promotoras de viviendas de lujo y elaboran proyectos a medida para aquellos clientes que quieren algo personalizado o más singular.

El director de marketing y ventas Manuel Albarracín coincide en que en los últimos años en Madrid hay una gran demanda de latinoamericanos, especialmente de venezolanos que "intentan salvaguardar su patrimonio a la vista de la situación de su país" y es optimista de cara al futuro.

"Se nota que ahora se está animando el sector", añade.

La reactivación de la compra de viviendas de lujo se está notando también en páginas web como Idealista, donde aseguran que desde 2013 la demanda de este tipo de producto ha crecido en toda España un 80 %.

Entre las casas de lujo más visitadas este verano en este portal, destacan un ático en las inmediaciones del Bernabéu de 3,7 millones de euros y otro en la calle Almagro de algo más de 2,5 millones de euros, ambos con piscina privada.

Desde Fotocasa, otro de los portales habituales para la promoción de la venta y alquiler de inmuebles de todo tipo, señalan a Efe que en los meses de verano la búsqueda de viviendas de lujo aumenta alrededor de un 40 % respecto al resto del año.
EFE

4 razones por las que España lleva más de 300 días sin gobierno

4 razones por las que España lleva más de 300 días sin gobierno

"Los españoles llevan meses esperando a que el cadáver pestañee". Las palabras son de Iñaki Gabilondo, histórico periodista español. Y el cadáver del que habla es el de la formación de un nuevo gobierno en España.

Este miércoles, Mariano Rajoy, candidato del Partido Popular y actual presidente en funciones, se enfrentó a la primera votación del debate de investidura, la sesión parlamentaria cuyo objetivo es definir quién encabezará el futuro gobierno del país.

El resultado, el esperado: con 170 votos a favor y 180 en contra, el candidato se quedó a 6 votos de la mayoría absoluta necesaria para formar gobierno.

La derrota de Rajoy en esta votación -la primera vez que el ganador de las elecciones pierde en la investidura- abre la puerta a una segunda, que tendrá lugar el viernes.

En esa ocasión, al candidato le bastará con tener más síes que noes (mayoría simple). Algo que también parece improbable.

Si el resultado vuelve a ser insuficiente, se abrirá un nuevo periodo de negociaciones de dos meses que puede conducir a la celebración de unas terceras elecciones y serían el 25 de diciembre de 2016.

Una posibilidad que alargaría aún más la situación de incertidumbre política que vive España.

Desde el 26 de octubre de 2015, el país europeo está regido por un gobierno en funciones. Han pasado más de 300 días y dos elecciones generales, el 20 de diciembre de 2015 y el 26 de junio de 2016.

Meses de negociaciones no han hecho que el "cadáver" del que habla Gabilondo pestañee. ¿A qué se debe la falta de acuerdo?

BBC Mundo buscó algunas de los motivos por los que España lleva casi un año sin gobierno.
1.- Falta de cultura de la negociación

"A diferencia de los sistemas presidencialistas latinoamericanos que obligan a buscar pactos, como se ha visto recientemente en Perú, en España, una democracia parlamentaria, ha habido 30 años en los que el PP y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) han podido gobernar casi solos. La cultura de la negociación y el diálogo es muy baja", le dice a BBC Mundo Ricardo Zúñiga, profesor de psicología social de la Universidad Complutense de Madrid.

"Se entiende poco que negociar es ceder y que una buena negociación debe dejar la impresión de que ambos ganan", agrega.

Sin embargo, la necesidad de dialogar se ha impuesto en los últimos meses. Y en un contexto complejo.

"En el ámbito municipal y autonómico sí existe cultura de la negociación, pero parece que a nivel estatal es más complicado", destaca Víctor Lapuente, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Gotemburgo, en conversación con BBC Mundo.
2.- Parlamento fragmentado

Los resultados de los comicios del pasado 26 de junio dieron la victoria al Partido Popular, que obtuvo 137 diputados y un 33% de los votos frente a los 85 de su rival más directo, el PSOE.

Sin los apoyos imprescindibles para formar gobierno en solitario, Rajoy tuvo que buscar la complicidad de otros grupos en un parlamento dividido.

En las últimas semanas, el PP y Ciudadanos -el partido de centro derecha encabezado por Albert Ribera- alcanzaron un acuerdo de investidura.

Así, Rajoy sumó el voto a favor de los 32 diputados al de Coalición Canaria para alcanzar los 170, menos de los 176 escaños necesarios para formar gobierno en primera votación.

"Tenemos una fragmentación del Congreso mayor que la de 1977, cuando tuvieron lugar las primeras elecciones. Y cuantos más partidos hay, más difícil es llegar a acuerdos", comenta Pablo Simón, profesor de la Universidad Carlos III de Madrid y miembro del grupo de analistas políticos Politikon.

La entrada con fuerza de Podemos y Ciudadanos en el parlamento el 20 de diciembre terminó con casi tres décadas de virtual bipartidismo entre PP y PSOE. Una situación que se confirmó tras los comicios del 26 de junio.

"Además, la fragmentación no solo es entre partidos, sino también dentro de los partidos. El PSOE está internamente dividido y Unidos Podemos -el grupo de izquierdas que fue la tercera fuerza más votada- tiene acuerdos con diferentes plataformas territoriales en Cataluña, Valencia y Galicia. Por tanto hay que poner de acuerdo a más personas", agrega Simón.
3.- Escollos políticos y la dificultad de encontrar términos medios

Para lograr la investidura en la votación del viernes, el actual presidente en funciones necesita los votos de sus 170 diputados y que no sean más los que voten que en su contra.

Es decir, Rajoy requiere la abstención de al menos 11 diputados. Y la mayor parte de analistas miran al PSOE, que hasta la fecha ha reiterado que votará "no" a Rajoy.

"Los socialistas tienen la situación del triple no: a Rajoy, a nuevas elecciones y el no a intentar una alternativa con Podemos. Pero ese escenario caduca el 2 de septiembre. Después de eso tendrán dos opciones: crear una alternativa o convencer a su partido que se abstenga y dejar gobernar al PP. Yo creo que el primer 'no' que caerá será el de formar una alternativa", señala Simón.

Pero incluso si se llegara a un acuerdo que permitiera la formación de gobierno, algunos puntos de desencuentro son, según los analistas, prácticamente insalvables.

"Se puede llegar a un acuerdo cuando se encuentra un punto medio. Eso se puede lograr en cuestiones de políticas públicas, como se ha visto en el pacto entre el PP y Ciudadanos. En cambio, el problema de España es que es que hay cuestiones en las que parece que no hay término medio, como la estructura del Estado, la educación, la reforma del sistema electoral… La reforma de la estructura del Estado va a ser un escollo siempre", apunta Lapuente, en alusión a las demandas de un referendo independentista en Cataluña, uno de los temas que más divide a los partidos políticos españoles.

Este punto hace muy difícil que PP y PSOE -opuestos a la celebración de ese plebiscito- recurran pactos con fuerzas nacionalistas, como ocurrió en legislaturas anteriores.
4.- La competencia por los mismos espacios electorales

Y más allá de los problemas para llegar a un acuerdo sobre el programa de gobierno, los intereses electorales de cada partido -acentuados por las elecciones gallegas y vascas, que se celebran el próximo 25 de septiembre- también influyen en el bloqueo de las negociaciones.

Los rivales tradicionales -PP y PSOE- encontraron -a derecha e izquierda- nuevos partidos que les disputan el terreno electoral -Ciudadanos y Podemos- que tanto en las elecciones del 20 de diciembre como en las del 26 de junio se hicieron con más del 30% de los votos.

Dialogar con competidores directos se hizo necesario.

"Por primera vez en España tienen que ponerse de acuerdo partidos que compiten electoralmente entre sí. Eso es algo nuevo. Antes era factible llegar a acuerdos con partidos nacionalistas que no compiten en el ámbito español, sino en Cataluña, en el País Vasco… Cuando tienen que pactar PP y Ciudadanos es más difícil porque se disputan el mismo ámbito electoral. Lo mismo entre PSOE y Podemos", comenta Simón.

"Esto hace que los partidos estén muy desconfiados los unos con los otros porque no saben si la irrupción de Podemos y Ciudadanos fue algo coyuntural o es algo estable que va a permanecer en el tiempo. Por eso todos están mirando el coste electoral de pactar con unos u otros", agrega el politólogo.

Sin embargo, la presión por llegar a un acuerdo que evite unas terceras elecciones aumenta día a día. Quizá incluso más si fracasa la segunda votación de investidura de Rajoy este viernes.

Histórico escándalo: Dilma Rousseff es destituida como presidenta de Brasil

Histórico escándalo: Dilma Rousseff es destituida como presidenta de Brasil

Ocho meses y 17 días después de su inicio, el proceso de impeachment contra Dilma Rousseff llegó este miércoles a su desenlace.

Alrededor de las 13:30 hora local (16:30 GMT), 61 senadores votaron a favor de retirar a la presidenta de su cargo de manera definitiva. 20 rechazaron la medida y no hubo abstenciones.

Para recuperar su cargo, del que fue apartada temporalmente en mayo, Rousseff necesitaba el apoyo de al menos dos tercios de la cámara, 54 senadores.

La expresidenta del gigante latinoamericano fue apartada así de la función a la que que llegó tras las elecciones presidenciales de 2011 y para la que fue reelegida en 2014.

Atrás quedan cinco años de gobierno de quien fue la primera mujer en presidir Brasil, una figura con una larga trayectoria política que se inició con su militancia guerrillera contra el gobierno militar, primero en su Belo Horizonte natal y después en Río de Janeiro y Sao Paulo.

Tras su paso por prisión en 1970, donde fue torturada, y tras la caída del gobierno de facto, Rousseff continuó su activismo político, que la llevó a convertirse en una figura clave del gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva, primer presidente del Partido dos Trabalhadores (PT).

Lula se convirtió en su mentor político, la designó como su sucesora y la aupó como candidata presidencial en 2011.

Ahora, con la salida de Rousseff de la presidencia, también se pone fin al periodo de 13 años de gobiernos del PT que comenzó con Lula da Silva en 2003.
Temer, presidente hasta 2018

El relevo lo toma Michel Temer, quien ya había sustituido a Rousseff como presidente desde su suspensión en mayo, y permanecerá a cargo del gobierno brasileño hasta finales de 2018.

Antes de eso, Temer, líder del Partido del Movimiento Democrático Brasileño, de centro derecha, era vicepresidente del gobierno en la coalición que llevó a Rousseff a la presidencia.
    
El PMDB es, por número de diputados y senadores, el partido más grande de Brasil. Pese a ello, no ha tenido candidato propio a la presidencia desde 1994, lo que no ha evitado que sea el partido que más presencia ha tenido en el gobierno federal desde el regreso de la democracia a Brasil hace 30 años.

La defensa de Rousseff

Con la votación del Senado de este miércoles se culminó el proceso de investigación sobre la presunta manipulación de los presupuestos del gobierno brasileño.

El pedido de impeachment a la presidenta llegó al Congreso en octubre del año pasado. Los adversarios de Rousseff acusan a su gobierno de tomar préstamos de bancos estatales sin consultar al parlamento para tapar agujeros en las cuentas públicas.

El juicio sobre el impeachment comenzó el jueves pasado, cuando se empezaron a escuchar en el Senado los testimonios a favor y en contra de la presidenta.

Rousseff negó en todo momento los hechos de los que se le responsabiliza y su defensa señaló que tales acusaciones no son suficientes para tomar una medida tan drástica como apartar un presidente de la república.

El lunes, en una defensa que duró 13 horas, Rousseff pronunció un discurso en el que calificaba al impeachment como un "golpe contra la democracia".

"Como todos, tengo defectos. Pero entre mis defectos no están la deslealtad y la cobardía. No traiciono los compromisos que asumo", aseguró.

"No lucho por mi mandato por vanidad o apego al poder, lucho por la democracia y por el bienestar del pueblo", agregó.
Fin del impeachment

Sin embargo, ni el emotivo discurso de la presidenta, ni el de su abogado defensor cambiaron el sentido del voto de la cámara.

Ahora, el presidente del Tribunal Supremo Federal, Ricardo Lewandowski, redactará la sentencia y la publicará en el Diario Oficial.

Rousseff recibirá la notificación oficial y el proceso concluirá.

"Se trata de un juicio sobre responsabilidades políticas, no penales, de modo que Rousseff no puede ser juzgada por esta cuestión en un tribunal", apunta Pablo Uchoa, periodista de BBC Brasil.

Como telón de fondo del proceso de impeachment queda la investigación "Lava Jato" (lavado de autos) sobre presuntos sobornos que, según la Fiscalía, ayudaron a financiar campañas del PT y sus socios de gobierno y que puso en cuestión a la clase política brasileña en general.

Aunque algunos miembros de su partido, incluido Lula da Silva, se vieron afectados por ese escándalo, Rousseff -que facilitó la investigación desde la presidencia- nunca ha sido acusada de enriquecimiento ilícito.

Histórico viaje 55 años después: despega vuelo comercial de EEUU a Cuba

Histórico viaje 55 años después: despega vuelo comercial de EEUU a Cuba

El aeropuerto de Fort Lauderdale (sureste de Florida) era una fiesta. Frente a la puerta de embarque de JetBlue, una banda de salsa en vivo cantaba clásicos como “Guantanamera” y “Me voy pa’ Mayarí”, animando a viajeros y periodistas a bailar.

Con un saludo de agua y sus 150 asientos vendidos, el vuelo 387 de JetBlue partió a las 10:06 a.m. y llegará a Santa Clara, 280 Km al este de La Habana, poco más de una hora después.

“A veces recordamos grandes momentos de la historia”, dijo a la AFP Mark Gales, jefe ejecutivo del aeropuerto, mencionando la caída del muro de Berlín y la llegada del hombre a la Luna.

Parafraseando la célebre frase de Neil Armstrong, el primer ser humano que pisó la Luna, añadió: “Este es un pequeño vuelo para los pasajeros, pero un enorme avance en la reconexión de la humanidad”.

Los pasajeros comenzaron a embarcar entre aplausos, gritos, lágrimas y globos de colores. En los asientos los esperaba un regalo para conmemorar la ocasión.
Nuevo Herald, Este reportaje tiene información de Agence France Press