Italia autoriza el uso de la píldora abortiva y el Vaticano amenaza a mujeres y médicos con la excomunión
La Agencia Farmacéutica Italiana (Aifa) decidió anoche autorizar, por cuatro votos contra uno, la comercialización de la píldora abortiva Ru486, y antes incluso de conocer la noticia, el Vaticano ha recordado que las mujeres que usen de la píldora y los médicos que la prescriban se enfrentarán a la excomunión. La RU486 sólo se podrá utilizar en hospitales, como prevé la Ley 194, sobre la interrupción voluntaria del embarazo. Uno de los miembros del Consejo de Administración de la Aifa que votó a favor en una reunión que duró más de cuatro horas, Giovanni Bissoni, explicó que en las disposiciones se establece el "máximo respeto" de dicha ley y la utilización del fármaco en el ámbito hospitalario. La Aifa recomienda el uso de la píldora antes de que se cumpla la séptima semana de embarazo porque dentro de ese plazo se considera que las complicaciones por su utilización son menores que las derivadas de un aborto quirúrgico, dijo Bissoni, citado por el diario 'Il Corriere della Sera'. El periódico semioficial del Vaticano, 'L'Osservatore Romano', se hizo eco ayer por la mañana de las preocupaciones manifestadas por la subsecretaria italiana de Bienestar, Eugenia Roccella, quien dudó de que la Aifa fuese a dar vía libre a la Ru486 "a la luz de las 29 muertes" que ha causado "entre las mujeres de muchos países de todo el mundo". En lo que se refiere a la seguridad de la píldora, por lo tanto, "persisten muchas sombras", dijo 'L'Osservatore'. Por su parte, el presidente emérito de la Academia Pontificia para la Vida, monseñor Elio Sgreccia, advirtió de que el uso de la píldora conlleva el castigo de la excomunión, tanto para las mujeres que abortan con ella como para los médicos que la prescriben, porque, "desde el punto de vista canónico, es como un aborto quirúrgico". La utilización de la Ru486 "equivale a un aborto voluntario con efecto seguro porque si no funciona el fármaco es obligatorio proseguir con el aborto quirúrgico", opinó Sgreccia, que diferenció la Ru486 de la conocida como píldora del día después señalando que esta última "no interviene con seguridad después de que se haya producido la concepción". En el caso de la píldora abortiva autorizada desde ayer en Italia, añadió, lleva a "la excomunión del médico, de la mujer y de todos los que hayan presionado para su uso". Sgreccia, que se declaró "sorprendido" por la actitud de la Aifa, instó al Gobierno y a los ministros a "intervenir" porque la Ru486 "no es un medicamento, sino un veneno mortal", y alertó también de los riesgos para la salud de la madre.
Un tribunal penal de Guatemala condenó a 60 años de prisión a dos hermanos guatemaltecos a los que encontraron culpables del asesinato, en agosto del año pasado, de un turista estadounidense, informaron hoy fuentes oficiales. Un portavoz del Tribunal de Sentencia de Puerto Barrios, dijo a Efe que esa judicatura "encontró suficientes elementos de prueba" en contra de los hermanos Élfido y Carlos Lemus Hernández, por el asesinato del turista estadounidense Daniel Perry Dryden. Según el fallo del tribunal, los hermanos Lemus Hernández, asesinaron a Dryden, e intentaron, sin lograrlo, hacer lo mismo con su esposa, Nancy, el 9 de agosto del año pasado, cuando tomaron por asalto el velero propiedad de los estadounidenses que permanecía anclado en Río Dulce, a unos 280 kilómetros al noreste del país. Después de asesinar a Dryden y robar sus pertenencias, los sentenciado se dieron a la fuga, pero fueron capturados días después por la Policía Nacional Civil. Los hermanos Lemus Hernández, deberán purgar la pena de 60 años cada uno en la prisión de Puerto Barrios, en el departamento de Izabal, en el Caribe guatemalteco
El gobierno venezolano mantuvo su tono firme frente a las autoridades colombianas, a las que acusó este jueves de "hipocresía" y de ser una amenaza para la estabilidad de la región debido a su "política guerrerista" y su relación privilegiada con Estados Unidos. El gobierno venezolano "manifiesta su indignación ante la irresponsabilidad con la cual el gobierno de Colombia ha aniquilado los esfuerzos emprendidos por construir una relación binacional para beneficio de ambos pueblos, poniendo claramente en peligro la paz y la estabilidad de la región", dice un comunicado de la cancillería. El comunicado fue difundido después de que Chávez anunciara el martes que congelaba las relaciones con Colombia y retiraba a su embajador en Bogotá, debido a recientes acusaciones que vincularían a su gobierno con la dotación de armamento a la guerrilla Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). "El gobierno venezolano ratifica su rechazo a esta grosera campaña, al tiempo que advierte que cada agresión del gobierno colombiano será respondida con medidas muy firmes", afirma el texto, apelando a los gobiernos y pueblos de la región a "detener esta política belicista que pretende convertir a Suramérica toda en un área de violencia". El miércoles, un comunicado del gobierno colombiano aseguró que se había informado "discretamente" a principios de junio a Venezuela sobre la entrega de tres lanzacohetes a las FARC con la "colaboración" de altos funcionarios venezolanos y no había habido ninguna respuesta. Las acusaciones de Colombia "son la ilustración de la hipocresía con la cual actúan las autoridades colombianas cuando se trata de justificar la locura guerrerista que desarrollan", agrega el comunicado de Venezuela. "La Colombia de hoy, ocupada militarmente y regentada por una élite belicista, se ha constituido en un peligro latente para la región entera", afirma. Según el gobierno colombiano las armas confiscadas a las FARC --al parecer tres lanzacohetes antitanque-- son parte de un lote vendido por el gobierno de Suecia al de Venezuela en 1988. "Ya basta, se acabó, no vamos a tolerar esto (...) Ese gobierno da vergüenza, está dirigido por irresponsables de la más grande calaña", lanzó Chávez cuando anunció que congelaba las relaciones con Colombia. Las relaciones bilaterales han pasado por numerosos altibajos desde 2007 siempre debido a las supuestas relaciones que el gobierno de Chávez mantendría con las FARC. En esta ocasión, y según Venezuela, el gobierno colombiano intenta "justificar" el acuerdo que actualmente negocia con el gobierno estadounidense para el uso controlado de bases colombianas por parte de Estados Unidos, dentro de su lucha contra el tráfico de drogas. "Si la oligarquía colombiana, ante su fracaso histórico de construir un país viable, ha tomado la deshonrosa decisión de entregarlo en comodato a los Estados Unidos, debe asumirla con claridad frente al pueblo de Colombia antes que escudarse detrás de pretextos absurdos", agregó el comunicado del ministerio venezolano. Venezuela pidió además al gobierno colombiano que "exija a Estados Unidos o a Israel" una explicación sobre cómo armas fabricadas en sus países están en manos de la guerrilla en Colombia. Colombia no ha respondido por ahora a la decisión venezolana de retirar a su embajador. Sin embargo, los empresarios de ambos países están preocupados ante la sustitución de importaciones colombianas anunciada por Chávez, que también mencionó la posibilidad de "expropiar" a las empresas del país vecino si las "agresiones" continuaban. En 2008 Colombia exportó a Venezuela por valor de unos 6.000 millones de dólares. "Espero que los anuncios del presidente Chávez no se lleven a cabo y que se entre por el camino del diálogo directo y la negociación", confió el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, el miércoles.