INFORMACION GENERAL

Uruguay: el Frente Amplio denuncia al Partido Nacional ante la Suprema Corte de Justicia por campaña falsa

En el Frente Amplio (FA) hay “indignación” por la realización de un campaña televiva y radial que se emite en el interior del país en donde se vincula al candidato oficialista, José Mujica, y a otros dirigentes de la fuerza de gobierno con el caso del arsenal.
Por este motivo, el comando político del FA encabezado por Enrique Rubio, Eduardo Bonomi y Enrique Pintado realizaron una conferencia de prensa este sábado en donde anunciaron que el FA denunciará al Partido Nacional (PN) ante la Suprema Corte de Justicia (SCJ) por la realización de esta campaña.
Los dirigentes del FA indicaron que el PN contrató una agencia para que realizara los spot que se están emitiendo y agregaron que ante esta “grave falta” el debate entre las fórmulas electorales “quedó en segundo plano”.
Los spot que se comenzaron a emitir este viernes por los canales de televisión abiertos y de cable simulan ser un informativo en donde se formulan “acusaciones, agravios, y mentiras”, según se indicó en la conferencia. Desde el FA se asegura que la campaña fue realizada por la agencia A&B, contratada por el PN. El legislador nacionalista Javier García, dijo a Observa que “no puede confirmar” esa información, aunque estimó que las acusaciones realizadas por el comando del FA “dan risa”.
En la conferencia de prensa el ex ministro de Trabajo, Eduardo Bonomi, dijo que dijo que “la gravedad del hecho” radica en “utilizar material publicitario en plena veda y de hacerlo sin firma, simulando ser un material informativo”.
Sobre esto García indicó que Bonomi “confunde lo que está habilitado con lo que no” en materia de propaganda política. Además agregó que “resulta gracioso que Bonomi, quien violó todos los artículos de la Constitución en el pasado, se sienta agraviado por esos videos”, indicó.
Para el FA la realización de este tipo de “campaña sucia” atenta contra “las más elementales normas de convivencia democrática de respeto y dignidad”.

Uruguay: Mujica sigue siendo favorito según dos encuestadoras

Equipos Mori dio a conocer ayer la primera encuesta nacional: Mujica y Astori tienen el 50%, Lacalle y Larrañaga el 42%, y el 8% aún no definió su voto. En el Interior Lacalle perdió 4 puntos, mientras que Mujica los sumó. La empresa liderada por Ignacio Zuasnábar, la que adelantó el resultado más próximo al de la Corte Electoral en las pasadas elecciones, difundió anoche en "Subrayado" los primeros números de su encuesta nacional en la que la fórmula de José Mujica y Danilo Astori crece con respecto a la elección del 25 de octubre y alcanza el 50%, mientras que la fórmula del Luis Alberto Lacalle y Jorge Larrañaga, pese al apoyo explícito de Pedro Bordaberry y el Partido Colorado, sólo llega al 42% y el 8% está, por ahora, indeciso.
Cuando faltan algo más de tres semanas para definir al próximo presidente de la República, el politólogo señaló que uno de los puntos discutibles en el análisis de la distribución de los votos es la posición que tomará el Partido Colorado, ya que aunque el secretario general y líder de la colectividad, Pedro Bordaberry, manifestó su apoyo al candidato blanco Luis Alberto Lacalle, la adhesión del resto del partido "es discutible".
Zuasnábar realizó un desglose de los votos colorados y dijo que dentro del 17% que alcanzó en los comicios pasados, el 11% se inclinará por Lacalle, el 2% votará al senador José Mujica y el 2% se mantiene indeciso. Sobre los indefinidos aseguró que "si se inclinaran por Lacalle, podría llegar a ser una elección más reñida".
"En el caso de que todos los votantes colorados, se inclinaran por el candidato blanco, Lacalle además necesitaría revertir el voto de algunos frentistas, lo que representaría una tarea más compleja", sostuvo. Además indicó que "muy pocos frentistas votarán a Lacalle y lo mismo ocurrirá con quienes acompañaron a la fórmula blanca en octubre respecto a Mujica".
La primera encuesta de Equipos luego de las elecciones en primera vuelta, ratificó una notoria diferencia a favor de la fórmula frentista José Mujica-Danilo Astori, pero Zuáznabar advirtió que aún hay que esperar, ya que tanto la figura del representante frentista como la del representante nacionalista, han marcado demasiado la campaña.
Zuasnábar dijo que tres semanas en política es mucho y en una instancia de balotaje se pueden generar movimientos de opinión pública, por lo que prefirió no adelantar un pronóstico definitivo sobre el resultado de la elección.
La compulsa arrojó datos más específicos sobre la tendencia de votación tanto en Montevideo como en el Interior. En ese sentido, la fórmula Mujica-Astori logra el 56% en la capital, mientras que Lacalle y Larrañaga llegan al 35% y el 9% refleja indecisos. El director de Equipos subrayó que el FA mantiene la misma suma de votos que en la primera vuelta.
Lo mismo ocurre con la suma de los votantes blancos y colorados (35%), que asegura que votará a la fórmula Lacalle-Larrañaga en la segunda vuelta.
En el Interior el escenario es distinto, el candidato blanco tiene el 47% de la intención de voto, por sobre el 46% de la fórmula frentista. "Lacalle está 4 puntos por debajo de lo que fue la votación sumada del Partido Nacional y Partido Colorado en octubre, mientras que Mujica está 4 puntos encima de la que fue la votación del FA en el Interior del país."
Por otra parte, la empresa Factum, liderada por Oscar Botinelli, en una encuesta difundida el jueves situó a la fórmula Mujica-Astori con el 49%, mientras que la fórmula nacionalista Lacalle-Larrañaga logró el 42%, y el 9% aún no está definido.

"Las chicas del norte", el sueño americano roto de las mujeres trabajadoras

"Las chicas del norte" es el relato fotográfico de la vida de seis mujeres jóvenes norteamericanas que han visto roto el "sueño americano", y se enfrentan al día a día sin perspectivas de futuro. La exposición, obra de Brenda Ann Kenneally, ha obtenido premios como el World Press Photo o el de mejor reportera para la autora otorgado en Francia, y estaba inédita en España hasta su llegada a Vitoria.
Tomadas en Troy, al norte de Nueva York, las instantáneas tratan de descifrar las consecuencias del sueño americano, en una ciudad que encarnó la prosperidad de la revolución industrial y que ahora han visto aumentada su población con gente que trabaja en centros penitenciarios.
En este contexto de decadencia económica y sin apoyos públicos viven las mujeres retratadas, en su día a día, acompañadas de sus hijos, sus parejas, o sus familias.
Así, Kayla es una de las protagonistas de este reportaje, en el que se le ve con su compañero, James, inmigrante sin papeles, y con su hijo, que sufre reflujo gástrico por beber más de dos litros de soda.
La cámara capta la vida de Roseanne, que vive rodeada de humedad y desorden en el sótano de una amiga, a cambio de cuidar a sus cinco hijos.
Las imágenes también recorren la vida de Lauri, residente en el sótano de un conocido, junto a cuatro de sus siete hijos, y su compañero recién salido de la cárcel.
Otra de las series de fotografías muestra a Billie Jean, quien por ocho dólares a la hora trabaja cincuenta horas semanales en un MacDonalds, y con lo que gana no tiene suficiente para llevar a sus hijos a la guardería.
Danie posa con su segundo hijo en brazo, fruto de la relación con su nuevo marido. El primer niño lo tuvo muy joven y lo dio en adopción.
Son historias femeninas que se pueden contemplar en la Casa de Cultura de Vitoria dentro del certamen de fotoperiodismo "Periscopio", hasta diciembre.

Intelectuales argentinos dicen que hay que tomar ejemplo de Vázquez y Bachelet que no conciben la llegada al poder como un "botín de guerra"

Intelectuales argentinos consideraron este viernes que existe el "viejo problema latinoamericano" de concebir la llegada al poder como un "botín de guerra".
Sin embargo, citaron "contraejemplos" como el ex presidente argentino Raúl Alfonsín y los actuales mandatarios de Uruguay, Tabaré Vázquez, y de Chile, Michelle Bachelet.
Al disertar en Buenos Aires durante la primera jornada de la 65 Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), el político y escritor Rodolfo Terragno y la historiadora María Sáenz Quesada subrayaron que las sociedades deben "aferrarse" a esta excepciones para modificar la historia.
Terragno, uno de las principales figuras de la oposición argentina, destacó que el mundo camina hacia el fin de los censores gracias al advenimiento de las nuevas tecnologías de la comunicación.
"Nunca tanta gente pudo comunicarse con tanta gente. Y los Gobiernos no están preparados para esto", remarcó. Agregó: "Llegará un momento en que los Gobiernos no podrán impedir la circulación de la información. La tarea de restringir será imposible".

Uruguay: destacado periodista investigador denunció presiones del Partido Nacional

Gabriel Pereyra de la redacción del diario El Observador denunció presiones de dirigentes nacionalistas para "ensuciar la cancha". El peridiodista investigador de notable predicamento a nivel nacional y sumamente respetado por la opinión pública uruguaya dijo hoy en un artículo de fondo "Hay veces que en campaña electoral la política se vuelve algo burdo. Y eso es lo que se ve y lo que se oye, porque hay cosas que no se ven ni se dicen públicamente que son mucho peor.
Los periodistas, por respetar las reglas de juego y el off the record, deben tragarse ¡otra que sapos!
Después de que Saúl Feldman fuera abatido por la Policía, dirigentes blancos llamaron a El Observador para informar/sugerir/ que detrás del arsenal de este economista y de su violenta muerte quizás/puede ser que hubiera un vínculo político. ¿Con quién? Obviamente que con el candidato del Frente, José Mujica, y/o con tupamaros que en el pasado también tuvieron una historia violenta.
La Policía no tenía –y al parecer no tiene– pistas firmes sobre este caso, pero esos dirigentes sostenían que había algo político en el episodio. ¿Es posible que haya algún nexo político?, puede haberlo, pero eso no lo sabían estos dirigentes que llamaron a la redacción. Querían ensuciar la cancha, desesperados ante una campaña electoral adversa, y salieron a buscar socios. Siempre se encuentran. Así como siempre hay alguien más desvergonzado que estos informantes que, conscientes de lo turbio de su juego, piden el anonimato.
El ex presidente Jorge Batlle dijo a Búsqueda que “el único tipo que puede tener 500 armas o más se llama Marenales”. Batlle, que nunca exhibió ninguna prueba para realizar tal afirmación contra el tupamaro, se hizo como 50 preguntas en esa nota: “¿De qué alto jerarca del Frente era amigo (Feldman)?; ¿no sería amigo de Marenales?”; “¿no hay ninguna información veraz?”.
Cuando le llegó su turno, Batlle dio lástima a nivel internacional, hundió a su partido y defraudó a sus votantes.
En tren de hacer preguntas: si no tiene pruebas ¿por qué Batlle no guarda un prudente silencio?" (UyPress)

Montevideo: joven mujer muere intoxicada por incendio en su casa

Un incendio cuyas causas aún no han sido determinadas estalló en un inmueble situado en la calle Rivera Indarte 4016 esquina Emilio Romero. La gran acumulación de humo complicó la actuación de los bomberos, pero cuando pudieron entrar a la finca junto con policías de la seccional 19a. de La Teja encontraron el cuerpo desfalleciente de Mary Andrea Núñez Vandez, de 36 años, tirado en el piso del baño. Frente a la desesperación de un familiar que intentó reanimarla, los funcionarios la trasladaron de urgencia hasta el cercano centro de salud del Cerro, donde minutos después de su ingreso se produjo el fallecimiento de la víctima.

Un famoso brujo de Costa Rica "elimina" a Uruguay del Mundial

El diario costarricense La Teja publica hoy un reportaje al brujo local Luis Sánchez, quien pronosticó que la selección de Costa Rica se quedará con la serie del repechaje y clasificará al Mundial de Sudáfrica.
Aparentemente, este brujo es cosa seria y ya en el pasado ha estado acertado con todos sus pronósticos.
Entre otras cosas, aseguró que Costa Rica iría al repechaje ganándole a Trinidad y Tobago y empatando contra Estados Unidos, tal como sucedió.
Además había pronosticado el regreso del Gilberto Martínez a la selección tras la expulsión por indisciplina, algo que también se cumplió días atrás. Ahora, su última predicción es el triunfo de los ticos ante los celestes, justificando su pronóstico en el día elegido por Uruguay para arribar a Costa Rica: el viernes 13.
Como dice el dicho, las brujas no existen, pero que las hay, las hay. En este caso, esperemos que no sea más que un error en sus visiones.

Uruguay: histórica dirigente del Partido Colorado apoyará a Mujica

Este viernes se dio a conocer el apoyo de la edila colorada Glenda Rondán a la candidatura a la Presidencia de José Mujica. Apoyará a la fórmula oficialista del frente Amplio por "convicción ética", dijo. La edila indicó en declaraciones a Televisión Nacional de Uruguay (TNU) que otro de los motivos por los cuales apoyará la candidatura de Mujica es porque tiene "diferencias profundas" con el candidato nacionalista Luis Alberto Lacalle.
La dirigente se aparta de esta forma de la resolución adoptada por el secretario general del Partido Colorado, Pedo Bordaberry, que anunció su apoyo a Lacalle.
Rondán dijo que el FA representa de forma más fiel sus ideales que el Partido Nacional. Consultada sobre por qué hacía público su apoyo, la edila indicó que sentía la necesidad de pronunciar que su decisión se debía a una cuestión “ética” y no a que desde el FA se le ofreciera algún cargo en caso de acceder al poder.

El oro manda

El oro estableció un nuevo récord absoluto este viernes al alcanzar los 1.101,42 dólares la onza en el London Bullion Market, el mercado al contado de la capital británica, en la estela de una nueva caída del dólar. Como ocurre generalmente, esta subida se produjo tras un nuevo repliegue del dólar en la tarde de este viernes. El euro valía 1,4907 dólares hacia las 15h00 GMT, contra 1,4868 el jueves hacia las 22H00 GMT. Una hora más tarde, el euro retrocedía a 1,4841 dólares, aunque el récord para la onza de oro ya estaba batido.
El alza de la onza también coincidió con el anuncio del Banco Central de Sri Lanka de que compraba oro para diversificar sus reservas, a causa de la debilidad persistente de la divisa estadounidense.
"Hemos experimentado esta enorme volatilidad de la moneda durante la crisis que nos dejó con la sensación de que necesitábamos algo más sólido", declaró al Financial Times el gobernador del Banco Central cingalés, Ajith Nivard Cabraal. "Naturalmente, el oro surge como el producto más lógico", agregó.
Aunque no se especificó ninguna cantidad, los analistas consultados por el diario británico estimaron que se trataba de unas cinco toneladas.
El Consejo Mundial del Oro acogió con satisfacción la noticia y su director, Aram Shismanian, subrayó que "en el último año, los bancos centrales que eran vendedores netos de oro son ahora una nueva y creciente fuente de demanda".
"Este último anuncio demuestra que muchos bancos centrales están reexaminando sus políticas de gestión de reservas, tanto en países tradicionalmente 'sobrecargados' (de oro) como en los principales bancos centrales asiáticos", agregó prediciendo nuevas compras.
El lunes, el Fondo Monetario Internacional (FMI) anunció la venta de 200 toneladas de oro a India. Esta cantidad representa casi la mitad de las 403,3 toneladas que el Fondo preveía vender en varios años para fortalecer sus finanzas y "aumentar los préstamos a los países pobres", explicó su director general Dominique Strauss-Kahn.
Para no hundir los precios, el FMI evitó desprenderse de un solo golpe de este tesoro y optó por una venta por lotes diarios entre el 19 y el 30 de octubre, al precio del mercado, con el banco central indio. La operación le aportó en total 6.700 millones de dólares.
Analistas del Commerzbank comentaron esta semana que "según rumores, China se dispone a comprar la otra mitad del oro que el FMI prevé vender".
A nivel mundial, sin embargo, el oro representa por el momento sólo el 2% de las reservas de cambio, esencialmente porque los bancos centrales de las economías emergentes tienen todavía poco.
Además, el oro también se ha convertido en un refugio para los pequeños inversores europeos y estadounidenses, que lo consideran un "valor seguro".
Los precios del oro se dispararon hace alrededor de un año, coincidiendo con la caída de Lehman Brothers. El metal precioso 'rey' batió en octubre, con 1070,80 dólares, su récord que se remontaba a la primavera de 2008, y desde entonces no ha vuelto a pasar por debajo de los 1.000 dólares.

Proliferan las discotecas para obesos en EEUU

No se sorprenda si un sábado va al Club Bounce y ve que toda la gente emperifollada de arriba abajo, que se sacude en la pista de baile, es... mas bien gordita.
Es que este club nocturno a un par de cuadras del océano Pacífico, con un ambiente agradable y música hip-hop atronadora, está orientado precisamente a los obesos.
Ofrece un verdadero refugio donde alguien no se siente mal si está pasado de kilos.
"¿Que si me siento inhibida? No, para nada", dice entre risas Monique López, una curvilínea mujer de 23 años que llega al local luciendo un vestido negro, bien ajustado, y tacos altos. "Me dije, 'muchacha, estás yendo al Club Bounce. Pónte tu vestido más corto'".
En el país abundan las agrupaciones que defienden los derechos de las personas obesas. Pero no hay demasiados sitios como el Club Bounce, donde gente que podría tener problemas para ingresar a ciertas discotecas se siente como en su casa.
"Si uno no tiene el cuerpo que consideran ideal y sale a bailar en esos sitios, lo miran de reojo. Pero aquí no. Aquí todos son aceptados", comentó Vanessa Gray, una atractiva treintona de Long Beach que dice tener "algo más de carne en mis huesos" tras haber dado a luz tres hijos.
Este tipo de clubes son un fenómeno relativamente nuevo. Hay un puñado de ellos en California, sobre todo en ciudades costeras entre San Diego y San Francisco.
"Todo empezó en la internet, con fiestas organizadas online", señaló Kathleen Divine, quien administra otro club para gente obesa, el Butterfly Lounge. "Ahora se ve mucha más gente obesa en público, que no se esconde detrás del tablero (de una computadora)".
Un portal para "big beautiful women" (expresión que alude a "mujeres grandes y hermosas", bbwnetwork.com ) auspicia una fiesta anual llamada "Vegas Bash" y hay encuentros similares en ciudades que van desde Atlanta hasta Seattle.
No obstante, Lynn McAfe, del Consejo sobre Discriminación por Peso o Tamaño (Council On Size and Weight Discrimination), quisiera que hubiese más clubes.
"Es lindo tener un sitio donde una puede coquetear un poco y traer a una hermana o alguien que no sea gorda, para que estén en nuestro mundo por un rato", manifestó McAfe. "Para la gente que no es gorda, es una experiencia tremenda pasar un día o una noche en un mundo de obesos".
Lisa Marie Garbo, una vivaz rubia de 40 años a la que le encantan los atuendos ajustados y escotados, dice que abrió el Club Bounce hace cinco años porque "estaba cansada de ser la única obesa en las discotecas".
El club tiene capacidad para 400 personas y atrae igual cantidad de hombres que de mujeres, pero Garbo dice que tres de cada cuatro mujeres son obesas, mientras que solo un cuarto de los hombres son gorditos.
Chad Koyanagi cuenta que comenzó a ir al club cuando era obeso y que ahora que rebajó de peso, sigue yendo.
Koyanagi, de 30 años, afirmó que era un individuo muy tímido, que jamás salía de su casa, y que empezó a frecuentar el club arrastrado por un amigo. Se sintió a gusto y eso lo motivó para bajar de peso. Hoy pesa 22,5 kilos (50 libras) menos y ya no puede ser un Big Handsome Man (Hombre gordo y guapo), pero sigue yendo al club, donde tiene muchos amigos.
Hay quienes se preguntan si sitios como éste no terminan estimulando a la gente para que siga siendo obesa.
"No le decimos a la gente que suba de paso", señala Garbo. "Mi mensaje es que la gente viva su vida sin importar su tamaño".
La socióloga Karen Sternheimer dice que, si bien hay que combatir la obesidad, sitios como estos, donde los gordos se sienten a gusto, alimentan la autoestima y pueden estimular a la gente a hacer algo para bajar de peso.
"La gente se siente mal y eso no lo motiva a uno a bajar de peso", expresó Sternheimer, autora del libro "Connecting Social Problems and Popular Culture" (Conectando los problemas sociales y la cultura popular).
Lo que sí motiva a la gente es una actitud positiva respecto a uno mismo y el deseo de cambiar su apariencia.
"Si algo te hace sentir mejor, entonces es algo positivo", manifestó Sternheimer.

Expertos analizan en Buenos Aires la situación de los pueblos indígenas en Latinoamérica

En el acto de apertura del Encuentro, realizado hoy a las 13 horas en el Salón Auditorio del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, hablaron los representantes de las tres entidades organizadoras:
el Dr. Juan Manuel Salgado, titular de la Asociación Argentina de Abogados/as de Derecho Indígena (AADI);
el Dr. Guillermo Fanego, Secretario General del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal;
y el Dr. Julián Langevin, Defensor Público Oficial ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en representación de la Defensoría General de la Nación.
El evento es gratuito y se encuentra abierto a toda persona interesada en la defensa y protección de los derechos de los pueblos indígenas.
Asisten defensores públicos oficiales de distintas jurisdicciones del interior del país, convocados especialmente por la Defensoría General de la Nación; integrantes de organizaciones gubernamentales y no gubernamentales vinculadas con la temática; y abogados defensores de los derechos de los pueblos indígenas, entre otros. También participan representantes de pueblos indígenas de Argentina y de otros países latinoamericanos.
Desde las 13.30 hs. se desarrolló la video conferencia inaugural sobre “Principales herramientas del sistema de Naciones Unidas para la protección de los derechos de los pueblos indígenas”, a cargo del Dr. James Anaya, Relator Especial de la ONU sobre la situación de los Derechos Humanos y libertades fundamentales de los Pueblos Indígenas. Además de su exposición, Anaya respondió varias preguntas formuladas por los presentes.
Desde las 15 horas, se realizó el primer panel sobre “Reconocimiento y protección de los derechos fundamentales de los pueblos indígenas”, con exposiciones a cargo del Profesor Alberto Filippi (Italia), la Dra. Silvina Ramírez (Argentina) y la  Dra. Raquel Yrigoyen Fajardo (Perú).
El segundo panel, desde las 17 horas, analiza la “Relación entre estados, empresas transnacionales y pueblos indígenas frente a la explotación de los recursos naturales”, con exposiciones del Dr. José Aylwin Oyarzún (Chile), el Dr. Mikel Berraondo (España) y la Dra. María José Lubertino (Argentina). La jornada de hoy cierra con un debate abierto a todos los participantes.
Mañana, viernes 6 de noviembre, desde las 10 de la mañana se desarrollará el tercer panel sobre “Acceso a la tierra y al territorio como derecho fundamental de los pueblos indígenas”, donde hablarán el Dr. Idón Moisés Chivi Vargas (Bolivia) y los Doctores Fernando Radziwilowsky y Nelson Rapiman (Argentina). Por la tarde, entre las 14 : 30 y las 17 horas trabajarán las Comisiones y luego se dará lectura a las conclusiones.
La conferencia de cierre estará a cargo del Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni, desde las 18 horas.
Datos sobre los expositores:
Eugenio Raúl Zaffaroni, Ministro de la Corte Suprema de Justicia de nuestro país;
James Anaya, Relator Especial de la ONU sobre la situación de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de los Pueblos Indígenas; profesor de Derechos Humanos y
Política en la University of Arizona "James E. Roger", College of Law; (quien participó mediante el sistema de video conferencia);
José Aylwin Oyarzún (Chile), Co-Director del Observatorio Ciudadano, ONG de documentación, promoción y defensa de derechos humanos de pueblos indígenas en Chile;
Mikel Berraondo (España), abogado especialista en derechos indígenas; Investigador del Instituto de Derechos Humanos "Pedro Arrupe", de Deusto Unibertsitatea, miembro del Observatorio de Derechos Humanos de Pueblos Indígenas (Neuquén), proyecto intercultural fruto del trabajo conjunto entre instituciones del Pueblo Mapuche, profesionales y organizaciones nacionales e internacionales de Derechos Humanos;
Idón Moisés Chivi Vargas (Bolivia); Abogado Indígena - Jach'a Carangas, Consultor de la Representación Presidencial para la Asamblea Constituyente (2007-2008), Coordinador del Programa de Reforma Penal Integral del Viceministerio de Justicia y Derechos Fundamentales de Bolivia;
Alberto Filippi (Italia), doctor en Filosofía por la Universidad de Roma La Sapienza; profesor de Historia e Instituciones de las Américas e Instituciones europeas comparadas en el Departamento de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad de Camerino, Italia;
Silvina Ramírez (Argentina), Profesora de “Derecho Constitucional” y de “Derecho de los Pueblos Originarios y Neoconstitucionalismo” de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires;
Raquel Zonia Yrigoyen Fajardo (Perú), doctora en Derecho de la Universidad de Barcelona; consultora del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo;
Dr. Fernando Radziwilowsky (Argentina)
Dr. Nelson Rapiman (Argentina)         
El Encuentro tiene entre sus principales objetivos:
Desarrollar estrategias que permitan incidir, en forma activa, en el diseño, desarrollo y evaluación de políticas públicas respetuosas de la diversidad cultural de los pueblos indígenas;
Promover el reconocimiento efectivo de los derechos colectivos de los pueblos indígenas como derechos humanos fundamentales;
Evaluar y debatir las experiencias de los países latinoamericanos en el proceso de construcción de modelos de Estado intercultural;
Intercambiar experiencias positivas y buenas prácticas en la promoción y defensa de los derechos de los pueblos indígenas, teniendo en cuenta las principales herramientas del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y del Sistema de Naciones Unidas y su aplicación en el ámbito interno; y elaborar estrategias conjuntas para su difusión y fomento;
Promover la participación y el compromiso de una mayor cantidad de actores en la búsqueda de alternativas que contribuyan a la remoción de obstáculos al acceso a la justicia de los pueblos indígenas y al reconocimiento efectivo de sus derechos, especialmente el derecho a la tierra y el territorio como derecho humano fundamental;
Y analizar las herramientas legales y judiciales de protección frente a la explotación de los recursos naturales y generar estrategias conjuntas para su efectivo cumplimiento.

Uruguay: ex presidente Jorge Batlle no va prisión porque declaró ante uno de los pocos jueces que no aplica el delito de alarma pública

Los magistrados pueden utilizar la alarma social, más conocida como alarma pública, para procesar con prisión. Pero la ley no incluye una definición de alarma social y entre los jueces penales existen diferentes opiniones sobre su aplicación. El concepto de grave alarma social está incluido en el artículo tercero de la ley 15.859 y establece que "se decretará la prisión preventiva del procesado cuando el hecho que se le imputa hubiera causado o pudiera causar, a juicio del Magistrado, grave alarma social".
Algunos jueces directamente no aplican la alarma social cuando procesan y quienes sí lo hacen usan sus criterios propios, puesto que la norma no contiene parámetros claros sobre este concepto. Cuando los legisladores hacen las leyes a veces cometen errores y dejan enormes vacíos legales, ¿o acaso en este tema lo hicieron a propósito?
Esto viene a cuento porque el Dr. Jorge Batlle, sin duda, y como suele hacerlo, creó alarma social al vincular el arsenal de Saúl Feldman con el MLN (tupamaros). Y la creó porque se presentó en el juzgado y acusó al tupamaro Marenales de tener vínculos con Feldman, aunque claro está no aportó prueba alguna. Aunque Marenales se presente en el juzgado con sus abogados y pida una pericia psiquiatra para Batlle de nada servirá porque el ex presidente es de una inteligencia maligna tal que se presentó en una sede penal donde, justamente, su titular no aplica el delito de alarma pública. A poco de asumir como juez del crimen organizado, Jorge Díaz dijo en un reportaje "Yo tengo mis dudas de que esté vigente la alarma social y de hecho nunca lo utilicé para procesar con prisión, porque me parece que es un concepto tan abstruso que se presta para cualquier cosa".
Díaz añadió que "es de dudosa constitucionalidad, es un concepto difícil de asir, que no da garantías y da un margen de discrecionalidad al juez a mi juicio excesivo".
"No critico a los colegas que lo hacen, porque aplican un concepto que es absolutamente legal. Pero yo siempre he evitado entrar en ese terreno", declaró el magistrado.
Marenales, por su parte, optó por no hacer declaraciones pero las expresiones de Batlle en el semanario Búsqueda provocaron el repudio de varios ex guerrilleros. "Esta es una chanchada propia de la campaña y da cuenta con claridad de la calaña de Jorge Batlle", manifestó el senador Eleuterio Fernández Huidobro. El líder de la Corriente de Acción y Pensamiento (CAP-L), que compartió guerrilla y cárcel con Marenales, reclamó a Batlle que "presente pruebas si tiene algo que denunciar" y lo cuestionó por "pedir que Marenales y José Mujica aclaren que no están vinculados a Feldman. Y él, que estuvo entre los que formaron el Escuadrón de la Muerte, ¿no tendrá que aclarar el rol que jugó?".
Por su parte el diputado Luis Rosadilla, dijo a Ultimas Noticias que "es mejor no responderle a un anciano que hace años que dice cosas disparatadas. Lo que es un despropósito es que le hagan un reportaje a una persona en esas condiciones". Horas antes de que Batlle admitiera en el Juzgado que no tenía pruebas sobre sus afirmaciones, Rosadilla auguró: "Después se arrepiente y llora. Esta vez le va a pasar lo mismo".
El director de Cultura de la Intendencia de Montevideo (IMM), Mauricio Rosencof, consideró "grave" que "una campaña que venía en una línea de sobriedad y respeto por las leyes del juego se vea enchastrada por quienes intentan arrojar polvo a los ojos de los votantes para que confundan la boleta. Cuando leí las declaraciones de Batlle sobre el caso Feldman sentí que el único deseo que le podía expresar es que recupere su salud, porque solo estando mal se puede afirmar cualquier cosa sin ningún fundamento".
Rosencof vinculó los dichos de Batlle con "el estilo" del candidato nacionalista Luis Alberto Lacalle, a quien calificó como "un fascista que derechizó al Partido Nacional".
Afirmó que cuando falleció el dictador español Francisco Franco, Lacalle "lo homenajeó con el saludo fascista" y agregó que "cuando el Honorable Directorio del Partido Nacional discutió los homenajes a Wilson Ferreira, se retiró porque tenía otras cosas que hacer y al salir les dijo: 'Este muerto es de ustedes'".
Asimismo, apuntó que el ex mandatario de facto Aparicio Méndez "fue presidente del Honorable Directorio del Partido Nacional, cargo al que renunció para asumir al frente del gobierno de la dictadura". En contraste, aseguró saber "de buena fuente" que el candidato a la vicepresidencia por el Partido Nacional, Jorge Larrañaga, "como hombre derecho que es, dijo a sus allegados que a la hora de la verdad votará en blanco".
Para Rosencof, los dichos de Batlle son una muestra de la "desesperación de blancos y colorados" porque el Frente Amplio (FA) "le saca 500.000 votos al Partido Nacional y 800.000 al Partido Colorado. Están desesperados y rebasan los límites de lo permitido en una campaña electoral". A su entender, el ex presidente "debería retirarse a sus cuarteles de invierno o a una clínica de reposo absoluto y no volver nunca más".
El senador Ernesto Agazzi expresó su sorpresa porque "un hombre que es abogado y sabe los procedimientos se meta a opinar de temas judiciales".
El ex ministro de Ganadería señaló que "la política se puede meter en muchas cosas pero no en temas judiciales porque los delitos no son opinables y nadie tiene derecho a dar su punto de vista sobre temas que hacen a la Justicia". En ese sentido, reclamó que "como abogado que sabe lo que hace, se haga cargo de las consecuencias de sus dichos".
Ante el reconocimiento de Batlle de que no tenía pruebas para corroborar sus afirmaciones, Agazzi concluyó: "Ya entiendo por qué cambiaron las autoridades del Partido Colorado".

Uruguay: No habrá debate

Los tres ex presidentes Sanguinetti, Lacalle y Jorge Batlle (foto) tuvieron expresiones de una virulencia tal contra el Frente Amplio que han dejado el clima político muy lejano a un debate entre fórmulas.
Si bien la primera encuesta salió ayer públicamente en Canal 4, donde FACTUM dio un 49% a Mujica-Astori y 42% a Lacalle-Larrañaga el conocimiento de todos los dirigentes políticos, que tienen encuestas con un detalle mucho mayor, le permite advertir que el triunfo del Frente Amplio es indescontable.
En al marco de una actitud política arriesgada tanto para sus posiciones pero más para el país, se generaron una serie de declaraciones que han atentado contra la armonía necesaria para el debate, el acuerdo y el llamado ‘el día después’.
La expresión más explosiva, teatral y con una puesta en escena que tomaron todos los medios del país fue la del ex presidente Jorge Batlle. Este declaró, sin mostrar pruebas a nadie y luego sin mostrar pruebas al juez, que ‘el caso Feldman’ estaba vinculado al presidenciable del Frente Amplio José Mujica y al dirigente del MPP de 80 años recién cumplidos, Julio Marenales.
La declaraciones de Batlle se hicieron en el semanario Búsqueda del día de ayer y cuando los medios le preguntaron por que asociaba el caso Feldman a dirigentes del Frente Amplio, Batlle habló sólo de su convicción personal, no mostró pruebas pero enfatizó en los nombre de Mujica y Marenales en forma repetitiva.
El juez del crimen organizado lo convocó en la misma tarde de ayer y Batlle no mostró ninguna prueba a pesar de que había anunciado lo contrario.
Este suceso tan parecido los titulares de ‘Crónica TV’ de Argentina no se dieron solas. El presidenciable Lacalle declaraba en  Bs. As., en Clarín, que las armas que se encontraron en ‘el caso Feldman’ eran vinculadas al terrorismo. Por otro lado el ex presidente Sanguinetti también salía haciendo declaraciones en donde señalaba y acusaba al Frente Amplio y a la CNT de ser responsables del golpe de estado.
En lo que se vislumbra como una articulación de ataques seguidos y concertados al Frente Amplio y a su fórmula la aparición de los tres ex presidentes enrarecieron el clima político a un nivel tal que se estima que el debate político entre fórmulas no se hará.
Las respuestas de Frente Amplio fueron claras y el Presidente de la fuerza el Ing. Brovetto ya recomendó que el debate no se hiciera. Calificó de agravios las apariciones acusatorias de Sanguinetti, Lacalle y Batlle y que desfiguraban no sólo el debate sino el clima político del país y que sus actitudes eran una salida desesperada y destemplada por que los partidos tradicionales se veían derrotados electoralmente otra vez.
Mujica ironizó en sus respuestas a las declaraciones de Batlle y Julio Marenales se dispuso de manera abierta e incondicional a concurrir al juzgado para todo lo que el Sr. Juez entendiera que pudiera servirle su presencia.
Por su parte el PIT-CNT trasmitirá su desaprobación y desagrado por lo afirmado por Sanguinetti al secretario del Partido colorado el Dr. Bordaberry, recién electo en ese cargo.
Se analiza que aún faltan 20 días antes de que empiece la veda y que es muy preocupante que los partidos tradicionales incursionen en tan bajo nivel de ataques y que solo es esperable que estos se profundicen y continúen con acciones aun no imaginables.
El debate político entre fórmulas, en estas condiciones no se dará. (UYPRESS)

La guerra política en Uruguay invade Internet

Los mensajes (en la foto) alusivos a Lacalle y otros que tienen como destinatario a su compañero de fórmula del Partido Nacional, Jorge Larrañaga con la siguiente leyenda "¿Su perro perdió protagonismo? Entonces que pruebe algo de PePedrige. Pida las galletas con forma de urna" y una foto del político con cuerpo y orejas de perro son sólo algunos de los cientos que están invadiendo internet a pocos días de la segunda vuelta que laudará quién es el futuro presidente de Uruguay.

Mujica: “Batlle es un viejo irresponsable, siempre ha procedido así”

El candidato a la Presidencia por el Frente Amplio, José Mujica, no quiso hacer referencia a los dichos realizados por el ex mandatario Jorge Batlle, quien expresó al semanario Búsqueda que el contador Saúl Feldman -quien fuera abatido por la Policía luego que se le descubriera un arsenal de armas- tenía un vínculo desde hace dos años con el dirigente tupamaro Julio Marenales.
“Yo no voy a polemizar, voy a ver si le mando una cajita de viagra para que se entretenga en cosas más útiles y se deje de bolazos”, señaló en referencia al ex presidente, luego de un acto realizado este jueves por la tarde en la ciudad de Florida.
“Dejemos que la justicia haga lo que tenga que hacer y que decida lo que tenga que decidir”, señaló. “Tengo amplia confianza”.
Mujica señaló también que cree que “deliberadamente hay un conjunto de factores que se está utilizando para ensuciar la cancha” en la campaña para el balotaje del próximo 29 de noviembre entre su sector y el Partido Nacional.
También señaló que este tipo de actitudes achican al Uruguay y comentó que “lo más grave” son los mensajes que se envían vía Internet “tratando de crear temor”.
“Batlle es un viejo irresponsable, siempre ha procedido así”, añadió.
Más temprano, en su audición, Mujica hizo referencia al tema señalando que había llegado “la hora del enchastre”.
“Ahora han descubierto a un hombre de la colectividad judía, que de presunto negociante de armas se transforma en una pieza aterradora de las tenebrosas elucubraciones de la izquierda. No tienen el más mínimo elemento. No tienen nada que se parezca, pero no importa. Es la hora del enchastre, pero vamo’ arriba. Pero abren generosamente las columnas de los diarios y salen a preguntar y se ponen de inquisidores. Esto es así. Nunca más claro lo que hay que hacer”, expresó.

Mundial Sub 17: Uruguay pasó a los cuartos de final al vencer 2 a 1 a Irán

La selección uruguaya Sub 17 consiguió hoy su pasaje a los cuartos de final del Mundial Sub 17 de Nigeria al vencer por 2 a 1 a Irán en el alargue, con dos goles de Sebastián Gallegos.
Los celestes fueron más que Irán a lo largo de todo el partido (alargue incluido) y merecieron ponerse arriba mucho antes.
Es que el conjunto de Roland Marcenaro generó un sin fin de opciones durante el encuentro, pero siempre falló en la última acción, la definición.
Así, sin pasar zozobras en el fondo, pero errando varias chances de gol en ataque, el partido terminó con un injusto 0 a 0 y una definición en el alargue.
Durante el tiempo suplementario la historia no cambió y fueron los celestes los que siguieron proponiendo, con una selección de Irán que se limitaba a defender su arco.
Cuando ya todo hacia pensar en una definición por penales, apareció el agónico gol de Sebastián Gallegos cuando moría la primera mitad del alargue.
El juvenil delantero sacó un disparo desde el borde del área que no traía mayor peligro, pero entre el piso resbaloso (llovió durante gran parte del partido) y un error increíble del arquero de Irán, el balón se coló por debajo de las manos de Sadeghi para dejar a Uruguay casi clasificado.
Es que sin el gol de oro, el partido siguió hasta el segundo tiempo del alargue, donde las emociones no faltaron, con un gol para cada lado.
Sobre el final del complemento del alargue apareció un nuevo gol de Gallegos que parecía ponerle punto final a la historia.
Una gran habilitación de Mezquida dejó sólo a Gallegos, quien definió con gran clase por encima del arquero para poner el 2 a 0.
Sin embargo, Irán logró descontar inmediatamente, dándole un toque de emoción e incertidumbre al final del encuentro con un gran gol desde fuera del área.
Pese a sufrir hasta el final, los celestes lograron frenar a los iraníes para poder festejar una merecida clasificación a cuartos y obtener así la mejor ubicación de Uruguay en la historia de los mundiales Sub 17.
Ficha del partido:
Uruguay: Salvador Ichazo, Santiago Pereyra, Ramón Arias, Diego Polenta, Bruno Marchelli, Nicolás Prieto, Sebastián Rodríguez, Adrián Luna, Sebastián Gallegos, Bernardo Laureiro, y Gonzalo Barreto. DT: Roland Marcenaro.
Irán: Sadeghi, Alishah, Shirazi, Goudarzi, Golbarg, Rezaei, Sadeghian, Yeganeh, Amali, Lotfi y Pouraliganji. DT: Ali Doustimehr.
Estadio: "U.J. Esuene" de Calabar
Jueces: Stephane Lannoy, Eric Dansault y Laurent Ugo (Francia)
Goles: Sebastián Gallegos (URU) 102´ y 117´y Esmelidzaeh (IRA) 119´

Mozart en árabe

'Don Juan', el personaje de la ópera de Mozart, sedujo en árabe durante una representación original en la antigua alcaldía de Viena, dada por el 'Mozart in Arabic Ensemble', un conjunto creado hace 20 años. El barítono egipcio Rauf Zaidan, su compatriota Ashraf Sewailam y la soprano libanesa Nadine Nassar interpretaron durante la velada varios de los dúos y arias más conocidos del compositor, entre ellos de 'Don Juan', de 'Las bodas de Fígaro' y de 'La flauta mágica'.
Los extractos de las obras fueron traducidos al árabe por Alí Sadek, fundador del 'Proyecto Ópera en Árabe', que asistió al concierto.

Sandra Bullock se enfrenta a una actriz porno

Sandra Bullock acaba de emprender una batalla legal contra Janine Lindemulder, ex mujer de su actual pareja Jesse James y conocida actriz porno estadounidense, por la custodia de la hija de Janine y Jesse. Según Lindemulder, el motivo de que Bullock quiera robarle a su hija es que la actriz 'no puede tener sus propios hijos'. La actriz Sandra Bullock ha estado cuidando a la pequeña Sunny, de cinco años, desde que su madre ingresara en prisión por evasión fiscal a principios de este año. Sin embargo, una vez que ha salido de la cárcel, la 'porno star' ha reclamado la custodia de su hija, alegando que puede ser una buena madre para Sunny.
"Sandra no sabe lo que pasa en mi casa. Por favor, ven. Prepararé la cena. Sentémonos, de mujer a mujer (...) Nunca nos hemos sentado a hablar. Es la cosa que deseo más que nada, como solución a lo que está pasando aquí, sólo comunicarnos", ha dicho Janine en un conocido programa de la televisión estadounidense.
Ésta asegura que es una mujer nueva, que ya está retirada de la industria de cine para adultos y cuya intención es abrir un estudio de tatuajes y llevar una vida normal. "¿Qué le da derecho (a Bullock) a quitarme a mi hija? Es mi hija y yo soy la mejor madre que puedo ser", se lamentaba Janine.
Por su parte, en los papeles que Bullock ha presentado ante el tribunal para hacerse con la custodia de Sunny asegura que Janine consume drogas y que es una madre inepta. Por ejemplo, la ha acusado de estar tan drogada como para quedarse dormida mientras la niña se quedaba desatendida todo el día.
Sandra también ha declarado que Janine "no podría estar más equivocada" al acusarla de querer la custodia de Sunny porque su imposibilidad de tener hijos y asegura que durante este tiempo ha aceptado trabajar mucho menos para quedarse en casa con Jesse y con la niña.
Lindemulder, con más 100 películas porno a sus espaldas, debía cerca de 200.000 euros en impuestos que dejó de pagar durante 8 años. Por este motivo, en enero de este año fue enviada a la cárcel. Una vez fuera, promete hacerle la vida imposible a la protagonista de 'Miss agente especial'.

La incertidumbre del periodismo

Incertidumbre, desconcierto, etapa de transición o de ruptura son algunas de las situaciones que, en opinión de expertos de comunicación, se encuentra el periodismo, causado por los cambios tecnológicos y la crisis económica. Así se ha expuesto en la mesa redonda "Los cambios en la comunicación", dentro de la jornada "25 años de comunicación e innovación", con motivo de los 25 años de existencia de la revista Telos.
El presidente de la Academia de la Televisión, Manuel Campo Vidal; el periodista Gumersindo Lafuente y la responsable de la página web RTVE.es, Teresa Lloret, participaron en esta mesa, donde expusieron los profundos cambios que vive el mundo de la comunicación.
Manuel Campo Vidal ha destacado que se trata de la "transformación más profunda que conocemos, especialmente en el mundo audiovisual", ya que Internet es "un soporte y un medio" en el que se integran el resto de los medios, prensa, radio y televisión, y destacó el nacimiento de las redes sociales.
"Ahora vivimos en un momento de desconcierto, del que saldremos diferentes, diferentes relaciones laborales, en los hábitos de consumo y las alianzas entre medios emergentes o más clásicos", señaló Campo Vidal.
Gumersindo Lafuente calificó la situación actual de "incertidumbre y apasionante", y ha considerado que el periodismo "no está en transición sino en ruptura, con la crisis económica superpuesta".
"Mi preocupación es que sobreviva el periodismo como oficio antes de que desaparezcan algunos medios" y ha considerado el "rigor" fundamental y que a veces se le da más valor a lo antiguo, sin crítica, y se penaliza lo nuevo.
Para Teresa Lloret, la crisis es "estructural" e Internet es el último de los medios de comunicación, que incluye páginas o blogs con una información que también se utiliza y que, en este caso, no se puede confundir soporte y modelo.
Gumersindo Lafuente ha considerado también que está en crisis incluso el concepto de canal y que "la red es cada vez más real y menos virtual" y que el "lugar de los hechos está, cada vez más, en la red. Los periodistas tendremos que adaptarnos porque si no estamos muertos".

Copa Sudamericana: espectacular triunfo de River de Uruguay que eliminó a San Lorenzo de Argentina en su reducto

El encuentro se disputó en el ’Nuevo Gasómetro’, dirigido por el peruano George Burckley, de correcta tarea. River de Uruguay se medirá en una de las semifinales de la Copa con el vencedor del choque de este jueves entre Vélez Sarsfield y La Liga deportiva Universitaria, de Quito, que en el partido de ida empataron en Liniers 1 a 1 y jugarán el desquite en Ecuador.
En el partido de ida jugado en el estadio Centenario de Montevideo, el 28 de septiembre, el Ciclón habia ganado 1 a 0, con gol de Pablo Pintos.
Desconcentrado e impreciso se mostró San Lorenzo durante el primer tiempo, contrastando con la buena actitud con la que salió a jugar River de Uruguay.
La línea de fondo del conjunto del “Cholo” Simeone dio ventajas que trató de aprovechar el equipo uruguayo, dirigido por Juan Ramón Carrasco, aunque sin puntería
A pesar de su morosidad por tirar al arco, River dominó la pelota y generó algunas situaciones de peligro, especialmente por el sector defendido por Aureliano Torres.
A los 5 minutos, River avanzó en base a toques y la pelota derivó hacia el argentino Jorge Córdoba, cuyo remate se fue desviado. Enseguida, un “bombazo” del “Japo” Rodríguez pasó cerca del travesaño y poco después, a partir de un mal pase de “Papu” Gómez a Gonzalo Rovira, contraatacó el elenco visitante a través de Federico Puppo y su derechazo pasó cerca de la valla de Pablo Migliore. También desviado pasó un tiro de Rodríguez, a los 21 minutos, mientras que a los 26’ Richard Porta no pudo capitalizar un error del paraguayo Torres y su cabezazo terminó en las manos del arquero local.
A todo esto, un zurdazo de Rovira que se fue por arriba del travesaño, fue una tibia respuesta del “azulgrana”.
River sorprendió a San Lorenzo ni bien comenzó la segunda etapa. Perdió la pelota el “Kily“ González y Richard Porta, ni lerdo ni perezozo, definió de zurda. No se hizo esperar la reacción del equipo de Simeone, pero Pablo Pintos, libre de marcas, cabeceó a las manos de Luciano Dos Santos un centRo de Alejandro Gómez.
Con el ingreso del brasileño Andrezinho (reemplazó a Puppo), el conjunto de Carasco tuvo mejor manejo del balón y así intentó aguantar las embestidas del ”Ciclón”.
Como un torbellino San Lorenzo fue por el empate y entonces los centros en busca de Bernardo Romeo o de algún defensor en posición ofensiva fueron una constante. En tanto, River se mantuvo expectante, procurando defenderse cuando tuvo la pelota y al acecho para contraatacar.
Más que atacar, el local “empujó” al equipo uruguayo en su afán por llegar al gol. Con Fabián Bordagaray en a cancha (entró por “Kily” González), San Lorenzo pugnó por el empate y la consiguiente clasificación a las semifinales del torneo subcontinental.
A los 36 minutos, Porta demoró más de lo necesario y desperdició una chance de gol. El tiempo se fue con el triunfo del River uruguayo por 1 a 0 y el partido tuvo que definirse con los remates desde el punto penal. En la instancia final River demostró porqué ya es un cuadro internacional al eliminar a San Lorenzo en la ejecución de penales.
Síntesis:
San Lorenzo: Pablo Migliore; Pablo Pintos, Gastón Aguirre, Jonathan Bottinelli y Aureliano Torres; Diego Rivero, Salvador Reynoso, Cristian González, y Alejandro Gómez; Bernardo Romeo y Gonzalo Rovira. DT: Diego Simeone.
River (U): Luciano Dos Santos; Luis Torrecilla, Ronaldo Conceicao, Mauricio Prieto y Diego Sosa; Gonzalo Porras, Jorge Rodríguez, John Varela y Federico Puppo; Richard Porta y Jorge Córdoba. DT: Juan Ramón Carrasco.
Gol en el segundo tiempo: 1’ Richard Porta (RP).
Cambios en el segundo tiempo: 0’ Gonzalo Bazán por Rovira (SL), 5’ Andrezinho por Puppo (RP), 16’ Rizotto por Varela (RP), 29’ Fabián Bordagaray por Cristian González (SL).
Amonestados: "Kily" González (SL), J. Rodríguez (RP), J. Córdoba (RP), Prieto (RP).
Arbitro: George Berckley (Perú).
Cancha: San Lorenzo