Blogia
CAUSA ABIERTA

Acusan a Greenpeace de “crimen contra la humanidad”

Acusan a Greenpeace de “crimen contra la humanidad”

Un total de 109 premios Nobel han firmado una durísima carta abierta contra la organización ecologista por su rechazo a los alimentos transgénicos. El texto dirigido "a los líderes de Greenpeace, las Naciones Unidas y lo gobiernos a los largo del mundo" urge a la organización ecologista a "reexaminar la experiencia de agricultores y consumidores de todo el mundo con cosechas y alimentos desarrollados a través de la biotecnología, reconocer las conclusiones de instituciones científicas competentes y agencias de regulación y abandonar su campaña contra los organismos genéticamente modificados (OGMs) en general y el arroz dorado en particular

El arroz dorado  es una variante creada en 1999 con sus genes modificados para producir un precursor de la vitamina A. La Organización Mundial de la Salud calcula que 250 millones de niños sufren una carencia de vitamina A que aumenta el riesgo de padecer problemas oculares y ceguera. Unos 500.000 niños se quedan ciegos   cada año por falta de vitamina A. La mitad de ellos muere en el año siguiente a la pérdida de la visión.

"Greenpeace ha encabezado la oposición al arroz dorado, que tiene el potencial de reducir o eliminar gran parte de las muertes y las enfermedades causadas por la deficiencia de vitamina A, que se ceban con las personas más pobres de África y el sudeste asiático", lamentan los 109 premios Nobel en su carta. "¿Cuántas personas pobres deben morir en el mundo antes de que consideremos esto un crimen contra la humanidad?", se preguntan.

Entre los firmantes se encuentran el biólogo estadounidense James Watson, reconocido por haber descubierto la estructura del ADN, y la bioquímica israelí Ada Yonath, responsable de esclarecer la estructura del ribosoma, la fábrica de proteínas del cuerpo humano.

"Hacemos un llamamiento a los gobiernos del mundo para que rechacen la campaña de Greenpeace contra el arroz dorado, en particular, y contra los cultivos y alimentos mejorados mediante biotecnología en general", continúan los científicos. "Hay que detener la oposición basada en emociones y dogmas, en contradicción con los datos", manifiestan.

Los 109 premios Nobel acusan a Greenpeace, y al resto de organizaciones antitransgénicos, de "tergiversar los riesgos, beneficios e impactos" de los organismos modificados genéticamente y de "apoyar la destrucción criminal de cultivos de experimentación".

Greenpeace ha reaccionado a las acusaciones con un comunicado con declaraciones de Wilhelmina Pelegrina, activista de Greenpeace en el sureste asiático. "Las empresas están promocionando el arroz dorado para allanar el camino para la aprobación mundial de otros cultivos genéticamente modificados más rentables", sostiene. Pelegrina, frente al manifiesto de los 109 premios Nobel, asegura que el arroz dorado no ha demostrado ser eficaz para solucionar la deficiencia de vitamina A.
UyPress






0 comentarios