Astori le pegó duro a calificadora Moody’s

No somos infalibles", dijo el ministro de Economía Danilo Astori el martes en las comisiones de Presupuesto y Hacienda de Diputados. Fue luego de recibir fuertes críticas de legisladores de la oposición que afirmaron que el "descalabro" fiscal comenzó con las estimaciones "erróneas" del equipo económico cuando presentara el presupuesto quinquenal.

Ahora legisladores de la oposición y del oficialismo se preguntan si vendrá un segundo ajuste fiscal si la situación no mejora o el que entrará a regir el 1° de enero no da resultados.

Para Astori no habrá otro ajuste, al menos por ley; pero para la oposición podría hacerse a través de recortes del gastos, sin que pase por el Parlamento.

Astori intentó aventar dudas al sostener que "con este envión" el país inicia "un camino que hemos llamado de consolidación fiscal, no por razones eufemísticas, sino porque queremos un resultado fiscal sostenible".

En la comisión del martes, el diputado del Partido Nacional Jorge Gandini recordó que cuando el gobierno presentó el Presupuesto él dijo que era "irresponsable", que estaba "desfinanciado" en US$ 2.000 millones.

"Subieron las tarifas públicas inmediatamente después, iniciado el año, por encima de la inflación", sostuvo Gandini. "Ahora se suma este ajuste por los gastos y por los ingresos. Este ajuste apunta más a mejorar la situación fiscal ajustando ingresos que ajustando gastos", subrayó, para agregar que con esto "el gobierno insiste en erosionar su credibilidad".

Surgió entonces el diferendo por el comunicado de la semana pasada de la calificadora de riesgo Moodys, que asegura que hubo un compromiso del gobierno para adoptar nuevas medidas si la economía crece menos de lo esperado. Gandini le pidió a Astori que "desmienta" lo que dice Moodys.

Pablo Abdala, también diputado del Partido Nacional, insistió en el tema, requiriendo que "se nos diga si esto es así o no, si piensa concretar futuros ajustes de carácter fiscal si el desequilibrio subsiste".

Astori negó de plano cualquier compromiso con la calificadora de riesgo. "No hicimos ningún compromiso, ni con calificadoras de riesgo, ni con instituciones multilaterales. Absolutamente ninguno. No hay, no ha habido nunca, ni habrá compromiso alguno acerca de las medidas de política económica a practicar en lo interno", aseguró Astori.

Sin embargo, Gandini no quedó convencido, y dijo que la primera conclusión que extrae es que "va a haber otros ajustes, porque tiene que bajar el déficit", que lo definió como "el peor desde la crisis de 2002".

"Quizás lo haga por la vía administrativa de no ejecución de gastos; llave tiene para eso, porque la llave del gasto la tiene el Ministerio de Economía y Finanzas. Quizás lo haga por otro aumento de tarifas", lanzó el diputado blanco.

El País publicó el viernes 24 el comunicado de Moodys que sostiene que el gobierno está "comprometido" a tomar nuevas medidas de ajuste fiscal "en el caso de un crecimiento económico más débil de lo esperado" en los cuatro años que le quedan. Así lo enfatizaron las autoridades ante los analistas de la calificadora de riesgo, que redujo la perspectiva de la deuda uruguaya de "estable" a "negativa", aunque mantuvo la nota un escalón por encima del mínimo del grado inversor.

"Si es que efectivamente hay un desvío de la consolidación fiscal, las autoridades nos han comunicado que están comprometidas a tomar medidas correctivas", dijo a El País desde Nueva York, el analista de Moodys para Uruguay, Jaime Reusche.
"Sería peor".

Desde la bancada del Partido Independiente, Iván Posada advirtió al equipo económico que "la consecuencia inevitable después de un período de crecimiento de la economía y de alineamiento del crecimiento del gasto público con ella es el ajuste fiscal".

"Se termina en un impuesto al trabajo y no en mayores impuestos al capital y sería bueno que se asumiera", reclamó. Posada acusó al gobierno de practicar "más gasto público sin un análisis desde el punto de vista de su eficacia y eficiencia".

De todos modos, Posada reconoció que si Astori no hubiera estado en el Ministerio de Economía la cosa "sería peor" y con las propuestas escuchadas el país "iría al desastre".

Gustavo Penadés (Partido Nacional) alertó que hubo "descalabro" financiero en el Estado y que por eso el déficit fiscal "se agudizó".

"El ajuste propuesto en este presupuesto es el tercero luego de otros que se han venido realizando desde no hace mucho tiempo. Eso lo vivimos en enero de 2015 con las tarifas, en septiembre de 2015 con los combustibles, en diciembre de 2015 con el ajuste por inflación del IRAE, y en enero de 2016 con el nuevo ajuste de tarifas", afirmó Penadés.

Astori respondió que "se ha hecho mucho caudal acerca de quién sabía y quién no sabía lo que iba a ocurrir en el último año", lo cual piensa que ha sido "una discusión inútil".

Afirmó luego que "nosotros estamos muy lejos de ser infalibles". "Estábamos absolutamente convencidos de la propuesta" presupuestal. "Aquí no hubo, no hay ni habrá intencionalidad alguna de ocultar la realidad, tergiversarla o de presentarla distinta para lograr fines político-partidarios".

El diputado frenteamplista Jorge Pozzi compartió "totalmente" las medidas que se proponen en esta Rendición de Cuentas. Pero reconoció que "a nadie le gusta poner impuestos. Y a nadie le gusta pagar impuestos: que alguno de los aquí presentes me diga si le gusta pagar impuestos; a ninguno, ni un peso. Pero hay que cobrarlos para transferir el dinero a otros lados. Me parece más justo hacerlo así que hacer tabla rasa y ponerles impuestos a todos".