Blogia
CAUSA ABIERTA

Partido Colorado contra Grupo por Verdad y Justicia: No “falsear la historia”

Partido Colorado contra Grupo por Verdad y Justicia: No “falsear la historia”

El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Colorado emitió un comunicado donde manifiesta su oposición al Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia conformado a partir de un decreto del Presidente de la República y llama a mirar al futuro “sin falsear la historia”.

El CEN colorado, encabezado por su secretario general, el diputado Germán Cardoso, emitió un comunicado en que manifiesta su rechazo al decreto del Presidente por el que se crea el Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia.

Como se recordará, el decreto firmado por el presidente Vázquez  habilita las investigaciones de los crímenes de lesa humanidad en el marco de la acción ilegítima del Estado y el terrorismo de Estado en el período que va del 13 de junio de 1968 al 28 de febrero de 1985.

Los colorados reivindican el carácter legal del gobierno de Jorge Pacheco Areco "que enfrentó el ataque de la violencia política dentro del marco constitucional".

La declaración también reivindica que la Ley de Caducidad no impide la búsqueda de la verdad ni la indemnización a las víctimas del terrorismo de Estado. "La búsqueda de la verdad debe proseguir mientras haya desaparecidos, por respeto a su memoria y por solidaridad con quienes los lloran, pero no para azuzar una persecución penal que el pueblo ha rechazado, ni para seguir lucrando políticamente con la división entre los uruguayos", finaliza la declaración del órgano de conducción colorado.

 

TEXTO COMPLETO DEL COMUNICADO

El Comité Ejecutivo Nacional del Partido Colorado (CEN), en su reunión semanal aprobó por unanimidad de presentes la declaración que a continuación se trascribe:

Ante la sanción por el Poder Ejecutivo del Decreto del día 19 de los corrientes, por el que se crea el llamado "Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia" con el cometido de investigar los crímenes de lesa humanidad cometidos por agentes del Estado o por  quienes, sin serlo, hubiesen contado con la autorización, apoyo o aquiescencia de este, "en el marco de la acción ilegítima del Estado y el terrorismo de Estado", desde el 13 de junio de 1968 hasta el 28 de febrero de 1985, el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Colorado, DECLARA:

1º Que el gobierno del Partido Colorado en el período 1967-1972 fue un gobierno legítimamente constituido, que enfrentó el ataque de la violencia política dentro del marco constitucional. En ese lapso el Parlamento y el Poder Judicial siguieron cumpliendo sus respectivas funciones, el líder del Partido Comunista pudo proclamar que en ningún país del mundo se habían hecho tantos paros generales como en el Uruguay y el presidente Pacheco Areco fue ferozmente criticado, todos los días, por medios de prensa de distinto color político. Incluso fue durante ese período, más precisamente en 1971, que se fundó el Frente Amplio, que participó de las elecciones generales llevadas a cabo en noviembre de ese año. La violencia del ataque guerrillero, surgido en 1963, no pudo impedir el funcionamiento de las instituciones.

Pretender asimilar el gobierno constitucional del período 1967-1972 a la dictadura surgida a partir de 1973, es una infamia que desmerece los  propósitos invocados por los firmantes del decreto de marras.

2º Que tras el restablecimiento de la democracia en 1985, Uruguay  se planteó la cuestión de cómo actuar frente a los crímenes cometidos en los años de violencia política y la resolvió con la generosidad característica de los mejores momentos de su historia: con una amplia amnistía para tupamaros y otros presos políticos, seguida por otra amnistía concedida a militares y policías a través de la Ley de Caducidad.

Las dos amnistías fueron polémicas, pero sólo contra la segunda se interpuso el recurso de referéndum. Convocada expresamente a laudar el pleito, la ciudadanía lo hizo confirmando, por amplia mayoría, la Ley de Caducidad. Y veinte años después, en la misma elección nacional en la que el tupamaro José Mujica fue elegido presidente de la República, la ciudadanía rechazó la propuesta anulación de la Ley de Caducidad. Es evidente que el pueblo quiso superar el pasado y mirar al porvenir.

3º Ningún país del mundo ha resuelto por el voto directo de la ciudadanía una cuestión tan delicada como la de la amnistía por crímenes cometidos durante una dictadura. Uruguay lo hizo. Ese magnífico ejercicio de democracia directa es un orgullo para el país y un mandato para sus gobernantes, que no tienen derecho a desconocer la voluntad de paz y concordia expresada por el soberano.

4º La Ley de Caducidad no impide la búsqueda de la verdad ni la indemnización de las víctimas del terrorismo de Estado, como lo demuestran los numerosos procesos civiles que tras investigar hechos y diligenciar pruebas, terminaron con la condena al Estado a reparar los daños causados por sus agentes durante el período de facto.

5º El Partido Colorado ratifica hoy su voluntad de mirar al futuro sin falsear la historia. Exige además que se respete la voluntad del pueblo soberano, libremente expresada en las urnas. La búsqueda de la verdad debe proseguir mientras haya desaparecidos, por respeto a su memoria y por solidaridad con quienes los lloran, pero no para azuzar una persecución penal que el pueblo ha rechazado, ni para seguir lucrando políticamente con la división entre los uruguayos.

0 comentarios