Blogia
CAUSA ABIERTA

Guerra empresarial en Uruguay por trasmisión del Mundial

Guerra empresarial en Uruguay por trasmisión del Mundial

Directv informó que luego de intensas negociaciones en los últimos meses con los canales licenciatarios de los derechos de transmisión del mundial de fútbol, Canal 10 no ha resuelto la venta de su cuota parte. No obstante la empresa de TV satelital está transmitiendo el mundial. La Unidad Reguladora de Servicios de Comunicación (Ursec) respaldó el pedido de Directv e intimó a los propietarios de los derechos (los canales 4,10 y 12), por resolución del 8 de junio, a cesar de inmediato la negativa a comercializar los derechos de retransmisión del campeonato mundial a Directv, bajo apercibimiento de aplicar las sanciones que se estimen convenientes. La Ursec fundamentó su intimación en que la negativa a comercializar la transmisión a un operador de televisión para abonados "constituye una negativa arbitraria a contratar". Sostiene que "los derechos de retransmisión del campeonato mundial de fútbol, constituyen un producto relevante del mercado de televisión para abonados, por lo que Directv, como operador excluido, se ve impedido de replicar dicha oferta, impidiéndole a competir en igualdad de condiciones, con el consiguiente perjuicio para los consumidores, quienes se ven privados de dicho producto". Puntualiza que "el régimen jurídico vigente en materia de defensa a la competencia, tutela el bienestar de los actuales y futuros consumidores".Directv aceptó entonces la contrapropuesta económica realizada por los canales 4 y 12 por los derechos de retransmisión de los partidos, sujeta a la aprobación de Canal 10. Sin embargo, Canal 10 "no mostró voluntad para llegar a un acuerdo", según fuentes de Directv.No obstante y "salvaguardando los derechos de todos nuestros abonados y respaldado en la resolución de la Ursec, Directv decidió dar de alta su señal propia para emitir el Mundial de Fútbol, protegiendo los derechos de sus abonados para que disfruten de un evento considerado de interés nacional por el Poder Ejecutivo. (Resolución del 31 de mayo de 2010)", según un comunicado de la empresa."De no haber emitido el mundial, se hubieran visto afectados los derechos de más de 24.000 hogares, que confiaban disfrutar del Mundial por la empresa. Muchos de estos hogares están en el medio rural y no tienen otra forma de poder ver los partidos de la Selección Nacional", explicó Pablo Etcheverry, gerente general de Directv en Uruguay.Etcheverry sostuvo que "el régimen jurídico vigente en materia de defensa a la competencia, tutela el bienestar de los actuales y futuros consumidores, tal como la Ursec expresa muy claramente en su resolución.Directv entiende que la competencia es beneficiosa para todos los consumidores y que la actitud de Canal 10 no se alinea con este espíritu".

0 comentarios