Arde Ottawa por liberación de un hombre que violó salvajemente a su novia y amenazó matarla

Ante la gran indignación de la comunidad, especialmente de la víctima y sus familiares los cargos contra un sujeto acusado de haber violado brutalmente y amenazado de muerte a su novia hace cuatro años fueron descartados por la Corte Suprema de Canadá debido a que el individuo no fue enjuiciado con la rapidez debida. En una decisión unánime, siete jueces de la Corte Superior concluyeron que el derecho que el acusado tenía a ser enjuiciado dentro de un lapso razonable fue violado por el retraso de más de 30 meses entre el momento en que Marcel Godin, de Sudbury, Ontario, fue acusado en mayo del 2005 y la fecha del juicio. La Corte había establecido previamente que dicho período "razonable" es de 12 a 18 meses desde el momento en que se presentan los cargos al inicio del juicio. Los jueces determinaron que este caso había excedido por mucho dicho límite y por ello culparon al a fiscalía. "Este es un caso muy simple y necesitaba solamente una modesta cantidad de tiempo de parte de la Corte, sin embargo los retrasos fueron mucho mayores a lo que marcan los lineamientos" escribió el juez Thomas Cromwell. "Virtualmente, todo este retraso puede ser atribuido a la fiscalía, y hasta el momento no se ha brindado ninguna explicación al respecto". En mayo del 2005 Godin fue acusado con el cargo de asalto sexual, confinamiento ilegal y amenazas de muerte emitidas en contra de su ex pareja. A mediados de septiembre de ese mismo año se determinó que el juicio arrancaría a mediados de febrero del 2006. "El retraso no habría sido irrazonable en caso de que la fiscalía hubiera procedido de acuerdo a lo planeado" determinó Cromwell. "Desafortunadamente esto no ocurrió". Los retrasos comenzaron justo antes de la fecha de inicio del juicio. La fiscalía recibió un reporte forense cuatro días antes de que el proceso diera comienzo, en el cual se indicaba que muestras de ADN tomadas de la víctima no correspondían al ADN obtenido del esperma del acusado. El reporte llevó a una serie de retrasos que culminaron en una nueva fecha para el juicio, noviembre del 2007. Los abogados de Godin rápidamente presentaron una querella en contra del excesivo tiempo, pero la Corte de Apelaciones de Ontario falló en su contra. Ante este resultado, los abogados llevaron el caso ante la Corte Suprema, con los resultados narrados en líneas anteriores. (Mundo)