Blogia
CAUSA ABIERTA

INFORMACION INTERNACIONAL

Hallan casas de tortura y descuartizamiento en centro de Bogotá

Hallan casas de tortura y descuartizamiento en centro de Bogotá

Casas de tortura y descuartizamiento fueron halladas en pleno centro de Bogotá, en la zona de mayor expendio de drogas del país, durante una operación policial iniciada el fin de semana, informó este martes la Fiscalía de Colombia.

Fueron identificados "tres sitios donde había calabozos y mazmorras y además disparos en la pared" y restos de "sangre humana", confirmando una "hipótesis" que motivó el inicio de las pesquisas hace varios meses, dijo Julián Quintana, director del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía.

"Cuando ya las víctimas tenían heridas abiertas, se (las) exponía frente a los perros para que prácticamente se los comieran vivos", señaló a periodistas, al detallar los métodos de tortura registrados en estos sitios, conocidos como "casas de pique".

La zona, llamada "Bronx" y dominada por una "gran organización" dedicada al narcotráfico, es aledaña a dependencias del Ejército y de la Policía, y a la Casa de Nariño, sede de la Presidencia.

"Hay una operación que continúa, porque esta situación no se puede permitir, sobre todo en el centro de Bogotá, a seis cuadras del palacio presidencial", declaró por su parte el presidente Juan Manuel Santos en su balance semanal de lucha contra el crimen organizado.

Precisó que "se realizaron casi 30 diligencias de registro, allanamiento, contra tres bandas que habían sido previamente identificadas, que operaban en este sector".

En el marco de este operativo, la alcaldía de Bogotá ya había confirmado el sábado la liberación de 200 menores víctimas de explotación sexual, que se suman a los más de 1.500 habitantes de calle "esclavizados" que fueron trasladados en los últimos días a centros de acogida para su rehabilitación, agregó Quintana.

El ecuatoriano Juan Cristóbal Esguerra, uno de esos "sin techo", contó a la AFP sobre los riesgos de vivir en ese barrio, donde según la alcaldía, se recaudaban cerca de 1,5 millones de dólares mensuales por tráfico de estupefacientes y armas, entre otros delitos.

"La vida de un ser humano en el Bronx pendía de un hilo en cualquier momento: por cualquier error podía ser asesinado, picado, tirado a los perros, a los caimanes o desaparecido en lo que se llamaban las canecas con ácido", dijo.

Las bandas criminales, en el barrio desde 2002, crearon un "músculo armado" formado por "exparamilitares y exmiembros de la Fuerza Pública (...) con el objetivo de hacerse con el control del tráfico de armas no solo en Bogotá, sino en toda Colombia", explicó Quintana.

Las autoridades investigan el alcance internacional de estas redes.

La operación, que deja 11 detenidos, empezó a fraguarse hace aproximadamente un año, cuando dos miembros de la Fiscalía fueron secuestrados en esa zona, y tras su liberación, alegaron torturas durante su cautiverio.

"Dicen que los torturaron, que les iban a cortar los brazos e inclusive que les iban a arrojar ácido", afirmó Quintana.

En el operativo se han incautado 100.000 papeletas de bazuco (pasta base de cocaína) y otras drogas, además de 30 armas de fuego y 900 máquinas tragamonedas, informó la Fiscalía.
AFP

Hijo de Temer, de 7 años, ya adquirió inmuebles por medio millón de dólares

Hijo de Temer, de 7 años, ya adquirió inmuebles por medio millón de dólares

El hijo de Michel Temer, Michelzinho, es propietario de dos apartamentos en Itaim Bibi, barrio ubicado en la zona sur de San Pablo. Es donde Temer tiene su oficina.

Con tan solo 7 años de edad, Michel Miguel Elias Temer Lulia Filho, más conocido como Michelzinho, hijo del presidente en ejercicio Michel Temer, es dueño de dos inmuebles valuados en más de 2.000.000 de reales, unos US$ 500.000.

La asesoría de prensa de Temer explicó que el niño cuenta con esos inmuebles porque fueron traspasados a su nombre como una anticipación de la herencia.

Michelzinho es el único hijo de Michel Temer con Marcela, con quien está casada en segunda nupcias. De su matrimonio anterior tiene tres hijas, Luciana, Maristela y Clarissa, a las que también les dejó bienes inmuebles con la misma figura legal que al más pequeño.

En Alemania denuncian que Monsanto suministra armas químicas a Israel

En Alemania denuncian que Monsanto suministra armas químicas a Israel

Una pagina web alemana denuncia que la corporación Monsanto suministra armas químicas a Israel, por el uso de las cuales se acusó al estado de crímenes de guerra.

El informe recuerda que no resulta sorprendente, para aquellos que conocen la historia de Monsanto.

La corporación es famosa por accionar criminalmente contra la humanidad, como lo documentó BWN Argentina.

Hay "otros detalles" como la concesión de patentes para la marihuana sintética de Monsanto, o el suicidio en masa de los agricultores de la India y la destrucción de abejas, además de la lista enlazada en el párrafo anterior. La corporación está involucrada en todos casi todos los desastres ambientales y daños a la salud humana en la historia moderna.

Pero pocos saben que Monsanto produce bombas de fósforo para Israel, como las que fueron lanzadas contra los palestinos en la Franja de Gaza entre 2008 y 2009 respectivamente. Y más tarde en Siria.

No es la primera vez que Monsanto produce armas químicas. Colaboró ampliamente en la creación de la Bomba Atómica y produjo el Agente Naranja para la guerra de Vietnam.

Recientemente, el Ejército de Estados Unidos informó y documentó que la corporación Monsanto es la única y gran proveedora de bombas de fósforo. ¿Cual es la justificación del gobierno de EE.UU.?: Que Monsanto "ayuda mediante el suministro y producción" de este químico a "reducir el riesgo de las tropas en la guerra", en "tiempos de emergencia nacional".

Sí, ha leído bien. Según los documentos, el uso de bombas de fósforo fabricadas por Monsanto en la Franja de Gaza está particularmente extendido; se reportan 81,646 kilogramos. El sitio web Current Events publicó la documentación hace algún tiempo. Las bombas fueron arrojadas en areas densamente pobladas. Haga click aquí para visitar la pagina que aloja los documentos y aprenda más de ellos.

Estos misiles son tan peligrosos que requieren un almacenamiento especial en tanques bajo el agua. Actualmente en Pine Bluff, Arkansas. Otro articulo cita a un general de brigada del ejército egipcio retirado, y a un experto en asuntos militares, sobre los efectos devastadores de las bombas de fósforo.

Explicó Safwat Al-Zayat: "Las bombas de fósforo blanco contaminan todo: se almacena en el suelo, en el lecho de los ríos o incluso en el pescado", indicando que "cuando el cuerpo humano entra en contacto con el fósforo blanco, se quema la piel y la carne; sólo quedan los huesos".

Este armamento prohibido fue utilizado por Israel en áreas pobladas civiles, lo que va en contra de las declaraciones internacionales de derechos humanos y constituye un crimen de guerra. Un informe de 71 páginas de la organización sin fines de lucro Human Rights Watch describe las consecuencias acorde a testigos oculares.
Fuente: Monsanto versorgte Israel mit chemischen Waffen; trägt Schuld an Kriegsverbrechen

Maduro: “Almagro, métase su Carta Democrática por donde le quepa”

Maduro: “Almagro, métase su Carta Democrática por donde le quepa”

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, criticó que el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) Luis Almagro y consideró que activar la Carta Democrática del organismo es dar lugar a la “intervención” extranjera en su país.

“Hoy el señor Almagro ha presentado un documento pidiendo que se intervenga Venezuela desde el exterior y se nos aplique una entelequia llamada la Carta Democrática para abrirle las puertas a una intervención gringa en Venezuela”, dijo Maduro en un acto en el palacio presidencial de Miraflores.

Acto seguido, se dirigió al ex canciller y le sugirió que “enrrolle la Carta Democrática en un tubito y le dé un mejor uso”. “Métase su Carta Democrática por donde le quepa”, finalizó.

La Carta Democrática "y personal" de Almagro que lo puede hundir

La Carta Democrática "y personal" de Almagro que lo puede hundir

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, activó la Carta Democrática del organismo para Venezuela, un paso sin precedentes que abre un proceso que puede llevar a su suspensión del ente.

Almagro, que la semana pasada cumplió un año al frente de la OEA, se convierte así en el primer líder del organismo en activar la carta a un Estado miembro contra la voluntad de su Gobierno.

El paso al frente de Almagro responde a su voluntad personal de actuar en la crisis venezolana pese a las reticencias de la mayoría de los 34 Estados miembros de la OEA, que prefieren o bien mantener el silencio de años de la organización sobre esta crisis o adoptar medidas más conciliadoras como una resolución o un ofrecimiento de mediación con autorización de Caracas.

Estas son las principales claves para entender qué es y cómo funciona la Carta Democrática de la OEA, aprobada en 2001 por unanimidad en la Asamblea General del organismo en Lima.

-¿Qué es la Carta Democrática?

Es un instrumento jurídico para la preservación de la institucionalidad democrática del que se dotaron los Estados miembros de la OEA por unanimidad hace 15 años. Tiene 28 puntos y queda recogida en un pequeño librito azul tamaño bolsillo que ha sido más visto que nunca estas últimas semanas en los pasillos de la sede de la OEA en Washington.

-¿Por qué este paso causa tanto impacto, hay precedentes?

La Carta Democrática es un recurso muy sensible no solo porque su última consecuencia es la suspensión de la OEA sino también porque hasta ahora siempre se ha aplicado por solicitud o al menos con autorización del Estado afectado, salvo en el golpe de Estado de Honduras de 2009 por no haber Gobierno legítimo en el poder.

Hasta ahora se ha recurrido a la Carta en contadas ocasiones y siempre ha sido porque el propio Estado ha pedido la asistencia de la organización (artículo 17) o porque un grupo de Estados ofreció ayuda a un tercero y este lo aceptó (artículo 18).

El único caso en el que la autorización del Gobierno legítimo no era posible y en el que se aplicó la Carta hasta su última consecuencia, la suspensión de la OEA, fue tras el golpe de Estado en Honduras de 2009, al producirse una "ruptura del orden democrático" (artículo 19).

-¿Por qué se creó la Carta?

La Carta fue aprobada en Lima "después del Gobierno autocrático de Alberto Fujimori en la década de los 90. La idea era hacer la Carta relevante en situaciones como la de Perú, donde el problema no era una amenaza al Estado, sino un régimen que violó el orden constitucional y minó las normas democráticas", según explicó a Efe Michael Shifter, presidente del centro de estudios Diálogo Interamericano.

-¿Por qué se dice que Almagro "activa" o "invoca" la Carta?

Almagro se ampara para actuar en el artículo 20 de la Carta, que autoriza al secretario general o a cualquier Estado miembro a pedir la convocatoria inmediata del Consejo Permanente cuando en un país de la organización "se produzca una alteración del orden constitucional que afecte gravemente su orden democrático".

Con esta "invocación" o "activación" de la Carta abre un proceso en el que serán los 34 Estados miembros quienes decidan si, como él, consideran que se ha producido esa "alteración" y las medidas a tomar al respecto.

-¿Cuáles son los pasos de ese proceso?

Almagro ha pedido convocar un Consejo entre los días 10 y 20 de junio. El Consejo, donde cada embajador tiene un voto, decidirá si existe esa "alteración" por mayoría (18).

Si considera que ese es el caso, el Consejo puede aprobar distintas medidas, entre ellas las gestiones diplomáticas para "promover la normalización de la institucionalidad democrática".

De fracasar estas, o si el caso es urgente, el Consejo puede convocar de inmediato una Asamblea General extraordinaria, para lo cual son necesarios dos tercios de los votos de los embajadores.

En esa Asamblea, que puede volver a intentar las gestiones diplomáticas, dos tercios de los cancilleres pueden suspender la pertenencia del Estado en la organización si estiman que "se ha producido la ruptura del orden democrático".

-¿Entonces, la aplicación de la Carta es una decisión política?

Sí, como indica uno de los redactores de la Carta, el actual secretario de Asuntos Jurídicos de la OEA, Jean Michel Arrighi, "la aplicación de la Carta Democrática es una decisión de tipo político". "Ese debate ya no es jurídico, está sujeto a una ’apreciación colectiva’ de los Estados, es decir, es una decisión política", precisa.
 
-¿Qué significa en la práctica la suspensión de un país como estado miembro de la OEA?

En la práctica, la suspensión de un Estado miembro de la organización implica que el país deja de participar en todas las actividades del ente, así como en los programas del organismo, como los de anticorrupción, seguridad y promoción de derechos.
 

-¿Almagro tiene los apoyos para que prospere el proceso que ha iniciado?

La decisión de Almagro, el líder más atípico que ha tenido la OEA, es de carácter personal. Como él mismo ha dicho, no está contando si tiene o no los apoyos para dar este paso. Para él es una cuestión de principios.

Solo Estados Unidos ha denunciado la crisis de Venezuela en la OEA, aunque un notable número de países comparte esa misma preocupación en privado.

Esas naciones, lideradas por Argentina, quieren actuar, pero de manera más conciliadora sin recurrir a la Carta. Argentina ha convocado una reunión del Consejo Permanente para este miércoles con el fin de abordar la situación de Venezuela y consensuar una resolución al respecto.

Venezuela cuenta con el respaldo incondicional de los países de la Alianza Bolivariana (ALBA), sobre todo Ecuador y Nicaragua, así como el de buena parte de los países del Caribe, a los que ha ayudado con el programa de entrega de petróleo subsidiado de Petrocaribe.

Tala masiva en un Parque Nacional para frenar una plaga conmociona a Honduras

Tala masiva en un Parque Nacional para frenar una plaga conmociona a Honduras

El corte masivo de pinos en un exuberante pulmón natural de la capital para exterminar una plaga ha conmocionado Honduras, mientras los expertos advierten que la tala traerá temperaturas más altas y menos agua durante décadas.

"Hemos cortado 2.400 hectáreas desde agosto para acá... esto causa una gran conmoción", declaró a la AFP Jorge Murillo, biólogo coordinador del Programa de Investigación Científica del Parque Nacional La Tigra, situado 15 km al noreste de Tegucigalpa.

El pequeño insecto conocido como "gorgojo de pino" (Dendroctonus frontalis) ha diezmado la reserva declarada por el Congreso, en 1980, como Primer Parque Nacional de Honduras.

De las 24.000 hectáreas que tiene la reserva, 7.000 corresponden a bosque húmedo en el área del núcleo, refugio de una rica biodiversidad de flora y fauna, y 17.000 a la zona de amortiguamiento.

La estrategia inicial del estatal Instituto de Conservación Forestal (ICF) para frenar al gorgojo, que tiene una autonomía de vuelo de cien metros, consistía en cortar los árboles contagiados y un anillo alrededor, pero el contagio ha seguido avanzando sin control, más allá de lo previsto.

- Menos agua y altas temperaturas -

Los efectos de la devastación en el parque "serán menos agua y más altas temperaturas, además de los aspectos biológicos que tenemos que tomar en cuenta", lamentó Murillo.

Desde la montaña, que tiene elevaciones de hasta 2.300 metros sobre el nivel del mar, más de 70 quebradas traen el agua dulce usada por el 30% del millón de habitantes de la capital, así como el oxígeno que contrarresta las emanaciones de más de 800.000 vehículos.

"Antes (de la plaga) un campesino no podía cortar ni una rama de pino porque iba preso y ahora esto es un desastre", apunta el exdirector del posgrado de Economía de la Universidad Nacional, Alcides Hernández, señalando los pinos derribados por todos lados en su propiedad, enclavada en la zona de amortiguamiento.

Hernández estaba desarrollando allí un prometedor negocio: un cibercafé en medio del bosque de pinos, pero el insecto arrasó con cuatro hectáreas en el entorno del edificio y acabó con el proyecto.

Decenas de viviendas que se levantaban en medio del frondoso bosque de pinos de hasta 70 años de edad, han quedado al descubierto por la devastación de la plaga y las motosierras.

"Este problema nos está tocando el alma y es en todo el país", deploró Murillo.

Ciertamente, en un sobrevuelo por los cuatro puntos cardinales del accidentado territorio hondureño, se observan las vastas manchas marrones o rojizas en medio del verde de los bosques, poblados predominantemente por coníferas.

El minúsculo gusano penetra en la corteza de los pinos y carcome la madera a una velocidad asombrosa, como un cáncer incontenible.

Lucky Medina, asesor ambiental de las Fuerzas Armadas en un proyecto de rescate del bosque, dijo a la AFP que desde que surgió la plaga en el verano de 2015 se han destruido más de 600.000 hectáreas en 16 de los 18 departamentos de Honduras.

- Emergencia en el bosque -

"Las 600.000 hectáreas significan cerca de la tercera parte del bosque de coníferas de todo el país, porque en total hay 1,9 millones de hectáreas" en los 212.492 km2 de territorio, estimó el experto.

En enero pasado, el gobierno del presidente Juan Orlando Hernández declaró "emergencia nacional" para destinar recursos al combate de la plaga cuando los expertos detectaron la sorpresiva expansión del insecto.

La plaga ha estado siempre presente en los bosques hondureños pero se expandió a causa de una prolongada sequía causada desde 2013 por el fenómeno "El Niño", atribuido por los especialistas a efectos del cambio climático.

Con la emergencia, el ICF solicitó desplegar en los bosques a unos 2.500 hombres para despejar las áreas afectadas, pero estos no dan abasto ante la velocidad con la que se extiende el insecto.

"Estos 2.500 hombres no son suficientes, se necesitaría más del doble y aún así sería difícil controlarlo", expresó Medina, quien estima que el área dañada tardará en restaurarse unos cincuenta años, con efectos muy severos en el clima que sufrirán las próximas generaciones.
AFP

Los derechos femeninos al "trono" de las Dos Sicilias enfrentan a los Borbones

Los derechos femeninos al "trono" de las Dos Sicilias enfrentan a los Borbones

El derecho femenino a aspirar a la sucesión al frente de la casa Borbón Dos Sicilias se ha convertido en un obstáculo en las relaciones entre dos ramas de esta familia de origen francés tras un reciente episodio que indica su división.

"Afecta un poco al equilibrio de la Casa de Borbón en general", declaró hoy a Efe Carlos de Borbón Dos Sicilias, duque de Castro, quien comentó así la respuesta que su primo Pedro, duque de Calabria, dio a recientes cambios anunciados por el primero en las normas de la familia.

"Es un problema bastante grande", insistió el duque Carlos, que junto con su primo Pedro reclama para sí el derecho a considerarse jefe de la casa de los Borbón Dos Sicilias, la rama italiana de la casa de Borbón.

La cuestión que les separa tiene que ver con un anuncio que Carlos hizo el pasado mayo, cuando en Roma reveló que tomaba la decisión de "aplicar en la Casa Real la regla de primogenitura absoluta, para armonizar en lo sucesivo las reglas de sucesión con la evolución del Derecho europeo".

"Anuncié la voluntad de poner mi casa conforme a las leyes internacionales y europeas en lo que afecta a la discriminación entre hombres y mujeres según el Tratado de Lisboa como por otra parte lo han hecho todas las otras casas reales", dijo Carlos a Efe.

El duque de Castro, casado con la princesa Camila, duquesa de Castro, tiene dos hijas: Maria Carolina, de doce años, y Maria Chiara, de once años.

Después del anuncio de Carlos el 12 de mayo en la capital italiana, su primo Pedro publicó un comunicado en el que rechaza que aquel tenga "potestad" para tomar decisiones sobre la sucesión en la Casa Real de las Dos Sicilias.

"Ningún tribunal le daría la razón", declaró por su parte Carlos, quien explicó que la posición de su primo significa poner en entredicho hasta las renuncias precedentes de la rama española a ese "trono" italiano.

"Hay que recordar que en España hubo también renuncias. Así que poner en duda las renuncias (...) se pone en duda todo. No se puede aceptar que por una parte las renuncias no se admitan y que por el otro lado sí", protestó el Duque de Castro por teléfono desde Mónaco.

"Mi primo Pedro utiliza un título que ya su padre utilizaba y no tiene ningún sentido porque en 1984 el rey Juan Carlos le había nombrado, y le había dado la dignidad de alteza real, como infante de España", insistió Carlos.

"Era una manera de recordarle que forma parte de la familia española y que por lo tanto no tenía ningún derecho sobre las Dos Sicilias. Sin embargo don Carlos utilizaba un título que en España no está reconocido, que es el de duque de Calabria", agregó.

"Nos encontramos en una situación de usurpación de títulos", aseguró Carlos a Efe.

"Hablamos del reino de las Dos Sicilias que, evidentemente, ya no existe (...) sobre que la gente, los electores, se interesen o no en ello no tengo ni idea, pero para mí es importante por las reglas dentro de mi familia", respondió preguntado sobre la importancia real de este contencioso para los italianos.

"Está claro que el reino de las Dos Sicilias, con la unidad de Italia ya no existe, pero también es cierto que ninguno de mis ancestros (...) ha renunciado a los derechos", aclaró.

Respecto a su descendencia, Carlos de Borbón Dos Sicilias asegura que sus hijas "están en situación de entender, les hablamos con mi esposa y les hacemos ser conscientes de lo que representa el nombre de nuestra familia (...) les hacemos entender que no solo está el lado bueno, sino que hay obligaciones y deberes".
EFE

Almagro activa la Carta Democrática para Venezuela

Almagro activa la Carta Democrática para Venezuela

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, activó hoy la Carta Democrática del organismo para Venezuela, un paso sin precedentes que abre un proceso que puede llevar a su suspensión del ente.

En un informe de 132 páginas publicado hoy, Almagro recurre al artículo 20 de la carta para “solicitar la convocatoria de un Consejo Permanente de los Estados miembros entre el 10 y el 20 de junio de 2016″, un procedimiento que “deberá atender a la alteración del orden constitucional y cómo la misma afecta gravemente el orden democrático” de Venezuela, comienza diciendo el informe de Almagro entregado al presidente pro témpore de la OEA, el representante argentino, Juan José Arcuri.

Almagro se convierte así en el primer titular de la OEA en activar la Carta a un Estado miembro contra la voluntad de su Gobierno y lo hace amparándose en el artículo 20, que autoriza al secretario general o a cualquier Estado miembro a pedir la convocatoria inmediata del Consejo Permanente cuando en un país de la organización “se produzca una alteración del orden constitucional que afecte gravemente su orden democrático”.

Con ese paso sin precedentes en la OEA se abre un proceso de reuniones y votaciones que pueden tener como consecuencia desde resoluciones o gestiones diplomáticas hasta la eventual suspensión de Venezuela como miembro del organismo, para lo cual es necesario el voto de dos tercios de los cancilleres y que solo ocurrió tras el golpe de Estado de Honduras en 2009.

“La Secretaría General de la OEA considera que la crisis institucional de Venezuela demanda cambios inmediatos en las acciones del Poder Ejecutivo (…) a riesgo de caer en forma inmediata en una situación de ilegitimidad”, afirma en el documento.

Según plantea Almagro en su informe en Venezuela se perdió la “finalidad de la política”. “Se olvidó de defender el bien mayor y colectivo a largo plazo por el bien individual a corto plazo”, dice el secretario general de la OEA. Sin mencionarlo, Almagro plantea que Maduro es un político “inmoral” que perdió la visión porque lo único que le interesa es “mantenerse en el poder”.

En Venezuela, según el ex canciller, la crisis afecta los derechos de acceso a la salud y a la alimentación. La situación del país caribeño es crítica “desde el punto de vista económico, social y humanitario”. De acuerdo a la Encuesta de Condiciones de Vida 2015, reproducida en el informe, el 76% de la población venezolana es pobre. Las cifras oficiales de violencia establecen la tasa de homicidios en 58 cada 100.000 habitantes (17.778 muerte por año) mientras que las no oficiales llegan hasta 91 homicidios cada 100.000 habitantes.

En salud, el incremento de distintas enfermedades como el zika, que afecta a 400.000 personas, o las enfermedades no transmisibles se contrapone al deterioro de los servicios. Según la Federación Farmacéutica Venezolana la escasez de medicamentos llega al 80%. El informe asegura que la crisis política es la madre de todas las crisis por responde a una “disfuncionalidad estructural”.

Los cortes en los servicios de agua y electricidad se han vuelto muy habituales en los últimos seis meses, relata Almagro en su informe y asegura la existencia de presos políticos. “Acusar a personas que no coinciden con un tipo determinado de régimen y equipararlos con traidores a la patria o a la revolución chavista es en su esencia (…) uno de los mecanismos más comunes en los regímenes totalitarios”, plantea el secretario general de la OEA.


No queda nadie: Renunció el "Ministro de la Transparencia de Brasil" luego de difundirse grabación

No queda nadie: Renunció el "Ministro de la Transparencia de Brasil" luego de difundirse grabación

El Ministro de la Transparencia de Brasil debió renunciar al cargo luego de que se difundiera un audio en el que critica las investigaciones llevadas adelante en la Operación Lava Jato.

Aparentemente la transparencia no le sienta bien al ministro brasilero del ramo. Efectivamente, Brasil cuenta con un Ministerio de la Transparencia, Fiscalización y Control, y el titular de la cartera, Fabiano Silveira, debió alejarse del cargo luego de que se difundiera una grabación en la que critica la Operación Lava Jato, por la que se viene investigando la corrupción en la estatal Petrobras.

Se convierte así en el segundo ministro que debe alejarse del cargo en poco más de dos semanas de gestión del gobierno interino de Michel Temer, que parece salpicado por la corrupción en igual o mayor medida de lo que ha denunciado.

La decisión de Silveira fue anunciada este lunes 30 en una carta dirigida al presidente interino, en la que afirma que tomó la determinación para que "nada alcance" su conducta.

En el audio divulgado por el expresidente de Transpetro, una colateral de Petrobras, Sérgio Machado (otro audio suyo hizo caer la semana pasada al ministro de Planificación), Silveira aparece orientando al ejecutivo y al presidente del Senado, Renan Calheiros, del mismo partido del presidente Temer, respecto a cómo actuar ante las investigaciones de la operación Lava Jato.

En la carta enviada a Temer, Silveira niega cualquier relación con Machado -a pesar de la grabación- y dijo que jamás pensó en interferir con las investigaciones -también a pesar de la grabación-.

"Por mi trayectoria de integridad en el servicio público, nunca imaginé ser blanco de especulaciones tan insólitas", afirmó el exministro. Y sin embargo, renunció. "Fueron comentarios genéricos y simpe opinión, por cierto amplificados por el clima de exasperación política del que todos somos testigos", afirmó Silveira, según informa Folha de Sao Paulo. "El contexto era de informalidad basado en las declaraciones de quien se decía inocente en todo momento", agregó.

Los audios fueron presentados en el programa "Fantástico" de la TV Globo.

La grabación fue realizada en la casa del presidente del Senado, Renan Calheiros, unos tres meses antes de asumir la cartera de ministro, según el programa Fantástico de TV Globo. Entonces, Silveira aún formaba parte del Consejo Nacional de Justicia, una institución pública. En ese encuentro, Silveira les da orientaciones para la defensa a Calheiros y al exsenador Sérgio Machado, ambos investigados en la operación Lava Jato. Machado ha llegado a un acuerdo para confesar detalles sobre la trama corrupta de la estatal en el esquema denominado de "delación premiada".

El mismo lunes, el Gobierno interino anunció que el ministro conservaría su puesto a pesar de las filtraciones, reveladas el domingo. El anuncio no cayó bien. Una veintena de funcionarios de Transparencia en varios Estados entregaron sus puestos como protesta y, en Brasilia, trabajadores del Ministerio barrieron simbólicamente la puerta del despacho de Silveira.


Investigan a sacerdote por dejar embarazada a joven de 15 años

Investigan a sacerdote por dejar embarazada a joven de 15 años

Un sacerdote brasileño, Vitoriano Campos Ambrósio, está siendo investigado por supuestamente haber dejado embarazada a una joven que ahora tiene 15 años, informaron fuentes oficiales.

El obispo de la diócesis de Quixadá, Angelo Pignoli, apartó a Ambrósio del cargo y aseguró, en declaraciones a la estatal Agencia Brasil, que el sacerdote habría reconocido los hechos. La Policía del estado de Ceará informó que está investigando el caso, ocurrido en la localidad de Quixeramobim, y que está tratando de constatar la edad de la víctima en el momento en que ocurrieron los abusos.

La legislación brasileña castiga con condenas de entre ocho y quince años de cárcel a quien mantiene relaciones sexuales con menores de 14 años, lo que se considera un delito de "violación de vulnerable". La madre de la joven, cuya identidad no ha sido divulgada, le dijo a la policía que su hija asistía con regularidad a la iglesia desde pequeña y era muy religiosa.

La menor es hija de una pareja divorciada, que además es pobre, y residía con su abuela paterna.

El obispo suspendió a Ambrósio del cargo de sacerdote de forma cautelar y anunció que será sometido a un proceso jurídico-canónico ante la Santa Sede. La diócesis ofreció a la joven asistencia psicológica y de prenatal en la maternidad que regenta la institución, aunque el obispo aseguró que la responsabilidad económica de asistir al niño será del sacerdote, en calidad de padre.

Chavismo denuncia que 10.000 firmas para el revocatorio son falsas

Chavismo denuncia que 10.000 firmas para el revocatorio son falsas

Al menos 10.000 de las casi dos millones de firmas consignadas por la oposición de Venezuela para solicitar un referendo para revocar al jefe de Estado, Nicolás Maduro, serían falsas por identidad de fallecidos, según la comisión presidencial del chavismo para verificar la validez de esa solicitud.

¿Firman muertos? "Lo decimos con toda responsabilidad, en este momento hemos detectado a 10.000 fallecidos firmando", aseguró en una rueda de prensa el jefe de la comisión oficialista creada por Maduro, el chavista Jorge Rodríguez.

Muestran pruebas. Para probar su denuncia el vocero oficialista mostró fichas de personas que, según Rodríguez, están ya fallecidas, pero de seguir vivas tendrían entre 100 y 136 años de edad, y que, dijo, aparecen firmando en la solicitud de ese revocatorio.

La denuncia. Indicó que en esta auditoría, de la que formó parte la comisión que él encabeza, se encontraron firmas de personas que no están inscritas en el registro electoral, números de cédulas ilegibles, personas privadas de libertad, huellas repetidas, caligrafías similares, todas irregularidades que, dijo, invalidan el registro.

Firmas cuestionadas. "Por eso hemos dicho, y lo reafirmamos el día de hoy, el 40% de eso que la derecha entregó ante el Consejo nacional Electoral (CNE) es defectuoso, es fraudulento", dijo.

Huellas repetidas. El también alcalde del municipio Libertador de Caracas señaló que en las pruebas de dactiloscopia aplicadas en una muestra de apenas el 5% del total de las firmas, fueron halladas huellas repetidas en varias ocasiones.
EFE

Rousseff acusa a Temer de "hablar grueso con Bolivia y fino con EE.UU."

Rousseff acusa a Temer de "hablar grueso con Bolivia y fino con EE.UU."

La presidenta suspendida de Brasil, Dilma Rousseff, acusó hoy al Gobierno del mandatario interino, Michel Temer, de tratar con superioridad a los países suramericanos mientras que le habla "fino" a Estados Unidos.

"Ellos hablan grueso con Bolivia y fino, con Estados Unidos", dijo Rousseff parafraseando al cantautor Chico Buarque, durante un discurso en el acto de presentación de un libro que aborda el proceso de destitución que enfrenta la mandataria, titulado "La Resistencia al Golpe de 2016".

Rousseff recalcó que el Gobierno que ella encabezaba tiene "un compromiso" con los países de América Latina, de África y con el bloque BRICS, que Brasil integra junto a otras potencias emergentes como Rusia, India, China y Sudáfrica.

Al asumir la cancillería, José Serra definió que sus prioridad en la política exterior será "volver a acercarse" a "socios tradicionales" de Brasil como Estados Unidos y la Unión Europea, además de estrechar relaciones con Argentina y México.

En su discurso de este lunes, Rousseff también aludió a la dimisión del ministro de Transparencia, Fabiano Silveira, ocurrida hoy después de que se filtró a la prensa una grabación en la que se le escucha formular críticas contra las investigaciones en la estatal Petrobras.

Según la mandataria apartada, las grabaciones exponen que Temer quería "volver oscura y opaca la transparencia" con la creación de ese ministerio que antes no existía.

El ministro de Planificación, Romero Jucá, se apartó del cargo la semana pasada también al revelarse una grabación en la que parecía sugerir un intento de obstruir las investigaciones de corrupción, algo que él niega.

Rousseff dijo que "los propios golpistas grabados" constataron que el proceso de destitución fue impulsado para "parar" las investigaciones de corrupción en Petrobras.

El otro motivo del juicio político en su contra, que ella considera un "golpe de Estado", es "impedir" el desarrollo de las políticas de inclusión social.

Aseguró que el "golpe" fue diferente del golpe de Estado que perpetraron los militares en 1964 "porque no interrumpe el proceso democrático" sino que "lo corroe, lo desgasta", por lo que abogó a combatirlo desde "dentro de la democracia".
EFE

Acalorado debate en EEUU por gorila abatido para salvar a niño

Acalorado debate en EEUU por gorila abatido para salvar a niño

El debate se intensificó el lunes en Estados Unidos luego de que guardias de un zoo de Cincinnati mataran a un gorila para salvar a un niño de tres años que había caído en el foso que rodea su recinto.

Las imágenes en video del pequeño atrapado por Harambe, un gorila macho de 17 años y de más de 180 kilos del zoológico de Cincinnati (Ohio, norte), dieron la vuelta al mundo y desataron un debate en Estados Unidos sobre la decisión de matar al animal, cuya especie está en riesgo de extinción.

El niño fue hospitalizado con heridas que no ponen en peligro su vida, dijo el domingo la policía a la prensa local.

El equipo de respuesta del zoológico decidió abatir al gorila en lugar de impactarlo con un dardo tranquilizante que habría demorado en hacer efecto, señaló el director Thane Maynard.

La organización de defensa de los animales PETA reconoció que los guardias tenían pocas opciones para actuar, pero emitió un comunicado criticando al zoológico por la falta de una segunda barrera de protección y a los padres del niño.

"Esta tragedia es exactamente la razón por la que PETA urge a las familias a mantenerse alejadas de cualquier espacio que muestre animales como un espectáculo para dejar boquiabiertos a los humanos", señaló en Twitter.

La familia del niño emitió un comunicado en la prensa estadounidense con sus "sentidas gracias" al zoológico.

"Sabemos que fue una decisión difícil de tomar y que están de duelo por la pérdida de su gorila", señaló el comunicado.

El zoológico alberga 11 gorilas, según su sitio web. "Nunca habíamos tenido una situación como esta", agregó Maynard.

El lunes, al menos 13 peticiones de justicia por el animal muerto habían sido creadas en el sitio change.org. Muchos reclamaban la construcción de un monumento para Harambe, otros un boicot al zoo.

Menos de 175.000 gorilas quedan en el mundo en estado salvaje.
AFP

Sin pistas del niño japonés abandonado por sus padres en un bosque como castigo

Sin pistas del niño japonés abandonado por sus padres en un bosque como castigo

Las autoridades niponas anunciaron hoy que no han hallado pistas sobre el paradero del niño de 7 años desaparecido desde el pasado sábado en una zona boscosa y montañosa del norte de Japón, tras ser abandonado allí como castigo por sus padres.

La búsqueda del menor continúa hoy en un área de cinco kilómetros cuadrados en la que habitan osos salvajes y adonde se han desplazado 120 agentes de policía y bomberos, 10 efectivos menos que la víspera, informó hoy la cadena pública NHK.

En esa zona la temperatura mínima alcanza los siete grados centígrados y durante la jornada de hoy se esperan lluvias.

Las autoridades niponas cuentan con perros de búsqueda y caballos para peinar el área y localizar al menor, que en el momento de su desaparición no portaba agua ni comida.

El padre de Yamato Tanooka se disculpó ante la opinión pública en unas declaraciones recogidas por Nippon Television: "Lo siento mucho por mi hijo y también siento causar problemas a tanta gente", dijo en referencia al amplio dispositivo desplegado para hallar al niño.

Según su relato, obligaron al niño a bajarse del vehículo en el que viajaba la familia por su mal comportamiento y le dejaron solo en una carretera a los pies del monte Komagatake, en la isla japonesa de Hokkaido (norte).

Aunque el pequeño corrió detrás del vehículo, sus familiares aseguraron a las autoridades que lo perdieron de vista y que volvieron unos minutos después al lugar en el que lo habían abandonado, donde ya no se encontraba.

"Quería disciplinarle, así que le hice bajar del coche para asustarle un poco. Él es un chico activo y vivo, pero me preocupa cómo está ahora mismo", se excusó el padre de Yamato en declaraciones difundidas por los medios locales.

Los progenitores, que esperaron dos horas desde la desaparición de Yamato hasta alertar a las autoridades, denunciaron los hechos el pasado sábado por la tarde y en un primer momento mantuvieron que Yamato se perdió mientras recogían vegetales en el bosque.

Posteriormente reconocieron haber abandonado al menor como castigo por su mal comportamiento, ya que había estado lanzando piedras a otros coches y viandantes durante el día que la familia pasó en el campo.

"No era capaz de pedir ayuda diciendo que le dejé allí como castigo. Creí que la policía pensaría que se trataba de un caso de violencia doméstica", añadió el padre del menor, de 44 años.
EFE

Un santo varón: Macri repatriará a Argentina 1,2 millones de dólares que tenía en Bahamas

Un santo varón: Macri repatriará a Argentina 1,2 millones de dólares que tenía en Bahamas

El presidente de Argentina Mauricio Macri anunció este lunes que repatriará los fondos de más de un millón de dólares que tiene depositado en un banco del paraíso fiscal de Las Bahamas, y comprará letras del Tesoro argentino con ese dinero.

"Sí, ya di la orden al administrador de que radique el ahorro que tengo en la Argentina", respondió Macri al ser consultado por periodistas en una conferencia de prensa en la Casa Rosada, sede del gobierno.

El mandatario apuntó que comprará "letras del Tesoro argentino".

Macri reveló la semana pasada en su primera declaración patrimonial como Presidente, que poseía una cuenta con 18 millones de pesos (1,2 millones de dólares) en las islas Bahamas. Además, la suma de su patrimonio duplicó la del año pasado, cifrándola en 110 millones de pesos (unos 7,6 millones de dólares).

La fortuna declarada de Macri, hijo de uno de los empresarios más acaudalados de Argentina, se reveló un día antes de que anunciara al país una gran amnistía fiscal a todas las personas que tuvieran dinero ’bajo el colchón’, cajas fuertes o cuentas en el exterior.

En Argentina, el ahorro en dólares por fuera del sistema es utilizado no solo por los ricos, también recurren lo hacen empleados medios luego de históricos vaivanes drásticos de la economía, ciclos con hiperflación o, como ocurrió en 2001, el colapso del sistema financiero que provocó un estallido social.

Al ser consultado el lunes sobre si ordenará a otros funcionarios a seguir sus pasos, Macri respondió: "Cada uno tiene que hacer lo que le parezca que le conviene, y a la Argentina le va a ir muy bien".

El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, indicó que el dinero declarado en Bahamas por el presidente Macri no era "negro" (ilícito). "Los funcionarios deben ser los primeros en tener el gesto" de repatriar los dólares que mantienen en el exterior, señaló.

El presidente Macri estuvo por unos días en el ojo de tormenta tras la aparición en marzo de su nombre en los ’Panama Papers’, donde figuraba como director de la empresa Fleg Trading; además apareció en otro registro en Panamá como vicepresidente de la firma Kagemusha, ambas vinculadas a su familia.

Un juez ordenó a principios de mayo que todas las entidades financieras del país informen sobre las cuentas bancarias del presidente Macri -que asumió el poder hace casi seis meses-, a raíz de sospechas por revelaciones de los Papeles de Panamá.

Las compañías financieras deberán reportar al Banco Central (autoridad monetaria) datos sobre el movimiento de cuentas a nombre de Macri, como titular o apoderado, desde el 1 de enero de 2016 hasta la actualidad, según la resolución del juez Sebastián Casanello.

Macri ha declarado públicamente que no tiene "nada que ocultar" y que se pone "a disposición de la justicia".

El presidente es investigado por Casanello a causa de una presunta "omisión maliciosa" de bienes en firmas radicadas en paraísos fiscales de Panamá y Bahamas.
AFP

Cristina Fernández: "Soy objeto de la más feroz campaña de persecución"

Cristina Fernández: "Soy objeto de la más feroz campaña de persecución"

La expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015) dijo este domingo que sufre la "más feroz campaña de persecución política mediática y judicial", pero añadió que es "el precio" que tiene que pagar por haber hecho "creer" a la mayoría de los argentinos que "tenían derecho a vivir mejor".  En una carta publicada en su página web, la viuda del también exjefe de Estado Néstor Kirchner (2003-2007) criticó al Poder Judicial y las informaciones que en los últimos meses se han publicado sobre las diversas causas judiciales que la afectan.

"He sido, soy y seguiré siendo objeto de la más feroz campaña de persecución política mediática y judicial de la que se tenga memoria en las últimas décadas. Solo comparable a la que sufrieron otros presidentes, comprometidos con el bienestar del pueblo y los intereses de la Nación. Que, desafortunadamente, fueron muy pocos", afirmó.

"No me quejo. Sé que es el precio que tenemos que pagar 'los que le hicimos creer' a la gran mayoría de los argentinos que tenían derecho a vivir mejor", dijo la exmandataria.

Remarcó también que no acostumbra a estar desmintiendo "cada una de las barbaridades que cotidianamente se publican, o dicen distintos personajes ante un micrófono o una cámara de televisión", ya que "fue y es una conducta" que observó durante sus dos mandatos.

Recientemente, algunos medios señalaron que Fernández habría mantenido reuniones secretas cuando era presidenta con Sebastián Casanello, juez que dirige la causa conocida como "Ruta del dinero K", que investiga presunto lavado de dinero y en la que la Fiscalía pidió que ella también sea indagada.

Fernández asevera que las únicas reuniones que mantuvo con miembros del Poder Judicial no fueron secretas, y se realizaron, únicamente, con miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por razones de carácter institucional. "Que alguien o algunos letrados, como estrategia de defensa judicial, pretendan vincularme con un juez de Comodoro Py (avenida de Buenos Aires donde están los tribunales donde trabaja Casanello), es absolutamente inaceptable", reprocha.  "Sobre todo cuando el juez es, nada menos que el Dr. Casanello. Sí, el mismo que absolvió a Mauricio Macri (actual presidente) en la causa de las escuchas ilegales, al día siguiente que asumiera como presidente, sin que a nadie se le moviera un pelo", critica.

Fernández critica también "las denuncias más inverosímiles", como la de que no es abogada. "Que ya va por el cuarto expediente judicial, el último se inició hace pocos días. Tal vez deba solicitar que el titulo me lo otorgue la facultad de Comodoro Py. Por qué dicen algunos que ahí, sí saben", concluye en su carta.

Violencia en Venezuela: grupo armado asesina a 11 personas

Violencia en Venezuela: grupo armado asesina a 11 personas

Un grupo armado mató a 11 hombres, entre ellos un colombiano, tras ingresar violentamente este sábado a sus viviendas en el estado venezolano de Trujillo (oeste), informó este domingo el Ministerio Público.

Tres adolescentes muertos."El Ministerio Público comisionó a los fiscales 19 nacional y 3 del estado Trujillo (...) con el fin de dirigir la investigación por la muerte de 11 personas, entre ellos tres adolescentes", dice el comunicado de la Fiscalía difundido este domingo.

Las víctimas residían en el municipio Andrés Bello del estado de Trujillo, eran todos varones y tenían de edades comprendidas entre los 15 los 76 años, el mayor de ellos llamado Alberto Díaz Patiño, de nacionalidad colombiana.

"De acuerdo con la información preliminar, a las dos de la madrugada del citado día, las víctimas se encontraban en sus viviendas cuando fueron sorprendidas por varios hombres armados, quienes las obligaron a trasladarse hacia los patios de las moradas, donde les dispararon hasta causarles la muerte", dice el comunicado.

La Fiscalía no precisó el número de agresores, aunque si indicó que el grupo armado huyó del lugar en automóviles y motocicletas

Según cifras oficiales, Venezuela tiene una tasa de homicidios de 58,1 por cada 100.000 habitantes, lo que en 2015 se tradujo en 17.778 muertos en casos de homicidio intencional o doloso.

La organización no gubernamental Observatorio Venezolano de Violencia, por su parte, contabilizó en 2015 la cifra récord de 27.875 muertes violentas, lo que sube la tasa de criminalidad a 90 por cada 100.000 habitantes.

Por primera vez condenan a cadena perpetua a un dictador africano

Por primera vez condenan a cadena perpetua a un dictador africano

El exdictador chadiano Hissène Habré fue condenado este lunes a cadena perpetua tras ser declarado culpable de crímenes contra la humanidad por ordenar decenas de miles de asesinatos políticos y torturas durante su mandato (1982-1990).

El veredicto, que puede ser recurrido durante los próximos quince días, fue dictado por un tribunal especial creado por la Unión Africana en Senegal para juzgarle a instancia de las propias víctimas.

El pasado 14 de mayo el gobierno de Camerún anunció que el contingente internacional que combate al grupo terrorista Boko Haram detuvo a cinco de sus líderes y liberó a docenas de mujeres y niñas que estaban cautivas.

Violaciones a los Derechos Humanos: La sentencia exponque que Habré, siendo jefe del Estado, jefe de las Fuerzas Armadas y de la Guardia Presidencial de Chad, creó y controló un sistema para llevar a cabo una amplia campaña de represión que causó miles de víctimas.

En ese sentido, los jueces lo declararon culpable de "crímenes contra la humanidad, de violaciones, de secuestros y de torturas", pero lo exculparon de las acusaciones de crímenes de guerra. También le achacaron responsabilidad personal en los crímenes cometidos por la Brigada de la Seguridad Interior (BSIR). "Habré daba las ordenes de arresto, torturas y ejecuciones. La Cámara está convencida de que su contribución en la empresa criminal era esencial", leyó el presidente del tribunal.

Actitud pedante: Durante el juicio, Habré de 73 años mostró una actitud altanera y no dudó en calificar de "agentes del imperialismo" a los jueces del tribunal, quienes lamentaron el comportamiento del exdictador, especialmente hacia las víctimas que declararon. Si bien la sentencia fue celebrada con gritos y aplausos de alegría entre las víctimas presentes en la sala, también hubo un grupo que lo respaldó y a quienes Habré respondió levantando las manos en signo de victoria antes de salir custodiado por sus guardias.

Sentencia: Si no recurre la sentencia o su apelación no prospera, Habré podría pasar el resto de su vida en una unidad especial de la cárcel de Cap Manuel en la capital senegalesa, la misma ciudad donde se refugió en 1990 tras su derrocamiento por una rebelión encabezada por Idris Deby Itno, actual mandatario chadiano.
EFE

Dos muertos y seis heridos en tiroteo con rifles de asalto en Houston

Dos muertos y seis heridos en tiroteo con rifles de asalto en Houston

Al menos dos personas murieron y otras seis resultaron heridas en un tiroteo perpetrado hoy por dos hombres armados con rifles de asalto en Houston (EE.UU.), informó la Policía local.

Las autoridades confirmaron que los fallecidos son uno de los autores de los disparos y un ciudadano que se hallaba en el lugar de los hechos, los cuales se registraron en horas de la mañana.

La jefa interina del Departamento de Policía de Houston, Martha Montalvo, declaró en rueda de prensa que entre los heridos figuran dos policías, que ya fueron dados de alta de un hospital local, además del otro autor de los disparos y tres personas más.

"Uno de los oficiales recibió impactos de bala en el pecho pero fue protegido por el chaleco antibalas, mientras que el otro fue herido en la mano", señaló Montalvo.

La oficial agregó que el otro autor de los disparos se halla ingresado en un hospital en "condición crítica", y que desconoce el estado de los otros tres heridos.

Según las autoridades, los hechos se iniciaron pasadas las 10 de la mañana, hora local (16.00 GMT), cuando dos personas armadas con rifles de largo alcance, cuyas identidades se desconocen por el momento, iniciaron un tiroteo en una zona residencial del oeste de Houston.

Varios efectivos policiales, que acudieron al lugar en donde se registraba el incidente, aseguraron el área y ordenaron a los residentes que se mantengan en sus domicilios.

De acuerdo a Montalvo, durante el operativo policial, que se extendió por más de dos horas y contó con escuadrones de operaciones especiales (SWAT, en inglés), los hombres armados y la policía se enfrascaron en un fuego cruzado en diferentes momentos.

"Los sospechosos tenían armas de largo alcance, ya que las balas pudieron alcanzar a uno de los helicópteros que participaba en el operativo", agregó.

Las autoridades desconocen por el momento las motivaciones que dieron pie al tiroteo y mantienen una investigación en curso.
EFE

Comienza el proyecto de restauración de la tumba de Cristo en Jerusalén

Comienza el proyecto de restauración de la tumba de Cristo en Jerusalén

La restauración de la tumba de Cristo en la iglesia del Santo Sepulcro en Jerusalén ya ha comenzado, según pudo constatar este domingo un fotógrafo de la AFP.

La Custodia de Tierra Santa, guardiana de los lugares santos católicos, anunció en marzo el lanzamiento de obras de restauración de este monumento.

Este domingo, ya había andamios y paneles de protección blancos alrededor del sitio, y una estructura metálica se había puesto en la entrada a la tumba para proteger a los turistas que vayan a visitarla una vez las obras comiencen.

La Custodia había garantizado que la tumba de Cristo permanecería abierta y visible para los visitantes también durante los trabajos de restauración.

La tumba, un edículo de mármol de varios metros de alto y largo, llevaba décadas sostenido por una estructura metálica, que mantiene juntos los bloques de piedra.

Este pabellón situado bajo la cúpula de la iglesia sobre el sitio de la gruta donde, según la tradición cristiana, fue depositado el cuerpo de Cristo tras su muerte, será desmontado y reconstruido de forma idéntica, indicó la Custodia.

Solo las piezas más frágiles o rotas serán reemplazadas; las placas de mármol que puedan ser conservadas serán limpiadas y la estructura que las aguanta, fortalecida.

Los trabajos serán financiados por las tres principales confesiones cristianas del Santo Sepulcro (franciscanos, armenios y griegos-ortodoxos), así como por contribuciones públicas y privadas.

La restauración, que según está previsto, durará ocho meses, ha sido confiada a un equipo griego. Para principios de 2017 la tumba de Cristo debería lucir como nueva.
AFP