Blogia
CAUSA ABIERTA

INFORMACION INTERNACIONAL

Brexit, la abreviatura de dos palabras que significa la salida del Reino Unido de la Unión Europea

Brexit, la abreviatura de dos palabras que significa la salida del Reino Unido de la Unión Europea

Los británicos enfrentan el próximo 23 de junio un referendo crucial para su futuro.

Ese día deberán decidir sobre una pregunta que muchos pensaban que nunca tendrían la posibilidad de responder: si Reino Unido debe seguir siendo parte o no de la Unión Europea (UE).

Nunca antes un país miembro ha abandonado esta unión política y económica de 28 países que, desde sus inicios, no ha hecho más que expandirse.

La salida del Reino Unido sería interpretada como un duro golpe al proyecto europeo, en cuyos orígenes estuvo la idea de evitar otra gran guerra en el continente tras el desangramiento que supuso la Segunda Guerra Mundial.

¿Permanecerá o saldrá Reino Unido de la Unión Europea, 43 años después de ingresar en su antecesora, la Comunidad Económica Europea?

BBC Mundo te explica las claves de este acontecimiento histórico.

Brexit es una abreviatura de dos palabras en inglés, Britain (Gran Bretaña) y exit (salida), que significa la salida del Reino Unido de la Unión Europea.

Se ha convertido en la palabra más pronunciada al hablar del referendo, aunque solo se refiere a una de las dos opciones del mismo.

La alternativa Bremain (Britain y Remain: permanecer) no ha tenido el mismo éxito mediático.

Los orígenes del término Brexit parecen remontarse a 2012, cuando estaba en boga Grexit, utilizado para especular sobre la salida de Grecia de la Unión Europea en los momentos más intensos de la crisis en ese país.
¿Cuál es la pregunta del referendo?

La pregunta inicial planteada por el gobierno británico era la siguiente: "Should the United Kingdom remain a member of the European Union?", es decir, ¿Debería el Reino Unido seguir siendo miembro de la Unión Europea?

Pero el gobierno la cambió por recomendación de la comisión electoral, que consideró que podía resultar sesgada en favor del campo proeuropeo.

La pregunta final es: ¿Debe Reino Unido seguir siendo un miembro de la Unión Europea, o debe abandonar la Unión Europea?

Las respuestas posibles son dos:

    Remain a member (permanecer)

    Leave (salir)

Técnicamente, el referendo no es vinculante para el gobierno británico.

Los parlamentarios podrían bloquear el Brexit, pero los analistas coinciden en que ir contra la voluntad popular sería un suicidio político.

Y sería muy problemático para el primer ministro conservador, David Cameron, el interpretar una mayoría a favor del Brexit como algo distinto a lo que dice la papeleta.
¿Por qué se celebra este referendo?

Cameron prometió celebrar un referendo si ganaba las elecciones parlamentarias de 2015.

Fue una respuesta a crecientes presiones dentro de su propio partido y al crecimiento electoral del partido nacionalista de derecha UKIP, que defiende la salida de la UE.

Los que estaban a favor de celebrar una votación argumentaron que la UE ha cambiado mucho en las últimas décadas y que tiene cada vez más control sobre la vida diaria de los británicos.

Detrás el referendo hay antiguas y nuevas tensiones: el recelo ante la burocracia de Bruselas, el control de la inmigración, la defensa de la soberanía nacional, el orgullo por un carácter británico insular y diferenciado del resto de Europa y los retos de seguridad, entre otras.
¿Cuál es la situación de Reino Unido en la Unión Europea?

La Unión Europea es una asociación económica y política de 28 países.

El Reino Unido entró a formar parte de lo que entonces se llamaba Comunidad Económica Europea (CEE) en 1973 y, tras renegociar las condiciones de su entrada, celebró un referendo en 1975 sobre la permanencia.

Los británicos votaron a favor de quedarse, pero cuando en 1985 se creó el espacio Schengen, formado por 26 países que han abolido sus fronteras internas, decidió mantenerse al margen.

Y aunque en 1993 sí se integró al mercado único, que promueve el libre movimiento de bienes y personas como si los estados miembros fueran un solo país, no adoptó el euro y sigue teniendo su propia moneda, la libra esterlina.

Por años Reino Unido ha tenido una relación compleja con la UE, con el tema de la independencia versus la centralización en el corazón de las discusiones.

A principios de 2016 el primer ministro Cameron negoció nuevas condiciones "especiales" para el país en caso de que los británicos decidan permanecer en la UE.

Entre ellas, la seguridad de que Reino Unido no será discriminado por no estar en la Eurozona, la salvaguarda de la City de Londres como centro financiero frente a las regulaciones europeas o límites a las ayudas públicas que pueden pedir los europeos recién llegados al país.
¿Quiénes quieren que Reino Unido se quede en la UE?

    El primer ministro, David Cameron, está a favor de la permanencia, así como 16 de los 21 miembros de su gobierno, aunque el Partido Conservador como tal se ha declarado neutral
    El Partido Laborista, el Partido Nacionalista Escocés (SNP), el galés Plaid Dymru y el Partido Liberal también están a favor de la permanencia
    El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y otros países como Francia y Alemania han apoyado la opción de permanecer

Argumentan que Reino Unido gana mucho siendo miembro de la UE gracias a que puede vender bienes y servicios a otros países de forma más fácil.

También creen que la llegada de inmigrantes, la mayoría jóvenes que quieren trabajar, favorece el crecimiento económico y ayuda a financiar los servicios públicos y a las empresas.

Además, defienden que el estatus internacional de Reino Unido se vería perjudicado por el abandono de la UE y que Reino Unido está más seguro siendo parte del club que solo.
¿Quiénes quieren que Reino Unido abandone la UE?

Los principales impulsores del Brexit han sido:

    UKIP, el partido nacionalista que en las últimas elecciones parlamentarias obtuvo el 13% de los votos
    Alrededor de la mitad de los parlamentarios del Partido Conservador, incluidos cinco miembros del gobierno y el popular exalcalde de Londres, Boris Johnson
    Algunos parlamentarios laboristas

Los defensores de esta opción creen que la pertenencia a la UE es un obstáculo para el desarrollo de Reino Unido, que pone en la caja común más de lo que recibe, y que las regulaciones europeas, que consideran excesivas, perjudican a las empresas británicas.

También quieren que Reino Unido recupere el completo control de sus fronteras y que se reduzca el número de extranjeros que llegan al país en busca de trabajo.
¿Qué consecuencias podría tener el Brexit para Reino Unido?

El mercado único es el gran pilar de la Unión Europea y, en el corazón del mercado único está el libre mercado, sin tasas ni aranceles comerciales.

Pero el mercado único europeo es mucho más que una zona de libre comercio: también incluye el movimiento libre de bienes, personas y capitales.

Aunque es posible no formar parte de la Unión Europea y sí del mercado único, como es el caso de Noruega, representantes de la campaña del "Leave" afirman que no quieren que Reino Unido siga formando parte del mismo único si sale de la UE.

Dicen que la economía del país es lo suficientemente fuerte para negociar un acuerdo con la UE que les permita acceder al libre mercado sin tener que aceptar el libre movimiento de personas ni otras regulaciones.

Dado que Reino Unido ya aplica las reglas del mercado único, un acuerdo de libre comercio de bienes entre Reino Unido y la UE sería relativamente fácil, sostienen.

Pero quienes abogan por permanecer ver la salida con bastante pesimismo.

Aseguran que el "Brexit" provocaría una crisis económica en Reino Unido, una disminución de inversión en los servicios públicos y de la inversión extranjera.

El Departamento del Tesoro británico analizó las posibles consecuencias y llegó a la conclusión de que hay dos escenarios posibles.

Uno es el del "choque" y otro el del "choque severo". Ambos apuntan a una recesión a corto plazo, pero varían mucho en su gravedad.

Lo cierto es que si Reino Unido se va de la UE y del mercado único, las consecuencias dependerán del acuerdo al que llegue con los países miembros de la UE.

¿Qué consecuencias tendría la salida del Reino Unido para Europa?

Ningún país de la Unión Europea se ha mostrado públicamente favorable al Brexit.

Y aunque hay consenso en que el mayor impacto de la salida sería sobre el Reino Unido, algunos piensan que el impacto sería también significativo sobre los demás estados miembros.

La firma británica de consultoría Global Counsel advirtió que tras el Brexit, la UE se convertiría en un socio comercial menos atractivo a nivel mundial y perdería poder internacional.

Pero también decía que esto puede verse compensado por una mayor integración política, ya que Reino Unido es uno de los miembros que se oponen con más fuerza a una mayor integración, y por una política exterior más coherente.

Aunque otras voces alertan que las divisiones en el interior de la UE van mucho más allá del papel del Reino Unido y que la marcha británica facilitaría el crecimiento de movimientos populistas que ya existen en el continente.

Otra vía por la que el Brexit podría afectar negativamente a la UE es la incertidumbre.

Si Reino Unido vota a favor de irse, el proceso hasta la salida efectiva y el establecimiento de una nueva relación estable sería largo y estaría lleno de incertidumbre, lo que podría afectar negativamente a las economías europeas.

Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo en Europa (OCDE), esto provocaría una caída del PIB en países europeos.

Un rabino insta a los colonos a envenenar el agua que beben los palestinos

Un rabino insta a los colonos a envenenar el agua que beben los palestinos

El rabino Shlomo Mlmad ha hecho un llamamiento a los colonos judíos a envenenar los acuíferos de los que obtienen el agua potable los palestinos, una postura que ha denunciado la Autoridad Nacional Palestina.

Las autoridades palestinas han denunciado el hecho, del que ha dado cuenta en primer lugar la organización israelí Break the Silence (Rompe el Silencio). Mlmad es el presidente del Consejo Rabínico de los asentamientos de Cisjordania.

Un portavoz de Break the Silence, Yehuda Shaul, ha explicado en declaraciones a la agencia de noticias palestina WAFA que el objetivo sería obligar a los palestinos a abandonar los pueblos y ciudades para facilitar que los colonos tomen estas tierras.

La Oficina Nacional para la Defensa de la Tierra y la Resistencia a los Asentamientos del Gobierno palestino ha advertido de que este tipo de declaraciones son peligrosas y pueden tener "graves consecuencias".

El Ministerio de Asuntos Exteriores palestino ha recordado que los palestinos están ya acostumbrados a que Israel les robe su agua para después volvérsela a vender y ha denunciado que recientemente se han producido cortes de agua en ciudades del norte de Cisjordania coincidiendo con los días más calurosos del mes del Ramadán, cuando los musulmanes ayunan del amanecer al anochecer.

Además, Israel impone estrictas restricciones a la excavación de nuevos pozos. En este contexto, el Ministerio considera que las declaraciones de Mlmad defienden un crimen contra la Humanidad porque sería una medida que afectaría a humanos, animales, cosechas y a toda forma de vida.

Por ello ha pedido al Gobierno israelí que detenga al rabino por incitación al asesinato y que se pongan en marcha medidas para proteger a la población palestina. "¿A qué espera la comunidad internacional para intervenir? ¿A la muerte por sed de miles de palestinos? Responder con silencio a estos incidentes e ignorar la guerra de Isarel contra los palestinos es una vergüenza par ala comunidad internacional", ha apostillado el Ministerio de Exteriores.
Europa Press

Inculpan a un hombre en EEUU por violar a una menor "regalada" por sus padres

Inculpan a un hombre en EEUU por violar a una menor "regalada" por sus padres

Un hombre fue inculpado en Estados Unidos por violar a una adolescente, con quien tuvo dos hijos, tras haber recibido a la menor hace cuatro años como un "regalo" de parte de sus padres, informaron el sábado medios estadounidenses.

Lee Kaplan, de 51 años, fue detenido el jueves en Feasterville, Pensilvania (este), acusado de varios cargos incluyendo abuso sexual y corrupción de menores, dijeron los medios.

Los padres entregaron a su hija a Kaplan, cuando ella tenía 14 años, como un gesto de agradecimiento por "salvar a (la) familia de la ruina económica", según las denuncias criminales.

Los padres dijeron a la Policía que estaban a punto de perder su granja cuando Kaplan "apareció y de alguna manera les ofreció dinero", informó el fiscal de distrito David Heckler, según el diario The Philadelphia Inquirer.

Las autoridades informaron de que la adolescente, que hoy tiene 18 años, vivía con sus padres y hermanos en un pueblo de religión amish en Lancaster, en Pensilvania, antes de que la familia fuera expulsada de la comunidad, por razones que aún se desconocen.

Los miembros de esta comunidad religiosa cristiana anabaptista prohíben la televisión, los ordenadores y la electricidad.

Las autoridades informaron de que Kaplan y la joven no estaban casados, pero que vivían como pareja.
AFP

Cayó en la Triple Frontera el prófugo más buscado de Argentina

Cayó en la Triple Frontera el prófugo más buscado de Argentina

El prófugo más buscado de Argentina, Ibar Pérez Corradi, fue detenido en la mañana de este domingo en la Triple Frontera, según confirmó el ministro del Interior de Paraguay, Francisco Vargas.

Según informó Infobae, no se trató de una entrega sino de una captura que fue posible por un operativo especial conjunto, en el que participaron integrantes de la AFI y de la policía militar e inteligencia de Brasil.

Pérez Corradi está acusado de tres asesinatos y delitos de narcotráfico y será trasladado a la ciudad de Asunción en avión.

Su abogado, Carlos Broitman, ratificó la información y recordó que su cliente pensaba entregarse en los próximos días y que le preocupa la seguridad de su defendido ya que en Argentina podría ser asesinado.

En tal sentido, solicitó a las autoridades del país que lo ubiquen en un lugar en el que pueda tener garantías de que su integridad física será preservada.

El abogado paraguayo Carlos Rodríguez, también representante legal de Pérez Corradi, ratificó que la captura se produjo tras un “trabajo conjunto de autoridades paraguayas y brasileñas”.

“Ahora será juzgado por los hechos cometidos en Paraguay (falsificación de documento e identidad), además de ser sometido por la orden de captura internacional que pesaba sobre él tanto del lado argentino como de los Estados Unidos”, explicó en una radio argentina.

Pérez Corradi estaba prófugo hace 49 meses: está acusado de ser el autor intelectual de los asesinatos de Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina, por los que cumplen condena perpetua los hermanos Martín y Cristian Lanatta y los hermanos Víctor y Marcelo Schillaci.

Trump promete mejorar la cooperación económica con China si gana las presidenciales de EE.UU.

Trump promete mejorar la cooperación económica con China si gana las presidenciales de EE.UU.

El multimillonario y precandidato republicano a la presidencia de EE.UU., Donald Trump, ha anunciado su intención de mejorar la cooperación económica con China en caso de ganar las elecciones, informa TASS citando una entrevista con el periodista Alan Friedman.

"Yo fortalecería las relaciones económicas [con China]", sostuvo el político.

"Estamos perdiendo millones y miles de millones de dólares por nuestros acuerdos comerciales con China. Yo los habría renegociado", afirmó.
RT

La Policía de EEUU halla 12 niñas y un bebé de 6 meses en la casa de un agresor sexual

La Policía de EEUU halla 12 niñas y un bebé de 6 meses en la casa de un agresor sexual

Una investigación policial ha descubierto que doce chicas menores de edad y un bebé de apenas seis meses vivían en una casa del Estado de Pensilvania (EE.UU.), propiedad de un hombre de 51 años, acusado de abusar sexualmente de una de ellas, informa NBC.

La investigación y el arresto fueron posibles gracias a la denuncia de una de las vecinas, a la que le pareció sospechoso que "una chica tan joven estuviera casada y él fuera demasiado mayor para ir cogiéndola de la mano".

Según el testimonio de una de las menores, ella es madre de dos de las niñas que hay en la casa, incluido el bebé de seis meses, a las que dio a luz entre 2012 y 2015; por lo que se sospecha que el padre sería Lee Kaplan, el dueño de la vivienda acusado y arrestado por las autoridades locales.

Paralelamente, la Policía investiga la declaración de una de las niñas que asegura que fue vendida por sus padres a Kaplan. Los padres, que ya han sido localizados, se encuentran actualmente bajo custodia policial.

El acusado residía en un barrio residencial de Feasterville, en las afueras al noreste de Filadelfia, y ahora se encuentra en prisión a la espera de juicio bajo una fianza de 1 millón de dólares.
RT

Mueren 12 personas en naufragio en lago de Rusia

Mueren 12 personas en naufragio en lago de Rusia

Al menos 11 adolescentes y un adulto, que participaban en una colonia de vacaciones, murieron ahogados en un lago del noroeste de Rusia, cuando sus embarcaciones volcaron a causa del mal tiempo, indicaron este domingo los investigadores.

El accidente se produjo durante la noche del sábado al domingo en el lago Syamozero en la república rusa de Carelia, precisó el portavoz del comité de investigación ruso, Vladimir Markin. "Once adolescentes y un adulto perdieron la vida", añadió.

"Está en marcha una operación de rescate; 36 personas fueron socorridas. Otras cuatro permanecen desaparecidas", indicó por su parte el ministerio regional de Situaciones de Emergencias, citado por la agencia la TASS.

El grupo iba a bordo de dos embarcaciones y de una balsa neumática cuando una tormenta irrumpió en plena noche, añadió esta fuente.

Según el comisario ruso de derechos de la infancia, Pavel Astajov, los adolescentes "no portaban aparentemente chalecos salvavidas".

Los adolescentes, de entre 12 y 15 años, participaban en una colonia de vacaciones situada cerca del lago, según una fuente anónima de los equipos de socorro, citada por TASS.

El alcalde de Moscú, Serguei Sobianin, precisó en Twitter que diez de los once adolescentes fallecidos eran de la capital.

Las autoridades abrieron una investigación para determinar las circunstancias del drama y si se respetaron las normas de seguridad. Uno de los monitores de la colonia de vacaciones fue detenido.
El Informador

El Estado Islámico apuñaló en el corazón y crucificó a dos jóvenes espías

El Estado Islámico apuñaló en el corazón y crucificó a dos jóvenes espías

El grupo terrorista Estado Islámico (EI) ejecutó do públicamente a dos jóvenes con puñaladas en el corazón en las últimas 24 horas en la provincia de Al Raqa, el principal feudo de los yihadistas en Siria, por proporcionar información a la coalición internacional. El hecho representa un nuevo sacrificio sangriento realizado por la organización terrorista.

El Observatorio Sirio de Derechos Humanos informó hoy de que ambas ejecuciones fueron llevadas a cabo en lugares públicos, ante decenas de ciudadanos, entre ellos niños. Uno de ellos fue apuñalado, rematado de un disparo en la cabeza y crucificado por espiar "a favor de la coalición cruzada", en alusión a la alianza militar encabezada por Estados Unidos.

Al otro hombre, que sufrió el mismo castigo, los extremistas le vistieron con el mono naranja habitual de los condenados y le colgaron un cartel con su nombre y acusación. El cartel precisaba que el ejecutado "hizo fotografías y proporcionó información sobre posiciones (del EI) a la coalición de los cruzados que causaron la muerte de musulmanes".

Los extremistas emplearon por primera vez el método de apuñalar en el corazón para asesinar a sus víctimas el pasado 9 de mayo, también en la provincia de Al Raqa. El hombre ejecutado en esa ocasión había sido condenado por "apóstata" y por trabajar para "la coalición cruzada". El EI proclamó un califato a finales de junio de 2014 en Siria e Irak, donde ha tomado partes del norte y el centro de ambos países. La coalición internacional inició los bombardeos contra el EI en el territorio sirio el 23 de septiembre de ese año.
EFE

La Reina Isabel II regaña al príncipe William durante ceremonia

La Reina Isabel II regaña al príncipe William durante ceremonia

La familia real británica se ha convertido en blanco de memes y bromas luego del anecdótico episodio que protagonizaron la Reina Isabel II y el príncipe William.

Sin duda formar parte de la realeza hace que te conviertas en el centro de atención. En este caso, la celebración militar del cumpleaños número 90 de la reina de Inglaterra, el pobre príncipe Williams recibió su regaño.

Cuando la familia real se encontraba saludando a las personas desde el balcón del palacio de Buckingham, William estaba sentado al lado de su hijo de dos años, pero al parecer la Reina Isabel no estaba bien que el príncipe esté sentado, por lo que le pidió que se ponga de pie.

Este momento fue captado en video y se compartió en las redes sociales donde se ha vuelto un tema viral. ¿Cómo se habrá sentido el príncipe? No lo sabemos, pero de lo que sí estamos seguros es que todos alguna vez hemos sido regañados por nuestros abuelos o adultos mayores alguna vez.

Exmilitar chileno se jactaba del arma con la que mató a Víctor Jara, dice un testigo

Exmilitar chileno se jactaba del arma con la que mató a Víctor Jara, dice un testigo

El juicio contra Pedro Barrientos por el asesinato de Víctor Jara termina hoy su primera semana en Florida (EEUU), con testimonios que buscan probar que el exmilitar chileno estaba a cargo de los detenidos en el estadio donde fue asesinado el cantautor y que además se jactaba del arma que utilizó.

Las últimas horas de la jornada de hoy dieron paso a los abogados de la defensa, que anunciaron que el antiguo militar chileno, que tiene nacionalidad estadounidense, no iba a testificar.

Reiteraron además que Barrientos, entonces un teniente del régimen de Pinochet (1973-1990), no había asesinado ni torturado a Jara, que además de ser un reconocido músico, era profesor, director de teatro y político.

Desde el lunes pasado, cuando comenzó el juicio, han desfilado por el estrado de una corte federal de Orlando, en el centro de Florida, la viuda y las hijas de Jara, una periodista, alumnos del artista, sobrevivientes de torturas y exmilitares, entre otros.

José Navarrete, uno de los oficiales bajo el mando de Barrientos, señaló que el exmilitar solía jactarse de haber matado a Jara, quien para entonces era un símbolo de Chile.

Aseguró que Barrientos "solía comentar que él mató a Víctor Jara, disparándole dos veces". "Siempre mostraba su pistola y decía: 'Con esta maté a Víctor Jara'", agregó.

Otros exmilitares señalaron haber sido testigos de las torturas a los detenidos por parte de oficiales en los vestuarios del entonces denominado Estadio Chile, ahora Estadio Víctor Jara.

Erica Osorio Araya, estudiante de la Universidad Técnica del Estado (UTE), en Santiago, donde enseñaba el cantante, narró que los militares llegaron al aula y lo golpearon con las pistolas y se lo llevaron.

Osorio, testigo del asesinato de muchos detenidos, dijo que escuchó cuando golpearon "brutalmente" a Jara, de 40 años.

El Centro de Justicia y Responsabilidad (CJA), que presentó la demanda civil contra Barrientos en 2013, dijo hoy a Efe que Osorio y otros testigos han confirmado durante el juicio que Barrientos, de 67 años, era quien mandaba en el complejo deportivo, además de desempeñar otros deberes.

Jara fue detenido en septiembre de 1973, cinco días después del golpe del general Augusto Pinochet contra el Gobierno de Salvador Allende (1970-1973), y llevado como muchos otros profesores y alumnos al Estadio Chile.

"Este es un caso emblemático por la importancia de Jara como figura cultural, política, como parte del esfuerzo de esos años de crear un país nuevo", explicó a Efe Naomi Roht-Arriaza, profesora de leyes en la Universidad de California en Hastings.

La autora de "El Efecto Pinochet: Justicia transnacional en la era de los Derechos Humanos (2005)" señaló que Jara "fue icónico por lo que hizo en vida y por la forma de su muerte" y que ese reconocimiento facilita la documentación, testimonios y pruebas para la parte acusatoria.

Tanto Joan Jara, la viuda del cantante, como sus dos hijas, Manuela Bunster y Amanda Jara, han rendido también testimonio en la corte a cargo del juez Roy Dalton.

"Mi vida la partieron en dos", dijo Joan, de 88 años y origen británico, mientras que Bunster explicó que ellas no fueron las únicas que sufrieron los atropellos militares.

"Mis compañeros de estudios fueron golpeados también", recordó Bunster.

Por su parte, la periodista chilena Mónica González expresó que ella recuerda un incidente en el que "jóvenes fueron asesinados por escuchar las canciones" del folclorista.

Se prevé que la defensa de Barrientos, de 67 años y quien enfrenta cargos de asesinato extrajudicial y tortura en EE.UU., tendrá dos días para exponer su caso.

Ello dará paso, indicó la CJA, a los argumentos finales de ambas partes y la deliberación del jurado, cuyo veredicto podría darse el próximo miércoles.
EFE

Vladimir Putin no se explica "cómo 200 rusos pudieron dar una paliza a mil ingleses"

Vladimir Putin no se explica "cómo 200 rusos pudieron dar una paliza a mil ingleses"

El presidente de Rusia frivoliza con las batallas campales en Francia y además pide igualdad de trato con los aficionados detenidos

Vladimir Putin reconoce que no se explica cómo únicamente 200 rusos pudieron dar una paliza a mil ingleses y pide además igualdad con los detenidos en Francia.

Aficionados de Rusia y de Inglaterra protagonizaron uno de los capítulos más lamentables de lo que llevamos de Eurocopa pegándose en las calles de Marsella, provocando además altercados en el propio estadio al finalizar el encuentro entre ambos combinados.

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha frivolizado con el asunto en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo: "No entiendo cómo doscientos hinchas rusos le dieron una paliza a varios miles de ingleses", aseguró en unas declaraciones que recoge la Agencia EFE.

Putin además pide igualdad de trato para los detenidos: "Se presta menos atención al fútbol que a las peleas de los aficionados. Es muy triste y lo lamento, pero la responsabilidad por los incidentes debe ser personificada y el trato a los transgresores debe ser el mismo para todos", señala.

La impopularidad de Trump bate récords en Estados Unidos

La impopularidad de Trump bate récords en Estados Unidos

Cuando quedan menos de cinco meses para las elecciones presidenciales en EEUU, la campaña se le pone muy cuesta arriba al virtual candidato republicano, Donald Trump, que bate récords de impopularidad y naufraga en las encuestas.

Como si hubiese visto un pájaro de mal agüero, Trump, que el pasado martes cumplió 70 años, parece haber perdido la aureola de "ganador" de la que presume hasta la saciedad en los mítines.

Los observadores coinciden en que el órdago del polémico magnate por la Casa Blanca atraviesa una grave crisis, alentada por sus polémicas xenófobas y las incesantes críticas de dirigentes de su propio partido, que digieren con desasosiego sus dislates.

Para muestra, un botón: la impopularidad de Trump que arrojan los sondeos de intención de voto carece de parangón en la historia moderna de las campañas presidenciales en Estados Unidos.

Según una encuesta divulgada esta semana por la cadena ABC News y el diario The Washington Post, el 70 por ciento del electorado tiene una imagen desfavorable del multimillonario neoyorquino, que nunca ha ocupado antes un cargo político.

La candidata oficiosa del Partido Demócrata para los comicios presidenciales del 8 de noviembre, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, tampoco recibe un gran aplauso en el estudio (55 por ciento de impopularidad), pero no sale tan mal parada.

Los resultados son más devastadores, si cabe, para el empresario de los hoteles y los casinos entre varios grupos esenciales para ganar las elecciones: los negros (94 por ciento de impopularidad), los hispanos (89 por ciento) y las mujeres (77 por ciento).

"Nadie ha sido elegido presidente de EEUU con un índice desfavorable del 70 por ciento", advirtió el pasado miércoles Matthew Dowd, estratega jefe en la campaña de reelección del republicano George W. Bush como presidente en 2004.

En la carrera por la Casa Blanca, Clinton sigue viendo a Trump por el retrovisor a una distancia notable, según la última encuesta publicada ayer viernes por la empresa Ipsos, elaborada en pleno debate esta semana sobre la masacre perpetrada en una discoteca gay de Orlando, en Florida, que causó 50 muertos, incluido el atacante.

En el sondeo, el 45,5 por ciento de los votantes apoya a la exsecretaria de Estado, mientras el 34,8 por ciento se inclina por el multimillonario y antigua estrella del programa televisivo "The Apprentice" (El Aprendiz).

La debacle demoscópica del magnate coincide con un enfriamiento del respaldo institucional del Partido Republicano por dos controversias que han provocado el rechazo de líderes conservadores como el presidente de la Cámara de Baja de EEUU, Paul Ryan.

A comienzos de mes, Trump levantó una polvareda y fue acusado de racismo por sus críticas al juez Gonzalo Curiel, encargado del caso de presunto fraude de la universidad que lleva el nombre del empresario, por el mero hecho de tener raíces mexicanas.

El magnate también soliviantó esta semana a dirigentes republicanos con su plan de vetar la entrada de musulmanes en EEUU para combatir el terrorismo yihadista, en respuesta al atentado de Orlando, perpetrado el pasado domingo por un estadounidense de origen afgano que juró lealtad al grupo Estado Islámico (EI).

Algunos republicanos prominentes, como el respetado presidente del Comité de Energía y Comercio de la Cámara Baja, Fred Upton, desisten incluso de apoyar la candidatura del magnate.

"Hay un largo camino por recorrer (hasta las elecciones), pero a muchos de nosotros nos parece que el tren ha descarrilado. Veremos si él (Trump) puede ponerlo de vuelta en el raíl", afirmó Upton esta semana.

Otros ni siquiera darán el voto a Trump en noviembre, como Richard Armitage, ex subsecretario de Estado en el Gobierno de George W. Bush (2001-2009): "Él no parece un republicano. Votaré a la señora Clinton", declaró Armitage el jueves al diario "Politico".
EFE

Una joven paquistaní embarazada es asesinada en nombre del honor

Una joven paquistaní embarazada es asesinada en nombre del honor

Una joven embarazada de su segundo hijo fue degollada por sus familiares por haberse casado sin su consentimiento en Pakistán, informaron las autoridades este viernes, después de este nuevo crimen cometido en nombre del honor.

Muqaddas Bibi, de 22 años, se casó con Taufiq Ahmed hace tres años pese a la oposición de su familia, que considera que un "matrimonio por amor" -contrariamente a uno arreglado- equivale a una deshonra, comentó a la AFP Mohammad Arshad, policía encargado de la investigación.

Los padres de la joven, con la que ya no se trataban, se presentaron el jueves pasado en la clínica donde ésta se encontraba y la convencieron de que los acompañara a su casa, asegurándole que habían cambiado de opinión.

Según el jefe de la comisaría de policía local, Gohar Abbas, cuando la joven llegó al lugar, su padre, su hermano y su madre le cortaron la garganta con un cuchillo, matándola al instante.

Muqaddas Bibi tenía una hija de 10 meses y estaba embarazada de siete meses cuando fue asesinada, agregó.

Los presuntos autores del crimen, buscados por la policía, huyeron del domicilio familiar en la localidad de Buttaranwali, a unos 75 kilómetros de Lahore, en el este de Pakistán.

Cientos de mujeres son asesinadas cada año en Pakistán por sus familiares bajo pretexto de que han deshonrado a su familia. La semana pasada una adolescente paquistaní murió a manos de su madre en Lahore por haberse casado con el hombre que había elegido, en un caso que conmocionó al país.
AFP

La Policía de México "no podrá seguir arrancando confesiones bajo tortura"

La Policía de México "no podrá seguir arrancando confesiones bajo tortura"

A Yecenia Armenta la policía de Sinaloa la acusó de contratar a un sicario para asesinar a su marido, y desde 2012 permaneció en una prisión del estado, en el noroeste de México.

La única prueba para su encarcelamiento fue su presunta confesión escrita en un papel que le obligaron a firmar tras 15 horas de tortura.

Cuatro años después fue liberada. Un juez determinó que su captura se realizó de forma irregular, y que fue "forzada brutalmente" a inculparse.

El caso de Yecenia es uno más de los que ocurren con frecuencia en México, donde según organizaciones como Amnistía Internacional el 64% de sus habitantes temen ser víctimas de tortura.

La mayor parte de los juicios que se realizan en el país se basan sobre todo en la confesión de los inculpados.

Pero muchas de éstas se obtienen bajo tortura o presiones indebidas de militares, policías y fiscales, según denuncias de organizaciones de derechos humanos.

Se trata de uno de los principales retos del nuevo sistema de justicia penal acusatorio, que a partir de este 18 de junio se aplica en todo el país.

Incluso en casos como Ayotzinapa las investigaciones independientes muestran que la supuesta verdad probablemente se construye a partir de declaraciones fabricadas o bajo tortura".

En este mecanismo los policías y fiscales son claves, pues ahora están obligados a presentar pruebas científicas y reales para demostrar la culpabilidad de los acusados.

Hay quienes creen que estos no están preparados para el nuevo escenario, donde la confesión de sus detenidos ya no será lo más importante.
Capacitación

El estudio Hallazgos de 2015 del Centro de Investigación para el Desarrollo (CIDAC) señala que el 83% de los más de 350.000 policías de todos los niveles no están capacitados para adaptarse al nuevo sistema de justicia.

Los problemas más comunes entre ellos es que no preservan de forma adecuada las escenas de los crímenes, no resguardan evidencias potencialmente útiles y no saben cómo acercarse y cuidar a las víctimas.

Por el contrario, se concentran en detener a quienes consideran sospechosos y obtener de ellos alguna confesión.

Eso ya se corrigió, asegura María de los Ángeles Fromow, responsable de la Secretaría Técnica del consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal.

Desde el año pasado se estableció una estrategia especial para capacitar a los policías y agentes del Ministerio Público.

Se trata de un curso práctico de 40 horas donde se les enseña a preservar las escenas del crimen, acercarse de manera adecuada a las víctimas y recabar evidencias.

"Estamos arriba del 95% de los policías a nivel nacionalcapacitados en los que son operativos y que requerían esa formación", le dice Fromow a BBC Mundo.

"Es el inicio, tendrá que reforzarse esa formación profesional. Debemos trabajar todos los días para que esos conocimientos se apliquen".
El reto

¿Las nuevas reglas son suficientes para erradicar la tortura policíaca en México?

"Es un hecho", responde Fromow, y por una razón: "La confesión pierde hoy toda la fuerza, es una prueba que tendrá que hacerse ante un juez y además vinculada con otros elementos".

"Además un juez de control va a calificar la detención de legal o ilegal, le preguntará y se cerciorará de que esa persona no haya sido torturada y sólo ante él podrá haber una confesión válida".

Pero otros creen que no será tan sencillo, como Stephanie Erin Brewer, coordinadora del área internacional del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro.

"Seguimos registrando casos de detención arbitraria, tortura, o fabricación de declaraciones", le dice a BBC Mundo.

"Incluso en casos de muy alto perfil como Ayotzinapa las investigaciones de expertos independientes muestran que la supuesta verdad histórica probablemente se construye a partir de declaraciones fabricadas o posiblemente obtenidas bajo tortura".

Brewer se refiere a la desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa en Iguala, Guerrero, el 26 de julio de 2014.

El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), que investigó el caso, asegura que el 70% de los detenidos por el hecho fueron torturados.

Los detalles

La base del nuevo sistema de justicia es que a los inculpados se les considera inocentes hasta que la autoridad compruebe lo contrario.

Esto, que en el resto del mundo se considera como básico, no sucedía en México, reconoce Fromow.

"México fue uno de los últimos países que transforma su sistema judicial a uno acusatorio", explica.

"Significa dejar atrás 100 años de tradición de un derecho poco transparente, escrito, sin el rostro humano de un juez que no respetaba la presunción de inocencia. Se les consideraba presunto culpable".

En el sistema tradicional, por ejemplo, el plazo para que se realice un juicio es de un año aunque son pocos los que cumplen con ello.

Son pocos los inculpados que enfrentan el proceso en libertad, pues la mayoría son sujetos de "prisión preventiva".

El resultado es un sobrecupo de 28% en promedio de las cárceles en el país, aunque algunas llegan incluso al 100%.

Con el nuevo mecanismo el encarcelamiento se aplicará sólo en casos de delitos graves, y los juicios serán más cortos, incluso de algunas semanas.
"Estamos en problemas"

Pero el reto más importante es cambiar la cultura de justicia en el país, advierten especialistas.

Y en eso están involucrados los jueces, agentes del Ministerio Público, médicos legistas, abogados defensores… Y los policías, que tienen un papel fundamental.

Ellos pueden hacer que el nuevo sistema funcione como se espera o provocar su fracaso, afirma Patricia González Rodríguez, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Y es que se ve difícil cambiar en las corporaciones policíacas una forma de trabajo de varias décadas.

"Si deseamos investigaciones científicas de una policía que no tiene capacidad institucional para preservar evidencias en el lugar de los hechos, estamos en problemas", advierte.

Almagro esconde brutal crisis en la OEA intentando fusilar a Venezuela

Almagro esconde brutal crisis en la OEA intentando fusilar a Venezuela


La OEA en crisis cuando aborda a Venezuela y sus números rojos
Mientras Venezuela se encuentra al borde del colapso económico, sus problemas están enturbiando a la Organización de los Estados Americanos (OEA), una institución que se enfrenta a su propia crisis financiera extrema con un nuevo líder que está empujando a que se centre más en los derechos humanos y la democracia.

Con sede en Washington, la OEA celebró su Asamblea General esta semana en medio de una crisis económica y política en espiral en Venezuela que colocó a la transformación en el tapete.

El secretario general, Luis Almagro, acusó al gobierno del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, de violar la Carta Democrática de la organización, que requiere a sus miembros defender la democracia, y los estados miembros de la OEA están profundamente divididos entre los que apoyan a Almagro y los que ven su accionar como una intervención injustificada en los asuntos internos de Venezuela.

Como Almagro, excanciller uruguayo, puso en marcha un procedimiento que podría conducir a la suspensión de Venezuela de la OEA, él y Maduro intercambiarion insultos en Twitter y en una serie de cartas abiertas. En una andanada el miércoles, la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, dijo a la Asamblea General de la OEA que Almagro dirige un "linchamiento" contra su gobierno, por lo que recibió un aplauso cuando pidió a los miembros limitar sus acciones.

Allegados a Almagro dicen que sus esfuerzos para hacer retroceder el creciente autoritarismo en Venezuela reflejan tanto los principios como la realidad financiera de la OEA. Con muchos Estados miembros con atrasos en las contribuciones, el presupuesto de US$ 82 millones de la organización puede tener que soportar recortes de US$ 12 millones o más. Eso obligó a Almagro a comenzar a recortar algunos programas superfluos para destinar dinero a lo que considera las "competencias centrales" de derechos humanos y democracia.

"Él está diciendo: 'Si no vamos a hacer esto, ¿qué vamos a hacer?'", dijo Daniel Restrepo, exasesor del gobierno de Barack Obama para América Latina que ahora asesora a Almagro. "Él no va a alejarse de los problemas. Él no eligió este foro. Las circunstancias lo dictaminaron así. Si la OEA es seria sobre la defensa de la democracia tiene que hacer esto cuando la democracia se va fuera de los carriles".

Pocos gobiernos en la OEA esperan que se pase a una suspensión de Venezuela como miembro. El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, dijo el martes que Estados Unidos prefiere una solución a través de un diálogo con la mediación de tres ex presidentes latinoamericanos, y apoyó el referéndum para revocar a Maduro. Hasta ahora, sin embargo, Maduro señaló que no habrá referéndum antes del próximo año, una fecha crítica, ya que en la legislación venezolana cualquier retiro del poder después de enero daría lugar a que el vicepresidente asuma el puesto.

Si bien la postura de Almagro le generó prestigio en algunos sectores, también socavó su posición entre algunos países miembros que están aliados con el gobierno socialista de Venezuela. La canciller Rodríguez deliberadamente recalcó el sueldo de US$ 8.000 al mes de Almagro, al señalar que ese monto –enorme para los estándares de América Latina– es un pago "para actuar contra Venezuela".

En cierto modo, Venezuela puede no ser su mayor preocupación.

Cuando Almagro se convirtió en secretario general el año pasado, se hizo cargo del timón de una organización que ha estado funcionando en números rojos desde hace décadas. Aunque la democracia era uno de sus principios fundamentales, con el tiempo la OEA había tomado parte en otras misiones populares, como el desarrollo económico y un programa de becas.

Ahora, Almagro quiere dejar atrás algunos de esos programas y poner en marcha nuevas iniciativas, como una escuela de gobierno para enseñar ética y rendición de cuentas a los jóvenes políticos de América Latina.

Para hacer eso, necesita tener el presupuesto en un curso sostenible. Hoy, muchos de los 34 países miembros de la OEA en buen estado no han pagado sus cuotas durante muchos años.

Venezuela es uno de los mayores deudores. También Brasil, a pesar de que recientemente pagó su cuota de US$ 4 millones correspondiente a 2014. Estados Unidos contribuye actualmente con 60% del presupuesto total de la OEA y es por lejos el mayor contribuyente a las organizaciones relacionadas, como por ejemplo la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Con 78 empleados encargados de investigar violaciones a los derechos humanos en más de tres docenas de países, es una prioridad para Almagro, dijo un asesor.

Entre los casos de alto perfil, la Comisión investigó en los últimos años el secuestro masivo y la desaparición de 43 estudiantes en México en 2014, las desapariciones de civiles durante la dictadura militar de Argentina en la década de 1970 y las condiciones de los detenidos en la base estadounidense de Guantánamo, Cuba.

Cada año, la Comisión de Derechos Humanos recibe 2.000 nuevas peticiones de ayuda.

James Cavallaro, uno de los siete comisionados, dijo que 40% del personal tendrá que ser despedido a finales de julio si no recibe garantías de las contribuciones para financiar su presupuesto de US$ 9 millones. Dijo que había conseguido algunos compromisos, pero no lo suficiente durante la asamblea general de la OEA.

Almagro cambió el enfoque de la organización para los derechos humanos y la democracia, pero sin embargo corre el riesgo de alienar a algunos estados miembros que encuentran incómodo que ese sea el centro de atención.

Hasta ahora se deshizo de los críticos. "El secretario general está básicamente posicionándose a sí mismo como el abanderado, el perro guardián de la democracia y los derechos humanos", dijo un asesor que habló bajo condición de anonimato debido a la controversia.

"Hay una gran brecha entre los principios y la realidad cotidiana en América Latina. Tal vez otras cosas se tendrán que ir", consideró el asesor.

Una madre de Colorado salva a su hijo de un puma

Una madre de Colorado salva a su hijo de un puma

Una mujer hizo frente a un puma que atacó el viernes por la noche a su hijo de cinco años en Colorado, indicaron las autoridades.

El niño de 5 años jugaba al aire libre en torno a las 8 p.m. cuando atacó el puma, indicó a ABC-7 (http://bit.ly/1UTKHon ) la oficina del jefe de policía del condado de Pitkin.

La madre del pequeño corrió afuera al oír gritos y arrebató el niño al animal, indicó la policía del condado. El menor sufrió lesiones en el rostro, la cabeza y el cuello.

El niño fue trasladado a un hospital de Denver con pronóstico favorable, indicaron las autoridades a la televisora.

La madre sufrió lesiones en la mano y las piernas pero fue dada de alta.

Las autoridades localizaron y mataron a un puma en el jardín delantero de la vivienda, unas 10 millas al noroeste de Aspen.

Desde 1991 se han producido tres ataques mortales de puma en Colorado.
AP. Nuevo Herald

Indonesia devolverá al mar barco lleno de inmigrantes

Indonesia devolverá al mar barco lleno de inmigrantes

El Ejército indonesio se preparaba hoy para devolver al mar a un barco con 44 emigrantes indocumentados de Sri Lanka que se dirigía a Australia pero se vio obligado a arribar al norte de Indonesia por un fallo en el motor.

Las autoridades militares indonesias ya han intentado devolver el barco al mar pero se lo impidió el mal tiempo, por lo que esperan que mejoren las condiciones meteorológicas para proceder a la operación, según informó Epa, agencia participada por Efe.

Una mujer embarazada y nueve menores entre el pasaje de la embarcación, que llegó el viernes a Lhok Nga, en la provincia de Aceh, donde fueron aprovisionados de comida pero se les ha advertido de que deben volver a hacerse al mar.

India no los aceptó. Según su testimonio, los emigrantes proceden del Estado de Tamil, en el sur de la India, pero decidieron tratar de iniciar una nueva vida en Australia después de que las autoridades indias les negaran el permiso de residencia para regularizar su situación.

Aceh aún acoge al menos a cientos de emigrantes bangladeshíes y de la minoría musulmana birmana rohingya que fueron víctimas de la crisis humanitaria registrada en mayo de 2015 en la región cuando decenas de barcos con emigrantes clandestinos quedaron a la deriva.
EFE

Río de Janeiro decreta “estado de calamidad pública” a 49 días de los Juegos Olímpicos

Río de Janeiro decreta “estado de calamidad pública” a 49 días de los Juegos Olímpicos

A 49 días de recibir los Juegos Olímpicos y ponerse bajo los focos del mundo, el estado de Río de Janeiro decretó el "estado de calamidad pública" por una crisis económica que amenaza con colapsar servicios esenciales como la seguridad o la salud.

"La referida crisis viene impidiendo al Estado de Río de Janeiro honrar con sus compromisos para la realización de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos Río 2016", señala el decreto del gobernador estatal interino Francisco Dornelles, publicado este viernes en el Diario Oficial estatal.

El texto recuerda que ya comienzan a llegar delegaciones extranjeras a la ciudad para el evento deportivo global de agosto y advierte que "cualquier desestabilización institucional implicará un riesgo a la imagen del país de dificilísima recuperación".

Según economistas, en la práctica el decreto implica que el gobierno de Río puede adoptar medidas extraordinarias como cortar gastos, definir qué deudas paga y cuáles no, y acudir al gobierno federal en busca recursos.

Las enormes dificultades que atraviesa Río ya se reflejan, por ejemplo, en un aumento de los homicidios y robos en las calles, atrasos salariales, huelgas en centros de estudio y cierres de emergencias en hospitales.

A comienzos de mes, el Instituto Médico Legal, que funciona en el centro de Río, llegó a paralizar temporalmente su servicio de necropsia debido a la imposibilidad de pagar la limpieza.

Este escenario contrasta como el día y la noche con la imagen de pujanza y esplendor que Brasil quería mostrar al mundo cuando en 2007 presentó la candidatura de Río para realizar los primeros Juegos Olímpicos en Sudamérica.

"Que la situación de Río de Janeiro es calamitosa, lo es", dijo Margarida Gutierrez, economista de la Universidad Federal de Río de Janeiro, a BBC Mundo. "El estado está en total parálisis".
El impacto

La situación estatal no sólo es atribuida a una caída en la recaudación por la profunda recesión que atraviesa todo Brasil, sino también a la crisis financiera y el colosal escándalo de corrupción en Petrobras, el gigante petrolero cuya sede está en Río.

"Los ingresos del estado se desplomaron debido a Petrobras, la caída del precio del petróleo" y "porque toda esa operación Lava Jato impacta de lleno en las empresas de petróleo", dijo Gutierrez refiriéndose a las investigaciones de sobornos en la empresa estatal.

A eso se añaden deudas que contrajo el estado para financiar obras y pagar gastos obligatorios, que ahora debe devolver.

Gutierrez añadió que, al decretar el estado de calamidad pública, el gobierno de Río "gana algunas flexibilidades" para definir a quién o cuándo paga sus deudas.

También "puede ser una manera de forzar" al gobierno federal a entregar recursos extraordinarios al estado.

El estado de Río es gobernado por el Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), la misma fuerza política a la que pertenece el presidente interino de Brasil, Michel Temer.

Esto plantea un enorme reto adicional para Temer, quien el mes pasado sustituyó a la presidenta Dilma Rousseff cuando fue suspendida por el Senado para someterla a juicio político por presunto manipulación presupuestal.

Además de la recesión económica y las epidemias de dengue y zika que sufre Brasil, el gobierno interino se ha visto sacudido en su primer mes por una serie de escándalos ligados a la causa Petrobras que ya forzaron la caída de tres ministros.

El ministro de Turismo, una cartera clave para los Juegos Olímpicos, renunció el jueves ante acusaciones de que recibió dinero desviado de la petrolera estatal.

Medios brasileños informaron que el mismo jueves el gobernador Dornelles y el alcalde de Río, Eduardo Paes, avisaron a Temer sobre el decreto de calamidad pública en el estado.

Se espera que en las próximas horas el presidente interino mantenga nuevos contactos con las autoridades de Río y miembros de su equipo económico para buscar una salida a la crisis que atraviesa el estado.

Sin embargo, la gran pregunta es de dónde podría a sacar el dinero el gobierno federal para socorrer a Río cuando impulsa recortes de gastos y un ajuste fiscal en todo el país.
"Medidas duras"

Dornelles, quien reemplaza al gobernador titular Luiz Fernando Pezão, de licencia por tratamiento de cáncer, declaró este viernes que el decreto abre camino "a medidas duras en el campo financiero", sin especificar cuáles.

Su decreto afirma que la crisis "puede ocasionar todavía el total colapso en la seguridad pública, la salud, la educación, la movilidad y la gestión ambiental".

"Quedan las autoridades competentes autorizadas a adoptar medidas excepcionales necesarias para la realización de todos los servicios públicos esenciales, con vistas a la realización de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos".

Uno de los desafíos es finalizar una línea de metro considerada clave para el transporte del público que quiera asistir a las competencias olímpicas en la zona oeste de la ciudad.

Se estima que para concluir la obra antes del inicio de los Juegos en agosto, Río precisa unos US$146 millones, una suma elevada cuando enfrenta un déficit equivalente a unos US$5.560 millones.

Al mismo tiempo, la seguridad se deteriora: datos recientes señalan que los homicidios dolosos en el estado de Río aumentaron 15,4% entre enero y abril de este año, en comparación con el mismo período de 2015.

Y los robos de calle crecieron 23,7% en la misma comparación, del Instituto de Seguridad Pública.

Posibles efectos

El decreto de calamidad en Río generó de inmediato advertencias sobre los efectos que puede ocasionar.

"La decisión de recortes en servicios sociales y seguridad antes de las Olimpíadas de Río no solo es chocante sino increíblemente preocupante", sostuvo Atila Roque, director de Brasil para Amnistía Internacional.

"Lo que necesita Río no es menos sino más inversión para asegurar que las fuerzas de seguridad que van a ser desplegadas a lo largo del estado están debidamente entrenadas para prevenir el tipo de violaciones a derechos humanos que hemos estado documentando por años", agregó.

No obstante, el alcalde Paes aseguró en las redes sociales tras el decreto que confía en que los juegos serán "excepcionales", descartando que la situación implique atrasos en entregas de obras o compromisos asumidos.

Un portavoz del comité organizador de los juegos consultado por BBC Mundo también descartó que el estado de calamidad vaya a afectar el desarrollo de la fiesta deportiva.

"Esto no va a impactar las preparaciones y operaciones, ya que el Comité Organizador no depende de ningún financiamiento gubernamental", sostuvo.

Esta mujer de armas tomar pide arresto de siete por violación colectiva que sacudió a Brasil

Esta mujer de armas tomar pide arresto de siete por violación colectiva que sacudió a Brasil

La funcionaria que lidera la investigación sobre la violación masiva de una joven de 16 años en una favela de Río de Janeiro le pidió a la Fiscalía que ordene el arresto de seis hombres y un menor de edad.

Cristiana Bento también le envió a la Fiscalía sus conclusiones sobre el caso que conmocionó a Brasil en mayo pasado.

La violación se dio a conocer después de que se difundiera por las redes sociales un video de 40 segundos en el que se mostraba a una adolescente tirada en el piso, sangrando e inconsciente, mientras varias voces masculinas presumían de su violación.

La filmación fue compartida por las redes sociales con el siguiente mensaje: "Estrujaron a la mina (mujer) e hicieron un túnel en la mina para más de 30".

La policía cree que la violación se produjo el 21 de mayo.

También se compartieron fotografías de uno de los presuntos participantes, quien se observa abriendo la boca en señal de victoria al lado de la pelvis ensangrentada de la mujer.

La víctima aseguró que había sido drogada después de ir a la casa de su novio y que cuando se despertó estaba en otra casa, rodeada de 33 hombres.
El teléfono

Bento indicó que las principales piezas de la evidencia estaban en el teléfono con el cual se realizó la filmación.

La investigación determinó que la víctima, quien se encuentra bajo protección del Estado, fue violada en dos momentos diferentes, indicó la funcionaria.

De acuerdo con la prensa local, dos de los supuestos implicados ya han sido detenidos.

Bento explicó que los implicados podrían enfrentar hasta 15 años de cárcel por la violación, 8 años por tomar las fotografías y hacer la filmación y 6 años por compartir esos contenidos.

Se prevé que se realice una nueva investigación para determinar si más personas participaron en la violación.
"No me duele el útero"

"A todas nos podría pasar esto. No, no me duele el útero y sí el alma por haber personas crueles que están impunes", escribió a finales de mayo en su perfil de Facebook la adolescente, según informó el diario Folha de São Paulo.

En una entrevista dada al programa Fantástico de la TV Globo, la víctima dijo que pese a sus súplicas, los hombres no paraban.

"Ellos seguían, aunque yo gritaba y lloraba".

"Quería morir. Solo eso".

En un principio, la joven no acudió a la policía, por "vergüenza" y porque no confía en que los responsables sean llevados a la justicia.

"Yo creo en la justicia de Dios, que tarda, pero no falla", declaró.

Violación en Brasil

    Según el Anuario Brasileño de Seguridad Pública de 2014, en el país se registra una violación cada 11 minutos.
    En 2014, 47.636 violaciones fueron reportadas a la policía
    Se estima que solo 35% de los casos son reportados
    Muchos casos no son denunciados por las víctimas por temor a represalias, vergüenza e incluso culpa por lo ocurrido

Mujer prende en fuego a su marido tras encontrarlo violando a su hija de 7 años

Mujer prende en fuego a su marido tras encontrarlo violando a su hija de 7 años

Una mujer que declaró a la policía que le prendió fuego a su esposo porque dispararle habría sido demasiado agradable se declaró inocente a un cargo de violencia doméstica, informó la fiscalía de un condado del estado de Washington.

Tatanysha Hedman, de 39 años, permaneció encarcelada después de la acusación formal del martes en el Centro de Justicia Regional del condado King. Se le fijó una fianza de 500.000 dólares.

El informe policial interpuesto junto con documentos judiciales indicó que ella roció gasolina a Vincent Phillips el 16 de julio en el apartamento que compartían en la ciudad de Renton, y le prendió fuego porque él había cometido abuso sexual contra un niño. Una amiga ayudó a apagar las llamas y el hombre acudió a una tienda de comestibles cercana para solicitar auxilio.

Phillips, de 52 años, recibió atención en el Centro Médico Harborview en Seattle por quemaduras graves en la cabeza y el pecho.

La policía ha investigado la acusación de abuso y la fiscalía aún revisa el caso para ver si al hombre se le deben fincar cargos, dijo el jueves el portavoz Dan Donohoe.

Las llamadas telefónicas al abogado de la mujer no fueron respondidas. El esposo ya había sido dado de alta del hospital y no fue posible contactarlo por teléfono.

Un agente que acudió a la tienda de comestibles mientras Phillips recibía atención médica dijo que el hombre afirmó: “mi esposa lo hizo”.

La amiga, que dormía en un sofá en el apartamento cuando ocurrió el incidente, le dijo a la policía que se despertó al escuchar una discusión y vio a Hedman salir a toda prisa de la vivienda. Luego Phillips salió corriendo de la recámara con la cabeza en llamas.

Ella le arrojó una frazada encima para apagar el fuego. El hombre sólo gritó y se fue del apartamento, señaló el reporte de la policía.

Cuando un detective de Renton interrogó a Hedman dos días después, ella dijo que compró gasolina, la llevó a la vivienda y se la echó encima a Phillips para prenderle fuego porque creía que él había abusado de un niño.

“Afirmó también que decidió rociarle gasolina en lugar de dispararle porque eso era demasiado agradable”, de acuerdo con el reporte.