Blogia
CAUSA ABIERTA

INFORMACION INTERNACIONAL

Terremoto político: Reino Unido se fue de la Unión Europea y renunció Primer Ministro

Terremoto político: Reino Unido se fue de la Unión Europea y renunció Primer Ministro

Los británicos fueron llamados a decidir dónde quieren estar en el mundo y este viernes, tras votar en un inédito referendo el día anterior, decidieron que su lugar está fuera de la Unión Europea (UE).

Tras un dramático conteo, estos son los resultados oficiales:

    Votos a favor del Brexit: 17.410.742
    Votos a favor de permanecer: 16.577.342
    Total de votos: 33.577.342
    Participación: 72%

El resultado es un terremoto político, tanto para Reino Unido como para la UE, y puede tener efectos muy profundos para todos los países implicados, que entran en un territorio inexplorado.

Las primeras consecuencias ya se hicieron sentir:

El anuncio de dimisión del primer ministro británico, David Cameron, que se concretará antes de octubre y la caída abrupta de la libra esterlina a su nivel más bajo desde 1985.

Los líderes de la UE expresaron tristeza y preocupación, mientras los representantes de partidos nacionalistas y de extrema derecha de todo el continente han celebrando la decisión británica y llamado a celebrar referendos similares en sus respectivos países.

Es la primera vez que un país decide dejar la UE desde su creación, en 1992 (como antecedente solo existía el caso de Groenlandia, un territorio de 56.000 personas, que abandonó la Comunidad Económica Europea -predecesora de la UE- en 1985).

¿Qué pasa ahora?

Aunque el referendo no es vinculante, y en teoría el parlamento podría frenar el proceso, es muy poco probable que lo haga.

Pero Reino Unido no deja de ser miembro de la UE en forma automática.

El mecanismo para abandonar el bloque está contemplado en el artículo 50 del Tratado de Lisboa, que fija dos años para negociar las condiciones de la salida de uno de sus integrantes.

Mientras, los tratados europeos se siguen aplicando.

Si en ese periodo no logran un acuerdo, el plazo puede extenderse, pero solo si hay acuerdo unánime de los otros 27 socios de la unión.

Si, en cambio, no hay acuerdo, el país que quiere salir pasa a depender de las reglas de la Organización Mundial de Comercio para comerciar con otros países.

El reloj de los dos años no empieza a contar hasta que Reino Unido no comunique formalmente su decisión de abandonar la UE al Consejo Europeo, lo cual no está claro cuándo sucederá.
Incógnitas

Es demasiado pronto para saber cómo será el proceso con detalle, entre otras razones porque hay dos grandes incógnitas políticas:

Ni Reino Unido ni la Unión Europea han atravesado nunca un camino como este.

43 años después del ingreso del país en la Comunidad Económica Europea. la vida de los británicos puede cambiar profundamente a partir de este resultado,

También la vida de los casi tres millones de migrantes europeos que viven en Reino Unido puede verse afectada.

Otra de las grandes interrogantes es qué derechos tendrán en el futuro. Y si el Reino Unido que emerja de este complejo proceso seguirá aplicando el libre movimiento de personas como pilar de sus relaciones con la UE.

Es probable que mientras negocian la salida, la UE y Reino Unido negocien también un nuevo marco de relaciones para el futuro centrado en el comercio.

No está claro si Reino Unido va a seguir formando parte del mercado único europeo o intentará alcanzar un acuerdo de libre comercio.

Ser miembro del mercado único requiere aceptar sus reglas, entre ellas el libre movimiento de personas.

Un acuerdo de libre comercio es posible, aunque tardaría años en firmarse.

De todo esto dependerán las implicaciones que tenga el Brexit para la economía británica, la quinta más grande del mundo.

Dilma Rousseff: "Entraron en el gobierno como una horda de hunos"

Dilma Rousseff: "Entraron en el gobierno como una horda de hunos"

Hace ya más de un mes que Dilma Rousseff abandonó el Palacio Presidencial de Planalto en Brasilia, destituida por un polémico proceso político que todavía continúa desarrollándose. Michel Temer, antiguo aliado reconvertido en enemigo, es ahora el presidente interino de Brasil y, pese al poco tiempo que lleva ejerciendo su mandato, ha sido todo menos tranquilo.

Temer ya perdió, hasta la fecha, tres ministros por casos de corrupción y a su vez se encuentra en medio de un enfrentamiento con parte de la opinión pública por una serie de medidas de recorte que significaron, por ejemplo, la supresión y/o fusión de algunos organismo del Estado.

La mandataria aseguró, en una entrevista exclusiva con el País de Madrid, que pese a que todavía puede ser destituida definitivamente, se encuentra tranquila. "No estoy abatida porque estoy luchando por mis derechos. Cuando uno se siente víctima de una injusticia deliberada -y la mía es deliberada- el ánimo de lucha da sentido a la vida. Sé que estoy en el lado bueno de la historia. Y ellos no", explicó Rousseff.

Consultada sobre su opinión acerca de cómo Michel Temer alcanzó el máximo cargo ejecutivo de Brasil, la expresidenta dijo que estos habían entrado como "una horda de hunos" en el gobierno. "Usted no puede entrar en el Gobierno y romper el programa electoral que fue votado por 54 millones de personas. Eliminaron el Ministerio de Cultura. Luego volvieron atrás, pero lo que ellos creen que hay que hacer es lo que hacen primero", aseguró la expresidenta al medio español.

Rousseff tampoco cree, a pesar de lo que establezcan los últimos reportes económicos brasileños, que los mercados estén recuperando la estabilidad, ya que según ella estos todavía "no mostraron ninguna euforia". Además, apuntó a la corrupción como una de las causas de la pérdida de confianza económica en el país: "Este gobierno tiene tres ministros que ya cayeron y alguno más en el disparadero. Y todos por lo mismo: corrupción. Y esto pone al gobierno en una situación complicada".

Si volviera a ocupar su cargo como presidenta de Brasil, Rousseff dejó claro que terminará con las negociaciones con el partido que lideró la campaña de destitución. "No habrá más acuerdos con esa coalición (el PMDB). Eso se acabó en el país. Si vuelvo, tengo que pensar en cómo entregar Brasil al nuevo presidente electo. Vamos a tener que discutir si es posible gobernar con 35 partidos, si es posible gobernar sin hacer antes una reforma política".

Rousseff también explicó a El País que nunca dejó de luchar contra el impeachment porque nunca lo vio "insalvable" hasta los últimos minutos. "Era mi obligación disputar hasta el último momento. Quien dice 'esto no va a funcionar' comienza a tener problemas".

Tras su destitución temporal el pasado 13 de enero, Rousseff deberá esperar el veredicto final del Senado brasileño, cuyo plazo es de seis meses. Si en esa última fase del impeachment la cámara aprueba por dos tercios del total el juicio político, Rousseff será destituida definitivamente y Temer se ocupará de Brasil hasta el 1° de enero de 2019.

Fuego cruzado en OEA; Venezuela y Bolivia piden renuncia de Almagro

Fuego cruzado en OEA; Venezuela y Bolivia piden renuncia de Almagro

Venezuela perdió hoy por 20 votos a favor, 12 en contra y 2 abstenciones la votación para cancelar la sesión en la OEA discutió la aplicación de la Carta Democrática. El ex canciller LUIS Almagro comenzó defendiendo su informe y Uruguay votó a favor.

“El objetivo hoy es no castigar ni sancionar a Venezuela (…) estamos aquí para apoyar a un Estado miembro y ayudarlo a volver al camino de la democracia”, aseguró el secretario general de la OEA.

En su discurso, aseguró que el orden democrático en Venezuela está afectado y destacó el deterioro que sufre la economía del país caribeño. El excanciller sostuvo que los plazos permiten realizar el referéndum revocatorio este año, lo que llevaría, en caso de ser aprobado, a que Nicolás Maduro, debería dejar el cargo y convocar a elecciones.

Almagro pidió por la liberación de los presos políticos y abogó por la instalación de un nuevo Tribunal Supremo de Justicia con miembros independientes.

El representante uruguayo ante la OEA, Hugo Cayrús, dijo que no se opuso a tratar el tema porque Uruguay no impide que los temas sean abordados. “Diálogo, diálogo y diálogo, eso necesita Venezuela”, dijo y agregó que apoya la propuesta del expresidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, que aboga por el diálogo entre el gobierno de Venezuela y Nicolás Maduro.

El representante de Bolivia, Diego Pary Rodríguez, fue el más duro con Almagro ya que le retiró la confianza y pidió la renuncia. En tanto el representante del gobierno de Estados Unidos, Michael J. Fitzpatrick, respaldó el informe de Almagro sobre Venezuela.

Por su parte, la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, indicó que la aprobación del debate coloca al país en una situación de “absoluta indefensión”. Para la jerarca, el orden del día de la reunión estuvo centrado en “la intervención y el golpe de Estado en Venezuela”. En su discurso, agregó que “Almagro ha sido beligerante y su país debe defenderse de los golpistas”, en tanto pidió su reuncia.

Así, sentenció que la OEA “dejó de estar integrada por gobiernos” e insistió en que “se sienta un pésimo precedente” por el “intervencionmismo y golpismo de su secretario general”. La canciller subrayó que Venezuela no solicitará apoyo de la OEA para nada, porque “solo tiene expertise en golpes, no en diálogo”.

Por otra parte, afirmó que en el país caribeño “no hay crisis humanitaria” y que Almagro sostiene tal cosa “como buen empleado y títere de Estados Unidos”. Para Rodríguez, la convocatoria fue “ilícita e ilegítima” y “es un  exhabrupto que se esté juzgando como la inquisisión y se de posiblidad de intervención militar, desconociendo el gobierno legítimo”.

“Con OEA o sin OEA, Venezuela defenderá su estado de derecho. Almagro desconoce la voluntad del pueblo, y se defiende a la orligarquía”, finalizó.

Previo a la sesión, Almagro se reunió con Henry Ramos Allup, presidente de la Asamblea Nacional venezolana, integrante de la oposición, señal fuertemente criticada por Rodríguez. “Le da potestad a alguien que en Venezuela no lo tiene”, apuntó.

En la víspera de la asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA), la Dirección Nacional del MPP criticó al secretario general del organismo, Luis Almagro y asegura que se “autoexcluyó”.  Además, el MPP afirma que la única salida posible a la “dramática situación” que vive Venezuela es el diálogo.

Según la declaración emitida por el MPP el ex canciller se autoexcluyó de la fuerza política y reafirma lo expresado por el expresidente, José Mujica, en la carta enviada a Almagro en noviembre de 2015.  “Lamento el rumbo por el que enfilaste y lo sé irreversible, por eso ahora formalmente te digo adiós y me despido”, planteó el expresidente.

Almagro fue electo senador por el MPP en las últimas elecciones nacionales e integraba la cúpula del sector. El comunicado agrega que rechazan “cualquier medida que pretenda socavar los principios de autodeterminación de los pueblos, así como el de no injerencia en los asuntos internos de los países” y respaldan el accionar de la Unasur.

Almagro, que en su momento defendió al gobierno chavista, se encuentra ahora enfrentado con el presidente Nicolás Maduro desde su cargo de secretario general de la OEA. Este mediodía la organización debatirá la aplicación de la carta democrática a ese país con la presencia del oficialismo y la oposición venezolana.

Mujica pide en Berlín un plan Marshall para las regiones pobres del mundo

Mujica pide en Berlín un plan Marshall para las regiones pobres del mundo

José Mujica pidió hoy un plan Marshall para las regiones más pobres del mundo, como única forma de detener la presión migratoria sobre los países ricos, pero se mostró escéptico ante la posibilidad de que se produzca.

"Los países centrales no han entendido, y no lo van a entender nunca, que el problema no es que ellos vengan acá, sino que hay que ir para allá y sacarlos de la pobreza", dijo Mujica respecto a la crisis migratoria, en el acto inaugural de la Asociación Alemana de Estudios Latinoamericanos (ADLAF) en Berlín.

Mujica, quien previamente pronosticó que Europa se va a volver "café con leche", opinó que se necesita una "especie de plan Marshall", pero añadió que es difícil que se produzca algo similar, pues esas medidas para la reconstrucción de Europa se dieron ante todo para conjurar el peligro comunista, que ya no existe.

"El plan Marshall no se hizo por la bonhomía de Estados Unidos, sino porque estaba a la vista el peligro rojo", consideró acerca de la iniciativa de Washington tras la Segunda Guerra Mundial para la reconstrucción de Europa.

Además, sostuvo que el mundo necesita actualmente una gobernanza global en algunos aspectos para hacer frente a la desigualdad.

"No puede ser que haya ochenta o noventa señores que tengan la mitad de lo que tiene la humanidad entera y que algunos no paguen impuestos", denunció.

El tema central del congreso de ADLAF es violencia y desigualdad y, en el acto inaugural, Mujica hizo una serie de reflexiones generales sobre los dos asuntos, definiendo a América Latina como una de las regiones más desiguales del planeta.

Las raíces de ello, según Mujica, son remotas y tienen que ver con el reparto feudal de la tierra en tiempos de la conquista que frenó el surgimiento de una clase media que, con su demanda, impulsase una industrialización interna.

Luego el problema se agudizó con el surgimiento del mercado mundial en el siglo XIX en el que América Latina se conformaba con vender unas pocas materias primas y comprar todo lo demás.

En el siglo XX se hicieron diversos intentos por revertir ese proceso, agregó Mujica, quien al respecto destacó lo logrado por Getulio Vargas en Brasil.
EFE

El jefe de las FARC dice que en adelante serán aliados de las Fuerzas Armadas

El jefe de las FARC dice que en adelante serán aliados de las Fuerzas Armadas

El jefe máximo de las FARC, Rodrigo Londoño Echeverri, alias "Timochenko", dijo hoy que las Fuerzas Armadas colombianas y las de esa guerrilla serán aliadas en adelante al servicio de la paz.

"Fuimos adversarios, en adelante tendremos que ser fuerzas aliadas por el bien de Colombia", manifestó "Timochenko" en un inédito discurso ante gobernantes en La Habana tras la firma del punto de "fin del conflicto", que en la práctica es el cese el fuego bilateral y definitivo entre el Gobierno colombiano y las FARC.

"Timochenko" dijo que en Colombia necesita "que se produzca efectivamente una definitiva reconciliación" y reclamó: "Basta ya de la violencia y de los delirios por ella".

El número uno de las FARC, que hoy presenció en La Habana la firma del punto de "fin del conflicto", el quinto de la agenda de diálogos, por parte de los jefes negociadores del Gobierno, Humberto de la Calle, y de esa guerrilla, alias "Iván Márquez", aseguró que la paz del país está cerca".

"Las FARC completamos el pasado 27 de mayo 52 años de resistencia guerrillera y hoy vemos el sueño de la paz mucho más cerca que nunca", enfatizó ante autoridades como el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, y el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.

También escucharon las palabras del jefe guerrillero el presidente de Cuba, Raúl Castro, y el canciller de Noruega, Borge Brende, como "países garantes" de la negociación, y los mandatarios de Venezuela, Nicolás Maduro, y Chile, Michelle Bachelet, las naciones que actúan como acompañantes del proceso de paz.

En el recinto también estaban como testigos del histórico acuerdo los presidentes de República Dominicana, Danilo Medina; El Salvador, Salvador Sánchez Cerén, y de México, Enrique Peña Nieto.

El líder guerrillero aseguró que las FARC siempre fueron "optimistas" y añadió: "Aun en los momentos más difíciles siempre creímos que la paz era posible".

También se refirió a la conversión de ese grupo armado en movimiento político.

"Trabajaremos por la unidad del movimiento democrático y popular en nuestro país, sin sectarismos ni posiciones hegemónicas, en procura de la confluencia de toda la inconformidad con el modelo actual de la cosas a objeto de generar profundos cambios en la vida colombiana pensando siempre en el interés de las mayorías", dijo.

Recordó que más de medio siglo de conflicto armado "ha costado cientos de miles de millones de dólares a nuestro país", y aprovechó la ocasión para criticar lo que llamó "la exagerada partida de presupuesto militar" con el argumento de que era necesario para combatir a los rebeldes.

"Un país en paz ya no requerirá de tales argumentos, podrá destinar una buena parte de estos recursos a menesteres más anticorruptivos, no es cierto que no existan dineros para la paz, ni que todo tenga que ser ayuda internacional, basta con cambiar prioridades", aseguró.
EFE

Suecia abrió la primera autopista eléctrica del mundo

Suecia abrió la primera autopista eléctrica del mundo

Suecia ha abierto hoy la primera autopista eléctrica del mundo, llamada eHighway, que tiene como propósito reducir el consumo de energía fósil a la mitad y así disminuir la contaminación del aire local.

La ministra del país de Infraestructuras, Anna Johansson, y el ministro de Energía, Ibrahim Baylan, han sido los encargados de inaugurar esta infraestructura, ha explicado en un comunicado Siemens, compañía que ha realizado el sistema de catenaria para camiones junto con Scania.

Durante los siguientes dos años, el citado sistema de catenaria se probará en un tramo de dos kilómetros de la carretera E16, al norte de Estocolmo.

Para la prueba se utilizarán dos vehículos híbridos diesel del fabricante italiano Scania.

Suecia se ha comprometido a tener un sector de transporte independiente de combustibles fósiles para el año 2030.

Debido al incremento del transporte de mercancías, se espera que el transporte por carretera crezca a medida que aumente la capacidad ferroviaria.

Durante la prueba de dos años, la Administración de Transporte Trafikverket de Suecia y el condado de Gävleborg quieren comprobar si el sistema eHighway de Siemens es adecuado para su uso comercial a largo plazo y para su futuro despliegue.

El núcleo del sistema es un pantógrafo inteligente combinado con un sistema de propulsión híbrido.

Un sistema de sensores permite al pantógrafo conectarse y desconectarse de la línea aérea a velocidades de hasta 90 kilómetros por hora.

Los camiones equipados con el sistema podrán obtener energía de los cables de las catenarias aéreas mientras conducen, lo que les permite viajar de manera eficiente y con cero emisiones.

Además, según ha destacado Siemens, gracias al sistema híbrido, el funcionamiento fuera de la línea de contacto también es posible, manteniendo así la flexibilidad de los camiones convencionales.

Siemens está desarrollando otro proyecto experimental eHighway en California (EEUU), en colaboración la automovilística sueca Volvo.
EFE

Venezuela pierde la votación y la OEA inicia la sesión de la Carta Democrática

Venezuela pierde la votación y la OEA inicia la sesión de la Carta Democrática

Venezuela perdió hoy por 20 votos a favor, 12 en contra y 2 abstenciones la votación para cancelar la sesión de hoy en la OEA sobre si se le aplica la Carta Democrática, por lo que se inicio la reunión.

Venezuela había pedido votar contra el único punto del orden del día, el informe del secretario general, Luis Almagro, sobre Venezuela y la aplicación de la Carta Democrática, a lo que se opone rotundamente Caracas.

Votaron a favor de que se celebrara la sesión 20 países: Uruguay, Surinam, Paraguay, Perú, Panamá, México, Jamaica, Honduras, Guyana, Guatemala, EEUU, Costa Rica, Colombia, Canadá, Chile, Brasil, Belice, Barbados, Bahamas, y Argentina.

Votaron en contra San Vicente y las Granadinas, San Kitts y Nevis, República Dominicana, Nicaragua, Haití, Granada, El Salvador, Ecuador, Dominica, Bolivia, Venezuela, y El Salvador.

Se abstuvieron Trinidad y Tobago y Santa Lucía.

La canciller de Venezuela, Delcy Rodríguez, había rechazado la celebración de la sesión nada más abrirse y pidió su cancelación por considerarla "un golpe de Estado" contra su Gobierno.

"Con esta sesión se está dando un golpe de Estado en esta organización para favorecer el derrocamiento del Gobierno legítimo del presidente Nicolás Maduro. A dónde hemos llegado. Qué puertas estamos abriendo. Qué precedentes estamos sentado", afirmó Rodríguez nada más abrirse la reunión.

El Consejo Permanente, que reúne a los embajadores de los 34 estados miembros, comienza siempre con la aprobación del orden del día, que hoy solo tiene el punto del debate de la Carta Democrática, y al que se opone rotundamente Venezuela.

Primero, Almagro va a presentar el crítico informe de 132 páginas que publicó el 31 de mayo sobre Venezuela, con el que invocó el artículo 20 de la Carta Democrática, que le autoriza a él o a cualquier Estado miembro a convocar un Consejo Permanente cuando considere que en un país "existe una alteración constitucional que afecta gravemente al orden democrático".

Serán necesarios 18 votos de los embajadores en la OEA para iniciar el proceso gradual de la Carta, que podría desembocar en una misión diplomática de mediación, mientras que solo con 24 podría convocarse una reunión urgente de cancilleres.

En ese encuentro de máximo nivel, serían necesarios los votos de 24 cancilleres para suspender a Venezuela del organismo, algo del todo improbable por los férreos apoyos que aún conserva Caracas en la región y que solo ocurrió tras el golpe de Estado en Honduras en 2009.
EFE

¿Por qué los hombres están dejando de trabajar en los países desarrollados?

¿Por qué los hombres están dejando de trabajar en los países desarrollados?

En la mayoría de los países desarrollados, y especialmente en Estados Unidos, cada vez más hombres están saliendo completamente del mercado laboral. Ni tienen ni buscan trabajo.

El dato surge de un informe presentado esta semana por el Consejo de Asesores Económicos (CEA) de la presidencia de EE.UU. y deja en el tapete puntos sorprendentes sobre la relación de los hombres con el trabajo.

Según sugiere el reporte, es una de las consecuencias de la creciente brecha entre la educación que reciben las clases bajas de esos países y las necesidades de un mercado laboral cada vez más sofisticado, que está dejando a muchos completamente fuera.

En EE.UU., la proporción de los hombres en la plenitud de su edad laboral, entre 25 y 54 años de edad, que dejaron de buscar empleo, ha ido en aumento desde mediados de la década de los 60.

Uno de cada ocho

Hoy en día, asegura el informe, cerca del 12% de los hombres en ese rango de edad en EE.UU. no participan en el mercado laboral.


Porcentaje de hombres que no tienen ni buscan trabajo

    12% Estados Unidos

    13% Italia

    14% Israel

Fuente: OCDE

En 1948, en contraste, esa cifra apenas llegaba al 2%.

Es una situación que ha venido produciéndose también en otros mercados del mundo desarrollado.

En Italia, por ejemplo, la participación laboral de los hombres cayó de cerca del 95% en 1990, a poco mas de 87% en 2015.

En Dinamarca, pasó del 95% al 90%.

Y en Israel apenas supera el 86%.

Es importante anotar que ese fenómeno es distinto al desempleo, pues la cifra en cuestión corresponde a personas que ni siquiera están buscando trabajo.
Las razones

La nueva situación lleva a una pregunta obvia: ¿por qué en muchos de estos países cerca de uno de cada ocho hombres en plena edad productiva no está buscando empleo?

El informe del CEA busca responderlo. Una hipótesis aparece al recordar que en este mismo periodo, las mujeres han ido aumentando su participación en el mercado laboral. Entonces, ¿es este un caso de hombres que están dependiendo más de sus cónyuges para subsistir?

Al menos en el caso de Estados Unidos, las cifras no parecen sostener esta hipótesis, pues en el 75% de los casos los hombres fuera del mercado laboral no están casados, sostiene el documento del CEA.

Tampoco aumentaron los auxilios asistenciales que el gobierno otorga a las personas pobres, lo que los podría llevar a dejar de buscar trabajo con tanta determinación.
Un asunto de educación

En cambio, el estudio sostiene que el problema de fondo es educativo.

En las últimas décadas, debido a la globalización, ha cambiado mucho el mercado de trabajo en los países desarrollados.

Mientras que en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial era posible para muchos obreros no calificados en esos países tener un estilo de vida de clase media, esas oportunidades se han disipado.

Las fábricas se han desplazado a países en desarrollo que pagan salarios mucho más bajos. Y para los trabajadores sin formación universitaria, las oportunidades laborales en los países ricos se han desplomado en calidad.

Cambios estructurales

"Una reducción en la demanda de mano de obra no calificada ha sido un factor clave en la caída de las tasas de participación laboral", sentencia el informe.

Esto refleja que, en vista de los malos sueldos que pagan los empleos disponibles para las personas con escasa educación formal, muchos de estos trabajadores simplemente se dieron por vencidos en sus aspiraciones laborales.

Y en América Latina, ¿se observa también este fenómeno?

A primera vista no parece estar ocurriendo un cambio notorio reciente de la participación en el mercado laboral de los hombres en las principales economías de la región.

Según datos del Banco Mundial, la tasa de participación laboral masculina se mantuvo estable entre 2011 y 2014 en torno al 83% en México, el 82% en Colombia y el 80% en Chile, por mencionar solo tres ejemplos.
Porcentaje bajo

En cualquier caso, llama la atención que en estos países latinoamericanos, el porcentaje de hombres que participa en el mundo laboral sea bastante menor que lo que ocurre en muchas naciones industrializadas.

En Chile, por ejemplo, uno de cada cinco hombres ni tiene ni busca trabajo.

En América Latina el fenómeno puede tener que ver, entre otros factores, con "la existencia de redes de apoyo familiares fuertes que permiten a algunos hombres ausentarse del mercado de trabajo", según le dice a BBC Mundo Juan Carlos Guataquí, investigador en economía laboral de la Universidad del Rosario en Bogotá.

Sea cuales sean las razones, el estudio revelado esta semana en EE.UU. revela que a lo largo del mundo, la relación entre el género masculino y el mundo laboral no es tan sólida como antes.
BBC

Demandan a Trump por violar a una niña de 13 años

Demandan a Trump por violar a una niña de 13 años

El candidato republicano a la presidencia en EE.UU. Donald Trump ha sido demandado este lunes en la corte federal de Manhattan en Nueva York por haber violado supuestamente a una menor citada en los materiales judiciales como Jane Doe, informa ’The Real Deal’ y recoge RT.

Según la demanda, Trump violó a la niña de 13 años durante una fiesta organizada por Jeffrey Epstein, un experto en finanzas norteamericano condenado a prisión por solicitar a menores de edad para prostituirlas.

La denuncia recoge que Trump violó a la niña pese a que esta le rogó que no lo hiciera. Además, se afirma que el político republicano la golpeó en la cara y la amenazó a ella y a su familia.

"Inmediatamente después de esta violación Trump me amenazó con golpearme y hasta con matarme a mí y a miembros de mi familia si volvía a hablar del incidente", explicó la presunta víctima. No es la primera vez que se  acusa al magnate mediático de este tipo de delitos. Una demanda similar fue desestimada el mes pasado por un tribunal de Los Ángeles.

¿Quién dijo crisis? España tiene 15.000 millonarios más que hace un año

¿Quién dijo crisis? España tiene 15.000 millonarios más que hace un año

El número de ricos en España ha aumentado en 15.000 personas en el 2015, un 8,4% más respecto al año anterior, según el Informe Mundial de la Riqueza publicado por la consultora Capgemini.

Se trata del mayor incremento de toda de Europa y supera en un 71% al registrado a nivel mundial.

Así, actualmente, España cuenta con un total de 193.000 millonarios y ocupa el puesto número 14 en la lista de los países más ricos, situándose por detrás de EE.UU., Japón, Alemania y China (los cuales concentran al 61,2% de la población rica del mundo).
RT

78 muertos y más de 500 heridos en una tormenta en China

78 muertos y más de 500 heridos en una tormenta en China

Una tempestad desatada en la provincia oriental china de Jiangsu este jueves ha provocado la muerte de 78 personas y ha dejado más de 500 hasta el momento, 200 de ellos en estado grave, informa la agencia Reuters y recoge RT.

La tormenta con lluvia, granizo y fuertes vientos ha afectado a varios edificios de viviendas, paneles publicitarios y tendidos eléctricos. Como informa el portal Sina, en la región se ha cortado el suministro de energía eléctrica.  

La policía mató al tirador del cine de Alemania: hay decenas de heridos

La policía mató al tirador del cine de Alemania: hay decenas de heridos

La Policía alemana mató hoy al hombre que entró armado y enmascarado en un complejo de cines de Viernheim (suroeste de Alemania), informó el responsable de Interior del estado federado de Hesse, Peter Beuth.

Según medios alemanes los heridos serían entre 25 y 50.

El suceso comenzó a las tres de la tarde (13.00 GMT), cuando el hombre pertrechado con un arma de fuego y el rostro cubierto, y con un cinturón de municiones al hombro, entró en un complejo de salas de cine denominado Kinopolis del centro comercial Rhein-Neckar, según el televisión pública del Land de Hesse.
EFE

Procesan a Aníbal Fernández por “Fútbol para todos”

Procesan a Aníbal Fernández por “Fútbol para todos”

Los tres ex jefes de ministros argentinos que ejercieron durante el último mandato de Cristina Fernández (2007-2015) fueron procesados hoy en el marco de una causa que investiga presuntas irregularidades en la administración de fondos estatales para la transmisión de partidos de fútbol.

Según confirmaron a Efe fuentes judiciales, la magistrada federal María Servini de Cubría procesó a Juan Manuel Abal Medina (jefe de Gabinete entre 2011 y 2013), a Jorge Capitanich (2013-2015) y a Aníbal Fernández (2015), así como al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Luis Segura, en relación al programa estatal conocido como “Fútbol para todos”.

La investigación abarca presuntas irregularidades en el manejo de los fondos públicos que financiaban desde 2009 la retransmisión televisiva gratuita de todos los partidos de la Liga argentina y de la selección nacional.

La causa de Fútbol para Todos arrancó en 2014 cuando el fiscal argentino Eduardo Taiano presentó una petición ante la jueza para investigar a los actualmente procesados con base en la demanda realizada por la legisladora Graciela Ocaña.

Ocaña denunciaba que los fondos destinados al programa supusieron un gasto para el Estado, desde 2009 a 2011, de 3.084 millones de pesos argentinos (unos 220 millones de dólares al cambio actual).

En 2015, Servini designó supervisores judiciales para investigar la correcta administración de los fondos que el Gobierno le enviaba a la AFA por los derechos televisivos y el pasado abril citó a declarar a los tres ex jefes de Gabinete.

OEA aprueba análisis del informe de Almagro sobre la crisis venezolana

OEA aprueba análisis del informe de Almagro sobre la crisis venezolana

Pese a los esfuerzos de Venezuela, los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) aprobaron el jueves la discusión del informe del Secretario General de la organización, Luis Almagro, sobre el colapso del sistema democrático en el país petrolero.

El orden del día fue aprobado por un total de 20 votos a favor y 14 votos en contra, con dos abstenciones.

Con la aprobación, la OEA da inicio a un proceso para examinar la crisis en Venezuela y la pasibilidad de aplicar la Carta Democrática Interamericana al país petrolero.

Como argumento en contra de la discusión del informe, la canciller venezolano Delcy Rodríguez dijo que la reunión era un “golpe de Estado” contra su Gobierno.

Hombre armado irrumpe en cine de Alemania y dispara contra espectadores; hay heridos

Hombre armado irrumpe en cine de Alemania y dispara contra espectadores; hay heridos

Un hombre armado se ha atrincherado hoy en un multicine de la localidad de Viernheim (suroeste de Alemania) tras realizar varios disparos que, según algunos medios alemanes, han podido dejar cuatro heridos.

El suceso comenzó a las tres de la tarde (13.00 GMT), cuando un hombre pertrechado con un arma de fuego y el rostro cubierto, y con un cinturón de municiones al hombro, entró en un complejo de salas de cine denominado Kinopolis del centro comercial Rhein-Neckar, según el televisión pública del Land de Hesse.

Fuerzas especiales de la policía alemana rodearon poco después el establecimiento y establecieron un perímetro de seguridad, que incluye la presencia de un helicóptero en el lugar de los hechos.

Reino Unido decide hoy si permanece o sale de la Unión Europea

Reino Unido decide hoy si permanece o sale de la Unión Europea

Los colegios electorales del Reino Unido abrieron este jueves sus puertas a las 6.00 GMT para la votación del referendo sobre la permanencia en la Unión Europea (UE), en la que los británicos decidirán si quieren quedarse o abandonar el bloque comunitario.

Un récord de 46,5 millones de electores están llamados a las urnas, que estarán abiertas hasta las 21.00 GMT, en un día muy lluvioso, para contestar a la siguiente pregunta: "¿Debería el Reino Unido permanecer como miembro de la Unión Europea o abandonar la Unión Europea?"

Las dos posibles respuestas, que se han de marcar con una equis, son: "Permanecer como miembro de la Unión Europea" o "Salir de la Unión Europea". Se espera que los resultados se conozcan a primera hora del viernes, y no hay previstas encuestas a pie de urna.

Pueden votar en el plebiscito los ciudadanos británicos e irlandeses mayores de 18 años que residen en el Reino Unido y los ciudadanos de la Mancomunidad Británica de Naciones (Commonwealth) con residencia permanente en el país, así como los británicos que lleven viviendo en el extranjero menos de 15 años.

Se espera una alta participación en la consulta, que fue convocada por el primer ministro, el conservador David Cameron, tras negociar con Bruselas una nuevo encaje del Reino Unido en la UE, que permitirá al país restringir las ayudas sociales a los inmigrantes comunitarios y eximirse de una mayor integración europea.

La celebración del referéndum culmina una campaña iniciada oficialmente el pasado 15 de abril y encabezada por los grupos "El Reino Unido, más fuerte en Europa" y "Vote por Salir", que ha estado marcada por la crispación y los mensajes negativos, en algunos casos xenófobos.

Aplauso mundial al alto el fuego entre el Gobierno colombiano y las FARC

Aplauso mundial al alto el fuego entre el Gobierno colombiano y las FARC

Líderes e instituciones de todo el mundo celebraron hoy unánimemente el alto el fuego bilateral y definitivo entre el Gobierno colombiano y el grupo guerrillero FARC.

Aunque los detalles no se conocerán hasta este jueves, el acuerdo consiste en una "hoja de ruta" sobre los pasos y condiciones para hacer efectivo ese alto el fuego, cuya puesta en vigor no será inmediata, según fuentes cercanas a la mesa de negociación.

Desde América y Europa, presidentes, cancilleres y organismos de integración, entre otros, expresaron júbilo por un paso que despeja el camino para la firma de un acuerdo definitivo de paz.

La ONU confirmó hoy que el secretario general del organismo, Ban Ki-moon, encabezará una misión este jueves en La Habana, cuando se desglosará el contenido de este acuerdo, que incluye el espinoso esquema de desarme de los guerrilleros.

También asistirán el presidente de la Asamblea General de la ONU, el danés Mogens Lykketoft, y el del Consejo de Seguridad, el francés François Delattre.

"Estados Unidos da la bienvenida al anuncio y estamos deseando la llegada del evento mañana", subrayó, por su parte, el portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., John Kirby.

También el secretario adjunto de la Oficina Asuntos Internacionales Antinarcóticos y de Cumplimiento de la Ley del Departamento de Estado de EE.UU., William Brownfield, declaró que espera que el anuncio tenga un impacto regional en materia de narcotráfico.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, expresó en Twitter: "#SíALaPaz Celebramos y apoyamos histórico acuerdo entre Juan Manuel Santos y FARC de cese al fuego bilateral y definitivo".

Y la presidenta de Chile, Michele Bachelet, quien confirmó su viaje a La Habana, junto al dominicano Danilo Medina, dijo que "este es un hecho histórico para Latinoamérica", mientras el exmandatario uruguayo José Mujica consideró que no aprovechar esta oportunidad para la paz sería "un error garrafal".

La canciller mexicana, Claudia Ruiz Massieu, afirmó que el acuerdo sobre alto el fuego "es un camino para la paz definitiva en Colombia, dando así por terminado uno de los conflictos armados más añejos del continente".

"Se trata de un paso fundamental hacia el fin de la violencia y la pacificación definitiva de Colombia, que representa una victoria para todos los colombianos y un motivo de júbilo para la región como un todo", sostuvo la Cancillería de Brasil.

Para Hugo Martínez, canciller de El Salvador, cuyo presidente Salvador Sánchez Cerén, será "testigo de honor" del acto de este jueves en Cuba, este paso "permitirá consolidar" la democracia en América Latina porque "coloca a la región como una zona de paz".

En tanto, el presidente de Bolivia, Evo Morales, valoró este acuerdo y los esfuerzos del Gobierno colombiano y las guerrilla para lograr la paz y deseó que "ojalá sea el último conflicto armado en el continente americano".

El gobernante de Costa Rica, Luis Guillermo Solís, festejó el "enorme esfuerzo" en este pacto; y el mandatario de Guatemala, Jimmy Morales, felicitó al pueblo colombiano y reconoció "el compromiso y los esfuerzos" de su homólogo Juan Manuel Santos.

El secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), el expresidente colombiano Ernesto Samper, dijo en Twitter que "el cese bilateral del fuego en Colombia es la antesala de la paz. ?¡Congratulaciones al Gobierno y a las Farc!".

Y en Perú, el jefe de Estado Ollanta Humala calificó de "momento histórico" el acuerdo que hará posible la paz.

"Este acuerdo constituye un gran paso para la consecución de la paz estable y duradera en Colombia y una espléndida noticia para Iberoamérica y para el conjunto de la comunidad internacional", coincidió el Gobierno español.
EFE

Temer reconoce golpe de Estado en Brasil en su cuenta Twitter

Temer reconoce golpe de Estado en Brasil en su cuenta Twitter

El presidente interino de Brasil dijo en una entrevista que no se arrepiente de haber nombrado a ministros que tuvieron que renunciar por corruptos.

El presidente interino de Brasil, Michel Temer, continúa estando en el ojo del huracán, y mientras un cuarto ministro suyo enfrenta acusaciones de corrupción que lo podrían obligar a ser uno más en la lista de renuncias ministeriales, el mismo mandatario impuesto por un golpe parlamentario, acaba de aceptar en un tuit suyo que hay golpe de estado en su país.

Temer hizo uso de su cuenta en Twitter para denunciar a la presidenta suspendida Dilma Rousseff por usar “el avión presidencial para denunciar el golpe de estado” que prevalece en Brasil. De esta manera, el mandatario ilegítimo estaría aceptando la realidad que impera en su país.

Este martes por la noche, Temer dijo en entrevista con Globo que a luego de la posible destitución de Rousseff él podrá implementar sus medidas neoliberales con mayor facilidad.

El septuagenario dirigente derechista necesita dos tercios del apoyo del senado para poder destituir a Rousseff, lo cual sentaría graves precedentes en el país y en la región, ya que la presidenta suspendida, según se ha corroborado, no ha cometido ningún crimen, mientras que Temer y la mayoría de su gabinete ministerial se encuentran bajo investigación por su responsabilidad en el caso de corrupción más grande la historia de Brasil.

De no conseguir los votos necesarios, Rousseff regresaría a la presidencia en agosto, más o menos, y seguramente Temer y su grupo enfrentarían lo que intentaron evitar con el “golpe” parlamentario, según confirman evidencias en audio: el ser enjuiciados por corrupción en el caso Operación Lavado de Autos.

En la entrevista con Globo, Temer dijo que la destitución de Rousseff le daría legitimidad a su gobierno. También dijo que no se arrepienta de haber nombrado a ministros que tuvieron que renunciar por corruptos.

El lunes se revelaron nuevas acusaciones contra un cuarto ministro del gabinete de Temer. Se trata del ministro de Educación y Cultura, Mendonca Filho, quien está bajo investigación por recibir 29 mil dólares de forma ilegal para financiar su reelección legislativa de 2014, anunció el fiscal general Rodrigo Janot.

De ser hallado culpable, Janot se vería obligado a renunciar y así convertirse en el cuarto ministro de temer en hacerlo.

Las acusaciones contra Filho se desprenden de testimonios y documentos pertenecientes al caso en contra del exdirector de finanzas de la UTC, Walmir Pinheiro, quien alcanzó negociar su libertad. Quien no escapó de ir a prisión fue Ricardo Pessoa, dueño de la constructora UTC, quien fue arrestado en Noviembre después de confesar su responsabilidad en actos de corrupción vinculados a políticos.
teleSUR

Mujica dijo en Berlín que la iniciativa de Almagro implica una "intervención" en Venezuela

Mujica dijo en Berlín que la iniciativa de Almagro implica una "intervención" en Venezuela

El expresidente de Uruguay José Mujica advirtió hoy contra la invocación de la Carta Democrática impulsada por el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, e insistió en que lo que el país necesita es seguir la vía del diálogo.

"Creo que Almagro agarró un camino que puede ser legalmente muy formal, pero que no será fructuoso para solucionar el problema de Venezuela", afirmó Mujica en una entrevista con Efe en Berlín, donde mañana participará en un acto organizado por la Fundación Friedrich Ebert, próxima al Partido Socialdemócrata Alemán (SPD)

Para Mujica, la iniciativa de Almagro -quien fue titular de Exteriores durante su presidencia- implica una "intervención", lo que resulta contraproducente para un país como Venezuela, ya que "cuanto más se intervenga más paranoia se desata en el frente interno".

"Venezuela necesita menos jueces y más albañiles", afirmó, en alusión a los graves problemas internos que atraviesa al país y ante las tensiones desatadas por la sesión convocada para mañana en la OEA, en que se prevé debatir si se aplica la Carta Democrática a Caracas, por primera vez en la historia de la organización.

"Venezuela necesita una política de bajar los decibelios en política interna, poder hacer frente a las necesidades básicas y en todo caso después ir arreglando el frente político", insistió para sostener que "cuanto más se metan de fuera, peor".

Mujica trazó a este respecto un paralelismo con, a su parecer, otros ejemplos de intervencionismo que acabaron mal; "no me gustaba (Muamar al) Gadafi, no me gustaba (Sadam) Hussein, pero lo que vino después, dios nos libre, es peor".

Sí elogió, por contra, la misión mediadora que está llevando a cabo el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero -junto al dominicano Leonel Fernández y el panameño Martín Torrijos-, por considerando que han elegido el camino del diálogo.

"Es probable que lo estén haciendo mejor", concluyó, ya que la búsqueda de soluciones pasa, según Mujica, por el diálogo, aunque aparentemente ese camino sea más difícil.

"Aunque lo imposible cueste un poco más, hay que aprender que la gota de agua es capaz de agujerear una piedra", sentenció.
EFE

Ex novio de autor de masacre en Orlando dice que fue una venganza contra la comunidad gay latina

Ex novio de autor de masacre en Orlando dice que fue una venganza contra la comunidad gay latina

Un hombre, que asegura haber sido amante de Omar Seddique Mateen, autor de la masacre en la discoteca de ambiente homosexual Pulse, de Orlando (EE.UU.), el pasado 12 de junio, aseguró que la causa del tiroteo fue una "venganza" contra la comunidad gay latina.

En una entrevista con el canal hispano Univision, el hombre, que pidió mantener el anonimato y apareció totalmente maquillado para no ser identificado, aseguró que Mateen le contó que había mantenido, sin protección, relaciones sexuales con un puertorriqueño y que posteriormente éste le había dicho que era portador del VIH.

"Él odiaba a los gais puertorriqueños por todas las cosas malas que le hicieron", explicó el hombre de origen hispano sobre el motivo que le llevó a Mateen a matar a 49 personas durante la Noche Latina que celebraba esa noche la discoteca Pulse.

De esta forma, el entrevistado rechazó que se tratase de un acto de "terrorismo", a pesar de que durante las conversaciones telefónicas de aquella noche con la Policía Mateen se definió como un "soldado islámico" y juró lealtad al grupo yihadista Estado Islámico.

Indicó que se conocieron a través de una aplicación de teléfono de contactos entre homosexuales y que mantuvieron relaciones durante dos meses, en los que se citaban en un hotel de Orlando.

Según el hispano, la segunda esposa de Mateen, Noor, conocía de las tendencias homosexuales de su esposo y que acudía a locales de ambiente gay y describió su matrimonio como una fachada.

El entrevistado se mostró sorprendido de que Mateen pudiese cometer la mayor matanza con arma de fuego en Estados Unidos, con 50 muertos, incluido el autor, y 53 heridos, la gran mayoría de origen puertorriqueño, pues era "dulce" y "adorable".

Esta versión del entrevistado coincide con la de varios testigos que aseguran que Mateen acudía con regularidad a Pulse y otros clubes de ambiente gay y hacía uso de aplicaciones móviles para contactar con homosexuales de la región.

Univision confirmó con el Buró Federal de Investigación (FBI) que había entrevistado al hispano, mientras que personal del hotel en el que aseguró que se citaba con Mateen indicaron a la cadena que el autor de la masacre les era familiar y que este hombre se había alojado allí con regularidad a finales del año pasado.
EFE