Corrupción en maratones de Montevideo: Intendencia obligó a director a extender licencia por investigación

El director de la Secretaría de Deportes de la Intendencia de Montevideo, Pablo Sanmartino, es obligado por las autoridades a tomar licencia sin goce de sueldo mientras se investiga a nivel administrativo una denuncia de manejo irregular de fondos en las carreras coorganizadas por el gobierno departamental y la Confederación Atlética del Uruguay (CAU).

Sanmartino, quien renunció como director de la CAU, fue acusado por Adeom por no reparar en la conjunción de interés público y privado por sus dos cargos y por no haber justificado el uso de unos $800.000 solo en la Maratón Montevideo.

Según documentación a la que accedió Telenoche, en la maratón realizada el 10 de abril de este año, participaron 2.600 corredores y solo por concepto de inscripción, se recaudaron $1.800.000.

Los costos de la carrera fueron cubiertos por la IM y los sponsors, mientras que con el dinero de las inscripciones se pagaron las estadías de los atletas extranjeros y lo que le correspondía a la CAU.

Dicha erogación se acerca al millón de pesos, por lo que la división jurídica de la IM busca encontrar justificación al destino de los otros $800.000. Además, se advierte que esta situación se habría repetido en carreras anteriores como la San Felipe y Santiago y la Carrera de Mujeres.

En paralelo, siete atletas denunciaron no haber recibido el premio completo correspondiente a la reciente maratón.

Dicha competencia prometió a los ganadores premios que iban de los U$S 250 a los U$S 2000 para los primeros cinco puestos en las distintas categorías. En diálogo con Telenoche, siete de ellos confirmaron haber recibido la mitad o menos aún de lo estipulado, algunos en un sobre en efectivo tras el evento y otros vía giro a la semana y en pesos.

El chileno Matías Silva, que salió segundo y viajó especialmente para el evento, dijo a Telenoche que desde la organización se justificó la faltante alegando que el sponsor Adidas no había puesto la plata suficiente. “Me siento molesto porque como atleta preparé con mucho esfuerzo, el entrenamiento para esta maratón y que me falten el respeto quitándome dinero es doloroso, porque podría haberlo invertido en ropa, zapatillas y vitaminas”, lamentó.

La misma situación fue relatada por el argentino Miguel Lescano y las peruanas Gladys Machacuay y Hortencia Arzapalo, primera y segunda en categoría femenina, respectivamente. Machacuay contó a Telenoche que tras la carrera se enteraron de la irregularidad y quisieron posponer su vuelta a Perú para reclamar, pero por cuestión tiempos no pudieron y trasladaron el asunto a la Federación Atlética de Perú, que aún no obtuvo respuesta de la CAU.

En Uruguay, otros tres atletas que ocuparon los primeros puestos vivieron la misma situación y según indicaron a Telenoche, “fue todo una joda” porque cuando comenzaron a reclamar, “los organizadores no dieron respuesta y la lista de premios y los montos desaparecieron de las redes sociales y las páginas donde estaban publicados”.

Desde Adidas se aclaró que la empresa “no estuvo involucrada en la determinación del recorrido, ni en los premios de la prueba, tarea que correspondió a la co-organización del evento”. “La marca solo tuvo como responsabilidad, por contrato, la entrega de remeras, chips de registros, pecheras y acciones de promoción y difusión”, informó en un comunicado.