¿De quién, entonces, es la mano amable que dejó a los banqueros Peirano como bebés de pecho?

"Se trata de una gran mentira a varias puntas, de una conspiración que deforma la realidad", dijo anoche a LA REPUBLICA el conocido penalista Dr. Gonzalo Fernández, refiriéndose a las acusaciones que le formulan responsabilizándolo de la clausura de todos los procedimientos penales contra los banqueros José, Jorge y Dante Peirano. El secretario de la Presidencia del Dr. Tabaré Vázquez y canciller de la República del gobierno anterior fue enfático en sus declaraciones al diario oficialista LA REPUBLICA. "El proyecto remitido por el Poder Ejecutivo al Parlamento, titulado "Declaración judicial del concurso y reorganización empresarial" no contenía derogación alguna de los artículos de la ley 2230 del 2 de junio de 1893 por la cual se eliminaban los delitos de quiebra fraudulenta, fraude, simulación y violación de estatutos y violación de una ley de orden público", afirmó el Dr. González Fernández. "Es falso", -añadió el penalista- "que el gobierno del Dr.Vázquez haya propiciado la derogación de los delitos y las penas contenidos en la vieja ley de 1893, fue todo lo contrario, ya que el anteproyecto que venía del Ministerio de Economía, sí contenía esa derogación a la que se le atribuye la exculpación de los Peirano, y siendo yo secretario de la Presidencia aconsejé y se me hizo caso que se eliminara esa derogación porque en ese momento la aprobación de la ley, traería como consecuencia que los acusados fueran exculpados". Abundó el Dr. Gonzalo Fernández: "Y ello era así porque los hermanos Peirano estaban procesados y aun en prisión por los delitos contenidos en la ley que se pretendía derogar". "Mi posición fue aceptada" ­explicó el ex funcionario-" y al proyecto se le eliminaron los artículos que derogaban los delitos y penas de esa ley, y el proyecto del Poder Ejecutivo fue al Parlamento sin esa derogación".LA REPUBLICA le preguntó al ex canciller ,¿cómo entonces, el Parlamento derogó esos delitos?, respondiendo éste que eso ocurrió posteriormente a la aprobación de la ley remitida por el Poder Ejecutivo, a través de otro proyecto de ley presentado por el senador Sergio Abreu."Es totalmente falso que yo le haya pedido al senador Abreu que presentara ese proyecto de dos artículos derogando los delitos contenidos en la vieja ley de 1893, que sólo se había aplicado en 1965 cuando la quiebra del Banco Transatlántico, en 1971 con la quiebra del Banco Mercantil de la familia Peirano y más recientemente con la quiebra del Banco Montevideo dirigido también por esa familia", explicó el penalista desmintiendo la especie que afirmaba que él le había solicitado al senador Abreu que éste presentara esa derogación, a la cual se le atribuye la exculpación de los banqueros acusados. "Jamás le pedí nada al respecto al senador Abreu, lo único cierto es que un diputado cercano al senador, el en aquel entonces diputado nacionalista Alvaro Lorenzo, me consultó como abogado, si esa derogación de esos artículos influiría decisivamente en la exculpación", amplió el Dr. Fernández.Seguidamente aclaró que el le informó al entonces diputado Lorenzo, que su posición jurídica es que la derogación de esos artículos, sí, hubiera exculpado a los hermanos Peirano si la ley se hubiera aprobado cuando los procesados continuaban presos por el delito, pero que ahora que la carátula había cambiado y la acusación fiscal no se refería al delito que se pretendía derogar sino al de insolvencia societaria fraudulenta y considerando además que antes los Peirano estaban presos y ahora están libres, en su opinión esa derogación no implicaba ningún archivo del expediente y el proceso seguiría su curso no por el delito de la ley derogada sino por el delito de insolvencia fraudulenta. El penalista insistió al periodista de LA REPUBLICA: "Esa fue mi posición y sigue siendo la misma ahora, y también es la posición de la jueza de primera instancia que denegó el archivo de la causa y la del fiscal que también se negó a ello y el hecho de que el Tribunal de Apelaciones haya entendido lo contrario, no modifica mi opinión que no coincide con la del Tribunal y aún resta saber cuál es la posición de la Corte, que también puede coincidir con quiénes sostenemos que esa derogación no implica el archivo de la causa"."Queda claro entonces sobre este punto" ­resaltó el Dr. González Fernández- "que yo fui el que le dijo a Astori que el proyecto del Ministerio de Economía no debía contener la derogación de los delitos por los que fueron procesados los hermanos Peirano, y que jamás le pedí al senador Abreu, quien falta a la verdad, no sé con qué objetivo, que presentara un proyecto derogando esos delitos. Y también queda claro que mi posición es que esa derogación en este momento, no modificaba la situación procesal de los hermanos Peirano, aunque el Tribunal de Apelaciones haya clausurado erróneamente la causa, error este que espero sea corregido por la Suprema Corte si la fiscalía pide la casación".Interrogado por lo que el diputado Bernini calificara en el programa de Sonia Breccia en el Canal 5 como "linchamiento injusto de un medio de comunicación contra el Dr. Gonzalo Fernández", cuando fue precisamente el Dr. Fernández el que eliminó del proyecto del Ejecutivo la polémica derogación, el penalista informó a LA REPUBLICA que se "dirigirá a los responsables del semanario Brecha que lo acusó, a su propio partido, el Partido Socialista, y a las autoridades del Frente Amplio para que la verdad resplandezca y las calumnias exhiban su condición".