Papelón a la uruguaya: el "arsenal" estaba compuesto por armas viejas de la guerra de Vietnam y ahora el Partido Nacional dice que estaba destinado a una "organización terrorista" y no a los tupamaros

El caso Feldman llega al Parlamento. Los blancos interpelarán a dos ministros y tratarán de probar que el poseedor del arsenal de 700 armas formaba parte de una organización terrorista local que NO ES el MLN-T (Tupamaro), organización política encabezada por José Mujica, favorito para ganar las elecciones presidenciales el próximo 29 de noviembre. El eje argumental de la interpelación a los ministros del Interior, Jorge Bruni, y de Defensa, Gonzalo Fernández, esta mañana en la Comisión Permanente, a cargo del diputado nacionalista Gustavo Borsari (foto a la derecha), apuntará a descartar la hipótesis del tráfico de armamento y se focalizará en que Feldman era parte de una organización terrorista nacional que no es el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T).Borsari apoyará su razonamiento en documentación contenida en un CD con imágenes y diverso material registrado por las autoridades en los domicilios de Feldman durante los días que siguieron a su fallecimiento a causa del enfrentamiento con las fuerzas de seguridad. De acuerdo con el planteamiento que hará el legislador, respaldado por la bancada nacionalista en la Comisión Permanente, sus afirmaciones se basarán en "indicios firmes" que alega disponer y que llevan a esa conclusión, adelantó el diputado a El País.Esta línea de análisis abonada por los elementos de que dispone el legislador echa por tierra, para él casi totalmente, la posibilidad de que Feldman fuese un traficante de armamento hacia el exterior.El Frente Amplio reaccionó con malestar por la interpelación a Bruni y Fernández, al considerar que se hace un uso indebido de esta facultad. El coordinador de la bancada oficialista, José Carlos Mahía, dijo a El País que "están en juego aspectos político-electorales" y que los blancos "buscan generar hechos políticos" semanas antes del balotaje en un contexto donde "hay asuntos que no deben formar parte" del debate electoral.Será la segunda vez que el ministro Bruni comparezca al Parlamento para responder a un llamado a sala desde que asumiera la conducción del Ministerio en julio. Un mes después de haber tomado posesión, el diputado colorado Daniel García Pintos reunió los votos para responsabilizarlo políticamente por la modificación de las cifras de las rapiñas para que no se reflejara un aumento real de este delito. Comprobado el hecho tras la interpelación, días más tarde el ministro Bruni dispuso el relevo del entonces jefe de Policía de Montevideo, Néstor Artigas Lema, y cambió buena parte de la plana mayor de la unidad.Fernández, en cambio, concurrirá por primera vez al Parlamento para ser interpelado. En septiembre asumió en Defensa en lugar de José Bayardi y hasta el presente ha tenido una gestión de bajo perfil.VETUSTO. Entre los elementos incautados como parte del arsenal, independientemente de la literatura marxista, las autoridades encontraron armamento moderno y vetusto. Entre estos, al menos ocho fusiles FAL de la década del `80; una cantidad no determinada de M16 y AK-47, utilizado mayormente en la guerra de Vietnam en los `60 y `70; fusiles con granada anti tanque RPG, de los años `80 y `90 en condiciones inadecuadas de mantenimiento, dijeron a El País especialistas en armas.Entre tres y cuatro de los fusiles FAL ubicados en el domicilio de Feldman tienen identificación que los señala como perteneciente a las Fuerzas Armadas uruguayas, mientras que otros de ese mismo tiempo están identificados con simbología argentina y brasileña.Como la mayoría de quienes han brindado opinión experta al respecto, los informantes descartaron la hipótesis de que Feldman haya sido un traficante de armas, por dos motivos: en primer lugar, porque el material disponible no era nuevo en su mayoría y tenía problemas de funcionamiento; y en segundo lugar por el stock que había en las casas. El armamento para traficar es muy reducido, porque el operador recibe y vende lo más rápido posible, sin hacer acopio.INDICIOS. "Los indicios para nada demuestran que este berretín fuera un lugar de paso fugaz y rápido del arsenal que no tiene antecedentes en Uruguay", dijo el diputado Borsari en declaraciones a El País."Nuestras investigaciones y documentaciones que hemos recogido demuestran que seguramente estos eran elementos que se fueron acumulando durante varios años para tenerlos allí con un fin que todavía no ha sido revelado", agregó el legislador nacionalista.En estos días, Borsari cuestionó al juez Jorge Díaz porque entiende que prejuzgó, ya que el mismo día de los hechos descartó cualquier vinculación política, por lo que opinó que podría ameritar la recusación del juez en este caso.En declaraciones a la prensa el domingo 1°, día en que finalmente Feldman fue abatido en su casa de Shangrilá, el magistrado manifestó que hasta ese momento "no se puede decir que integrara ninguna organización".Interpelación a Fernández y BruniLas interrogantes del interpelanteEl diputado nacionalista Gustavo Borsari conducirá hoy un llamado a sala a los ministros Jorge Bruni (Interior) y Gonzalo Fernández (Defensa Nacional) sobre el descubrimiento de un arsenal en poder del economista Saúl Feldman.Uno de los elementos en los que se basará Borsari es un CD que tiene en su poder y que mostrará en sala. El mismo contiene cinco capítulos denominados Arsenal, Bibliografía, Explosivos, Manuales y Tupamaros. Allí hay material registrado por la Policía y el Ejército durante el operativo de varios días en los domicilios de Feldman, y que el diputado obtuvo en forma reservada.En ese CD hay fotografías de libros sobre cómo fabricar explosivos de alto poder, por ejemplo Semtex y C4; cómo mejorar compuestos químicos con ese fin; recortes de artículos acerca de lanzacohetes anti blindados, granadas de mano, pólvora y otra munición para efectuar recargas caseras. También hay literatura marxista y sobre el MLN-T.La primera interrogante que Borsari planteará en la instancia parlamentaria de hoy es ¿cómo los servicios de seguridad del Estado no detectaron la existencia de ese arsenal? Y si lo habían detectado, ¿por qué no hicieron ningún procedimiento antes del incendio? También preguntará ¿cómo pudo ingresar ese armamento por las fronteras sin ser descubierto por Aduanas?Otra reflexión que planteará es ¿por qué se expuso al personal policial que fue a la casa de Feldman de Shangrilá a participar en un operativo sin otros elementos de seguridad?Asimismo, preguntará a los ministros ¿quién ordenó ese procedimiento? y ¿quién estaba a cargo?"¿Por qué se ocultó información a la población?", es otra de las preguntas. El diputado sostiene que desde el sábado 31 de octubre no se ha informado nada sobre el hecho y que todo lo que se sabe es por trascendidos de prensa.Buscará probar que Feldman no trabajó en forma solitaria, como también descarta la posibilidad de considerarlo como un traficante de armas o narcotraficante.A su vez, expondrá en sala que para él cobra fuerza, cada vez más, la teoría de la vinculación de Feldman con una organización terrorista nacional.Para respaldar esta aseveración, el diputado dará a conocer "indicios que pueden llevar a esa conclusión", los que pondrá a disposición del Parlamento y del juzgado del crimen organizado a cargo del juez Jorge Díaz, según adelantó Borsari a El País.El diputado dijo que no persigue un objetivo político con este llamado a los ministros, sino "llegar a la verdad".