Discriminación sexual en Uruguay: embajada de Holanda lamentó censura de aviso "Un beso es un beso"

La Embajada de Holanda, que financió la propaganda de sensibilización sobre la diversidad sexual, lamentó que dos canales de televisión se negaran a emitirla. El MEC estudia presentar una acción de amparo. La embajadora de Holanda en Uruguay, Rasha ter Braack, señaló a Ultimas Noticias que la campaña "Un beso es un beso", que realizó Ovejas Negras -colectividad que reúne a lesbianas, gays, trasnsgéneros y bisexuales (Lgtb)- se inscribe "entre las prioridades de la política de derechos humanos de Holanda en su lucha contra la discriminación por orientación sexual. Todos somos iguales en dignidad y derechos". Para la embajadora, Uruguay tiene una de las legislaciones "más avanzadas" en materia de protección de los derechos de la comunidad Lgtb. A pesar de ello, "la posición de estas personas en la sociedad sigue siendo muy difícil", enfatizó. Valoró la discusión "abierta y pública" sobre la temática, pero "si es verdad que algunos medios dejaron de emitir la campaña, sería lamentable", opinó. A su vez, manifestó que "lamentaría mucho si de este modo algunos medios eludieran la responsabilidad que tienen en el campo de la defensa de los derechos humanos". Los Países Bajos apoyan financieramente a los grupos que defienden los intereses de los homosexuales, con el objetivo de contribuir a la eliminación de la discriminación. En ese sentido, la embajada financió dos proyectos sobre la temática en Uruguay por el costo total de U$S 50.000, el de Ovejas Negras y la otra iniciativa en curso la ejecuta la ONG "Centro de Estudios de Género y Diversidad Sexual". La campaña consiste en imágenes de personas de un mismo sexo besándose entre sí, en clara defensa de la diversidad sexual. La Dirección de Derechos Humanos del Ministerio de Educación y Cultura (MEC) estudia presentar una acción de amparo ante la Justicia por considerar que se viola los derechos humanos al no emitir los avisos de "Un beso es un beso" por parte de los canales 4 y 10. Implica una "discriminación" hacia las lesbianas, gays, transgéneros y bisexuales, dijo a Ultimas Noticias María Elena Martínez, directora de dicha división. "No ponemos todas las esperanzas en las Justicia porque lo que nos interesa es que la población tome conciencia sobre la discriminación, por lo cual estamos pensando en otras medidas", añadió. La ventaja de la acción de amparo, que es lo que se estudia presentar, es válida cuando se viola un derecho humano, ofrece la posibilidad de que se resuelva en plazos cortos, menores a un mes. Tiempo con el que se cuenta para presentar esta acción, dado que vence el 23 de abril, considerando cuándo se lanzó la campaña. El recurso lo podrá presentar la Comisión de Lucha contra la Discriminación -que es lo más probable- o la Dirección de Derechos Humanos, firmado por su directora o la ministra de Educación y Cultura, María Simon. La acción se fundamenta en el marco de las leyes de lucha contra la discriminación por razones de raza, origen, género o identidad sexual y en la propia Convención Interamericana de Derechos Humanos. El mismo fue un pedido de la organización Human Rights Watch al Estado uruguayo para que se tomaran las medidas necesarias para que los canales privados no tomen resoluciones que afecten los derechos de los ciudadanos Lgtb. Ovejas Negras recibió innumerables mensajes de solidaridad y apoyo de personas indignadas con la actitud de los canales contra la libertad de expresión. El Consejo Directivo Central de la Universidad de la República resolvió el apoyo institucional a la campaña. Las asociaciones de estudiantes Feuu y las organizaciones feministas CNS-Mujeres, Cotidiano Mujer, MySU y Ruda también manifestaron su apoyo y convocaron, junto a Ovejas Negras, a la concentración contra la censura que se realizó el 27 de marzo en la Plaza Libertad de Montevideo, ocasión "en que recibimos numerosas adhesiones de grupos sociales y político-partidarios", señala el colectivo en su página web. (Extraído de Ultimas Noticias)