Bordaberry dijo que Coutinho es como Luis Suárez

El líder colorado reconoció errores del exintendente colorado pero aseguró que el Frente Amplio le dejó una herencia maldita

Pedro Bordaberry entiende que, luego de revisar las causas del déficit de la intendencia de Salto -que igual que otras 16 presenta números en rojo- el origen está en el gasto en retribuciones y de ello acusó al gobierno departamental anterior del Frente Amplio.

"He ahí la madre del borrego", escribió ayer en una carta que publicó en su cuenta de la red social Facebook. Reconoció que el exintendente y hoy senador Germán Coutinho "cometió errores", y uno de ellos -dijo- fue de "planificación financiera".

También comparó lo que le pasó a Coutinho con lo ocurrido con el jugador de Uruguay, Luis Suárez, quien fue sancionado por la FIFA por morder en un partido del mundial de Brasil 2014 al defensor italiano Giorgio Chiellini.

Bordaberry dijo que daba su opinión ahora al sentirse liberado del pedido de silencio que le hizo su compañero de fórmula y exintendente de Salto, quien priorizó no entorpecer las negociaciones para buscar soluciones antes de salir a responder a sus rivales políticos que "lo denostaban".

Bordaberry dijo que si bien "los déficit son malos sean de quien sean", al revisar las causas del gasto, en "los grandes números del déficit de Salto hubo dos cosas buenas, una más o menos y una mala".

Las dos buenas fueron la reducción de gastos de funcionamiento en la Intendencia y en la Junta Departamental.

Para el líder de Vamos Uruguay el déficit comienza a explicarse por el rubro "inversiones" que fueron por $ 168 millones de más. "Es malo gastar de más pero si es en inversiones podemos decir que es menos malo" afirmó.

"El verdadero número malo, el que explica especialmente el déficit es el gasto en retribuciones durante el período. El mismo asciende a $ 447 millones de más".
Twitear

Para el senador, el aumento del número de funcionarios en la gestión frenteamplista (2005-2010) anterior a Coutinho, "condicionó severamente" la gestión colorada. El total de gasto "de más" de Coutinho fueron $ 568,7 millones.

En 2005, Salto tenía 1.250 funcionarios y al finalizar la gestión del Frente, en 2010, eran 1.735. Dijo que el exintendente Ramón Fonticiella, antes de dejar su cargo ascendió a 573 funcionarios y presupuestó a varios de ellos.

"Esa medida comprometió severamente a la futura administración". Actualmente Salto tiene 1.870 empleados. "Hablar de la herencia maldita o de que otros están peor no ha sido el estilo de Germán. Nunca quiso hacerlo aunque le sugerimos que lo hiciera". "Llama la atención la virulencia con que se atacó un déficit de US$ 22 millones en Salto cuando el de Montevideo es de US$ 416 millones, el del Fonasa U$S 400 millones y ANCAP, en tan solo dos años, perdió US$ 500 millones". "La diferencia parece ser el signo político de quienes originan los déficit. Si son los gobiernos frenteamplistas de Artigas, Maldonado, Canelones, Rocha o Montevideo, o los directorios frenteamplistas de ANCAP, el Fonasa, o ANTEL, por más que sean mayores, no hay problemas. Pero si es de un intendente colorado, que tuvo la mayor aprobación durante varios años, entonces carguemos todos contra él", afirmó Bordaberry.

Para el líder colorado, la dureza de los ataques contra Coutinho le recuerdan las dificultades que tuvo el futbolista Luis Suárez con la FIFA. "Suárez cometió una falta pero el exceso, la dureza con que fue tratado fueron desmedidos. Hace unos días vimos lo que sucedió con esos que desde la FIFA miraban la paja en el ojo ajeno y tenían una viga en el propio", afirmó .

Aclaró que "no justifica" ningún déficit y criticó que mientras a Coutinho se "lo crucifica públicamente" los que ocasionaron el déficit de ANCAP de US$ 500 millones, sus últimos tres presidentes, "son ensalzados y promovidos". Uno es vicepresidente de la República (Raúl Sendic), otro es Intendente electo de Montevideo (Daniel Martínez) y al actual presidente (José Coya) se le acaba de renovar el puesto por 5 años más. "La presidenta del Frente Amplio (Mónica Xavier) se muestra preocupada por lo que sucedió en Salto y nada dice de esto. Un diputado carroñero le pega en el piso a Germán y calla frente a todo esto", afirmó Bordaberry.

El líder colorado explicó que no se pudieron pagar los salarios de mayo en Salto porque para tomar deuda más allá del período de gobierno se necesitan mayorías especiales en la Junta Departamental. Y esos votos se le negaron a Coutinho, recordó. Bordaberry acusó que la Junta votó la solución al problema luego de vencido el plazo para pagar los sueldos, cuando ya había paros y la situación era insostenible.

"Ese fue a mi juicio el segundo gran error de Germán. No haber hecho una planificación financiera. La falta de planificación se agudizó cuando la campaña electoral nacional y se hizo insoportable cuando llegó el momento de la elección municipal".

También criticó al nuevo intendente sobre quien "pesan cuestionamientos que se hicieron desde el Ministerio de Economía" y su triunfo se lo debe a Adeom Salto que ahora "condicionará" su gestión.

Dijo que si se va a la Justicia, como lo anunció Andrés Lima, "tendrá que empezar por el que entregó la intendencia hace cinco años con 485 funcionarios más". "Y si son tan celosos en el cuidado de los déficit, denunciar a la intendente de Montevideo, o al Directorio de ANCAP o a los directores del Fonasa o a los directores de ANTEL"

Bordaberry culminó su carta diciendo que "Germán se equivocó" pero hay algunos "como los de la FIFA con Suárez" que no sólo lo quieren sancionar sino humillar.
Déficit acumulado al 2013

Apoyándose en datos del Tribunal de Cuentas, Bordaberry afirmó que Salto acumulaba al 2013 un déficit de $ 585 millones (unos US$ 23 millones). Para comparar, dijo Artigas ($ 518 millones) y de Rocha ($477 millones) presentan déficit a pesar de tener menos población. Maldonado tuvo un déficit de $ 607 millones, Canelones $ 2.709 millones y Montevideo ($2.300 millones) que "en realidad", según Bordaberry, son $ 8.900 millones. Sólo dos departamentos no tenían déficit acumulado: Lavalleja y Duranzo, mientras que Treinta y Tres tiene uno de sólo $ 30 millones.

Para resolver el exceso de empleados que le dejó la gestión frenteamplista, Coutinho, según Bordaberry, pudo haber despedido personal, lo que le hubiera generado cinco años de enfrentamientos con el gremio y además eso hubiera sido "ir contra la propia esencia de su sentir colorado y bastllista de no dejar gente en la calle".

Un segundo camino era aumentar impuestos y pasarle el costo de los desvíos al pueblo salteño. Un tercer camino era no reponer las vacantes que se originaran. Pero Coutinho tomó un cuarto camino. "El de la paz con el gremio", respetó los derechos y los ingresos del gobierno anterior y enlenteció el ingreso de funcionarios. También trato de bajar los gastos.

Bordaberry también cuestionó la distribución de las transferencias del gobierno central a los municipios donde hay nueve departamentos que reciben más que Salto.