Blogia
CAUSA ABIERTA

Ex intendente de Montevideo cada vez más complicado en el caso de fraude en los casinos

Ex intendente de Montevideo cada vez más complicado en el caso de fraude en los casinos

La Justicia sigue sumando testimonios que comprometen al ex intendente Mariano Arana en el caso de las pérdidas en los casinos de la IMM. En abril se harán los careos con María Julia Muñoz y el ex director de Casinos, Juan Carlos Bengoa. Al continuar con la indagatoria judicial, la jueza penal Fanny Canessa y el fiscal Diego Pérez interrogaron ayer el abogado Sergio Yamgotchian, ex asesor jurídico de la dirección de los casinos de la Intendencia de Montevideo durante la gestión de Juan Carlos Bengoa. Según pudo saber El País, Yamgotchian -que actualmente se desempeña como asesor en el Parque Tecnológico Industrial del Cerro- dijo que "por la magnitud" de las obras realizadas en la sala del Parque Hotel, el ex intendente Mariano Arana debió estar al tanto de la remodelación. Esas obras, que fueron financiadas por un grupo de empresarios privados mediante una "colecta" de US$ 270 mil, fue uno de los elementos que la Justicia tomó en cuenta para procesar en diciembre de 2007 a Bengoa, sus ex asesores Orestes González y José Luis Antúnez, el funcionario municipal Gustavo Dalmonte, y el empresario Felipe Ruiz, quien se ocupó de coordinar la recolección del dinero.
Al ser interrogados sobre el punto, Arana y la ex secretaria general de la comuna, María Julia Muñoz, dijeron meses atrás en el juzgado que no tuvieron información sobre esas obras, que se desarrollaron entre septiembre y diciembre de 2002 hasta poco antes de la reapertura de la sala.
Lo declarado por Yamgotchian coincide con lo que a fines de octubre de 2009 señaló ante la jueza Canessa y el fiscal Pérez el ex intendente Adolfo Pérez Piera, quien indicó que obras de "tal envergadura no podían pasar desapercibidas" para la cúpula de la IMM.
En el mismo sentido que Yamgotchian y Pérez Piera, el ex secretario privado de Arana, Mario Areán -quien declaró el miércoles pasado- sostuvo que las jerarquías de la IMM estaban al tanto de las características de las obras de remodelación del Parque Hotel, en virtud de que se trata de un lugar característico de Montevideo.
Por otro lado, Yamgotchian explicó que a pesar haberse desempeñado como asesor, no tuvo participación en los contratos de arrendamiento de slots firmados durante la gestión de Bengoa. El abogado explicó que se ocupaba de las decisiones disciplinarias adoptadas contra los funcionarios que incurrían en irregularidades.
GESTIÓN. El pasado 22 de febrero, la jueza Canessa y el fiscal Pérez tomaron declaración al empresario Carlos Mautone, quien aseguró que fue el propio Arana quien gestionó el contrato de arrendamiento de slots instalados en la sala del Hotel Oceanía por su empresa. Incluso, dijo que Arana llamó telefónicamente a Bengoa en su presencia para hablar sobre el tema, aunque el entonces director se manifestó contrario a firmar ese acuerdo.
La particularidad de ese contrato es que se pactó una división de la ganancia bruta del 50%, cuando en realidad lo normal era que la IMM brindara a los privados beneficios del entorno del 30%.
Uno de los elementos que el fiscal Pérez pretende aclarar en el corto plazo, es saber qué autoridad de la IMM dio la orden de firmar el oneroso contrato que benefició a la empresa de Mautone, según publicó el jueves el semanario Búsqueda.
Las contradicciones entre Arana -que ya no es senador- Muñoz y Bengoa, serán puestas de manifiesto el 7 de abril, cuando los tres sean sometidos a un careo ante la jueza Canessa y el fiscal Pérez para aclarar las diferencias existentes.
Careo: El 7 de abril Arana y Muñoz se verán cara a cara con Bengoa en el Juzgado.

0 comentarios